КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Цена - согласен вне конкуренции, но вот время перезарядки - как-то великовато. Курить по 5-10 секунд между импульсами не интересно.

ну да, раздражать будет 100%.

Откуда сопли, откуда вес 1. Практически на любом моноблоке (на томже gemini) есть стандартная вилочка 220В, на бесперебойнике тож присутствует. Соединяются красиво без соплей. 2. Процентов 70-80 веса что в травелпаке что в бесперебойнике дает батарея, технология батареи что там что там одинакова, поэтому энергии мы имеем примерно одинаковое количество при одинаковом весе. Точных цифр не знаю но в эксплорере 1500 штатаная батарея 12В*12А, в тревелпаке однозначно меньше, т.е. с компьютерными вполне сопоставимо. Хотя не спорю, конечно тревелпак и красивше и удобней но 600 баксов за раздражение дороговато Стоил бы он сотню как бесперебойник... Разница в цене имхо только в эксклюзивности товара - бесперебойники штампуют миллионами, тревелпаки в лучшем случае тысячами, а по сути это одно и тоже с небольшими отличиями
ИМХО

Я не совсем понял - вы кого уговариваете?
Если меня - то не старайтесь. Если себя - то причем здесь все остальные?

ЗЫ. Есть решения правильные и через жо..у. Я предпочитаю правильные.

Аргументировать свои мысли умеете? Извините, ну не верю что Вы Бог и все ваши утверждения это чистейшей воды аксиомы Сказал раз, говори два. Уговаривать ни кого не собираюсь просто высказываю свои мысли, идеи ибо если молчать зачем на форум приходить в принципе. Откуда сопли так и не понял. Согласно законам физики считаю что энергия во всех решениях примерно одинакова и прямо пропорциональна весу аккумулятора. Разница только в лейбе, органах управления/индикации и КПД преобразователей который колеблется не так уж сильно на одной элементной базе

ЛеГко.
Есть к примеру серебряные (металлические) столовые приборы, а есть тоже самое но пластиковое.
Согласно законам физики - решения примерно одинаковы, разница только в лэйбле, внешнем виде и КПД.
Разница в цене имхо только в эксклюзивности товара - пластиковые приборы штампуют миллионами, столовое серебро в лучшем случае тысячами, а по сути это одно и тоже с небольшими отличиями.

Понятно. Время есть только на поболтать...

Не поленился притащить на работу китайца на 150Дж, пилот 60Вт. Есть еще 600Дж, но их уже тащить влом Прицепил к ультрабюджетному APC Back-UPS CS 500 через стандартную переноску под UPS - работает без проблем. Время заряда пыхи примерно 3с что от розетки что от бесперебойника, разницы не заметил. Пилот 60Вт тоже работает нормально. Максимальный ток этого бесперебойника на выходе 2.3А (у тревелпака кстати предохранители на 5А стоят, какой ток не ясно). Все работает, единственное про что забыл - бесперебойник без сети пикает постоянно, пищалку ему надо отключать физически полюбому

ЗЫ То что Pro-B2 круче APC Back-UPS CS 500 не спорю На счет пластиковых ложек можно поспорить, хотя это уже оффтопик. Единственное скажу что в горы я скорее возьму пластик чем серебро, в первую очередь из-за веса. Т.к. явно видно что вы не в теме, обратите внимание на пластиковую посуду бренда Light My Fire. Не смотря на Ваш сарказм пример с ложками очень яркий - под каждую задачу есть свои инструмент, под каждый инструмент есть свой бюджет.

Никакого сарказма.
Есть инструмент одноразовый а есть - навсегда.
Для поиграться - бесперебойник и моноблок (хотя я вообще постараюсь обойтись накамерной пыхой).
А для нормальной работы - нормальные решения.

Я думаю, для больших и продолжительных сессий наиболее верным решением будет бензиновый генератор тока.
Во первых дешево и надежно,
во вторых можно брать столько ламп, сколько нужно, можно брать дешевые головы (или старые добивать) от 150 евро, не жалко и погубить на природе,
в третьих, надо иметь только запасную канистру с бензином и снимать можно вечно,
и наконец в четвертых, есть пилотный свет,
и самое последнее, пятое- можно брать генераторы и "морозить" на природе.
При этом все затраты-300 Евро (если свет уже есть).

Конечно поиграться! Ведь речь шла о травелпаке бовенс который тоже считаю баловством а не о QuadX! QuadX с бензиновым генератором как предложил val_th бескомпромисное решение.

Ну не знаю.
У меня даже QuadX - рука не подымется повесить на бензиновый генератор. Где гарантия что у него синусоида какая-нить такая как нада. И что пыхнет он более одного раза?
Производитель если не предлагает такое решение - значит баловство, с кучей неизвестных.

мне тоже приходила такая мысль, глядя на знакомых туристов, возящих все эллектрические радости цивилизации с собой. Но как его выбрать? Их же полно разных

C УПСами\инверторами нужно быть осторожней могут закипятить емкости умножителя. Дешовые преобразователи могут выдавать не синусойду, что очень плохо для емкостей. Правдо в дешовых пыхах умножитель за частую отсутствуют. На ospoff.ru была веточка про инверторы.
Бензиновые генераторы тоже не панацея, нужно делать проверку. Некоторые после резкой нагрузки могут давать всплеск напряжения.

Я больше скажу, дешевые УПСы никогда не выдают синусоиду, только меандр.
Выдающие чистую синусоиды бесперебойники ну оооочень дорогие, искал для своих производственных целей как-то.

Для того, чтоб быть уверенным в синусоиде, ProFoto предлагает такой девайс, как ProGas2 - его рекоммендуют использовать не только в сочетании с бензиновыми генераторами, но и просто в зданиях с плохой проводкой. В последних моделях (Pro8a) такой стабилизатор встроен и его можно небоясь цеплять на бензиновый генератор подходящей мощности.