КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Буду знать. Не думаю, что мониторы на их базе хорошо показывают

UPD Стоп стоп стоп!!! Все эти матрицы 1920*1080. Таки это матрицы для телевизоров.... А мониторы с такой диагональю идут 2560 по длинной. Такие ТН-ы есть?? Не думаю.




Проблема у человека в жж-посте с аймаком 27. Решение проблемы по ссылке в посте называется "чистка аймака 24". Всё верно.

Да есть мониторы на 27" с матрицами TN. И полно таких. Другое дело что они все имеют разрешение 1920x1080. Насколько я знаю матриц 2560x1440 TN не существует. Только IPS.

Матрицы 27.0" бывают разрешениями: 2560 x 1440, 2048x1152, 1920x1200 и 1920x1080.
Матрица 27" LTM270TT01 от Samsung сделана по технологии BTN II и имеет разрешение 2048x1152.
Упомянутые матрицы 27.5" Hannstar изготовлены как TN Film с разрешением 1920x1200.

==
Насчет 27-го iMac'а я, конечно же, пошутил (смайлик ведь не зря стоит).
Что, правда, не означает, что сабж, мягко говоря, далеко не такой совершенный продукт, как это кой-кому хочется.

Ну, я так же писал выше, что не очень понимаю монитора со встроенным ноутбуком. Компромисс, как и многие другие "всё-в-одном".

у меня иМак 27 изначально был с матрицей, которая пошла пятнами... купил в Вене летом 2010г, весной 2011 поменяли по гарантии матрицу в Москве, до сих пор все ОК.
Для меня существенный недостаток такого формфактора только один - невозможность вставлять внутрь винты, надо городить НАСы и прочие внешние источники, что неудобно.

Согласен.
Кстати по этому поводу, многие мои знакомые, трудящиеся на Макбуках Про [акцент на слово "трудящиеся"], в один голос говорят, что они производительней и уж точно долгоживучей, чем айМаки.

Ну, я абсолютно того же мнения. Рабочих машины две: мбп 17" последний и старенький 8коровый мак про 2008 года. По производительности примерно равны.