КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А еще недавно многие ехидно хихикали по поводу видео в зеркалках. И точно так же ходили разоворы про перегрев матрицы из за Видео, Лайв вью и т.п.

И все же я считаю что беззеркалки в перпективе нацелены именно на ПРО рынок. Ведь по сути беззеркальная технология в любительском сегменте давно уже существует .. и автофокусное видео .. И именно любительский рынок не сильно заинтересован в принципиальных улучшениях .. - скорости фокусировки, размере матрицы, сменной оптике, которая по прежнему достаточно дорогая и т.п.

Да ПРО сегмент тоже имеет определенную инерционность , но даже в нем, считается что тушка - в общем то расходный материал, со средним временем жизни 2-3 года (Нет это понятно что аппараты могут служить много дольше, но в такой период на рынок выбрасываются новинки которые так или иначе призывают обновить технику).

И именно про сегмент готов к сменной оптике, большим матрицам, более цепкому и быстрому автофокусу, автофокусному видео , большей надежности в силу уменьшения механики , компактности , и в конце концов удешевлению конструкции !

Так что судя по всему именно оттуда уже доносится :

чем из любительского сегмента, так как именно для про эти вещи наиболее востребованы, и потребность в этой технологии уже есть сейчас !

Конечно , скорее обкатываться новая технология будет с камер начального уровня - кроп камер. Там и найдет своих массовых покупателей .. а потом ПРО сегменту просто некуда будет деваться .. )) И полагаю произойдет это уже в те самые ближайшие 2-3 года.

Я вам верю и про реакцию верю, и про скорость, но контрастный автофокус медленнее фазового не в два а в четыре раза - ему надо сравнить то что есть с двумя проходами. Как его ускорять будут ни один монгол не знает, то ли матрицу дергать, то ли линзы - что там легче?
у меня был.. до сих пор есть... "ФЭД 5В"... два.. вот я старая перечница...
Такифазовыйнах?!

Всему свое время.

Ну эт мы скоро увидим - в принципе не столь важно кто кого заборет и кто кого медленнее в 2 или 4 раза - хотя насчет последнего совсем не уверен. Возможно на данный момент это может быть не столь существенным - скорость работы контрастного уже может быть достаточно высока и все может быть вовсе решено критериями цены реализации, без критического ущерба качеству (скорости). Возможно фазовый с датчиками на матрице будет реализовать проще и грамотнее (если к примеру фуджи не запатентуют эту тему и не обяжут платить за ее использование непомерные бабосы) ... Чу уже слышится : "Let's Get Ready to Rumble" и скоро мы увидим кто кого - и думаю победит таки сильнейший. Главное что в принципе зеркалу - кирдык приближается.

Самому зеркалу от этого ни тепло ни холодно.
А вот тем кто имеет много дорогущей оптики для зеркальных фотоаппаратов - совсем другое.
И именно поэтому - переход будет ну очень плавный. Если смотреть на сегодня - так еще и не на что переходить.

Тем кто имеет много дорогущей оптики - пофиг. Чем больше оптики, и чем она дороже, тем пофигее. А почему собственно от нее прийдется отказаться? Ну выкинут зеркало с затвором... ведь в этой ветке затвор тоже как бы бесполезное препятствие?
А кто может оценить живучесть обсуждаемого будущего в плане поснимать против солнца? Водяное охлаждение матрицы или кирдык?

Веский повод - сменить байонет. Оправдают - повышением компактности, улучшением шириков.
Для производителей - очень удобно для передела рынка, дополнительной прибыли.

А вот фотографы долго за прежние технологии держаться будут.
Взять хотя бы пленку - цифрозеркалки появились уже очень давно. До сих пор на пленочные зеркалки снимают фотографы. Переход на долгие годы затянулся.

Еще есть очень авторитетное мнение, вы с ним разве не согласны?

Вы не видите разницу между кванторами "любой" и "существует"?

Разжую:

Владельцы "1 фотоаппарат + 1 объектив" легко сменят систему, также легко переходят от зеркалки к беззеркалки.
Собственно, они можно считать почти перешли - бюджетные зеркалки вымрут очень скоро, будучи заменены беззеркалками. Как только производители раскачаются - начнется массовое внедрение беззеркалок в массы, куда как более интенсивное, нежели недавнее нашествие зеркалок. Главное - цена, а себестоимость беззеркалок по причине меньшего количества механики - ниже.

А вот более требовательные фотографы - будут очень долго тормозить процесс перехода к отходу от зеркальной схемы. Причин этому - много, и не один только парк оптики.

(Быль)
Приходит блондинка в магазин с претензией.
....
- Вы продали мне не рабочую камеру она не снимает!!!
- Нажимаете кнопку и делаете снимок.
- А ее надо нажимать?
- Да.
- А сама она не умеет.
- Умеет но нажимать все-же надо.
- А если я в кровате?
..... и тд.

Разговор случайно услышан в магазине.
Девушка ушла счастлива с ИК пультом.

Всему свое время.

Цифрозеркалки распространялись нешустро пока их держала цена. Беззеркалки на сегодня держит отнюдь не цена, а техническое несовершенство.

То, что когда то у зеркалки не будет никакого преимущества, на сегодня ровным счетом ничего не значит.
Даже заранее подготовится к беззеркалке-pro не получится - ибо m4/3 только под слишком малый кадр годится, а перспективы NX еще туманны, скоро ли будет ли достойная модель у NEX... Какую систему выбрать, какая - будущий флагман, на какой системе работать pro?

Да чего вы так переживаете ? Термопасту на попу матрице и куулер в придачу, и будет парить как карлсон ! Уже ведь подобные сомнения были при появлении ЛайвВью. И ничего, все живы, а компакты так те вовсе от рождения на солнце то и дело поглядывают - и никакого кирдыка не произошло .. Да и кстати у некоторых "зеркальщиков" глаза целее будут - вот в видоискатель подолгу ловить солнышко - реально можно сетчатку пожечь !

Не думаю что байонет придется менять. Судя по 120МП сенсору выпущенному Кенон, компания выходит на рынок СФ,БФ,ОшинамаБФ и полагаю из этих соображений уменьшать байонет совсем не кстати будет .. Возможно появятся свои обьективы под этот сегмент но отказываться от байонета (без весомых на то причин и тем более в сторону уменьшения) - врядли

А вообще - очень интересные перспективы вырисовываются - беззеркальная технология, сулящая сделать очень быстрый и цепкий АФ, автофокусное HD видео (с потенциально возможной высокой частотой кадров), СФ, БФ на уже существующей базе оптики и т.п. - реально сделать аппараты с таким фаршем, что и представить трудно для нынешнего уровня техники.

Чего то Вы путаете.
Массовое распространение зеркалок началось с эпохи 6-ти мегапиксельных зеркалок. К тому времени цветопередача была на вполне современном уровне. Более того, переход от CCD к CMOS, по мнению многих фотографов, привел к ухудшению цветопередачи.

Смотря сколько Вам нужно кадров для счастия.