КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Нет оно то понятно что большой сенсор придется отодвигать от обьектива, тут о супер компактности говорить не приходится - но посмотрите на соньки в которых стоят кроп матрицы (1.5-1.6) - они уже намного компактнее одноклассников - зеркалок ! Поэтому перспектива для камер СФ в этом плане видится достаточно привлекательной

И к чему это хамство здесь ? Вам не интересно - не обсуждайте !

Если вам кажется актуальной тема "asshole phоtographer" - вперед и с песнями ! Судя по вашему портфолио это действительно ваша тема !

Ничего личного, выразился для красного словца. А тема хорошая, только обсуждать пока рановато: слово есть, так сказать, а предмета нет.

пацтулом
Ваш портфель толще или длиньше, раз Вы с Владимиром померяться решили?

Когда есть возможность для разрядки посмеяться, я этому всегда рад и использую "подачи" на полную катушку. Иногда на меня за это обижаются, принимая на свой счёт какие-то вещи. При этом я не хочу никого обидеть, мне это совершенно не интересно.

Если кто-то усмотрел в моём посте намёк на критику чьих-то фотографий или лично кого-то конкретно, значит он владеет методом дедукции лучше меня и Холмса вместе взятых, что здОрово и самоценно!

Что касается вежливой критики моего портфолио, то спасибо. Сам чувствую его несовершенность, денно и нощно его дополняя. Но, видимо, пока ещё от идеала дальше, чем от беззеркалок, ничего не попишешь.

Пару лет назад была популяна шутка, что в зеркалках видео будет.

Дошутились

у нас тут соседи, они примочками для всякого оружия пробавляются, делали приблуду, типа прицела дистнционного. Объекифф на ружо, а экранчег в руку стрелку, который в окопе спрятался, или за углом сидит. Вот они на лаг и напоролись. Стрельба по движущейся мишени невозможна при лаге в сотую секунды. А обеспечить эту 0,01 очень не дешево, но, там заказчик с деньгами. А обычная система от объектива до экранчига берет 0,1 секунды, за это время ребенок из кадра уже выскакивает. Так что, пока только оптические видоискатели. Не обязательно зеркало.

0,1 - 0,2 c - нормальный, или скорее, хороший результат для максимального времени (т.е. полный ход от бесконечности, например, до полутора метров) фокусировки быстрыми объективами на зеркалках. 0,3 на беззеркалках - стандартная цифра для объективов, поддерживающих контрастный автофокус. а для не поддерживающих - 2 секунды - легко. но это лаг наводки на резкость. если уже навелись, то лага в through the lens - нет, а в ЭВИ какой-то будет, и думаю, не 0,01с а побольше...

Поинтересуйтесь на досуге (ради самообразования хотя бы), сколько человеку необходимо времени от получения сигнала (фотон в глаз) до привода конечности в движение (рука/нога).
Или потестируйтесь на своём фотике - потом расскажете о результатах

Кстати, а сколько проходит времени у зеркалки от срабатывания контактов на кнопке до начала фиксации изображения (кадра) на матрице? Что-то я не припомню такой информации...

я как бы в теме. От нажатия на кнопу на хорошей зеркалке до открытия шторки проходит 0.01-0.015 секунды. У фоксидов быстрее. С экранчеком все хуже. На экранчике видишь то, что уже в прошлом. По этому очень тяжело снимать динамику. Любой может попробовать поснимать с лайв вью играющего ребенка. Все понятно станет.

что за снобизм - любой! у меня вот, например, нет лайввью

тоже почуствовал себя обделённым

приношу глубокие извинения почуствовашим себя обделеными. Но, зеркалок с лайв вью сейчас так много, что можно попросить у друга сделать пару кадров? Или, просто мне на слово поверить?
pilipim конечно, у беззеркалок другая физика совсем будет.