КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сравнил OnePlus 3T с топовыми самсунгами и айфонами и отметил единственную значимую разницу - OnePlus 3T не сильно давит шум. Отсюда хорошая детализация. Остальное все очень похоже. Если есть софт, которым можно отключить или настроить шумодав, то можно добиться отменной детализации и на самсунгах с айфонами.

И как это может выглядеть по-вашему? Реинжиниринг и модификация прошивки? Притом, что производители, особенно Apple, параноидально следят за своими правами.
Ну уж нет, - умерла, так умерла.

на самом деле полно более "продвинутых" приложений для камеры - FilmicPro, MoviePro и тд
поднимается битрейт, фиксируется экспозиция и фокус, гибко настраивается разрешение и частота кадров...

есть переходник для gopro на osmo mobile.
а есть наоборот переходник, чтобы телефон прицепить на гопрошную Фею feiyu adapter mobile?
тут конечно основная проблема с развесовкой

http://www.ebay.com/itm/Feiyu-SPG-3-Axi ... Sw4GVYJXo~

И каким образом какая-то левая контора может иметь доступ к неофициальным, скрытым функциям (это если они существуют)? Причем от той же Apple? И продавать это за каких-то 6-10 баксов? Я должен поверить в подобную фантастику? ))

Мне это напоминает запись в ProRes на рекордеры типа Atomos Shogun с HDMI-выхода GoPro. Формат ProRes конечно иметь мы будем, но вот картинка останется в лучшем случае той же самой.

по крайней мере можно поставить 25Р и фликер уйдет
не думаю, что яблочники на столько все засекретили, могу сделать тест, но у меня "лоховской" 6+

Такого не бывает от слова никогда. Ни один производитель не даст сторонней конторе использовать незарегистрированные фичи и зарабатывать на этом. Да и бесплатные разработки закрывают - вспомните историю с Киселевым, который делал прошивки к камерам Panasonic.
Если хотите привести пример Magic Lantern, то это во-первых, некоммерческий проект. Во-вторых, LM - это продолжение кампании наподобие стародавней CHDK, кампании руководимой Canon и абосолютно ей подконтрольная.

А вот улучшайзер, видимо, не так трудно сделать, как функциональный, так и в смысле грейдинга. Процессоры и ОС, вероятно, это запросто позволяют.
Это я наблюдал воочию еще с первой версии Camera FV-5 на тогдашнем моем смарте HTC One S.

хорошо, как тогда эта сторонняя прога может переключать в 25Р причем корректно, с соблюдением выдержки кратной 50?

Конкретней, плз. Я не интересюсь айФонами, спеков не знаю. Я читаю, что у вас это iPhone 6+. И при помощи некоего апп появился некий режим 25Р.
Я так понимаю, что это режим точнее назвать 1080p@25fps. В терминах самой Apple.
Но ежели камера имеет изначально, как я вижу в спеках, 1080p@60fps, а скорее всего, предполагаю, что для Европы это 1080p@50fps.
И что не так? Из потока выбирать каждый второй фрейм?

по большей части я экспериментировал еще с 5-м, так вот он был привезен из Штатов, соответственно там были штатовские частоты и при съемке в помещении был жуткий фликер.
купленное приложение помогло мне в этом - переключило в режим 25Р и фликер исчез

я-же предлягаю сделать какой-нибудь нехитрый тест - кадр с родного приложения и кадр с левого, могу с разным освещением чтобы было видно работу шумодава

Сенсор iPhone как это сейчас и бывает, может работать на наборе частот, включающих как 30, так и 25.
Через что там у яблочных ОС контролируется видео, через iMovie? Ну так тупым яблочным программерам невдомек, что у европейцев частота 50Гц. Вот и разгадка появления улучшайзера.
К железу, повторяю, это не имеет никакого отношения.

Кстати, да. Смотрю в нете, действительно, многие европейцы никак не могут взять в толк, почему предназначенный для Европы iPhone снимает при 60fps. ))

ни кто и не говорит что улучшается работа железа, однако приложению хватает прав на переключение частоты кадров, контроль над экспозицией и фокусом
значит оно может поднять и битрейт и подкорректировать работу шумодава

Вы как себе представляете работу подобных программ?
Мол не может же быть, чтобы Movie Pro представляла собой эдакий маленький эквивалент Media Encoder, да еще и работающий в реальном времени. Тогда мол делаем вывод, что Movie Pro имеет доступ к потайным функциям, которые Apple раскроет только в следующем айФоне. [это гипербола - шутка, если что ]
На самом деле программерам Movie Pro доступна, видимо на каких-то условиях, информация по внутренней работе некой мидл-апп типа iMovie или iTunes, суть не конкретном названии. У этой мидл-апп есть некие внутренние параметры, которые управляют в свою очередь доступом к искомым функциям. Вот Movie Pro тупо (впрочем, на деле согласен, что умно ) и подставляет параметры (а это набор всего нескольких чисел) в нужные адреса. И эта самая мидл-апп выполняет то, что и так заложено в железе, но не сверх того. Здесь полная аналогия с Magic Lantern и CHDK.
Остается вопрос почему не была обеспечена полная функциональность с самого начала.
Ответ прост. Не успели, да и тямы не хватило. Штатные программеры примерно через три-четыре года тупеют от однообразия. А там в Apple некоторые ветераны сидят еще со времен, когда Джобс вышвырнул Амелио и всю его шоблу.

[Все! Меня слишком много. Ухожу. )) ]

4ami давай не будем сливаться?
я понимаю что айфоня немного отстает по некоторым параметрам от топовых андроид устройств, но с помощью сторонних программ реально можно улучшить качество снимаемого видео, так почему-бы нет?
тем более что по некоторым другим характеристикам айфон все-таки впереди андроида, а при покупке смартфона нужно оценивать совокупность всех этих параметров