КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

кстати название фильтра произносится как кокэн. с таким э в нос.

alarich: Я в свое время решила так. Перейду с пленки на цифру просто так - потом всю жизнь терзаться буду. Решила - нет, перед тем, как продавать пленочник и все причиндалы, сделаю-ка проектик на пленке. Как раз тут ребята из Питера попросили сделать им фотовыставку по аргентинскому танго. Цифровик у меня для таких вещей тогда был слабоват, но если уж на пленке - так на пленке. Снимала на 3200, уж больно темно на милонгах, где народ танго танцует. Проявляла ч-б ручками, благо в лаборатории отыскались бачки для проявки пленки, а в соседнем магазине Jessops - проявитель и фиксаж (продавцы сбежались смотреть на реликта и надавали кучу дельных советов). Для печати был куплен немецкий фотоувеличитель, а под темную комнату задействовала бывшая фото-лаборатория в UCL (сейчас там только рентгеновские пленки проявляют, да и то в машине). Ну что вам рассказать про Сахалин... оно конечно все приятно и мило. И выставка получилась... но я поняла, как сильно мне не хватает возможности подкрутить на этих снимках резкость!.. Вот тот самый шарп в шопе!.. Добавила к выставочным работам пару цифровых... после чего спокойно отправилась продавать всю пленочную радость. Прошло шесть лет, задних мыслей так и не появилось.

Насчет затрат на пленку - я как-то подсчитала, что потратила порядка 3500 долларов только в период аспирантуры в Японии только на пленку и печать.

Относительно фильтров. Кто-нибудь грамотный может мне на пальцах обьяснить, почему на цифре с небом приходится возиться больше, и экспонировать его точнее, чем на пленке? Я все чаще начинаю подсвечивать модель даже на улице. Не только для заполнения теней, но чтобы сделать окружение более сочным - недоэкспонировав его где-то на полстопа-стоп.

Вещь крайне необходимая для фотографов снимающих пезаж. Процентов 80 всех пейзажных фотографий снято с использованием этой системы. Плюс в том, что можно одновременно использовать несколько фильтров. Обычно накручиваю на объектив полярик (у меня BW) а на него уже крепление Кокин. Никаких проблем с громосткостью системы никогда не испытывал. Ну и о взаимозаменяемости фотошопа и Кокина ( в частности градиентного) это, извините, какая-то нелепица. Как с помощью фотошопа можно вытянуть небо, если снимаешь городской пейзаж ранним утром. Небо уже светлое, улица еще в тени. Вытягивать недодержанную архитектуру в шопе - 100% гарантия шумов с последующим лечением в шопе, HDR - тоже шумы (ну и цвета на любителя). Лично меня выручал только градиентник от Кокина. Всегда беру с собой 2 серых градиентных фильтра и нейтральный, есть еще парочка цветных, но результат не впечатлил.

Fant: спасибо за консультацию! Я собственно так и предполагала. Мой способ описать могу, но рекомендовать буду только другим неграмотным мазохистам. Вытянуть все тени на архитектуре, после чего сделать дырку на месте белого неба, вставить туда новое-красивое, после чего пройтись по границе соединения в шопе на 300-400 процентах. Пока речь шла о немецких замках, способ устраивал, хоть и со скрипом. Но Пражский Град меня, признаться, доконал...

Кстати, насчет полярика, дымки и архитектуры. Полярик (тоже BW, 77mm) мне сильно помог на сьемке монастырей на горе Афон в Греции. Картинка смотрелась плоской и малоконтрастной из-за расстояния до берега, дымки над морем и временем сьемки. Полярик сделал картинку четче.


Интересно, на каком принципе основаны противотуманные фильтры от Кокэна? (будем произносить по правилам). По идее это должен быть поляризационный фильтр. Или там что-то еще похитрее?..

Согласен, вещь судя по всему полезная. Но я пока не приобрел. Если что можно со штатива снять пару кадров с экспозицией по небу и по земле, и потом их в шопе соединить легко. Я вижу смысл использования кокина главным образом для съемки видео.

Военные давно используют. Желтый полярник.

AndrewB: логично. Спасибо!.. А то тут постоянные туманы.

+1

видео с фильтром http://footage.shutterstock.com/clip-93 ... nster.html
фото
снято на ходу, два кадра не сделаешь
хотя конечно, небо вообще можно левое вставить, и картинка почетче будет. если уж на то пошло, то и в видео небо можно вставить http://footage.shutterstock.com/clip-14 ... hagen.html

http://www.photographer.ru/events/contests/5359.htm

Второй международный конкурс фотографий, сделанных с помощью фильтров 2011-2012