КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Проблемы с железом!
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=2088		 Страница 1 из 1
Автор:  Vanishmail [ 13 02 2007, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Проблемы с железом!
Винчестер на 250Гб, заполненный на 80% снимками за последние 4месяца был воткнут в комп, на котором стоял рэйдмассив 2х2 (4 харда по 80Мб). Винда его не видела, но минут через пять выдала сообщение: данные на новое устройство скопированы на 5%. Комп был тут же вырублен, винт выдернут. С тех пор не читается.
Restorer 2000, Easy Recovery и GetDataBack его видят, но предлагают восстановить всю инфу, которая была скопирована с этого компа (15Гб).
В связи с чем возникает вопрос - сталкивался ли кто с подобным и что еще попробовать?
Автор:  AndrewB [ 13 02 2007, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 
для начала сделайте копию винта.(ERD Commander 2005)
если у вас были только медиа данные
посмотрите Media Restore от O&O
такой винт как и вас будет долго сканироватьска(8..9 часов).
но вероятность того что восстановите очень большая.

если ещё что спрашивайте.
Как винт подключали по IDE или USB.
если по USB то не понятно как RAID включился.

Как был винт отформатирован?
Желательно в WinHEX посмотреть на загрузочную область винта.
От этого зависит что делать дальше.
Автор:  Vanishmail [ 13 02 2007, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 
винт был подключен как SATA.
как был отформатирован вообще непонятно.
то есть сейчас на нем NTFS и раньше был NTFS. но всей ранней инфы нет.
копию винта пока некуда делать, завтра поеду за еще одной 250кой.
а 8-9 часов это ничего.
R-Studio сканирует его уже 21 час. осталось процентов пять ))
время теперь ничего не значит, результат бы.
Автор:  AndrewB [ 14 02 2007, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 
NTFS это плохо, ничего руками не сделаешь.
любыми способами восстановить видимость винта, без форматирования.
и сканировать MediaRecovery. На первые 15Гб можно сразу поставить крест. и надеяться что винт был не сильно фрагментирован.
Пиши чего и как достиг. случай у тебя не из лёгких.
Автор:  iChip [ 14 02 2007, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
NTFS это плохо, ничего руками не сделаешь.
любыми способами восстановить видимость винта, без форматирования.
и сканировать MediaRecovery. На первые 15Гб можно сразу поставить крест. и надеяться что винт был не сильно фрагментирован.
Пиши чего и как достиг. случай у тебя не из лёгких.


Ни в коем случае не восстанавливать видимость, любое такое дествие скорее всего будет деструктивным по отношению к информации. NTFS, конечно хуже для ручного восстановления, но не безнадёжен. Лучший вариант - отдать специалистам, которые узко занимаются восстановлением информациеи с дисков. В Ростове-на-Дону есть такая фирма ACE-lab. Если потеря денег пугает больше, чем потеря информации, то можно попробовать самостоятельно. Лучшая программа для NTFS - GetDataBack for NTFS. Но она лучше всего восстанавливает вложенные каталоги. То есть, файлы которые находятся в каталогах 1-го уровня (например, как \WINDOWS) - могут быть не восстановлены. А вложенные, как \WINDOWS\SYSTEM32 - без проблем, если конечно они не были затёрты новой инфой.

Поэтому, я постоянно советую всем важные данные хранить всегда в каталогах 2-го и выше уровней: d:\first\SECOND\
Автор:  Vanishmail [ 14 02 2007, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Видимость ОСкой восстанавливать конечно не буду.
Потеря денег собственно не столь беспокоит, сколько потеря информации.
Однако опыт получить тоже хочется.
GDB - попробовал. она отлично увидела все файлы которые были скопированы с компа на котором был Rade.
мои файлы не увидела ни в какую.
тут проблема, полагаю в NTFS, а вернее в таблице файлов, которую (мою) еще найти надо.
Специалистам отдавать планирую в последнюю очередь (да и то только после того как сделаю клон диска), потому что думаю, они не запариваясь восстановят как раз те данные, что были на рэйде и все.
Автор:  iChip [ 14 02 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
Vanishmail писал(а):
Видимость ОСкой восстанавливать конечно не буду.
Потеря денег собственно не столь беспокоит, сколько потеря информации.
Однако опыт получить тоже хочется.
GDB - попробовал. она отлично увидела все файлы которые были скопированы с компа на котором был Rade.
мои файлы не увидела ни в какую.
тут проблема, полагаю в NTFS, а вернее в таблице файлов, которую (мою) еще найти надо.
Специалистам отдавать планирую в последнюю очередь (да и то только после того как сделаю клон диска), потому что думаю, они не запариваясь восстановят как раз те данные, что были на рэйде и все.


В GDB надо смотреть ещё и варианты поиска, там есть - полностью диск, по разделам, вроде интервал цилиндров - выдают разные варианты. Главная таблица (или копия её) лежит в середине диска.

GDB - точно для NTFS? A то ведь есть ещё для FAT...
Автор:  Vanishmail [ 14 02 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
GDB точно для NTFS, а вот про разные варианты поиска не знал, спасибо. попробую
Автор:  AndrewB [ 14 02 2007, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 
никаких таблиц у вас там уже нет, они хранятся в начале винта.
предполагаю что винт у вас был не рабочий, а для хранения фотографий.
фрагментность его должна быть не сильной.
поэтому нужно тупо сканировать винт, искать заголовки файлов, директорий.
и надеяться что Вам повезёт.

PS:
главная проблема в NTFS что информация на винте может быть зашифрована, не дай бог это так, то можно идти пить чай.
потерянные ключи восстановить не возможно. думаю вы этого не делали.
и на компьютере работали сами и не в домене.
Автор:  Vanishmail [ 14 02 2007, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 
винт внешний - только для хранения, фрагментарность думаю незначительна, потому, что он был заполнен на 80% (постепенно втечение 4-х месяцев заполнялся) и не перезаписывался.
меня удивляет, что уже три проги не нашли ничего знакомого среди файлов, которые предлагают восстановить.

инфа была не зашифрована, комп тоже не в домене, но пока это только заставляет надеятся.
Автор:  AndrewB [ 14 02 2007, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
если сканер специально под медиа данные не заточен ничего не получится.
Автор:  iChip [ 14 02 2007, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
если сканер специально под медиа данные не заточен ничего не получится.


Вот только не надо так категорично. Директории второго уровня ищутся на раз, вместе со своими файлами. И неважно, какие там файлы.

Кстати, какие там файлы - можно вручную поискать заголовки, взяв сигнатуры аналогичных файлов или даже текст из exif (модель камеры, например). Программы - Norton Diskeditor или WinHex.
Автор:  AndrewB [ 14 02 2007, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 
интересно как ты собираешься ручками конец файла искать без знания JPEG структуры, про фотошопные я просто стесняюсь сказать, TIFF те вообще могут по разному сжаты.
Автор:  iChip [ 14 02 2007, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 
AndrewB писал(а):
интересно как ты собираешься ручками конец файла искать без знания JPEG структуры, про фотошопные я просто стесняюсь сказать, TIFF те вообще могут по разному сжаты.


Структуру jpeg я знаю. Конец искать там даже и не пришлось бы, достаточно начало знать. Сюрприз? Это руками и делать не придётся для вложенных каталогов. Сложность только была бы для сильно дефрагментированных файлов, но не в этом конкретном случае. Про другие форматы затрудняюсь сказать, но принцип похожий. А сжатие вообще не причём все длины должны быть в заголовках.

Я так подумал, что не вредно было бы MBR записать в начало диска (для GDB). Для этого желательно найти точно такой же винт и просто скопировать оттуда первый сектор. ХРшную разметку лучше не использовать, а Fdisk'98 больше 120 (или 80) не возьмёт.
Автор:  Paha_L [ 08 07 2007, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 
Чем все кончилось, Иван?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/