КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
8-мегапиксельники. http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=22 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | zastavkin [ 22 03 2004, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | 8-мегапиксельники. |
Присматриваю к лету новую технику из 5-ти 8-мегапиксельных камер: Sony Cyber-Shot DSC-F828, Nikon Coolpix 8700, Olympus C-8080, KonikaMinolta DiMage A2, Canon PowerShot Pro1 Интересно услышать Ваше мнение, на чем остановиться. (чтобы проголосовать, Вы должы зарегистрироваться в форуме) |
Автор: | PULLI [ 30 04 2004, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня на сайте http://blits.net.ru прочитала что Sony Cyber-Shot DSC-F828 является лидером продаж за март. А я думаю это о многом говорит. Берите соньку. |
Автор: | zastavkin [ 03 05 2004, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Но лидер продаж за март - это еще ни очем не говорит, так как Canon Powershot Pro1 в продаже появился только в апреле. |
Автор: | геолог [ 10 05 2004, 04:07 ] |
Заголовок сообщения: | кенон и другие. |
если вы смотрели сравнение в тестах на дбпревью, то по качеству и разрешению вперед выходить олимпус 8080, кенон очень близок к нему, потом уже сони. Два оставшихся 8мимегапиксельника вообще показали разрешение не выше чем у 6 ти мегапиксельных DSLR, так что для меня вопрос о них сразу отпал. |
Автор: | Victor [ 30 06 2004, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Перед покупкой попробовал снимать Canon PRO1 и Olympus8080. Вот как раз Olympus и дает меньшее разрешение - 3264 х 2176 против Canon 3264 х 2448 !!! Olympus8080 хорошая большая камера, но качество снимков ниже чем у Canon PRO1. Все дело в сглаживающих фильтрах которые смазывают четкость снимков отличной оптики Olympus(а). Мой выбор Canon PRO1 !!! Симаю им уже месяц. Victor, Москва |
Автор: | Tiger [ 20 10 2004, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Судя по полученым наградам - лучшая полупрофессиональная камера года в Европе и в Японии за 2004 год это Nikon D70, тем более цена у него действительно доступная. Кроме количества пикселей в камере есть и более важные вещи. Единственный недостаток - зависимость от програмного оеспечения. |
Автор: | Судмедэксперт [ 07 10 2005, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tiger писал(а): Судя по полученым наградам - лучшая полупрофессиональная камера года в Европе и в Японии за 2004 год это Nikon D70, тем более цена у него действительно доступная. Кроме количества пикселей в камере есть и более важные вещи. Единственный недостаток - зависимость от програмного оеспечения.
учитывая, какой там софт прилагается - это не недостаток. родным софтом всегда есть смысл хотя бы попробовать воспользоваться - он особенности железки обычно учитывает. хотя... у этой камеры матрица 6,1 Мп. С одной стороны - при одинаковой площади матрицы площадь пикселов больше... шумов меньше. а с другой - для съемки попсы для фотобанков... ![]() А потому - Кэнон поинтереснее будет. Но и стоит их 8Мп аппараты раза в полтора дороже. Сами коробки. Потому что объективы для них одинаковые - если Sigma брать - они одну и ту же можель объектива под байонеты разных коробок делают. Из объективов мне, кстати понравился этот: http://foto.ru/product.php?id=20139 наверное дешевле найти можно. деньжат подрублю - надо брать. Ибо такие возможности в таком небольшом размере - интересно. Конечно как телевик он может и не фонтан, но хоть как-то. Т.е. затариваясь зеркалкой нету смысла сразу брать ее со штатником в коплекте - лучше Сигмовский подобрать (не путать с сивмой - это просто магазин пленочных мыльниц) |
Автор: | Гость [ 07 10 2005, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сам написал и подумалось в догонку: зеркалка для попсы не очень удобна будет. Во первых у меня уже гуки как у орангутанга - до колен оттянулись ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |