Посмотрел тему "фотографы за работой" и возник вопрос: в чем вы носите технику на улице, в походе, в дальней поездке? Если можно, пишите названия моделей, почему нравятся и что не нравится. Спасибо.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Рюкзаки и сумки http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=3953 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Scrooge [ 07 12 2007, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Рюкзаки и сумки |
Посмотрел тему "фотографы за работой" и возник вопрос: в чем вы носите технику на улице, в походе, в дальней поездке? Если можно, пишите названия моделей, почему нравятся и что не нравится. Спасибо.
|
|
| Автор: | GeoM [ 07 12 2007, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Lovepro" Nova4 AW Уже почти два года таскаю каждый день. Думаю, может поменять на Магнум той же фирмы или снова купить такую-же. В основном по причине затертого внешнего вида. Выдерживает ливневый дождик и падение со стола (испытано...  )
|
|
| Автор: | jkitan [ 07 12 2007, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Scrooge писал(а): Посмотрел тему "фотографы за работой" и возник вопрос: в чем вы носите технику на улице, в походе, в дальней поездке? Если можно, пишите названия моделей, почему нравятся и что не нравится. Спасибо.
http://chasejarvis.com/blog/2007/11/cha ... raphy.html - практически полная инструкция по транспортировке
|
|
| Автор: | Геннадий Богомолов [ 07 12 2007, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Lovepro" Nova4 AW удобнный кофр, если тушка с объективом малого или средн. размера, тоже пользуюсь в основном, правда иногда бывает необходимость взять с собой пару тройку объективов, и телевик и вспышку, тогда беру рюкзак "Lovepro SlingShot 300 AW", но тоже не очень удобно всё носить в нём одновременно! А вообще хотелось бы приобрести специальный жёсткий кофр для объективов отдельно чтоб всё уложено было и телевик средний. и малые объективы, может пользуется кто таким? |
|
| Автор: | Scrooge [ 07 12 2007, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за мнения. Меня прежде всего интересует не тревел кейс, а что-то побольше, чтобы помещалось 2-3 объектива, включая телевик. С одной стороны внешне нравится эко-стиль и серия Kata National Geographic (например сумка 2475), но читал в одном обзоре, что там брезент в общем неплохо промокает. |
|
| Автор: | Alexfoto [ 07 12 2007, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
много чего посмотреть есть http://www.cambags.com/ |
|
| Автор: | U11 [ 07 12 2007, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
статья по теме была на айсе |
|
| Автор: | Swift [ 08 12 2007, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста рюкзак, в который можно запихнуть ноут и камеру с парой объективов, для повседневной жизни. Просто часто возинкает необходимость/желание брать с собой ноут и минимум фотооборудования. Те рюкзаки, что я смотрел обычно огромных размеров, ходить с таким по городу как то дико, а меньше обычно без отделения для ноута 
тем более обычно отсек под ноут 17", а мне достаточно 14" в январе вообще будет 14" широкоформатный, и покупать такую дуру не очнь то хочется. Еще было бы неплохо, чтобы к нему можно было прикрепить штатив, но непринципиально, для этой цели можно брать что-то другое, т.к. в тех случаях, когда нужно брать штатив ноут обычно не нужен. |
|
| Автор: | Astroid [ 08 12 2007, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy Smirnov писал(а): Подскажите пожалуйста рюкзак, в который можно запихнуть ноут и камеру с парой объективов, для повседневной жизни. Просто часто возинкает необходимость/желание брать с собой ноут и минимум фотооборудования. Те рюкзаки, что я смотрел обычно огромных размеров, ходить с таким по городу как то дико, а меньше обычно без отделения для ноута
тем более обычно отсек под ноут 17", а мне достаточно 14" в январе вообще будет 14" широкоформатный, и покупать такую дуру не очнь то хочется. Еще было бы неплохо, чтобы к нему можно было прикрепить штатив, но непринципиально, для этой цели можно брать что-то другое, т.к. в тех случаях, когда нужно брать штатив ноут обычно не нужен. kata r-103, только покупать в америке - в россии раза в три дороже - в россии денег не хватает... |
|
| Автор: | Swift [ 09 12 2007, 03:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): kata r-103, только покупать в америке - в россии раза в три дороже - в россии денег не хватает...
Спасибо, очень похоже на то, что нужно, схожу на неделе в фото1, посмотрю. А цена в штатах, я как понимаю будет $80-90? |
|
| Автор: | Chushkin [ 09 12 2007, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kata r-103 - здоровенный рюкзак. Есть более компактные. Посмотрите здесь, например. Может что-то подберёте... Или здесь, например, модели KATA. Тут от производителя LowePro и т.д. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 09 12 2007, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня проблема связана с блендами. Если их не снимать с объектива, то не влазят в рюкзак. Если снять, то куда их деть? Очень проблематично запихать 70-200/2,8. Кто как выходит из ситуации? |
|
| Автор: | Abricos [ 09 12 2007, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | Swift [ 09 12 2007, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chushkin писал(а): kata r-103 - здоровенный рюкзак. Есть более компактные.
Посмотрите здесь, например. Может что-то подберёте... Или здесь, например, модели KATA. Тут от производителя LowePro и т.д. Посмотрел размеры, да, он и правда немаленький, на 8,5 сантиметров больше, чем CompuDaypack от lowepro, а CompuDaypack тоже не сказать, что оптимальных размеров. Аналог CompuDaypack-а от каты Kata DR-467, размеры один в один, размещение отделений под ноут и камеру такое же, только выглядит более человечески, да и не нравится мне как у lowepro держится отделение для камеры - только на молнии, ненадежно как-то. И что с катой DR-467, что с CompuDaypack-ом мне кажется в метро будет боязно ездить - камеру вынут и не заметишь. Vertex в этом отношении лучше, но там нет отделения под просто всякое барахло :( |
|
| Автор: | Chushkin [ 09 12 2007, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или максимально компактный или универсальный, - два хорошо не бывает. Вы хотели под 14" - Vertex 100 AW (или его аналоги) пожалуй наиболее компактный рюкзачок. п.с. Лично я присмотрел себе для коротких вылазок SlingShot 100 AW (или 200-ый). По моему в поле самое оно, но конечно надо "пощупать" для верности. |
|
| Автор: | Zergkind [ 10 12 2007, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lowepro Omni Pro. Сумка через плечо. Прекрасно помещается такая снаряга: Canon EOS 350d, Sigma 30, Sigma 10-20, Sigma 70-200 (все с блендами в походном положении), штатив на внешнем креплении + всякая мелочь. Доступ к камере и двум запасным линзам через карман на верхнем ребре сумки - удобная смена линз на улице, не снимая сумку с плеча. Остается место для вспышки и телеконвертера или еще для пары небольших объективов. Можно купить жесткий кейс и упаковать сумку в него. Сумку можно носить на плече вместе с рюкзаком средних размеров - они вполне себе уживаются. В серии Lowepro Omni есть еще одна модель покрупнее (Tekker) и две поменьше (Traveler и Sport). Некоторое время использовал Sport - она вообще миниатюрная, но емкая. Один был недостаток - туда не лез телевик. |
|
| Автор: | Scrooge [ 10 12 2007, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zergkind А такая плоская сумка не сваливается с плеча во время наклонов, приседаний? У нее наверное нет страхующего поясного ремня на клипсе, как у других моделей. |
|
| Автор: | Astroid [ 10 12 2007, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy Smirnov писал(а): Astroid писал(а): kata r-103, только покупать в америке - в россии раза в три дороже - в россии денег не хватает... Спасибо, очень похоже на то, что нужно, схожу на неделе в фото1, посмотрю. А цена в штатах, я как понимаю будет $80-90? я брал на ибай-аукционе за 65 + 25 доставка... |
|
| Автор: | Astroid [ 10 12 2007, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chushkin писал(а): kata r-103 - здоровенный рюкзак. Есть более компактные.
Посмотрите здесь, например. Может что-то подберёте... Или здесь, например, модели KATA. Тут от производителя LowePro и т.д. до этого у меня был Лоупро трим - треккер - офигенная модель, но снята с производства - лучшего не придумали пока ничего (мое частное мнение, для меня), поэтому взял КАТА - совсем не большой, но пуленепробиваемый (израильская технология, производство, как обычно - Китай), чумовые качественные и надежные замки... уже полгода - нравиццо...
|
|
| Автор: | Swift [ 10 12 2007, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid, не подскажете, стоит ли заморачиваться с покупкой Kata DR-467 через e-bay, если он на ultrashot.ru стоит 3650? Просто я через него еще ничего не покупал. |
|
| Автор: | Zergkind [ 11 12 2007, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Scrooge писал(а): А такая плоская сумка не сваливается с плеча во время наклонов, приседаний? У нее наверное нет страхующего поясного ремня на клипсе, как у других моделей.
Я поначалу тоже переживал на этот счет, но продвинутый ремень держит ее на ура. На ремне есть фиксированная вставка из какого-то спецматериала, не очень приятного на ощупь, но с высоким коэффициентом трения. Фиксированная - значит передвинуть ее нельзя. Плюс эта вставка имеет изгиб, повышающий удобство переноски: есть с чем сравнить - у меня есть еще одна сумка ловепро, но у нее совершенно прямой ремень, который постоянно приходится ловить 8[ У меня куртка с плеча сильнее слазит, чем ремень по куртке скользит.. иногда вообще ощущение, что под весом сумки ремень приклеивается к куртке 8] Приседать можно только в путь, главное штативом по земле сильно не елозить, если он на сумке закреплен. А вообще я использую два способа транспортировки снаряги: 1. Сумка слева, ремень на левом плече - удобно в транспорте и людных местах, когда то и дело приходится маневрировать в толпе и когда может потребоваться резко взять сумку в руку. Особенно актуально, если перемещаешься с прикрепленным штативом. 2. Сумка слева, ремень на правом плече - удобно, когда фотоаппарат уже на шее и есть необходимость смены оптики. В этом случае сумка уже стопудово никуда не денется + в таком положении она висит чуть выше, чем в первом случае: удобно лазить внутри карманов и основного отделения. |
|
| Автор: | GeoM [ 12 12 2007, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=111291#111291 
|
|
| Автор: | Mighty [ 31 01 2008, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно стал обладателем Lowerpro Computreker AW (вроде правильно написал). Очень доволен. Влазит 15-ый ноутбук. Два фотоаппарата, на один из которых может быть надет объектив (типа Canon EF70-200); несколько объективов; вспышка, вообщем место есть. Эргономичен. Защита от пыли, влаги, корпус не такой прочный как у Kata, но я в футбол им не играю. Есть плащик от дождика - не испытывал. Можно прикрепить штатив, но несеръезный - кг на 3 максимум. Для своих денег (2800р) - неплох. |
|
| Автор: | Abricos [ 01 02 2008, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | chaoss [ 11 08 2008, 03:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу обратиться с вопросом к владельцам рюкзаков: а вы не боитесь, что из рюкзака, который висит сзади, достаточно легко вытащить дорогую фототехнику? Я вот еще когда в 9-ом классе школы учился ходил с рюкзаком, клал кошелек в один из внешних карманов. Так вот в один прекрасный день, когда садился в поезд, у меня этот кошелек вытащили, ну и двери закрылись, я с поездом уехал. По тем временам для школьника потерял ценную сумму в 50 рублей. С тех пор рюкзаки вообще ни при каких условиях не ношу.
Ну и когда сумку для камеры 3 года назад выбирал, то взял достаточно большую сумку на плечо, а не в виде рюкзака. Взял именно в целях безопасности, так как сбоку сумка всегда прикрыта рукой и чувствуется хорошо, а что там происходит за большим рюкзаком - не ясно. Но теперь даже большая сумка стала мала, уж больно много фототехники с собой нужно носить. И не помещается она в сумку, и к концу дня от этих многих килограммов, повешенных на одно плечо, не лучшие ощущения в организме. В общем взял бы я себе хороший большой рюкзак, единственное, что останавливает - вопрос безопасности. Где-нибудь в метро, когда много народа, залезть в такой рюкзак и вытащить дорогую камеру - как нечего делать. Какие мнения и советы у владельцев рюкзаков по этому поводу? |
|
| Автор: | Skazka [ 11 08 2008, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видела рюкзаки, у которых молния на внутренней стороне - которая прилегает к спине. По-моему, фирмы Lowepro. |
|
| Автор: | travelstocker [ 11 08 2008, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил себе в следующую поездку Vertex100 от лоувпро. Там на первый взгляд вытащить камеру незаметно не так просто - страхующие есть карабинчики и надо отгинать всю стенку. Хотя умельцы конечно есть. поэтому в транспорте я бы его на плечах не стал носить (да и неуважительно это по отношению к другим пассажирам). Имеется крепеж для штатива - с моим не самым маленьким штативом со здоровой панорамной головой выглядит как ракетная установка на туреле, но когда идешь по горным тропкам 5 км тут уже не до красоты. До этого ходил с кофром нова от лоувпро, но в прошлой поездке галопом по европам наплечная сумка меня добила. В первый же день спина заболела так, что пришлось упаковать ее в багаж и накрутив на фотик один объектив 16-35 (иногда для разнообразия тс-е 24) повесить его на шею. Плюс хд-камеру прицепить к поясному ремню. Вид тоже комичный конечно, но к 10-му дню съемок уже похрену. |
|
| Автор: | iPixela [ 12 08 2008, 05:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss, я сначло хотела написать "да, ну покупайте рюкзак, конечно,.... кому это надо вшу камеру тащить, только если уж какой совсем отмороженный и точно знает, что у вас там лежит"..., а потом глянула место проживания ... нда ... у меня только в Москве пытались рюкзак порезать, правда не фоторюкзачек был, но не важно  а так, где я по миру с рюкзаками только не болталась, ни кому дела нет, ну, не бросаю я свою драгоценность где попало, да и страховка покровет, но ведь жалко хорошую вещь же будет и обидно.
Хотя если отвлечся от такой прозы жизни, то рюкзак это вещь, у меня один поменьше, для города и побольше для дальних поездко. Куда мы только с ними не лазили, особенно с поменьше. Да, если я попадаю в общественный транспорт, то снимаю и держу в руках. |
|
| Автор: | Swift [ 12 08 2008, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да нет, в Питере тоже воруют достаточно активно, причем есть группы занимающиеся только фототехникой. В метро и в центре, где много людей. Так что если оборудования не очень много, лучше закинуть кофр в обычный рюкзак, чтоб не привлекать лишнего внимания. iPixela писал(а): только если уж какой совсем отмороженный и точно знает, что у вас там лежит
Вот эти воришки как раз и ищут тех, у кого фото -сумка/рюкзак, а отличить фоторюкзак от обычного нетрудно, даже их интеллекта для этого достаточно. |
|
| Автор: | zastavkin [ 12 08 2008, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перед последней поездкой посчастливилось найти то, что давно подыскивал - большую фотосумку для авто. Производитель - Delsey. Очень доволен. Получил даже больше чем ожидал - помимо надежности и объема в комплекте еще и отличные чехлы для объективов. 
|
|
| Автор: | Dimatrakis [ 12 08 2008, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня KATA R-103 для глобальных перемещений и LowePro Flipside 200 для местных походов. Очень рекомендую. А ещё в продаже есть фотосумки Vanguard. Внутри выложены каким-то совершенно фантастическим материалом - что-то вроде искусственной замши. На ощупь - просто песня. Я минимум раз в неделю хожу в магазин их пощупать.....Жаль, размерчики мне не подошли. |
|
| Автор: | Simfo [ 12 08 2008, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimatrakis писал(а): Я минимум раз в неделю хожу в магазин их пощупать.....
Успокаивает нервы? Или воспоминания из детства всплывают? Хотите об этом поговорить?
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 12 08 2008, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
travelstocker писал(а): Купил себе в следующую поездку Vertex100 от лоувпро. Там на первый взгляд вытащить камеру незаметно не так просто - страхующие есть карабинчики и надо отгинать всю стенку. Хотя умельцы конечно есть. поэтому в транспорте я бы его на плечах не стал носить (да и неуважительно это по отношению к другим пассажирам). Имеется крепеж для штатива - с моим не самым маленьким штативом со здоровой панорамной головой выглядит как ракетная установка на туреле, но когда идешь по горным тропкам 5 км тут уже не до красоты.
До этого ходил с кофром нова от лоувпро, но в прошлой поездке галопом по европам наплечная сумка меня добила. В первый же день спина заболела так, что пришлось упаковать ее в багаж и накрутив на фотик один объектив 16-35 (иногда для разнообразия тс-е 24) повесить его на шею. Плюс хд-камеру прицепить к поясному ремню. Вид тоже комичный конечно, но к 10-му дню съемок уже похрену. Вы довольны Вертексом? Планирую купить Себе Vertex 200. Правда, пока не решил, что лучше: Vertex 200 или Photo Trakker. Может, есть у кого мысли? |
|
| Автор: | travelstocker [ 13 08 2008, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на первый взгляд доволен. но в деле еще не пробовал. Вместительный (думаю удастся туда упихать 5-ку сразу в подводном боксе), ноутбук можно положить небольшой (до 14 дюймов), на спине сидит очень удобно - грамотная спинка анатомическая, на сайте написано что проходит по габаритам как ручная кладь легко в аэропортах, всяких мелких кармашков оооочень много. Из минусов - чемоданистый вид, не рюкзак а чемодан с лямками Еще хотелось бы конечно поменьше собственного веса, щас вроде до 8 кг ручная кладь должна быть по правилам, а рюкзак сам 2,5 уже. Помню после хорошего отоваривания в BH нью-йоркском, набил маленькую сумку нова так, что она на контроле в аэропорту показала 14 кг, на меня подозрительно глянули но все же дали бумажку ручная кладь. А в этот рюкзак можно напихать в 2-3 раза больше.
|
|
| Автор: | chaoss [ 13 08 2008, 02:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, мне вот еще такая сумка приглянулась: http://aldus.ru/cash/info/2702.html  
Раздумываю, стоит взять или нет... просто мне нужен средний вариант между фотосумкой и деловой повседневной сумкой. До сего момента использовал достаточно большую обычную сумку на плечо, купленную на рынке, но она все же не предоставляет такой защиты и изнашивается от большой техники. А специальную фотосумку во-первых не везде удобно с собой брать, во-вторых в мою просто нельзя уложить помимо фотоаппарата еще и: много документов, бумаг, какую-нибудь бутылку с водой, зонт и т.п. То есть фотоаппарат, объективы, вспышки, фотомелочь и все. Вот надеюсь, что в данную сумку все это влезет. И вид такой нейтральный. И, наконец, National Geographics я люблю. Буду думать.
|
|
| Автор: | Dimatrakis [ 13 08 2008, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а):
Ни в коем случае. Полная дрянь. Весной я был сильно озабочен приобретением фотосумки и, точно так же, как и Вы, решил брать что-нибудь из этой линейки. Однако подробный осмотр и примерка показали, что эти сумки не для фотографов. Отделений внутри (кроме одного или двух вкладных "карманов") не предусмотрено, материал красивый, но очень тонкий, не дающий практически никакой защиты для фотоаппаратуры. Добило то, что в процессе осмотра у абсолютно новой сумки отлетела красивая медная застёжка-кнопка. В результате остановился на Ката и LowePro, чего и Вам желаю.. |
|
| Автор: | Dimatrakis [ 13 08 2008, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Dimatrakis писал(а): Я минимум раз в неделю хожу в магазин их пощупать..... Успокаивает нервы? Хотите об этом поговорить? Чем смеяться, лучше сами попробуйте...
|
|
| Автор: | Alllex [ 13 08 2008, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
После нескольких ловепро остановился на этой: http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=465&Version=Video Достоинства: внешне мало похожа на кофр, компактна, вместительна 5д с линзой + еще пара линз средних размеров + 2 пыхи + всякая мелочь легко открывается Недостатки: она всетаки разрабатывалась для видео, мало кармашков для мелочей, точнее их нет вовсе нет перегородок для зонирования (сковырнул со старой сумки) нет влагозащиты |
|
| Автор: | chaoss [ 13 08 2008, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimatrakis писал(а): chaoss писал(а): Ни в коем случае. Полная дрянь. Весной я был сильно озабочен приобретением фотосумки и, точно так же, как и Вы, решил брать что-нибудь из этой линейки. Однако подробный осмотр и примерка показали, что эти сумки не для фотографов. Отделений внутри (кроме одного или двух вкладных "карманов") не предусмотрено, материал красивый, но очень тонкий, не дающий практически никакой защиты для фотоаппаратуры. Добило то, что в процессе осмотра у абсолютно новой сумки отлетела красивая медная застёжка-кнопка. В результате остановился на Ката и LowePro, чего и Вам желаю.. Ясно, спасибо. Хорошо, что здесь спросил? прежде чем приобретать. |
|
| Автор: | Simfo [ 13 08 2008, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Последний раз покупал сумку для фото весной. Поехал в магазин со стойким желанием купить не Lowerpro. До этого у меня уже были две сумки от этой фирмы. Хотелось чего-нибудь другого, подороже и поудобнее... Не получилось. Около часа рассматривал разные сумки и купил опять Lowerpro. |
|
| Автор: | Alllex [ 13 08 2008, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Последний раз покупал сумку для фото весной. Поехал в магазин со стойким желанием купить не Lowerpro. До этого у меня уже были две сумки от этой фирмы. Хотелось чего-нибудь другого, подороже и поудобнее... Не получилось. Около часа рассматривал разные сумки и купил опять Lowerpro.
А я от КАТА в восторге, просто другой уровень изделий. |
|
| Автор: | Dimatrakis [ 13 08 2008, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, Ката - классные сумки. Но и Lowepro - в принципе, не хуже. Единственое, что мне в них не понравилось - неотстёгивающийся противодождевой чехол. У Ката та же самая проблема решена куда изящнее. |
|
| Автор: | Dimatrakis [ 13 08 2008, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): нет перегородок для зонирования (сковырнул со старой сумки)
Но ведь к Ката'м можно купить отдельно комплекты для внутреннего зонирования аж четырёх типоразмеров. Причём, насколько я помню, для всех их фотосумок. |
|
| Автор: | Alllex [ 13 08 2008, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimatrakis писал(а): Alllex писал(а): нет перегородок для зонирования (сковырнул со старой сумки) Но ведь к Ката'м можно купить отдельно комплекты для внутреннего зонирования аж четырёх типоразмеров. Причём, насколько я помню, для всех их фотосумок. Это в вашей деревне можно а в нашей - ждать неизвестно сколько |
|
| Автор: | Jurij [ 25 08 2008, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди, а где в Киеве лежат на прилавке (можно пощупать перед покупкой) максимальный выбор Ловерпро и Ката сумок и рюкзаков? |
|
| Автор: | Alllex [ 26 08 2008, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): Люди, а где в Киеве лежат на прилавке (можно пощупать перед покупкой) максимальный выбор Ловерпро и Ката сумок и рюкзаков?
Ловепро в фотоуа много видел. Про ката - не подскажу. Я у своих местных барыг купил вот эту http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=465&Version=Video Она для видеокамеры, но понравилась неброским внешним видом, компактна и одновременно вместительна. 3 небольших объектива (сигма 24-70, и пара размером с макрушник) и 2 пыхи влазят. Нет пылевлагозащиты. Ловепро есть вот такая http://products.lowepro.com/product/SlingShot-300-AW,2036,4.htm - валяется без дела (не мой фасон), купил по инету, когда привезли - понял что нето что ожидал. Если вдруг понравится - могу отдать за 2/3 цены. Достаточно продуманный рюкзак - удобно камеру выдергивать, классно зонирована, есть место для всего, пылевлагозащищена. |
|
| Автор: | U11 [ 26 08 2008, 01:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
a Think Tank Photo Rotation360 ( http://www.rotation360.com/ ) кто-тo щупал/пользовал? PS Айстоковская статья про сумки, если кто не видел http://www.istockphoto.com/article_view?ID=352 |
|
| Автор: | Simfo [ 26 08 2008, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Price: £340.43 Бодрый такой ценник Даже стало интересно какова она на ощупь
|
|
| Автор: | chaoss [ 26 08 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне внешний вид нравится. При должном функционале я бы такую взял. Только не за такую цену.
|
|
| Автор: | POOH [ 26 08 2008, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давно пользуюсь вот такой 
Конечно, не такая понтово-кожанная как показанная выше, но свою роль исполняет не хуже. Влазят легко: тушка с объективом, даже телевиком 70-300, ещё парочка объективов поменьше ( в моём случае 18-70 + полтинник), пыха, ну и по мелочи - кактусов пару, светосинхронизаторов пару, карманный штативчик, фильтры и т.д. 
Купил долларов за 20-30, выстелил дно упаковочным (полужестким) паролоном для случаев резкого опускания на землю и т.д. По бокам защиты нет, но особо и не нуждаюсь - это варианнт для городского ношения, за два года никаких повреждений (тьфу-тьфу) в ней не произошло. |
|
| Автор: | Alllex [ 26 08 2008, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята! Посмотрите когда-нить вживую на ката - и отпадет желание пихать свои фотеги во всякую фигню. Ката - дорого, но не за кожаные понты. ИМХО реально высокотехнологичные сумки. |
|
| Автор: | POOH [ 26 08 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Ребята!
Посмотрите когда-нить вживую на ката - и отпадет желание пихать свои фотеги во всякую фигню. Ката - дорого, но не за кожаные понты. ИМХО реально высокотехнологичные сумки. Смотрел. Непонравилось абсолютно. |
|
| Автор: | Simfo [ 26 08 2008, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
POOH писал(а): Alllex писал(а): Ребята! Посмотрите когда-нить вживую на ката - и отпадет желание пихать свои фотеги во всякую фигню. Ката - дорого, но не за кожаные понты. ИМХО реально высокотехнологичные сумки. Смотрел. Непонравилось абсолютно. +1 А про фотку выше, забыл ссылку дать: http://www.billingham.co.uk/pages/index.php Насколько я понял это лучшее (самое дорогое), что бывает из сумок для фото. |
|
| Автор: | Alllex [ 26 08 2008, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
POOH писал(а): Смотрел. Непонравилось абсолютно.
Торба за 20 баксов понравилась а классный кофр за 100 нет? Гы. Я понял причину.
|
|
| Автор: | Jurij [ 27 08 2008, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А наплечник ката T-214 Large Torso-Pack http://www.adorama.com/KAT214.html кто-то пробовал вживую? |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 27 08 2008, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне тоже Ката не нравится. Больше по душе Lowepro. Купил себе Vertex 200. Усть там один нюанс, но в общем понравился рюкзак. |
|
| Автор: | POOH [ 27 08 2008, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): POOH писал(а): Смотрел. Непонравилось абсолютно. Торба за 20 баксов понравилась а классный кофр за 100 нет? Гы. Я понял причину. В том то и дело, что я бы его и за 20 не купил. Ну не подходим мы друг другу... 
|
|
| Автор: | Alllex [ 27 08 2008, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
POOH писал(а): В том то и дело, что я бы его и за 20 не купил. Ну не подходим мы друг другу...
На вкус и цвет ... - все фломастеры разные.
|
|
| Автор: | chaoss [ 24 10 2008, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
В дополнение к старой доброй наплечной сумке Tamrac Pro 8 приобрел LowePro Magnum AW. Доволен. Уж и Tamrac был велик, а эта сумка и подавно большая. Надеюсь, теперь все что надо поместится. Сделана очень качественно, никаких нареканий не вызывает. В общем среди больших, очень больших наплечных сумок это один из лучших вариантов.
|
|
| Автор: | P@P@R@ZZI [ 05 12 2008, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
KATA R-103 юзаю полгода, это нечто. Нравится все, впечатление как от чего то добротно армейского. Реально лет на 20 службы рассчитано. 2 тушки, 4 стекла(одно из них никон 80-200 2.8 ), 2 пыха, и кучка всякой мелочи, а еще ноут. Все помещается. Маст хэв репортерам. |
|
| Автор: | Smit [ 20 04 2010, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
А кто-нибудь пользует вот такой рюкзак? Пока остановился на нем... 
|
|
| Автор: | ОчкарикЪ [ 21 04 2010, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Smit писал(а): А кто-нибудь пользует вот такой рюкзак? Пока остановился на нем... Я буквально недавно взял себе похожий. Хотел брать Kata T-214, очень долго хотел. В итоге, когда пришел в магазин (хорошо, что не стал заказывать из-за бугра, цена кстати почти такая же, разница 10 долларов не стоит того, чтобы брать вслепую), оказалось, что эта чудо-треуголка не такая уж и удобная! Особенно для левши. В итоге взял 123-GO-20. Чем-то лучше, чем 3N1, чем-то хуже. Хуже, пожалуй, только тем, что нет отсека для ноута, очень хотелось бы. В целом рюкзаком ОЧЕНЬ доволен. KATA вещь! Жаль, что и стоят немало (я свой взял за ~$140) . ИМХО, Lowepro сильно не дотягивает! (высказываение не голословно, у брата и нескольких друзей различные кофры Lowepro). з.ы. Сразу же прикупил примочку для переноски штатива. Оказалась не такой удобной, как хотелось бы, крупные/тяжелые штативы думаю будет вообще неудобно носить, но мой тревельный Velbon Ultra Luxi L - довольно неплохо там крепится и не сильно мешает. |
|
| Автор: | Smit [ 21 04 2010, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
После некоторых раздумий остановился на немного большем варианте: Носить много техники не собираюсь, мне важно чтобы осталось больше места под другие вещи. Если впихнуть в него тушку с объективом + еще один объектив (не телевики), то реально как то организовать пространство под другие вещи? Или этот нижний отсек предназначен только для техники, а небольшой верхний под вещи? В основном хожу в однодневные походы, если в горы, то палатка разбивается у подножия, и поход получается к вершине и обратно. С собой приходится брать бутылку с водой, кое-какой перекус, запасная одежда (футболка, носки, бывает свитер, так как на вершине температура заметно понижается). Это реально будет в него запихнуть? Штатив, как я понял, для походов придется куплять еще один, легкий и компактный, а то тягать свой манфротто с головой уже сил нет... Кстати, с прицепленным штативом доступ к фотоаппарату нормальный? P.S. Разница между нашим магазином и ибеем в 20$ + на ибее примочка для штатива (за 17$ у нас) идет в комплекте. Итого 37 баксов. Вроди бы существенно... |
|
| Автор: | ОчкарикЪ [ 21 04 2010, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Спорно. Я бы не брал бОльший вариант, уж очень он огромный. Конечно, для походов супер, но у меня нет возможности купить два, поэтому хотел универсальности. Для обычных вылазок и повседневной носки - самое то. Нижний отсек только для техники, но дно верхнего отсека как бы "двойное". Я это дно "отстегнул", получается внизу остается место для тушки с объективом, еще одного объектива, вспышки и дождевика (идет в комплекте). При этом глубина верхнего отсека ~20 см. Сильно много туда не засунешь, но кое-что из одежды и какую-то емкость с жидкостью - запихнуть можно. По штативу - гляньте тот Velbon, что я выше советовал, думаю Вам понравится! Недорогой, легкий, добротно сделан, очень быстро раскладывается. С прицепленным штативом достать тушку из бокового кармана - без проблем, но открыть так, как на картинке - не получится. По цене я сравнивал T-214, там разница была много меньше. п.с. То "двойное дно", о котором я говорил выше - размерами как раз с добротный телевик. |
|
| Автор: | Smit [ 21 04 2010, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Спасибо. Все таки размер для меня имеет значение так как мне больше нужна не просто фотосумка для выхода в город, а для загородных вылазок, поездок на велосипеде. Вот размеры вашего и моего рюкзака:23.5х19х44 см 32x23.5x46 см Из этого я вижу, что ваш уже на 11 см. Узкий рюкзак наверно удобнее в ношении на плече, но 32 см это вроди не так уж и много, мой старый рюкзачек такой же в ширину. Блин, именно размеры и сбивают с толку. Была бы возможность пощупать... |
|
| Автор: | ОчкарикЪ [ 21 04 2010, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Не за что) Вот именно, размеры... Я тоже полюбляю велосипед, отчасти из-за этого сразу отмел все другие варианты, кроме рюкзака. Мой действительно удобен в ношении на одном плече, но и на двух плечах висит отлично. Я конечно не широкоплечий качок, но и не дистрофик. По ширине без проблем влезает советский Таир 300мм - большой увесистый телевик (объектив от фоторужья), также пробовал кэноновский 70-300 - то же самое. |
|
| Автор: | AndrewB [ 21 04 2010, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Smit писал(а): А кто-нибудь пользует вот такой рюкзак? Пока остановился на нем... Я бы не стал такой покупать. По причине легкого не контролируемого открывания. Камеру могут легко вытащить. |
|
| Автор: | Smit [ 21 04 2010, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
AndrewB писал(а): Я бы не стал такой покупать. По причине легкого не контролируемого открывания. Камеру могут легко вытащить. У нас вроде с этим проблем нет. А в общественном транспорте рюкзак за спиной никогда не держу. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 21 04 2010, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Сравнил с моимFastpack 250 и расстроился, при схожих внешних размерах, отсек для камеры у меня меньше.
|
|
| Автор: | Cepn [ 12 05 2010, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
а кто может сказать что-то по поводу Vanguard up-rise 48?   пощупал вчера в магазине вместе с Lowepro Computrekker AW, вроде не хуже. А выглядит имхо симпатичнее. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 12 05 2010, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Таких рюкзаков сотня вариантов. Мне они не нравятся, ради одного кадра надо привал устраивать.
|
|
| Автор: | Cepn [ 12 05 2010, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
вы имеете в виду, что камеру тяжело доставать? вы наверное невнимательно посмотрели, там сбоку есть отсек, из которого можно достать камеру  вроде этого, не уверен, что это именно 48й вангард на фото, но у 48го точно так же. а про фирму что-то можете сказать, она на уровне ловепро? |
|
| Автор: | Igor_Br [ 12 05 2010, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Читай выше, у меня ловенпро рюкзак похожий, но ката оказался явно лучше, удобнее и места под камеру больше. |
|
| Автор: | Cepn [ 12 05 2010, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Igor_Br, ты извини, но по-моему ты отвечаешь на свои вопросы, а не на мои Я с ката не сравниваю vanguard, я сравниваю vanguarg и lowepro. В Питере по какой-то причине очень мало ката, в том числе нет и вышеуказанных рюкзаков. А ждать рюкзак из Москвы или вообще с ебея не хочу.
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 12 05 2010, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Отвечаю на вопрос. Купил ловенпро, потому что был в магазине, о чем очень жалею. Мало пользуюсь и вообще не знаю как дальше поступить, Марк 2 + 70-200 и 24-70 + две бленды к ним и вспышку пристроить уже вопрос, а куда запихнуть 85/1.2 я вообще не знаю. Мой совет, если уж ты спросил, лучше подождать, чем как я схватить сумку и потом гадать куда ее пристроить. |
|
| Автор: | Mikko [ 12 05 2010, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Cepn писал(а): а кто может сказать что-то по поводу Vanguard up-rise 48? пощупал вчера в магазине вместе с Lowepro Computrekker AW, вроде не хуже. А выглядит имхо симпатичнее. Купил себе недавно Vanguard Up-rise 43. Как я понимаю 48 отличается только наличием отсека для ноута. Мне нравится - удобный, вместительный. Правда, это у меня первый рюкзак. Лямка только на одно плечо - доставать камеру удобно, но пришлось как-то весь день протаскать - плечо и спина устали. Если кому подолгу таскать - не пойдет, нужно две лямки. |
|
| Автор: | Cepn [ 12 05 2010, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Igor_Br писал(а): Отвечаю на вопрос. Купил ловенпро, потому что был в магазине, о чем очень жалею. Мало пользуюсь и вообще не знаю как дальше поступить, Марк 2 + 70-200 и 24-70 + две бленды к ним и вспышку пристроить уже вопрос, а куда запихнуть 85/1.2 я вообще не знаю. Мой совет, если уж ты спросил, лучше подождать, чем как я схватить сумку и потом гадать куда ее пристроить. спасибо мне кажется у вангарда побольше внутренние размеры, я прикидывал, мне их как раз хватит. главное, чтобы удобный был для спины.Mikko писал(а): Купил себе недавно Vanguard Up-rise 43. Как я понимаю 48 отличается только наличием отсека для ноута. Мне нравится - удобный, вместительный. Правда, это у меня первый рюкзак. Лямка только на одно плечо - доставать камеру удобно, но пришлось как-то весь день протаскать - плечо и спина устали. Если кому подолгу таскать - не пойдет, нужно две лямки. у 48го две лямки, там на картинке выше это видно, поэтому такой проблемы быть не должно. а как по качеству, есть впечатление, что этот рюкзак несколько лет отработает? |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 12 05 2010, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Tamrac 750  Domke F2  
|
|
| Автор: | Cepn [ 12 05 2010, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
всё, поздравьте, не выдержал и купил таки только что vanguard up-rise 48. первые впечатления сугубо положительные - у меня в него влезло всё моё фотобарахло (d90 с батблоком и штатником, телевик, полтинник, макрик, 3 вспышки, софтбокс, бленды, куча мелочи типа синхров, карт памяти и батареек), навесил штатив сбоку и ещё место осталось. Плюс ещё можно ноутбук запихать в специальный отсек. Походил по квартире, вообще не чувствуются эти ~15 кило. После моей малюсенькой фотосумки на тушку + 3 предмета, это просто сказка какая-то. Попользуюсь с месяц, отпишусь о впечатлениях. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 17 05 2010, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
А еще в карман для ноута удобно сложенный отражатель класть!
|
|
| Автор: | Cepn [ 17 05 2010, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
о, про отражатель отличная идея, как-то я не додумался, спасибо! |
|
| Автор: | Smit [ 18 05 2010, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Сегодня пришел мой КАТА:       Первое, что хочется сказать, он немного оказался больше, чем я ожидал Для велика он конечно немного большой. Зато в небольшой поход, или для поездки на отдых - в самый раз. Упаковал всю свою "спорягу" (д300, никкор 105 и никкор 16-85, нетбук, 3 зарядки), всякая мелочь типа шнуров, тросика, груши, карточек и т.д., при этом верхний отсек остался полностью свободным, два боковых кармашка тоже, и в середине (там где камера), остался большой отсек, в который еще влезлись бы 2-3 объектива и 2-3 вспышки. Есть куда разогнаться. Из минусов то, что носить его нормально только в положении "рюкзак", так как он самый большой из серии "3 в 1". Слинг и Х-позиция показались мне весьма неудобными. Для такого ношения нужно брать меньшие варианты. Но мне достаточно и рюкзака - все лямки отлично сделаны, рюкзак плотно сидит на теле, вес практически не чувствуется. Хотелось компактного и вместимого одновременно, как оказалось, такого не бывает. Зато теперь будет отличный походный и дорожный рюкзак, на велике придется дальше ездить с обычным рюкзачком, с маленьким кофром внутри...З.Ы. Кореец забыл прислать чехол для штатива, который крепится к сумке... Написал ему, обещал сегодня же выслать.З.Ы.2: Чехол таки нашел, на дне упаковки затерялся. Написал опять корейцу, обрадовался, что не надо еще один высылать  Конечно мой манфротто сюда забольшой, надо будет что-нибудь поменьше куплять... |
|
| Автор: | Igor_Br [ 18 05 2010, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Smit, а фото со стороны бокового кармана? И какая это модель? |
|
| Автор: | Smit [ 18 05 2010, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Igor_Br писал(а): Smit, а фото со стороны бокового кармана? И какая это модель? Модель 3N1-33 
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 18 05 2010, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Kata 3N1-33 внешний размер 46 x 32 x 23,5 cm Fastpack 250 внешний размер 46 х31,5 × 24 поздравляю, ты выбрал правильный рюкзак. Размеры точно такие же как у меня, не считаю его большим, но обьем защищенного обьема для камеры и оптики заметно больше. Буду копить на такой.
|
|
| Автор: | Smit [ 18 05 2010, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Igor_Br писал(а): Kata 3N1-33 внешний размер 46 x 32 x 23,5 cm Fastpack 250 внешний размер 46 х31,5 × 24 поздравляю, ты выбрал правильный рюкзак. Размеры точно такие же как у меня, не считаю его большим, но обьем защищенного обьема для камеры и оптики заметно больше. Буду копить на такой. Спасибо. Может он и небольшой, просто для меня непривычный. Квадратный такой .
|
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 18 05 2010, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
То что квадратный - хорошо. В разные модные скругленные меньше влезает. |
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2010, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоковые фотографы - за работой |
есть такой эквипмент. (ответ на этот пост: viewtopic.php?p=339853#p339853 ) |
|
| Автор: | apust [ 21 09 2010, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоковые фотографы - за работой |
val_th писал(а): есть такой эквипмент. (щас потрут) Один из самых популярных, кстати. |
|
| Автор: | beerkoff [ 21 09 2010, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоковые фотографы - за работой |
Пока не потерли, там есть отдел для ноута? А то маюсь выбором с Fastpack 350. |
|
| Автор: | Евген [ 21 09 2010, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоковые фотографы - за работой |
Для ноута нет, но всем остальным он мне нравится больше 350-го |
|
| Автор: | apust [ 21 09 2010, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоковые фотографы - за работой |
Евген писал(а): Для ноута нет, но всем остальным он мне нравится больше 350-го При желании можно сверху камеры и линз положить. |
|
| Автор: | beerkoff [ 21 09 2010, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоковые фотографы - за работой |
apust писал(а): При желании можно сверху камеры и линз положить. Хм, надо присмотреться. Он меня маленький 13". А чем конкретно он лучше? У 350-го 2 раздела, а тут все в куче. |
|
| Автор: | nixite [ 21 09 2010, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
я именно так и ношу - отлично лежит и не мешает жить, не удобно только при активном пользовании - удобен только для переноски, иначе чтобы достать фотоаппарат надо ноутбук сначала вытащить... |
|
| Автор: | fanfo [ 21 09 2010, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
раз пошла такая пьянка - какой рюкзак оптимален для ношения двух фотиков ,две пыхи, немного оптики и мелочи/бутылка с водой ,энергопаек/ |
|
| Автор: | beerkoff [ 21 09 2010, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Туристический!
|
|
| Автор: | apust [ 21 09 2010, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
fanfo писал(а): раз пошла такая пьянка - какой рюкзак оптимален для ношения двух фотиков ,две пыхи, немного оптики и мелочи/бутылка с водой ,энергопаек/ В флипсайд влезет. 2 тушки, 2 пыхи, телевик, штуки 3-4 небольших объективов. Воду можно снаружи, можно во внешнее отделение, в это же отделение и паек. |
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2010, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
apust писал(а): fanfo писал(а): раз пошла такая пьянка - какой рюкзак оптимален для ношения двух фотиков ,две пыхи, немного оптики и мелочи/бутылка с водой ,энергопаек/ В флипсайд влезет. 2 тушки, 2 пыхи, телевик, штуки 3-4 небольших объективов. Воду можно снаружи, можно во внешнее отделение, в это же отделение и паек. +1 плюс у него очень мощный поясной ремень, полностью разгружает спину, и вертикальные жёлобы на спине, как у велосипедных, я его в основном из-за байка выбрал, и что штатив по центру- тоже для байка важно, баланс легче держать. |
|
| Автор: | fanfo [ 21 09 2010, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
типа такового http://www.pleer.ru/_28307.html ? beerkoff писал(а): Туристический! пожалуй на свадьбе будет оригинально смотреться
|
|
| Автор: | beerkoff [ 21 09 2010, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Интересный обзор Flipside 400 AW и еще один Ловко он его на поясном ремне держит. |
|
| Автор: | fanfo [ 21 09 2010, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
спасибо пожалуй это то, что надо |
|
| Автор: | d_mikh [ 21 09 2010, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
val_th писал(а): +1 плюс у него очень мощный поясной ремень, полностью разгружает спину, и вертикальные жёлобы на спине, как у велосипедных, я его в основном из-за байка выбрал, и что штатив по центру- тоже для байка важно, баланс легче держать. В наружный карман НЕТбук 10' влезает, нет - падает. На плечевых и поясных ремнях нашиты петли для дополнительных ловепровских мелких и не очень (например для стекол) карманов. Не пользуюсь, не покупал - пока хватает внутреннего пространства. Из недостатков: 1. верхний ремень, крепящий штатив болтается вместе с клапаном наружного кармана, в прошитую петлю которого он собственно и продет, - штатив лучше брать не сильно длинный. 2. кому как, а меня достает велкро-липучка кармана капюшона (в нижней части рюкзака). Она обращена к спине и чешет одежду своими крючочками, - на шерстяных вещах после недолгой носки получается прекрасный начес.
|
|
| Автор: | nixite [ 22 09 2010, 05:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
d_mikh писал(а): 2. кому как, а меня достает велкро-липучка кармана капюшона (в нижней части рюкзака). Она обращена к спине и чешет одежду своими крючочками, - на шерстяных вещах после недолгой носки получается прекрасный начес. да - это единственный недостаток этого рюкзака - это факт, убито пару футболок за лето, в походе даже хб вышаркивает за день до неприличия... |
|
| Автор: | shell114 [ 22 09 2010, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Cepn писал(а): всё, поздравьте, не выдержал и купил таки только что vanguard up-rise 48. первые впечатления сугубо положительные - у меня в него влезло всё моё фотобарахло (d90 с батблоком и штатником, телевик, полтинник, макрик, 3 вспышки, софтбокс, бленды, куча мелочи типа синхров, карт памяти и батареек), навесил штатив сбоку и ещё место осталось. Плюс ещё можно ноутбук запихать в специальный отсек. Походил по квартире, вообще не чувствуются эти ~15 кило. После моей малюсенькой фотосумки на тушку + 3 предмета, это просто сказка какая-то. Попользуюсь с месяц, отпишусь о впечатлениях. Не отпишитесь о впечатлениях? И, если можно, фотографию как Ваши фотоприблуды поместились в рюкзаке. Очень интересует как поместили софтбокс. У меня с ним беда. Приходится на выезды брать спортивный рюкзак на 38 литров, чтоб поместить софтбокс, отражатель, 4 пыхи, 2 стекла, камеру. А зонтик, гориллу и снуты уже в сумку со стойками. В общем, покажите как у Вас помещается софтбокс. |
|
| Автор: | beerkoff [ 22 09 2010, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
nixite писал(а): d_mikh писал(а): 2. кому как, а меня достает велкро-липучка кармана капюшона (в нижней части рюкзака). Она обращена к спине и чешет одежду своими крючочками, - на шерстяных вещах после недолгой носки получается прекрасный начес. да - это единственный недостаток этого рюкзака - это факт, убито пару футболок за лето, в походе даже хб вышаркивает за день до неприличия... Купил. Липучка почему-то не мешает. Даже будучи отдетым на голое тело. Может потому что рюкзак нагружен не на всю катушку.
|
|
| Автор: | Vapi [ 22 09 2010, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
beerkoff писал(а): nixite писал(а): d_mikh писал(а): 2. кому как, а меня достает велкро-липучка кармана капюшона (в нижней части рюкзака). Она обращена к спине и чешет одежду своими крючочками, - на шерстяных вещах после недолгой носки получается прекрасный начес. да - это единственный недостаток этого рюкзака - это факт, убито пару футболок за лето, в походе даже хб вышаркивает за день до неприличия... Купил. Липучка почему-то не мешает. Даже будучи отдетым на голое тело. Может потому что рюкзак нагружен не на всю катушку.Это речь идет про какой рюкзак? |
|
| Автор: | apust [ 22 09 2010, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
beerkoff писал(а): nixite писал(а): d_mikh писал(а): 2. кому как, а меня достает велкро-липучка кармана капюшона (в нижней части рюкзака). Она обращена к спине и чешет одежду своими крючочками, - на шерстяных вещах после недолгой носки получается прекрасный начес. да - это единственный недостаток этого рюкзака - это факт, убито пару футболок за лето, в походе даже хб вышаркивает за день до неприличия... Купил. Липучка почему-то не мешает. Даже будучи отдетым на голое тело. Может потому что рюкзак нагружен не на всю катушку.В поездке загружал кило на 15, не только фототехника, были прикручены штатив и монопод. Главное правильно липучку пристегнуть. И ничего не мешает. |
|
| Автор: | beerkoff [ 22 09 2010, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Vapi писал(а): Это речь идет про какой рюкзак? Из-за того что тема перенесена непонятно. Про этот. Чуть выше ссылки на обзоры. |
|
| Автор: | Vapi [ 22 09 2010, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
beerkoff писал(а): Vapi писал(а): Это речь идет про какой рюкзак? Из-за того что тема перенесена непонятно. Про этот. Чуть выше ссылки на обзоры. Все равно не понятно про какой По ссылке написано "есть такой эквипмент." и выше подробно описывается модель Kata 3N1-33. Здесь выше ссылки на обзоры Lowepro Flipside 400 AW. Так липучка неудобная-это где? |
|
| Автор: | beerkoff [ 22 09 2010, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
Vapi писал(а): По ссылке написано "есть такой эквипмент." А ниже: ответ на ... пост |
|
| Автор: | Vapi [ 22 09 2010, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
beerkoff писал(а): Vapi писал(а): По ссылке написано "есть такой эквипмент." А ниже: ответ на ... пост Ок Квест какой-то |
|
| Автор: | d_mikh [ 22 09 2010, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
 Там находится плоский карман с вшитым якобы непромокаемым капюшоном, могли бы сделать "вход" в него не у самой жопы, а снаружи. З.Ы. Поясные ремни когда не нужны застегиваю вокруг рюкзака - чтобы не болтались. |
|
| Автор: | Cepn [ 23 09 2010, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
shell114 писал(а): Не отпишитесь о впечатлениях? И, если можно, фотографию как Ваши фотоприблуды поместились в рюкзаке. Очень интересует как поместили софтбокс. У меня с ним беда. Приходится на выезды брать спортивный рюкзак на 38 литров, чтоб поместить софтбокс, отражатель, 4 пыхи, 2 стекла, камеру. А зонтик, гориллу и снуты уже в сумку со стойками. В общем, покажите как у Вас помещается софтбокс. совсем забыл отписаться, точно в целом доволен: всё влезает, через 4 месяца использования выглядит как новый. Как-то потаскал ~17 кг целый день в нём и устала спина, стал думать как допилить рюкзак и нашел спрятанный в спинке рюкзака поясной ремень Стало намного легче таскать такие тяжести. 
|
|
| Автор: | shell114 [ 30 09 2010, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
[quote="Cepn"] совсем забыл отписаться, точно в целом доволен:quote] Спасибо. Здорово у Вас всё поместилось.  На 2-й картинке длинная стойка это Геототал 2-метровая? |
|
| Автор: | Cepn [ 30 09 2010, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рюкзаки и сумки |
там двухметровая манфротто нано маленькая и здоровый райлаб какой-то под 3 метра, вроде этот. Хотя если его сравнить со стойкой Арсенал такой же высоты, райлаб покажется небольшим. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|