КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, сколько примерно Гб нужно для одной фото сессии (если снимать в RAW)? Ну и дополнительный вопрос - а как долго обычно длится фото сессия?

Заранее большое спасибо )

И, как сказал Scrooge, разоритесь на фотобанк - и не задавайте глупых вопросов... ))))))))))

tristana писал(а):

И, как сказал Scrooge, разоритесь на фотобанк - и не задавайте глупых вопросов... ))))))))))

Вообще-то фотобанки отходят в прошлое

Сейчас уже лучше купить 32Г флэшку. Ну и ещё одну на 16Г в запас, если вдруг объёма на 2000 кадров не хватит, а прерываться нельзя...

знаю случаи, когда флешка в поездке умирала и уносила с собой все файлы

у меня в фотобанке все-таки обычный ноутбуковский винчестер, с которого можно восстановить данные, если контроллер накроется

+ фотобанки имеют большие хорошие мониторы - можно вполне объективно снимок оценить...

И все таки понадежнее флешки будет...

+ поездка куда-то на недельку без фотобанка просто немыслима, ну если конечно ноутбука в наличии нет... мои-то знакомые конные фотографы уже практически все перешли с фотобанков на ноутбуки... я вот пока только никак не доживу... Так что в этом смысле - да, соглашусь, что фотобанки уходят в прошлое, ибо им на смену приходят ноуты, по цене не шибко отличающиеся... ))))))))))))))

tristana писал(а):

И, как сказал Scrooge, разоритесь на фотобанк - и не задавайте глупых вопросов... ))))))))))

Вообще-то фотобанки отходят в прошлое

а я жду вот этот девайс
http://www.3dnews.ru/mobile/msi_wind_u100/
на нем не только смотреть, но и редактировать можно в полный рост.

tristana писал(а):

+ фотобанки имеют большие хорошие мониторы - можно вполне объективно снимок оценить...

Хм, думается мне - "не аргумент"

tristana писал(а):

И все таки понадежнее флешки будет...

Откуда такая информация?

Хм-2, что-то я себе с трудом представляю картину: сидит фотограф у каждого копыта лошади и на ноуте минут несколько пытается определить, а получилась ли фотка или надо переснять

И опять-же фотобанк весит 480 грамм, а бук - 1,8 кг в пешую прогулку сами решайте, что предпочтительнее.

Это аргумент для меня....

Отличный вариант!!!
Я ушел в пойму на неделю. До ближайшего "трактора 20 километров быстрым шагом". А теперь посчитаем сколько фоток я сделаю за эту неделю??? Лично мне 350 гигов иногда не хватает и это при том, что я стараюсь чистить брак в таких походах сразу. Сколько мне будет стоить запас флешек на такой объем??? Уж лучше я за такую цену куплю три фотобанка.

Abricos писал(а):

Я ушел в пойму на неделю. До ближайшего "трактора 20 километров быстрым шагом". Уж лучше я за такую цену куплю три фотобанка.

У вас фотобанки подзаряжаются без электричества, ручным рычажком?
Если не в теме - не обессудьте, может быть зарядки при интенсивном использовании (переливание файлов, просмотра/удаления фото) фотобанкам хватает как раз на неделю, тогда пардон.

С нам в комплекте 3-5 моделей...

mosich писал(а):

Мосич, как появится, сообщи - я может и сама куплю... 10 дюймов - то что надо для поездки куда-либо... и цена до 20 000 руб. - очень даже устраивает...

во время моих поездок фотобанк держал 4 дня без подзарядки

А те, кто сказал, что вопрос глупый, видимо, еще не слышали глупых вопросов.

Меня интересует МИНИМАЛЬНЫЙ размер карты памяти для фотоаппарата, чтобы можно было сделать ПРИЕМЛИМОЕ количество кадров.

Я ушел в пойму на неделю. До ближайшего "трактора 20 километров быстрым шагом". А теперь посчитаем сколько фоток я сделаю за эту неделю??? Лично мне 350 гигов иногда не хватает и это при том, что я стараюсь чистить брак в таких походах сразу

TXT писал(а):

У вас фотобанки подзаряжаются без электричества, ручным рычажком?

Для тех кто не в танке :smile:

(не обижайтесь)!
Мы еще год назад с другом купили вот такое изделие

Пришли полаточку поставили, включили это изделие и оно за солнечный день полностью заряжает гелевый аккумулятор которого нам хватает на 4 лампы горящие почти всю ночь, подзарядку телефонов, кпк с GPSом, на зарядку фотобанка и самое главное на зарядку аккумуляторов в фотике.
Но мы "извращенцы"! Обычно народ просто берет с собой запасные аккумуляторы.
Да! Цена этого изделия менее 5 тысячь наших деревянных.
В прошлом году пару раз помогали бедолагам на машинах. Приезжают на природу, музыку на всю катушку, аккумулятор в ноль, а потом завестись не могут. Так вот такое изделие за 3 часа позволяет зарядить автомобильный аккумулятор до емкости необходимой для проворачивания стартера.

Я не знаю что у вас за тушка но с nikon d200 в этот фотоальбом помещается 22000-23000 кадров. В среднем за день 5-6 сессий. Средняя скорострельность 7-10 кадров в минуту.

Для всех!!!...

Автор:	Indiany [ 25 06 2008, 10:33 ]
Заголовок сообщения:	Объем карты памяти для фотосессии
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сколько примерно Гб нужно для одной фото сессии (если снимать в RAW)? Ну и дополнительный вопрос - а как долго обычно длится фото сессия? Заранее большое спасибо )

Автор:	Scrooge [ 25 06 2008, 11:12 ]
Заголовок сообщения:
я уже давно купил себе фотобанк vosonic на 40гб и не парюсь сейчас конечно модели покруче и подороже http://www.onlinetrade.ru/cash/groups/23.html

Автор:	Elnur [ 25 06 2008, 11:48 ]
Заголовок сообщения:
Вопрос из серии "какую машину купить чтобы ехать по делам?"

Автор:	tristana [ 25 06 2008, 11:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
Indiany писал(а): Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сколько примерно Гб нужно для одной фото сессии (если снимать в RAW)? Ну и дополнительный вопрос - а как долго обычно длится фото сессия? Заранее большое спасибо ) Отвечу, ради прикола... Не знаю, как у вас , а моя фотосессия длится обычно с 9 утра и до 6 вечера... и трачу я за это время около 16 гигабайт памяти (рав с небольшим сжатием т.е. около 7-15 метров на снимок) А по серьезному - согласна с Elnur... Ибо ответ зависит от изначальных данных задачки типа - какая фотосессия, какой фотоаппарат, какие параметры съемки и т.д.... А этих данных в вашей задачке нет... поотму и решить ее, даже весьма примерно, невозможно... И, как сказал Scrooge, разоритесь на фотобанк - и не задавайте глупых вопросов... ))))))))))

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 12:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
tristana писал(а): И, как сказал Scrooge, разоритесь на фотобанк - и не задавайте глупых вопросов... )))))))))) Вообще-то фотобанки отходят в прошлое Сейчас уже лучше купить 32Г флэшку. Ну и ещё одну на 16Г в запас, если вдруг объёма на 2000 кадров не хватит, а прерываться нельзя...

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Объем карты памяти для фотосессии http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4977	Страница 1 из 1

Автор:	Scrooge [ 25 06 2008, 12:32 ]
Заголовок сообщения:
знаю случаи, когда флешка в поездке умирала и уносила с собой все файлы у меня в фотобанке все-таки обычный ноутбуковский винчестер, с которого можно восстановить данные, если контроллер накроется

Автор:	tristana [ 25 06 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
Chushkin писал(а): tristana писал(а): И, как сказал Scrooge, разоритесь на фотобанк - и не задавайте глупых вопросов... )))))))))) Вообще-то фотобанки отходят в прошлое Сейчас уже лучше купить 32Г флэшку. Ну и ещё одну на 16Г в запас, если вдруг объёма на 2000 кадров не хватит, а прерываться нельзя... + фотобанки имеют большие хорошие мониторы - можно вполне объективно снимок оценить... И все таки понадежнее флешки будет... + поездка куда-то на недельку без фотобанка просто немыслима, ну если конечно ноутбука в наличии нет... мои-то знакомые конные фотографы уже практически все перешли с фотобанков на ноутбуки... я вот пока только никак не доживу... Так что в этом смысле - да, соглашусь, что фотобанки уходят в прошлое, ибо им на смену приходят ноуты, по цене не шибко отличающиеся... ))))))))))))))

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 13:02 ]
Заголовок сообщения:
Scrooge писал(а): знаю случаи, когда флешка в поездке умирала и уносила с собой все файлы у меня в фотобанке все-таки обычный ноутбуковский винчестер, с которого можно восстановить данные, если контроллер накроется 1) Человек задал вопрос про фотосессию (предположительно в студии), а не про поездку. 2) Я знаю несколько случаев, когда HD "умирали" быстро и надёжно. И пока я знаю только один случай, когда флэшка была изначально бракованная; и не знаю ни одного случая, когда умирали флэшки. И что из этого? ... Абсолютно верно - ничего. Ничего, кроме того, что нет абсолютно надёжных устройств. 3) Информация может быть восстановлена с любого носителя.

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 13:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
tristana писал(а): + фотобанки имеют большие хорошие мониторы - можно вполне объективно снимок оценить... Хм, думается мне - "не аргумент" Цитата: И все таки понадежнее флешки будет... Откуда такая информация? Цитата: + поездка куда-то на недельку без фотобанка просто немыслима, ну если конечно ноутбука в наличии нет... мои-то знакомые конные фотографы уже практически все перешли с фотобанков на ноутбуки... я вот пока только никак не доживу... Так что в этом смысле - да, соглашусь, что фотобанки уходят в прошлое, ибо им на смену приходят ноуты, по цене не шибко отличающиеся... )))))))))))))) Хм-2, что-то я себе с трудом представляю картину: сидит фотограф у каждого копыта лошади и на ноуте минут несколько пытается определить, а получилась ли фотка или надо переснять Гораздо реалистичнее выглядит такое: если я не уверен в качестве кадра, то просто сделаю ещё 2-3 дублирующих кадра за пару секунд и двигаю дальше. И уже дома, за чашкой чая, неспеша просмотрю отснятый материал на хорошем компьютере, выкину брак и явный дубляж. На данный момент развития техники (флэшек) я уже не вижу необходимости "чистить" отснятое в поле (коровника, конюшни, студии...) - ограничей по объёму практически нет. А через два года они исчезнут полностью...

Автор:	mosich [ 25 06 2008, 13:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
Chushkin писал(а): tristana писал(а): И, как сказал Scrooge, разоритесь на фотобанк - и не задавайте глупых вопросов... )))))))))) Вообще-то фотобанки отходят в прошлое Сейчас уже лучше купить 32Г флэшку. Ну и ещё одну на 16Г в запас, если вдруг объёма на 2000 кадров не хватит, а прерываться нельзя... а я жду вот этот девайс http://www.3dnews.ru/mobile/msi_wind_u100/ на нем не только смотреть, но и редактировать можно в полный рост.

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 13:31 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, у фотобанка в поле есть ещё один недостаток - вес. Носить дополнительно 20 грамм флэшки или 200-500 грамм железа, - есть разница. К примеру, сейчас у меня "джентельменский набор" (рюкзачок с фототехникой), весит около 3.5 кило. Утежелять его ещё на 15% без необходимости, согласитесь - глупо.

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 13:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
mosich писал(а): а я жду вот этот девайс http://www.3dnews.ru/mobile/msi_wind_u100/ на нем не только смотреть, но и редактировать можно в полный рост. Каждый развлекается как может...

Автор:	Арт [ 25 06 2008, 13:44 ]
Заголовок сообщения:
При нынешних ценах на флэш-память проще купить 232 Гб (ну, или 216 Гб - см. по деньгам), чем фотобанк, который, кстати говоря, не отменяет сам по себе наличия минимум 2 флэшек небольшого (хоть 2 Гб, но все же) объема. Хотя, если очень большие объемы и нет возможности слить в течение долгого времени - фотобанк лучше (от 160 Гб).

Автор:	tristana [ 25 06 2008, 13:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
Chushkin писал(а): tristana писал(а): + фотобанки имеют большие хорошие мониторы - можно вполне объективно снимок оценить... Хм, думается мне - "не аргумент" Это аргумент для меня.... для других - не знаю... Chushkin писал(а): tristana писал(а): И все таки понадежнее флешки будет... Откуда такая информация? Чисто внешне - хлипкие они, эти флешки - кофе на нее капнул или сел случайно.... Как-то с винчестером поспокойнее... Chushkin писал(а): Хм-2, что-то я себе с трудом представляю картину: сидит фотограф у каждого копыта лошади и на ноуте минут несколько пытается определить, а получилась ли фотка или надо переснять А весьма напрасно... именно так и происходит сейчас: Что на соревнованиях, когда фотографы умудряются спортсменам все снимки показать и заказов на печать набрать в получасовые перерывы, сидя прямо там, где и снимали... Что в условиях обычной съемки в табуне... - поснимал часик, отошел в сторонку (или на конюшню), перелил все в ноут, просмотрел быстренько, удалил, что не надо и понял, что еще доснять надо... и снова пошел снимать... Не раз была свидетелем подобной тактики...

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 15:25 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): С нам в комплекте 3-5 моделей... Ааа, модели - ну тогда понятно. Вообще, предупреждать надо, а то тут у меня уже начал развиваться комплекс неполноценности - прикидывать стал, сколько надо гигабайтов докупить, чтоб на 3000 кадров в день хватало, и сколько треба тренировки, чтоб выполнить дневную норму

Автор:	mosich [ 25 06 2008, 15:34 ]
Заголовок сообщения:
а вообще говоря, ноутов этого класса уже много. на выставке почти все производители их показали, так что к концу года будем наблюдать за жесткой конкурентной борьбой.

Автор:	iar [ 25 06 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения:
Indiany, возьмите ДВЕ карты по 2 гига и через год вы поймете чего вам еще не хватает. Понятие "фотосессия" такое же как и "жизнь" - слишком по-разному у разных....

Автор:	chaoss [ 25 06 2008, 19:07 ]
Заголовок сообщения:
По поводу фотоальбомов и памяти. Сейчас для 5D использую карточку 4 Гб и вполне хватает где-то на 250 RAWов. Это + еще две карточки на 1 Гб и 512 Мб вполне хватает на одну студийную фотосессию или небольшую прогулку на природу. Для дальних поездок или больших фотосессий беру с собой фотоальбом Epson P-4000. Его более новый вариант Epson P-5000: http://aldus.ru/cash/info/1862.html Качество экрана - великолепное! 80 Гб памяти - ну так себе по современным меркам, хотя два года назад было хорошо. Но на две недели путешествий хватает. Что серьезно не нравится в этом альбоме - тормознутость. Если большие файлы, большие папки, то грузит изображения долго, копирует тоже долго. Но все равно для меня лучше, чем ноутбук брать с собой, так как путешествую я не на своей машине или не с рюкзаком большим, а носить на плече и большую камеру, и ноутбук - уже слишком.

Автор:	Abricos [ 25 06 2008, 13:49 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): И опять-же фотобанк весит 480 грамм, а бук - 1,8 кг в пешую прогулку сами решайте, что предпочтительнее. Флэшка - 20г

Автор:	tristana [ 25 06 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
mosich писал(а): а я жду вот этот девайс http://www.3dnews.ru/mobile/msi_wind_u100/ на нем не только смотреть, но и редактировать можно в полный рост. Мосич, как появится, сообщи - я может и сама куплю... 10 дюймов - то что надо для поездки куда-либо... и цена до 20 000 руб. - очень даже устраивает...

Автор:	Abricos [ 25 06 2008, 13:57 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 14:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
tristana писал(а): Это аргумент для меня.... У каждого своя специфика... У меня, к примеру, фотобанк это пройденный этап. В ноуте для любителя в "поле" тоже нет необходимости. Поэтому на данном этапе истории - флэшки достаточных объёмов самое оптимальное. А в указанной Вами специфике хороший ноут необходимая вещь, спору нет.

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 14:11 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): Отличный вариант!!! Я ушел в пойму на неделю. До ближайшего "трактора 20 километров быстрым шагом". А теперь посчитаем сколько фоток я сделаю за эту неделю??? Лично мне 350 гигов иногда не хватает и это при том, что я стараюсь чистить брак в таких походах сразу. Сколько мне будет стоить запас флешек на такой объем??? Уж лучше я за такую цену куплю три фотобанка. Про объём ничего говорено не было В этом случае цитируем Арт-а "Хотя, если очень большие объемы и нет возможности слить в течение долгого времени - фотобанк лучше (от 160 Гб)." А теперь посчитаем... 350/7/15 = ~3000 фоток в день. Охотно верю. Но вот у меня что-то так не получается. Иногда я выхожу в поле на много часов специально для фотканья. Очень редко за 5-6 часов непрерывной охоты у меня получается больше 500 кадров. В походе за тоже время имею и того меньше. Надо наверное сериями пулять, кадров по 5 и уменя будет много...

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 14:15 ]
Заголовок сообщения:
TXT писал(а): Abricos писал(а): Я ушел в пойму на неделю. До ближайшего "трактора 20 километров быстрым шагом". Уж лучше я за такую цену куплю три фотобанка. У вас фотобанки подзаряжаются без электричества, ручным рычажком? Если не в теме - не обессудьте, может быть зарядки при интенсивном использовании (переливание файлов, просмотра/удаления фото) фотобанкам хватает как раз на неделю, тогда пардон. Не, тут вопросов нет - написано же "До ближайшего трактора", значит есть что вытаскивать, т.е. подзарядка на колёсах присутсвует изначально из условий задачи. Правда непонятно, почему тогда "Я ушел в..."

Автор:	Abricos [ 25 06 2008, 14:20 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Abricos [ 25 06 2008, 14:28 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Abricos [ 25 06 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	mosich [ 25 06 2008, 15:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Объем карты памяти для фотосессии
tristana писал(а): mosich писал(а): а я жду вот этот девайс http://www.3dnews.ru/mobile/msi_wind_u100/ на нем не только смотреть, но и редактировать можно в полный рост. Мосич, как появится, сообщи - я может и сама куплю... 10 дюймов - то что надо для поездки куда-либо... и цена до 20 000 руб. - очень даже устраивает... http://www.3dnews.ru/news/msi_wind_v_ro ... is_rublei/ у меня есть выход на оптовиков микростара. ноуты они возят, так что, надеюсь и эта игрушка у них будет.

Автор:	iar [ 25 06 2008, 15:37 ]
Заголовок сообщения:
во время моих поездок фотобанк держал 4 дня без подзарядки - а зарядить удалось в каком-то туалете на железнодорожном полустанке - не то. чтоб вовсе не в цивилизации - но как-то неожиданное для меня место оказалось. Впрочем наличие розетки тогда искупило все

Автор:	Indiany [ 25 06 2008, 15:46 ]
Заголовок сообщения:
Я представляла себе процесс так - вы вставляете карту в фотоаппарат и идете на фотосессию. Вопрос заключался в том, скока на этой карте гигов. И я конечно понимаю, что чем больше, тем лучше. Но если вы идете снимать природу или вы снимаете апельсин дома, то разве у вас уходит одинаковое количество памяти? Я предполагала наличие такого ответа - фотосессия с моделью длится 5 часов и обычно на нее уходит 8 гигов, а овощи я снимаю дома за 3 часа и на них уходит 2 гига. Меня интересует МИНИМАЛЬНЫЙ размер карты памяти для фотоаппарата, чтобы можно было сделать ПРИЕМЛИМОЕ количество кадров. Я только собираюсь заниматься стоками и денег на все сразу у меня нет. Вот и все. А те, кто сказал, что вопрос глупый, видимо, еще не слышали глупых вопросов.

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 15:49 ]
Заголовок сообщения:
iar писал(а): во время моих поездок фотобанк держал 4 дня без подзарядки Вообще, не важно сколько он "держит" - важно сколько можно слить гигабат на одной зарядке батареи. У меня выходило 7-8Г, а диск был 20Г. А без использования, он мог и год "держать"

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 15:53 ]
Заголовок сообщения:
Indiany писал(а): А те, кто сказал, что вопрос глупый, видимо, еще не слышали глупых вопросов. Вопрос был действительно глупый, ибо абстрактный А вообще, Вам ответили (читайте внимательно): "За день проходит 5-6 сессий в каждой от 1500 до 2000 кадров.". Дальше считайте сами, сколько Вам надо...

Автор:	Chushkin [ 25 06 2008, 15:58 ]
Заголовок сообщения:
Indiany писал(а): Меня интересует МИНИМАЛЬНЫЙ размер карты памяти для фотоаппарата, чтобы можно было сделать ПРИЕМЛИМОЕ количество кадров. Дааа, женская логика меня всегда забавляла... Ответ "32 Мегабайта" Вас устроит

Автор:	Abricos [ 25 06 2008, 16:28 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Simfo [ 25 06 2008, 22:11 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): Я ушел в пойму на неделю. До ближайшего "трактора 20 километров быстрым шагом". А теперь посчитаем сколько фоток я сделаю за эту неделю??? Лично мне 350 гигов иногда не хватает и это при том, что я стараюсь чистить брак в таких походах сразу 350Гб... грубо говоря 350 000 мегабайт... опять же грубо 35000 кадров... 5000 кадров в день... если снимать 8 часов без перерыва, то это 625 кадров в час или 10 кадров в минуту... и не хватает... Тушки хватает на три похода... жесть! Что ж там в этой пойме такого интересного? зы: серийная съемка рулит.

Автор:	Alllex [ 25 06 2008, 22:55 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): TXT писал(а): У вас фотобанки подзаряжаются без электричества, ручным рычажком? Для тех кто не в танке (не обижайтесь)! Мы еще год назад с другом купили вот такое изделие Пришли полаточку поставили, включили это изделие и оно за солнечный день полностью заряжает гелевый аккумулятор которого нам хватает на 4 лампы горящие почти всю ночь, подзарядку телефонов, кпк с GPSом, на зарядку фотобанка и самое главное на зарядку аккумуляторов в фотике. Но мы "извращенцы"! Обычно народ просто берет с собой запасные аккумуляторы. Да! Цена этого изделия менее 5 тысячь наших деревянных. В прошлом году пару раз помогали бедолагам на машинах. Приезжают на природу, музыку на всю катушку, аккумулятор в ноль, а потом завестись не могут. Так вот такое изделие за 3 часа позволяет зарядить автомобильный аккумулятор до емкости необходимой для проворачивания стартера. Оно весит 4 кг. в 4 кг полугодовой запас аков влезет всех типов, а не то что на несколько дней.

Автор:	Abricos [ 26 06 2008, 15:25 ]
Заголовок сообщения:
...