КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я опять думаю.

несколько приложений можно вешать смело.
вот у меня схожая ситуация: на макбуке было 4 гига - некомфортно. поставил 8 - совсем другая ситуация

Слона-то я и не заметил.
Тогда выкладывать без малого $1000 за технику 2006-года неоправдано, на мой взгляд.

На мой взгляд тоже.
Но когда покупал 1Ds Mark II - этот принцип не сработал ( при пробеге в 6 тыс кадров )

Говорю только за себя и из личного опыта. Работаю на PC. Но не думаю что работа фотошопа отличается принципиально PC<->Mac.
При 8 Гб ОЗУ открытый Tiff-файл на 21 Мпикс 16 бит со слоями штук 7 где-то на 50 шаге хистори начинает тупить и аквтино своповаться. Тифф файл при сохранении при этом получается где-то близко к 1 Гб. Давно бы уже проапгрейдился, но в текущую конфигруацию больше 8 уже не запихать, требуется замена всей системы. Особенно вломы переставлять ОС.
Замечу, что проблема есть только при работе с 16-битными файлами. Если вы юзаете 8 бит - вам и 4Гб возможно хватит.

По вашему маки покупают потому что у них корпуса красивые и менюшки прикольные?

А то зачем?

Чтобы работать а не играть в работу.

ну-ну. стебитесь...

Рано или поздно все задумываются маке.

И об хасселе

так точно. вот и я задумался, взял, попробовал и теперь думаю: "почему я раньше этого не сделал?"

это следующий пункт после мака

Хасель сильно дорогой - про пентакс какой-нить реальнее.

точно так же как и маков.