| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| RAID http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=6174 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Alllex [ 30 01 2009, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | RAID |
Никогда в жизни не сталкивался с RAID. Почитал спецификации. Нужна производительность. Логично вроде бы выбрать 1. Но в этом случае вроде бы существенно падает надежность системы. По идее - более и менее оптимальный вариант это 5, но выделить 3 винта под него - как-то жирновато. Вобщем хочу совета. Какой вариант выбрать? И какое железо под это нужно? |
|
| Автор: | AndrewB [ 30 01 2009, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Я баловался RAID 1 месяца 3 потом снес. Раз в две недели система теряла один из винтов. Приходилось заходить в "сетуп" и подключать снова. Информация не терялась но не приятно. Не все RAID могут быть загрузочные. Проблема с дровами под разные системы. Плохо что без дров система не работает с RAID вообще. Производители RAID рекомендуют подключать одинаковые винты, но работают и с разными. Для нормальной работы надо отключить менеджер питания. Если надо быстро посмотри Solid State Disk. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 30 01 2009, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
у меня зеркальный SATA 2x700 работает уже не один месяц, ни каких нареканий. Сделал для собственного спокойствия, на нем все фотографии. |
|
| Автор: | Alllex [ 30 01 2009, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Igor_Br писал(а): у меня зеркальный SATA 2x700 работает уже не один месяц, ни каких нареканий. Сделал для собственного спокойствия, на нем все фотографии. На сайте www.photosqape.ru есть история хозяина сайта про то как у него рухнуло такое зеркало - почитайте если интересно.  Я хочу увеличение производительности, поэтому вижу для себя либо 1 либо 5 и внешний бэкап. |
|
| Автор: | Satanael [ 31 01 2009, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Alllex писал(а): По идее - более и менее оптимальный вариант это 5, но выделить 3 винта под него - как-то жирновато. Вобщем хочу совета. Какой вариант выбрать? И какое железо под это нужно? Я б на Вашем месте остановился бы на 5м рейде, т.к. что такое дополнительные 2000р (примерная стоимость 500гигового винта). Из его плюсов это при выходе одного из винтов из строя мы не теряем инфу, просто меняем винт и все. В емкости получаем объем 2х винтов. недостатки: - "съедает" 3 молексовских разъема. - изза количества винтов вырастает несколько шум. - нужно все это хозяйство охлаждать. - желательно купить еще один винт такой же модели которые стоят в рейде что бы если всетки случится поломка одного из работающих винтов в рейде можно было бы не бегать как ужаленный впопу индеец и искать такойжеж винт. Надежность у рейдов этого уровня максимальная, т.к. вероятность что сгорит или выйдет из строя больше чем 1 винт одновременно - минимальная. На счет железа - думаю что любое подойдет, можно даже наверное на 3м пне собрать системнег и купить плату рейдконтроллера для организации рейда. уффф вроде все. |
|
| Автор: | Satanael [ 31 01 2009, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Alllex писал(а): Igor_Br писал(а): у меня зеркальный SATA 2x700 работает уже не один месяц, ни каких нареканий. Сделал для собственного спокойствия, на нем все фотографии. На сайте http://www.photosqape.ru есть история хозяина сайта про то как у него рухнуло такое зеркало - почитайте если интересно. Я хочу увеличение производительности, поэтому вижу для себя либо 1 либо 5 и внешний бэкап. кстати для увеличения производительности можно просмотреться к SSD (вроде так написал) дискам. Судя по обзорам у них меньшее время произвольного доступа. |
|
| Автор: | Chushkin [ 31 01 2009, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Что-то у меня такое подозрение, что вы путаете номера RAID-ов. Посмотрите в инете, например тут. |
|
| Автор: | Alllex [ 31 01 2009, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Chushkin писал(а): Что-то у меня такое подозрение, что вы путаете номера RAID-ов. Посмотрите в инете, например тут. Ага. RAID 0 или 5 или SSD? Для дома вижу смысл только в RAID 0 или SSD. Потому как пихать в комп 3 винта под рейд 1 под загрузку и 1 - прозапас - это по-моему перебор уже. |
|
| Автор: | Satanael [ 31 01 2009, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Alllex писал(а): Chushkin писал(а): Что-то у меня такое подозрение, что вы путаете номера RAID-ов. Посмотрите в инете, например тут. Ага. RAID 0 или 5 или SSD? Для дома вижу смысл только в RAID 0 или SSD. Потому как пихать в комп 3 винта под рейд 1 под загрузку и 1 - прозапас - это по-моему перебор уже. надо учесть еще что ССД пока что очень дорогое удовольствие, и не очень емкие  Я думаю тогда варик 1 точнее RAID 0 |
|
| Автор: | Alllex [ 31 01 2009, 02:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Satanael писал(а): надо учесть еще что ССД пока что очень дорогое удовольствие, и не очень емкие Я думаю тогда варик 1 точнее RAID 0 Ну так он и не нужен - сильно емкий. Под стретчи для фотошопа и винды и под каталог лайтрума. А вот цена пока - для меня вообще загадка. Зашел на пару сайтов - цена колебалась на Trasced SSD 64 Gb от 250 до почти 1000$ |
|
| Автор: | Satanael [ 31 01 2009, 02:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
Alllex писал(а): Satanael писал(а): надо учесть еще что ССД пока что очень дорогое удовольствие, и не очень емкие Я думаю тогда варик 1 точнее RAID 0 Ну так он и не нужен - сильно емкий. Под стретчи для фотошопа и винды и под каталог лайтрума. А вот цена пока - для меня вообще загадка. Зашел на пару сайтов - цена колебалась на Trasced SSD 64 Gb от 250 до почти 1000$ ну вот что мне яндекс выдал: http://market.yandex.ru/search.xml?hid=91033&text=ssd т.е. дешевше замутить нулевой рейд 
|
|
| Автор: | AndrewB [ 31 01 2009, 02:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: RAID |
140? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|