КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

такой штукой никто не снимает на стоки ?
подумываю взять вторую систему.

Зачем нужна вторая система? Это же затратно.

гы. расчитывал получить ответ, а не вопрос...

Ну у меня сейчас две системы. Избавляюсь от одной. Искренне не понимаю, зачем нужны две.

Одна, кстати, никоновская. На Кэнон перешла еще и потому, что объективы было легче и дешевле выбрать. К фуджику никоновская оптика идет. Она не очень дешевая.

Да возник вопрос о конкурентноспособности.
Большинство стокеров снимают Кэнонами.
Почтал отзывы о пятерке , хвалят . Сделано на основе 200-ки никоновской.
Преимущество - пленочные цвета, большой ДД
Учитывая, что половину дохода приносит свадебная сьемка, большой ДД дает
неплохое преимущество.Белое платье невесты, черный костюм жениха.
Вот на стоках даст преимущество ?
Недостатки пресущие системе Н, ну еще говорят о меньшей детализации.
У знакомого есть Фуджи помладше, возьму поюзаю.
Цифровой век сделал медвежью услугу фотографам - выбор техники резко сузился.
И сильно расслабил топ-бренды.ИМХО

Для стоков - никакого преимущества. Тем более если с нуля новая система.
Я как никонист хочу эту фуджи, если подвернется недорого. Но это как-бы для души - пейзажики пофотать. На одну-полторы ступень в светах шире диапазон чем у нынешних никонов. Но штатив дешевле обойдется. Если пейзаж, торопиться некуд - HDR из 2-3-х кадров на обычной матрице уделает фуджу с запасом. И это не самая стоковая тематика.
Цвет кожи у людей да, прикольный, м.б. даже более естественный чем у других. Но это опять же для тех кому лень или некогда крутить равы в шопе. Типа школьно-свадебных бомбил, снял жпег и отдал.
Для стоков это тоже не имеет значения. У клиента уже сформированы цветовые ожидания, ему не нужен естественный цвет кожи, ему нужен "кэноновский" цвет.
Кроме всего прочего имейте ввиду что камера старая, со всеми вытекающими, реальных там всего 6Мп (так считают и инспектора банков). 12Мп это самообман.
Если у знакомого есть фуджи помладше, то возьмите. 5-ка от 3-ки отличается косметически, матрица та же самая, и картинка тоже.

спасибо за дельный ответ.
сейчас это редкость

Что смешного? У 5-й фуджи корпус от Никон Д200, вся механика почти идентичная, экспозамер, автофокус.
От фуджи - матрица, процессор, прошивка.

Для свадеб фуджик тормозной

Я в свое время выбирал между Fuji S5 PRO и D200.
Цена на S5 была выше, мегапикселей меньше, а ''шумел'' так же.
Я выбрал D200, с которым промучился несколько лет.
Сейчас взял D700, вот это камера! А S5 и D200 это для садо мазо