КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здравствуйте я тут новичок.
В ближайшие несколько недель собираюсь купить камеру категории: бридж-камера.
Что-то между мыльницей и профессиональной зеркалкой.

Мой знакомый товарищ. фотограф-любитель на днях купил себе вот эту вот фотокамеру: http://www.onlinetrade.ru/cash/info/45098.html
Сказал что прежде чем купить перечитал кучу форумов. И что именно в данной категории - это камера лучший суперзум приближенный максимально к зеркалке.

Хотелось бы услышать ваши мнения о ней.

Для чего мне?
Сейчас попытаюсь описать всевозможные задачи у мня)))

В основном - это выезды на природу(рыбалку)... фотографирование речек,водоемов,природы,рыбы, и самого процесса рыбалки.
Вторая задача - это портретное фото и фото в стиле НЮ ) (не как профессионала, а как любителя ибо есть модель!!!)
Остальное - это просто фотокадры по ходу гуляний. Всякие интересные необычные сюжеты в Питере)))
Ну а также вот узнал про ресурс Стокеров... и туда тоже хочу попасть...вот читаю насколько это вообще реально)) (как дополнительный заработок)

Просто хотелось бы понять, насколько она лучшая в данной категории?
просто мне тут советовали и Канон G10 и Никон P80 и P6000. но у них совершенно иные задачи и зумы. (((
а с объективами бегать по речкам как-то не очень)))

Более серьезная игрушка и намного дороже стоит...
тот же Никон D90... уже стоит около 40 000р.
---------
ну бегать по речкам я конечно загнул. в основном конечно снимать в более удобных местах)))
---------
А чтобы вы сами посоветовали? в разумной ценовой категории?)

Печатать вряд ли буду. и максимум наверное 10х15 если и буду.

Насчет совета по Пентаксу и всему остальному - СПАСИБО)

А почему эта моделька фотокамеры не подойдет для размещения фотография сток-фотобанках?

Просто у мня знакомый сравнивал Фотографии снятые Панасоником и Зеркалкой - он сказал, что разница есть но не существенная.
А в журнале эксперт сказал, что радует глаз: низкая зашумленность и отстутвие аббераций.

Вот так.
Ладно видимо без проб фотокамер самому ничего не решить))))

Еще раз огромное спасибо за советы.

низкая зашумленность
и включенный шумодав разные вещи.

pilipim, обижался ты, что на тебя толпой набросились за что-то подобное, а сам провоцируешь. Ты ж сразу озвучь свой пункт, что кроме Марка - всё остальное не фотокамеры... Человека зря в заблуждение зачем вводить? Автору топика не нужно рассматривать на 100%, если он больше 10х15 не собирается печатать и на стоки засылать. Я до сих пор пользуюсь FZ-20. И на стоки засылаю с него и 30х40 печатаю. Не скажу, что лучше не бывает и трудностей с приёмкой нет... Иногда и зеркалкой не сделаю таких кадров, как Панасоником этим, особенно макро у FZ20 хорошее. Наверное и Z28 не хуже. Правда ИСО никогда больше 100 не ставлю и при плохом освещении стараюсь не снимать. Вобщем, для целей вопрошающего вполне подойдёт. Если созреет на зеркалку - его никто не остановит, но нет пределов совершенству.

Единственное, очень хочется заливать на стоки...хотя бы для начала с этой камеры)))

А поподробней можно?)))

Если:
1. снимать стоковые сюжеты
2. снимать с хорошим светом
3. снимать только на исо100
4. с правильной экспозицией, чтоб избежать чрезмерной обработки
5. аккуратно обрабатывать
6. быть готовым к более частым отказам,
то почему бы и нет?

Если соблюдать все вышеперечисленные условия и еще ресайзить до 5-6 Мп, то вполне прокатит для стоков.
К тому же там есть RAW, это поможет сильно, так как внутрикамерный жпег у панасов отвратительный, артефактов по самое нехочу.

Мегаспасибо за подробный отчет по требованиям.
Я к вам в личку...стукнусь, чтобы незасорять эфир.

Ммм... то ли я ослеп, то ли я не фига не понимаю в суперкачестве фотографий.
Кто-нибудь кому ни жалко может закинуть пару фотографий просто для сравнения на почту мне? (jek-spb@mail.ru)
(желательно 2фотки категорично отличающиеся по смыслу и цветовой нагрузки.)
Буду чрезмерно благодарен.

FZ18 сильно отличается от FZ28 по качеству!!!
В лучшую сторону)