КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 28 04 2024, 09:33

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 05 07 2009, 07:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 05 2009, 20:33
Сообщения: 157
pilipim писал(а):
Igor_Br писал(а):
***
Первая и любимая SlingShot-200 с боковой загрузкой.***

тоже примерялся, но вариант менее универсален + для пентакса великовато отделение для самой камеры, болтается а чем зафиксировать не ясно.

У меня тоже пентакс и СлингШот-200
Фотоаппарат слегка прижимается.
Если не прыгать на батуте, то ничего особенно не болтается


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 05 07 2009, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 02 2009, 07:27
Сообщения: 461
Требования к рюкзаку:
- вмещает ноут 14"
- д300+17-55
- Nikkor 105/2.8
- sigma 10-20
- SB-800
- nikkor 70-300 vr
- книжка Sony reader 505
- всякая мелкая дрянь в виде зарядок и фильтров
- Не сильно большой, в смысле запаса под 70-200 не надо
- удобно для спины
планируемое использование - дальние поездки, фототуры.

После изучения рынка остановился на двух модельках
- Lowepro Fastpack 250 Изображение
- Crumpler Messenger Boy Full Photo BP Изображение

Размеры примерно одинаковы
33 x 42 x 22 Crumpler
31.5 х 46 х24 Lowepro

Вес Lowepro примерно 1,5 кг, про Крамплер не нашел инфы.

Что посоветуете выбрать, исходя из собственного опыта?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 05 07 2009, 14:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5412
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 19 05 2019, 16:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 05 07 2009, 15:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 02 2009, 07:27
Сообщения: 461
Ага, спасибо, надо помацать вживую.
Но не великоват ли?

ЗЫ Про ловепро много отзывов, а вот владельцы Crumpler`ов наперечёт...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 05 07 2009, 16:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5412
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 19 05 2019, 16:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 15 09 2009, 13:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 09 2009, 16:34
Сообщения: 132
А существуют ли женские рюкзаки для фототехники, как, например, есть такие велосипедные, треккинговые?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 15 09 2009, 13:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3450
Откуда: Hannover
MarinaVladi писал(а):
А существуют ли женские рюкзаки для фототехники, как, например, есть такие велосипедные, треккинговые?


Да, есть, кажется один единственный, кожаный рюкзачек французкой фирмы. Был у нас, пока не украли вместе с камерой. Красиво и дорого, но не очень функционально и для Mark II мелоковат. Женщинам ведь туда еще много чего положить надо. :)

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 15 09 2009, 14:07 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Igor_Br писал(а):
Женщинам ведь туда еще много чего положить надо. :)


это точно... что у меня только не лежит в моей фотосумке в поездках по выездным фотосъемкам помимо, а иногда и вместо, камеры... ))))))))))))))))) от зеркальца до .. эээ... трусиков...

:oops: :oops: :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 15 09 2009, 14:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 09 2009, 16:34
Сообщения: 132
Igor_Br писал(а):
Да, есть, кажется один единственный, кожаный рюкзачек французкой фирмы. Был у нас, пока не украли вместе с камерой. Красиво и дорого, но не очень функционально и для Mark II мелоковат. Женщинам ведь туда еще много чего положить надо. :)


Да, хорошенький... Спина у меня не особенно широкая и обычные рюкзаки не подходят, да и рост маленький... длинные рюкзаки слишком низко висят и нагрузка распределяется неправильно, чрезмерно нагружается поясница. Придется, наверное, отказаться от рюкзака и купить сумку... Помимо камеры, объективов, флешки, запасной батареи, маленького кошелька и пачки влажных салфеток ничего туда запихивать не собираюсь. Воду, кстати, можно в велосипедной фляге таскать, она с карабином, вешается снаружи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 05 04 2012, 15:18 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9342
Откуда: ЛО
носил шесть лет Tamrac Explorer 2 поясной, все поотламывалось, поотрывалось
примерно такой ИзображениеИзображение
сейчас почему-то не делают поясных.
поносил пару месяцев SlingShot-200 Изображение
очень неудобно ни носить, ни лазить
покупаю Изображение Lowepro Photo Runner 100 Shoulder Bag Belt Pack Camera $64.95
http://www.ebay.com/itm/Lowepro-Photo-R ... 19c51935e2


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 06 04 2012, 15:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 12 2008, 13:30
Сообщения: 2084
Откуда: Волгоград
Пользуюсь этим, идеальный вариант - ноут до 16, крепления для телеги, отделения для вещей и для фото нижнее
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 06 04 2012, 18:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2644
Откуда: Пенза
рюкзак вот такой у меня
Изображение Изображение

радует.
а для прогулок есть фотосумка кожанная...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 06 04 2012, 23:45 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Вустер писал(а):
Про ловепро много отзывов, а вот владельцы Crumpler`ов наперечёт...

Ловепро в каждом гастрономе а крамплеры под заказ фиг зна откуда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 06 04 2012, 23:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5265
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
_maxp_ писал(а):
рюкзак вот такой у меня
радует.

а меня не очень радует такой-же- вытаскивать аппарат не очень удобно, да и большой он, на работе под**вают - "опять с парашютом приехал" :smile:
есть еще AW100 - вот он маловат, зато доставать аппарат удобно


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сумка или Рюкзак?
СообщениеДобавлено: 07 04 2012, 00:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 06 2008, 12:49
Сообщения: 2827
У меня был такой
Lowepro Flipside 400 AW Pine Green
Изображение
Продал, потому что кроме фототехники туда вообще ничего невозможно положить.
Теперь буду покупать Kata как у kurga. Надо было сразу такой брать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB