КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

так большой надо, чтобы много чего влазило, или что? мне нужен был большой. кроме фототехники влезает, например, большой семейный пляжный плед, плюс двухлитровая бутылка жидкости неудобства в доставании не ощущаю.

зато в 400ый влазит две тушки с надетыми объективами, пара вспышок и ещё три объектива...+в боковые карманы воду, во внешний всякую мелоч и батарейки.... а в эту кату? мне мой 400ый очень нравится...

У меня Каты пока нет, но люди, у которых он есть говорят, что все, что вы перечислили, туда влезет и еще место останется.

Но в моем случае дело было не в этом. После владения 400тым могу сказать, что он идеален для городских условий. Т.е. когда положил туда технику, поехал поснимал и через полдня вернулся домой. В этом случае он очень хорош.

Но если надо пойти куда-нибудь погулять на день или поехать на пару дней, чтоб положить туда ветровку, ноутбук, еду какую-нибудь самую минимальную- с 400тым это сделать невозможно из-за его внутренней конструкции.
400тый- это чисто носилка для техники. Если что-нибудь еще надо положить- пожалуйста бери с собой еще одну сумку, иначе никак.

Тоже Kata себе буду покупать, 35 который.
А 33 от 35 чем отличается? Размерами?

Почитал, 35й подороже, немного более глубокий и потяжелее.
http://www.kata-bags.com/3n1-33-for-dsl ... dimensions
http://www.kata-bags.com/3n1-35-pl-slin ... dimensions

Чем отличается в эксплуатации- тоже хотелось бы понять.

отличаются немного габаритами и ценой. отпишусь о впечатлениях использования. после юзания 5 всяких разных сумок, рад был только последней KATA. модель уже не помню, помещалась тушка +24-105+пыха+ мелочь - места мало , но качество изделия на высоте. После мучений с недостатком объема авоськи для всего фотооборудования задался вопросом приобретения рюкзака. выбор естественно пал на последнюю фирму. так как часто выбираюсь с минимумом личных вещей в поездки, но с полным арсеналом техники, решил взять именно эту модель 3N1-33. Из супер значимых достоинств именно верхний отдел для вещей и он еще имеет возможность ТРАНСФОРМИРОВАТЬСЯ - больше/меньше, посредством перемещения дна. то что камеру можно достать не снимаю с плеч рюкзак, уже этим никого не удивить, но здесь это можно сделать с обеих сторон (левша/правша). если кроме тушки, пыхи, ноута, нескольких обективов, зарядок, аккумуляторов, релизов, всякой мелочи и личных вещей, засунете туда еще несколько банок пива или бутылку алкоголя, то становится тяжело. для этого случая на спинке есть крепления для тележки (не имею лично, но тестировал). аэропорт, вокзал, везде где ровный пол, это радость для ваших плеч из минусов отмечу отсутствие сетчатых карманов по бокам, куда по привычке мы все любим вставлять бутылку с водой. да и совет, если заказывать через e-bay, непременно купите держатель для штатива ($19) очень удобно крепится. по ценам - e-bay от $150. я брал в плеере примерно за 6000.
p.s. забыл сказать , что в комплекте идет чехол от дождя (видимо ливня, потому что особо не промокает и против солнечных лучей). лямки широкие, реально гасят вес и есть нагрудный и поясной ремень, для плотной фиксации на спине таскающего
Ах, да, как пример , что это действительно профессиональный фоторюкзак, заявляет цена в фото.ру - 9000.
Резюме: МЕНЯТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ

спасибо за отзыв
Только не понял что за держатель для штатива? Можно ссылку?
Мне в этом рюкзаке всё нравится, но вот эти боковые карманы, как бы лакомый путь для того чтобы в толпе вытащить камеру.

а понял, это?

да

собрался купить себе рюкзак cata 3n1-33 вот такой:
http://www.ebay.com/itm/Kata-3N1-33-Sli ... 4ab42b3171
нашел еще вот такой:
http://www.ebay.com/itm/Kata-DL-3N1-33- ... 20cbce6765
я так понял это более новый вариант? может кто нибудь может объяснить отличия? старый внешне поприятнее. может кто вживую видел?

spv
Судя по описаниям изменения внешние технические - теперь есть ручка для переноски, другие защелки на "лице", иначе крепится штатив, плечевые ремни шире и мягче. Внутри похоже ничего не меняли.

взял тот второй, обновленный.

(до этого других фоторюкзаков у меня не было если не считать туристического в который я умудрялся паковать аппаратуру без разделительных перегородок...) Второй день щупаю, открываю и закрываю. Все нравится. Пока изъянов не нашел ))) Лямки так вообще сказка - на любой вкус. Выглядит шикарно.

DPAKON, Kobyakov спасибо.
немного непонятно удобно ли пользоваться ручками. раньше ручка была по центру. и для штатива свои крепления? большой штатив реально носить?

В рюкзаках и сумках разочаровался.
Есть у манфротты сейчас модульная система - думаю такой вариант удобнее.
Удобство в простоте доступа к тому или иному предмету (все на поясе), в зависимости от ситуации - берешь с собой соответствующий набор техники а не таскаешь все и нужное и ненужное в данный момент, то что не взял не валяется как попало а упаковано в собственную сумочку.
Для модульной системы есть рюкзак - но он больше чехол , потому как все и так уже упаковано.

со временем становится понятно - нужно и рюкзак и сумку и ,наверное, лучше несколько разных, зависит от ситуации, что-то чаще что-то реже, нет универсального удобного решения на все случаи