КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

Мне приглянулась http://www.foto.ru/lowepro_nova_4_aw_black.html
Чуть больше, чем первая Lowepro MX400 и намного больше теперешней CaseLogic (подарили такую).
В Nowa 4 AW войдёт 2 мои камеры (зеркалка и panasonic FZ20) и 3-4 объектива. На длинные поездки - самое то. А на короткие и меньшая подходит. А вообще, не могу пока найти для походов сумку-рюкзак на грудь, чтобы камера была доступна, а не в большом рюкзаке за спиной лежала.

у вас в момент съемки при наклоне сумка на бок не падает?

Igor_Br писал(а):

***
Первая и любимая SlingShot-200 с боковой загрузкой.***

тоже примерялся, но вариант менее универсален + для пентакса великовато отделение для самой камеры, болтается а чем зафиксировать не ясно. Хорошая сумка, удбная, удобно вынемать камеру, но рюкзак с вещичками уже не взять, рюкзак с рюкзаком не поместятся на теле ))) а старшая модель не пригодна для перевозки чего либо, кроме аппаратуры и отделение для камеры совсем уж большое.

одной сумкой на все случаи жизни тяжело отделаться )))

после 8 месячного использования Lowepro - Nova и после просмотра видео на сайте производителя - благополучно обнаружил что у моей модели тоже есть противодождевой чехол :smile:

Nikart писал(а):

Это еще что. Я приехал со свом рюкзаком в магазин и попросил подобрать мне к нему непромокаемый чехол. Продавец взял его в руки, что-то отстегнул и достал из кармашка свернутый чехол. Честно говоря, это первый и единственный случай, когда продавец фототехники меня уделал, обычно наоборот. Чувствовал себя конкретным лохом.
В следующих моделях я нашел чехол самостоятельно и еще одной девушке подсказал.

а где его обычно прячут? :-)

Sho писал(а):

а где его обычно прячут? :-)

У Lowepro CompuTrekker AW он оказался между днищем и спинкой. Там шов на липучках. У SlingShot 200 AW по-моему там же.
А вообще в разных местах, но есть почти во всех моделях, даже в маленьких.

Animalist писал(а):

Sho писал(а):

а где его обычно прячут? :-)

а я и не догадывалась, надо будет поискать :-)

Nikart писал(а):

Предлагаю написать какими сумками или рюкзаками вы пользуетесь... Насколько они удобны и практичны...

Скажите а пользовался ли кто Тамраком Експедишин 5, 6, 7 или 8....
http://www.tamrac.com/frame_exp.htm
Что скажете о этих рюкзачках?

Igor_Br писал(а):

***
Первая и любимая SlingShot-200 с боковой загрузкой.***

тоже примерялся, но вариант менее универсален + для пентакса великовато отделение для самой камеры, болтается а чем зафиксировать не ясно.

А существуют ли женские рюкзаки для фототехники, как, например, есть такие велосипедные, треккинговые?

Женщинам ведь туда еще много чего положить надо.

Да, есть, кажется один единственный, кожаный рюкзачек французкой фирмы. Был у нас, пока не украли вместе с камерой. Красиво и дорого, но не очень функционально и для Mark II мелоковат. Женщинам ведь туда еще много чего положить надо.

Про ловепро много отзывов, а вот владельцы Crumpler`ов наперечёт...

рюкзак вот такой у меня
радует.

_maxp_ писал(а):

рюкзак вот такой у меня
радует.

а меня не очень радует такой-же- вытаскивать аппарат не очень удобно, да и большой он, на работе под**вают - "опять с парашютом приехал" :smile:

есть еще AW100 - вот он маловат, зато доставать аппарат удобно

Продал, потому что кроме фототехники туда вообще ничего невозможно положить.
Теперь буду покупать Kata как у kurga. Надо было сразу такой брать.

зато в 400ый влазит две тушки с надетыми объективами, пара вспышок и ещё три объектива...+в боковые карманы воду, во внешний всякую мелоч и батарейки.... а в эту кату? мне мой 400ый очень нравится...

Теперь буду покупать Kata как у kurga. Надо было сразу такой брать.

А 33 от 35 чем отличается? Размерами?

а понял, это?

Есть у манфротты сейчас модульная система

со временем становится понятно - нужно и рюкзак и сумку и ,наверное, лучше несколько разных, зависит от ситуации, что-то чаще что-то реже, нет универсального удобного решения на все случаи

Alllex писал(а):

Есть у манфротты сейчас модульная система

у ловепро тоже есть. слышал весьма благоприятные отзывы.

Имея несколько сумок и рюкзаков и пришел к выводу что модульная система - рулит.

Основа пояс или жилет, далее чехлы.

Alllex писал(а):

Основа пояс или жилет, далее чехлы.

Спасибо.
Хм. Я так понимаю, что одеваешь поверх одежды пояс или жилет, а потом на него цепляешь всякие чехлы-сумочки, как игрушки на ёлку?

На самом деле всё просто. Если берёшь много оборудования и (ИЛИ) много надо ходить, то удобнее рюкзак, а если фотоаппарат с одним обективом и (или) не хочется светится, то лучше сумку.

универсальной и в то же время достаточно компактной. кто владеет чем-то поделитесь.

Автор:	sagasan [ 24 05 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:	Сумка или Рюкзак?
Предлагаю написать какими сумками или рюкзаками вы пользуетесь... Насколько они удобны и практичны...

Автор:	Scrooge [ 29 05 2009, 13:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Родной кеноновский рюкзак, купил новый с рук на фото.ру. Все очень нравится кроме одного - мягкая подкладка под спину летом - это очень жарко. А да, веревочки сбоку и снизу абсолютно бестолковые, штатив неудобно вешать.

Автор:	Scrooge [ 29 05 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
когда видел на полке, тоже хотел, а потом увидел юзаный большой... ужоз... как старый потертый советский рюкзак цвета хаки к тому же они воду не держат, надо пропиткой брызгать у меня маленький rekam, все ничего, но даже 400d влазит с одним объективом, второй маленький 50 1.8 уже только сверху

Автор:	Nomadd [ 29 05 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Lowepro Flipside 300 Рюкзак на спине как влитой, такое ощущуение, что даже вес всех фотопричиндалов снижается. Большой плюс, что в походном положении его нельзя открыть с внешней стороны - спокойнее в метро и людных местах. Вмещается камера со штатным зумом, большой телевик, вспышка, и еще один небольшой объектив. В отделение для мелочевки достаточно большое, много чего влазит. Есть возможность прикрепить снаружи небольшой штатив.

Автор:	LiveMan [ 29 05 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Хотел себе рюкзак. Чтобы влазил 1 фот, 1 доп объектив, вспышка, и мелочь(фильтр 2шт, батарейка, флешки). Рюкзак хотел не просто, а чтообы с ним можно было ходить где нибудь в городе незнакомом, чтобы можно было одежду запихнуть и бутылку воды. Так вот ничего не нашел. Не просто не нашел, а ВООБЩЕ не нашел. Есть очень больше рюкзаки, но полноразмерную бутылку запихнуть проблема. Вообщем решил что для таких целей будет нормальный обычный рюкзак + спец кофры под объективы. И купил сумочку LowePro Toploader 75 AW чтобы телевик влезал. С намеком, чтобы при подъеме на гору, когда горные лыжи и ботинки висят на основном рюкзаке, эта сумка была на груди. Потом сумка залезет в основной рюкзак. + как показала практика, если к рюкзаке лежит кофр, даже меньше чем нужно для фотоаппарата, то это все равно дает очень хорошую защиту от ударов. и система подвески мне понравилась только на топовых фоторюкзаках. А по возможности что то крепить сверху даже простенький фрирайдный рюкзак даст им огроменную фору. Вообщем для меня этот вопрос решен на некоторое время. Надеюсь мои мысли помогут кому либо. ЗЫ: Есть еще прикольные сумочки ката, но некоторые какие я видел не выдержат дождь с ветром, там видел дырки. Отсек закрывался на неприлегающую к краям липучку. ИМХО только в помещении снимать.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Сумка или Рюкзак? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=7531	Страница 1 из 1

Автор:	lvinst [ 29 05 2009, 20:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
У меня рюкзак Lowepro. ИМХО, система подвески действительно очень неудобная по сравнению с треккинговыми рюкзаками. В путешествиях такой рюкзах -- очень неудобная штука (если ездишь без машины). Вещей своих туда не запихнешь, а место на плечах занимает. В итоге мне пришлось для путешествий купить сумку. И запихивать ее в треккинговый рюкзак. Получается на практике удобней. При перевозке все лежит в большом рюкзаке, а при приезде на место можно на съемку выходить с сумкой. Другого решения этой проблемы я пока не нашла.

Автор:	Animalist [ 01 06 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
У меня 3-и рюкзака Lowepro. А в результате я чаще всего пользуюсь рюкзачком Acme Power, который даже не фото. По задумке вышеназванной компании это передвижная солнечная электростанция. По прямому назначению не использовался ни разу. Lowepro: 1. CompuTrekker AW очень мне нравился, побывал со мной в разных точках планеты. Хорошо защищает фототехнику, вместителен, удобная эргономика. Минусы: Сломалась молния, может я и сам виноват, перегружал. Треснул корпус ноутбука. 2. SlingShot 200 AW (однолямочный) отличная штука, очень вместительный. Но не для моей спины, болит проклятая, а шея огнем горит. Прогулка по Лувру превратилась в пытку. 3. Lens Trekker 600 AW (рюкзак-кофр для очень больших телевиков) взял как раз для такого случая. Очень неудобная штука, баланс очень плохой, сидит высоко. Кроме аппарата с присоединенным телевиком уже мало что входит, а дура ого го. И спина от него болит. Но если нужно аппарат таскать с присоединенным мега телевиком другой альтернативы не вижу.

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 01 06 2009, 12:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Я свой рюкзак Tamrack 750 Daypack когда-то на видео снял http://www.youtube.com/watch?v=iouGjMMknT4

Автор:	lvinst [ 01 06 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Не знаю, для кого они делают рюкзаки, но мне зафиксировать Lowepro Mini Trakker на бедрах не удается. Таким образом, вся нагрузка идет на плечи. Плечи у меня просто отваливаются. Проще нести более нагруженный треккинговый рюкзак, чем менее нагруженный фоторюкзак.

Автор:	Nikart [ 01 06 2009, 13:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
У меня кофр Lowepro модель не помню. Размер 280Х150 мм высота 200мм (размеры внутренние). Добротная такая мягкая коробка с толстыми стенками и весьма ударозащищенная (пару раз падал с плеча на бетонный пол вместе с содержимым)... Но с размером я промазал - нужно побольше. Ношу 5D+ 50mm + 85mm + 580 + внешний HDD Apacher, но мелочевку всякую приходится штабелями укладывать. Оперативность в вынимании камеры - проблемная т.к. нужно сначала отстегнуть клапан, потом молнию по периметру, потом вынуть камеру. В ванную с водой конечно не ронял, но под дождем был... внутренности остались сухие. Вначале было неудобно носить (коробка на ремешке сбоку) - потом привык.

Автор:	lvinst [ 01 06 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Я кофр покупала в спешке, и под другую камеру. Сейчас оборудование поменялось. Надо менять. Пока не определилась. В идеале хотелось бы сумку какю-то типа Crumpler.

Автор:	iChip [ 01 06 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Мне приглянулась http://www.foto.ru/lowepro_nova_4_aw_black.html Чуть больше, чем первая Lowepro MX400 и намного больше теперешней CaseLogic (подарили такую). В Nowa 4 AW войдёт 2 мои камеры (зеркалка и panasonic FZ20) и 3-4 объектива. На длинные поездки - самое то. А на короткие и меньшая подходит. А вообще, не могу пока найти для походов сумку-рюкзак на грудь, чтобы камера была доступна, а не в большом рюкзаке за спиной лежала.

Автор:	Nikart [ 03 06 2009, 06:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
iChip писал(а): Мне приглянулась http://www.foto.ru/lowepro_nova_4_aw_black.html Чуть больше, чем первая Lowepro MX400 и намного больше теперешней CaseLogic (подарили такую). В Nowa 4 AW войдёт 2 мои камеры (зеркалка и panasonic FZ20) и 3-4 объектива. На длинные поездки - самое то. А на короткие и меньшая подходит. А вообще, не могу пока найти для походов сумку-рюкзак на грудь, чтобы камера была доступна, а не в большом рюкзаке за спиной лежала. вот у меня по виду именно такая как по ссылке... размеры только меня не очень устраивают... имхо приврали там в описании насчет вместительности. У неё в комплекте масса липучек-перегородок (я даже не все использовал). Я если бы сейчас покупал - то повез бы в магазин всё что хочу в неё положить и на месте бы выбирал.

Автор:	Scrooge [ 03 06 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
у вас в момент съемки при наклоне сумка на бок не падает?

Автор:	Igor_Br [ 22 06 2009, 11:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
У меня три сумки Lowepro и все мне очень нравятся, выбирал долго и тщательно. Сразу очень важный момент, во всех проспектах и тестах распихивают технику в сумки "забывая" про бленды, а они занимают не мало места! Первая и любимая SlingShot-200 с боковой загрузкой. Пятерка с 24-70, дополнительный 70-200/4L и две бленды чувствуют себя уютно. Место для вспышки остается, но не проверял. На спине очень удобно и вынимать камеру на груди, даже использовать сумку как упор очень удобно. Младшая модель слишком мала, пятерка в нее лезет с трудом, а старшая показалась великоватой на каждый день. http://products.lowepro.com/product/Sli ... 2035,4.htm Вторая сумка Toploader 75AW http://products.lowepro.com/product/Top ... W,2058.htm - для одной камеры с 70-200 - очень забавная система переноски на груди, гораздо удобнее шейного ремня и камера всегда доступна, не надо носить на пузе без чехла. Есть модель pro с боковым открыванием, я так и не решил чем она лучше. Ну и третья, Fastpack 250 http://products.lowepro.com/product/Fas ... 0,2086.htm - если надо взять с собой много чего, и снимать не ходу. В большой карман можно ведь не только ноут, но и отражатель пихнуть, trigrip от lastolite входит как родной. Но самое главное, доступ к камере через боковой карман, не снимая с плеча. Есть еще сумочка от national geographic - в ней на поясе ездит sigma dp1 - прикольная сумка, похоже что хлопковая, понравилась исключительно тем, что подошла сигме и верхним открыванием, прицепил на ремень и камера всегда под рукой.

Автор:	Sho [ 22 06 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Crumpler, удобный невероятно, но если нужно таскать с собой очень много оборудования, будет маловат - в него войдет камера и 2-3 объектива + свои вещи в верхнем "багажнике" http://photos.streamphoto.ru/b/5/9/127d ... ffd95b.jpg

Автор:	Вустер [ 05 07 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Требования к рюкзаку: - вмещает ноут 14" - д300+17-55 - Nikkor 105/2.8 - sigma 10-20 - SB-800 - nikkor 70-300 vr - книжка Sony reader 505 - всякая мелкая дрянь в виде зарядок и фильтров - Не сильно большой, в смысле запаса под 70-200 не надо - удобно для спины планируемое использование - дальние поездки, фототуры. После изучения рынка остановился на двух модельках - Lowepro Fastpack 250 - Crumpler Messenger Boy Full Photo BP Размеры примерно одинаковы 33 x 42 x 22 Crumpler 31.5 х 46 х24 Lowepro Вес Lowepro примерно 1,5 кг, про Крамплер не нашел инфы. Что посоветуете выбрать, исходя из собственного опыта?

Автор:	Nikart [ 04 06 2009, 10:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Scrooge писал(а): у вас в момент съемки при наклоне сумка на бок не падает? хоть там и есть "несоскальзывающая" нашивка на ремне - она способна упасть в самом непредсказуемом направлении т.к. ремень наплечный. А уж если забыл застегнуть...

Автор:	Biber [ 22 06 2009, 07:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Уменя тоже Lowepro! очень даже качественный и удобный

Автор:	LiveMan [ 22 06 2009, 10:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
pilipim писал(а): ... ... Из какого материала сделан? Промокает ? Как звать то ? линк мона гденить ? ЗЫ: для себя я этот вопрос решил, просто интересно.

Автор:	Igor_Br [ 22 06 2009, 11:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
pilipim писал(а): Igor_Br писал(а): * Первая и любимая SlingShot-200 с боковой загрузкой.* тоже примерялся, но вариант менее универсален + для пентакса великовато отделение для самой камеры, болтается а чем зафиксировать не ясно. Хорошая сумка, удбная, удобно вынемать камеру, но рюкзак с вещичками уже не взять, рюкзак с рюкзаком не поместятся на теле ))) а старшая модель не пригодна для перевозки чего либо, кроме аппаратуры и отделение для камеры совсем уж большое. одной сумкой на все случаи жизни тяжело отделаться ))) По этому у меня их три и в плане что то четвертое, еще больше, наверное на колесиках.

Автор:	Nikart [ 22 06 2009, 12:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
после 8 месячного использования Lowepro - Nova и после просмотра видео на сайте производителя - благополучно обнаружил что у моей модели тоже есть противодождевой чехол

Автор:	Animalist [ 22 06 2009, 14:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Nikart писал(а): после 8 месячного использования Lowepro - Nova и после просмотра видео на сайте производителя - благополучно обнаружил что у моей модели тоже есть противодождевой чехол Это еще что. Я приехал со свом рюкзаком в магазин и попросил подобрать мне к нему непромокаемый чехол. Продавец взял его в руки, что-то отстегнул и достал из кармашка свернутый чехол. Честно говоря, это первый и единственный случай, когда продавец фототехники меня уделал, обычно наоборот. Чувствовал себя конкретным лохом. В следующих моделях я нашел чехол самостоятельно и еще одной девушке подсказал.

Автор:	Sho [ 22 06 2009, 14:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Animalist писал(а): Nikart писал(а): после 8 месячного использования Lowepro - Nova и после просмотра видео на сайте производителя - благополучно обнаружил что у моей модели тоже есть противодождевой чехол Это еще что. Я приехал со свом рюкзаком в магазин и попросил подобрать мне к нему непромокаемый чехол. Продавец взял его в руки, что-то отстегнул и достал из кармашка свернутый чехол. Честно говоря, это первый и единственный случай, когда продавец фототехники меня уделал, обычно наоборот. Чувствовал себя конкретным лохом. В следующих моделях я нашел чехол самостоятельно и еще одной девушке подсказал. а где его обычно прячут?

Автор:	Animalist [ 22 06 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Sho писал(а): а где его обычно прячут? У Lowepro CompuTrekker AW он оказался между днищем и спинкой. Там шов на липучках. У SlingShot 200 AW по-моему там же. А вообще в разных местах, но есть почти во всех моделях, даже в маленьких.

Автор:	Sho [ 22 06 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Animalist писал(а): Sho писал(а): а где его обычно прячут? У Lowepro CompuTrekker AW он оказался между днищем и спинкой. Там шов на липучках. У SlingShot 200 AW по-моему там же. А вообще в разных местах, но есть почти во всех моделях, даже в маленьких. а я и не догадывалась, надо будет поискать

Автор:	Nikart [ 22 06 2009, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Sho писал(а): Animalist писал(а): Sho писал(а): а где его обычно прячут? У Lowepro CompuTrekker AW он оказался между днищем и спинкой. Там шов на липучках. У SlingShot 200 AW по-моему там же. А вообще в разных местах, но есть почти во всех моделях, даже в маленьких. а я и не догадывалась, надо будет поискать у меня оказалась молния с лицевой стороны возле днища... но прячется не в днище, а в стенку фронтального кармана... я все думал чего они туда такое мягкое затолкали ... Сходите по ссылкам на сайт производителя... там ко многим моделям есть видео... типа как укладывать, как пользовать... я там увидел когда его демонстировали в работе... А вообщет нужно просто повнимательнее рассмотреть его, под всякие шовчики позаглядывать...

Автор:	Nikart [ 22 06 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Animalist писал(а): Nikart писал(а): после 8 месячного использования Lowepro - Nova и после просмотра видео на сайте производителя - благополучно обнаружил что у моей модели тоже есть противодождевой чехол Это еще что. Я приехал со свом рюкзаком в магазин и попросил подобрать мне к нему непромокаемый чехол. Продавец взял его в руки, что-то отстегнул и достал из кармашка свернутый чехол. Честно говоря, это первый и единственный случай, когда продавец фототехники меня уделал, обычно наоборот. Чувствовал себя конкретным лохом. В следующих моделях я нашел чехол самостоятельно и еще одной девушке подсказал. А я тоже уже собирался покупать чего нить противодождевое для него т.к. хоть и с зонтом хожу, но все равно мокрый. Всё время зонт больше над камерой, хоть она и достаточно защищена в самой сумке... И в аккурат у нас недели три дожди были.. стоило найти чехол - дожди кончились

Автор:	sagasan [ 30 06 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Скажите а пользовался ли кто Тамраком Експедишин 5, 6, 7 или 8.... http://www.tamrac.com/frame_exp.htm Что скажете о этих рюкзачках?

Автор:	durak_durakov [ 30 06 2009, 10:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
sagasan писал(а): Предлагаю написать какими сумками или рюкзаками вы пользуетесь... Насколько они удобны и практичны... LowePro SlingShot AW 200 http://products.lowepro.com/product/Sli ... 2035,4.htm Как сумка неудобен - доставать кроме самого фотоаппарата более ничего не удобно. Как рюкзак неудобен - нужно постоянно поправлять так как с одного плеча сваливается. Удобен именно тем что можно легко со спины перетягивать на пузо, доставить/убирать фотоаппарат и перетягивать обратно на спину. То есть для тех кто не снимает сумку в работе (за спиной она не мешает) и нуждается в быстром "положить-взять" фотокамеру. Влазит: 5 зеркалок с небольшими объективами. или 2 зеркалки с 4 мя объективами или 1 зеркалка с 3-мя вспышками и двумя объективами или тому подобное. П.С.: Зеркалки у меня небольшие.

Автор:	Animalist [ 30 06 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
sagasan писал(а): Скажите а пользовался ли кто Тамраком Експедишин 5, 6, 7 или 8.... http://www.tamrac.com/frame_exp.htm Что скажете о этих рюкзачках? Был у меня Тамрак Експедишин 5. Сперли вместе с фото техникой. Очень удобный, не хуже ловерпро, а по качеству материалов, на мой взгляд, даже лучше. Один маленький минус в комплекте нет чехла против дождя. У меня был старый, сейчас вроде бы немного другой дизайн.

Автор:	durak_durakov [ 05 07 2009, 07:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
pilipim писал(а): Igor_Br писал(а): * Первая и любимая SlingShot-200 с боковой загрузкой.* тоже примерялся, но вариант менее универсален + для пентакса великовато отделение для самой камеры, болтается а чем зафиксировать не ясно. У меня тоже пентакс и СлингШот-200 Фотоаппарат слегка прижимается. Если не прыгать на батуте, то ничего особенно не болтается

Автор:	Abricos [ 05 07 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
...

Автор:	Вустер [ 05 07 2009, 15:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
Ага, спасибо, надо помацать вживую. Но не великоват ли? ЗЫ Про ловепро много отзывов, а вот владельцы Crumpler`ов наперечёт...

Автор:	Abricos [ 05 07 2009, 16:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
...

Автор:	MarinaVladi [ 15 09 2009, 13:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
А существуют ли женские рюкзаки для фототехники, как, например, есть такие велосипедные, треккинговые?

Автор:	Igor_Br [ 15 09 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сумка или Рюкзак?
MarinaVladi писал(а): А существуют ли женские рюкзаки для фототехники, как, например, есть такие велосипедные, треккинговые? Да, есть, кажется один единственный, кожаный рюкзачек французкой фирмы. Был у нас, пока не украли вместе с камерой. Красиво и дорого, но не очень функционально и для Mark II мелоковат. Женщинам ведь туда еще много чего положить надо.