КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Если плясать в сторону уменьшения и на долго пешком.
Альтернативы банку почти нет.
Как альтернативу можно поискать плееры или телефон с возможностью USB host.
Камеру или ридер подключать к ним.
По цене получается дешевле чем быстрый вместительный банк.
1.8 плата на 120Гб стоит 70€, ридер 6€.
Телефон должен уже быть.

Сколько нас танцоров тут собралось накануне Нового года.
Ежели все-таки плясать от "В отпуск ехать надо...", то можно ожидать что-то малоразмерное и легкое. Лично меня килограмм с лишним нетбука не очень привлекает. В отпуске, имеется в виду, конечно.

AndrewB,
понятно что речь о винте 1.8" на 120GB. Внешний, в коробке, так надо полагать?
Потянет ли в таком случае по питанию это устройство (без собственного БП) телефон или там коммуникатор - сильно сомневаюсь. Другой вопрос - форматы поддерживаемых файлов и софт для их отображения.
А так - в смысле минимизации веса - неплохая идея.

Жменя флэшек.
Если поход пеший - то наснимать больше 2000-3000 кадров достаточно сложно, а если отпуск в отеле - то 1 кг или 3 - непринципиальный момент. Вы же не тушонкой багаж забить планируете?

Прошедшей осенью каждый лишний кг винограда из отцовского виноградника (летайте Аэрофлотом) для меня вышел в 990 руб.

...

А нетбук - чем не устраивает?

Хороший фотобанк весит меньше, а главное компактнее раза в два, что, собственно, главное. То есть если пешком и долго, то фотобанк с собой нести пригоден, а если раз в день в гостинице сбрасывать то ИМХО не важно ноут это или нетбук, килограмм разницы не составляет большой, даже если самолетом. У меня есть и ноут, и нет бук, и три флешки, общей сложностью на 40 Гиг. Анализировал перед отпуском и после, если не экстремальное пешее путешествии, то я лучше еще одну флешку куплю и аккумуляторы к камере, дня на два хватит, а больше и не снять.
Вы учитывайте соотношение того, сколько вы собираетесь снять и емкость не только памяти, но и аккумуляторов камеры, по моим прикидкам на Canon 5D MII акку хватает примерно на 20 Гиг памяти.

Если пешком и долго то 500 гиг наснимать сложно.
Нужно или снимать или идти.
Потому и в этом случае от фотобанка по-моему толку не много.

Что то я не видел в гостиницах сейфа куда влазит бук.

Если на долго и пешком надо еще и запасной АКБ и солнечную зарядку. Не тащить с собой парк оптики, а взять один 18-270.

На моем Марке хватает точно более чем на 40 гиг при "нормальной" температуре.

Есть например такой замечательный девайс
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories/HDD_External_Aluminum_Case_OTG_Portable_OUB2A_USB2.0_2.5IDE_AAx4_50034.html
Дешево и сердито

пользовались? вот у меня нет уверенности что он скопировал все с флешки даже если говорит это морганием лампочки... у меня похожий был. Ну и в скорости копирования вопрос тоже.

Вещица очень сомнительная. Один раз вынужден был пользоваться таким, там система такая: снимаем полную карточку фотографий, копируем, засекаем время, проверяем с компа, все ли записалось, если да, то это время копирования, пишем его на бумажку. Потом при копировании засекаем, если он писал ровно это время, то все ок, если же нет, то копируем снова. Он у меня в итоге один раз вообще не захотел копировать, и дело там было далеко не в батарейках.

Немного сумбурно, но итог: я бы такой не советовал.

Из фотобанков я бы купил этот:

http://www.hyperdrive.ru/index.php?pid=7
Но останавливает во первых цена, а во вторых - как-то читал у одного товарища, который часто юзал подобные приборы про такой нюанс, что когда садится ак внутри фотобанка (не конкретно этого а вообще) - может произойти серьезная ошибка винта, и после этого винт просто не читается.

OTG-устройства бывают разные по надежности, это несомненно так. Но если это аппарат со встроенным аккумулятором, такой как привел в пример Alllex, то портить винт не должен, так как система отслеживает падение тока/напряжения. А вот ежели аккумулятора нет, то любое пропадание питания, естественно, чревато.
Еще обратил бы внимание на то, что скорости копирования приводятся зачастую теоретически максимальные, тогда как в реале они далеко не самые выдающиеся. Притом что у самих флешек потолок также невысок.
Эксплуатировал года четыре OTG-устройства Macally - и IDE и SATA
http://www.macally.com/EN/Product/drive25.asp
совместно с разными ридерами. В основном с Transcend. Проблем никогда не было, винты все целы по сей день. Скорость максимум была не более, чем 15-20 MB/s. То бишь, копируется примерно 1GB в минуту в лучшем случае.