КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

захотелось мне порадовать себя новогодним подарком.
В отпуск ехать надо, а разумного фото-банка нет.
Был старый банк но он не понимал новые форматы карт.
Карту CF 3 экстрим читал как CF. Копирование 8 Гб карты занимало час.
Как раз одна зарядка АКБ. Продал я его и занялся поиском нового.
Оказалось не так все просто. Ни один из производителей не дает точных цифр сколько работает от АКБ.
Какие форматы поддерживает. Да и стоит подходящий от 300€.
Взял NetBook 10' и Кард ридер. По стоимости получилось то же самое.
Большой экран. 10 часов автономной работы. Копирование 8Гб за пару минут.
Недостаток вес. Пока не знаю влезет ли NetBook в обычный гостиничный сейф.
Для просмотра и копирования очень хорошо подошел http://www.faststone.org/.
Планирую к лету сделаю свое. Надеюсь что зарядки в NetBook хватит на 1.5 недели.

Может что пропустил?

Может то, что в гостиницах, как правило, есть электросеть?
Ну и, ещё можно глянуть:
http://www.hypershop.com/
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... 0space&N=0
Я пользуюсь спейсом - покупался ещё когда был на офсайте в продаже.
CF 16Gb Transcend 133x - ~20 мин.
заряда хватает на ~100Gb

10 часов, ИМХО, это если SSD диск на борту. А это значит - сливать особо и некуда. Если на борту HDD (или подключается внешний через USB) - время работы от батареи уменьшается вдвое. Проверял на своем Eee PC от Acer. (правда, у меня меньше заявленное время автономной работы - 7 часов. Но пропорция именно такая - вдвое.)

Отработал неделю с Samsung N140. Каждый день минут до 20 не более. Заливка, просмотр снятого не более.
За шесть дней АКБ просел до 85%.
О Viewer писал выше очень достойный продукт. Копирует с карт в хронологии. Можно все разом переименовать.

Вообще все эти килограммовые недобуки вместо фотобанков мысль вполне разумная, если речь идет об отельном отдыхе, потому как получаешь кучу дополнительных сервисов в виде просмотра отснятого материала, возможность халявной коммуникации через free WiFi zone и т.п.
Единственно желательно сразу найти с полутерабайтным винтом, чтобы внешний винт с собой не тащить.

1.5 тера даже с моим аппетитом будет трудно за опруск снять.

Прогулялся с нетбуком по центру и обнаружил что много приватных WiFi полностью открыты или используют WEP.
На взлом WEP нужно 5 минут, а на WPA до 6 часов.
Очень советую всем поменять пароли в сети на абракадабру.

Среди причин возврата нетбука покупателями самая главная - "я думал это ноутбук!".
Как альтернатива фотобанку - легко, + коммуникативные возможности. Но не более.

На морозе очень падает заряд, но в тепле все нормализуется.
Заряжать не надо. Единственный недостаток для CF нужен ридер.
НетБук можно заряжать по USB. Отдельный блок питания не нужен.
Зарядка от солнечной батареи за 3 часа. Для экстрималов можно запустить
RawTherapee или UFRaw.

Если плясать от темы, то все (все - подчеркнуть) нетбуки слишком громоздки по сравнению с фотобанками или с более ранними по времени выпуска субноутами, наподобие Sony серий U или UX.

От нетубков толку больше чем от просто фотобанков и в разы дешевле сони.

А если есть HDMI порт то можно подключить монитор или телик по цифре.

Можно. Но в гостиницах такие телевизоры что ни чего там не увидишь.
Не всегда AV вход есть.

А чем отличается ноутбук от нетбука, кроме как наличием оптического привода и обычно более мощным процессором?
90% людей на ноутбуках печатают бумажки, лазят в интернете и смотрят фильмы/музыку. Для этого нафиг не нужен мощный проц. А двд-ром тоже непонятно зачем в наше время, когда флешевые накопители стоят копейки. Я так забыл когда в последний раз его использовал, после того как перешел на торренты и перестал покупать диски.
Хотя у буржуев диски могут быть до сих актаульными ))

Согласен, толку больше. Упомянутые субноуты Сони - дороги. Но все же, если рассматривать функциональное удобство субноута именно как мобильного фотобанка, то за удовольствие можно и заплатить.

Фотобанки это если куда-нить пешком надолго, все на себе и розетки рядом нет - мне так кажется.