КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а что, на всемирноизвестном аукционе E-bay уже все закончилось?

Покупать эклипс на ебее - это номер )
Хотя, наверное, не продадут - пересылка авиапочтой метилового спирта и другой горючки запрещена уже пару лет

эклипс не пересылают

+1, но есть негорючее какое-то средство, немного дороже. его пересылают

Народ вы вот это видели?
http://www.gletscherbruch.de/foto/senso ... igung.html
Проверял сам, результатом был поражён.
Чистит лучше чем любая мокрая чистка.
Надо время, но для параноиков 100% чистоты саме то.
Это средство было специально разработало для очистки виниловых пластинок.
С нулевой химической активностью.
В отличие от швабры исключена возможность поцарапать сенсор.

PS:
Для мокрой очистки оптики в лаборатории Zeiss используют Isopropanol.

В принципе примеров в интернете уже полно выложено на эту тему, но поделюсь своим опытом (и проблемами).
Чищу уже далеко не в первый раз, но идеально провести эту процедуру и сейчас не получается. А именно вот, как это было:



Изначально основную проблему составляло большое размазанное пятно, которое появилось при прошлой чистке из-за того, что я был не аккуратен, использовал швабры не подходящего размера, причем по несколько раз. В обещем из-за отсутствия материалов нарушал все правила.
После первой швабры, как видно, большинство пятен пропадает, однако главное стерлось не до конца. Плюс к этому мусор сгоняется к краям матрицы и не понятно, как его от туда достать.
После второй швабры матрица еще чище, от основного пятна осталась лишь тонкая полоска, по краям матрицы все также копится небольшой мусор.
Больше швабр я решил не тратить и остатки по возможности сдуть грушей. Крупные пылинки по краям сдуть удалось. Мелкий и липкий мусор остался.
Также решил больше швабр не переводить, а остатки того большого пятна дочистить в следующий раз, в конце концов не так сильно оно мешает.

Вывод: чистить стоило, матрица стала выглядешь лучше, так что не зря этим занимался.
Недостатки: одной швабры (как в рекламе) все так и мало, так что чистка - это не дешево. Плюс к этому совершенно не понятно, что делать с мусором по краям матрицы. Я прекрасно понимаю, почему швабра не может его поддеть, по краям вообще не удобно шваброй работать, она так и наровит вместо плавного движения сделать рывок и проскочить до края.

страшно как-то лезть самому, пока в сервис...

Знаешь, я почти с этим согласен. Почти...
Причины, почему я все так и не хочу ни в какие сервисы идти для чистки. Сервис берет около 1000 за чистку, у меня же одна чистка обходится раза в 3 дешевле. В следующий раз постараюсь еще более сократить расходы, накрутив чистую салфетку, вместо покупки новых швабр.
Нету лишнего времени на сервисные центры.
Наконец (и самое главное) сервисные центры используют ту же самую технологию, точно такие же швабры и точно такие же Эклипсы. То есть если бы у них были принципиально другие устройства, которые размером со шкаф и дома их просто быть не может, тогда да. А так они делают все тоже самое, что могу выполнить я сам.
Касательно же вопроса, а не могу ли я испортить сам матрицу, я же не специалист? Я уже раз 10 чистил (скорее всего и не надо было так часто) и никаких проблем, матрица все же не из сахара сделана и если отверткой не скрезти, то все в порядке будет. Хуже не сделаешь.


В общем эффект от чистки, положительный эффект очевиден. Вопрос лишь в том, как добиться лучшего эффекта с минимальными затратами. При своей первой чистке я использовал 8 швабр (ужас!), сейчас, честно говоря, и 2 жалко. Хочу, чтобы и одной хватало на чистку.

Много раз читал что после сервис центра люди получали поцарапанную матрицу.
Если делать то только с гарантией у никона. И не доверять ни каким доморощеный мастерам.
Доморощенные мы и сами.

об чем разговор--то? не все тут шпрехають...

Вчерашний обзвон дал:
В Алдусе швабры 1х по 450р, а Эклипс Е2 по 700р.
В Амд Эклипс Е2 по 450р.
В Сивме швабры по 165р, но не родные.

Там есть возможность включить аглицкую версию. А речь о том, что можно купить баночку геля за 20-ть баксов, которого хватит на >50 очисток сенсора.
Смысл очистки - на сенсор наносится химически нейтральный гель, который по истечении времени (не уловил - сколько) застывает и снимается пленкой.
Набор комплектуется специальной (!) бумагой, из маленького кусочка которой делается "ручка" для сдергивания пленки с сенсора.
Подробнее читать (и смотреть) здесь
А здесь скачать демонстрационный ролик

Увидел тут такую кисточку:
http://www.photosol.com/brushproduct.htm
http://www.photosol.com/video/brushoff.html
Либо недавно только ее стали выпускать, либо просто популярностью не пользуется, и я не обращал внимания.
Интересно, кто как смотрит на такой способ чистки сенсора.

Что то люди забыли что было 10..15 лет назад.
Ничего нового в этом нет. Берешь мягкую кисточку, пленку для заворачивания продуктов.
Результат будет тот-же.
Теперь о недостатках. На этой кисточке собирается напряжение от 2 до 10 кВ.
Напряжение ни чем и ни как не контролируется и не регулируются.
Величина напряжение зависит от влажности воздуха, зимой напряжение будет выше.
Если бы все было так просто производители давно бы встроили подобную очистку в камеру.
Второй недостаток микроцарапины. После одной чистки ничего не видно.
Но после 10..20 не надо удивляться что картинка стала мутной и софтит.

Насчет кисточек со статикой вот статья интересная:

http://www.photoscape.ru/news/components/Arctic_Butterfly_SL700/

По поводу напряжения, как я понимаю, у них есть специальный провод, который надо периодически заземлять для снятия этого самого напряжения.
А вот по поводу микроцарапин - это да, скорее всего так и есть, за один раз не увидишь, а потом проявится. Все же кисточка есть кисточка, она куда жестче, чем салфетка с жидкостью.