КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

1) Фотки и условия разные, поэтому эти две фотки сравнить сложно. Особенно, учитывая что EXIF не сохранён.
2) Указанные режимы у никона можно использовать только в репортажных съёмках, - на стоки их по шумам не пропустят однозначно.
2) Субъективно, верхняя фотка (я так понимаю, это 3200) выглядит примерно также, как у E-510 на ИСО800, - может даже похужее будет. Как раз и получается в 4 раза, по соотношению площади.
Поэтому и сказал: "Чуда не произошло"

Ага, а я ещё и видео снимаю. Товарищ там с фотоаппаратом бегает, а я с камерой. Мне что прикажете делать? Я тоже лох? Или мне gain третью ступень ставить?

Кто никогда свадьбы (в дуете с видео) не снимал - лучше пусть помолчит. Да может аппарат и даёт такую возможность, в некоторой степени снимать без света, но к свадьбам это увы, не применимо (снэпшоты в ЗАГСЕ - НЕ в счёт!)

http://www.sendspace.com/file/ki4jkt

Вот архив с EXIF-ом, кому интересно.

Вы смотрели эти фотки в полном формате? Посмотрите - шумы страшенные... Или Вы о чём-то своём?

Про что, собственно разговор? Г-н Chushkin - мы говорим о том, что на исо 800 тройкой можна делать (наверное) стоковые фото. По крайней мере я сделал такое предположение. Про сравнение с олимпусом 800 исо и 3200 никон разговора не было. Потом - вы пишите о матрице в четыре раза большей и о отсутствии чуда. А нам чуда и не надо - нам нужна качественная камера. Вот будет у когото 3-ка - вызовите его на соревнование по шумности с оликом - хочу посмотреть, каким образом вы будете совмещать четыре матрицы олимпуса, что бы покрыть 3-ку. Мы же не потеоризировать пришли, а за конкретными результатами. И лучшие будут у тройки при одинаковых условиях съемки.
Ух.
Все.

Я уже тоже не понимаю про что разговор.
Наверное про то, что Никон круть, а всё остальное Г.
Или о том, что при сравнимых показателях все современные матрицы одинаковые, что никона, что кэнона, что олимпуса, что других... Чуда не будет.

Дальнейшее развитие доморощенного LBCAST