КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я имел в виду, примет ли по шумам и артефактам - остальное дело десятое.

Не соглашусь с такой постановкой вопроса, не случайно Гетти упразднил список рекомендованных камер.

Результат - уже не только, и иногда не столько продукт, порождённый камерой, но - конвертацией и обработкой.

Недавно появившиеся JPG с EOS-1D X на порядки хуже того, что можно вытянуть с первой пятёрки. Верю ли я в то, что EOS-1D X на самом деле не позвилит получить качество пятака, и немного лучше? Однозначно.

Вот пиковые картинки, после классной обработки (снятые от 100 до 800 ИСО) мне гораздо более интересны, нежели всё остальное.

Это само собой. Но мы ведь сравниваем не возможности обработки, а возможности камеры. В идеале, надо сравнивать камеры полностью в одинаковых условиях и параметрах, но это невозможно, увы. Поэтому и предложил узнать чисто субъективное мнение - мнение инспектора Айса по оценке конкретных фоток (выше коллеги утверждали, что 5-ая D800 полгое Г, а 1-ая 1d x "съедобно")

Для стока вопрос 800 или 800Е?

Народ, мы вот, все jpg-и сравниваем и анализируем, а ведь есть и Равы в сети! Хоть и плохонькие, но есть. Повозился с Нефами в Capture NX и пришел к выводу, что с шумами все ОК. До 800 вполне рабочие без ресайза. ИМХО

Снимок с желтыми цветами на обрыве снят в режиме STANDART, Sharpening 3. Думаю, что с такими же установками и конвертирован. Если его конвертнуть в режиме Neutral, с резкостью 0 (ноль), никаких шумов не будет. ИМХО

Я склоняюсь к 800. Танцы с бубнами (фильтрами, плагинами) не для меня. Но нужно подождать реально хороших Nef-оф с одной и другой камеры. Камеру буду брать к лету так, что время для размышлений есть. А вы как думаете?

Так же думаю. Сомневаюсь, что детализация на D800E будет какой-то сверхестественой, а вот танцы с бубном из-за муара очень вероятны. Но конечно надо будет РАВа смотреть и самому крутить, причем не просто РАВы, а снятое одно и тоже с одинаковыми параметрами, но этими двумя камерами.

Про желтые цветы- надеюсь вы правы. Потому что шум там действительно паршивый.

Крутил NEFы около двух часов и тоже пришел к такому выводу Меня все устраивает, через полгода-год буду брать. Тем более для апгрейда с D300 для себя других вариантов не вижу.

Ну с муаром можно бороться немного замылив картинку.

Все, уже выложил туда и NEF NIKON D800 и RAW CANON 60D на ИСО = 6400.
Полнокадровый фотоаппарат NIKON D800 (кроп-фактор 1) против фотоаппарата CANON 60D с кроп-фактором 1.6 !
Что скажете?

Скажу, что незнакомка симпатичная. Это первое.
Второе - картинка с Д800 как и с 60Д на ISO 6400 для стоков не пригодна. ИМХО
Немного повозившись в редакторе и уменьшив до 6Мп, пойдет для домашнего использования.

Для D700 Capture NX - лучший по качеству на выходе.

Есть очень удобные варианты избавления, при помощи Gaussian Blur и Fade Gaussian Blur в режиме Color.

Если надо подробнее, с удовольствием поделюсь.

При полностью отключенном шумодаве и с увеличением резкости? Ну-ну...
А вообще, это удивительно. Пентаксист в ветке про Никон учить никонистов обрабатывать никоновские NEFы...

Было бы интересно. Никогда не боролся с этим зверем.
Заранее благодарю.