КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

IS и VR - Оптические Стабилизаторы Изображения
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=1001		 Страница 1 из 1
Автор:  OLGALIS [ 17 04 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  IS и VR - Оптические Стабилизаторы Изображения
Если плохое настроение-иду в зоопарк, и 70-300 IS очень там мне помогает, грандиозная линза оказалась!
Автор:  Animalist [ 19 04 2006, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 
OLGALIS писал(а):
Ой, Максим, моих любимых включил, спасибо!! На самом деле-если плохое настроение-иду в зоопарк, и 70-300 IS очень там мне помогает, грандиозная линза оказалась!


А я к Nikon`у 80-400 с VR (VR это тоже самое что на Canon IS)
Тоже супер, особенно после Sigma 135-400.
Хотя и цена раза в 3-и больше.
Есть одно но, с D70 он медленоват. На Фото Форуме пробовал его с
D200 в разы быстрей.
Автор:  ILLYCH [ 21 04 2006, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 
Animalist писал(а):
А я к Nikon`у 80-400 с VR (VR это тоже самое что на Canon IS)
Тоже супер, особенно после Sigma 135-400.
Хотя и цена раза в 3-и больше.
Есть одно но, с D70 он медленоват. На Фото Форуме пробовал его с
D200 в разы быстрей.

а какой более нравится по соотношению цена=качество - Sigma 135-400 или 80-400 с VR. пару месяцев назад прикупил Sigma 70-300APOIIDG, так он мне не очень...
Автор:  Animalist [ 21 04 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
Animalist писал(а):
А я к Nikon`у 80-400 с VR (VR это тоже самое что на Canon IS)
Тоже супер, особенно после Sigma 135-400.
Хотя и цена раза в 3-и больше.
Есть одно но, с D70 он медленоват. На Фото Форуме пробовал его с
D200 в разы быстрей.

а какой более нравится по соотношению цена=качество - Sigma 135-400 или 80-400 с VR. пару месяцев назад прикупил Sigma 70-300APOIIDG, так он мне не очень...


Цена качество безусловно за Sigma 135-400. Но если есть деньги
то Nikon 80-400 VR безусловно лучше. Резкость изумительная.
Только он в Москве подорожал. :( Плюс VR штука полезная.
Правда работает только при съемке с рук. Пробовал с монопода
только хуже. Там такая система что вибрация моноподу передается.
И в низ он самопроизвольно не выезжает.
Автор:  Aldra [ 21 04 2006, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
Animalist писал(а):
Пробовал с монопода только хуже. Там такая система что вибрация моноподу передается.
И в низ он самопроизвольно не выезжает.


Да VR или IS работают только с рук, даже если попоробуете облокотиться на что-то то снимок может быть смазан, при съемке со штатива, монопода или облокотившись надо эту функцию выключать.
Автор:  МЫШОНОК [ 21 04 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 
Aldra писал(а):
Animalist писал(а):
Пробовал с монопода только хуже. Там такая система что вибрация моноподу передается.
И в низ он самопроизвольно не выезжает.


Да VR или IS работают только с рук, даже если попоробуете облокотиться на что-то то снимок может быть смазан, при съемке со штатива, монопода или облокотившись надо эту функцию выключать.


Спасибо нашей любимой редиске! Я теперь знаю что на 100-400 с упора нужно выключать стабилизатор! :D
Автор:  Andrey Stratilatov [ 21 04 2006, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 
МЫШОНОК писал(а):
Спасибо нашей любимой редиске! Я теперь знаю что на 100-400 с упора нужно выключать стабилизатор! :D

Я тоже не знал, спасибо !
Автор:  Aldra [ 22 04 2006, 02:20 ]
Заголовок сообщения: 
Andrey Stratilatov писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Спасибо нашей любимой редиске! Я теперь знаю что на 100-400 с упора нужно выключать стабилизатор! :D

Я тоже не знал, спасибо !


Ну и про PANNING (MOD2) не надо забывать
Автор:  Andrey Stratilatov [ 22 04 2006, 06:05 ]
Заголовок сообщения: 
Aldra писал(а):
Ну и про PANNING (MOD2) не надо забывать

Эх, если б знать что это такое...... :oops:
Автор:  Aldra [ 22 04 2006, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 
Andrey Stratilatov писал(а):
Aldra писал(а):
Ну и про PANNING (MOD2) не надо забывать

Эх, если б знать что это такое...... :oops:


Трудно мне по русски это объяснить, но попытаюсь
Это техника для горизонтального (обычно) слежения за объектом, например при сафари, авторали или велогонке.
Также используется при съемке полета птиц.
Выбирается объект и наводится на него резкость, и объектив следует за объектом постояно держа его резким, фон в таких случаях размыт, а объект резкий.
Тоесть мод 2 устраняет только вертикальную вибрацию.
Автор:  Дмитрий П. [ 27 04 2006, 07:34 ]
Заголовок сообщения: 
Не надо ничего выключать, прекрасно 100-400 работает с моноподом http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1370749
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1356812
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=865283
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=858237
Автор:  zastavkin [ 27 04 2006, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 
Хороший контраргумент.
А есть где в сети корректный тест картинки на штативе(моноподе) со включенным и выключенным стабилизатором?
И есть ли смысл на штативе(моноподе) использовать стабилизатор?
Автор:  Animalist [ 27 04 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 
На Nikon 80-400 mm f/4,5-5,6 D VR при съемки с монопода или
штатива обязательно надо выключать стабилизатор изображения.
Про другие объективы не знаю, слышал что на 200-400 можно
не выключать. Просто 80-400 считается старым и там эта функция
реализована особым образом.
Про Canon сказать не чего не могу. Не знаю.
Автор:  Дмитрий П. [ 28 04 2006, 07:18 ]
Заголовок сообщения: 
zastavkin писал(а):
Хороший контраргумент.
А есть где в сети корректный тест картинки на штативе(моноподе) со включенным и выключенным стабилизатором?
И есть ли смысл на штативе(моноподе) использовать стабилизатор?

Я думаю на штативе точно ни к чему, говорят действительно плохо, я не пробовал. А на моноподе использую, есть снимки на 1/30 и фокусном 400 вполне нормальные, да и те, которые на 1/60- 1/125 думаю тоже по крайней мере не хуже с моноподом, чем с рук. Но это только мое мнение, возможно мне кажется и я не прав, никаких тестов и обзоров на эту тему не видел.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/