КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 15:45

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 01 2014, 10:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
Уважаемые коллеги, прошу помощи в подборе макрообъектива для NIKON D5200. Снимать планирую как мир насекомых на природе так и мелкие предметы в домашних условиях, в фотобоксе. У кого-то из Вас есть предпочтения? Просвятите пожалуйста новичка...
Читал в инете про AF-S DX NIKKOR 40mm/2.8G - вроде отзывы неплохие, что про него скажете?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 01 2014, 10:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 06:27
Сообщения: 1005
Откуда: Украина
Снимаю таким. Обычный бюджетный объектив. Поскольку фокусное расстояние небольшое, удобен для съёмок предметки, когда ограничено пространство.
Для съёмок насекомых, боюсь, не подойдёт - слишком близко нужно приближаться. Распугивать всех будете + собственная тень часто мешать будет по той же причине.
Если надумаете брать, пробуйте несколько - качество пляшет от экземпляра к экземпляру. (Впрочем, это ко всей оптике сейчас относится).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 12:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
Уважаемые коллеги, всем доброго дня и хороших снимков.
Опять хочу задать вам глупый вопрос начинающего...
Имеем: NIKON D5200 с китовым объективом NIKON 18-55mm f/3.5-5.6 VR AF-S DX NIKKOR.

Всерьез заинтересовала макрофотография, и вот стою перед дилеммой - купить недорогой макрообъектив(NIKON 40mm f/2.8G AF-S DX MICRO NIKKOR) или комплект макроколец...???...
Снимать собираюсь и мелкую предметку и насекомых на природе.

После покупки камеры бюджет остался небольшой(7-8тыр.), вот и хочется в него уложиться...Что все-таки порекомендуете? Объектив или макрокольца? Если можно - конкретно по модели объектива и модели набора макроколец...

СПАСИБО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 12:11 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
Если для стоков, то макрообъектив. Кольца ХА дают сильные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 12:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
zastavkin писал(а):
Если для стоков, то макрообъектив. Кольца ХА дают сильные.


да, именно для стоков...
а тот макро-объектив, который я указал - как он? нормальный для моих целей? или может какие-то еще бюджетные модели получше существуют?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 13:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
zastavkin писал(а):
Если для стоков, то макрообъектив. Кольца ХА дают сильные.


начитался еще про реверсивные кольца...
уважаемые коллеги - как думаете, стоит ли попробовать такое кольцо с китовым 18-55 VR AF-S объективом?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 13:52 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17016
Откуда: Деревушка Стокеров
agat писал(а):
а тот макро-объектив, который я указал - как он? нормальный для моих целей? или может какие-то еще бюджетные модели получше существуют?
Ничего про Никон не знаю. Смотри, сравнивай: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 16:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 05 2012, 10:56
Сообщения: 76
Откуда: Украина Одесса
40мм не маловато? 60 бы если на кроп. 90-100 для фф


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 06:27
Сообщения: 1005
Откуда: Украина
agat писал(а):
а тот макро-объектив, который я указал - как он? нормальный для моих целей? или может какие-то еще бюджетные модели получше существуют?
Бюджетнее уже не бывает.
agat писал(а):
начитался еще про реверсивные кольца... уважаемые коллеги - как думаете, стоит ли попробовать такое кольцо с китовым 18-55 VR AF-S объективом?
Нет - не стоит. Да и скорее всего этого Вы просто не сможете сделать - увидите сообщение "Объектив не присоединён". (Контакты). И даже если Вы это обойдёте, качество радовать не будет.

Нормальные макро-кольца (те, что с контактами и не ограничивают возможностей объектива), стоят почти как половина бюджетного макро, но для насекомых это не подойдёт - слишком близко будет.

Из того, что Вам нужно, самый дешёвый вариант это Tokina AT-X M100 PRO D AF 100 mm f/2.8 Macro (примерно $400).
Или "соглашайтесь" на NIKON 40mm f/2.8G AF-S DX MICRO NIKKOR.
В некоторых случаях подлезть можно:
Изображение Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 17:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
veler писал(а):
40мм не маловато? 60 бы если на кроп. 90-100 для фф


Oсмелюсь спросить - "фф" - это что такое? прошу прощения, в терминах еще не особо силен...
NIKON D5200(если правильно понимаю) - это кроп...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 30 01 2014, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
agat писал(а):
veler писал(а):
40мм не маловато? 60 бы если на кроп. 90-100 для фф


Oсмелюсь спросить - "фф" - это что такое? прошу прощения, в терминах еще не особо силен...
NIKON D5200(если правильно понимаю) - это кроп...

Фул фрейм, то бишь - полный формат.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 31 01 2014, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 12 2013, 14:20
Сообщения: 13
Уважаемые коллеги, а что скажете про Nikon 50mm F/1.8G AF-S Nikkor ? Цена привлекательна(6830 руб. в Челябинске), а вот по характеристикам как он? Я еще в характеристиках не очень силен(но пытаюсь пробел в знаниях восполнить)...
Он для макро лучше подойдет чем 40mm f/2.8 или хуже? Как уже говорил - снимать буду мелкую предметку дома, в фотобоксе, и на природе - насекомых...Вообще хочется такой объектив, чтоб можно было глаз мухи или стрекозы снять в полных деталях...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: макрообъектив или макрокольца?
СообщениеДобавлено: 31 01 2014, 14:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
agat писал(а):
Уважаемые коллеги, а что скажете про Nikon 50mm F/1.8G AF-S Nikkor ? Цена привлекательна(6830 руб. в Челябинске), а вот по характеристикам как он? Я еще в характеристиках не очень силен(но пытаюсь пробел в знаниях восполнить)...
Он для макро лучше подойдет чем 40mm f/2.8 или хуже? Как уже говорил - снимать буду мелкую предметку дома, в фотобоксе, и на природе - насекомых...Вообще хочется такой объектив, чтоб можно было глаз мухи или стрекозы снять в полных деталях...

Nikon 50mm F/1.8G AF-S Nikkor не является макро объективом. Загляните в фотоклуб http://club.foto.ru/, где можно найти обзор любой фототехники. А для хорошего макро я бы поднатужился и взял AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 02 2014, 20:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 01 2013, 13:47
Сообщения: 257
Я купила макро 60мм для фф (как раз, как 40мм на кропе). Могу вам сказать одно, что для насекомых он не совсем подходящий вариант. Глаза мухи точно не снять.
Вам правильно советуют Micro-Nikkor 105mm f/2.8G, прислушайтесь. Только продумайте насколько вам подходит 105мм в квартире.

Фототехника такое дело - будете экономить, искать что-то бюджетное, дешевые объективы, всякие кольца, в итоге потратите больше. Лучше подкопить денег и купить технику достойного качества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 02 2014, 10:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
Catarina писал(а):
Только продумайте насколько вам подходит 105мм в квартире.

Довольно странное суждение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB