КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 16 06 2025, 22:24

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 05 2007, 08:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 05 2007, 08:38
Сообщения: 6
:( непонятно почему при iso-200 получилось то, что обычно вылезает при iso-1600 ?
подскажите люди добрые!
вся инфа о файле с параметрами прикреплена.

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 05 2007, 19:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 11 2006, 22:35
Сообщения: 351
Откуда: West Virginia, USA
Фотки не отображаются у меня. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 05 2007, 10:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 11 2005, 17:52
Сообщения: 987
Исо большое, поставь режим "ночная съемка"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 05 2007, 10:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 05 2007, 08:38
Сообщения: 6
iso-200 это нижний предел у Nikon D50 да и если оно будет 100 как на большинстве проф. фотоаппаров, мало что даст, на мой взгляд


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 09:30 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
по-моему варианта два - либо повлияла выдержка (хотя 1/10 секунды не должна была, даже если камера была перегрета), либо вы потом вытягивали небо в редакторе (даже легкое осветление даст зерно). Правда с Д50 не работала -у меня Д70с и на 200 - 400 шумов не наблюдаю. А для стоков снимаю до 800 (правда тут уже шумодав идет в ход)... и все нормально. Так что странно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 09:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 05 2007, 08:38
Сообщения: 6
в редвкторе ничего не делал, поэтому и задал вопрос


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 11:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
Шума для этих параметров действительно многовато. Слабая версия, но всё же... может поляризатор был ? Из моего опыта, он тоже нехило может шуметь.

Это только одна фото так шумит? Если только одна, то забыть про неё, если это системно так, то надо уже глубже копать....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 11:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 05 2007, 08:38
Сообщения: 6
это вся серия сфотаная в тот день так шумит, фильтр только UV и всё более ничего


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 13:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 12 2006, 17:11
Сообщения: 486
Выдержка 1/10 — повлияла, да. И что у вас там за стекло было, что диафрагму 4.8 пришлось стсавить? Я раньше не верил, но недавно мне показали и доказали что на характер (а значит и заметность) шума влияет также и стекло.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 13:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 05 2007, 08:38
Сообщения: 6
китовское


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 18:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 04 2006, 18:33
Сообщения: 1622
Откуда: Москва
starush писал(а):
Выдержка 1/10 — повлияла, да. И что у вас там за стекло было, что диафрагму 4.8 пришлось стсавить? Я раньше не верил, но недавно мне показали и доказали что на характер (а значит и заметность) шума влияет также и стекло.


А можешь нам тоже доказать и показать, а то я тоже пока не верю :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 12 2006, 17:11
Сообщения: 486
haveseen писал(а):
starush писал(а):
Выдержка 1/10 — повлияла, да. И что у вас там за стекло было, что диафрагму 4.8 пришлось стсавить? Я раньше не верил, но недавно мне показали и доказали что на характер (а значит и заметность) шума влияет также и стекло.


А можешь нам тоже доказать и показать, а то я тоже пока не верю :wink:


Не-а. Не на чем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора
Сегодня отснял сессию небоскребов, смотрю на компе - небо какое-то странное, понятно, что никон в синем канале шумит, но не так же, глянул в екзиф - ба - а там ISO800 :oops:
Оказывается дочь вчера подругу снимала без пыхи и соответственно исо выставила, а я привык, что всегда 200 и не проверил :mad:

ЗЫ Это всё к тому, что у указанного выше снимка ISO примерно на уровне 1600+, как такое получить - непонятно, может машинка сдохла?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 05 2007, 19:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 05 2007, 09:09
Сообщения: 363
Откуда: Керчь
А я бы ребенку камеру не доверил. Если хочет снимать, надо купить компакт.

А по зерну тоже думаю, что сработало сочетание никон+стекло.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 05 2007, 01:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
serz писал(а):
это вся серия сфотаная в тот день так шумит, фильтр только UV и всё более ничего


Может какая-нить насыщенность в камере накручена?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB