КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Купил Никон D80. Разочаровался. Ожидал большего.
Динамический диапазон матрицы узковат (если не ошибаюсь, раньше на пленке это называлось - экспозиционная широта). Света передаются очень плохо.
Самые большие разочарования - при фотографировании пейзажа облака практически не прорисовываются. Вечером, при заходящем солнце, вместо облаков - нечто бледное, муть - какого-то мертвенного цвета.
Второе - 3D матричный замер всегда осветляет, причем сильно по отношению к точечному и центрально-взвешенному замеру. Приходится снимать с -0,3 ev или даже -0,7 ev. Бреккэтинг мало помогает, так как экспозиция "плавает", небольшие изменения в композиции сильно влияет на экспозицию.
Может я разучился фотографировать? Раньше много снимал F80 на пленку, пейзажи, постоянно пользовался матричным замером - милое дело!
Может я что-то не так делаю, помогите разобраться!

На счёт экспозиционной широты -- это да. На контрастных сюжетах очень заметна разница между пленкой и цифрой. Но облака, как правило, удается вытянуть при конвертации RAW с разными установками (один вариант -- нормальный, другой -- потемнее) и последующим частичным наложением в Фотошопе (эдакий импровизированный HDR). Или Вы сразу JPG снимаете?

Я что бы облака хорошо получались, пользуюсь циркулярным поляризационным фильтром.
А в остальном согласен, Nikon`у до Canon`а пока далеко, сам парюсь и извращаюсь
методами которые описывает Юрий Христич.

В детстве говорили: "Сказал, как в воду пёрнул!"

:) Какие только экзотические выводы люди ни делают... Речь все-таки была о сравнении пленки и матрицы а не о Nikon и Canon.

Похоже братцы Nikon'исты обиделись

У меня Canon

А у меня Nikon и я тоже разочарован качеством фотографий.
Пока был не новый, после ремонта D70 думал что более дорогой
и новый аппарат решит проблемы. Купил D200 и теперь на каждый
снимок трачу кучу времени в фотошопе. Знаю точно обладатели
Canon`ов парятся меньше. Своим знакомым советую покупать только
Canon.

Это такой стёб?.. или вы серьезно.

:) И разумеется, только плёночный... чтобы не тратить кучу времени в фотошопе.

Я вот всем никонистам настоятельно советую разобраться с Nikon Capture NX.

ps. Видал я ваши пленки. Там цвета все наоборот! Потом в фотошопе править замучаешся.

В связи с отрытием на Алами загрузки через интернет буду брать сканер Кулскан на 4000 дпи, чтобы сразу 50 Мб без апсайза. Снимать заказты/рассветы на цифру- гиблое дело, одни белые дыры и чернь.

Широта и ДД - вещи разные. Вот, например, раньше у цветного слайда в отличие чб плёнки ДД - был большой, а ФШ - никакая.

А Nikon`у до Canon`а не далеко, точнее не очень далеко

to Arkadiy.
Вот хочу освоить CaptureNX, хочу но...
Странная какая-то проблема. Открываю в CapNX фото, корректирую, сохраняю tiff. Открываю в PS цвета фотографии холоднее чем в Capture. Перепробовал всевозможные профили, настройки цветов. Ни фига не выходит. Делаю скрин с Capture открываю в PS все супер Голова пухнет. HELP!!!