КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А почему вы считаете что резкость хуже? Сколько я видел, новый полтинник на Ф1.4, Ф1.8 совершенно рабочий и резкий, в отличие от старого отверточного. Тот на мой взгляд до Ф2 вообще никакой, одна мыльная художественность и хроматизм. Хотя пишут что много бракованных моторных полтинников сейчас попадается. Но это не значит что все...

80-400 тоже по слухам первый кандидат на замену в этом году. Вроде намекают на зум 100-500 с нормальным стабом.

Я честно говоря на открытой дырке полтинники не сравнивал, так как я вообще на минимальной диафрагме не снимаю (с детства привычка).
А вот на средних значениях лично тестировал. И у нового изображение было менее резким чем у старого. Тестирование я проводил в фотостудии Nikon когда занимался на курсах Никон Скул. Обратился к местному фотографу, он же региональный тренер Nikon, и он мне подтвердил мои физические наблюдения статистической информацией.

Ну прямо не знаю что и сказать.
Все-таки светосильные объективы интересны тем, что на них можно на открытой получить.
На закрытой разница у многих объективов небольшая.
Хотя вот жалею только что продал макрик AF 60/2.8D.
Он был еще более резкий чем AF 50/1.4D, причем даже на бесконечности, резче чем все что у меня есть %((

Читаю про резкость аж страшно.
После Д80 резкость в Д700 более чем в реальности.
Если все же не хватает пройдитесь UMS 0.7 100 в канале "L".

А резкость- она разве не от оптики зависит?

Я тоже про ту резкость которая от оптики, а не от рычажков в конвертере
От камеры тоже зависит мне кажется. Кэнон 5Д мне кажется резче, чем Д700, и Д300 тоже кажется резче. Хотя вот надо на одинаковых стеклах с пятаком сравнивать, поставить что-то никоновское через переходник.
Ну и вообще это очень субъективно. На близких предметах от 1 до 5 метров можно и не заметить разницу в резкости двух объективов. Скажем AF 35/2D при репортажно-жанровой съемке совершенно меня устраивает, больше ничего и не хочется. А вот на пейзажах начинаешь замечать что не тянет он уже как-бы. Здесь уже 24-70 на 35мм кажется получше и даже простенький но современный 16-85. Ну и т.д.

Эстеты.
Натуру на открытой. У меня Сигма 15-30. 3.5-4.5.
Снимаю от 5.6, 8. резкость от меня и до обеда. Вот куплю 12-24 то же страдать буду.
Завидую.

Обзор по новой прошивке.

http://www.fotografie.fr/fotoforum/view ... f=54&t=570

Сравниваю документацию D700 и SB-900 на предмет управлением света Мастер-Славе.
В доке SB-900 описано расположение груп A,B,C с лева на право. "B" - контровый.
Если расположению не придерживаться получается разный рисунок да-же пересвет.
В камере просто указано что две группы A, B но не указано какая группа где.
Правильно ли я понимаю что контровый свет камера в Мастер режиме не считает?

у меня перестала работать высокоскоростная синхронизация на D700. Шторка ползет.
чего делать?
( про сервис пока не говорите )

Е-бей постоянно содержит значительное количество Д700-х с пробегом 10-20 тыщ. С чего бы я стал продавать то, что вчера купил?

а никто не сталкивался с проблемой ухода фокуса вперед-назад при лампах накаливания-дневного света? Со всеми объективами такая беда, на улице все ок, а вот в помещении лажа полная...

лампы дневного света и лампы накаливания - это как Юпитер и Меркурий
лампы дневного света - генерируют свет с частотой 100-200Гц, возможны коллизии
если смешанный свет - от обоих типов, то еще хуже.

Контраста мало!!!! Купи ИК фонарик для подсветки. Люди пишут что помогает.
Я обхожусь простым.

И отпишись! Длина волны конечно из солнечного спектра, но результат опыта таки интересен.