КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Окончательно утвердился в переходе на Nikon.

"Пусть мне будет хуже"

Коробка хорошо, но к ней еще объектив нужен.
Приглядел Nikon AF 24-85 f/2.8-4D IF
Может кто ни будь знает про него.
Главное резкий он или не очень?

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=272&catId=117

http://www.foto.ru/product.php?id=2925

Окончательно? А Кэнон в феврале вроде замену двадцатке выпускать собирается. А вообще втечение 2006-го 4 зеркалки:
- начальная 3000D (8,2MP, кроп 1.6 за $800)
- люительская 370D (8,2MP, кроп 1.6 за $800)
- полупрофессиональная 50D (11,5MP, кроп 1.6 за $1200)
- 1DsN (18MP ФФ $5000)



Есть еще время передумать!
Сам в раздумьях, жду,что этой зимой выпустить смогут, чтоб к лету цена утряслась.

Без фотика тоска. Ждать не хочется. К оптике я не привязан 20-ку
брал в основном из-за груза объективов, когда смотрел ее на
выставке она мне не понравилась. Одно зеркало чего стоит, хлопает
так что все звери разбегаются. Да и макрушник родной не очень
резкий. Нет хочу Nikon.
Сейчас думаю не ждать профессора а заказать через UPS Express
3-5 Business Days Delivery - 128,50$
профессору все равно надо немного за доставку накидывать 25-50$
и ждать, он только в мае приедет.

А что там будет реально и когда - вилами по воде. У Никон Д200 тоже реокмендованная цена всего полтора килобакса, а реально он везде стоит больше двух
Так а про оптику-то что? У кого-нить есть мнения, основанные на реальном опыте? Есть сайт, на котором существуют статьи с результатами тестирования оптики и таблицы с карткими характеристиками, но вот на сколько можно доверять этим данным - не знаю. Например, линза Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 ED G там имеет весьма неплохие характеристики, но реально это довольно слабая среднебюджетная линза.

Я конечно извиняюсь! Но все что написано выше полный бред
Nikon D200 рекомендованная цена в России 2000$, я своими ушами
слышал от высокопоставленного представителя Nikon в России.
Сразу после нового года цена на камеру подскакивала до 2300$ а
может и выше, но сейчас его можно спокойно взять за 2000 максимум за
2100. В штатах эта камера стоит 1700$.

А Вы найдите хоть за 2000 Я-то искал, потому знаю. В Москве ее по состоянию на прошлую неделю (и 2 недели до того) у официальных дилеров не было, у прочих - только предложения под заказ.

Я сам видел на "Горбушкин двор" рядом с метро Багратионовская.
С ходу предлагают за 2100$ но намекают на то что можно поторговаться.

Когда я назвал цену в Adlum (foto.ru) на пражской в Электронном
раю где камера лежит за 2300$ мне сказали что за 2100 они тоже бы
отдали.
Сам же пока подожду. D70 неожиданно оказался вполне приличным
аппаратом, приобрел к нему оптику и с помощью друзей заказал из
штатов вспышку SB-800 и комплект из трех вспышек SB-R200 (SB-R1),
у нас пока не продается да и в штатах он дешевле.

ну вот видите как... А говорите "за 2000" максимум. Вот и поторговались бы - узнали бы реальную цену. Я-то купил в ФотоВэбе в результате, потому что дешевле не нашел. На Горбушке, кстати, тоже смотрел, хоть и сильно жмет меня там покупать дорогую вещь: не нашел ни 1.
На счет фото.ру - не знаю. Видел у них на сайте за 66 000... Дешевле съездить в Питер и взять там в Ярком Мире. Я сам Питерский - реально думал совсместить приятное с полезным. А в Ярком Мире она 57 с чем-то стоит. Ну, 2050, где-то.
Видел предложение дешевле: за 1700. На Ф.С. в форуме с рук и без гарантии. Не рискнул: продавец отказался прияти в лабораторию, в которой я чувствовал бы себя уютно, а получить кирпичь за 2килобакса мне показалось не интересным

Это моя первая цифровая камера. Я уже знаю, что D70 моих потребностей не удовлетворит, потому метился на 20D, но выход D200 изменил ориентиры: 1. Новый Никон по возможностям выше; 2. Он еще пару лет не устареет; 3. Хорошо, когда оптика с моим F75 будет взаимозаменяема; 4. Накануне держал в руках 20D, и просто на ощупь понял, что не мое, а Никон привычно лег в руку. Все очень удобно и интуитивно понятно.

Так у Вас, значит, D70... А какая оптика? И что с той, которую "приглядели"? Взяли? Или отказались и выбрали что-то иное? Актуальный вопрос: сам щаз репу чешу, как бы что купить получше и поуниверсальней... Хочется еще и за разумные деньги. Жаль только, что все три критерия взаимоисключающие

У меня была 20-ка пока ее не сперли Она мне тоже не очень нравилась.
Но у меня на тот момент была куча Canon`овских объективов и выбирать
было не из чего.
А Nikon очень мне нравится! Особенно оптика, с Canon не сравнить.
На Canon ставил как родные так и Sigma объективы а на Nikon решил
только родные. Так как кощунство при такой классной оптике ставить
Sigma. Пока приобрел 24-85 2,8-4 D IF и 80-400 4,5-5,6 ED VR
Хочу еще макрушник 105, узнаю сколько стоит новый со стабилизатором,
если очень дорого то буду думать.

Согласен: Никон славится оптикой, т.е. весь смысл теряется, если совмещать его с неродной оптикой. С другой стороны, если денег на дорогую оптику нет... Я вот несколкьо раз тестировал 24-85 2,8-4 D IF и 24-85 f3.5-4.5G IF-ED AF-S - первый неплохой, а второй так себе. Но и первый не на столько хорош, чтобы я его захотел. При существенной разнице в цене он дает не сильно лучший результат. Я вот хочу 17-55... Если найду Правда, он вдвое дороже, зараза Или, противореча собственным убеждениям, взять Тамрон для разгона, а хорошую родную - со временем? :-\

У Nikon много хороших объективов, но мне в качестве штатника нужен
был не слишком широкоугольный и в тоже время светосильный зум.
Выбор пал на 24-85 f/2,8-4 и мне еще очень повезло так как по заявлениям
официального представителя Nikon именно эта модель выпускается с
очень большим разбросом по резкости. Мой очень прилично рисует.
По крайней мере отосланные фото на стоки приняты и отказав пока нет.
Вообще Nikon рулит