КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

- с этого момента началось тестирование не оптики, а матрицы+проц. Д60...

Dmitro, зачем вы купили 50/1,8 за $600?

-я немного о другом...
- тогда все снимки надо делать на исо200 или исо400, но на каком то одном.
насколько я понимаю, чувствительность конкретной матрицы есть величина постоянная.
Её можно увеличить увеличив сигнал/шум охлаждением матрицы (в жидком гелии )
или "аналоговым усилением сигнала и цифровой постобработкой" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 2%D0%BE%29.
Переходя на другое ИСО мы наблюдаем результат "цифровой постобработки",
которая что то улучшает, а что то неизбежно корёжит (закон сохранения...).
В этом искорёженном могут потонуть отличия фото при разных диафрагмах.
В общем, эксперимент поставлен некорректно - до праздников переделать в трёх экземплярах...

пардон, действительно не обратил внимания...
(но тем не менее - для тестов хорошо бы: одно ИСО, один штатив...)

"- слушайте! что вы себе позволяете!
- но вы же сами сказали в трёх экземплярах..."
_____________________ "Кавказская пленница"

Лично я своей Tokina 11-16 очень доволен. Но это к слову.
Сейчас хочу поменять Никон 18-200 на что-то более достойное. Посоветуйте пожалуйста.

если в том же диапазоне то ничего нового нет.
24-120 f4 не плохая альтернатива.

Да, но это на полный формат.

И что в этом плохого?

Интересно, кто-нибудь пробовал снимать стеклом Tokina 50-135? Очень хочется послушать мнения.

у меня есть похожая сигма 50-150, очень доволен.
Когда покупал её, выбирал как раз между ней и токиной, вычитал, что примерно одно и то же.

Tokina отличный объектив. Прекрасное размытие дает. У меня такой. Только помимо стоков еще и свадьбы есть. Вот для свадеб он не сильно подходит, так как достаточно не быстрый, не любит темноту, и контровый свет. А для классного семейного фото, портретов, природы и прочего, не требующего скорости, - отличный объектив, не пожалеете.
Если интересно, могу примеры кинуть куда-нить. А если очень интересно, могу и продать её по очень низкой цене, на никон только, так как по вине сервиса, остался без камеры и фотографировать пока нечем мне. Возможно с таким сервисом вообще на другую систему перейду, так зачем хорошей оптике пылиться.

Спасибо за предложение, только, думаю, нам сложно будет встретиться , а примеры можно в личку или на мыло info@stockphotoimage.org
Заранее благодарю.

я им тоже около года снимала.... и очень довольна... сейчас перешла на 70-200/2,8 и все, что получила - это более удобные для меня фокусные и чуть быстрее фокусировка... А резкость та же... или даже похуже, чем на 50-135...

Спасибо за отзыв

Я так понял, что 70-200 - это Сигма?