КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 17:18

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 04 2013, 08:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
AndrewB писал(а):
Yuri61 писал(а):
Интетересно, зачем для ландшафтной фотографии телевик? Тут широкоугольник нужен.


Панораму шить легче.

Ну а если не панораму?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 04 2013, 11:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Yuri61 писал(а):
...
Ну а если не панораму?


Ну это ????? Папарации.
То же ведь натура.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2013, 12:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
Вопрос к владельцам (если таковые имеются) Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED. Скорость фокусировки, качество изображения, работа в тандеме с конверторами? Цель- фотоохота.
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2013, 18:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
Иван (Smit) таким снимает зверей. Его фото просто шикарные. Если не ошибаюсь, то и конвертором пользуется.
Но я бы смотрел в сторону нового 80-400 G. Пощупал его на фото-форуме, шустрый, резкий и по-моему немного легче старого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 04 2013, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 12 2012, 21:08
Сообщения: 30
Yuri61 писал(а):
Интетересно, зачем для ландшафтной фотографии телевик? Тут широкоугольник нужен.


Можно же догадаться, что если у меня тушка D600, а следующая D800, то мне не нужно на обоих тушках одинаковые линзы. Кроме того, телевик для landscape иногда реально нужен, если нет ни какой возможности подобраться поближе, а крупный план хочется. Ну и гризли/киты, всё такое, на лоне природы.

Я тут вдруг наткнулся на Nikkor 80-200mm f/2.8D ED, ещё бюджетнее получается. Как там у неё с резкостью если не в студии? Кстати, в спеке ни чего не сказано, у неё корпус sealed?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 04 2013, 13:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 02 2007, 15:15
Сообщения: 479
Yuri61 писал(а):
Ну а если не панораму?



Например: http://www.fotografia.com.ua/2012/11/26/3399/
Это все 80-200. В некоторых пейзажных съемках телевик используется едва ли не чаще, чем широкоугольник. Очень сильно от типа местности и от возникающих сюжетов зависит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 04 2013, 08:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
Rezus писал(а):
Yuri61 писал(а):
Ну а если не панораму?



Например: http://www.fotografia.com.ua/2012/11/26/3399/
Это все 80-200. В некоторых пейзажных съемках телевик используется едва ли не чаще, чем широкоугольник. Очень сильно от типа местности и от возникающих сюжетов зависит.

Бесспорно, что неплохо иметь набор объективов, охватывающий широкий диапазон фокусных расстояний. И у меня есть ландшафты, снятые 105-м и натюрморт, снятый 11-16. Но это скорее исключения, а не правила.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 04 2013, 16:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 02 2007, 15:15
Сообщения: 479
Yuri61 писал(а):
Бесспорно, что неплохо иметь набор объективов, охватывающий широкий диапазон фокусных расстояний. И у меня есть ландшафты, снятые 105-м и натюрморт, снятый 11-16. Но это скорее исключения, а не правила.


Значит вы снимаете такие сюжеты, что вам телевик для пейзажа не нужен. У меня опыт совсем другой, и я выше про это написал. И я, например, без телевика ехать на съемки не могу, потому что половину потенциальных кадров я могу потерять. Так что если вам не нужно, не обобщайте. Опыт у каждого свой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 10 2013, 20:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
Nikon выпустил новый объектив http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_nikkor58mmf_14g/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 10 2013, 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Yuri61 писал(а):
Nikon выпустил новый объектив...


странно что только 1.4, обещали 1.2.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 11 2013, 18:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 01 2013, 13:47
Сообщения: 257
Коллеги, посоветуйте, плиз.
У меня 24-70 f2,8, но хотелось бы более широкий угол. Снимаю пейзажи, городские пейзажи, архитектуру. Присматриваюсь вот к этому AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED. Есть ли смысл покупать его или мне эти 6 мм погоды не сыграют?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 11 2013, 22:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
Catarina писал(а):
Коллеги, посоветуйте, плиз.
У меня 24-70 f2,8, но хотелось бы более широкий угол. Снимаю пейзажи, городские пейзажи, архитектуру. Присматриваюсь вот к этому AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED. Есть ли смысл покупать его или мне эти 6 мм погоды не сыграют?

У меня Tokina 11-16 f/2.8. Рекомендую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 11 2013, 22:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Yuri61 писал(а):
Catarina писал(а):
Коллеги, посоветуйте, плиз.
У меня 24-70 f2,8, но хотелось бы более широкий угол. Снимаю пейзажи, городские пейзажи, архитектуру. Присматриваюсь вот к этому AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED. Есть ли смысл покупать его или мне эти 6 мм погоды не сыграют?

У меня Tokina 11-16 f/2.8. Рекомендую.


Надо уточнить на какую камеру на фф он не весь рабочий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 00:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 01 2013, 13:47
Сообщения: 257
AndrewB писал(а):
Надо уточнить на какую камеру на фф он не весь рабочий.


у меня фф

Yuri61 писал(а):
У меня Tokina 11-16 f/2.8. Рекомендую.


он резкий?
а то после сигмы, как-то косо смотрю на сторонних производителей


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2013, 17:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
Catarina писал(а):
у меня фф
он резкий?
а то после сигмы, как-то косо смотрю на сторонних производителей

Он резкий, но он DX.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB