КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 21:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 04 2012, 18:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2007, 15:13
Сообщения: 241
Откуда: Москва
Уважаемые форумчане!
Кто-нибудь юзал SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для NIKON на кропе (фокусное получается 127 mm). Какие впечатления? Уж очень нахваливают этот объектив. В основном используют для портрета, но и пейзажи и архитектура неплохо выходят. Хочу использовать на Nikon D7000.
Заранее благодарен за отзывы :D .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 05 2012, 09:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 12 2008, 23:14
Сообщения: 276
Хочу себе телевик купить. Нашел за 630 баксов объектив Nikon 180 mm f/2.8 D ED-IF AF Nikkor. Слышал много хорошего о нем. Из недостатков пишут о медленном приводе аф. отсутствии вр., посредственной резкости и о ХА. Хочу обратиться ко всем, кому доводилось пользоваться этим стеклом. Ваши впечатления, насколько комфортно с ним работать и оправдывает ли результат стоимость объектива. Прежде всего интересует резкость, рисунок, скорость аф., ХА. Может кто-то имел возможность сравнивать его с аналогами, например с 80-200? Заранее спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 05 2012, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 05 2011, 10:40
Сообщения: 20
greatpapa писал(а):
...
Кто-нибудь юзал SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для NIKON на кропе ... Какие впечатления? ....

Не на кропе правда, но юзал :) Брал у знакомого "потестить" на Д700. Впечатления двойственные: нормальный конструктив (хуже никоновского 85/1,4Д, но лучше 85/1,8Д), достаточно резкий с открытой (1,8-2,0 вообще звенит), хром на открытой чуток присутствует, что для портретов ИМХО не критично. НО - автофокус убил в хлам :x
Для себя решил, что эта линза не для меня :) Сейчас прицеливаюсь на родной 85/1,8Г


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 05 2012, 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 05 2011, 10:40
Сообщения: 20
DRIGLI писал(а):
Хочу себе телевик купить. Нашел за 630 баксов объектив Nikon 180 mm f/2.8 D ED-IF AF Nikkor. Слышал много хорошего о нем. Из недостатков пишут о медленном приводе аф. отсутствии вр., посредственной резкости и о ХА. Хочу обратиться ко всем, кому доводилось пользоваться этим стеклом. Ваши впечатления, насколько комфортно с ним работать и оправдывает ли результат стоимость объектива. Прежде всего интересует резкость, рисунок, скорость аф., ХА. Может кто-то имел возможность сравнивать его с аналогами, например с 80-200? Заранее спасибо!


Сравнивал со своим 80-200Мк1 (который "тромбон"). Автофокус уж очень медленным я бы не назвал - примерно сопоставим с моим отверточным 80-200, а может и чуток шустрее. Для динамичного репортажа не подойдет, а вот для портретов и постановочных фотосессий очень даже. ВР бы конечно не помешал, но снимать можно и без него или со штатива. Резкость лучше чем на моем 80-200. ХА присутствуют. По размеру 180/2,8 меньше и легче чем 80-200/2,8. Фокусное расстояние неудобно для съемки в помещении, на улице можно приловчиться (приходится отходить далековато от модели). Насторожило то, что лепестки диафрагмы не закрыты линзой со стороны байонета (чревато попаданием пыли или повреждением диафрагмы).
Если нужен именно телевик, то скорее всего было бы целесообразней чуток подкопить и взять 80-200/2,8Мк2. Если портретник, то тут уже решать только вам насколько 180 мм будет удобно.
Насчет оправдывает ли результат стоимость объектива... Я вот в апреле детишек в дет. саду и школе снимал: 1 группу дет.сада на 28-70/2,8, 2-ю на 50/1,4, выпускной класс школы на 105/2,8макро. Результат - фотографии почему-то технически и композиционно одинаковые :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 11 2012, 04:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 09 2008, 15:14
Сообщения: 658
Откуда: Smolensk-Moscow-Gelendzhik-Sokobanja
Не разбираюсь в никоновской оптике, подскажите, что за объектив никор 24-85/2.8-4? Он поставляется вместе с д600. Можно его сравнить по качеству сборки и карьинки с кеноновским 24-105, который идет в комплекте с фф у кенона?

Я так понимаю, при съемке видео менять фокусноен растояние нельзя, тк диафрагма тоже будет меняться, если открыта больше f4?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 11 2012, 17:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Рядом с Рублевкой писал(а):
...при съемке видео менять фокусноен растояние нельзя, тк диафрагма тоже будет меняться, если открыта больше f4?


правильно понимаете.
берите 24-120 Ф4.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2012, 00:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 09 2008, 15:14
Сообщения: 658
Откуда: Smolensk-Moscow-Gelendzhik-Sokobanja
А если f4 и больше(5,6 и тд), то все ок. Диафрагма уже не будет изменяться при зумировании. Правильно я понимаю?

Как вообще этот объектив на д600? Справится с 24 мп?

Именно тот, который 24-85/2,8-4, а не новый.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2012, 00:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Рядом с Рублевкой писал(а):
..а не новый.


Старый, новый, оба резкие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2012, 08:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
AndrewB писал(а):
Старый, новый, оба резкие.

Про новый сказать ничего не могу не юзал.
А вот старый на D700 который 12mp, от 24 мм и примерно до 50 мм не очень резкий.
Подарил Маме, вместе с D200.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 11 2012, 12:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 02 2007, 03:07
Сообщения: 1064
Откуда: Владивосток
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, края были слабые вплоть до Ф8, а крайние углы всегда подмыливают.

На 24Мп думаю вообще все печально будет.
А вообще есть мнение, что у него одно из лучших боке среди всех никоновских зумов. Если людей снимать по центру кадра, то и на Д600 сойдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 11 2012, 14:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 09 2008, 15:14
Сообщения: 658
Откуда: Smolensk-Moscow-Gelendzhik-Sokobanja
iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, края были слабые вплоть до Ф8, а крайние углы всегда подмыливают.

На 24Мп думаю вообще все печально будет.
А вообще есть мнение, что у него одно из лучших боке среди всех никоновских зумов. Если людей снимать по центру кадра, то и на Д600 сойдет.

А с более-менее равомерной резкостью по всему кадру что посоветуете. На пейзаж.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 11 2012, 15:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
Рядом с Рублевкой писал(а):
iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, края были слабые вплоть до Ф8, а крайние углы всегда подмыливают.

На 24Мп думаю вообще все печально будет.
А вообще есть мнение, что у него одно из лучших боке среди всех никоновских зумов. Если людей снимать по центру кадра, то и на Д600 сойдет.

А с более-менее равомерной резкостью по всему кадру что посоветуете. На пейзаж.

24-70 неплохо справляется, ещё взгляните на 14-24.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 11 2012, 11:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле....


Мне он таким не показался.
Я его на Д80 и на Д700 немного юзал. Раздражала диафрагма особенно на портретах.
Потом поменял на 35-70. Вот у него действительно очень хорошее боке.
Сейчас все зумы продал. Для отпуска взял 24-120 Ф4.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 11 2012, 13:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, ...

Я на D70 им даже макро снимал. Естественно не на 24мм. А вот с D700 как то не покатило.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 11 2012, 14:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 09 2008, 15:14
Сообщения: 658
Откуда: Smolensk-Moscow-Gelendzhik-Sokobanja
Yuri61 писал(а):
24-70 неплохо справляется, ещё взгляните на 14-24.

Ну а что ж делать, если на 24-70 денег нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB