DRIGLI писал(а):
Хочу себе телевик купить. Нашел за 630 баксов объектив Nikon 180 mm f/2.8 D ED-IF AF Nikkor. Слышал много хорошего о нем. Из недостатков пишут о медленном приводе аф. отсутствии вр., посредственной резкости и о ХА. Хочу обратиться ко всем, кому доводилось пользоваться этим стеклом. Ваши впечатления, насколько комфортно с ним работать и оправдывает ли результат стоимость объектива. Прежде всего интересует резкость, рисунок, скорость аф., ХА. Может кто-то имел возможность сравнивать его с аналогами, например с 80-200? Заранее спасибо!
Сравнивал со своим 80-200Мк1 (который "тромбон"). Автофокус уж очень медленным я бы не назвал - примерно сопоставим с моим отверточным 80-200, а может и чуток шустрее. Для динамичного репортажа не подойдет, а вот для портретов и постановочных фотосессий очень даже. ВР бы конечно не помешал, но снимать можно и без него или со штатива. Резкость лучше чем на моем 80-200. ХА присутствуют. По размеру 180/2,8 меньше и легче чем 80-200/2,8. Фокусное расстояние неудобно для съемки в помещении, на улице можно приловчиться (приходится отходить далековато от модели). Насторожило то, что лепестки диафрагмы не закрыты линзой со стороны байонета (чревато попаданием пыли или повреждением диафрагмы).
Если нужен именно телевик, то скорее всего было бы целесообразней чуток подкопить и взять 80-200/2,8Мк2. Если портретник, то тут уже решать только вам насколько 180 мм будет удобно.
Насчет оправдывает ли результат стоимость объектива... Я вот в апреле детишек в дет. саду и школе снимал: 1 группу дет.сада на 28-70/2,8, 2-ю на 50/1,4, выпускной класс школы на 105/2,8макро. Результат - фотографии почему-то технически и композиционно одинаковые