КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Объективы НИКОН приоритетные модели:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=7843
Страница 1 из 1

Автор:  DRIGLI [ 18 06 2009, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Объективы НИКОН приоритетные модели:

Добрый день, уважаемые господа фотографы.

Присмотрел первый объектив к Д90: Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D (основанием для выбора является соотношение цена-качество).
Хочу узнать мнение бывалых по поводу этого объектива.

В последствии, также нужен хороший объектив для портретной съемки, макросъемки, пейзажной съемки, а также телеобъектив.
Прошу опытных фотографов порекомендовать оптимальный набор объективов способных решить вышепоставленные задачи, приоритетым критерием является качество получаемых снимков (разумная цена).
Пожалуйста, помогите определить среди обширного арсенала оптики никон приоритетные модели (для всех видов съемки) которые хорошо себя зарекомендовали "в бою" (оптика сторонних производителей неинтересует). Также волнует вопрос: объектив для фф. + кропнутая матрица - это хорошо или плохо? (с точки зрения качества снимков)
Думаю, данная ветка может стать весьма полезной людям которые выбирают первую оптику и не желают наступать на грабли. Зарание спасибо.

Автор:  lvinst [ 18 06 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

http://bythom.com/rationallenses.htm

Автор:  Pavel2001 [ 19 06 2009, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Цитата:
приоритетым критерием является качество получаемых снимков

Однажды я искал себе объектив и в специализированном фото магазине спросил продавца тыкая пальцем в разные объективы: А какой обьектив из этих лучше? Он ответил. Когда я снова спросил уже про другие объективы от сказал - да это просто определить - неважно какая фирма Nikon, Canon, Sigma или еще что, смотри на цену - какой дороже, тот и лучше, чудес типа не бывает.

Автор:  Rodionov [ 19 06 2009, 07:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

50mm 1,8 - хороший объектив. У меня такой же, но только 1,4, он чуть дороже. На кропе он у тебя будет портретным. На ФФ будет стандартным. 1,4 очень резкий и отлично зарекомендовал. у меня ФФ Nikon D700. 50mm используется редко. В основном юзаю 85mm 1,4 Nikkor. %90 времени.

Для пейзажа я на ФФ хотел бы 14-24 или 17-35 (на что денег хватит). Телевик только 70-200. (для спорта, свадьбы, - лучше не придумаешь). Ну или 180мм или 200мм фиксы. Макро - бери 60mm MAcro или 200micro. Много полезного по стеклам есть на http://www.pbase.com/flatlandphoto/nikon_gear


Да и еще по цене - чем дороже тем качественнее. На линзах ты не сэкономишь. Это самое лучшее вложение денег. Если обращаться хорошо - падение в цене не больше 5-10% по сравнению с новыми.

Автор:  Elnur [ 19 06 2009, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Где-то у меня была тема - "рекомендации по обьективам Никон". Не могу найти....

Автор:  Rodionov [ 19 06 2009, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Elnur писал(а):
Где-то у меня была тема - "рекомендации по обьективам Никон". Не могу найти....

Так я думаю будет полезно -) Давай ищи -)

Автор:  AndrewB [ 19 06 2009, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Rodionov писал(а):
50mm 1,8 - хороший объектив. У меня такой же, но только 1,4, он чуть дороже.


Вот это в цитатник.

Автор:  Rodionov [ 19 06 2009, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB писал(а):
Rodionov писал(а):
50mm 1,8 - хороший объектив. У меня такой же, но только 1,4, он чуть дороже.


Вот это в цитатник.


-) соглашусь -) Но думаю все поняли о чем речь. Если нет, то добавлю - 50mm 1,4 или 1,8 два объектива с одинковым фокусным растоянием, которые можно и нужно рассматривать для покупки. Если деньги есть, лучше взять 1,4. Если хочется сэкономить то 1,8. Такой объектив пригодится владельцам кропнутых камер как штатный портретник и владельцам ФФ как нормальный фикс.

Автор:  Rodionov [ 19 06 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

lvinst писал(а):
http://bythom.com/rationallenses.htm

ДИКОЕ СПАСИБО!!!! ссылка оказалась очень полезной. Теперь вот сомневаюсь.... 17-35 или 20мм. 14-24 или 17-35. -)

Автор:  AndrewB [ 19 06 2009, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Какие тут сомнения если есть деньгу 14-24.

Автор:  iggy [ 19 06 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Много чего перепробовал на Д300. И все время казалось что недостаточно резко, все время было желание отресайзить картинку до 6-8Мп. В конечно счете тоже пришел к выводу что все просто - что дороже и новее то и лучше для современной цифры :smile:
Сейчас только снимки с 14-24, 24-70 и 105Вр не вызывают желание ресайзить. Наконец-то начал слать на стоки фотки в оригинальном 12Мп размере. 70-200 еще не обзавелся, буду ждать новой версии. Еще AF-S 50/1.4G хочу.
Из старых отверточных зумов даже и не знаю что рекомендовать. Среди старых фиксов резкостью выделяются 60/2.8Микро, 50/1.8 ну и 50/1.4 неплох.

Автор:  Rodionov [ 19 06 2009, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
Много чего перепробовал на Д300. И все время казалось что недостаточно резко, все время было желание отресайзить картинку до 6-8Мп. В конечно счете тоже пришел к выводу что все просто - что дороже и новее то и лучше для современной цифры :smile:
Сейчас только снимки с 14-24, 24-70 и 105Вр не вызывают желание ресайзить. Наконец-то начал слать на стоки фотки в оригинальном 12Мп размере. 70-200 еще не обзавелся, буду ждать новой версии. Еще AF-S 50/1.4G хочу.
Из старых отверточных зумов даже и не знаю что рекомендовать. Среди старых фиксов резкостью выделяются 60/2.8Микро, 50/1.8 ну и 50/1.4 неплох.


А как ты без фильтров на 14-24 обходишься? Пластиковые кукин? И еще один момент - 14-24 не поцарапал без защитного стекла ? жалко его все таки....

Автор:  Valua Vitaly [ 20 06 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Буду рад если кому-то мой пост поможет при выборе оптики. :)
Вот мои стёкла. Доволен всеми без исключения!!!

Nikon AF-S 24-70mm 2.8
Nikon Micro 105mm f/2.8 G
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
NIKON AF-S 17-55mm F/2.8G E DX,----- (правда этот уже продал так как перешёл на full матрицу)

Автор:  iggy [ 20 06 2009, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Rodionov писал(а):
А как ты без фильтров на 14-24 обходишься? Пластиковые кукин? И еще один момент - 14-24 не поцарапал без защитного стекла ? жалко его все таки....


Ну вообще, есть мнение, что фильтры не такая уж необходимая вещь, даже при съемке пейзажей, не говоря уже обо всем остальном :)

Вот реально что нужно? Градиент и полярик? Если уже обстоятельно пейзаж со штативом снимать, то можно и серию с брекетингом снять, чтобы потом HDRить, градиент уже отпадает. Полярик только на море по большому счету совсем уж необходим. Да и то можно вместо него в шопе потом подкрутить, пытаясь симулировать полярик. Да и вообще мне для пейзажей и 24-70 на кропе в основном хватает. Но и на нормальных объективах мне полярики не нравятся, гадится как-то картинка :sad:
14-24 я совсем недавно купил, обдираемость еще не оценил. Думаю просто крышку надо снимать только в момент съемки, а не разгуливать...
Кукины народ цепляет на 14-24, получается монстровая конструкция, но опять же, кроме градиента (который удобно двигать вверх-вниз), они нафиг не нужны, мне кажется.

Автор:  Valua Vitaly [ 20 06 2009, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
Rodionov писал(а):
А как ты без фильтров на 14-24 обходишься? Пластиковые кукин? И еще один момент - 14-24 не поцарапал без защитного стекла ? жалко его все таки....


Ну вообще, есть мнение, что фильтры не такая уж необходимая вещь, даже при съемке пейзажей, не говоря уже обо всем остальном :)


ни на один объектив не устанавливал защитные фильтры. При наличии бленды и аккуратного отношения сложно испортить линзу. Пользуюсь иногда поляриком и серыми градиентными при съёмке на море, чтобы небо и вода были более натуральными и насыщенными. Просто всегда считал, что любое стёклышко перед передней линзой хоть немного, но понижает качество картинки.

Разумеется, что если специализироваться чисто на репортаже, то защитный фильтр не будет лишним.

Автор:  AndrewB [ 23 06 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Valua Vitaly писал(а):
Nikon AF-S 24-70mm 2.8
Nikon Micro 105mm f/2.8 G
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

+1

Бюджетный вариант.
35-70 2.8
80-200 2.8

Автор:  kondakoff [ 24 06 2009, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Я бы все таки выделил отдельно nikkor 60mm f/2.8d, для стокера это первый обьектив должен быть.
Резок, до жесткости,
1:1 снимает,
рабочая 2,8
относительно не дорог
Полнокадровый.

Пейзаж им так же можно снять, при необходимости, даже кропом.

Остальные стекла по бюджету, чем новее и дороже, тем лучше.
Но без фанатизма.
Не это главное.

:)

Автор:  DRIGLI [ 24 10 2009, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Собираюсь покупать второй объектив для Д90 (первый 50мм 1.8). Хочу взять Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G 700$. Пока, альтернативы ему за такие деньги не вижу. Ели вы считаете что я ошибаюсь, прошу, посоветуйте альтернативные варианты в этой ценовой категории. Буду очень благодарен. Зарание спасибо! :D

Автор:  Вустер [ 24 10 2009, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Огласите
1. Бюджет
2. Что снимать вторым объективом планируете.
3. Рассматриваем только Никкоры или третьих производителей тоже.

Автор:  DRIGLI [ 24 10 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

И так:
1. Бюджет 700 баксов
2. 50-ки на кропе для портретов вроде как бы должно хватать, но точно и быстро кадрировать сложно(что особенно важно, дабы не дать модели заскучать:) )
Значит портреты + широкий угол для пейзажей и архитектуры. Знаете, ищу такое себе универсальное решение. :) Этим и интересен 16-85: широкий диапазон фокусных расстояний, резкий, качественный.(имхо)
3. Давайте рассмотрим и сторонних производителей, только, самых достойных. :D

Автор:  Вустер [ 24 10 2009, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
И так:
1. Бюджет 700 баксов
2. 50-ки на кропе для портретов вроде как бы должно хватать, но точно и быстро кадрировать сложно(что особенно важно, дабы не дать модели заскучать:) )
Значит портреты + широкий угол для пейзажей и архитектуры. Знаете, ищу такое себе универсальное решение. :) Этим и интересен 16-85: широкий диапазон фокусных расстояний, резкий, качественный.(имхо)
3. Давайте рассмотрим и сторонних производителей, только, самых достойных. :D


Точно и быстро можно кадрировать с 17-55/2,8 но это за рамками вашего бюджета
Широкий угол и качество по приятной цене - понятия несовместнимые. Хотя можно попробовать 35/1,8

16-85 - покупайте, если уж неймётся. Чем он лучше по сравнению с 18-70 не знаю, оба тёмные стандартные зумы.

Сторонних производителей нахваливать не буду, но заработать на д300+17-55/2,8+105VR/2,8+sigma10-20/4,5-5,6 за год
мне позволила скромная сигма 18-50/2,8 макро, которую я благополучно продал через год за 80% от своей цены

Автор:  DRIGLI [ 24 10 2009, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Вустер писал(а):
DRIGLI писал(а):
И так:
1. Бюджет 700 баксов
2. 50-ки на кропе для портретов вроде как бы должно хватать, но точно и быстро кадрировать сложно(что особенно важно, дабы не дать модели заскучать:) )
Значит портреты + широкий угол для пейзажей и архитектуры. Знаете, ищу такое себе универсальное решение. :) Этим и интересен 16-85: широкий диапазон фокусных расстояний, резкий, качественный.(имхо)
3. Давайте рассмотрим и сторонних производителей, только, самых достойных. :D


Точно и быстро можно кадрировать с 17-55/2,8 но это за рамками вашего бюджета
Широкий угол и качество по приятной цене - понятия несовместнимые. Хотя можно попробовать 35/1,8

16-85 - покупайте, если уж неймётся. Чем он лучше по сравнению с 18-70 не знаю, оба тёмные стандартные зумы.

Сторонних производителей нахваливать не буду, но заработать на д300+17-55/2,8+105VR/2,8+sigma10-20/4,5-5,6 за год
мне позволила скромная сигма 18-50/2,8 макро, которую я благополучно продал через год за 80% от своей цены


Мысль интересная. Спасибо. :) На счет сигмы: можете поделиться впечатлением от работы с этим стеклом? В чем, на ваш взгляд, его недостатки, достоинства? Если вам не сложно. И еще, есть ли у Сигмы модели, возможно немного подороже, на которые стоит обратить внимание?

Автор:  Вустер [ 24 10 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
На счет сигмы: можете поделиться впечатлением от работы с этим стеклом? В чем, на ваш взгляд, его недостатки, достоинства? Если вам не сложно. И еще, есть ли у Сигмы модели, возможно немного подороже, на которые стоит обратить внимание?

Нормальные впечатления.
Если работу работать.
Если перед деффками понтоваться - у 17-55/2,8 бленда в 2 раза толще ))

Автор:  takara [ 24 10 2009, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Rodionov писал(а):
Макро - бери 60mm MAcro или 200micro.
вот я не понимаю как вы таким объективом муху будете снимать - это ж получается, беготня к ней и от неё :mrgreen:

Автор:  Вустер [ 24 10 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

takara писал(а):
Rodionov писал(а):
Макро - бери 60mm MAcro или 200micro.
вот я не понимаю как вы таким объективом муху будете снимать - это ж получается, беготня к ней и от неё :mrgreen:

Муху фиксируют клеевым пистолетом за 2 задние ноги.
А разве вы не так снимаете?

Автор:  takara [ 24 10 2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Вустер писал(а):
takara писал(а):
Rodionov писал(а):
Макро - бери 60mm MAcro или 200micro.
вот я не понимаю как вы таким объективом муху будете снимать - это ж получается, беготня к ней и от неё :mrgreen:

Муху фиксируют клеевым пистолетом за 2 задние ноги.
А разве вы не так снимаете?
охренеть. она ж умрёт.

а если на природе, пчёлки летают, за что вы их зафиксируете?

Автор:  Вустер [ 24 10 2009, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

takara писал(а):
а если на природе, пчёлки летают, за что вы их зафиксируете?

Вы про какой сюжет спрашиваете? Если про укусы пчёл- заранее всё организуется,
и в договоре с моделью есть пункт о "контролируемом временном неудобстве"
Если про опыление - тут ващще лафа - подходи к улью, бери пока прилетевшие с охранниками
"разговаривают", главное - не делать резких движений и не давить.
Потом- как обычно - прыскаем клеем на брюшко и скорее клеим ее на ромашку.
Штатив и свет около ромашки уже выставлен.
ЗЫ предвидя дальнейшие вопросы, А как? Отвечаю, Божьих Коровок тоже клеят )

Автор:  takara [ 24 10 2009, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Вустер писал(а):
takara писал(а):
а если на природе, пчёлки летают, за что вы их зафиксируете?

Вы про какой сюжет спрашиваете? Если про укусы пчёл- заранее всё организуется,
и в договоре с моделью есть пункт о "контролируемом временном неудобстве"
Если про опыление - тут ващще лафа - подходи к улью, бери пока прилетевшие с охранниками
"разговаривают", главное - не делать резких движений и не давить.
Потом- как обычно - прыскаем клеем на брюшко и скорее клеим ее на ромашку.
Штатив и свет около ромашки уже выставлен.
ЗЫ предвидя дальнейшие вопросы, А как? Отвечаю, Божьих Коровок тоже клеят )
не. шот с клеем эт не серьёзно . лучше уж линзу 70-200 + следящий автофокус

Автор:  Вустер [ 24 10 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

takara писал(а):
не. шот с клеем эт не серьёзно . лучше уж линзу 70-200 + следящий автофокус

Пробуйте - я вам на задние лапки не ничего клею )

Автор:  iggy [ 25 10 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
И так:
1. Бюджет 700 баксов
2. 50-ки на кропе для портретов вроде как бы должно хватать, но точно и быстро кадрировать сложно(что особенно важно, дабы не дать модели заскучать:) )
Значит портреты + широкий угол для пейзажей и архитектуры. Знаете, ищу такое себе универсальное решение. :) Этим и интересен 16-85: широкий диапазон фокусных расстояний, резкий, качественный.(имхо)
3. Давайте рассмотрим и сторонних производителей, только, самых достойных. :D


16-85 для съемки людей совсем как бы не подходит ((
Что похожее на портрет получается на длинном конце, дырке 5.6 и сильно удаленном фоне. И при таких условиях грип слишком большой, голова человека полностью в него влазит. Добиться акцента на глазах с размытием всего остального не удается. К тому же бокэ у него препоганое, чуть лучше чем на 18-200.
А вот для пейзажей вполне даже годится. Я его в последнее время все чаще беру вместо 24-70/2.8 на кропе.

Короче что-то портретное надо брать с дыркой 2.8. Часто она полурабочая, но Ф4 на 70-75мм на кропе уже вполне годится для портретирования у всех светосильных бюджетных зумов.
За такие деньги это только сторонние производители. Самое доступное и популярное Тамрон 28-75/2.8. С потерей широкого угла.
Кропнутые сигмы-тамроны-токины 16-17-18-50 мне кажутся тоже недостаточными для портретных целей - слишком короткие.

Хотя если для стоков снимать, то вроде маленькая грип и не нужна?
Посмотришь на известных авторов, у всех модели в грип попадают от ног до ушей.
А если еще и изоляции делать, то плевать на всяческое бокэ и вполне можно снимать людей на 16-85 :smile:

Автор:  DRIGLI [ 25 10 2009, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
DRIGLI писал(а):
И так:
1. Бюджет 700 баксов
2. 50-ки на кропе для портретов вроде как бы должно хватать, но точно и быстро кадрировать сложно(что особенно важно, дабы не дать модели заскучать:) )
Значит портреты + широкий угол для пейзажей и архитектуры. Знаете, ищу такое себе универсальное решение. :) Этим и интересен 16-85: широкий диапазон фокусных расстояний, резкий, качественный.(имхо)
3. Давайте рассмотрим и сторонних производителей, только, самых достойных. :D


16-85 для съемки людей совсем как бы не подходит ((
Что похожее на портрет получается на длинном конце, дырке 5.6 и сильно удаленном фоне. И при таких условиях грип слишком большой, голова человека полностью в него влазит. Добиться акцента на глазах с размытием всего остального не удается. К тому же бокэ у него препоганое, чуть лучше чем на 18-200.
А вот для пейзажей вполне даже годится. Я его в последнее время все чаще беру вместо 24-70/2.8 на кропе.

Короче что-то портретное надо брать с дыркой 2.8. Часто она полурабочая, но Ф4 на 70-75мм на кропе уже вполне годится для портретирования у всех светосильных бюджетных зумов.
За такие деньги это только сторонние производители. Самое доступное и популярное Тамрон 28-75/2.8. С потерей широкого угла.
Кропнутые сигмы-тамроны-токины 16-17-18-50 мне кажутся тоже недостаточными для портретных целей - слишком короткие.

Хотя если для стоков снимать, то вроде маленькая грип и не нужна?
Посмотришь на известных авторов, у всех модели в грип попадают от ног до ушей.
А если еще и изоляции делать, то плевать на всяческое бокэ и вполне можно снимать людей на 16-85 :smile:


Спасибо за рассуждения, ну теперь я уж точно конкретно не знаю что мне брать. :) То что 16-85 хорош для пейзажа, только прибавляет ему плюсов, вот если бы у сторонних были резкие модели с похожим фокусным и с дыркой 2.8, это бы решило вопрос. На
до присмотреться к тамрону 28-75/2.8. Хотя, если брать жанровый портрет, то 2.8 тут точно не нужна. А для портретов имеется 50-1.8.
Снова подам кличь :smile: , может кто знает "уникальные" стекла у сторонних производителей по характеристикам сопоставимые, а то и привосходящие 16-85.
Ели у кого есть мнение что я напрасно так уцепился за 16-85, будет интересно выслушать вашу аргументацию и альтернативные предложения.

Автор:  takara [ 26 10 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
Ели у кого есть мнение что я напрасно так уцепился за 16-85, будет интересно выслушать вашу аргументацию и альтернативные предложения.

по мне как дизайнеру , весьма по барабану какая там дырка линза, - на билборде, что 2,8 что 5 с 20 метров один хрен

главное что б модель заказчику понравилась. :mrgreen:

Автор:  AndrewB [ 26 10 2009, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
["уникальные" стекла у сторонних производителей по характеристикам сопоставимые, а то и привосходящие 16-85.


35-70 У самого Никона.
Цитата:
takara
на бигборд. после 50 1.8. :smile: :smile: :smile: :smile:
Наверное на рекламу дерматологии?

Автор:  iggy [ 26 10 2009, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Тут конечно вопрос стоит так. Либо вас занимает фотография как искусство с устоявшимися традициями, приемами и требованиями. Либо вы снимаете только для стоков где все эти традиции и условности типа "красивого бокэ" побоку. Портреты с 50/1.8 тоже далеко не лучший выбор.
В любом случае 16-85 будет востребованной вещью я думаю. Аналогов со стабильным результатом (всмысле что можно покупать вслепую) я не знаю. Есть всякие сигмы 17-70 но это уже лотерея и полезного стаба нету.
Если уж захочется "красивостей", можно всегда за десятку купить что-то вроде 85/1.8 или тамрона-макрика 90/2.8

Автор:  Animalist [ 26 10 2009, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

На днях протестил AF-S 50/1.4G и старый 50/1.4.
И мне показалось что старый резче.
Тест был не совсем честным. Съемка велась с рук.
Но я смотрел серию кадров. Свет был студийный.

Автор:  AndrewB [ 26 10 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Animalist на ДПревью и Хоботе об этом тоже писали.
Люди сошлись на том что резкости достаточно но хуже чем у старого.
Не одной резкостью хорош объектив.

Автор:  Animalist [ 26 10 2009, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Ну уж больно большая разница.
На глаз наводишься, при диафрагме 8, а бровь нерезкая.
Старый, на мой взгляд, чуть-чуть резковат, но это как раз лечится.
Гламурный фильтр из коллекции Color Efex Pro 3.0 для Capture NX 2 применяешь, кожа становится супер, при этом нужные детали остаются.
А из нерезкого уже ничего не вытянуть.
А чем новый полтинник славится, в чем его сильные стороны?
А то я по-английски не очень мастак читать.

Автор:  AndrewB [ 26 10 2009, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

больше лепестков, лучше боке.
Что то у тебя не то!!! На дырке 8 было все хорошо.
На ФФ 50 мм не пользуюсь покрутил его в магазине и поставил обратно.
85 мм интересней.

НО, 50 от Сигма люди хвалят больше.
Но это лотерея.

Color Efex Pro 3.0
что то я там не нашел ни одного применимого фильтра.
поставил и тут же снес, а вот вивеза мне понравилась.

Автор:  iggy [ 26 10 2009, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Не может быть полтинник на Ф8 быть нерезким - ни новый ни старый ни вообще никакой ))
Видимо брак.
Новый отличается от старого рабочими рабочими диафрагмами Ф1.4, Ф1.8. На старом что-то резкое начиналось только с Ф2.8, на мой взгляд, конечно. Есть совсем немного старых отверточных объективов которые на своей открытой дырке дают резкую картинку. А если снимать на открытом воздухе и есть чуть солнца впереди, то совсем все плохо становится. Меня вот еще удивляют восторги по поводу всяческих 50/1.2, 55/1.2. Что там можно снимать на Ф1.2, Ф1.4 вообще непонятно. Попробовал - жуть какая-то чешуйчатая, которую фанаты прикрывают словом "акварельность" :lol:
А вот у новых объективов получше гораздо. Хотя даже 24-70 в контровом свете на Ф2.8 слабоват.

Автор:  Abricos [ 26 10 2009, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

...

Автор:  takara [ 27 10 2009, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
жуть какая-то чешуйчатая, которую фанаты прикрывают словом "акварельность" :lol:
вообще то эту жуть чешучатую я тож подмечал, но вероятно это связано не с объетивами, а с матрицей - на плёнке как то этого нет, там идёт очень хорошая мягкость

Автор:  Animalist [ 27 10 2009, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB по поводу Color Efex Pro 3.0 у меня версия Complete там если не ошибаюсь 71 фильтр, сгруппированный в две папки.
Самые мной часто используемые это Dynamic Skin Softener (собственно его я и назвал гламурным) убирает с кожи ненужные подробности и частично блики. Очень удобная и реалистичная штука. А нужно только раза два кликнуть пипеткой на нужные участки кожи.
Еще мне нравится White Neutralizer помогает с настройкой баланса белого.
Ну и еще Glamour Glow придает снимку теплый оттенок и небольшой расфокус.
Я начал пользоваться Color Efex совсем недавно возможно буду пользоваться и другими фильтрами.
А вот с Viveza у меня не сложилось. Очень тормозит на моем компьютере. Да и после того как я разобрался с Capture NX, надобность отпала сама собой.

Что касается нового полтинника, то фото которые делал я на свой D700 мне не понравились. Возможно, что и руки кривые. А вот этот же объектив на D300 выдавал вполне приличную картинку. Но качество на f/8 вполне сопоставимо с зумом 17-55 мм f/2,8.

Автор:  iggy [ 27 10 2009, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Abricos писал(а):
Н.Б. Мне очень сильно кажется, что 50/1.2 ты даже в глаза ни разу не видел, извини, но создалось такое впечатление. Могу ошибаться. Приведи примеры снятые тобой этим объективом и я принесу извинения перед всем форумом, а пока НЕ ВЕРЮ!!!


Тяжела жизнь фаната, чуть что, приходится бросаться на людей, а потом еще извиняться :smile:
Если ты снимаешь для стоков и утверждаешь что 50/1.2 пригоден для этого на Ф1.2-Ф2, то думаю, что это ты его в руках не держал. Если не веришь человеку заочно, не знаю как ты себе будешь доказывать, что это мои снимки и именно на 50/1.2.
Но для непредвзятых людей выкладываю архив из полутора десятков каменых жпегов Д300 без обработки, на разных диафрагмах. Размер 100Мб.

_http://rapidshare.com/files/298582409/Nikkor5012.rar.html

Рапидшара правда говорит что можно будет эту ссылку скачать только 10 раз без премиум-эккаунта, но думаю этого хватит.

Кто скажет на основании этих примеров, что на дырках Ф1.2-Ф2 можно снимать что-то реальное на открытом воздухе, а не только сугубо "художественные" портреты в помещении... пусть первым бросит в меня камень :lol:

Сразу скажу что экземпляр объектива был просто в идеальном состоянии, муха не сидела. Держать в руках одно удовольствие, но...

Автор:  AndrewB [ 27 10 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Animalist Отвлекусь от темы Никон.
посмотрел Color Efex Pro 3.0 <> Dynamic Skin Softener. После Портретура и Вивеза мне нравиться больше.

Автор:  IgorSPb [ 28 10 2009, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB писал(а):
Animalist Отвлекусь от темы Никон.
посмотрел Color Efex Pro 3.0 <> Dynamic Skin Softener. После Портретура и Вивеза мне нравиться больше.

Там ещё классный фильтр есть - Tonal Contrast, главное, с интенсивностью не перебрать :)

Автор:  kondakoff [ 28 10 2009, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

IgorSPb писал(а):
AndrewB писал(а):
Animalist Отвлекусь от темы Никон.
посмотрел Color Efex Pro 3.0 <> Dynamic Skin Softener. После Портретура и Вивеза мне нравиться больше.

Там ещё классный фильтр есть - Tonal Contrast, главное, с интенсивностью не перебрать :)


;)
Там много чего есть..

Автор:  stas27 [ 29 10 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
...

Мысль интересная. Спасибо. :) На счет сигмы: можете поделиться впечатлением от работы с этим стеклом? В чем, на ваш взгляд, его недостатки, достоинства? Если вам не сложно. И еще, есть ли у Сигмы модели, возможно немного подороже, на которые стоит обратить внимание?


У моей Сигмы 18-50 Макро есть странный баг. Если включить АФ-помощь на внешней никоновской вспышке (приятную такую решеточку красную), то она очень сильно промахивается. Если эту решеточку выключить, то фокусируется точнее, но, понятно, медленнее (подсветка же в темноте появляется ;) ).

Если хочется чего-то нового, подороже, но дешевле, чем 17-55, но советую подумать о Тамроне 17-50Ф2.8 VC (VR в никоновской терминологии). Положительных отзывов много. Уменьшитель вибраций в самом деле работает. Так что если часто приходится/хочется снимать на 1/100 и длиннее, вполне было бы полезно. Стоит около 650 уев в Штатах и Японии сейчас. До Канады пока не довезли :smile: , так что не знаю, как с ней в России дела обстоят.

Автор:  Yuri61 [ 22 12 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Интересно мнение знатоков: годится ли 24-70 для пейзажной съёмки?

Автор:  iggy [ 23 12 2009, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А почему нет? На 24мм не супер, но терпимо. Дальше по диапазону очень хорош. И резкость-контрастность и устойчивость к контровому свету и зайцев нету.
Я им одно время на кропе только и снимал пейзажи в паре с 14-24.
Потом чето обленился стал таскать один 16-85 экономя на весе в 4 раза. Но разница заметно. Т.е. резкость на Ф6.3-Ф10 в принципе у них одинакова (24-70 и 16-85). Но 16-85 ловит зайцев просто обязательно при встречном свете, и контраст теряется, приходится какими-то фиговыми листиками или руками прикрываться %((

Автор:  Yuri61 [ 23 12 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
А почему нет? На 24мм не супер, но терпимо. Дальше по диапазону очень хорош. И резкость-контрастность и устойчивость к контровому свету и зайцев нету.
Я им одно время на кропе только и снимал пейзажи в паре с 14-24.
Потом чето обленился стал таскать один 16-85 экономя на весе в 4 раза. Но разница заметно. Т.е. резкость на Ф6.3-Ф10 в принципе у них одинакова (24-70 и 16-85). Но 16-85 ловит зайцев просто обязательно при встречном свете, и контраст теряется, приходится какими-то фиговыми листиками или руками прикрываться %((

Спасибо за совет.

Автор:  stas27 [ 23 12 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

stas27 писал(а):
...

Если хочется чего-то нового ... дешевле, чем 17-55, но советую подумать о Тамроне 17-50Ф2.8 VC (VR в никоновской терминологии). Положительных отзывов много. Уменьшитель вибраций в самом деле работает. ...


Полезное обсуждение на ДПРевью: http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=34011773 . Народ жалуется на углы, но в целом хвалит (типа для портретов интересен, для пейзажей - меньше).

Автор:  iggy [ 24 12 2009, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

takara писал(а):
iggy писал(а):
жуть какая-то чешуйчатая, которую фанаты прикрывают словом "акварельность" :lol:
вообще то эту жуть чешучатую я тож подмечал, но вероятно это связано не с объетивами, а с матрицей - на плёнке как то этого нет, там идёт очень хорошая мягкость


Я вот тут ругался на 50/1.2 Ai-s, может быть и зря %))
Внесу некоторые коррективы. Купил все-таки тот самый экземпляр, который в свое время пробовал на Д300. Теперь у меня никонов с нормальной матрицей не осталось, на руках есть только Фуджи S5 Pro. Зеленых листиков, как летом, для проверки "чешуи" тоже нету. И вот оказалось что на фудже он показывает себя очень даже неплохо. Но это конечно на 6Мп ресайзе фуджи. Ф1.2 мягковата, но на 6Мп вполне годится, и бокэ на открытой совершенно шикарное! При этом заметно интереснее чем на Ф1.4 и уже. Можно только ради Ф1.2 купить этот объектив. Автофокусных объективов от никон с такой дыркой все-равно ждать не приходится %((
С Ф2 резкость уже отличная, мне даже показалось что получше чем на отверточном AF 50/1.4D. ХА исчезают где-то с Ф2.8.

Вот сижу думаю почему такая разница с результатами на Д300? Хотя тогда я тестировал с ярким летним солнцем, а сейчас света гораздо меньше.

Автор:  Animalist [ 24 12 2009, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А я от 50/1.4D отверточного пока тащусь. Купил месяца полтора назад. Очень доволен.
Зимой я снимаю предметку (жратву), телевики ''пылятся''. Резкость у полтиника просто супер, сначала хотел купить 60 мм Micro, но потом взял у знакомого на тестирование и как-то не впечатлился. Хороший объектив, но у меня уже есть 105-й.

P.S. 50/1.4D оказался китайского производства, но на качестве вроде бы это не сказывается. Зато цена была немного ниже, чем я до этого видел.

Автор:  iggy [ 26 12 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

У меня был отверточный микро 60/2.8. Он резче заметно чем отверточный 50/1.4.
Кстати в то время как на фудже мне 50/1.2 понравился, на новокупленном Д700 он меня опять разочаровал (так же как и на Д300) :sad:
Т.е. ресайз 6Мп нормальный, а полные 12Мп на Ф1.2-Ф1.4 совсем какие-то мыльные, печально ((

Автор:  iggy [ 28 12 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А вот кстати AF 35/2D, который на Д300 мне казался мыльным до Ф4, теперь, на Д700, на открытой кажется вполне ничего так себе на близких дистанциях ))

Автор:  stas27 [ 31 12 2009, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
...

Вот сижу думаю почему такая разница с результатами на Д300? Хотя тогда я тестировал с ярким летним солнцем, а сейчас света гораздо меньше.


Pixel density, ПМСМ. Не зря же 35Ф2.0 на Д700 тоже нравится больше, чем на Д300 :) . У меня тоже Сигма 10-20 на Д300 стала заметно "хуже", чем на Д50 :mrgreen: .

Кстати, всех с Новым Годом!

:newy:

Автор:  greatpapa [ 16 04 2010, 06:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Объективы "Nikon" - приоритетные модели:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/17/73

Автор:  DRIGLI [ 16 04 2010, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

greatpapa писал(а):
Объективы "Nikon" - приоритетные модели:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/17/73

Спасибо, полезная информация!
Еще раз убедился что надо брать 16-85 :) И на природу! :smile:

Автор:  Tom [ 28 04 2010, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Вопрос к знатокам Nikon:
В наличии D300, какой фикс купить для пейзажной съемки ,- 28mm f/2.8D AF Nikkor ,35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или 35mm f/2.0D AF Nikkor ?
Зумы не советовать, переход на full frame в скором будущем не ожидается.
Как поведут себя линзы для полного кадра на кропе D300, какая резкость картинки по краям, центру?
Или посоветуете 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor,но в будующем , надеюсь, перейти на full frame!
У кого есть опыт или ,наверное, отзывы о работе данных линзах на D300.
В наличии есть Tamron 28-75, Nikkor 50/1,8D и телевик Tamron 70-300, на пейзаж,конечно, не годится.
Заранее благодарен !

Автор:  Elnur [ 28 04 2010, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
greatpapa писал(а):
Объективы "Nikon" - приоритетные модели:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/17/73

Спасибо, полезная информация!

честно говоря, не очень. Люди писали, что у них есть в наличии - что совсем не означает их приоритетности. А среди желаемых - самые дорогие обьективы. Это как бы очевидно.

Автор:  iggy [ 29 04 2010, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Tom писал(а):
Вопрос к знатокам Nikon:
В наличии D300, какой фикс купить для пейзажной съемки ,- 28mm f/2.8D AF Nikkor ,35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или 35mm f/2.0D AF Nikkor ?
Зумы не советовать, переход на full frame в скором будущем не ожидается.
Как поведут себя линзы для полного кадра на кропе D300, какая резкость картинки по краям, центру?
Или посоветуете 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor,но в будующем , надеюсь, перейти на full frame!
У кого есть опыт или ,наверное, отзывы о работе данных линзах на D300.
В наличии есть Tamron 28-75, Nikkor 50/1,8D и телевик Tamron 70-300, на пейзаж,конечно, не годится.
Заранее благодарен !


Старые AF-D широкоугольные фиксы далеко не фонтан, особенно на фф ((
35/1.8 лучше, но это же 50мм ЭФР, для пейзажа маловато.

Лучше напрягитесь и сразу возьмите что-то из зумов 14-24/2.8, 16-35/4 VR или старый 17-35/2.8
в принципе если посчитать, то суммарный вес или цена трех-четырех фиксов закрывающих этот диапазон будут ничуть не меньше чем стоимость таких зумов, и качество картинки старых фиксов - не лучше чем у современных зумов.

Автор:  Natie [ 30 04 2010, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
Еще раз убедился что надо брать 16-85 :) И на природу! :smile:

Вот это не рекомендую.
Был у меня этот объектив, честно отработал год, а потом начал глючить.
Починить так и не смогли - сказали, производственный брак, не поддающийся лечению.
И это характерно для бОльшей части именно этих объективов.
Т.е. это была проблема не только с нашим, а вообще с кучей других 16-85.

50/1.4 лично мне не нравится - на нем можно работать только при закрытой дырке, иначе начинает мылить.
Ну и аберрации у него жутко-фиолетовые.

Насчет того, что чем дороже, тем лучше - буду спорить.
Прошлым летом купила себе 35/1.8 за 200$ из Штатов.
Стоит копейки, но качество отличное! Даже на открытой дырке прекрасная резкость, картинка очень нравится, работаю только с ним практически все время.
Рекомендую.

Автор:  Markin [ 30 04 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Natie писал(а):

50/1.4 лично мне не нравится - на нем можно работать только при закрытой дырке, иначе начинает мылить.
Ну и аберрации у него жутко-фиолетовые.

Насчет того, что чем дороже, тем лучше - буду спорить.
Прошлым летом купила себе 35/1.8 за 200$ из Штатов.
Стоит копейки, но качество отличное! Даже на открытой дырке прекрасная резкость, картинка очень нравится, работаю только с ним практически все время.
Рекомендую.


Имею и 35G и 50G обьективы, 50ик на две головы выше на всех дырках, имеет рисунок, в отличае от 35ки, ХА в нем вообще нет, чего не скажешь о 35мм - хотя они стабильны и легко правятся. Ну и по цене 50ик тоже в 3 раза дороже :)

Так что не все так однозначно :)

Автор:  Natie [ 30 04 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Markin, у вас новый полтинник? У меня старый, и я им теперь крайне редко пользуюсь после покупки 35.

Автор:  Animalist [ 30 04 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

У меня старый полтинник 1,4 D, новый мне не понравился.
Пробовал 2-а объектива, с моим D700 картинка мыльная.
Старый просто идеальную картинку дает.
Больше всех объективов мне нравится, а у меня их не мало.
Зверей приходится теливиками снимать, а все остальное стараюсь полтинником, включая предметку. Если не хватает фокусного расстояния, пользуюсь конвертором на 1,4.

Я не на чем не настаиваю и не с кем не спорю, возможно это не характерный частный случай.

Автор:  Natie [ 30 04 2010, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Animalist, ну вот у меня такой же полтос.
На дырке меньше двух картинка мне сооовсем не нравится, особенно в темных помещениях когда приходится снимать (не для стоков, разумеется).
Мыло и аберрации.
На дырке от 2-х все нормально, резкость отличная, даже не спорю.
А вот 35/1.8 даже на 1.8 дает прекрасную резкость. Да и вообще картинка с него лично мне нравится больше )).

Кстати, насчет телевиков - 70-300 кто-нибудь пользует?
Он у меня 1,5 года отработал, иногда зависал на длинном конце - фокус не наводился, он жужжал и дергался (что-то со стабом, видимо).
Сейчас после 200мм вообще перестал фокусироваться, пришлось отдавать в ремонт, хорошо хоть, что еще по гарантии.

Автор:  Markin [ 30 04 2010, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Natie писал(а):

Кстати, насчет телевиков - 70-300 кто-нибудь пользует?
Он у меня 1,5 года отработал, иногда зависал на длинном конце - фокус не наводился, он жужжал и дергался (что-то со стабом, видимо).
Сейчас после 200мм вообще перестал фокусироваться, пришлось отдавать в ремонт, хорошо хоть, что еще по гарантии.


Был на протяжении полу года у меня, применения так и не нашел. Темный, мыльный, пылесос. Короче перестал пользоваться и продал пока на гарантии был, не жалею. Хотя скучаю иногда по 300мм ФР, а на кропе так и все 450мм :) можно было необычные вещи снимать, эх...


А насчет 50ка - вы фронт/бэк-фокус проверяли. вполне возможно, что промахивается и из-за сего мыло на больших дырках.

Автор:  Animalist [ 01 05 2010, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

70-300 не пользовался. 300 мне маловато, даже на кропе.
У меня 80-400 и Sigma 500 f/4,5. 80-400 иногда на морозе издает жуткие звуки, при этом картинка сильно дергается вверх вниз. Но это происходит редко. Первый раз, когда это произошло, я думал что все, приехали, но вроде обошлось.

Автор:  Tom [ 01 05 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Краткий отчет о вчерашней пейзажной съемке:
Tamron 28-75mm для пейзажа не рекомендую, мыло ужасное, время потратил впустую.
Но, на ближних дистанциях Tamron просто красавец, приятное бокэ, в тенях не шумит ,немножко желтит, но RAW- он и в Африке RAW, это не проблема убрать желтизну.
Сразу пробовал Nikkor- 50/ 1.8.D. Бокэ никакое, в Тамрона приятнее, резкость, конечно хорошая, но на кропе для пейзажа
узковат, точнее, для пейзажа не годится, и что немаловажно- жуткие у него фиолетовые абберации и ... в тенях сильно ШУМИТ.
Одним словом,- съемочный день прошел зря. Вот теперь думаю про Nikkor 35мм 1/8 DX, не будет ли у него такие же траблы как у 50 1.8D, широкий угол не в счет. #-o

Автор:  Natie [ 01 05 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Tom, шумит не объектив, а матрица ;)

Про 50/1.8 не знаю, у меня 1.4. Про мыло на дырке 1.4 и аберрации я уже писала выше.
Дело не в промахах, он попадает нормально, просто не дает желаемой резкости.
На 35/1.8 таких проблем нет. Я уже писала, что практически всё снимаю только на него.

По поводу 70-300.
На улице для НЕстоковых съемок он меня вполне устраивает. И то пользуюсь крайне редко, как-то необходимости в нем нет.
А так рисунок у него хороший, задний план красиво рисует.

Недавно купила себе старенький 35-70/2.8.
С фокусом он иногда промахивается, бывает такое, но в целом очень милый объектив.
До покупки 35/1.8 много на него снимала. Радует в нем возможность макросъемки.

Автор:  greatpapa [ 01 05 2010, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Natie писал(а):
DRIGLI писал(а):
Еще раз убедился что надо брать 16-85 :) И на природу! :smile:

Вот это не рекомендую.
Был у меня этот объектив, честно отработал год, а потом начал глючить...

2 года использую 16-85mm, отлично работает (тьфу-тьфу). Наверное мне повезло, пока... :sad:

Автор:  AndrewB [ 02 05 2010, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Natie писал(а):
Недавно купила себе старенький 35-70/2.8.

На какой камере мажет?

Автор:  osvserge [ 02 05 2010, 02:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Мои приоритеты такие по обьективам
60 мм макрик старая модель, нравится, очень резкий.
70-200 новый недавно приобрел, слов нет, качество картинки невероятное. И боке красивое. Но пока к нему привыкаю, тяжеловат он немного, да и полностью открытой дырой надо уметь работать, уж очень 2,8 нравится на 200 )).
18-35mm f/3.5-4.5 еще есть, сравнивая цена качество неплох.
18-200 ВР цена качество тоже пойдет, хорош тем что универсален и очень легкий качество конечно уже не устраивает после 70-200. Но как тревел не для стоков сойдет.
в перспективе думаю над приобретением 105 мм макро ВР, но хотелось-бы 150 мм, но у Никона такого нет и не ожидается скорее всего. А сторонних производителей не очень признаю. Вот и в раздумьях. Слышал что неплохо о Сигме отзываются 150 макро. Если кто работает с ним напишите впечатления.

Автор:  Animalist [ 02 05 2010, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

У меня был Sigma 150 mm f/2,8 HSM макро, правда в варианте для Canon.
Весьма достойный вариант, на мой взгляд, не хуже Nikkor 105 нового с VR.
P.S. использовал с 6-и мп камерой, может он сейчас уже и не супер. :sad:

Автор:  Natie [ 02 05 2010, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB писал(а):
На какой камере мажет?

на д90 и д300.

Автор:  osvserge [ 02 05 2010, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Animalist писал(а):
У меня был Sigma 150 mm f/2,8 HSM макро, правда в варианте для Canon.
Весьма достойный вариант, на мой взгляд, не хуже Nikkor 105 нового с VR.
P.S. использовал с 6-и мп камерой, может он сейчас уже и не супер. :sad:


Для Никона еще не просто найти эту Сигму, посмотрел в Маркете и не нашел

Автор:  Yuri61 [ 10 06 2010, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Привет всем!
Мучаюсь дилеммой: Nikon 17-55 f/2.8 или Nikon 12-24 f/4. Основная цель- пейзаж и архитектура. Подскажите, кто знаком с обоими стёклами.
Спасибо.

Автор:  DRIGLI [ 12 06 2010, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
Tom писал(а):
Вопрос к знатокам Nikon:
В наличии D300, какой фикс купить для пейзажной съемки ,- 28mm f/2.8D AF Nikkor ,35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или 35mm f/2.0D AF Nikkor ?

Или посоветуете 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor,но в будующем , надеюсь, перейти на full frame!


Старые AF-D широкоугольные фиксы далеко не фонтан, особенно на фф ((
35/1.8 лучше, но это же 50мм ЭФР, для пейзажа маловато.


35mm f/1.8G AF-S со значком DX!!! Никакого 50мм ЭФР НЕТ!
Я сам присматриваюсь к этому объективу. За такие деньги альтернативного пейзажника на кропе НЕ ВИЖУ!
Все что находиться в этой ценовой категории - это старые фиксы, которые не подходят из-за ЭФР и китовые зумы(говорить о качестве этой категории не приходиться.)
35mm f/1.8G AF-S DX -со своим компромиссным фокусным расстоянием - это единственное что остается. Никон не шибко заботиться о альтернативных широкоугольниках для кропа.

Автор:  Cepn [ 12 06 2010, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

значок DX говорит о том, что объектив не будет работать на фуллфрейме, так как рассчитан для кропа.
Фокусные там точно такие же, так что это именно 50мм ЭФР.

Автор:  Natie [ 12 06 2010, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Привет всем!
Мучаюсь дилеммой: Nikon 17-55 f/2.8 или Nikon 12-24 f/4. Основная цель- пейзаж и архитектура. Подскажите, кто знаком с обоими стёклами.
Спасибо.


У меня 12-24.
Если на 12 снимать, то очень сильно гнет. Для архитектуры точно не подходит.

Автор:  DRIGLI [ 15 06 2010, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Cepn писал(а):
значок DX говорит о том, что объектив не будет работать на фуллфрейме, так как рассчитан для кропа.
Фокусные там точно такие же, так что это именно 50мм ЭФР.

Не знал. :( Если это действительно так, ситуация с шириками на кропе еще хуже чем я себе представлял. :sad:
ВОПРОС ПО ШИРИКАМ: поделитесь информацией; кто какими шириками пользуется на кропе? Было бы хорошо услышать краткое резюме: что нравиться и что не нравиться в конкретной линзе. 14-24 или 12-24 это конечно хорошо, но интересуют варианты попроще.
И ЕЩЕ: Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D У кого есть такая линза (на кропе), прошу поделитесь опытом использования! Нравиться-не нравиться и тд. :)

Автор:  Artem [ 16 06 2010, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Привет всем!
Мучаюсь дилеммой: Nikon 17-55 f/2.8 или Nikon 12-24 f/4. Основная цель- пейзаж и архитектура. Подскажите, кто знаком с обоими стёклами.
Спасибо.


12-24 не пользовался, но от 17-55/2,8 остались самые хорошие впечатления (быстрый, тихий, светлый, суперрезкий, внутренняя фокусировка и тд), пользовал его 2 года на д80 и продал с большим сожалением, когда купил д700. 17-55/2,8 универсальная линза для всего, я ее почти не снимал с камеры как купил. Как пейзажник впринципе не плох - но широкий угол на кропе не такой широкий как хотелось бы.

Вот может будет полезным
Обзор 12-24/4
Обзор 17-55/2,8

Cepn писал(а):
значок DX говорит о том, что объектив не будет работать на фуллфрейме, так как рассчитан для кропа.

точнее будет сказать что работать будет, но используется только часть матрицы (на д700 6МП), можно включить использование полной матрицы - но тогда виньетирование и мыло по-бокам обеспечено.

Автор:  Yuri61 [ 17 06 2010, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А пользовался ли кто-нибудь Tokina 11-16 f/2.8? В Photozona.de его не рассматривают. Но я читал неплохие отзывы о нём на российских форумах.

Автор:  Cepn [ 17 06 2010, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

а вы смотрели на pixel-peeper фотографии с него?

Автор:  Yuri61 [ 17 06 2010, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Cepn писал(а):
а вы смотрели на pixel-peeper фотографии с него?

Большое спасибо за информацию. =D>

Автор:  Tom [ 24 07 2010, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А-а-а-а-....!!!!
Я в шоке, вот это картинка, вот это качество...
:shock: Сегодня пришли со Штатов 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и 50mm f/1.4D AF Nikkor :o
Слоф-ф-ф нет, не оптика, а сказка =D> #-o , и чего я раньше волочил на D300 Tamron 28-75 /2.8?и Никкор 70-300? Те, у кого есть вышеуказанные Никкоры,которые получил, должны понять мою радость.
В Киеве мне морочили одно место долго и нудно, то будет, то таможня проблема, то ...
Плюнул на все и заказал на E-bay, ждал 3 недели, и нет проблен с таможней и т.д.
Но что интересно, что в Штатах это мне обошлось гараздо дешевле, учитывая растаможку, чем цены, которые мне предлагали в Киеве :shock: :smile:
Тамроны и все зумы только на свадьбы и т.д. и то только, чтоб солидно выглядеть, на стоки мои зумы-это вчерашний день. =D>
Фиксы не снимаю вообще, наконец-то, я увидел резкий РАВ, приятное бокэ, объемную картинку и легчайший по весу фотоаппарат!!!
Я в замешательстве, и че я раньше себя мучал зумами.
Не спорю, что и в зума есть свое преимущество, как тревел оптика,но только не в качестве картинки.
Я говорю о зумах до 600-800 у.е. :lol: :smile: =D>

Автор:  Natie [ 24 07 2010, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Tom писал(а):
в Штатах это мне обошлось гараздо дешевле...

я тоже свой 35/1.8 из Штатов заказывала. Обошелся в 200$. Довольна как слон.
бОльшую часть съемок провожу именно на него.
на свадьбе так вообще мой основной объектив.
старый полтинник пылится без дела.

Автор:  Tom [ 19 08 2010, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Подзаработал немного денег и решил купить ширик, но как всегда мучают
меня сомнения. Перелопатив много инфы, пришел к выводу:
Tokina AF 12-24mm f/4.0
или
Sigma AF 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM
(Тушка D300)
Мнений и отзывов много,- одни за Токину, но Ельнур снимает на Сигму,значит за Сигму.
Читал, что Токина дает аберрации, а другие пишут,что у Сигмы конструктив не очень.
Буду благодарен стокерам у которых есть опыт работы с этими объективами!
Никоновскую оптику не будем трогать в силу заоблачной цены.

Автор:  Markin [ 19 08 2010, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Снимаю этой сигмой. Всем доволен. "Слабый конструктив" это что-то для меня вообще непонятное. Орехи колоть нельзя чтоли? ну так и ежу понятно. ХА нету на нем. Резкости вагон (дли ширика)
д80 и д300с

Автор:  Tom [ 19 08 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Посмотрев снимки Сигмы и Токины на Pixel-Peeper, откровенно говоря, разочаровался в Сигме. Да, не спорю, ХА у Токины преобладают, но Токина мне показалась намного резче. Просмотр был в full-size.
Но у Сигмы есть ультразвуковой мотор, а вот резкости звенящей нет. Имхо!!!

Автор:  Markin [ 19 08 2010, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Ну отлупов по резкости с не у меня не было никогда, мне большего и не требуется :) По звенящим резкостям и прочим эфемерным показателям здесь тоже есть специалисты :)))

Автор:  iggy [ 20 08 2010, 05:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

У меня была сигма 10-20 на Д300. Конструктив нормальный. Но резкость действительно не фонтан, хотя это и не значит что ее недостаточно для стоков. Если отресайзить до 6мп, то выглядит хорошо :D
Искажения по краям какие стремноватые, плохо правятся. Короче быстро я от нее избавился.
Родные никкоры 12-24, 10-24 получше будут. А Токина 11-16 еще лучше. Лучше ее только полнокадровый 14-24, но он уже не совсем широкий на кропе.

Автор:  Tom [ 20 08 2010, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Спасибо iggy, я знаю, что Вы действительно владеете достоверной информацией
по всем вопросам Nikon, но вернемся к нашему вопросу. Ресайзить я уже устал с Тамрона в свое время, после покупки 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor ситуация значительно изменилась в лучшую сторону, резкость на высоте, но узковат для пейзажа.
Даст ли Tokina AF 12-24mm f/4.0 звенящую резкость на D300? А каковы ХА?

Автор:  d_mikh [ 20 08 2010, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

О резкости Сигмы где-то прочитал, а потом сам убедился, что она начинается с дырки 8 и вполне приемлемая. Брал не раздумывая, - не было времени перед поездкой. Что удивило в конструктиве - когда крутишь полярик пальцем, слегка надавливая на него, кольцо зуммирования "ползет" - передняя часть стекла едет, плавно, но едет. Против солнца обязательно наловите зайцев, особенно красивых, если солнце ближе к краю кадра.

Автор:  Tom [ 20 08 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

С Сигмой мы определились.
Осталось Tokina AF 12-24mm f/4.0 и Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 ,
наверное, буду брать Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 =D>
Уж много хороших отзывов о ней(Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8) и фото
хорошие.
Буду заказывать в Киеве, есть в наличии. У кого какие мнения об этих 2-х объективах?
Токина 11-16 дороже, но не сильно против 12-24мм.
Душа лежит к Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8!!! #-o

Автор:  Tom [ 23 08 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Купил сегодня Tokina AF 12-24mm DXll f/4.0, Tokina 11-16 меня отговорили покупать, мол специфическое,стремное фокусное расстояние.
Сразу сделал Tokina AF 12-24mm f/4.0 на природе тест. Выводы:
1) объектив очень резкий, цвета яркие
2) AF- работает отлично, плюс,- удобно прямо на линзе включать ручную фокусировку
3) на 12мм сильно гнет углы, особенно в помещении, но резкость супер
4) 24 мм до диафрагмы 8 немножко мылит, после 8 все ОК.
5) ХА терпимые
6) темноват, но для пейзажа 2.8 не сильно катит
7) тяжелый, но видос какой... Просто солидняк!!! =D>
8) пожалуй, самый сильный недостаток-это очень дорогие фильтры, особенно поляр
8) Заслуживает твердую 4+ в номинации цена-качество.
Одним словом, сказать, что доволен как СЛОН, - ничего не сказать, более увесистого сравнения пока в голову не приходит :D :)
Надеюсь, что эта телега пригодися тем стокерам, которые собираются покупать широкоугольную оптику по хорошей цене.

Автор:  Markin [ 23 08 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А зачем на ширик поляр-то еще? Он и так градиенты такие выгибает. Где-то читал весьма авторитетное "почему не надо", сейчас уже не помню. но с мнением согласен.

Автор:  Tom [ 23 08 2010, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Зачем поляр?
А как море, небо,облака, как весной-летом убрать блики от солнца на листве,
горные реки с проработкой дна, съемка через стекло и т.д...

Автор:  iggy [ 25 08 2010, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Хорошо что вам Токина 12-24 понравилась, это самое главное.
Я только было хотел сказать что на таких фокусных звенящей резкости не бывает... но оказалось что вам достаточно и такой какая есть ))

Полярики на шириках тоже тема спорная. Во-первых они не могут убрать блики по всей площади кадра на таком широком угле. В одном месте уберут, в другом останутся. С увеличением фокусного эффективность полярика растет.
Во-вторых даже хорошие полярики подъедают резкость и детализацию.
Ставлю только в редких случаях, когда снимаю на пляже, когда много моря и бликов в кадре. Короче для воды.

Автор:  d_mikh [ 25 08 2010, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
.......Полярики на шириках тоже тема спорная.......Короче для воды.

+1

Автор:  CHOReograPH [ 27 08 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Ага сигма 10-20 мыльноватая будет. nikkor 50mm 1.4 резкий, но я обожаю tamron 90mm macro, вот он офигительно резкий. Я даже иногда после конвертации из RAW пугаюсь что забыл в конвертаре отключить шарп, проверяю настройки, шарп ноль. :D

Автор:  spvvk [ 09 11 2010, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А как насчет такого обьектива - из разряда универсальных с макро возможностями, вроде должен быть хорошим, подходит как для кропа так и для фф, Кто нибудь пользовался таким вообще и для предметки в частности?

http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/ ... 4D-IF.html

Автор:  Animalist [ 09 11 2010, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

spvvk писал(а):
А как насчет такого обьектива - из разряда универсальных с макро возможностями, вроде должен быть хорошим, подходит как для кропа так и для фф, Кто нибудь пользовался таким вообще и для предметки в частности?

http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/ ... 4D-IF.html

На фулфрейме он мыльный.
У меня такой есть.

Автор:  Донтес [ 11 12 2010, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Что скажете про такой обьектив для кропа
Nikon 24-85 f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

Автор:  AndrewB [ 18 12 2010, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Dmitro писал(а):
Так вот, если до 8 диафрагмы фикс уделывает зум по резкости, то начиная с 8 я разницы принципиальной не вижу.


И сколько там остается? два стопа 11, 16!!!
На кропе с 11 дифракционный предел уже заметен.
На ФФ с Ф20. Смысл в таком тесте?

Автор:  Evd [ 18 12 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Dmitro писал(а):
... на дырках от 13 и выше пришлось повышать ИСО, чтобы выдержка приемлемой для съемки с рук была, поэтому конечно на D60 полезло зерно, но это не важно для теста...

- с этого момента началось тестирование не оптики, а матрицы+проц. Д60...

Автор:  Cepn [ 18 12 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Dmitro, зачем вы купили 50/1,8 за $600?

Автор:  Evd [ 18 12 2010, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Dmitro писал(а):
Evd писал(а):
- с этого момента началось тестирование не оптики, а матрицы+проц. Д60...

Да ладно, в реальных условиях рабочие исо 200-400 чаще всего, а не 100, так что не надо.

-я немного о другом...
- тогда все снимки надо делать на исо200 или исо400, но на каком то одном.
насколько я понимаю, чувствительность конкретной матрицы есть величина постоянная.
Её можно увеличить увеличив сигнал/шум охлаждением матрицы (в жидком гелии :( )
или "аналоговым усилением сигнала и цифровой постобработкой" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 2%D0%BE%29.
Переходя на другое ИСО мы наблюдаем результат "цифровой постобработки",
которая что то улучшает, а что то неизбежно корёжит (закон сохранения...).
В этом искорёженном могут потонуть отличия фото при разных диафрагмах.
В общем, эксперимент поставлен некорректно - до праздников переделать в трёх экземплярах... :)

Автор:  Evd [ 19 12 2010, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Dmitro писал(а):
...повышал ИСО как на фиксе так и на зуме...при одних и тех же значениях диафрагмы...

пардон, действительно не обратил внимания...
(но тем не менее - для тестов хорошо бы: одно ИСО, один штатив...)

"- слушайте! что вы себе позволяете!
- но вы же сами сказали в трёх экземплярах..."
_____________________ "Кавказская пленница"

Автор:  Yuri61 [ 21 01 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Лично я своей Tokina 11-16 очень доволен. Но это к слову.
Сейчас хочу поменять Никон 18-200 на что-то более достойное. Посоветуйте пожалуйста.

Автор:  AndrewB [ 21 01 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Цитата:
более достойное


если в том же диапазоне то ничего нового нет.
24-120 f4 не плохая альтернатива.

Автор:  Yuri61 [ 21 01 2011, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB писал(а):
Цитата:
более достойное


если в том же диапазоне то ничего нового нет.
24-120 f4 не плохая альтернатива.

Да, но это на полный формат.

Автор:  d_mikh [ 21 01 2011, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Да, но это на полный формат.
И что в этом плохого?

Автор:  Yuri61 [ 23 01 2011, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Интересно, кто-нибудь пробовал снимать стеклом Tokina 50-135? Очень хочется послушать мнения.

Автор:  Cepn [ 23 01 2011, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

у меня есть похожая сигма 50-150, очень доволен.
Когда покупал её, выбирал как раз между ней и токиной, вычитал, что примерно одно и то же.

Автор:  docer [ 23 01 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Tokina отличный объектив. Прекрасное размытие дает. У меня такой. Только помимо стоков еще и свадьбы есть. Вот для свадеб он не сильно подходит, так как достаточно не быстрый, не любит темноту, и контровый свет. А для классного семейного фото, портретов, природы и прочего, не требующего скорости, - отличный объектив, не пожалеете.
Если интересно, могу примеры кинуть куда-нить. А если очень интересно, могу и продать её по очень низкой цене, на никон только, так как по вине сервиса, остался без камеры и фотографировать пока нечем мне. Возможно с таким сервисом вообще на другую систему перейду, так зачем хорошей оптике пылиться.

Автор:  Yuri61 [ 23 01 2011, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

docer писал(а):
Tokina отличный объектив. Прекрасное размытие дает. У меня такой. Только помимо стоков еще и свадьбы есть. Вот для свадеб он не сильно подходит, так как достаточно не быстрый, не любит темноту, и контровый свет. А для классного семейного фото, портретов, природы и прочего, не требующего скорости, - отличный объектив, не пожалеете.
Если интересно, могу примеры кинуть куда-нить. А если очень интересно, могу и продать её по очень низкой цене, на никон только, так как по вине сервиса, остался без камеры и фотографировать пока нечем мне. Возможно с таким сервисом вообще на другую систему перейду, так зачем хорошей оптике пылиться.

Спасибо за предложение, только, думаю, нам сложно будет встретиться :D , а примеры можно в личку или на мыло info@stockphotoimage.org
Заранее благодарю.

Автор:  tristana [ 24 01 2011, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

я им тоже около года снимала.... и очень довольна... сейчас перешла на 70-200/2,8 и все, что получила - это более удобные для меня фокусные и чуть быстрее фокусировка... А резкость та же... или даже похуже, чем на 50-135...

Автор:  Yuri61 [ 24 01 2011, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

tristana писал(а):
я им тоже около года снимала.... и очень довольна... сейчас перешла на 70-200/2,8 и все, что получила - это более удобные для меня фокусные и чуть быстрее фокусировка... А резкость та же... или даже похуже, чем на 50-135...

Спасибо за отзыв :D

Автор:  Yuri61 [ 25 01 2011, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

tristana писал(а):
я им тоже около года снимала.... и очень довольна... сейчас перешла на 70-200/2,8 и все, что получила - это более удобные для меня фокусные и чуть быстрее фокусировка... А резкость та же... или даже похуже, чем на 50-135...

Я так понял, что 70-200 - это Сигма?

Автор:  tristana [ 25 01 2011, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Я так понял, что 70-200 - это Сигма?

нет конечно... Nikkor... который 70 тысяч стоит... не удивил он меня своей резкостью... совсем не удивил... после 50-135.
(правда это на кропе... как оба эти объектива ведут себя на ФФ на сравнении, не знаю)

Автор:  Animalist [ 26 01 2011, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

tristana писал(а):
как оба эти объектива ведут себя на ФФ на сравнении, не знаю

Практика показывает, что на ФФ объективы резче не становятся. :(

Автор:  iggy [ 27 01 2011, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

tristana писал(а):
Yuri61 писал(а):
Я так понял, что 70-200 - это Сигма?

нет конечно... Nikkor... который 70 тысяч стоит... не удивил он меня своей резкостью... совсем не удивил... после 50-135.
(правда это на кропе... как оба эти объектива ведут себя на ФФ на сравнении, не знаю)


50-135 токина? никак себя не ведет, потому как кропнутый. Я пробовал, на Ф2.8 он неплох, но ничего особенного.
А насчет никкора это странно. Вы про 70-200 II, который новый? Они идеален! даже на открытой Ф2.8 он у меня рвет всех и вся. Скажем, я не вижу чтобы 105VR Micro был лучше (резче) на сходных дистанциях чем 70-200. Про телевики типа 70-300VR я уже и не говорю, они сильно сливают. При этом 70-200 гораздо быстрее и увереннее фокусируется. Даже более того, с недорогим телеконвертером Kenko Pro 300DG 1.4х получаем 280мм F4 совершенно отличного качества, без заметного падения качества картинки, скорости фокуса и качества стабилизации.
Или вы старый 70-200 за 70 тыщ купили? Он на кропе тоже вполне хорош.

Автор:  tristana [ 28 01 2011, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

нет, у меня первая версия... я его за 55 000 б/у брала. Просто не знала, что 1 и 2 версия отличаются еще и резкостью картинки, а не только системой фокусировки...
:oops:

Я не говорила, что оно хуже 50-135... я написала, что не сильно лучше... В принципе, если бы не проблема с неудобными фокусными и желание перейти на ФФ мне по резкости хватило бы Токине 50-135 за глаза... ибо резкость у них идентичная, на мой вкус... Да - и на отрытых дырках я не знаю, как ведут себя оба этих объектива, ибо на них не снимаю - максимум 4, а в идеале от 5 до 8... и вот на этих диафрагмах - разницы не вижу..

Автор:  iggy [ 29 01 2011, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Ну 70-200 первой версии тоже хороший (хотя за бу 55 дороговато), можно сравнить со второй версией:

http://www.photozone.de/nikon_ff/457-ni ... ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/511-ni ... ff?start=1

По-большому счету, по центру по резкости они одинаковы. У второй версии лучше края и углы, т.е. более равномерная разрешалка по полю, что было слабым местом старого 70-200. Плюс у 2-го длинный конец получше и виньетирование почти отсутствует. Ну и стаб у 2-го гораздо лучше.
Короче это те вещи которые при съемке лошадок (или людей) значения почти не имеют.

На Ф8 очень многие объективы по резкости трудно отличить друг от друга. Например я часто свой 70-200 за 2200 баксов не могу отличить от 70-300VR за 500 баксов на закрытых. Но это только по резкости. По контрасту, цвету, ХА разница все равно очень существенная.

Автор:  Yuri61 [ 04 03 2011, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Таки взял я Токину 50-135. Поправьте меня, если я не прав: это хорошая студийная портретная линза. Для других целей она покамест не проявила себя никак. Может к ней нужно приспособиться.
Обращаюсь к тем, у кого она была или есть.Хотелось бы посмотреть снимки, сделанные этим стеклом, кроме портретов.

Изображение

Автор:  tristana [ 09 03 2011, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

хм.. а что вы понимаете под другими целями?
макро? - нету там такой опции..
пейзаж? - не те фокусные
фотоохота? - опять же не те фокусные...
спорт? - более менее при хорошем свете и контрастных цветах... у меня...
уличная фотосъемка в общем? - я только на улице ей и снимала...

еще что интересует?

Автор:  Yuri61 [ 09 03 2011, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

tristana писал(а):
хм.. а что вы понимаете под другими целями?
макро? - нету там такой опции..
пейзаж? - не те фокусные
фотоохота? - опять же не те фокусные...
спорт? - более менее при хорошем свете и контрастных цветах... у меня...
уличная фотосъемка в общем? - я только на улице ей и снимала...

еще что интересует?

Я к тому, что тяжеловат он и при отсутствии стаба сложно получить идеальную резкость. А вспышки позволяют это сделать.
Хотя, вот вам и пейзаж, правда со штатива.

Изображение

Автор:  Animalist [ 10 03 2011, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Меня монопод выручает!
Хотя и считается, что монопод резкости не способствует, а служит исключительно для того чтобы руки разгрузить.

Автор:  tristana [ 10 03 2011, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

а я просто не снимаю в условиях, где выдержка длиннее 1/500 ... потому мне пофиг... на тремор и тяжесть линзы...

Автор:  Yuri61 [ 10 03 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Animalist писал(а):
Меня монопод выручает!
Хотя и считается, что монопод резкости не способствует, а служит исключительно для того чтобы руки разгрузить.

Естественно! Под нерезкостью я подразумевал смазанность или шевелёнку. А уж 3-х килограммовую Сигму - это и без тремора сложно не мазнуть. :D

Автор:  d_mikh [ 10 03 2011, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Чем тяжелее система, тем она инерционнее, она сама себя стабилизирует.

Автор:  Animalist [ 11 03 2011, 06:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

d_mikh хотел бы я посмотреть как 500 мм Sigma сама себя стабилизирует. :D

Автор:  d_mikh [ 11 03 2011, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Animalist писал(а):
d_mikh хотел бы я посмотреть как 500 мм Sigma сама себя стабилизирует. :D
Я желания не исполняю. Могу напомнить школьный курс физики.

Автор:  Yuri61 [ 11 03 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

d_mikh писал(а):
Чем тяжелее система, тем она инерционнее, она сама себя стабилизирует.

Но можно сказать иначе: чем длиннее фокусное расстояние, тем больше отклонения от точки фокусировки или погрешность. Суть одна.:D

Автор:  d_mikh [ 11 03 2011, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Но можно сказать иначе
Все верно, все правы, но мы как всегда каждый о своем. Да, я согласен с тем, что чем длиннее фокусное, тем более мы нуждаемся в стабилизации или пушечном лафете. Но был упомянут тремор. Мне лично показалось, что при трех килограммах массы, тремор - фигня. Для хирурга с тридцатиграммовым скальпелем - все в разы хуже. Только и всего. :smile:

Автор:  Yuri61 [ 11 03 2011, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

d_mikh писал(а):
Yuri61 писал(а):
Но можно сказать иначе
Все верно, все правы, но мы как всегда каждый о своем. Да, я согласен с тем, что чем длиннее фокусное, тем более мы нуждаемся в стабилизации или пушечном лафете. Но был упомянут тремор. Мне лично показалось, что при трех килограммах массы, тремор - фигня. Для хирурга с тридцатиграммовым скальпелем - все в разы хуже. Только и всего. :smile:

Тремор был упомянут в суе и не не мной к тому ж... :lol:
Кстати, як там нэнька?

Автор:  d_mikh [ 11 03 2011, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Кстати, як там нэнька?
Все один к одному как в израиле - свояченичество, кумовство, депутатская неприкосновенность, распил бюджета вот только хромает - крепко попилен уж.

Автор:  d_mikh [ 11 03 2011, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
А уж 3-х килограммовую Сигму - это и без тремора сложно не мазнуть. :D
Yuri61 писал(а):
Тремор был упомянут в суе и не не мной к тому ж... :lol:

Дружище! Отсыпь и мне своей чудной травы!!! :smile: :smile:
Ну и чтоб не флудить - завтра буду трогать тамрон 70-300 4-5.6 VC USD. По обзорам резок и не хроматит....Расскажу позже.

Автор:  d_mikh [ 14 03 2011, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Потрогал Тамрон 70-300 VC USD. ....и купил. ($490)
Не по деньгам резок, до двухсот не хроматит, стабилизатор до двух стопов точно выручит.
Не такой уж он и шустрый этот USD.
Так как слаще морковки пока ничего не пробовал - доволен. :smile:

Автор:  greatpapa [ 20 04 2012, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Уважаемые форумчане!
Кто-нибудь юзал SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для NIKON на кропе (фокусное получается 127 mm). Какие впечатления? Уж очень нахваливают этот объектив. В основном используют для портрета, но и пейзажи и архитектура неплохо выходят. Хочу использовать на Nikon D7000.
Заранее благодарен за отзывы :D .

Автор:  DRIGLI [ 24 05 2012, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Хочу себе телевик купить. Нашел за 630 баксов объектив Nikon 180 mm f/2.8 D ED-IF AF Nikkor. Слышал много хорошего о нем. Из недостатков пишут о медленном приводе аф. отсутствии вр., посредственной резкости и о ХА. Хочу обратиться ко всем, кому доводилось пользоваться этим стеклом. Ваши впечатления, насколько комфортно с ним работать и оправдывает ли результат стоимость объектива. Прежде всего интересует резкость, рисунок, скорость аф., ХА. Может кто-то имел возможность сравнивать его с аналогами, например с 80-200? Заранее спасибо!

Автор:  Yurec [ 24 05 2012, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

greatpapa писал(а):
...
Кто-нибудь юзал SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для NIKON на кропе ... Какие впечатления? ....

Не на кропе правда, но юзал :) Брал у знакомого "потестить" на Д700. Впечатления двойственные: нормальный конструктив (хуже никоновского 85/1,4Д, но лучше 85/1,8Д), достаточно резкий с открытой (1,8-2,0 вообще звенит), хром на открытой чуток присутствует, что для портретов ИМХО не критично. НО - автофокус убил в хлам :x
Для себя решил, что эта линза не для меня :) Сейчас прицеливаюсь на родной 85/1,8Г

Автор:  Yurec [ 24 05 2012, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

DRIGLI писал(а):
Хочу себе телевик купить. Нашел за 630 баксов объектив Nikon 180 mm f/2.8 D ED-IF AF Nikkor. Слышал много хорошего о нем. Из недостатков пишут о медленном приводе аф. отсутствии вр., посредственной резкости и о ХА. Хочу обратиться ко всем, кому доводилось пользоваться этим стеклом. Ваши впечатления, насколько комфортно с ним работать и оправдывает ли результат стоимость объектива. Прежде всего интересует резкость, рисунок, скорость аф., ХА. Может кто-то имел возможность сравнивать его с аналогами, например с 80-200? Заранее спасибо!


Сравнивал со своим 80-200Мк1 (который "тромбон"). Автофокус уж очень медленным я бы не назвал - примерно сопоставим с моим отверточным 80-200, а может и чуток шустрее. Для динамичного репортажа не подойдет, а вот для портретов и постановочных фотосессий очень даже. ВР бы конечно не помешал, но снимать можно и без него или со штатива. Резкость лучше чем на моем 80-200. ХА присутствуют. По размеру 180/2,8 меньше и легче чем 80-200/2,8. Фокусное расстояние неудобно для съемки в помещении, на улице можно приловчиться (приходится отходить далековато от модели). Насторожило то, что лепестки диафрагмы не закрыты линзой со стороны байонета (чревато попаданием пыли или повреждением диафрагмы).
Если нужен именно телевик, то скорее всего было бы целесообразней чуток подкопить и взять 80-200/2,8Мк2. Если портретник, то тут уже решать только вам насколько 180 мм будет удобно.
Насчет оправдывает ли результат стоимость объектива... Я вот в апреле детишек в дет. саду и школе снимал: 1 группу дет.сада на 28-70/2,8, 2-ю на 50/1,4, выпускной класс школы на 105/2,8макро. Результат - фотографии почему-то технически и композиционно одинаковые :smile:

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 13 11 2012, 04:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Не разбираюсь в никоновской оптике, подскажите, что за объектив никор 24-85/2.8-4? Он поставляется вместе с д600. Можно его сравнить по качеству сборки и карьинки с кеноновским 24-105, который идет в комплекте с фф у кенона?

Я так понимаю, при съемке видео менять фокусноен растояние нельзя, тк диафрагма тоже будет меняться, если открыта больше f4?

Автор:  AndrewB [ 14 11 2012, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Рядом с Рублевкой писал(а):
...при съемке видео менять фокусноен растояние нельзя, тк диафрагма тоже будет меняться, если открыта больше f4?


правильно понимаете.
берите 24-120 Ф4.

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 15 11 2012, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

А если f4 и больше(5,6 и тд), то все ок. Диафрагма уже не будет изменяться при зумировании. Правильно я понимаю?

Как вообще этот объектив на д600? Справится с 24 мп?

Именно тот, который 24-85/2,8-4, а не новый.

Автор:  AndrewB [ 15 11 2012, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Рядом с Рублевкой писал(а):
..а не новый.


Старый, новый, оба резкие.

Автор:  Animalist [ 15 11 2012, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB писал(а):
Старый, новый, оба резкие.

Про новый сказать ничего не могу не юзал.
А вот старый на D700 который 12mp, от 24 мм и примерно до 50 мм не очень резкий.
Подарил Маме, вместе с D200.

Автор:  iggy [ 16 11 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, края были слабые вплоть до Ф8, а крайние углы всегда подмыливают.

На 24Мп думаю вообще все печально будет.
А вообще есть мнение, что у него одно из лучших боке среди всех никоновских зумов. Если людей снимать по центру кадра, то и на Д600 сойдет.

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 16 11 2012, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, края были слабые вплоть до Ф8, а крайние углы всегда подмыливают.

На 24Мп думаю вообще все печально будет.
А вообще есть мнение, что у него одно из лучших боке среди всех никоновских зумов. Если людей снимать по центру кадра, то и на Д600 сойдет.

А с более-менее равомерной резкостью по всему кадру что посоветуете. На пейзаж.

Автор:  Yuri61 [ 16 11 2012, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Рядом с Рублевкой писал(а):
iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, края были слабые вплоть до Ф8, а крайние углы всегда подмыливают.

На 24Мп думаю вообще все печально будет.
А вообще есть мнение, что у него одно из лучших боке среди всех никоновских зумов. Если людей снимать по центру кадра, то и на Д600 сойдет.

А с более-менее равомерной резкостью по всему кадру что посоветуете. На пейзаж.

24-70 неплохо справляется, ещё взгляните на 14-24.

Автор:  AndrewB [ 18 11 2012, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле....


Мне он таким не показался.
Я его на Д80 и на Д700 немного юзал. Раздражала диафрагма особенно на портретах.
Потом поменял на 35-70. Вот у него действительно очень хорошее боке.
Сейчас все зумы продал. Для отпуска взял 24-120 Ф4.

Автор:  Animalist [ 18 11 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

iggy писал(а):
Старый 24-85/2,8-4 и на 12Мп ФФ тянул еле-еле, ...

Я на D70 им даже макро снимал. Естественно не на 24мм. А вот с D700 как то не покатило.

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 18 11 2012, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
24-70 неплохо справляется, ещё взгляните на 14-24.

Ну а что ж делать, если на 24-70 денег нет?

Автор:  Yuri61 [ 18 11 2012, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Рядом с Рублевкой писал(а):
Yuri61 писал(а):
24-70 неплохо справляется, ещё взгляните на 14-24.

Ну а что ж делать, если на 24-70 денег нет?

Вот ещё вариант: http://www.photozone.de/nikon_ff/594-tokina162828ff

Автор:  Anchan [ 05 03 2013, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Всем привет! Есть шанс взять через никон-форум в Германии старую пленочную фиксу-ширик:
Nikon 18mm f/2.8 AF-D

Как я поняла, это нормальная резкая линза, очень короткая и легкая для ширика. Хорошая механика. Весит вдвое-втрое меньше чем зумы, влазит в карман. Их выпускали мало, поэтому, наверно, и информации про нее мало. Но вдруг кто держал в руках?

Думаен про нее в качестве ширика-фиксы на Никон d700 в дополнение к 28-70/2.8 и 70-200/2.8. В принципе, есть еще вторая тушка, кропнутый D300 с резким Никкором 12-24/4. Вот я сижу и прикидываю - кто кого побьет, Никкор на более слабом сенсоре, или старая фикса на фулл формате.

Альтернатива - Sigma 12-24/4,5-5,6 EX DG HSM

Автор:  Photofarer [ 18 04 2013, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Неспешно ищу замену своему 18-200 для landscape.

Наткнулся пока на два, всеми рекомендуемый 70-200 и какой-то 80-400 по цене чуть ли не в половину меньше.
Зачем мне нужно именно f/2.8 тоже пока не понимаю, т.к. за всё время сколько фотаю не помню, чтобы я когда-то ушёл больше f/8 даже для ночной съёмки (на своём 18-200). Кто что скажет про второй, может быть есть какие-то более полезные альтернативы. Основной выбор по резкости. Предполгается это юзать на D600, далее, когда бабки свалятся достаточно, на D800.

Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II
Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED AF VR

Автор:  Yuri61 [ 19 04 2013, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Интетересно, зачем для ландшафтной фотографии телевик? Тут широкоугольник нужен.

Автор:  AndrewB [ 19 04 2013, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Интетересно, зачем для ландшафтной фотографии телевик? Тут широкоугольник нужен.


Панораму шить легче.

Автор:  Yuri61 [ 20 04 2013, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB писал(а):
Yuri61 писал(а):
Интетересно, зачем для ландшафтной фотографии телевик? Тут широкоугольник нужен.


Панораму шить легче.

Ну а если не панораму?

Автор:  AndrewB [ 20 04 2013, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
...
Ну а если не панораму?


Ну это ????? Папарации.
То же ведь натура.

Автор:  Yuri61 [ 22 04 2013, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Вопрос к владельцам (если таковые имеются) Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED. Скорость фокусировки, качество изображения, работа в тандеме с конверторами? Цель- фотоохота.
Спасибо.

Автор:  Animalist [ 22 04 2013, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Иван (Smit) таким снимает зверей. Его фото просто шикарные. Если не ошибаюсь, то и конвертором пользуется.
Но я бы смотрел в сторону нового 80-400 G. Пощупал его на фото-форуме, шустрый, резкий и по-моему немного легче старого.

Автор:  Photofarer [ 22 04 2013, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Интетересно, зачем для ландшафтной фотографии телевик? Тут широкоугольник нужен.


Можно же догадаться, что если у меня тушка D600, а следующая D800, то мне не нужно на обоих тушках одинаковые линзы. Кроме того, телевик для landscape иногда реально нужен, если нет ни какой возможности подобраться поближе, а крупный план хочется. Ну и гризли/киты, всё такое, на лоне природы.

Я тут вдруг наткнулся на Nikkor 80-200mm f/2.8D ED, ещё бюджетнее получается. Как там у неё с резкостью если не в студии? Кстати, в спеке ни чего не сказано, у неё корпус sealed?

Автор:  Rezus [ 23 04 2013, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Ну а если не панораму?



Например: http://www.fotografia.com.ua/2012/11/26/3399/
Это все 80-200. В некоторых пейзажных съемках телевик используется едва ли не чаще, чем широкоугольник. Очень сильно от типа местности и от возникающих сюжетов зависит.

Автор:  Yuri61 [ 26 04 2013, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Rezus писал(а):
Yuri61 писал(а):
Ну а если не панораму?



Например: http://www.fotografia.com.ua/2012/11/26/3399/
Это все 80-200. В некоторых пейзажных съемках телевик используется едва ли не чаще, чем широкоугольник. Очень сильно от типа местности и от возникающих сюжетов зависит.

Бесспорно, что неплохо иметь набор объективов, охватывающий широкий диапазон фокусных расстояний. И у меня есть ландшафты, снятые 105-м и натюрморт, снятый 11-16. Но это скорее исключения, а не правила.

Автор:  Rezus [ 27 04 2013, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Бесспорно, что неплохо иметь набор объективов, охватывающий широкий диапазон фокусных расстояний. И у меня есть ландшафты, снятые 105-м и натюрморт, снятый 11-16. Но это скорее исключения, а не правила.


Значит вы снимаете такие сюжеты, что вам телевик для пейзажа не нужен. У меня опыт совсем другой, и я выше про это написал. И я, например, без телевика ехать на съемки не могу, потому что половину потенциальных кадров я могу потерять. Так что если вам не нужно, не обобщайте. Опыт у каждого свой.

Автор:  Yuri61 [ 21 10 2013, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Nikon выпустил новый объектив http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_nikkor58mmf_14g/

Автор:  AndrewB [ 21 10 2013, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Nikon выпустил новый объектив...


странно что только 1.4, обещали 1.2.

Автор:  Catarina [ 13 11 2013, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Коллеги, посоветуйте, плиз.
У меня 24-70 f2,8, но хотелось бы более широкий угол. Снимаю пейзажи, городские пейзажи, архитектуру. Присматриваюсь вот к этому AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED. Есть ли смысл покупать его или мне эти 6 мм погоды не сыграют?

Автор:  Yuri61 [ 13 11 2013, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Catarina писал(а):
Коллеги, посоветуйте, плиз.
У меня 24-70 f2,8, но хотелось бы более широкий угол. Снимаю пейзажи, городские пейзажи, архитектуру. Присматриваюсь вот к этому AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED. Есть ли смысл покупать его или мне эти 6 мм погоды не сыграют?

У меня Tokina 11-16 f/2.8. Рекомендую.

Автор:  AndrewB [ 13 11 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Catarina писал(а):
Коллеги, посоветуйте, плиз.
У меня 24-70 f2,8, но хотелось бы более широкий угол. Снимаю пейзажи, городские пейзажи, архитектуру. Присматриваюсь вот к этому AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED. Есть ли смысл покупать его или мне эти 6 мм погоды не сыграют?

У меня Tokina 11-16 f/2.8. Рекомендую.


Надо уточнить на какую камеру на фф он не весь рабочий.

Автор:  Catarina [ 14 11 2013, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

AndrewB писал(а):
Надо уточнить на какую камеру на фф он не весь рабочий.


у меня фф

Yuri61 писал(а):
У меня Tokina 11-16 f/2.8. Рекомендую.


он резкий?
а то после сигмы, как-то косо смотрю на сторонних производителей

Автор:  Yuri61 [ 14 11 2013, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Catarina писал(а):
у меня фф
он резкий?
а то после сигмы, как-то косо смотрю на сторонних производителей

Он резкий, но он DX.

Автор:  Catarina [ 14 11 2013, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

ясно. спасибо.

А 18-35 нет смысла покупать?

Автор:  Yuri61 [ 15 11 2013, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Catarina писал(а):
ясно. спасибо.

А 18-35 нет смысла покупать?

http://www.photozone.de/nikon_ff/670-ni ... ff?start=2

Автор:  Catarina [ 18 11 2013, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Yuri61 писал(а):
Catarina писал(а):
ясно. спасибо.

А 18-35 нет смысла покупать?

http://www.photozone.de/nikon_ff/670-ni ... ff?start=2


Это старая модель. Я спрашивала про G. У него результаты тестов вполне приличные.
Но вопрос у меня был не по качеству. А о разнице фокусных 18 и 24, есть ли смысл в 18-ти или 6 мм ничего кардинально не дадут?

Автор:  _maxp_ [ 18 11 2013, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

на коротком конце каждый миллиметр дает заметное увеличение охвата вширь (вот написал :smile: ). нет серьезно, поищите сравнение охвата для разных углов/фокусных. отличие серьезное, если вам это важно.
да вот хотя бы здесь - http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... /simulator

Автор:  Anchan [ 19 11 2013, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Всем привет! Я тут в раздумьях. Есть аж два штатника, старый пленочный AF-S 24-70 1:2.8D, который попался с битым элементом и очень быстро начал скрипеть мотором. Резкость вроде нормальная, бОльшая часть промахов случается в диапазоне от двух до семи метров и, видимо, связана с недостаточным контрастом нужного обьекта.

Следущий штатник был тоже куплен с рук, это AF-S Nikkor 24-70 1:2.8 ED, который не далее как вчера капитально мазал на длинном конце во время фотосессии. Покупали на смену первой линзе, в надежде получить надежный молоток в качестве штатника. Обломились. В сервисе говорят, что линза сильно гуляет, и нормально настроить ее они не могут.

Муж честно возился с обоими стеклами, подбирая коррекции в аппаратах, но результат один и тот же. При этом муж реально любит снимать штатником и хочет заменить вторую из линз на новую копию из магазина с гарантией. Я же подумываю про резкий, легкий и маленький полтинничег. Да, на продаже второго стекла мы довольно много потеряем, но лучше уж так, чем получать фотосессии, где треть снимков по неизвестным причинам нерезкая.

Есть варианты 50/1.4D, 50mm f/1.4G и AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G с красивым боке на штуку евро дороже. Прошу помощь зала. Хочу молоток, в пару своему макрушнику 60 mm f2.8, который за последние 15 лет работы потребовал всего одной юстировки. А если мужу нужен зум, нехай снимает первым из тех двух, пленочным 24-70.

Нужно, чтобы был предсказуемый звонкий фокус и красивый расфокус. Сьемка - город в зачетное время в пару к тилт-шифту на 24 мм, люди в городе в зачетное время, поясные портреты в студии, где человек - в ситуации. Например, сидит за столом, чего-то делает, на столе всякая красивая фигня в расфокусе.

Спасибо!!

Автор:  AndrewB [ 19 11 2013, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Anchan писал(а):
....
Спасибо!!


Привет Аня,

У меня было 50 1.4Д и сейчас 50 1.4Г. "Г" мне нравиться больше.
Новый 58 это очень хорошее стекло но со спецификой на открытой "акварель", а на закрытых ничем не лучше любого другого.
Не всем подходит и не для стока точно. Для стока на 1.4 мало что берут.
58 я возьму себе обязательно, но когда он появиться в прокате.

Автор:  Anchan [ 19 11 2013, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Спасибо! Исчерпывающе. Будем думать между вариантами "сменить плохую копию штатника на хорошую без доплаты", поскольку у Никона начинается акция по продаже новых линз с возвратом части наличных и пятидесяткой вместо штатника плюс деньги на поездку к морю весной.

Я только что выяснила, что аналогичный Цейс стоит вдвое дешевле и крепко призадумалась. Всегда считала цейсовские линзы слишком дорогими для нашего уровня. А здесь внезапно раскатала губу на что-то не слишком практичное и вдвое дороже. Кстати, цейсовский полтинник - прелесть, мне удалось его покрутить и что-то пощелкать несколько минут. И я бы уговорила мужа, он человек понимающий, сам маньяк ручных стекол. Однако в данном случае стекло требуется для прогулок по городу без штатива и для сьемки поясных портретов. А значит нужен автофокус.

Кстати. Я все больше и больше проникаюсь самьянговскими шириками, 14 мм и 24 mm TS. Какие стекла, вах-вах!.. Но давеча в Праге почувствовала, что иногда нужно иметь в сумке быстрое стекло, которым можно незаметно работать в условиях плохого света. Нас пустили в старинную библиотеку Клементинума, где среди прочих работали Кеплер с Тихо Браге, и мне удалось украдкой поснимать тилт-шифтом из положения "лежа на полу с шифтом и без". Очень пожалела, что в кармане не было быстрого автоматического стекла...

Автор:  AndrewB [ 20 11 2013, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Я бы разобрал 24-70Д, почистил и юзал как штатник. :)

Автор:  Anchan [ 20 11 2013, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Андрей, я бы тоже. Но тут нюанс - дэ-шка скрипит громко и противно. При этом она уже чистенькая и отюстированная, о чем у нас есть бумажка. Еще раз переговорили с мужем. В итоге сошлись на том, что дэ-шку надо продать и купить на эти деньги полтинник. И второй штатник продать, вынув из него тысячу, которая вместе с раббатом позволит сменить ее на новое стекло на гарантии без доплаты. Муж прав, есть класс ситуаций, когда штатник нужен. Но и полтинник мне хотелось бы иметь в кармане. Спросишь зачем такие сложные маневры. Хочу штатник типа "молоток", чтоб тюкать, не особо раздумывая. Кроме того, смена бу-шных линз на новые позволит отчитаться за часть заработка со стоков. Муж мне как раз фрилансерский статус оформляет.

Автор:  AndrewB [ 21 11 2013, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

почему не посмотреть как рабочий зум 24-120 Ф4?
Он полностью рабочий на всех диафрагмах и не сильно ценой кусается.

Автор:  Anchan [ 21 11 2013, 02:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Aga, ideya. Mozhno ego naprokat poprobovat'. Esli bokeh normal'noe, to pochemu net. Spasibo!!

Автор:  Animalist [ 21 11 2013, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Сколько людей столько и мнений.
Мне из пары 50/1.4D и 50mm f/1.4G, понравился больше D.
При тестировании показалось что D более резкий.
Купил, несколько лет пользуюсь, очень доволен.
Иногда снимаю с конвертором x1,4, использую при съёмке еды.
Моё мнение сугубо субъективное основанное на двух конкретных образцах объективов.
Внешне мне больше нравится G, большая передняя линза.
По скорости наводки на резкость, D очень шустрый.

Автор:  Anchan [ 23 11 2013, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Спасибо, Animalist! Только что вернулась из двухдневной поездки, где после отсева осталось 700 кадров. Отсняла где-то полста штук скрипучим штатником, резкость не устраивает. Теперь мы окончательно убедились, что оба штатника лажают. Продаем оба, покупаем новый штатник и пятидесятку. Думаю пойти и потестировать G и D в магазине.

Однако, возможно, и это не идеальный вариант. После вчерашней сьемки выяснила, что мне нужно на самом деле. Полтинник макро. Например, Sigma 50 mm F2,8 EX DG Macro. Стоит чуть меньше трехсот евро.

Вчера это было критично. Договорилась поснимать стоковый контент в реальной лабе в обмен на портреты научников для институтской веб-страницы. Было неясно, кто из них в итоге подпишет релизы, и подпишет ли. Поэтому я поставила хороший свет, надела легкие джазовые туфли и просто плясала вокруг них с шестидесяткой макро, ведя обе сьемки одновременно. Перемежая поясные портреты научников в мышами и пипетками в руках макро-рамками, где человека не распознать. Как выяснилось, зум мне нафиг не нужен, а вот возможность делать макро на лету - очень даже. В итоге одна из этих девочек с мышами мне подписала релиз, так что на стоки пойдет процентов 80. Но закладываться на это опасно - немцы подписывают релизы неохотно.

Автор:  AndrewB [ 24 11 2013, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Anchan писал(а):
...немцы подписывают релизы неохотно.


После показа работ подписывают практически все.
На начало съёмки надо чётко поставить условия.
Немцы как и все очень любят халяву.

Автор:  Anchan [ 24 11 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Андрей, спасибо за совет. Дык поставила, еще до сьемки. Без релиза - один снимок каждого сотрудника в руки шефу в размере для веба. С релизом - все хорошие снимки в обработке для веба и в полноразмере. Подписало двое из семи, одна - моя русская подруга, пригласившая меня приехать. Оставила несколько бланков релизов в лабе. Может кто-то подпишет, увидев результат. Ладно, в этой ветке это уже оффтоп.

Насчет обьективов. В результате решили, что принципиальной разницы между сигмой макро 50 и никкором микро 60 мм нет. Единственно, для поясных портретов с шестидесяткой надо выбегать из зоны комфортного вербального контакта с моделью хотя бы на пару шагов. Некоторые нервничают. Ну так я не выбегаю, делая обычные портреты вместно поясных. Зато вспомнили несколько ситуаций, когда тень от обьектива мешала при макро-сьемке в студии. Сидим думаем насчет более длиннофокусного макрушника. Спасибо за помощь!

Автор:  Yuri61 [ 21 05 2014, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Народ, посоветуйте. Весь в сомнениях. Мечусь в выборе между AF-S Nikon 300 f/4 + TC и Nikon AF-S 80-400G f/4.5-5.6 ED VR
Перелопатил интернет: мнения противоречивые.
Заранее благодарю.

Автор:  tristana [ 21 05 2014, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Если тс родной 1,5, то я за связку фикса и конвертера. Работала с ней на динамичных съемках. Очень довольна. Правда камера была Д4 - ей темные стекла не страшны. Насчет 80-400 - мои минусы это и нестабильная диафрагма (в условиях динамичной съемки сей факт бывает мешает оперативно корректировать выдержку и исо, на лету подбирая идеальные сочетания) ну и то, что это зум: тс все таки делались именно под фиксы и потому на фиксе резкость падает незначительно, а меж тем пропасть по качеству картинки между 80-400 и 300 разительная (конвертер 1,5 не сможет так сильно угробить шикарнейшую картинку на 300-ке, чтобы она приравнялась к зуму).

Все выше сказанное - мое сильное имхо.

Автор:  Yuri61 [ 22 05 2014, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Вот снимок, снятый одним местным профи на 80-400

Изображение

А вот его страничка в фейсе. Рекомендую:

https://www.facebook.com/roiegalitz?fref=photo

Автор:  Animalist [ 23 05 2014, 06:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

У меня есть старый 80-400 без G.
Он действительно слегка мылит, и жутко тормозной.
Пробовал на Фотофоруме новый, остались очень приятные впечатления.
Объектив стал явно резче и шустрей. Надо конечно в поле проверять, но такой возможности у меня нет.
Мне нравится Sigma 500 mm f/4,5, один недостаток отсутствие стабилизатора, ну и иногда хочется зум.
80-400 значительно компактней 500-ки.

Автор:  Yuri61 [ 06 01 2015, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Хорошая новость от Nikon- http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_300mmf_4e_pf_ed_vr/index.htm

Автор:  AndrewB [ 15 01 2015, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы НИКОН приоритетные модели:

Жду когда они 200/4 сделают. :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/