КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здравствуйте.
Хочу серьёзно заняться стоковой фотографией. Не могу определиться с фотоаппаратом.
Зеркалкой владею год. Дома подобие студии, снимаю людей (преимущественно девушек) за деньги, в основном портреты.
Имею D5000 18-55 vr, который хочу продать (AF-S объективы для меня дороги), до этого была Sony a200 kit
Покупать всё буду на E-bay.
Варианты:D80, D200, D90.
В идеале из этого всего лучше D90, я это понимаю, но жаба как говориться душит ( студент 4 курс )
Продаю свой d5000 только ради отвёрки.
Вопросы:
1. Насколько реально необходимы высокие ISO в стоковой фотографии?
2. пиксели - чем больше, тем лучше, или не факт?
3. Про D200 все говорят: Аппарат находится на ступеньку выше, не убиваемый, и бла бла бла (стоит ли овчина выделки для стока) ?
4. Может и d80 хватит, деньги на стекло останутся.
Кстати из стекла собираюсь пока взять 50мм 1.8., ничего другого даже в руках не держал.
Вот как то так...

имхо.
1. если у вас дома студия, то высокие исо не нужны.
2. пиксели чем больше, тем лучше, это факт. Например d80 даёт на айсе L размер, а d90 уже XL.
3. у меня был d80, для стоков, мне кажется, разница между ним и d200 будет очень несущественной.
4. d80 вполне хватает для стоков. Тем более, поначалу у вас все основные продажи будет делать шаттер, а на нём мегапуксели вообще ничего не решают.

я пересел с d80 на d90 недавно, основное отличие - видео. получше выглядят высокие исо, те, что выше 640, но всё равно приходится сильно шумодавить и уменьшать, чтобы пропихнуть потом это на стоки. Правда на d80 даже с шумодавом об этом думать не приходилось, там исо 800 - потолок для стока в основном, не всегда достижимый причём.
на исо 100-200 разницы между d80 и d90 практически нет.

В общем, если мало денег, я бы купил d80 и оставил 18-55, нормальный объектив для начала, плюс докупил бы 50/1,8.

у меня мыльница Кэнон, окупилась уже дцать раз ))

тогда может взять более честный d40 а для айсов спец прогой мегапуксили вытягивать?

takara, я честно не понял, вы серьезно или иронизируете?

да не нравятся мне ни d60 ни D80 - шумят на ИЗО 200, а сороковник просто блеск.

зы смотреть нужно небо.

тогда уж лучше d70s или d70. они хотя бы с отверткой.

хотя не могу согласиться с шумом у d80 на небе, у меня он шумел на небе на исо200 только с поляриком и то не всегда.

вообще, выбирая между d40 и d80 для стоков имхо я бы ни за что не выбрал 6мп фотоаппарат без отвёртки и cls.

как буд то шумок есть
http://s3.amazonaws.com/masters.galleri ... GaWMuhU%3d


Nikon Creative Lighting System (CLS) - это типа шедевр?

не открывается картинка.

cls это удобный инструмент для управления прямо с тушки вспышками nikon старше sb600 и некоторых вспышек третьих фирм под никон.

на d40 ещё и автофокус хуже, чем на d70 и d80. я думаю, если покопать, найдётся ещё немало минусов по сравнению даже со старичками d70/d70s, не говоря уже о d80. в общем, слабо себе представляю d40 в качестве бюджетного фотоаппарата на стоках, вся его бюджетность уйдёт после первой же покупки объектива.

хорошо, у вас есть небо с d80 без обработки? можно глянуть?

пожалуйста. прямо из камеры, только в capture nx проявил. exif цел, можете посмотреть. продублирую сюда для удобства
1/1000, f4.5, iso200, 28mm (d80 + nikkor 28-105/3.5-4.5)


Посмотреть на Яндекс.Фотках

лёгенький шумок есть конечно, но может быть я сильно придирчив,
вот небо d40
http://s58.radikal.ru/i161/1006/71/17b75de0c26f.jpg

ну если я сделаю ресайз до 6мп, скорее всего будет совсем без шумов, хотя я их и в оригинальном размере не вижу.

кстати, забыл в первый раз откомментировать это

на шутере за такие вещи банят. на айсе я думаю тоже.
к тому же, зачем заниматься апсайзом, если на айс можно посылать картинки от 3мп, а у d40 разрешение 6мп?

хм. а я думал у них такое отношение как у алами

полазил по форумам - народ жалуется, что у D80 пластмасса корпуса хлипкая и что пыль сосёт, а так сей дивайс очень даже хвалят.

Есть ещё такой момент - эта модель вроде как снята с производства, те придётся покупать с рук. Прописывается ли где в экзифе номер камеры - вдруг продавец стокер, не получится ли так что к новому владельцу от стока будут претензии в связи с этим ?

Не занимайтесь высасыванием проблем из пальца
про номерочки камеры в экзифе, такого даже в мой воспаленный технофильский мозг никогда не приходило
Шум на небе будет всегда и на исо200 и на исо100, на любой кропнутой камере (даже на Д700 иногда).
Лечится в одну секунда блюром по выделенному небу, не тем надо заморачиватся.
Айс берет картинки начиная с 1600*1200. И апсайз просекает очень четко - не берет. На шутер народ шлет даже интерполяцию с 12Мп первого пятака до 24Мп и такое иногда прокатывает.
У Д80 и Д200 одинаковые матрицы и картинки в принципе тоже не отличаются. Смысла брать Д40 или другие 6Мп - нет совершенно.