КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Nikon D800
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=9519
Страница 1 из 1

Автор:  Smit [ 15 09 2010, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Nikon D800

А че, весь интернет обсуждает, а мы не можем?
http://www.digitalrev.com/en/nikon-d800 ... 74-article

Автор:  Vapi [ 15 09 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А когда Photokina заканчивается? Когда крайнее время для анонса на этой выставке?
Upd с 21 по 26 сентября.
Будем ждать значит

Автор:  Animalist [ 16 09 2010, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

16 megapixels жлобы, могли бы и побольше сделать :mad:

Автор:  Vapi [ 16 09 2010, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Так вроде же ничего еще не сделали, это предположения только

Автор:  AndrewB [ 16 09 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Надо ждать до весны.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Автор:  Embosser [ 16 09 2010, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Интересно ... а 1080p 50 и 60 fps это просто неправильное описание или правда. Тогда есть в этом что-то. Если неправда, то у Никона совсем все печально. Народ, валите пока не поздно к врагам. :) Крутить байонет, зум и фокус в другую сторону привыкаешь довольно быстро.

Автор:  AndrewB [ 14 12 2010, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  D800

Слухи о новой модели от Никон D800.
По некоторым слухам новая камера позиционируется Никоном не как развитие D700, а как абсолютно новая камера на замену D700.
Если люди ещё помнят, так произошло с D700. Былa сделана абсолютно новая матрица.
Можно ожидать что в новой камере появиться новый сенсор и авто фокус по всему полю.
Про HD видео на сегодня говорить не приходиться.
Появиться камера должна к моему дню рождения в марте.
Я конечно полщён таким вниманием Никон и от подарка не откажусь.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d800.htm
http://www.nikblog.de/nikon-d800-noch-v ... chten.html
http://www.nikonblog.de/d800/zusammenfassung-104/

Специально для Ксении камера будет оснащена матрицей 24,5 MP.

Автор:  tristana [ 14 12 2010, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: D800

AndrewB писал(а):
Специально для Ксении камера будет оснащена матрицей 24,5 MP.

так вроде как это пока только слухи? кто-то говорит, что там будет всего 14 МП ... но зато 12 кадров в секунду...
(собственно твоя третья ссылка как раз об этом пишет)

кстати, и выход камеры уже вроде как перенесли на начало лета. За бугром. У нас - еще позже.

P.S. сейчас пройдусь по твоим ссылкам.. может за последний месяц и правда что-то поменялось и появилась официальная инфа... ?

Автор:  Cepn [ 15 12 2010, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana, а где вы читали про перенос релиза д800 на лето?
последний слух (октябрьский), что я встречал, тоже говорил про выход весной.

Автор:  Cepn [ 22 01 2011, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

слухи с никонруморс о d800
Цитата:
* 18mp sensor
* 98% preview
* full HD
* AF module will be updated
* Body flash will be removed
* The looks of D800 is nearly the same as D700
* Released in March 0f 2011

что-то как-то не очень, я ждал чего-то с 20+ мп

Автор:  Cepn [ 22 01 2011, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ага, смертью никона :smile:

Автор:  Vapi [ 22 01 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Cepn писал(а):
ага, смертью никона :smile:

:)
Для меня это так и закончится, если Кэнон примерно в это же время представит свой третий пятак по аналогичной цене. Я думаю, что параметры там повыше будут.

Автор:  Cepn [ 22 01 2011, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

да, что-то ФФ у никона тяжко идёт, хотелось бы к лету пересесть, но есть подозрение, что пересяду на кенон

Автор:  steamroller [ 22 01 2011, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Cepn писал(а):
да, что-то ФФ у никона тяжко идёт, хотелось бы к лету пересесть, но есть подозрение, что пересяду на кенон

+1
Никон редкий соплежуй :evil:

Автор:  AndrewB [ 23 01 2011, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

D3x????

Автор:  Cepn [ 23 01 2011, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

это который стоит $7500? :D

Автор:  greatpapa [ 23 01 2011, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

На ixbt.com почти повтор предыдущей информации.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/24/54
О том, что компания Nikon собирается весной этого года представить полнокадровую цифровую зеркальную камеру, известно достаточно давно. Предварительные сведения об этом модели, которой предстоит сменить в ассортименте японского производителя фототехники камеру D700, появились в октябре прошлого года.
Тогда предполагалось, что камера получит датчик изображения производства Sony разрешением 24 Мп. Согласно информации, появившейся позже, датчик такого разрешения, но не полнокадровый, а формата APS-C, может получить другая новая камера компании — Nikon D400.
Что касается D800, источник утверждает, что этот аппарат выйдет в марте или апреле и будет иметь датчик изображения разрешением 16-18 Мп. Кроме того, камера получит новый модуль автоматической фокусировки, видоискатель с покрытием 98% (у D700 — 95%) и функцию съемки видео в формате Full HD. А вот встроенной вспышки, которая есть у D700, новинка лишится, при этом сохранив со своей предшественницей внешнее сходство.
Если верить имеющимся данным, китайские дилеры компании уже получили возможность делать предварительные заказы. Тем временем в некоторых странах уже стало невозможно заказать D700. Как утверждается, цена новой камеры будет примерно равна $2000.
Источник: Nikon Rumors

Автор:  Cepn [ 23 01 2011, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

о, ну если d800 будет стоить 2000, то это несколько меняет дело.

Автор:  Markin [ 23 01 2011, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

меньше 20мп как-то не серьезно (

Автор:  Animalist [ 23 01 2011, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

:mad: Абсурд!!!
98% видоискатель
Мало МП.
Если уберут вспышку, вообще будет отстой.
Я ей внешними управляю. Купил трансмиттер SU-800, очень неудобная штука.
В принципе я и D700 пока доволен.

Автор:  AndrewB [ 24 01 2011, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ну, если Это так, пропускаем модель.

Автор:  tristana [ 24 01 2011, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

хм... всего 2000... я думала оно будет 3000 стоить... видимо однозначно брать буду...
написали бы они еще про серийную съемку... ох как мне этот параметр важен... :D

Автор:  tristana [ 24 01 2011, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

хотя бы 8... а то у меня сейчас (без батблока) 6 кадров... и мне мало для особо динамичных сцен...

Автор:  iggy [ 27 01 2011, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Пока обсуждать нечего, достоверной информации нет.
Одно можно сказать точно - 2000$ он стоить не будет, если качество исполнения будет на уровне Д700 (т.е. магниевый корпус и т.д.)
Скорее это будет 3000$ (надо же еще остатки Д700 за 2000$ продавать). А выйти может и летом, как это раньше было. Т.е. нормальная цена в россии будет через год минимум, а то и позже
Ожидать от Никона подарка в виде аналога Сони А850 за 2 штуки баксов, увы, не приходится, при его кондово-тупорылой политике в это очень трудно поверить :cry:

Автор:  tristana [ 28 01 2011, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

как хорошо, что у меня Финка под боком.... туда поеду покупать, скорее всего...

Автор:  Animalist [ 28 01 2011, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana, а что в Финляндии фототехника дешевле?
Я как-то был проездом в Хельсинки, мне показалось что дороже.
Может я конечно не там смотрел.
Вот в Чехии в Праге, цены были слегка ниже, а выбор богаче.
Только купить не получилось. Отложил на последний день и не учел что магазин закрыт в воскресенье. :sad:
Стоял и матерился, практически посреди Вацлавской площади, так было обидно. :mad:
Я и деньги на кроны поменял. :(

Автор:  tristana [ 28 01 2011, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ну там, я надеюсь, оно появится раньше, т.е. весной... у нас же, как всегда, с задержкой на пол года... а на цену я согласна 3000 ... не думаю, что будет сильно больше...

Автор:  Cepn [ 28 01 2011, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

покупая в финке можно ещё и НДС вернуть на границе. Он у них VAT называется, вроде.

Автор:  Embosser [ 29 01 2011, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
... а на цену я согласна 3000 ...

Я как бы сторонник Никона, но это уже фанатизм какой-то :D Пару лет, как можно было обзавестись второпятаком. И еще ждать неизвестно сколько...

Автор:  Animalist [ 29 01 2011, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Embosser писал(а):
Я как бы сторонник Никона, но это уже фанатизм какой-то :D Пару лет, как можно было обзавестись второпятаком. И еще ждать неизвестно сколько...

А оптику куда девать?

Автор:  iggy [ 29 01 2011, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Гусары молчать!!!
Прекратить малодушные стоны! Еще года 3-4, пока Никон выдоит последние баксы из фанатов, и наступит счастье! Оптика хорошая, автофокус тоже. Осталось выбить мегапиксели, и добиться снижения цен на оптику и тушки. Нам не нужна "вечная игла для примуса". Срок морального устаревания цифровой камеры 2-3 года. Даешь в течении месяца аналог второпятака и Сони А850 за 2000 баксов! :D

Автор:  tristana [ 29 01 2011, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

совершенно верно... 2-ой пятак - это хорошо... если бы не 3-4 кадра в секунду... когда мне 6-и не хватает... и цвет Кенона мне не нравится, категорически... и оптики куча...

Автор:  AndrewB [ 29 01 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я видео не снимаю.
А по высоким ISO пока ничего лучше D700 нет.
Куда спешим?

Автор:  Animalist [ 30 01 2011, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я видео тоже не снимаю. Но если есть такая возможность, то зачем же упускать случай?
Например, я снимаю зверей, сделал пару тройку кадров, если зверь не убежал можно и ролик отснять. Тем более есть такие моменты, которые на фото трудно передать.
А еще мне бы хотелось поворотный экран, ну и МП слегка побольше.
Видоискатель 100%, и чтобы точки фокусировки по всему полю были расположены, а не только по центру. Это больше всего бесит!

Автор:  d_mikh [ 30 01 2011, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Видоискатель 100%, и чтобы точки фокусировки по всему полю были расположены, а не только по центру. Это больше всего бесит!

+1
За это отдал бы 30% стоимости сверху. Видимо контрастный автофокус в конце концов победит.

Автор:  AndrewB [ 30 03 2011, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Видать японские события сильно задержат выпуск новой камеры.
:( :(

Автор:  tristana [ 31 03 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

угу.. это точно... я уже мысленно перенесла ее покупку на 2012 год...

Автор:  Animalist [ 31 03 2011, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Может к 2012-му я тоже созрею :)

Автор:  AndrewB [ 31 03 2011, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
2012


уже не надо будет.

Автор:  Animalist [ 01 04 2011, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Animalist писал(а):
2012


уже не надо будет.

Прорвемся! Мы ж не хлипкие Майя.
Которые от испанского чиха передохли.

Автор:  Animalist [ 14 05 2011, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот увидел заметку в журнале Exposure за май про D800.
К сожалению, язык вроде бы не английский, похоже индонезийский.

Ссылка на журнал: http://depositfiles.com/ru/files/m78wko2ay

Изображение

Автор:  d_mikh [ 14 05 2011, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://www.tecnofotografia.com/2011/04/ ... o-por.html

Автор:  tristana [ 14 05 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ого.. вот это трансформер =))) !!!!!!! и 24 МП - супер! жаль, не нашла в стать инфы о скорости серийной фотосъемки...
но все равно - ХОЧУ!!!!!!!!!!!!!!!

Автор:  Animalist [ 14 05 2011, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh спасибо за инфу!!!

Чего-то я не понял, ЖК экран съемный, а под наклоном его можно будет ставить?
Правильно я понял, матрица полноразмерная?
А еще я не разглядел репитира диафрагмы. :(

Первое впечатление, гадкий утенок. :smile:

Автор:  tristana [ 14 05 2011, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

насчет экрана я тоже не поняла... =)))
и он не может быть не ФФ... он же на смену 700-ке, а не 300 идет...

Автор:  tristana [ 14 05 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

для ФФ - 24 в самый раз... имхо...
а насчет того, что это фантазия - мои друзья тоже так считают... =)))

Автор:  AndrewB [ 14 05 2011, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

На Амазоне уже заказы принимают. В продажу должны попасть 7 сентября.

http://www.nikon-d800.net/
В новой камере можно будет матрицу менять.
:) :)

Автор:  AndrewB [ 14 05 2011, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ЧБ, ИК сенсор есть не у каждого.
:smile: :smile: :smile:

Автор:  tristana [ 02 08 2011, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

о.... последние новости...
камера на замену Д700 (или Д300с) выйдет осенью.... а на замену Д3с - в начале 2012...
производство их идет сейчас полным ходом в Малайзии, вместо утопленной Японии...
официальная премьера 24 августа...

пока якобы известно, что Д800 (Д400) будет иметь 24 МП, а Д4 - 18. (???)
также обещают новейшую систему автофокуса у обоих камер.

правда не совсем понятно, как будут называться камеры... чуть ли не спорят о том, а будет ли это именно Д800, или все таки Д400 (т.е кроп на 24 МП на замену Д300с)... ?
ибо известно только, что 24.08. будет объявлено сразу о двух камерах на 24 МП и 18 МП... а о каких камерах - непонятно...

в общем можете сами почитать тут...

Автор:  Smit [ 04 08 2011, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Поскорей бы уже [-o< :)

Автор:  Markin [ 05 08 2011, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

если так и будет - обрадую семью, что в теплые страны этой зимой не поедем )))

Автор:  Animalist [ 05 08 2011, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Никонисты ждут с нетерпением новинку :smile:
Очень хочется видео, но сразу брать наверное не буду.
У меня еще D200 в углу валяется.
А еще я в последнее время подружился с D700, вроде бы делаю все тоже самое, а качество картинки стало лучше.
Даже Айс взял не кропнутые 12Мп снято на 800-1250 ISO.
Обработал в Лайтруме. Раньше 400 был придел. Понизил в камере уровень резкости до 3.
Раньше замечал что активный D-Lighting портил картинку, сейчас стоит в положении Нормально, вообще ни как не гадит.
Зато тени лучше прорабатываются.
Правда, я практически все стал снимать 2-мя фиксами. Может в этом дело.

Автор:  tristana [ 05 08 2011, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Цитата:
D-Lighting портил картинку, сейчас стоит в положении Нормально

???
хм.. и реально нет ухудшений? Просто для меня это больной вопрос - я же большую часть материала на полуденном солнце снимаю... без отражателей и вспышки... поэтому - тени - это моя беда... Но D-Lighting у меня выключен, ибо всегда считала, что осветлить тени в ФШ и надежнее и качество будет лучше, чем доверить сие камере... я не права?

Цитата:
Понизил в камере уровень резкости до 3

а зачем "3"??? у меня на 0.. иногда на 1... это максимум... правда на кропе... но я не слышала, чтобы Д700 давал более мягкую картинку, чем Д300, на хорошем стекле...
отказов по отсутствию фокуса не бывает... даже если засылать фото как есть, без ресайза...

Автор:  Markin [ 05 08 2011, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Обработал в Лайтруме. Раньше 400 был придел. Понизил в камере уровень резкости до 3.
Раньше замечал что активный D-Lighting портил картинку, сейчас стоит в положении Нормально, вообще ни как не гадит.


А разве эти движки влияют на РАВы?

Автор:  Animalist [ 05 08 2011, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
???хм.. и реально нет ухудшений? Просто для меня это больной вопрос - я же большую часть материала на полуденном солнце снимаю... без отражателей и вспышки... поэтому - тени - это моя беда... Но D-Lighting у меня выключен, ибо всегда считала, что осветлить тени в ФШ и надежнее и качество будет лучше, чем доверить сие камере... я не права?

Когда обрабатывал в NC2 тоже отключал D-Lighting. Он давал жуткие артефакты в тенях.
С LR все нормально. Он не только тени осветляет, но и света меньше выбиваются.

tristana писал(а):
а зачем "3"??? у меня на 0.. иногда на 1... это максимум... правда на кропе... но я не слышала, чтобы Д700 давал более мягкую картинку, чем Д300, на хорошем стекле...
отказов по отсутствию фокуса не бывает... даже если засылать фото как есть, без ресайза...

По умолчанию у меня стояло 5-ть, вот я и решил уменьшить. Я не сразу на фиксы перешел, да и сейчас иногда зумом пользуюсь.
Да и вообще согласен с Markin наверное для LR это не имеет значения. В отличии от D-Lighting’а, пробовал с ним и без, разница есть.
А еще в LR очень хороший шумодав. Правда есть и 2-а минуса, один большой и один маленький. Большой это то что LR изменяет цвет при открытии RAWа,
а маленький задирает по умолчанию резкость. Если резкость убрать на ноль не проблема, то с цветом иногда приходится помучится. Обычно добавляет красного.

Автор:  tristana [ 05 08 2011, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Цитата:
По умолчанию у меня стояло 5-ть, вот я и решил уменьшить. Я не сразу на фиксы перешел, да и сейчас иногда зумом пользуюсь.

я тоже на зуме (70-200)... хм... но не помню, чтобы мне была необходимость ставить для стока резкость выше 2-ки... один раз такое было, когда 2-ка понадобилась... и все..

Автор:  Animalist [ 05 08 2011, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

У меня 80-400, я 70-200 не снимал, но думаю, он порезче будет.
Эта цифра у меня стоит по старой памяти ну и для JPGа.
Может дисплей у меня был не супер, но мне казалось что мало резкости.
Я и с 5-ки не сразу слез.

P.S. А еще хочется чтобы автофокус стал еще чуточку более цепким.
И чтобы точки АФ были бы по всему полю. Ну этого в 800-ке скорее всего не сделают. :(

Автор:  AndrewB [ 05 08 2011, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
И чтобы точки АФ были бы по всему полю. Ну этого в 800-ке скорее всего не сделают. :(


Если нет. То зачем такая камера.
Думаю что АФ и замер сделают по всему полю. Иначе Эту модель я пропуская.
Обновлю резину на 700 и все, а то отклеилась вся.
Промывка уже не помогает. После двух раз резина уменьшилась и больше становит не хочет.

Автор:  Vapi [ 05 08 2011, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
После двух раз резина уменьшилась и больше становит не хочет.

хм :)

Автор:  Artem [ 05 08 2011, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Эдуард Титов писал(а):
Markin писал(а):
А разве эти движки влияют на РАВы?
Ну может он в NX обрабатывает, там "замечания учитываются" :)

Да, кепчур все учитывает, но в кепчуре это можно и поправить (меняются все внутрикамерные настройки), а потому с настройками в камере не сильно заморачиваюсь, после того, как создал в кепчуре несколько профилей.
Д800 жду только из-за видео но сразу тоже брать не планирую - посмотрим что будет, если бы не видео, то впринципе д700 меня всем устраивает.
А жду вот я 70-200/4 - слушок проскакивал на НиконРюморс, что вроде собираются - посмотрим, что получится, а то я на 70-200/2.8 VRII никак с жабой договорится не могу :D

Animalist писал(а):
Большой это то что LR изменяет цвет при открытии RAW ... с цветом иногда приходится помучится. Обычно добавляет красного.

Такая же проблема, и в ФШ если рав открыть - цвета отличаются от кепчура, причем в худшую сторону, в Гимпе пробывал тоже самое. Работаю в Кепчуре и если потом сильно надо - дорабатываю в ФШ.

Автор:  Pavel2001 [ 21 08 2011, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
Цитата:
По умолчанию у меня стояло 5-ть, вот я и решил уменьшить. Я не сразу на фиксы перешел, да и сейчас иногда зумом пользуюсь.

я тоже на зуме (70-200)... хм... но не помню, чтобы мне была необходимость ставить для стока резкость выше 2-ки... один раз такое было, когда 2-ка понадобилась... и все..

А почему Вы(вы) вообще обсуждаете настройки в камере? Я почему то был уверен что камерные настройки имеют значение только если снимать сразу в JPEG чтобы без обработки ( ну кроме ресайза и т.п.) засылать на стоки (я так понимаю что многие стокеры так и делают - перекладывают собственную работу в фотошопе на маленький камерный процессор :) ). Так сказать экономить время на обработке и увеличить производительность. :) Т.о. Вы снимаете сразу в JPEG или я что то не понимаю? Почему настройки важны для Вас?

Автор:  AndrewB [ 22 08 2011, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ну!! JPG сам по себе убогий по определению.
Может мне моя таблица Хофмана больше нравиться, а не та что в камере.
:smile: :smile: :smile: :smile:

Автор:  d_mikh [ 22 08 2011, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Pavel2001 писал(а):
А почему Вы(вы) вообще обсуждаете настройки в камере?
Кажись народ все-таки настройки софта обсуждает. Лайтрум, Найкон-кэпчур там....

Автор:  tristana [ 22 08 2011, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh писал(а):
Pavel2001 писал(а):
А почему Вы(вы) вообще обсуждаете настройки в камере?
Кажись народ все-таки настройки софта обсуждает. Лайтрум, Найкон-кэпчур там....

именно, просто Никон каптура подхватывает настройки из камеры, когда рав открывает... и потому, чтобы ускорить процесс обработки, я стараюсь сразу в камере выставить те настройки рава, которые потом и останутся - резкость, контраст, тип цвета, насыщенность и прочее...

Автор:  d_mikh [ 22 08 2011, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ух ты... век живи - век учись! Не знал. В камере все по минимумам когда-то выставил и забыл навсегда.... :smile:

Автор:  AndrewB [ 22 08 2011, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh писал(а):
ух ты... век живи - век учись! Не знал. В камере все по минимумам когда-то выставил и забыл навсегда.... :smile:


А так до сох пор делаю.
Потом при импорте в LR импортные настройки ставлю и получаю что хотел.

Автор:  Animalist [ 25 08 2011, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Только что пришло письмо от Nikon, я как подорванный бросил все дела, а тут такой облом. :mad:
Где зеркалки? :x

Здравствуйте, Максим!

Уважаемые дамы и господа, мы рады сообщить о том, что 24.08.2011 компания Nikon официально объявила о выпуске 8 новых моделей цифровых фотокамер линейки COOLPIX:

1. COOLPIX AW100 (первая представительница новой линии фотокамер повышенной надежности All Weather);
2. COOLPIX P7100 (отличается более высоким качеством изображения, сокращенным временем отклика, ускоренной автофокусировкой и более быстрым включением);
3. COOLPIX S4150 (сверхтонкая фотокамера с интеллектуальным сенсорным интерфейсом);
4. COOLPIX S6150 (фотокамера с разрешением 16 мегапикселей и 7-кратным зумом);
5. COOLPIX S1200pj (фотокамера оснащена ярким проектором в 20 лм);
6. COOLPIX S100 (стильная фотокамера с мультисенсорным интерфейсом);
7. COOLPIX S6200 (фотокамера с 16-мегапиксельной матрицей и широкоугольным объективом NIKKOR с 10-кратным зумом);
8. COOLPIX S8200 (фотокамера COOLPIX S8200 с 16-мегапиксельной матрицей и широкоугольным объективом NIKKOR с 14-кратным зумом).

Автор:  d_mikh [ 25 08 2011, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Кузнечный пшик короче говоря.
Одна Соня напыжилась слегка. Но что нам от этого? :smile:
Пойду каноны трогать.... :(

Автор:  Vapi [ 25 08 2011, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh писал(а):
Пойду каноны трогать.... :(

Тоже намереваюсь так поступить. Только что их трогать, 5ДМ2 брать не хочется, должны же его все-таки обновить в скором времени...

Автор:  Alllex [ 25 08 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Только что пришло письмо от Nikon, я как подорванный бросил все дела, а тут такой облом. :mad:
Где зеркалки? :x

Я думаю что нужно к ребятам терпимее отнестись - цунами однако у них было.

Автор:  tristana [ 25 08 2011, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

вроде как перенесли анонс на середину сентября...

Автор:  AndrewB [ 25 08 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Обновление боди откладывается на полгода минимум.
Пойду с горя кольцевую закажу.

Автор:  AndrewB [ 26 08 2011, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

На соседних форумах уже появились тестовые потребители.
У камеры есть недостаток. У очень возбужденных пользователей может проявиться синдром Д800.

Автор:  Alllex [ 26 08 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
На соседних форумах уже появились тестовые потребители.
У камеры есть недостаток. У очень возбужденных пользователей может проявиться синдром Д800.

d800 - это наверное будет очень хороший пятак?
24 мпикселя, полный кадр, 1080р и наверное 60 фпс?

Автор:  Alllex [ 26 08 2011, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Эдуард Титов писал(а):
Alllex писал(а):
d800 - это наверное будет очень хороший пятак?
По-Вашему, д800 будет регрессом по отношению к д700? 8)

Ээээ, разве у никона есть уже хотя бы 16 мпикселей занедорого?
pilipim писал(а):
Пятак уже сейчас вроде бы по целому ряду параметров не дотягивает до того же д700? Или я что то не так понимаю?

У пятака есть один самый главный параметр в тени которого остальные параметры - баловство.

Автор:  Alllex [ 26 08 2011, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Эдуард Титов писал(а):
И если д700 бьет второпятака,...

не бьет.
12 мпкс - это очень мало.
А у третьего пятака скорее всего 31 и 120 фпс на 1080.
Эдуард Титов писал(а):
(у меня есть и GH1 с 75 Mbps 1080 50i/60i).

Это что за зверь?

Автор:  aleksas.k [ 27 08 2011, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Цитата:
д700 бьет второпятака
д700 на уровне первопятака, такчто никон безнадежно отстал :smile:

Автор:  d_mikh [ 27 08 2011, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Alllex писал(а):
12 мпкс - это очень мало.
Вот эта часть полемики мне очень давно очень интересна. На моем D80 на 10 Мпуксельной матрице прорисовать каждый пиксель хватает сил только у 50 1.4. Других таких же недурных стекол у меня нет. О чем это я.... Ах, да... Я понимаю, что "очень мало" и "очень много" - понятия весьма оносительные как в задаче про три волосины на голове и в супе. Я слышал, что 12 Мпкс для фулфрейма и есть тот физический предел, дальше которого - механический аналог фотошопного апсайза, - тут как раз хотелось бы услышать честных владельцев пятаков.

Автор:  iggy [ 27 08 2011, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh, вас дезинформировали :smile:
Или вы сами вводите себя в заблуждение.
Если у вас на Д80 прорисовывается каждый пиксель обычным полтинником (подозреваю что еще и старым AF-D)
То очевидно что на полном кадре должно быть то же самое, но на 20-22Мп. Примеры с Д3х которых полно в сети об этом явно свидетельствуют.
Поэтому купите уже наконец Д7000 и стекла которые разрешают такую матрицу (к примеру копеечный 35/1.8, который резче вашего полтинника и дешевле вполовину), чтобы убедиться. :D
А лучше сразу 2-й пятак, дешевле обойдется. Ибо ждать чудес от никона, в виде народного дешевого фулфрейма, повторяющего по характеристикам хотя бы пядвак, увы, не приходится :(

Автор:  iggy [ 27 08 2011, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Alllex писал(а):
Ээээ, разве у никона есть уже хотя бы 16 мпикселей занедорого?

У пятака есть один самый главный параметр в тени которого остальные параметры - баловство.


Занедорого это сколько? За 1200 долларов есть
http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... _Body.html

У кэнона конечно 600Д подешевле на 300 баксов, но по характеристикам он сильно недотягивает до Д7000

Насчет пядвака согласен, его главный параметр это мегапиксели. Все остальные параметры (кроме видео) уступают Д700.

А Никон такая жадина все-таки! Чего им стоит вставить в Д700 матрицу от Д3х и больше ничего не делать?!!!
Это был бы хит еще не несколько лет вперед :(

Автор:  iggy [ 27 08 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Alllex писал(а):
d800 - это наверное будет очень хороший пятак?
24 мпикселя, полный кадр, 1080р и наверное 60 фпс?


Нет, судя по-всему, Д800 это будет очень плохой пятак, он по прежнему не дотянет до пятака2.
Обещают всего лишь 18Мп матрицу и видео будет видимо не больше 30фпс
Такова наша тяжелая доля никониста :mad:

Автор:  d_mikh [ 27 08 2011, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

iggy писал(а):
купите уже наконец
Купил уж. Жду.

Автор:  Alllex [ 28 08 2011, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh писал(а):
Я слышал, что 12 Мпкс для фулфрейма и есть тот физический предел, дальше которого - механический аналог фотошопного апсайза, - тут как раз хотелось бы услышать честных владельцев пятаков.

Чушь. Унылая отмазка для владельцев никонов.
Когда купил хасель с 31 мпикселем занялся сравнением - за что деньги плочены.
На кеноне был тс-е 90 на хаселе макрушник - разительной разницы в детализации сырой картинки не обнаружил. (Снял одну и туже картинку с учетом разрешения хаселя, т.е. каринка на кеноне была как бы кропом с хаселя)

Автор:  d_mikh [ 28 08 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Alllex писал(а):
Чушь. Унылая отмазка для владельцев никонов.
То есть если слышим - "Фулфрейм полюбасу резче" - бьем левой под ребра и правой сразу в висок, чтоб не разгибаясь падал? :smile:

Автор:  Alllex [ 28 08 2011, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh писал(а):
Alllex писал(а):
Чушь. Унылая отмазка для владельцев никонов.
То есть если слышим - "Фулфрейм полюбасу резче" - бьем левой под ребра и правой сразу в висок, чтоб не разгибаясь падал? :smile:

Все от стекла сильно зависит.

Автор:  olaf [ 16 09 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

d_mikh писал(а):
Alllex писал(а):
12 мпкс - это очень мало.
Вот эта часть полемики мне очень давно очень интересна. На моем D80 на 10 Мпуксельной матрице прорисовать каждый пиксель хватает сил только у 50 1.4.

Есть к чему стремиться, например TS-E 24L II прошибает матрицу 5D2 до муара.

Автор:  d_mikh [ 19 09 2011, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Подарил восьмидесятый ребенке. :smile:

Автор:  AndrewB [ 03 10 2011, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://nikonrumors.com/2011/10/03/the-n ... lity.aspx/

Никон жжет.

Автор:  tristana [ 04 10 2011, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
сколько мегапикселей??????
это что шутка?
особенно про даты релиза с конца октября по начало ноября?

Автор:  Animalist [ 04 10 2011, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

На пиксели не поскупились, а вот скорость съемки маловата. :sad:
Еще цена в Японии нравится, если в баксы перевести, получается не дороже чем D700.
Подождем. [-o<

Автор:  tristana [ 04 10 2011, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

а какая серийная скорость? а то я на вскидку не нашла...

но, блин, мне 36 МП не надо... я же места на них не напасусь...

Автор:  Animalist [ 04 10 2011, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

4 frames per second continuous shooting in body only, about 6 frames per second will be used to DX mode with the optional battery pack.

Я понял что 4-ре кадра в секунду. В кроп режиме 6-ть.

Меня волнует не место. А скорость обработки. Опять новый комп брать.
И не увидел будет ли встроенная вспышка и какой обзор в видоискателе, хотелось бы вспышку и 100% обзор.

Автор:  Vapi [ 04 10 2011, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Кто на мегапиксели не поскупился? Вроде это пока только на сторонних сайтах пишут все кому не лень... Я могу и 100 Мп написать, мне не жалко :)

Автор:  tristana [ 04 10 2011, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

пусть будет 16МП, но 10 в секунду!!!!
ибо 4 меня совсем не устраивают...

Автор:  AndrewB [ 04 10 2011, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
пусть будет 16МП, но 10 в секунду!!!!
ибо 4 меня совсем не устраивают...


Да не переживай будет тебе 10 в секунду только с бат-блоком.
Плотность пикселей как и в D7000.
Но с такими размера надо комп менять. :( :(
Мне 36 не надо, а вот 24 самый раз.

Автор:  AndrewB [ 11 10 2011, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://www.nikon.com/news/2011/1011_01_e.htm

Видно камеры в Этом году не будет.

Автор:  Cepn [ 21 11 2011, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

всё более упорные слухи о d800:
  • Smaller and lighter than D700
  • Resolution: 7360×4912 (36MP)
  • CF+SD memory card slots
  • Slightly larger display
  • Excellent video quality, better than D3s
  • Video modes: 1080p/30/25/24 and 720p/60/30/25/24
  • AF identical to D3/D700
  • I still do not have a date for the official announcement

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz1eN8FR9Iy

Изображение

Автор:  Animalist [ 22 11 2011, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Дисплей не съемный и похоже даже не поворотный. :(
Хорошо хоть встроенную вспышку оставили.
А из хорошего для себя отметил, что кнопки остались на привычных местах.
Добавились только для съемки видео. А то каждый раз приходилось заново приноравливаться, после выхода новой модели.

Автор:  AndrewB [ 24 11 2011, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Это что точки AF так и оставят в центре. :(

Автор:  Animalist [ 30 12 2011, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Грустно :( Не сделал Nikon подарок к Новому Году.

Автор:  Embosser [ 30 12 2011, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вы еще верите в Никон? Тогда мы идем к вам! :smile:
Я потерял веру года четыре назад.

Автор:  grizzly [ 30 12 2011, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Если третий пятак выйдет раньше Д800, поменяю религию. Надоело ждать. Хотя жаль. :(

Автор:  Rezus [ 31 12 2011, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

На 99% 6 января анонсируют Д4, а в феврале - Д800. Так что скоро уже. :)

Автор:  grizzly [ 06 01 2012, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Rezus первое предсказание сбылось! :D Ждем второго анонса.

Народ, я за тенденциями в фототехнике не очень слежу, поэтому такой вопрос.
Стоит ли надеяться, что у Д800 будет мегапикселей чуть поболее, если у Д4 их всего 16?

Автор:  Embosser [ 06 01 2012, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Всё-таки не понимаю я никоновской политики. Думаю, что это всё уже несколько лет не маркетинговая политика вовсе, а банальное технологическое отставание. :? Многих пока еще религия держит, но столько уже переметнулось ...
PS Скоро любительский сегмент совсем потеряют со своей отверткой и конскими ценами. Уже давно знакомым, желающим приобщиться к зеркалкам, не советую смотреть в сторону никонов.

Автор:  tristana [ 06 01 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Стоит ли надеяться, что у Д800 будет мегапикселей чуть поболее, если у Д4 их всего 16?

Д4 меня немного разочаровал... хотя может потом оно и исправится... жду анонса Д800...
так как выйдут они одновременно, то глупо ждать, что Д800 станет уменьшенной копией Д4... иначе Д4 никто покупать не будет...
значит это должна быть принципиально иная камера - например, отход от репортажников в сторону студийности...
значит более низкая скорость серийной съемки и больше МП... т.е. некий более дешевый аналог Д3х с его 5 кадо/сек и 24 МП ... Имхо...
поживем - увидим...

но я в растерянности... студийный Д800 мне не нужен.. а Д4 пока не впечатлил даже на ИСО 100... вот равы бы посмотреть...

Автор:  d_mikh [ 06 01 2012, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Embosser писал(а):
Уже давно знакомым, желающим приобщиться к зеркалкам, не советую смотреть в сторону никонов.
Всем кто потенциально в будущем дойдет до фулфрейма советую кенон. Остальным - d5100 :D

Автор:  AndrewB [ 06 01 2012, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Rezus первое предсказание сбылось! :D Ждем второго анонса.

Народ, я за тенденциями в фототехнике не очень слежу, поэтому такой вопрос.
Стоит ли надеяться, что у Д800 будет мегапикселей чуть поболее, если у Д4 их всего 16?


Мне представить трудно что можно выбросить из D4 чтобы цена упала с 6к до 2к.
Пикселей может быть и больше какое будет ИСО?

Автор:  tristana [ 06 01 2012, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

а кто сказал, что Д800 будет 2к стоить? минимум 3-4....
ну и больше МП естественно в отказ от высоких ИСО... на то она и студийка. Зачем там высокие ИСО..?
И скорострельности не будет... да там много чего можно повыкидывать... =) на 30-50% цены...

Автор:  AndrewB [ 06 01 2012, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
а кто сказал, что Д800 будет 2к стоить?


Слухи.

Автор:  grizzly [ 06 01 2012, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
значит более низкая скорость серийной съемки и больше МП... т.е. некий более дешевый аналог Д3х с его 5 кадо/сек и 24 МП ... Имхо...
поживем - увидим...

А для меня идеальный вариант. Еще бы картинка и видео не хуже чем у второго пятака, а то такой облом систему по дешёвке сдавать. Хотя грустно все это.

Автор:  Rezus [ 06 01 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Все по тем же слухам мегапикселов будет существенно больше. Говорят о 36. :) Против этих слухов говорят затопленные заводы Sony, которые по идее и должны делать вот эти матрицы. Но, в то же время, есть интервью на японском, где представитель Никона говорит о двух новых DSLR камерах (без конкретных названий, правда), и именно там прозвучал февраль, как возможный месяц анонса.

Автор:  Rezus [ 06 01 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
А для меня идеальный вариант. Еще бы картинка и видео не хуже чем у второго пятака, а то такой облом систему по дешёвке сдавать. Хотя грустно все это.


Видео должно быть на уровне. По крайней мере у Д4 - отличное. Есть ролик на ютубе, смотрел в FullHD разрешении - замечательно все.

Автор:  tristana [ 07 01 2012, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Rezus писал(а):
Видео должно быть на уровне. По крайней мере у Д4 - отличное. Есть ролик на ютубе, смотрел в FullHD разрешении - замечательно все.

говорят это видео было сделано еще до камеры... т.е. это аналог того, как эта камера якобы снимает... это снято не на Д4...

Автор:  Rezus [ 07 01 2012, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
говорят это видео было сделано еще до камеры... т.е. это аналог того, как эта камера якобы снимает... это снято не на Д4...


Тогда будем ждать реальных тестов. Но мне почему-то кажется, что все должно быть хорошо. В этой камере явно работали над видео функциями.

Автор:  tristana [ 17 01 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ну что... Д800 - 36 МП.. все таки... в США уже можно предзаказ оформить и оплатить... по цене немногим меньше 2700 баксов, включая налоги... т.е. это будет прямой конкурент 2-ому пятаку, как я и предполагала... чистой воды бюджетная студийная камера..

эх.. придется Д4 покупать.. или на крайний случай Д3с.. а потом, через годик продавать, и переходить на Д4... а то боюсь цена на Д4 у нас в России в первый год будет сильно и неоправданно кусаться... Вон Д3с уже на том же Фото.ру за две недели ПОДОРОЖАЛ аж на штуку баксов!!!

Автор:  Elnur [ 17 01 2012, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
ну что... Д800 - 36 МП.. все таки... в США уже можно предзаказ оформить и оплатить... по цене немногим меньше 2700 баксов, включая налоги... т.е. это будет прямой конкурент 2-ому пятаку, как я и предполагала... чистой воды бюджетная студийная камера..

да неее.... Это все неверная инфа. Люди звонили в магазин. За такую цену, я 2 Д800 куплю, "чтобы ассистенты развлекались" (с)

Автор:  tristana [ 17 01 2012, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

вот чек - картинка
Цитата:
Магазин в Хьюстоне принимает Nikon D800 предварительные заказы на $ 2,699.99


хотя комментарии под этой новостью указывают на то, что эта цена взята с потолка...
скорее всего она будет стоить под 4000...
но меня не цена в этом вопросе интересовала, а 36 МП...

Автор:  zastavkin [ 17 01 2012, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
это будет прямой конкурент 2-ому пятаку, как я и предполагала...
Гм. Уж четвертый год пошел, как я вторым пятаком снимаю. Какой смысл молодой камере конкурировать со старушкой. Никону нужно 3-й пятак, что вот-вот родится, опережать.

Автор:  tristana [ 17 01 2012, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

zastavkin писал(а):
Никону нужно 3-й пятак, что вот-вот родится, опережать.

да хоть 4-ый... суть просто в том, что у Никона нет на сегодняшний день бюджетной студийной камеры... а теперь будет... глупо было ожидать, что они выпустят еще одну репортажку...

Автор:  Elnur [ 17 01 2012, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ну про 36 мп и д800, уже вроде нет сомнений. Хотя уже столько раз кидали с этими слухами :smile: подождём февраля. Там запланированы пресс-конференции Никона, надеюсь не для кулпиксов.

Автор:  zastavkin [ 17 01 2012, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Юрий, не в одних пикселях счастье.

Автор:  zastavkin [ 17 01 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Они достаточные. Точек н хватает. Но не про то эта тема.

Автор:  Anchan [ 17 01 2012, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Сергей, ты не припомнишь, какой примерно был разброс по цене между заказом тушек с того вашего сайта в Японии и в Европе? Хотя бы в процентах. Прикидываю, не сьездить ли туда еще раз осенью, дабы прикупить восьмисотку на внутреннем японском рынке. Если на этом удастся выиграть хотя бы триста евро, то начну проверять билеты на ноябрь месяц. Просто там шестидесятилетие шефа, на которое он грозился заказать на праздник 72-литровый бочонок саке. :-P

Автор:  AndrewB [ 17 01 2012, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

луди уже заказы делают.

http://nikonrumors.com/2012/01/15/a-sto ... 9-99.aspx/

Автор:  Anchan [ 17 01 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ну-ну!.. :smile: Арифметика простая. Если разница в ценах между Японией и Германией покроет хотя бы половину билета на самолет (350 евро), я скорее всего сорвусь. Мы именно так поменяли свой D80 на D300 за сравнительно небольшую доплату...

Автор:  AndrewB [ 17 01 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

если таможня не остановит.

Автор:  Anchan [ 17 01 2012, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
если таможня не остановит.


??.. Туда летишь с обьективом в кармане, возвращаешься с фотоаппаратом. Если их не везти тридцать штук сразу - какие проблемы?.. Но чего-то мне не верится, что он будет стоить меньше трех штук баксов в йеновом эквиваленте, чего бы не писали в данный момент на американских чеках...

Автор:  zastavkin [ 17 01 2012, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Аня, не помню уже...

Автор:  AndrewB [ 04 02 2012, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://nikonrumors.com/2012/02/01/tatou ... d800.aspx/

:)

Автор:  Rezus [ 04 02 2012, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ждем 7-го числа. :)

Автор:  greatpapa [ 07 02 2012, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Фото и технические данные камеры Nikon D800 появились накануне официальной премьеры:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/49/02

Автор:  Nickolay_K [ 07 02 2012, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

вот и никонистам привалило счастье :D

Автор:  nixite [ 07 02 2012, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

по-моему неплохая камера, мне нравится... только 4кбакса конечно не сильно дёшево...

http://www.photographyblog.com/news/nik ... on_photos/

Автор:  Вустер [ 07 02 2012, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

nixite писал(а):
по-моему неплохая камера, мне нравится... только 4кбакса конечно не сильно дёшево...

http://www.photographyblog.com/news/nik ... on_photos/

Price: $2,999.95
New Item, Available for pre-order
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... amera.html

Автор:  Евген [ 07 02 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А что за странная модификация D800E ? Просто фильтр другой перед матрицей ?

Автор:  AndrewB [ 07 02 2012, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/

Автор:  Rezus [ 07 02 2012, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Цена - очень радует.
Официальные фул-сайз семплы:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm

Автор:  Евген [ 07 02 2012, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/



Мда, забавный ход. И наверное вполне оправданный, если вспомнить д700.

Автор:  Rezus [ 07 02 2012, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Евген писал(а):
А что за странная модификация D800E ? Просто фильтр другой перед матрицей ?


Это без anti aliasing фильтра перед матрицей, который съедает немного детализацию. Без него может возникать муар на некоторых картинках, зато резкость выше. Для пейзажа - идеально без фильтра, я думаю.

Автор:  Elnur [ 07 02 2012, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ура, ура, ура !! 2-3 года, даже укуренные эппловцы не ждут своей новой игрушки :D

Автор:  Евген [ 07 02 2012, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Rezus писал(а):
Евген писал(а):
А что за странная модификация D800E ? Просто фильтр другой перед матрицей ?


Это без anti aliasing фильтра перед матрицей, который съедает немного детализацию. Без него может возникать муар на некоторых картинках, зато резкость выше. Для пейзажа - идеально без фильтра, я думаю.



Да-да, прочел уже. Интересный ход.

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Теперь ждем Canon 5DIII и будет думать, что брать :)

Автор:  Вустер [ 07 02 2012, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Теперь ждем Canon 5DIII и будет думать, что брать :)

Неправильно.
Теперь ждем д900 :-)

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вустер писал(а):
Неправильно.
Теперь ждем д900 :-)
:D
Люди столько не живут

Автор:  zastavkin [ 07 02 2012, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Молодцы, что сделали версию без anti aliasing фильтра! Тем более, что в конвертор будет вставлена функция удаления при необходимости муара.
Хочу того же от Кэнона.

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А чем собственно эта камера лучше уважаемой старушки 5ДII, кроме большего числа МП и возможно мешьшей шумности?

Автор:  Anchan [ 07 02 2012, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi: Тем, что у никонианцев не было аналога второму пятаку. Кое-кто тут даже подумывал переходить на Кэнон, распродавая весь парк оптики... :sad:

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Anchan писал(а):
Vapi: Тем, что у никонианцев не было аналога второму пятаку. Кое-кто тут даже подумывал переходить на Кэнон, распродавая весь парк оптики... :sad:

Это понятно. Просто прошло 3 года, ура, наконец-то есть аналог :)
Поэтому и жду ответа кэнона. Может лучше продать оптику и жить в ногу со временем, чем с разницей в 3 года...
Тем более, что сравнение цен на топовые стекла не в пользу никона, мягко говоря.

Автор:  tristana [ 07 02 2012, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

на топовые может и да... но у всех свои топовые стекла... вот 300/2,8 у никона дешевле... =))
да и Д4 дешевле Единички Кенона..
так что соотношение цен постепенно меняется... ну а если при этом ты еще и любишь именно никоновский цвет - то вообще повода для сомнений нет.

Автор:  grizzly [ 07 02 2012, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Anchan писал(а):
Vapi: Тем, что у никонианцев не было аналога второму пятаку. Кое-кто тут даже подумывал переходить на Кэнон, распродавая весь парк оптики... :sad:

Не-а! :D Я уже избавился от таких крамольных мыслей. В Д800 меня все устраивает, а на то что сделают еще и Д800Е и не надеялся. Вряд ли Кэнон сможет предложить что-то такое из-за чего мне стоило бы менять систему, хотя уверен что третий пятак будет отличной машинкой.
Теперь будем ждать тестов.

Автор:  Вустер [ 07 02 2012, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Посмотрев на детализацию
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_03_l.jpg
я офигел.
За 3 рубля надо брать не раздумывая.
Честно говоря, ничего лучшего для стоков
в ближайшее лет 5 не будет

Автор:  zastavkin [ 07 02 2012, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вустер писал(а):
Честно говоря, ничего лучшего для стоков
в ближайшее лет 5 не будет

У Никона :wink:

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
ну а если при этом ты еще и любишь именно никоновский цвет - то вообще повода для сомнений нет.
Это да... Меня что-то цвета на кэноне совсем не возбуждают.

Автор:  Anchan [ 07 02 2012, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Так, практический вопрос. Хотелось бы добыть тушку по американским или японским ценам. Есть варианты, как это сделать по уму? Прикинув цену перелета в Японию этой осенью боюсь, что выйдет так на так, если не дороже.

Автор:  gphoto [ 07 02 2012, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Не пойму, мне одному кажется, что 36 мп для стоков - это перебор ?

Автор:  Elnur [ 07 02 2012, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Тем более, что сравнение цен на топовые стекла не в пользу никона, мягко говоря.

который раз уже слышу этот аргумент, и который уже хочу сказать... что как-то неприлично, нуждаться в топовых линзах и говорить о разнице в несколько сотен долларов. Я понимаю, что Ламборджини потребляет на 15 литров бензина больше, но это же Ламборджини :D

Автор:  OVN [ 07 02 2012, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

gphoto писал(а):
Не пойму, мне одному кажется, что 36 мп для стоков - это перебор ?

Как раз именно для стоков это очень гуд. Вы же не в семейный альбом снимаете?

Это же можно будет кропить до квадрата, будет размер XXXL, да еще и запас останется.

Надеюсь Кэнон все-таки не оплошает и не подтвердтся слухи о 18 мпикс.

Автор:  gphoto [ 07 02 2012, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я посмотрел статистику одной из моих самых продаваемых работ на Айсе.. больше 2000 продаж, из них размер XXXL был продан всего - 49 раз (~2%) .. вывод напрашивается сам собой :?

Автор:  tristana [ 07 02 2012, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

но зато можно уменьшить шумный или слегка смазанный снимок и получить отличное качество на 12-16 МП.

Автор:  gphoto [ 07 02 2012, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ну для этого мне пока и 5 Mk II хватает :smile:

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Elnur писал(а):
который раз уже слышу этот аргумент, и который уже хочу сказать... что как-то неприлично, нуждаться в топовых линзах и говорить о разнице в несколько сотен долларов. Я понимаю, что Ламборджини потребляет на 15 литров бензина больше, но это же Ламборджини :D

Не вижу ничего неприличного, тем более что речь идет не просто о нескольких сотнях, а о разнице в 20-30% на одно и тоже.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _2_8G.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... to_EF.html

И Ламборджини тут тоже не к месту, т.к. сравниваются абсолютно равнозначные вещи.

Но это все уже в сторону от темы :)

Автор:  Smaglov [ 07 02 2012, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вустер писал(а):
Посмотрев на детализацию
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_03_l.jpg
я офигел.


А я вот детализации там не увидел. Перешарп да. Картинка огромная - да. А детализации - не увидел. Бесспорно, за 3к это отличная камера, но не более. Как показывает опыт с 7д и 550д (с большой плотностью пиксела) - разрешение большое чревато тем, что малейшие манипуляции с картинкой в редакторе делают её непригодной к употреблению.

Автор:  Smaglov [ 07 02 2012, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

надо ждать RAW семплы

Автор:  OVN [ 07 02 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
но зато можно уменьшить шумный или слегка смазанный снимок и получить отличное качество на 12-16 МП.

+1. Кроме того откропить можно куда жестче. Сейчас даже откропить до квадрата порой жалко. Не то что уменьшить до размера L или вообще M. А существуют еще размеры XXL и XL. И их тоже покупают. 36 Мпикс мне кажется вообще идеально на сегодня. Больше точно не надо. Вопрос шумов и артефактов, конечно, после сильного постпроцессинга в шопе.

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
надо ждать RAW семплы

+1
Лично для меня решающим фактором будет детализация и малый шум на высоких ИСО, по сравнению с новым 5ДIII.
У кого будет ощутимо лучше, то и куплю. Ну и может кэнон что-то лучшее за ту же цену предложит, типа поворотного экрана.

Автор:  tristana [ 07 02 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

не думаю, что в профсигменте у Никона ли Кенона появятся поворотные экраны...
все таки профессиональная тушка отличается большим пробегом... в отличии от любительской...
т.е. предполагается что работать этой топовой зеркалкой будут много, долго и часто...
а боюсь еще не придумали поворотного экрана, который не отломался бы где-то на 50 000 снимков... ремонт же по установке нового экрана слишком дорогой вроде как...

т.е. поворотный экран при всем его удобстве значительно снизит гарантийный ресурс камеры, что непозволительно для проф.тушки...

Автор:  Elnur [ 07 02 2012, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Посмотрел полноразмерные фотографии, и не впечататлился шумами. Ну как и ожидалось. Картинка на 640 ИСО довольно шумная в боке. Не исключено, что я буду брать D4, хотя очень ждал Д800

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_02_l.jpg

Автор:  Yashkaru [ 07 02 2012, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
но зато можно уменьшить шумный или слегка смазанный снимок и получить отличное качество на 12-16 МП.


Если смаз не виден на 12мп, то он и на d700 будет отсутствовать сразу.
Тоже самое и по шумам не факт что после ресайза до 12мп шумов будет меньше чем у d700.


Надо писать про большие возможности кропа 36мп картинки и большей детализации (на хорошей оптике).

Если я был никонистом, то купил бы не задумываясь.

Автор:  Yashkaru [ 07 02 2012, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
tristana писал(а):
но зато можно уменьшить шумный или слегка смазанный снимок и получить отличное качество на 12-16 МП.

устанешь от таких танцев довольно быстро :sad:



У хорошего снимка, можно и потанцевать.

Автор:  Вустер [ 07 02 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
Вустер писал(а):
Посмотрев на детализацию
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_03_l.jpg
я офигел.

А я вот детализации там не увидел. Перешарп да. Картинка огромная - да. А детализации - не увидел. Бесспорно, за 3к это отличная камера, но не более. Как показывает опыт с 7д и 550д (с большой плотностью пиксела) - разрешение большое чревато тем, что малейшие манипуляции с картинкой в редакторе делают её непригодной к употреблению.

Шарп-шарпом, (применен профиль лендскэйп и сохранено с jpg 6) но детализации там выше требований ХХХL на 200%, так что можно кропить и ресайзить как угодно. Да и так все стоки возьмут.
Насчёт манипуляций и непригодностью - это ваши фантазии, что, никогда панорамы не клеили в 100Мп?

Автор:  Вустер [ 07 02 2012, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Elnur писал(а):
Посмотрел полноразмерные фотографии, и не впечататлился шумами. Ну как и ожидалось. Картинка на 640 ИСО довольно шумная в боке. Не исключено, что я буду брать D4, хотя очень ждал Д800
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_02_l.jpg

Так камера студийно-пейзажная. Нафига выше 200 поднимать?

Автор:  Vapi [ 07 02 2012, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вустер писал(а):
Так камера студийно-пейзажная. Нафига выше 200 поднимать?

Ну а нафига иметь большую возможность кропа для кадров из студии? Это же не репортажка, там кадрируют при съемке в подавляющем большинстве случаев.
С пейзажем кропят чаще, но это тоже неспешная съемка.
А вот для репортажа тут бы и хороши были бы чистые высокие исо, вместе с 36 Мп :sad:

Автор:  Smaglov [ 07 02 2012, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вустер писал(а):

Насчёт манипуляций и непригодностью - это ваши фантазии, что, никогда панорамы не клеили в 100Мп?


Какие фантазии? Причем тут вообще панорамы? Я говорю о том, что многомегапиксельный исходник с маленькой матрицы может отлично выглядеть "как есть" но плохо поддаваться обработке.

Автор:  Elnur [ 07 02 2012, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вустер писал(а):
Elnur писал(а):
Посмотрел полноразмерные фотографии, и не впечататлился шумами. Ну как и ожидалось. Картинка на 640 ИСО довольно шумная в боке. Не исключено, что я буду брать D4, хотя очень ждал Д800
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_02_l.jpg

Так камера студийно-пейзажная. Нафига выше 200 поднимать?

я это понимаю, но почему бы не хотеть студийно-пейзажную камеру, которую можно использовать и в других жанрах. Или наши люди в булочную на такси не ездят? :D

Автор:  zastavkin [ 07 02 2012, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
,Ну а нафига иметь большую возможность кропа для кадров из студии?
За примером и ходить далеко не нужно. Вчера в студии снимал гимнастку с лентой. Как лента будет двигаться не всегда могу предугадать, поэтому брал шире, чтобы всё вошло. А скроплю при надобности потом.

Автор:  tristana [ 07 02 2012, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

zastavkin писал(а):
Vapi писал(а):
,Ну а нафига иметь большую возможность кропа для кадров из студии?
За примером и ходить далеко не нужно. Вчера в студии снимал гимнастку с лентой. Как лента будет двигаться не всегда могу предугадать, поэтому брал шире, чтобы всё вошло. А скроплю при надобности потом.

или часто например грузишь на стоки два-три варианта кропа удачного кадра... обрезая зачастую 60% снимка... почему нет... на каждый вариант найдется покупатель, если они того стоят... и 36 Мп тут дают огромную свободу в выборе...

Elnur, купишь Д4 раньше меня - не забудь сразу отзыв написать... :lol:

Автор:  Smaglov [ 07 02 2012, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
За примером и ходить далеко не нужно. Вчера в студии снимал гимнастку с лентой. Как лента будет двигаться не всегда могу предугадать, поэтому брал шире, чтобы всё вошло. А


У меня масса собственных примеров когда 4 четвертины по 10мп от фотки продались во много раз больше, чем сама фотка ;)

Автор:  Geleol [ 07 02 2012, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А что плохого в кардане? У меня Синар Р3 используется очень часто для стоков. А новая камера не понравилась именно громкими заявлениями о том, что достигнута планка среднего формата. При этом на образцах не хватает динамического диапазона, нет детализации. А что будет при обработке? Которая, заметим, практически всегда ухудшает качество исходника. :( У моего ребёнка есть очень хорошая мыльница на 12Мр, но это же не означает, что её по качеству можно сравнивать с двенадцати мегапиксельной зеркалкой. Вообщем, неплохая камера своего ценового диапазона. И только.

Автор:  Smaglov [ 07 02 2012, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Geleol писал(а):
Вообщем, неплохая камера своего ценового диапазона. И только.


Об этом я и говорил. Но для того, чтоб это понимать, надо пользоваться СФ. Не в колличестве мегапиксел счастье, а в их размерах))

Автор:  Geleol [ 07 02 2012, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Цитата:
Не в колличестве мегапиксел счастье, а в их размерах

+1000

Автор:  AndrewB [ 07 02 2012, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Geleol писал(а):
Цитата:
Не в колличестве мегапиксел счастье, а в их размерах

+1000


это точно. Только делаем мы для стока.
Я ожидал худшей детализации.
Надо смотреть RAW. Семплы очень достойные.
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_06_l.jpg
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_02_l.jpg

Я уже нашёл покупателя для D700. :) :)

Автор:  Nickolay_K [ 07 02 2012, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

цена на нее хорошая. и это несомненный плюс

Автор:  grizzly [ 07 02 2012, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB +100
Отличная камера за смешные деньги. А мериться п...ми со средним форматом думаю нет смысла. Мы работаем для стоков, а 36 Мп картинка с Д800 дает много преимуществ в стоковой фотографии. Осталось выяснить какая оптика кроме топовой потянет такие мегапиксели т.к. топовая (12-24, 24-70, 70-200) не всегда удобны, лично для меня, по фокусным, да и тяжелы для путешествий.
P.S. Интересно, а какой объектив Никон предложит для китового набора к Д800!?

Автор:  Anchan [ 08 02 2012, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Да, я тут тоже за стекло задумалась. В нашем случае это видимо будет 24-70/2.8...

Автор:  AndrewB [ 08 02 2012, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
P.S. Интересно, а какой объектив Никон предложит для китового набора к Д800!?


любой прайм Samyang даст 36м, жаль без AF.
Может переделают 24-120 F4.

Автор:  grizzly [ 08 02 2012, 01:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
любой прайм Samyang даст 36м, жаль без AF.
Может переделают 24-120 F4.

Наверное я туплю, но зачем его переделывать? Он ведь под ФФ разрабатывался. Или имеется ввиду что 24-120 F4 не потянет 36Мп?
Я почему спрашиваю. Для работы на ФФ у меня стеклышки есть, а вот тревэлзума нет, а очень надо.
Вот и подумываю о 24-120 F4 или, что удобнее, 28-300. Вот только не понятно, как это добро будет работать с Д800.

Автор:  AndrewB [ 08 02 2012, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
имеется ввиду что 24-120 F4 не потянет 36Мп?


этот вопрос меня то же интересует. На D700 28-300 мне не понравился.
24-120 был ничего. Жду когда в магазинах появится. Пойду с 700 сравнивать.

Автор:  Animalist [ 08 02 2012, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Первое впечатление очень приятное. :D
Нужно вживую глянуть. Наверное, буду брать.
Наконец то 100% видоискатель. Огорчает только скорость серийной съемки и новый аккумулятор.

Автор:  AndrewB [ 08 02 2012, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
новый аккумулятор.


что в нем плохо?
В анонсах было что можно поставить АА батарейки.
Я смотрел, смотрел так и не понял как. :(

Автор:  Animalist [ 08 02 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
что в нем плохо?
В анонсах было что можно поставить АА батарейки.
Я смотрел, смотрел так и не понял как. :(

Если брать 2-е камеры то нужно тащить 2-е зарядки и 2-а набора аккумуляторов.
Может батарейная ручка (хотя бы от сторонних производителей) позволит вставлять старые от D700 аккумуляторы. Думаю что батарейки это в ручку. Брать ручку придется обязательно, так как без нее скорость серийной съемки для моих задач не подходит.

Можно будет найти применение для валяющегося у меня без дела Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED-IF, в кроп режиме картинка на D800 будет больше чем ФС на D700.

P.S. Nikon зовет в поездку в Тибет, цена 100 т.р., на камеру и поездку не хватит. :sad:

Автор:  alexander_s [ 08 02 2012, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Nikon D800E

Low Pass Filter with Anti-Aliasing Removed - типа "вот вам детализации по-больше".

Автор:  Animalist [ 08 02 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

E-шка на 300$ дороже. Про возможность возникновения муара нигде не написано.
Пишут только что эта камера для тех, кому нужна максимальная детализация.
Может там фильтр сделан по другой технологии, или из другого материала?
На русском сайте Nikon написано: ''Наличие оптического низкочастотного фильтра, в котором устранены все сглаживающие свойства.''
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d800e

Автор:  Евген [ 08 02 2012, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

муар на фото, как говорил Сергей, можно убирать в конвертере, а вот как быть с видео.... на 5-ке, при съемке видео, муар частенько мешает, интересно как будет на 800-ке

Автор:  alexander_s [ 08 02 2012, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
E-шка на 300$ дороже. Про возможность возникновения муара нигде не написано.
...


где-то читал, что эта версия типа для очень грамотных и серьезных фотографов, которые понимают что хотят сфотать и как, и понимают как избежать ситуаций, чтобы не было муара.
так что для профей - на 300 баксав дороже, пажалуста, вынь да положь! :smile:

Автор:  Animalist [ 08 02 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Евген писал(а):
муар на фото, как говорил Сергей, можно убирать в конвертере, а вот как быть с видео.... на 5-ке, при съемке видео, муар частенько мешает, интересно как будет на 800-ке

А в каком случае появляется муар?
На определенных текстурах или при определенном значении диафрагмы?

Автор:  alexander_s [ 08 02 2012, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

текстуры и освещение
например - вельветовая ткань или мелкую контрастную клеточку

Автор:  Elnur [ 08 02 2012, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Муар появляется обычно на предметах "человеческого" производства, когда детализация структуры не может разрешится матрицей, например рисунок ткани. Потому для пейзажистов и анималистов муарная версия Д800 не помеха, а студийщикам придется брать антимуарную.

Автор:  Animalist [ 08 02 2012, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

alexander_s и Elnur, спасибо за разъяснения!
Я что-то такое и предполагал. Помню, на пленку снимал экран телика. А на цифру не получается, появляется муар.

Честно говоря, переживаю за шерсть и перья. Особенно перья, там много повторяющихся мелких деталей.

Автор:  alexander_s [ 08 02 2012, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

на перьях - может быть, у меня было(сапог 30д), но подробнее не скажу - удалил сразу.
наверное - очень крупно и контрастно было.

Автор:  Vapi [ 08 02 2012, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
E-шка на 300$ дороже. Про возможность возникновения муара нигде не написано.
Пишут только что эта камера для тех, кому нужна максимальная детализация.

Вот тут написано (в части про D800E):
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/
Цитата:
Almost all digital cameras employ an optical low-pass filter over their sensors to slightly blur the image at a pixel level in order to avoid moiré patterning. This gives more usable images for general photography (moiré is annoying and can be time-consuming to correct) but comes at the expense of a slight decrease in critical sharpness. Removing the effect of this filter, as Nikon has done in the D800E, should result in higher resolution. Although the difference might not be critical to the average enthusiast, it could be of major importance to studio and landscape professionals (many of whom will be used to working with medium format cameras, which likewise don't use OLPFs).

We haven't had the opportunity to examine any samples in detail, but the comparisons that we've been shown certainly suggest that the D800E will deliver a significant boost in pixel-level detail compared to the 'stock' D800.

The D800E will become available in April, around a month after the D800 and at a slightly higher price of $3300 (TBC) at selected outlets. It will be accompanied by an updated version of Nikon's Capture NX software, which will include a moiré reduction tool.

Автор:  _maxp_ [ 08 02 2012, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

что-то на сэмплах муара не наблюдается на 800Е (посмотрите фото гейши, например) а вот лесенка на 800 видна, например на верхнем окне по краям в библиотеке (первый кадр)

Автор:  alexander_s [ 08 02 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

в общем - нефик искать. фотать надо.

Автор:  grizzly [ 08 02 2012, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот тут есть кое-какие Равы. Как-то не очень по шумам.
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon ... zor-kamery

Автор:  Animalist [ 08 02 2012, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот что написано в официальной брошюре с сайта Nikon’а, про D800E:
Изображение
Ссылка на брошюру в PDF >>

Автор:  Завгородний Сергей [ 09 02 2012, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

решены основные проблемы физики.
Теперь мы можем управлять:
- светом
- расстоянием (пространством)
- предметами

на подходе управление временем
:)

Автор:  AndrewB [ 09 02 2012, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Вот тут есть кое-какие Равы. Как-то не очень по шумам.
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon ... zor-kamery


хуже чем 700 где то 0.7...1 стоп.

Автор:  Embosser [ 09 02 2012, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Я ожидал худшей детализации.
Надо смотреть RAW. Семплы очень достойные.
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_06_l.jpg
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_02_l.jpg

Ой ужас какой :shock: Моделям лучше не показывать такую детализацию на 100% увеличении. :lol:

Автор:  AndrewB [ 09 02 2012, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
резюме: как и предпологалось камера вышла для "тепличных" условий уютных студий с хорошим светом :|

Ни так для стока!!!!

Автор:  SoftWind [ 09 02 2012, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
grizzly писал(а):
Вот тут есть кое-какие Равы. Как-то не очень по шумам.
http://prophotos.ru/reviews/14695-nikon ... zor-kamery


хуже чем 700 где то 0.7...1 стоп.


Особо улыбнул битый пиксель на нефе c люстрой :). На презентуемой то камере =D> ...
(горит сининький такой во лбу рельефной морды справа от люстры :smile: )

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 09 02 2012, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Anchan писал(а):
Да, я тут тоже за стекло задумалась. В нашем случае это видимо будет 24-70/2.8...

Пока, предусмотрена продажа в варианте "body", т.к. фотокамера уровня NIKON D800 предусмотрена для опытных фотографов, которые сами привыкли выбирать то, что им нужно!

NIKON D800 изображение: вид спереди, фотография, снятая CANON 60D + CANON EF 50/1.8 на диафрагме 4.0 ИСО = 800
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 7&Itemid=2
Изображение

Автор:  AndrewB [ 09 02 2012, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
CANON 60D + CANON EF 50/1.8 на диафрагме 4.0 ИСО = 800


как то не кашерно с 50/1.8 на 50/1.8.

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 10 02 2012, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
E-шка на 300$ дороже. Про возможность возникновения муара нигде не написано.
Пишут только что эта камера для тех, кому нужна максимальная детализация.
Может там фильтр сделан по другой технологии, или из другого материала?
На русском сайте Nikon написано: ''Наличие оптического низкочастотного фильтра, в котором устранены все сглаживающие свойства.''
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d800e

Рассказываю в чем тут дело: у NIKON D800E удален антиалисный фильтр (OLPF). Он не пропускает IR и
не подходит для съемки в IR-диапазоне. Увеличивается не только риск появления муара, но и неправильной цветопередачи!
Это фотокамера предназначена, в основном для тех, кому будет мало детализации 36 Мп, которая есть NIKON D800.
Еще, ею хорошо снимать черно-белые фотографии, используя рзличные фильтры, на тот случай, если кому-то требуется распечатать огромный черно-белый постер.

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 10 02 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
как то не кашерно с 50/1.8 на 50/1.8.

Такой объектив был на NIKON D800, а вот на NIKON D4 стоял уже другой объектив.

Автор:  Владимир Годник [ 10 02 2012, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

У меня сложилось первое впечатление, что до ИСО 400 коммесрческие съёмки на этом аппарате вполне возможны.

Остальные ИСО - репортажные...

Но это - по JPG файлам.

Автор:  Владимир Годник [ 10 02 2012, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Они наверняка просчитывают варианты.

Не факт, что их предложение по совокупности цена/качество при подсчёте издержек и анализе рынка даёт радужную перспективу.

Фотография, к сожалению, перестаёт в профессиональном сегменте быть многообещающей в плане заработка профессией.

Для стока СФ - совершенно не обязательный формат. Остаётся заказная работа...

Скольким клиентам требуется качество СФ ? 1% ? И то не уверен. И этот процент не ваш - он на весь рынок предложения поделится.

Если у вас есть СФ, то вам надо бы и по свету быть на уровне? А по компам? А по софту? Ну то есть вложить для начала хотя бы около 100к в оборудование.
Плюс студия хотя бы 200м съёмочной площади при потолках хотя бы 5м ... Пусть не в центре мегаполиса, но в удобной досягаемости. Плюс охрана, персонал, реклама, налоги... В зависимости от города и места от 5к до бесконечности ежемесячно ...

А теперь вернёмся к этому 1% ... Окупится?

Если бы на все эти вопросы да уверенные позитивные ответы, спрос на СФ был бы куда выше.

Автор:  Vapi [ 10 02 2012, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Владимир Годник писал(а):
У меня сложилось первое впечатление, что до ИСО 400 коммесрческие съёмки на этом аппарате вполне возможны.

Остальные ИСО - репортажные...

Но это - по JPG файлам.

После просмотра шума с D800 на ИСО640 вчера специально смотрел сэмплы с D700 (который по отзывам идеальный по шумам) на ISO от 200 и выше.

Для себя сделал вывод, что нет ничего идеального :) Все очень сильно зависит от условий освещенности. И D700 в ряде случаев начинает шуметь с ИСО 200 так, что мама дорогая.

Опять же, для себя сделал вывод, что и для Д800 для каждого будет свой вывод в плане приемлемости шумов в зависимости от того, что он снимает.

Автор:  Animalist [ 10 02 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Посмотрел JPG и RAW. RAW’ы правда с дебильным цветком, зато условия съемки действительно непростые, темно и против света.
Вывод для себя сделал что резкость и шумы не лучше и не хуже чем на D700.
Такое впечатление что у D700 тупо матрицу увеличили.
RAW’ы открывал последней версией Nikon Capture NX 2, Lightroom 3.6 к сожалению не открывает. Обновления вроде пока нет.
Предварительно камера мне нравится. Интересно посмотреть картинке с E-шки.
Сильно удивлен качеством Nikkor 50/1.8. Резкости нет даже в точке фокусировки.

Автор:  vfoto [ 10 02 2012, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Покрутил доступный nef - могло быть и хуже. Думаю если кадр стоящий, то можно с исо 1600 (+ слегка шумодав) и ресайз до 10-12 Мpx получить файл, который возьмут инспектора.

http://i026.radikal.ru/1202/7a/1d18a377496c.jpg

Автор:  Vapi [ 10 02 2012, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
шум в тенях по ходу дела такой, что лучше сразу снимать как надо, вытянуть потом ничего не выйдет.
Как-то очень это категорично. Я с Д80 в тенях вытягивал неплохо, и принимали.
А тут уж раз- и ничего не выйдет :)

Автор:  Animalist [ 10 02 2012, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Всегда лучше снимать как надо. Меньше мороки. Но иногда и D700 выдает жуткий шум, и вроде бы света достаточно и ISO невысокое.
А бывает наоборот, правда редко, но были случаи.
А с vfoto я согласен, слегка обработал RAW с ISO1600 в Nikon Capture NX 2 и уменьшив на 50% получил картинку вполне стокового качества.
Репортаж Шуттер у меня берет и немного худшего качества. Это при том что в Nikon Capture не самый лучший шумодав.
Думаю что с Lightroom можно будет добиться лучшего качества и меньше ресайзить.

Автор:  Animalist [ 10 02 2012, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
на Д80 было 24мпкс :shock:

Если мне память не изменяет 10 мп.

Автор:  AndrewB [ 10 02 2012, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
шум в тенях по ходу дела такой, что лучше сразу снимать как надо, вытянуть потом ничего не выйдет.

а на низких исо есть семплы? обычно мыльницы даже на низких исо не дают ничего хорошего, особенно в тенях и на больших однородных поверхностях (боке, небо и т.п.)


там есть ISO400, 400 без проблем.

Вот уже и реальные примеры.
http://cmphotography.com/blog.cfm
http://photolegacy.wordpress.com/2012/02/09/163/

Обратите внимание студийная съёмка на 3200.

Автор:  _maxp_ [ 10 02 2012, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
шум в тенях по ходу дела такой, что лучше сразу снимать как надо, вытянуть потом ничего не выйдет.
а на низких исо есть семплы? обычно мыльницы даже на низких исо не дают ничего хорошего, особенно в тенях и на больших однородных поверхностях (боке, небо и т.п.)


вот так и думал - не видел ничего, и рассуждает - как все плохо

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm

Автор:  AndrewB [ 10 02 2012, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://nikonrumors.com/2012/02/10/nikon ... onth.aspx/

Nikon работает без выходных и без паузы.
30000 камер в месяц. :smile: :smile: :smile:

Автор:  zastavkin [ 10 02 2012, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Очень даже не плохо! http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_01_l.jpg

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 10 02 2012, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
...кому будет мало детализации 36 Мп, которая есть NIKON D800.
...
с детализацией то беда, не знаю какая там плотность, но характер шума стремится к мыльницам #-o

Дело в следующем: можно ведь, при съемке, установить не все 36 Мп и не обязательно фотографировать на высоких ИСО.

Автор:  _maxp_ [ 10 02 2012, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

zastavkin писал(а):
Очень даже не плохо! http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_01_l.jpg

тоже впечатлила детализация на этой фотографии. и, мне кажется, обработке вполне подвержена м.б. пошарпить там :)...
немного смущает лесенка на диагональных перемычках по краям верхнего окна...

Автор:  Smaglov [ 10 02 2012, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

_maxp_ писал(а):
тоже впечатлила детализация на этой фотографии. и, мне кажется, обработке вполне подвержена м.б. пошарпить там :)...
немного смущает лесенка на диагональных перемычках по краям верхнего окна...


Куда шарпить?? там уже всё в белых каемках!

Автор:  _maxp_ [ 10 02 2012, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
Куда шарпить?? там уже всё в белых каемках!


да ладно. книжки ж можно немножко? :)

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 10 02 2012, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Владимир Годник писал(а):
У меня сложилось первое впечатление, что до ИСО 400 коммесрческие съёмки на этом аппарате вполне возможны.Остальные ИСО - репортажные...Но это - по JPG файлам.


На мой взгляд, у НИКОН Д800, можно считать рабочими ИСО до 800 - 1600. Ту многое зависит от освещения и проэкспонированности кадра.

Я знаю одного нашего форумчанина, у которого есть NEF с фотокамеры NIKON D800, однако, он малость погорячился и все снимал на очень высоких ИСО в полутемном помещении. Как результат, малость шумновато получилось, поэтому, он хотел бы убрать шумы перед показом картинки.

Плагин ADOBE CAMERA RAW, идущий к программе PHOTOSHOP CS5 не открывает NEF-файлы с новой фотокамеры NIKON D800. Он хотел бы малость убрать шумы, и показать JPEG после конвертации, поэтому вопрос: чем это лучше всего сделать? Какую программу можно было "скачать", чтобы убрать шумы с минимальными издержками?

Автор:  _maxp_ [ 10 02 2012, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ACR 7 beta тоже не понимает nef'ы от 800ки?
а, кстати, если в exif d700 прописать вместо d800?

Автор:  AndrewB [ 10 02 2012, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
чтобы убрать шумы с минимальными издержками?


Raw Therapee V4.0

можно интерполяцией поиграться.

Автор:  OVN [ 10 02 2012, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Глянул сэмплы. Мне показалось, что шумы на уровне 5DII. Особенно с учетом возможности ресайза.

Автор:  Vapi [ 10 02 2012, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

OVN писал(а):
Глянул сэмплы. Мне показалось, что шумы на уровне 5DII. Особенно с учетом возможности ресайза.

Мне также показалось

Автор:  grizzly [ 11 02 2012, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Я знаю одного нашего форумчанина, у которого есть NEF с фотокамеры NIKON D800, однако, он малость погорячился и все снимал на очень высоких ИСО в полутемном помещении. Как результат, малость шумновато получилось, поэтому, он хотел бы убрать шумы перед показом картинки.

Думаю, как раз вот этого делать не надо т.к. всех интересует исходник. Покажите Равы как есть. Это будет намного нагляднее. Давить шумы мы и сами умеем. :)

Автор:  Animalist [ 11 02 2012, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Плагин ADOBE CAMERA RAW, идущий к программе PHOTOSHOP CS5 не открывает NEF-файлы с новой фотокамеры NIKON D800. Он хотел бы малость убрать шумы, и показать JPEG после конвертации, поэтому вопрос: чем это лучше всего сделать? Какую программу можно было "скачать", чтобы убрать шумы с минимальными издержками?

Качайте с сайта Nikon Capture NX 2.3.0, лекарство /убито цензурой/.
Nikon Capture NX 2.3.0 >>

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 11 02 2012, 06:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Думаю, как раз вот этого делать не надо т.к. всех интересует исходник. Покажите Равы как есть. Это будет намного нагляднее. Давить шумы мы и сами умеем. :)

Видите ли в чем дело: условия съемки были не очень благоприятными, полутемное помещение плюс слабое смешанное освещение синими и желтыми лампами, поэтому, не все удалось снять так, как хотелось бы: есть шумы.
Выкдадывать исходники, пока, не буду, т.к на форуме есть люди, которые поднимут шум, дескать, снято плохо...

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 11 02 2012, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist !
Я написал Вам личное сообщение!!! :D

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 11 02 2012, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

_maxp_ писал(а):
ACR 7 beta тоже не понимает nef'ы от 800ки?
а, кстати, если в exif d700 прописать вместо d800?

К сожалению, я не могу поставить сразу все программы на свой компьютер. Места уже нет в Программ Файлз...
В связи с переходом на съемку видео, у меня много места занимает видеоредактор...

Если я вмешаюсь в EXIF, то потом, меня могут упрекнуть, что я предоставил не те файлы!!!

Автор:  AndrewB [ 11 02 2012, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Выкдадывать исходники, пока, не буду, т.к на форуме есть люди, которые поднимут шум, дескать, снято плохо...


упустим тот момент как и когда снято.
Выкладывай только РАВ. Мне не интересны творческие изыскания в шопе.
Раз сказал что есть РАВ, давай РАВ.

Автор:  AndrewB [ 11 02 2012, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
400 исо.


http://prophotos.ru/private/tests/nikon ... iginal.NEF

http://files.mail.ru/1K2G17
http://narod.ru/disk/40067882001/1.zip

Автор:  _maxp_ [ 11 02 2012, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Меня этот кадр огорчил, шум, мерзкий такой шумок (я не видел рава, может там было темно сильно, но ведь окна то выжжены, значит скорее всего тени не тянули) и это при исо 100. Все изображение мыльное, либо шумодав лютовал, либо стекло не справляется (а скорее и то и другое вместе)


вот хотелось бы увидеть кадр подобной тематики и детализации с кропа суперпентакса :lol:

Автор:  Embosser [ 11 02 2012, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
_maxp_ писал(а):

ну вот собственно именно ТО о чем я и говорил
внимание 23мб http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
исо 100 а шум полный атата #-o

Где там шум? :shock: Хотел бы я 36Мп такого шума :smile:

Автор:  Владимир Годник [ 11 02 2012, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Если этот интерьер - JPG с камеры, то у меня почти полная уверенность, что после профессионального вывода из рава и профессиональной обработки качество картинки будет превосходным. Видно также, как здОрово работает объектив, отсутствие видимой потери резкости по углам удивительно!

Остаётся надеяться, что Кэнон ответит сравнимым качеством новой камеры.

Автор:  Владимир Годник [ 11 02 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Определённо - нет!

Там и аберрации есть, и где не надо - шарпинг заметен.

Если речь идёт об интреьере, то вообще как правило для полного качества надо делать брекетинг и "складывать" результат. Поэтому для одного кадра при всех "недо" кадр показывает на мой взгляд очень высокий потенциал камеры.

Когда речь идёт не о массовой обработке, а о попытке выжать максимум из файла, вывод из рава приходится делать многократно с разными параметрами. Сдаётся, камера позволит, когда необходимо, получать очень высокое качество. Но она для этого по существу и предназначена, такая мегапиксельность не для репортажа придумана, если не говорить о желании фирмы втюхать камеру ораве денежных мешков. Таких покупателей на любую камеру по факту немало.

Автор:  _maxp_ [ 11 02 2012, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim
еще хочется спросить - монитор-то какой, на котором ты разглядываешь эти "шумы и мыло"?

Автор:  grizzly [ 11 02 2012, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я ничего криминального не вижу в той картинке на Nec 2490.

Автор:  Владимир Годник [ 11 02 2012, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

"Image quality - RAW (14-bit)
и все таки ДА, понятно что с бубном вокруг него никто не плясал, но это и не внутрикамерный жипек..."

Моё "Нет!" относится к качеству картинки. Оно не полностью соответствует профессиональной обработке.

Автор:  Владимир Годник [ 11 02 2012, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Я ничего криминального не вижу в той картинке на Nec 2490.


С 2690 - то же впечатление :)

Автор:  AndrewB [ 11 02 2012, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Это ведь семпл на оф. сайте производителя. там даже данных написано что был рав файл изначально, скорее всего это и есть тот самый профессиональный вывод из рава...


Никогда Nikon так не делал.
Это JPEG прямо из камеры.

Автор:  Rezus [ 11 02 2012, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
мне не нравится тенденция, лучше бы сделали кристально чистые 25 мпкс на исо до 400. и достаточно чистые (рабочие) до исо 3200, а дальше репортажные режимы чувствительности, нихай шумять


Да понятно уже. Хреновая камера. Не покупайте.

Автор:  Владимир Годник [ 11 02 2012, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Женя, оценил твой юмор. Если бы у меня не Кэнон был, купил бы точно. Но и так есть над чем подумать.

Автор:  Animalist [ 11 02 2012, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Ну и интерфейс у NX2, где тут шумодав?

Шумодав в Nikon CaptureNX2 v2.3.0: Ajust >> Noise Reduction (предпоследняя строчка в списке).
Окошко появляется справа.
Для 400 ISO меня устроило значение шумодава 7, ну это на глазок.

Автор:  AndrewB [ 11 02 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Для 400 ISO меня устроило значение шумодава 7, ну это на глазок.


Я посмотрел в dcRAW до ISO1600 все рабочее.
Хотя сам выше ISO400 никогда не снимаю.
Меня больше интересует как тянутся RAW.
Так как в D700 +- 3 стопа можно крутить.
Жду нового LR.

Автор:  AndrewB [ 11 02 2012, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Что про видео то слышно?
При правильном ресайзе шума в видео не должно быть.

Автор:  _maxp_ [ 11 02 2012, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
_maxp_ писал(а):
...вот хотелось бы увидеть...

скачай да посмотри, только как их сравнивать то? узкий формат и средний по цене в 3 раза превышающий Д800. Разрешение сенсоров почти схоже (36 пртив 40 ), но сравнивать опять нечего, разные камеры для разных целей.


при чем тут сф? я про твою камерку говорил. нужно иметь веские основания, чтобы писать всю вот эту хню про качество мыльницы не имея ни одного собственного кадра даже близко похожего по детализации, скажем

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 12 02 2012, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Выкдадывать исходники, пока, не буду, т.к на форуме есть люди, которые поднимут шум, дескать, снято плохо...

упустим тот момент как и когда снято.

Я подумаю над этим... #-o

Автор:  grizzly [ 12 02 2012, 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Я подумаю над этим... #-o

Александр, что тут думать!? :) Хотите показывайте, хотите - нет. Сами заикнулись, никто за язык вас не тянул. А теперь ломаетесь, мол один наш форумчанин..... подумаю над этим :D
Как только камера пойдет в массовое тестирование и тем более в продажу, этих Равов будет море в сети.
Что бы вы не обижались, объясню несколько подробнее.
1. Вы никогда не работали с родным никоновским конвертором Capture NX, поэтому "проявить" нормально Равы не сможете.
2. Вся соль именно в том, что бы посмотреть на оригинальные шумы с той или иной чувствительностью, а не после обработки шумодавом.
3. Если вы сфотографировали не совсем правильно, что в этом страшного! ВСЕ ошибаются, особенно в спешке.
И добро пожаловать в мир стоковой фотографии! :D Все что происходит в вашей ветке это стёб, а здесь совсем другие реалии. :D

Автор:  Vapi [ 12 02 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Я подумаю над этим... #-o

Детский сад, пипец

Автор:  OVN [ 12 02 2012, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вообще, конечно, интересная картина. Помнится с выходом 5D Canon надолго вырвался вперед, оставив далеко позади конкурентов. По сверхнизкому уровню шумов, хорошей мегапиксельности и матрицы FF ничего рядом не стояло. С выходом 5DII картина не сильно поменялась, хоть и Nikon стал наступать на пятки, выпустив D700. Тот немного даже превосходил 5DII по уровню шумов, и матрица там уже FF, но сильно уступал в Мегапиксельности. Все-таки 12 Мпикс - это очень мало на сегодняшний день. Ну и разумеется отстуствовало видеозапись. По сути D700 только догнал старый 5D. И Canon тут опять оказаллся на высоте. А вот сейчас картинка поинтересней. 36 Мпикс, да еще с количеством шумов на уровне 5DII - это очень серьезный вызов и Canon есть о чем серьезно подумать. 22 Мпикс клон 5DII явно не прокатит - нужно что-то бОльшее.

Автор:  Chushkin [ 12 02 2012, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
_maxp_ писал(а):

ну вот собственно именно ТО о чем я и говорил
внимание 23мб http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg
исо 100 а шум полный атата #-o

Для оценки шума лучше подходит 5-ая картинка (http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_05_l.jpg).
Да, шум есть, но для ИСО 320 и 36Мп - неплохо, очень даже неплохо по моему. (при условии, что не было никакого шумодава, в т.ч. и внутрикамерного)
п.с.
А на 1-ой картинке вижу только странные (очень странные) артефакты вокруг столов, а с шумом "напряжёнка".

Автор:  _maxp_ [ 12 02 2012, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Chushkin писал(а):
Для оценуи шума лучше подходит 5-ая картинка (http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_05_l.jpg).
Да, шум есть, но для ИСО 320 и 36Мп - неплохо, очень даже неплохо по моему. (при условии, что не было никакого шумодава, в т.ч. и внутрикамерного)

вот тут как раз, я считаю, они накосячили. для светлой достаточно картинки и не очень сложных условий съемки очень шумно. сравните с семплами 1ds x на iso 400, например, http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/

Автор:  Vapi [ 12 02 2012, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

_maxp_ писал(а):
вот тут как раз, я считаю, они накосячили. для светлой достаточно картинки и не очень сложных условий съемки очень шумно. сравните с семплами 1ds x на iso 400, например, http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/

+1 По этой картинке я бы сказал, что если не делать ресайз, то уже ИСО 320 не рабочее...

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 12 02 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Я подумаю над этим... #-o

Александр, что тут думать!? :) Хотите показывайте, хотите - нет. Сами заикнулись, никто за язык вас не тянул.

Как только камера пойдет в массовое тестирование и тем более в продажу, этих Равов будет море в сети.
Что бы вы не обижались, объясню несколько подробнее.
1. Вы никогда не работали с родным никоновским конвертором Capture NX, поэтому "проявить" нормально Равы не сможете.
2. Вся соль именно в том, что бы посмотреть на оригинальные шумы с той или иной чувствительностью, а не после обработки шумодавом.
3. Если вы сфотографировали не совсем правильно, что в этом страшного! ВСЕ ошибаются, особенно в спешке.
И добро пожаловать в мир стоковой фотографии! :D Все что происходит в вашей ветке это стёб, а здесь совсем другие реалии. :D


grizzly
Благодарю Вас за сообщение! :D
Спасибо Вам и за слова поддержки! :D
Вы написали убедительно плюс мне дали еще один совет: выложить параллельно и RAW CANON 60D, чтобы оценить и сравнить шумы у полнокадрового фотоаппарата NIKON D800 и фотоаппарата с кроп-фактором 1.6 - CANON 60D:

Тестовое изображение - портрет: фотоаппарат Nikon D800 и объектив Nikon 50 f/1.4G AF-S NIKKOR на высоком ИСО = 6400 при плохом освещении: диафрагма 1.4 выдержка 1/100
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 8&Itemid=2
Изображение

Автор:  _maxp_ [ 12 02 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

полагаю, примеры, большинству здесь присутствующему, интересны от 100 до 800-1600 iso, 6400, да плохо снятые и вытянутые вряд ли кого сильно заинтересуют

Автор:  Smit [ 12 02 2012, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот тут http://files.mail.ru/9ZQZV1 надыбал 5 равов. Все 100 Исо. Сказать ничего не могу, так как привык смотреть все через ACR, Capture NX открывал первый раз.

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 12 02 2012, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
3. Если вы сфотографировали не совсем правильно, что в этом страшного! ВСЕ ошибаются, особенно в спешке.
И добро пожаловать в мир стоковой фотографии! :D Все что происходит в вашей ветке это стёб, а здесь совсем другие реалии. :D


Благодарю Вас еще раз!
Просто, мне хотелось сфотографировать примерно так, но условия съемки были другими и как Вы верно указали про спешку...!
Портрет красивой рыжеволосой задумчивой незнакомки. CANON 60D + CANON EF 50/1.8
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 7&Itemid=2
Изображение

Элтон Джон и Елена Пинчук. Elton John & Elena Pinchuk. Не постановочный портрет с пресс-конференции.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 7&Itemid=2
Изображение

Певица АнгелиЯ: репортажный портрет сразу после выступления. Фото CANON 60D + CANON EF 50/1.8
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 4&Itemid=2
Изображение

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 12 02 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

_maxp_ писал(а):
полагаю, примеры, большинству здесь присутствующему, интересны от 100 до 800-1600 iso, 6400, да плохо снятые и вытянутые вряд ли кого сильно заинтересуют

Хорошо. Пойду загружать РАВы...
Ничего не вытягивал из теней!!! Просто, подавил шумы и все! Никакой цветокоррекции, никакого контраста и никаких уровней !

Автор:  AndrewB [ 12 02 2012, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Ничего не вытягивал!!! Просто, подавил шумы и все! ....

в RAW?
#-o #-o #-o #-o

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 12 02 2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Ничего не вытягивал!!! Просто, подавил шумы и все! ....

в RAW?
#-o #-o #-o #-o

Да, именно там, хотя, точнее се же будет сказать, что в NEF. Пойду, выкладывать исходники и Вы все поймете.
Только договариваемся, что без критики, о"кей?

Автор:  AndrewB [ 12 02 2012, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вчера посетил все известные магазины в надежде набить карточку примерами.
Но увы камеры в руки не попала.
Продавцы точных дат поставок пока не знают.
:( :(

Автор:  Smit [ 12 02 2012, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Если открыть рав в Capture NX и сохранить его в TIFF без каких либо коррекций, а потом открыть в ACR, это будет то же? Или что-то уже теряется?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 12 02 2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я разочарован, на кого расчитан Nikon 800? На профи снимающих в студии при хорошем освещении которым нужно >40 Mp? Так они все на СФ сидят. Взять такую же по размером матрицу как у 700d и раздуть в два раза количество пикселов? И что вы ищете все шум. Да его не может там не быть, ведь размер то матрицы остался прежним! Вот они прибивают его всячески всякими OLPF фильтрами, по сути это обман и уничтожение микродеталей! Проще, а самое главное дешевле снять на 700 и сделать интерполяцию в шопе, результат будет приблизительно одинаков, может до 36Mp не догоните, но будет такая же обманка.
Если Canon тоже поведется на такую лажу и выпустит типа 5dX >30Mp камеру, то вряд ли они добъбтся хороших продаж и это будет громкий провал. Но я тоже надеюсь на улучшенный 5d III с 22-25Mp.

Автор:  Владимир Годник [ 12 02 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Не знаю, всё ли так однозначно в мегапиксельности. По существу у владельцев в 2 раза бОльших по площади сенсора СФ камерах с более 60мп по качеству имиджей должно быть разочарование. Ведь процент лоховатых среди их потребителей вряд ли очень высок.

Интересно было бы узнать, действительно ли СФ после 40-50 мп не даёт лучшего качества при увеличении мегапиксельности.

Ведь по сути мы примерно тоже самое пытаемся оценить применительно к 35мм.

Автор:  Knulp [ 12 02 2012, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Alfa_gvinpin писал(а):
Если Canon тоже поведется на такую лажу...
Мне кажется именно это он и сделал, выпустив 5D Mark II: http://www.dpreview.com/reviews/canoneo ... page29.asp
Ещё тогда глаз резануло... Такое ощущение, что кадры со второй пятёрки - это интерполяция кадров первой. Позже, поснимав и первой и второй пятёркой уже лично, и имея возможность сравнить снимки, пришёл к такому-же выводу... (Прошу прощения за оффтоп).
У Nikon (мои личные ощущения) всё гораздо честнее - тестовые снимки на Dpreview Nikon D3X впечатлили - его 24.5 мегапикселей мне показались гораздо более "правильными".
С Nikon D800 ситуация похожая - смотрю и верю - каждый пиксель своё отработал... В особенности в варианте с D800e.
P.S. Не отношусь к поклонникам какой-либо марки - "что вижу, о том и пою".

Автор:  Владимир Годник [ 12 02 2012, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

К сожалению у меня появилось желание вернуться к Никону. Именно в связи с тем, что напИсано в предыдущем посте.

Автор:  Knulp [ 12 02 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Один мой товарищ (профессиональный фотограф с большим опытом), как-то сказал: "Canon делает камеры под девизом "Профессиональную технику - в массы", а Nikon - "Профессиональная камера для профессионалов".
Сам же снимает системой Canon, исходя из принципа, что выходит дешевле, а пикселей больше. (А заказчики это ценят и любят). :lol:

Автор:  Knulp [ 12 02 2012, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Владимир Годник писал(а):
Ведь по сути мы примерно тоже самое пытаемся оценить применительно к 35мм.
Инженеры SONY посчитали, что при условии использования топовой оптики при идеальных (лабораторных) условиях, 35-ти миллиметровая матрица способна отобразить примерно 35 миллионов пикселей. На практике выходит так, что на качество картинки огромное влияние оказывает размер приёмной ячейки матрицы - чем она больше, тем более "чистая" картинка в итоге. Неоднократно сталкивался с мнением (с ним согласен целиком и полностью), что самое "правильное" разрешение для 35-ти мм матрицы - это около 12 миллионов - дальнейшее увеличение пикселей ведёт к "замыленности" изображения и более "грязным" цветам. Ничего не поделаешь - законы физики обойти сложно. Зато можно всё бесконечно улучшать! Внедрять новые алгоритмы обработки, совершать различные обходные манёвры и т.д. Ну что же, похоже, что Nikon в лице D800 с этим справляется! (ИМХО).

Автор:  AndrewB [ 12 02 2012, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

[quote="Владимир Годник"]действительно ли СФ после 40-50 мп /quote]

Phase One этого не знает и делает 80м. :)

Автор:  Владимир Годник [ 12 02 2012, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Владимир Годник писал(а):
действительно ли СФ после 40-50 мп /quote]

Phase One этого не знает и делает 80м. :)


Да вот же! Поэтому-то я и в сомнениях :(

Автор:  Geleol [ 12 02 2012, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

У меня были знакомые, которые сравнивали в живую Р60 и Р80. Р80 субъективно не понравился, решили остаться на шестидесяти мегапикселях. Я, честно говоря, боюсь менять свою тридцатку даже на сороковку. У той уже пиксель меньше размером. Бог его знает, как это скажется на картинке. Когда всё-таки решусь, поеду попробую в живую, а пока буду снимать чем есть.

Автор:  Chushkin [ 12 02 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

_maxp_ писал(а):
вот тут как раз, я считаю, они накосячили. для светлой достаточно картинки и не очень сложных условий съемки очень шумно. сравните с семплами 1ds x на iso 400, например, http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/

Сложно сравнить - размер пикселя в 1,9 раза больше, плюс картинки всё же разные.
А вообще всё просто - спросите у Ани, примет она картинку N5 у D800 и картинку N1 у 1d x или нет. Если примет, значит нормально, для стока. :wink:

Автор:  AndrewB [ 12 02 2012, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

примут усё. :)

Автор:  _maxp_ [ 12 02 2012, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
примут усё. :)

не, желтые цветы - в топку :) по шумам и артефактам

Автор:  Chushkin [ 12 02 2012, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я имел в виду, примет ли по шумам и артефактам - остальное дело десятое.

Автор:  Владимир Годник [ 12 02 2012, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Chushkin писал(а):
_maxp_ писал(а):
вот тут как раз, я считаю, они накосячили. для светлой достаточно картинки и не очень сложных условий съемки очень шумно. сравните с семплами 1ds x на iso 400, например, http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/

Сложно сравнить - размер пикселя в 1,9 раза больше, плюс картинки всё же разные.
А вообще всё просто - спросите у Ани, примет она картинку N5 у D800 и картинку N1 у 1d x или нет. Если примет, значит нормально, для стока. :wink:


Не соглашусь с такой постановкой вопроса, не случайно Гетти упразднил список рекомендованных камер.

Результат - уже не только, и иногда не столько продукт, порождённый камерой, но - конвертацией и обработкой.

Недавно появившиеся JPG с EOS-1D X на порядки хуже того, что можно вытянуть с первой пятёрки. Верю ли я в то, что EOS-1D X на самом деле не позвилит получить качество пятака, и немного лучше? Однозначно.

Вот пиковые картинки, после классной обработки (снятые от 100 до 800 ИСО) мне гораздо более интересны, нежели всё остальное.

Автор:  Chushkin [ 12 02 2012, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Владимир Годник писал(а):
Результат - уже не только, и иногда не столько продукт, порождённый камерой, но - конвертацией и обработкой.

Это само собой. Но мы ведь сравниваем не возможности обработки, а возможности камеры. В идеале, надо сравнивать камеры полностью в одинаковых условиях и параметрах, но это невозможно, увы. Поэтому и предложил узнать чисто субъективное мнение - мнение инспектора Айса по оценке конкретных фоток (выше коллеги утверждали, что 5-ая D800 полгое Г, а 1-ая 1d x "съедобно")

Автор:  AndrewB [ 12 02 2012, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Для стока вопрос 800 или 800Е?

Автор:  grizzly [ 13 02 2012, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Народ, мы вот, все jpg-и сравниваем и анализируем, а ведь есть и Равы в сети! Хоть и плохонькие, но есть. Повозился с Нефами в Capture NX и пришел к выводу, что с шумами все ОК. До 800 вполне рабочие без ресайза. ИМХО

Снимок с желтыми цветами на обрыве снят в режиме STANDART, Sharpening 3. Думаю, что с такими же установками и конвертирован. Если его конвертнуть в режиме Neutral, с резкостью 0 (ноль), никаких шумов не будет. ИМХО

Автор:  grizzly [ 13 02 2012, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Для стока вопрос 800 или 800Е?

Я склоняюсь к 800. Танцы с бубнами (фильтрами, плагинами) не для меня. Но нужно подождать реально хороших Nef-оф с одной и другой камеры. Камеру буду брать к лету так, что время для размышлений есть. А вы как думаете?

Автор:  Vapi [ 13 02 2012, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Я склоняюсь к 800. Танцы с бубнами (фильтрами, плагинами) не для меня. Но нужно подождать реально хороших Nef-оф с одной и другой камеры. Камеру буду брать к лету так, что время для размышлений есть. А вы как думаете?

Так же думаю. Сомневаюсь, что детализация на D800E будет какой-то сверхестественой, а вот танцы с бубном из-за муара очень вероятны. Но конечно надо будет РАВа смотреть и самому крутить, причем не просто РАВы, а снятое одно и тоже с одинаковыми параметрами, но этими двумя камерами.

Про желтые цветы- надеюсь вы правы. Потому что шум там действительно паршивый.

Автор:  Smit [ 13 02 2012, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Народ, мы вот, все jpg-и сравниваем и анализируем, а ведь есть и Равы в сети! Хоть и плохонькие, но есть. Повозился с Нефами в Capture NX и пришел к выводу, что с шумами все ОК. До 800 вполне рабочие без ресайза. ИМХО
Снимок с желтыми цветами на обрыве снят в режиме STANDART, Sharpening 3. Думаю, что с такими же установками и конвертирован. Если его конвертнуть в режиме Neutral, с резкостью 0 (ноль), никаких шумов не будет. ИМХО

Крутил NEFы около двух часов и тоже пришел к такому выводу :) Меня все устраивает, через полгода-год буду брать. Тем более для апгрейда с D300 для себя других вариантов не вижу.

Автор:  AndrewB [ 13 02 2012, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ну с муаром можно бороться немного замылив картинку.
:)

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 13 02 2012, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
...

РАВЫ ВОТ В ЭТУ ТЕМУ viewtopic.php?f=20&t=11063

Все, уже выложил туда и NEF NIKON D800 и RAW CANON 60D на ИСО = 6400.
Полнокадровый фотоаппарат NIKON D800 (кроп-фактор 1) против фотоаппарата CANON 60D с кроп-фактором 1.6 !
Что скажете? #-o

Автор:  grizzly [ 13 02 2012, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Что скажете? #-o

Скажу, что незнакомка симпатичная. :D Это первое.
Второе - картинка с Д800 как и с 60Д на ISO 6400 для стоков не пригодна. ИМХО
Немного повозившись в редакторе и уменьшив до 6Мп, пойдет для домашнего использования.

Автор:  galdzer [ 13 02 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Для D700 Capture NX - лучший по качеству на выходе.

Автор:  Владимир Годник [ 13 02 2012, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Ну с муаром можно бороться немного замылив картинку.
:)


Есть очень удобные варианты избавления, при помощи Gaussian Blur и Fade Gaussian Blur в режиме Color.

Если надо подробнее, с удовольствием поделюсь.

Автор:  Smit [ 13 02 2012, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
вытягивать тени даже не попытался, просто сделал слгка светлее, самую малость и это исо 100

При полностью отключенном шумодаве и с увеличением резкости? Ну-ну...
А вообще, это удивительно. Пентаксист в ветке про Никон учить никонистов обрабатывать никоновские NEFы... :smile:

Автор:  grizzly [ 13 02 2012, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Владимир Годник писал(а):
Есть очень удобные варианты избавления, при помощи Gaussian Blur и Fade Gaussian Blur в режиме Color.
Если надо подробнее, с удовольствием поделюсь.

Было бы интересно. Никогда не боролся с этим зверем. :D
Заранее благодарю.

Автор:  Владимир Годник [ 13 02 2012, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Есть очень удобные варианты избавления, при помощи Gaussian Blur и Fade Gaussian Blur в режиме Color.
Если надо подробнее, с удовольствием поделюсь.

Было бы интересно. Никогда не боролся с этим зверем. :D
Заранее благодарю.


Независимо от того, какого цвета кайма обрамляет конрастный переход, алгоритм следующий.

Увеличивайте картинку в области аберраций так, чтобы соответствующий фрагмент хорошо рассматривался (это не мнее 200% обычно).

Теперь включайте фильтр Gaussian Blur (Filters/Blur/Gaussian Blur) и подбирайте радиус такой, чтобы цвет каймы растворился полностью. При этом значении применяйте фильтр.

Теперь идите в Edit:

Edit/Fade Gaussian Blur

и здесь при Opacity 100% выбирайте Мode - Color. (1)

Теперь каймы нет нигде и если изображение не слишком изменилось (это бывает, когда в Gaussian Blur достаточно небольшого радиуса для размытия каймы), можно оставить всё как есть.

Если же цвет стал неприемлемым, вернитесь к предшествующему описанной процедуре изображению, пометив его состояние после (1) и при помощи исторической кисти аккуратно прорисуйте области контрастных переходов, избавляясь от каймы.

Автор:  grizzly [ 13 02 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Спасибо, обязательно попробую. :D

Автор:  zastavkin [ 13 02 2012, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Владимир, интересный вариант. Сразу же опробовал, чтобы запомнилось. Спасибо!

Автор:  Владимир Годник [ 13 02 2012, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Cпасибо! Мне очень приятно! :D

Автор:  Vapi [ 13 02 2012, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Владимир, спасибо! Полезный способ!

Автор:  Animalist [ 13 02 2012, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer писал(а):
Для D700 Capture NX - лучший по качеству на выходе.

Может я так и не научился пользоваться Capture NX но по настоящему полюбил D700 только после того как перешел на Lightroom. Идея с точками мне очень нравится, но качество на выходе меня не устраивает.
Начинаешь вытягивать тени, лезет шум, а шумодав в NX малоэффективный.

P.S. С последней версией не работал, только поставил для RAW’ов от D800.
Первое впечатление что шумодав стал лучше. Но в Lightroom настроек больше, можно все тоньше сделать.

Автор:  AndrewB [ 13 02 2012, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
боролся с этим зверем. :D
...


интересный зверь в другом.

Без АА фильтра похоже надо ставить коррекцию в минус.
Изображение

Автор:  Animalist [ 13 02 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Похоже E-шку брать смысла нет. Всю дополнительную резкость потом придется блюрить в фотошопе. Или создавать сложные маски, с разной степенью прозрачности.
Короче времени на обработку будет уходить уйма.
Еще посмотрю, но склоняюсь к обычному D800.

AndrewB, откуда эти кропы? А то хочется посмотреть на RAW от Е-шки.

Автор:  Vapi [ 13 02 2012, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB а эти кропы 100%? И какое ИСО?

Автор:  Animalist [ 13 02 2012, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Похоже что это кроп с этой фотографии: http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample02/img_03_l.jpg
Странно, в JPG все нормально.

Автор:  Nickolay_K [ 13 02 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
вытягивать тени даже не попытался, просто сделал слгка светлее, самую малость
и это исо 100
Изображение

по шумам в тенях напоминает картинку с 5 д-2... :smile:

Автор:  vfoto [ 13 02 2012, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Скачал равы iso100 - печально как-то. Ничего не трогал, шумодав и шарп отключен.

Изображение

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 13 02 2012, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Что скажете? #-o

Скажу, что незнакомка симпатичная. :D Это первое.
Второе - картинка с Д800 как и с 60Д на ISO 6400 для стоков не пригодна. ИМХО
Немного повозившись в редакторе и уменьшив до 6Мп, пойдет для домашнего использования.

Повторюсь еще раз, снималось в полутемном помещении и без вспышки. :D
Я приводил примеры с CANON 60D, когда даже на ИСО = 1600, почти, не было шумов.

В прошлом году, я приводил внутрикамерный JPEG, прямо из фотоаппарата CANON 60D, без малейшей обработки в Фоторедакторе, где почти н было шумов на ИСО = 1600.

Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 70-200 F/4 L IS USM на ISO=1600 ФР=70 мм
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 9&Itemid=2
Изображение

Режим съемки - приоритет диафрагмы.
Tv = 1/200 (выдержка)
Av = 4.0 (диафрагма)
ISO = 1600
Focal Lenght = 70 mm (фокусное расстояние объектива)
White Balance Mode - Auto (автоматический выбор баланса белого)

Какой вывод напрашивается из всего этого? На мой взгляд, при хорошем освещении, достойные ИСО может показывать как фотоаппарат с "кропнутой матрицей", так и с полнокадровой матрицей.
Если освещение не очень хорошее и на фотографии есть темные участки, то, на мой взгляд, неизбежно появление шумов, на этих участках, при съемке на высоких ИСО. Даже если это будет полнокадровый фотоаппарат с большим количеством мегапикселей.
:!:

Автор:  Nickolay_K [ 13 02 2012, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
[b]Какой вывод напрашивается из всего этого? На мой взгляд, при хорошем освещении, достойные ИСО может показывать как фотоаппарат с "кропнутой матрицей", так и с полнокадровой матрицей.

это все понятно. в светах шума просто не видно. даже если он там есть :smile:

Автор:  grizzly [ 13 02 2012, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

vfoto писал(а):
Скачал равы iso100 - печально как-то. Ничего не трогал, шумодав и шарп отключен.



Не ради спора, просто интересно мнение.
А вот так пойдет?
Изображение

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 13 02 2012, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Nickolay_K писал(а):
Цитата:
это все понятно. в светах шума просто не видно. даже если он там есть...

Это не всегда и не всем понятно! [-X :D
Об этом, свидетельствуют примеры фотографий, приведенные, как у нас на форуме, так и в интернете. :D
P.S. Чем Вы объясните установкой в NIKON D4 значения ИСО, равного 204 000? Двести четыре тысячи, это как? Круто? :lol: :D
Я видел изображение, снятое на ИСО, более 50 000 и, оно, мягко говоря, не совсем рабочее, вернее, совсем не рабочее... :)

Автор:  АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 13 02 2012, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Скачал равы iso100 - печально как-то. Ничего не трогал, шумодав и шарп отключен.

Не расстраиваетесь Вы так! Это еще не все! :D
Предусмотрено расширение ИСО до 50 единиц!

Автор:  Vapi [ 13 02 2012, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
Я приводил примеры с CANON 60D, когда даже на ИСО = 1600, почти, не было шумов.

В прошлом году, я приводил внутрикамерный JPEG, прямо из фотоаппарата CANON 60D, без малейшей обработки в Фоторедакторе, где почти н было шумов на ИСО = 1600.

Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF 70-200 F/4 L IS USM на ISO=1600 ФР=70 мм
http://www.fotodom.com.ua/index.php?opt ... 9&Itemid=2
Изображение

Режим съемки - приоритет диафрагмы.
Tv = 1/200 (выдержка)
Av = 4.0 (диафрагма)
ISO = 1600
Focal Lenght = 70 mm (фокусное расстояние объектива)
White Balance Mode - Auto (автоматический выбор баланса белого)

Я извиняюсь, но вы к чему это пишете??? Причем тут CANON 60D?

Можно поудалять в этой ветке PR своих сайтов, тесты CANON 60D, которые никто не просил, и всякую чушь не по теме?
Надоело читать по полстраницы какой-то муры.

Автор:  grizzly [ 14 02 2012, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, Vapi прав. Прекращайте засорять ветку рекламой своего сайта.
Я не сомневаюсь в вашем искреннем желании помочь, но к сожалению вы не понимаете и половины того, о чем здесь идет речь. Поэтому ваши советы и выводы, выглядят иногда, мягко говоря, смешно.
Вы бы поудаляли свои посты!? ВСЕ! Как думаете? :D
Мне к примеру приписали слова, которых я не говорил. Не хорошо получилось.

Автор:  grizzly [ 14 02 2012, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

И все таки коллеги, ответьте мне на вопрос если не трудно. Несколькими постами выше я ссылку давал на свой вариант конвертации. Вас такие шумы устраивают? Конвертировал в Capture 2.3.0 / Neutral /sharpening 0

Меня вполне устраивают. Может потому что последние четыре года я на Д300 снимаю. :D Но хотелось бы услышать мнение тех кто "зубы съел", работая на малошумных камерах типа Д700- 5Д II.

Автор:  Nickolay_K [ 14 02 2012, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ писал(а):
P.S. Чем Вы объясните установкой в NIKON D4 значения ИСО, равного 204 000? Двести четыре тысячи, это как? Круто? :lol: :D
Я видел изображение, снятое на ИСО, более 50 000 и, оно, мягко говоря, не совсем рабочее, вернее, совсем не рабочее... :)

а при чем здесь все ЭТО???
вам про квадратное, а вы про круглое...
П.С. все, прекращаю флуд.

Автор:  Nickolay_K [ 14 02 2012, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
И все таки коллеги, ответьте мне на вопрос если не трудно. Несколькими постами выше я ссылку давал на свой вариант конвертации. Вас такие шумы устраивают? Конвертировал в Capture 2.3.0 / Neutral /sharpening 0

Меня вполне устраивают. Может потому что последние четыре года я на Д300 снимаю. :D Но хотелось бы услышать мнение тех кто "зубы съел", работая на малошумных камерах типа Д700- 5Д II.

на Д700 не работал. но в тех примерах, что я видел, шум был на уровне 5д-2. для стоков сойдет вполне.

Автор:  AndrewB [ 14 02 2012, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
vfoto писал(а):
....


Мне подходит. У меня на стоки берут и ту и другую.
Но сам я делаю так.
Изображение

:evil: :evil: :evil: :evil:
ничего показать не удастся интернет все портит.
при скроле червяки появляются.

Автор:  Animalist [ 14 02 2012, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Меня D800 устраивает. 36мп мне не нужно, буду кропить, кадрировать или ресайзить.
Еще планирую DX объектив использовать, надеюсь он потянет по качеству.
Пощупаю ручками, скорее всего на Фото форуме в апреле и выберу между D800 и D800E.
Боюсь только, что D800E в России купить будет непросто.
Кадры которые мы все тут видели RAW, сделаны впопыхах, но и по ним видно что камера действительно стоящая. Мне кстати нравится как выглядит металлическое ведро, в котором стоят цветы. И в светах 800-ка по-моему прорабатывает лучше. А в тенях не хуже чем D700. Одно дело, когда я солнечным днем задираю ISO до 800 чтобы на 1/1000 заморозить болид F1 и другое в темной комнате с недодержкой щелкнуть.

Из плюсов возможность снимать видео.

Из минусов для меня это недостаточно шустрая серийная съемка и то, что все датчики автофокуса скученны в центре. Правда есть плюс, чувствительность отдельных датчиков повысилась. Нужно будет проверить. Надеюсь что теперь Sigma 500mm f/4,5 будет работать в автофокусе с конвертором 1,4.

Вот откуда взяты кропы картинок с D800 и D800E ссылка >>

Автор:  Leks [ 14 02 2012, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А вот уже и ролики появляются, снятые с помощью D800
[video]http://vimeo.com/36305675[/video]

Автор:  AndrewB [ 14 02 2012, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

https://nikoneurope-en.custhelp.com/app ... a_id/51360

Автор:  alexnika [ 15 02 2012, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Кропы отсюда:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... 01.htm#a12

Автор:  AndrewB [ 16 02 2012, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Просматривая ТТХ камеры обратил внимание что на видео выходе не сжатый поток.
В этом ценовом диапазоне открывает для видео совсем другие перспективы.
Это конечно не RAW, но и не MPEG4 заметно упростит пост обработку.

Автор:  aleksas.k [ 16 02 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB это здорово, но вот стоимость этих рекордеров от 1,5Кбакса + носитель обычно недешевый SSD
а встроеный битрейт видео ниже текущего кэноновского в 2 раза :smile:

Автор:  Smit [ 18 02 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Украли никоновской техники, ехавшей на Dublin NPS roadshow - на 156 000$ (включая D4 и D800) :smile:
http://nikonrumors.com/2012/02/15/nikon ... more-33718

Автор:  steamroller [ 18 02 2012, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Украли никоновской техники, ехавшей на Dublin NPS roadshow - на 156 000$ (включая D4 и D800) :smile:
http://nikonrumors.com/2012/02/15/nikon ... more-33718

Я понимаю чуваков!! Заждались, вот и не выдержали нервы! :smile:

Автор:  grizzly [ 18 02 2012, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9 ... ide_En.pdf
Кроме всего прочего имеется список рекомендованных объективов для Д800(Е), если я правильно перевел.

Автор:  Animalist [ 20 02 2012, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Странно что в списке нет ни одного полтинника. :shock:

Автор:  Elnur [ 20 02 2012, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Странно что в списке нет ни одного полтинника. :shock:

На них много не заработаешь :D

Автор:  Smit [ 20 02 2012, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Странно что в списке нет ни одного полтинника. :shock:

И моей 300-ки f4 нету... :sad: Хотя 500-ка и 600-ка есть...

Автор:  Markin [ 21 02 2012, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вчера у нас была презентация D4 и D800, NPS и прочих ништяков от никон (сегодня будет повтор, кто желает, кстати)... Потискал живьем аппараты, пощелкал на свою флешку, просто меню потыкал, в целом ничего нового не могу сказать, всё соответствует уже сто раз сказанному здесь и на других форумах... Странно, что 800ка как-то не легла мне в руку, немного пальцы висят, хотя это скорее всего, что я привык уже к батарейной ручке, с ручкой будет все хорошо...

Придется брать новую ручку, новый комплект АКБ, новый комп, новые винты и прочее-прочее...

Однозначно буду брать его себе...

Кстати, а ACR не умеет ещё его равы смотреть, да? Моя отказалась..

Автор:  zastavkin [ 21 02 2012, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
я привык уже к батарейной ручке
Неужели у никона аккумулятор такой слабый, что ручка нужна? У меня на 5dII одного аккумулятора обычно на 2-3 фотосессии хватает. Или лишь для эргономики используешь?

Автор:  tristana [ 21 02 2012, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
NPS

а что про NSP рассказывали? есть ли смысл нам, стоковым фотографам, пробовать попасть в их ряды? ну хотя бы ради бесплатной ежегодной чистки камеры...
а то я не очень поняла их требования на сайте... что значит две тушки - обязательно сразу две в работе или вот у меня сейчас есть Д300, через месяц я куплю Д4, а Д300 продам - это подпадает под понятие "две тушки" или нет... ? Или они таких тонкостей на презентации программы не рассказывали...
опять же - подпадаем ли мы, микростоковые фотографы, под понятие "профессиональный фотограф"....
бр...
хотела сама сходить на презентацию именно ради этого NSP, да заболела..

Автор:  nixite [ 21 02 2012, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

блин, хотел повертеть D800 в руках, но похоже не судьба на этой неделе это сделать :(

Markin: насколько качество изображения на 100% увеличении лучше/хуже твоего нынешнего?

Автор:  Markin [ 21 02 2012, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
Markin писал(а):
NPS

а что про NSP рассказывали? есть ли смысл нам, стоковым фотографам, пробовать попасть в их ряды? ну хотя бы ради бесплатной ежегодной чистки камеры...
а то я не очень поняла их требования на сайте... что значит две тушки - обязательно сразу две в работе или вот у меня сейчас есть Д300, через месяц я куплю Д4, а Д300 продам - это подпадает под понятие "две тушки" или нет... ? Или они таких тонкостей на презентации программы не рассказывали...
опять же - подпадаем ли мы, микростоковые фотографы, под понятие "профессиональный фотограф"....
бр...
хотела сама сходить на презентацию именно ради этого NSP, да заболела..


Рассказываю... Любой, у кого есть тушки и стекла - подпадает под программу, там выступающий прям заклинал всех регаться в программе, т.к. по его словам в каком-то мелком немецком городишке на 200тыс населения зарегано 1200 профи, а во всем Питере зарегано в программе всего 10 человек, типа он бы рад лоббировать поставки, вкусные цены, сервис, но руководство Никон мол тычет пальцем в эти цифры и негодует: нафига ради 10 профи открывать сервис на десятки млн баксов... Так что регаться обязательно, подпадают все, всех примут и будут очень рады, даже свадебщикам. Ну разумеется, если тушки-стекла входят в список "проф", это от д300 и выше..

Автор:  Markin [ 21 02 2012, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

nixite писал(а):
блин, хотел повертеть D800 в руках, но похоже не судьба на этой неделе это сделать :(

Markin: насколько качество изображения на 100% увеличении лучше/хуже твоего нынешнего?


Не могу сказать, да и есть же в сети картинки и в теме есть. А я не смог сконвертить пока даже правильно, но чуда не жду, там снимали реально во тьме и толпе людей, исо 640, выдержка на грани резкости для моего телевика. Думаю фигня вышла, но вариантов нет йеху!!

Автор:  grizzly [ 21 02 2012, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Рассказываю... Любой, у кого есть тушки и стекла - подпадает под программу

Первый раз слышу об этой программе. Погуглил.
http://www.nikon.ru/ru_RU/pro/pro_nps_main.page
Интересно. Жаль что только для граждан России.
Еще удивило, что мой Никкор 17-55 f2.8 уже не проф стекло. :D

Автор:  Animalist [ 21 02 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Мне NPS пока не светит. :(
Из 2-х моих камер только одна в списке.
А с объективами еще хуже, только 1-н из 5-и. :shock:
Новую камеру покупать планирую, а вот с оптикой напряг.
Отсутствие 17-55 f/2.8 и 50 f/1,4 D меня просто возмутило! :mad:
D300 и D300S в списке есть, а стекла 17-55 f/2.8 для них нет.
А цена у этой линзы весьма не детская.
К примеру, 85 f/1,4 в списке присутствует как в G версии так и в D.
А полтинник только в G.
А потом еще удивляются, что мало человек регистрируются.

Автор:  tristana [ 21 02 2012, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

если речь все же идет не об одновременной работе в настоящем с 2-мя проф-тушками и 3-мя проф-объективами...
а просто о том, что у тебя были за время твоей практики 2 камеры и 3 объектива из списка, то я смогу после покупки Д4 и 2 версии 70-200 (сейчас у меня 1 версия, хочу ее продать) попробовать подать анкету... т.е. в апреле...
а вот если речь именно о том, что у фотографа должно быть все это в наличии и в работе одновременно и одномоментно... это уже сложнее... мне две тушки не нужны..

Автор:  tristana [ 21 02 2012, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
tristana писал(а):
...мне две тушки не нужны..

какой же ты тогда ПРОфи :lol:

[-X самый что ни на есть наглый...

Автор:  Animalist [ 21 02 2012, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А вот интересно, наличие такого аксессуара как бейсболка с надписью Nikon Professional может заменить 2-а недостающих объектива? :smile:

Автор:  grizzly [ 21 02 2012, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Кое-кто уже цены озвучил.
http://nikonmarket.ru/index.php?mn=2&bl ... C%E5%F0%FB


Вот такой вопрос у меня к владельцам ФФ. Можно ли эксплуатировать объективы FX в режиме DX или тушка сама определяет какой объектив накручен?

Автор:  AndrewB [ 21 02 2012, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Вот такой вопрос у меня к владельцам ФФ. Можно ли эксплуатировать объективы FX в режиме DX или тушка сама определяет какой объектив накручен?


Тушка сама умеет, но включить принудительно Можно!!!!
Но зачем?

Автор:  grizzly [ 21 02 2012, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Но зачем?

К примеру, ставлю на Д800 стекло 70-200. При нехватке длинного конца, перехожу в режим DX, получив тем самым ЭФР 300мм. Естественно теряю МП. Картинка выйдет 15МП, что для стоков вполне нормально.

Автор:  aleksas.k [ 21 02 2012, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

не проще потом при обработке кропнуть?

Автор:  grizzly [ 21 02 2012, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

aleksas.k писал(а):
не проще потом при обработке кропнуть?

Хм... Про это я не подумал. :D

Автор:  Animalist [ 22 02 2012, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

aleksas.k писал(а):
не проще потом при обработке кропнуть?

Если сразу выставить кроп, то больше кадров войдет на карту памяти и увеличится скорость серийной съемки. Это для тех, кому это нужно.

Автор:  aleksas.k [ 22 02 2012, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

при тепершних ценах на карты памяти это не актуально :smile:

Автор:  d_mikh [ 23 02 2012, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Если сразу выставить кроп, то ...
И зоны фокусировки - по всему полю!!! Вах!

Автор:  Animalist [ 23 02 2012, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ну это скорее из области комфорта. Хотя лично для меня точки АФ по всему полю кадра очень важная деталь.
Описанные выше мной ситуации я могу себе представить.
Недостаток места на карте памяти и невозможность слить данные.
Я в такой ситуации оказывался по разным причинам несколько раз.
Судорожно начинаешь просматривать отснятое и стирать ненужное.
В случае с D800 я после этой процедуры перешел бы на кроп.
Скорость серийной съемки. На D700 мне скорости хватало. Но если не хватало бы, а разрешение мне позволяло бы делать коммерческие снимки, я бы перешел на кроп.
Ради точек АФ по всему полю, я бы мог перейти на кроп только если бы мне было жизненно необходимо гарантированно держать объект съемки в фокусе.
Это должен быть объект с непредсказуемой траекторией движения и небольшой по размеру. Колибри к примеру. К сожалению колибри пока не снимал и даже живьем не видел. Пока только видел чучела да по телику.
Но идея мне понравилась, я сам до такого применения не додумался. =D>
В общем камера интересная и дает повод для творческого подхода к сугубо техническим возможностям. :smile:

Автор:  AndrewB [ 23 02 2012, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Сравните шумы с D700.

http://nikonrumors.com/2012/02/22/nikon ... more-34060

Автор:  galdzer [ 23 02 2012, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

подогнано под физ размер кадра D800

Автор:  AndrewB [ 23 02 2012, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
galdzer писал(а):
подогнано под физ размер кадра D800

резкость то тут причем


это тест шума.

Автор:  greatpapa [ 05 03 2012, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Для рекламы Nikon D800 было выбрано видео, записанное на Canon EOS-5D Mark II ?: :sad:

http://www.3dnews.ru/news/625504

Как-то сомнительно, чтобы так прокололись.

Автор:  aleksas.k [ 05 03 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

да запросто и даже не потому что д800 хуже второго пятака а просто за короткое время очень трудно наснимать всего такого классного

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 05 03 2012, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Не, мне кажется это стыд и позор, рекламировать видеофункции никон съемками других камер. Особенно если эта другая камера - кенон.

Автор:  grizzly [ 05 03 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Чёт слабо верится. Даже если у Д800 видео дер..мо и времени в обрез, можно было еще год назад отснять рекламный ролик тем-же пятаком. Ан нет, стырили! Наверное специально, что бы себя подставить на такой мелочевке. А может средств не хватило?! :D

Автор:  AndrewB [ 05 03 2012, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Чёт слабо верится.


+1
почему картинка такая не стабильная.
Похоже очередная утка.

Автор:  OVN [ 13 03 2012, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Сравнение D700 и D800 на высоких ISO.
http://nikonrumors.com/2012/03/05/anoth ... more-35120

Автор:  AndrewB [ 13 03 2012, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Интересно было бы посмотреть как работает камера на стоковых сюжетах.

Автор:  grizzly [ 22 03 2012, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Инструкция на русском. http://www.nikonsupport.eu/europe/Manua ... _Ru_02.pdf

Автор:  AndrewB [ 24 03 2012, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

800 уже появились в магазинах. В Берлине во всех крупных магазинах уже стоят.

Автор:  grizzly [ 24 03 2012, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Брать не собираетесь? Очень уж хочется услышать отзывы реального стокера. :D

Автор:  AndrewB [ 24 03 2012, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Брать не собираетесь? Очень уж хочется услышать отзывы реального стокера. :D


собираюсь.
надо взять карту, свет и сходить в магазин за тестами. :)

Автор:  OVN [ 25 03 2012, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Судя по картинкам 5DII сливает всем топовым Никонам по шумам и детализации, в т.ч. D800, хоть у него и 36Мпикс. С 5DIII похоже картинка будет аналогичная.
http://www.dpreview.com/reviews/studioc ... 2407612678

А судя по этому тесту 5DII сильно сливает D800 еще и по динамическому диапазону.
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... erformance

Автор:  aleksas.k [ 25 03 2012, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

чет не пойму в каком месте 4х летний марк2 сливает свеженькому д800?
и как-то странно для стоков рассматривать исо 6400

Автор:  OVN [ 25 03 2012, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Шумов чуть меньше, деталей чуть больше. По-моему это хорошо видно. А 6400 имеет смысл рассматривать, поскольку на этом ISO хорошо заметная разница. Кроме того 6400 при крайней необходимости рабочее ISO и для стоков, особенно с учетом хорошего ресайза на D800.
До этого многие шумели, что 36 Мпикс - это будет ужас по шумам и прочее. Ну теперь полюбуйтесь. Я бы хотел иметь такие 36 Мпикс для стоков.

Автор:  Elnur [ 25 03 2012, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

По приведенному примеру с dpreview, ИСО 12800 с д800 при уменьшении до 7-10мп, очень даже проходное на стоки.

Автор:  Knulp [ 28 03 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Nikon D800 Preview Samples (40 photos): _http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-d800-preview-samples

Автор:  Smit [ 29 03 2012, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Изображение

Изображение

http://nikonrumors.com/2012/03/27/nikon ... sues.aspx/

Автор:  tristana [ 30 03 2012, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

у Д4 во многих неуличных сюжетах та же хрень в сравнении с Д3с... сильно желтит при АвтоББ... причем желтит именно снимок, а не экран...
но ничего не стоит выставить правильный ББ и будет точно такая же картинка, как на Д3с...
зеркалки покупают не для фотосъемки в автоматическом режиме...

а насчет экрана - меня уже многие спрашивают, ну что, есть желто-зеленый оттенок у экрана?... я и так смотрела и так - не нашла...
какой ББ вижу на экране камеры - такой потом вижу и в мониторе компьютера...
надо будет завтра дотошный тест устроить экрану... а то этот миф о зелено-желтых экранах Д4/Д800 растет как снежный ком...

поэтому честно говоря - какая-то странная статья... где доказательства, что в обоих камерах стоял абсолютно одинаковый ББ... ?
и в результате можно говорить о том, что это экраны по разному показывают.. а сами снимки идентичны... ???

Автор:  d_mikh [ 30 03 2012, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Пиар-акция нового спайдера для экранчегов зеркалок. :smile: :smile:

Автор:  Markin [ 30 03 2012, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Есть. Тока на кой это всё? Все же в рав тут снимают, какая разница, что с ББ на экранчике, да ещё и на локации если - вообще непонятно, глаза адаптируются и видят правильный ))

Автор:  nixite [ 30 03 2012, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

вообще вроде бы разница есть, даже в раве... правда малозаметная... смотрел где-то в нете тесты, в которых хорошо видно что установка ББ входит не просто как параметр рава, а явным образом влияет на его содержание...

Автор:  Markin [ 30 03 2012, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Не могу в это поверить, ББ в контексте сырого рава не существует, ББ - это интерпретация рава, одна из. Да, откровенно кривой ББ может влиять на правильность установки экспозиции всякими автоматами, а может даже и руками, может об этом шла речь в интернетах?

Автор:  tristana [ 30 03 2012, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

да, но согласись, что экспозицию и гистограмму камера показывает исходя из того джипега, что получится при имеющихся внутрикамерных настройках...
соответственно если не следить за ББ вообще и уповать на то, что потом в компьютере все исправлю (это же рав) - можно легко получить передержку по одному или двум цветовым каналам... а по гистограмме во время съемки этого не увидишь, ибо ББ неверный, а значит и гистограмма грешит...
я например именно поэтому стремлюсь к правильному ББ уже во время съемки. ибо качество экспозиции оцениваю прежде всего по гистограмме на пробных снимках..

Автор:  Markin [ 30 03 2012, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Согласен полностью, но так автоматику надурить можно только при разлете в несколько тыс келвинов с реальностью. Конечно в таких пределах ББ выставляется на сьемке, а то неприятно превьюхи смотреть...

Автор:  AndrewB [ 30 03 2012, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
я например именно поэтому стремлюсь к правильному ББ уже во время съемки. ибо качество экспозиции оцениваю прежде всего по гистограмме на пробных снимках..


на практике несколько по другому.
Камера пытается выставить пару из соображений поместиться в ДД матрицы.

Автор:  AndrewB [ 01 04 2012, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Собрался в магазин за тестами, а камер то и нет все камеры раскупили.

Автор:  Gloomerique [ 02 04 2012, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

тесты
http://translate.google.com/translate?sl=es&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dslrmagazine.com%2Fpruebas%2Fpruebas-tecnicas%2Fmas-alla-de-los-30-mpx.html

Автор:  Markin [ 05 04 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Получил сегодня в руки свой d800, ееее )))

Автор:  Vapi [ 05 04 2012, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Получил сегодня в руки свой d800, ееее )))

Поздравляю!!!
Расскажите потом, как оно.

Автор:  grizzly [ 06 04 2012, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Получил сегодня в руки свой d800, ееее )))

ПОЗДРАВЛЯЮ с прекрасным приобретением!!! :D
Уже покрутил под сотню Равов с нового фотика, но очень бы хотелось услышать мнение владельца, особенно что касается работы с конкретными объективами(особенно из тех, что как бы не рекомендованы Никоном) :).
А если бы еще парочку пейзажных Равов, да с мелкими детальками, было бы вообще прекрасно.
Все вот думаю, стоит ли брать камеру с буковкой "Е" и очень важно знать мнение брата стокера.
Удачи и прекрасных снимков!

Автор:  Markin [ 06 04 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Спасибо ))

Стекла только родные остались, к сожалению и все "проф" которые по мнению никон ))) Пейзажи тоже не умею )))

Как я понял мнение представителя, что Е прям очень не очень надо брать, типа муар реально лезет, а его подавление выливается в ту же потерю резкозти, т.е. по сути - лишняя возня...

Мое мнение - да чес сказать без особого энтузиазма, сделал десяток кадров банальщины на столе, чисто, чтоб прострелить АФ на всех стеклах и убедиться, что можно работать без подстройки и положил. Такие равы надо? :) Ничем, кроме размера рава для меня он не отличается, в тех условиях, в каких я снимаю. До этого был д300с. Может реально из жизни что-то вылезет интереснее, но пока вот так. Собственно мне размера матрицы и не хватало, потому и брал. Очень порадовал следящий АФ на стендовых испытаниях, прям мертво держит, поглядим, как в жизни. Ещё заметил ощутимое сжатие ГРИП, непривычно, боюсь, что придется дырку поджимать на тех сюжетах, что снимаю, ибо и так было на грани...

Автор:  Markin [ 07 04 2012, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот просто примитивно фигурка на столе, даже не знаю на что толком этот тест, на детализацию пластика ))) Ну может разве что 101ый рав тем, кто ещё определяется
http://dl.dropbox.com/u/17665554/DSC_0009.NEF


А вот чертовско малый грип, да, обьект близко и дырка открыта, но я на таком расстояние всякие глаз-губы снимал раньше на дырке в районе 8-11, а тут похоже всё, или зажиматься до 30 или чего... Неожиданно... Буду дальше собирать грабли ФФ камеры ))

http://dl.dropbox.com/u/17665554/DSC_0017.NEF

Автор:  AndrewB [ 07 04 2012, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

прикрыть дырку до F11 можно?
на F3.2 резкость хорошая.

Автор:  Markin [ 07 04 2012, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
прикрыть дырку до F11 можно?
на F3.2 резкость хорошая.


конечно можно, но глаз с ресничками точно не влезет, губы тоже... тут в районе 30 дырку надо, а там думаю картинка пострадает...

Автор:  AndrewB [ 07 04 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
AndrewB писал(а):
прикрыть дырку до F11 можно?
на F3.2 резкость хорошая.


конечно можно, но глаз с ресничками точно не влезет, губы тоже... тут в районе 30 дырку надо, а там думаю картинка пострадает...


Ты про глаз или портрет?
Поясные, лицевые портреты без проблем на F4..8 до F16 зажимаю редко.

Автор:  Markin [ 07 04 2012, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Ты про глаз или портрет?
Поясные, лицевые портреты без проблем на F4..8 до F16 зажимаю редко.


Вроде прямым текстом про глаз писал, без портретов )) От такое... Ну да не по теме уже... Ещё заметил ощутимое виньетирование, на кропе незаметно совсем, а тут - прям править придется, наверное...

Изображение

Изображение

Автор:  AndrewB [ 07 04 2012, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Вроде прямым текстом про глаз писал, без портретов )) От такое... Ну да не по теме уже... Ещё заметил ощутимое виньетирование, на кропе незаметно совсем, а тут - прям править придется, наверное...


Поставь профиль объектива или сделай свой.
Я к своим объективам сделал. При импорте регулируется на автомате.

Автор:  AndrewB [ 08 04 2012, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
зажиматься до 30 или чего...


30 наверное много до 22 можно. :)

http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Te ... &k=FVNfh7Z

Автор:  Vapi [ 08 04 2012, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Сравнение D800 с 5D MarkIII
В сравнении по шумам D800 смотрится гораздо хуже:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... oise.shtml

Автор:  grizzly [ 08 04 2012, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Сравнение D800 с 5D MarkIII
В сравнении по шумам D800 смотрится гораздо хуже:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... oise.shtml

Ну так вроде и не предполагалось, что в споре 22Мп vs 36Мп победа по шумам будет за последним.
А вообще в сети уже очень много РАВчиков, с обеих камер. Покрутив те и другие пришел к выводу что у Д800 с шумами не все так плохо, как в указанном вами тесте. Встречал и диаметрально противоположные выводы. Кто как хочет, так и .... тестирует. :D ИМХО

Автор:  AndrewB [ 08 04 2012, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Решил пока 800 не брать. Подожду до лета надеюсь появится спид комплект с ручкой за те-же деньги. :)
Буду дальше 700 убивать.

PS:
С переходом на 800 надо комп менять, а это ещё 1к€.

Автор:  grizzly [ 08 04 2012, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Эх... А я бы взял, да пока негде. Ждемссс...
Мой старый комп худо бедно ворочает 36Мп. Для предметки пойдет. А вот когда много слоев - жутко тормозит зараза. Буду новый брать. В 800-1000$, думаю, уложусь.

Автор:  AndrewB [ 08 04 2012, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Эх... А я бы взял, да пока негде. Ждемссс...
Мой старый комп худо бедно ворочает 36Мп. Для предметки пойдет. А вот когда много слоев - жутко тормозит зараза. Буду новый брать. В 800-1000$, думаю, уложусь.


В Берлине на прилавке не стоит. Сразу раскупают.
Под заказ без проблем.

Автор:  OVN [ 08 04 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Сравнение D800 с 5D MarkIII
В сравнении по шумам D800 смотрится гораздо хуже:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... oise.shtml

А смысл смотреть тесты jpg. Я вот не понимаю смысл вообще на таких камерах jpg тестировать? 99% людей снимают raw и им интересны тесты raw. Для кого предназначены тесты jpg - загадка.

А так, по этому тсту видно, что шумодав у Кэнона заметно сильней, хорошо видно по исчезающим деталям и насышенности цвета. Две белые точки на коричневом вертикальнном столбе у Никон еще видны на 12800, у Кэнон на 6400 их уже не видно. Возможно также что у Кэнона шумодав продвинутей.

Вот тест raw D800 - 5DIII
http://www.dpreview.com/reviews/studioc ... 2407612678

По шумам и деталям они практичски равны, ну чуть поменьше у Canon, где-то на треть стопа, но у D800 больше разрешение, с учетом ресайза то на то и выйдет.

Да чего тут спорить. Слив Кэнона очевиден и не признавать этого глупо. Так называемая продивнутая фокусировка у 5DIII у Никон была по умолчанию всегда. А Canon еще и цену на 1000$ за нее поднял. Те что меньше к стеклам привязаны уже меняют систему. Другие задумываются. К слову у меня у самого вся техника Canon и если бы не стекла, то брал бы D800, а так пока придется не дергаться, будем надеяться, что Canon что-нибудь родит, чтобы не потерять рынок.

Автор:  Vapi [ 08 04 2012, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

OVN писал(а):
По шумам и деталям они практичски равны, ну чуть поменьше у Canon, где-то на треть стопа, но у D800 большое разрешение, с учетом ресайза то на то и выйдет.

Посмотрев тест на Dpreview пришел к такому же выводу.
Цитата:
Да чего тут спорить. Слив Кэнона очевиден и не признавать этого глупо. Так называемая продивнутая фокусировка у 5DIII у Никон была по умолчанию всегда. Те что меньше к стеклам привязаны уже меняют систему. Другие задумываются. К слову у меня у самого вся техника Canon и если бы не стекла, то брал бы D800

Так а если по шумам и деталям они почти равны, и при ресайзе то на то и выйдет, то смысл менять систему?

Автор:  OVN [ 08 04 2012, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Так а если по шумам и деталям они почти равны, и при ресайзе то на то и выйдет, то смысл менять систему?

Ну съемка на экстремальных условиях она скорее исключение ведь так. Меня привлекает возможность кропить снимок как угодно не задумываясь о размере. А то перидически дилемма, толи жаба, то ли композиция :)

Автор:  Vapi [ 08 04 2012, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

OVN писал(а):
Ну съемка на экстремальных условиях она скорее исключение ведь так. Меня привлекает возможность кропить снимок как угодно не задумываясь о размере.
Согласен.

Автор:  Gloomerique [ 09 04 2012, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

до сих пор не понимаю - хотеть 800е или не хотеть?

Автор:  AndrewB [ 09 04 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Gloomerique писал(а):
до сих пор не понимаю - хотеть 800е или не хотеть?


Для студии 800Е не нужен дополнительная работа.

Автор:  Gloomerique [ 09 04 2012, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

а для чего он тогда? вроде бы позиционируется, как камера именно для студии. что я неправильно понял?

Автор:  tristana [ 09 04 2012, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Gloomerique писал(а):
а для чего он тогда? вроде бы позиционируется, как камера именно для студии. что я неправильно понял?

E версия нужна для пейзажа, макро природы и других видов съемки, где детализации мало не бывает.

Автор:  Gloomerique [ 09 04 2012, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

о, так это как раз мне! у меня еда, бутылки и прочее, которое молчит и не моргает.

Автор:  grizzly [ 12 04 2012, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29327-70 (сообщение Fil62) человек выставил снимки городского пейзажа с Никкор 35 1.4
Есть Jpg-и и чуть ниже ссылки на Равы. Просто обалдел от резкости по краям кадра.
24-70 2.8 больше не хочу.

Автор:  Smaglov [ 12 04 2012, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

В киеве продают по 3750. Уже один знакомый прикупил и даже вчера поснимал. Доволен вроде.

Автор:  Embosser [ 12 04 2012, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А все-таки мегапикселы будоражат сердца :D

Автор:  AndrewB [ 12 04 2012, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Embosser писал(а):
А все-таки мегапикселы будоражат сердца :D


за них платят больше!!!

Автор:  tristana [ 12 04 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
В киеве продают по 3750. Уже один знакомый прикупил и даже вчера поснимал. Доволен вроде.

А в никон-клубе уже не только купили, но и продают типа б/у. :lol:
Просто кто-то прикупил обычную версию, а потом решил, что ему надо Е. Купил Е, а обычную продает. Во.

Автор:  AndrewB [ 12 04 2012, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
Просто кто-то прикупил обычную версию, а потом решил, что ему надо Е. Купил Е, а обычную продает. Во.


ты что веришь?

Автор:  tristana [ 12 04 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
tristana писал(а):
Просто кто-то прикупил обычную версию, а потом решил, что ему надо Е. Купил Е, а обычную продает. Во.

ты что веришь?

С трудом. Но с другой стороны - чего не бывает в жизни. :lol:

Автор:  AndrewB [ 12 04 2012, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
...не бывает в жизни. :lol:


кто то не подумав заморозил 3К €. :)

Автор:  Animalist [ 13 04 2012, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Немного разочарован D800. Вчера пощелкал камерой на Фотофоруме.
При искусственном освещении на ISO 800 жуткий шум и неправильный баланс белого в автомате. Сильно зеленит.
Сначала списал на сложные условия. А потом попробовал снять тоже самое, правда другим объективом, Nikon в этом году свою оптику ставить не разрешают.
На D700, как день и ночь. Про шумы ничего не говорю, у D800 больше мп если ужать картинку то все Ок, а вот баланс белого у D700 оказался нормальным в автомате.
В конвертере правда все без проблем лечится за секунду, но осадок остался.
Сегодня попробую поснимать со вспышкой, вчера забыл взять батарейки.
Да и ажиотаж вокруг камеры жуткий, может сегодня удастся подержать ее в руках подольше.
Из приятных моментов в виртуальный горизонт добавлен датчик наклона. Теперь как в самолете есть и крен и тангаж. Очень удобно, можно обходится без уровня.

Автор:  4ami [ 13 04 2012, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Из приятных моментов в виртуальный горизонт добавлен датчик наклона. Теперь как в самолете есть и крен и тангаж. Очень удобно, можно обходится без уровня.
После NEX-7 без этого никак. ))

Автор:  Yuri61 [ 13 04 2012, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
tristana писал(а):
...не бывает в жизни. :lol:


3К €. :)

Извините за дилетантство (или некомпетентность), но что это за такое мудрёное обозначение - 3К?. Или это очередное новорусское введение? Я могу предположить, что это означает "штука", т.е. пардон, тысяча. :D

Автор:  grizzly [ 13 04 2012, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Получил сегодня в руки свой d800, ееее )))

Большая просьба к Вам или к другим владельцам Д800!
Завтра еду за камерой. Но волнует один вопрос, касающийся видеосъемки.
Вот товарищ жалуется на ощутимый фон при записи видео.
http://market.yandex.ru/forums/?modelid ... &hid=91148
Как у вас со звуком при записи видео?
Заранее благодарю.

Автор:  tristana [ 13 04 2012, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
но что это за такое мудрёное обозначение - 3К?.

3 Куска... или 3 штуки.. или 3 тысячи..

Автор:  Yuri61 [ 13 04 2012, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
Yuri61 писал(а):
но что это за такое мудрёное обозначение - 3К?.

3 Куска... или 3 штуки.. или 3 тысячи..

Спасибо!
"Велик могучим русский языка!"
А в штатах D800 3Ш $ коштует (не включая ндс).

Автор:  AndrewB [ 13 04 2012, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
...К


с 1960 в системе "СИ" приставка "К" - кило = 10х3.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%A1%D0%98

Автор:  Smaglov [ 13 04 2012, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Килоевро вообще-то)

Автор:  Gloomerique [ 13 04 2012, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Nikon в этом году свою оптику ставить не разрешают.


как это понимать?

Автор:  DPAKOH [ 13 04 2012, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Gloomerique писал(а):
как это понимать?

вероятно так: "нельзя принести из дома свой объектив и одеть на стендовую камеру"

Автор:  Animalist [ 13 04 2012, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я это и мел в виду.
У них в прошлом году объектив сперли.
Все камеры на стенде присоединены к охранной сигнализации специальными тросиками.
На D800 отдельный тросик был присобачен и к объективу. Камеры охраняет отдельно нанятый ЧОП.

Автор:  grizzly [ 19 04 2012, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Markin писал(а):
Получил сегодня в руки свой d800, ееее )))

Большая просьба к Вам или к другим владельцам Д800!
Завтра еду за камерой. Но волнует один вопрос, касающийся видеосъемки.
Вот товарищ жалуется на ощутимый фон при записи видео.
http://market.yandex.ru/forums/?modelid ... &hid=91148
Как у вас со звуком при записи видео?
Заранее благодарю.

Купил! :D :D :D Осваиваю. Кое-что даже на стоки подготовил (предметка).
Постороннего звукового фона при просмотре видео не заметил.
Слава Богу закончились "муки выбора" :D Теперь можно спокойно работать.

Автор:  Vapi [ 19 04 2012, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Купил! :D :D :D Осваиваю.

Поздравляю с покупкой!!!
Расскажите. Про впечатления, про ББ в помещении без вспышки, про шум. Ну и вообще что да как :)

Автор:  Markin [ 19 04 2012, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А кто какие ширики на него цеплял, может есть впечатления? А то прям муки выбора... От мануального samyang 14mm за три копейки до 14-24 или 16-35... Ни одного стекла живьем не держал... ФР все подходят мне, мануальность не напрягает, хочется дикой резкости и разрешения...

Автор:  grizzly [ 19 04 2012, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Поздравляю с покупкой!!!
Расскажите. Про впечатления, про ББ в помещении без вспышки, про шум. Ну и вообще что да как :)

Спасибо.
Честно говоря особо потестить не получается - доделываю ремонт, оставшийся с прошлого года. :D И на улице дождь с момента покупки. :(
Но если коротко, то вот мое ИМХО.
Вначале о "плохом" :)

Похоже с ББ при искусственном освещении на автомате действительно есть небольшие проблемы. Еще в магазине заметил. Дома сравнил с Д300, результат с последней понравился больше. На улице и с пыхой в помещении вроде без проблем. Есть возможность более тонкой подстройки ББ в режиме "А", возможно это решит проблему, но пока руки не дошли. Надеюсь исправят в новой прошивке.

Если на Д300 я не припомню появления муара, то на Д800 он встречается примерно как на моем старом-добром Д50. На тех же самых сюжетах, но снятых на видео, муар так же присутствует. Что же тогда делается у Д800Е?! Вопрос риторический. :)
Отмечу что явление возникает не часто, при смене точки съемки исчезает.

Все остальное меня очень-даже устраивает.
Страхи по поводу того, что придется постоянно таскать с собой штатив во избежания смаза напрасны. Нужно следить за выдержкой и будет все ОК. Тоесть, другими словами качественная съемка с рук вполне возможна, что не отменяет использование штатива.
А то шума на форумах было! :D

Шумы до 800 практически не заметны при правильной экспозиции. В пасмурный день на телевик птичек снимал на ИСО 3200. После правильной обработки и ресайза вполне пройдет на стоки. Картинка с ИСО 1600 вполне пригодна для стоков без ресайза, но шум давить нужно.

Практически все регулировки можно вывести на кнопки и не лезть в меню.
Много всяких удобных штучек типа электронного уровня, задаржки срабатывания затвора после поднятия зеркала (1-2 -3 сек), таймлапс (ну его нафиг - затвор гробить :D ), быстрая зарядка батареи. Неплохо показал себя HDR, жаль что только в JPG.

Хотел к камере Цейс брать, но из соображений практичности взял 24-70. Пока не жалею. Резкость и детализация супер. Края вполне приемлемые, хотя конечно не как у приличного фикса. Кроме 24-70 у меня всего две полнокадровые линзы - макрик 105 ВР и Никоровский 70-300. С макриком, как и ожидалось все отлично, а вот 70-300 не разрешает как положено 36Мп. Снимать конечно можно, но требуется постобработка и возможно ресайз. Имеется ввиду применительно к стокам. А если для себя то, вполне нормальный себе объективчик. Так же как ИСО 6400 вполне пригодно для домашнего использования и печати небольшим размером.

Понравилось видео. Для стоков то, что нужно. А то кэноновская видеомыльница достала уже своим качеством. :D
Ну вкратце вот так. Иду доделывать ремонт. :D

Автор:  grizzly [ 19 04 2012, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
А кто какие ширики на него цеплял, может есть впечатления? А то прям муки выбора... От мануального samyang 14mm за три копейки до 14-24 или 16-35... Ни одного стекла живьем не держал... ФР все подходят мне, мануальность не напрягает, хочется дикой резкости и разрешения...

Думаю что 16-35, так же как и 24-120 Ф4 не дадут ни дикой резкости, ни разрешения. Поэтому и взял стекло из более высокой ценовой категории. 14-24 самое то, но лично мне не подходит из-за своей пучеглазости :D и невостребованности фокусных расстояний до 24мм. Выводы делаю исходя из множества Равов просмотренных в сети с Д800 и перечисленными объективами.
Думаю для пейзажа samyang посмотреть, но тоже неплохо бы узнать мнение владельцев стокеров.

P.S. Поделитесь плиз мнением по поводу ББ. А то как то немного напрягает. Может не разобрался я в чем то.

Автор:  galdzer [ 19 04 2012, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А за сколько денег взяли ? и где ?

Автор:  Vapi [ 19 04 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly Большое спасибо!
Не понял про постоянный штатив и страхи по поводу смаза. Что это за страхи, и как это относится к Д800?

Автор:  AndrewB [ 19 04 2012, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
....относится к Д800?


очень маленький пиксель более "чувствителен" к движению.

Автор:  grizzly [ 19 04 2012, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer Брал в Киеве. 3700 с копейками. Дороговато, но мне надо сейчас.

Vapi писал(а):
grizzly Большое спасибо!
Не понял про штатив и страхи по поводу смаза. Что это за страхи, и как это относится к Д800?

Я с момента презентации камеры просматривал 4-5 фотофорумов, с целью выуживания Равов из забугорных сайтов т.к. мое знание инглиша не очень. Так вот бытует мнение что с ткой многопиксельной матрицей возможность получить микросмаз гараздо выше чем например с 12Мп. Как пример приводились мнения владельцев Д7000 и 7Д. Воизбежание микросмаза нужно укорачивать выдержку, что требует в некоторых случаях повышения ИСО или использовать штатив. Я штативом редко пользуюсь, вот и переживал. :D

Автор:  Markin [ 19 04 2012, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Думаю что 16-35, так же как и 24-120 Ф4 не дадут ни дикой резкости, ни разрешения. Поэтому и взял стекло из более высокой ценовой категории. 14-24 самое то, но лично мне не подходит из-за своей пучеглазости :D и невостребованности фокусных расстояний до 24мм. Выводы делаю исходя из множества Равов просмотренных в сети с Д800 и перечисленными объективами.
Думаю для пейзажа samyang посмотреть, но тоже неплохо бы узнать мнение владельцев стокеров.

P.S. Поделитесь плиз мнением по поводу ББ. А то как то немного напрягает. Может не разобрался я в чем то.


О 24-120 и речи быть не может... Вот Кен утверждает, что 16-35 резче, чем тот же 14-24.... Нда, вопросы... А ге-то есть водном месте склад равов, чтоб тоже посмотреть? )))

С ББ проблем не увидел, т.к. всегда ставлю его руками, как и все остальное...

у нас он по спец цене был для хороших людей 99 т.р.

Автор:  galdzer [ 19 04 2012, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

У нас в Украине цены не сложат. 3700$ - и еще попробуй найти.

Автор:  grizzly [ 19 04 2012, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
О 24-120 и речи быть не может... Вот Кен утверждает, что 16-35 резче, чем тот же 14-24.... Нда, вопросы... А ге-то есть водном месте склад равов, чтоб тоже посмотреть? )))

С ББ проблем не увидел, т.к. всегда ставлю его руками, как и все остальное...

у нас он по спец цене был для хороших людей 99 т.р.

Мда, хорошая цена. Мне такую через 3-4 недели обещали. Через месяц далеко буду. Надо будет снимать, а не осваивать технику. :D

Складов было мало, в основном по 1-2 фото. Если найду выложу.

Автор:  grizzly [ 19 04 2012, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer писал(а):
У нас в Украине цены не сложат. 3700$ - и еще попробуй найти.

В abcphoto.com.ua обещали через 3-4 недели за 3300. Я не поверил. :D
Еще в Розетке вроде подешевле и есть в наличии, но я к ним не успел.

Автор:  galdzer [ 19 04 2012, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

abc - обещали и мне. Но насчет цены не уверены :-)

Автор:  vfoto [ 23 04 2012, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

в fotosale были официальные по 3500

Автор:  SoftWind [ 23 04 2012, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

FYI:
Стоимость в Хельсинки на текущий момент: 2699,90 €.
Стоимость без налога (возврат по инвойсу): 2195,04 €
Если будете платить налог на границе ( ;) ): 359.97 € (на возврат НДС таможенникам пофиг...)
-------------------------------------------------------
Итого: 2555.01 ~= 99645 (без налога - 85607)

Автор:  AndrewB [ 23 04 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

SoftWind писал(а):
Стоимость в Хельсинки на текущий момент: 2699,90 €.


на 200€ дешевле чем в Берлине.
Какая стоимость в Японии?

Автор:  Vapi [ 03 05 2012, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Счастливые владельцы Д800, поделитесь плиз впечатлениями после покупки и съемок!
Что понравилось, что разочаровало, чего бы хотелось. А то про 5ДIII народ вовсю обсуждает, а у никонистов тишина. Или все очень хорошо и так довольны, что и добавить нечего? :)

Автор:  Markin [ 03 05 2012, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Поигрался маленько, положил в шкаф. Лежит месяц ))) Цель достигнута, снимать смысла нет )))))

Автор:  tristana [ 03 05 2012, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ха... у меня с Д4 тоже самое... уже месяц, а толком ничего не снято... камера лежит без дела и пылится =))))
вот хоть завтра конная выставка начинается - первая серьезная фотосъемка...

Автор:  grizzly [ 03 05 2012, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi смотрите лс.

Автор:  docer [ 03 05 2012, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

я б тоже не прочь узнать. Так не хочется с никона уходить. Видел семплы в сети равы с объектива 24-70, там были достаточно сильные промахи по автофокусу на статике. Портреты ростовые. Можт экземпляр такой попался, но все же.

Автор:  Markin [ 04 05 2012, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Виктюк писал(а):

Козлики, если же прекрасно зарекомендовавшие себя EN-EL3e, так нет же, бабок всё им мало :)


Про АКБ в курсе, не глядел свой ещё. Вопрос про бабки поднимался на встречи с оф представителем. Дело не в бабках, а в изменившихся японских(мировых (?)) стандартах на использование лития в бытовых АКБ

Автор:  AndrewB [ 04 05 2012, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Виктюк писал(а):
Козлики, если же прекрасно зарекомендовавшие себя EN-EL3e, так нет же, бабок всё им мало :)


технология на месте не стоит.
У новых ток утечки очень маленький.

Автор:  Smit [ 05 05 2012, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот тут интересный отчет:
http://review.lospopadosos.com/d800

Автор:  grizzly [ 05 05 2012, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim
С резкостью и детализацией у Д800 все в порядке, уж поверьте. А фото из статьи просто плохо снято. Скорее всего шевеленка. Впрочем этим дефектом грешат и все остальные фотографии. Такая реклама хуже антирекламы.

Автор:  Markin [ 05 05 2012, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Как-то ни по стилю, ни по содержанию мне этот отчет не пошел :( А уж когда речь об рекомендуемых и "лучших" объективах зашла, аля 18-300, я перестал воспринимать всерьез :))

Автор:  Smit [ 05 05 2012, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Как-то ни по стилю, ни по содержанию мне этот отчет не пошел :( А уж когда речь об рекомендуемых и "лучших" объективах зашла, аля 18-300, я перестал воспринимать всерьез :))

Да, обзор слабенький, так сказать разжевано для новичков, но хоть какая-то информация, на фоне полного затишья. Просто мнение живого человека, не стокера. Пока подробных отчетов в сети не попадалось, вот и запостил сюда, так как здесь, например, уже двое обзавелись 800-ками - и молчат как партизаны :) Было бы интересно почитать отзыв реального стокера. А то, честно говоря, после всего, что прочитал в сети, все как то больше не хочется брать 800-ку :(

Автор:  docer [ 05 05 2012, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А что не хочется-то. Здесь по-моему давали ссылку на архив равов (хотя можт путаю, ну или фотору было, но найти можно). Там фоткали парня с девушкой, архив был около гигабайта, 10 фоток. Так мне очень понравилось, особенно детализация погрудного портрета. Каждая ресничка четко прорисовалась, такого качества я нигде больше не видел. Средний формат не в счет. Объектив был 24-70, открытая дырка. Матрицу разрешает нормально. Цвета обалденно тянутся. Единственная притензия была, это автофокус. Там 3-4 фотки были с нормальным промахом, хотя если уменьшать до 10-12 мп, уже не так заметно.

Автор:  grizzly [ 05 05 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Да, обзор слабенький, так сказать разжевано для новичков, но хоть какая-то информация, на фоне полного затишья. Просто мнение живого человека, не стокера. Пока подробных отчетов в сети не попадалось, вот и запостил сюда, так как здесь, например, уже двое обзавелись 800-ками - и молчат как партизаны :) Было бы интересно почитать отзыв реального стокера. А то, честно говоря, после всего, что прочитал в сети, все как то больше не хочется брать 800-ку :(

Затишья никакого нет. Даже скорее наоборот. Народ на нестоковых и на дружественном соседнем форумах писает кипятком от счастья. Многие заказали камеру даже не посмотрев равов с нее. Глупо конечно. А этих равов еще месяц назад были сотни в сети, теперь наверное тысячи. Но я перестал их отслеживать за ненадобностью. Затишье только у нас. Я кстати не молчал как партизан, но обсуждения не получилось.
Если интересуют обзоры - вот пожалуйста обзор человека которому лично я доверяю.
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/721
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/725
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/732
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/739
Ссылки на архивы с равами не сохранял. Качал, рассматривал, обрабатывал. Думал что все так делают. :)

Автор:  grizzly [ 05 05 2012, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

По поводу проблем с аккумулятором. Мой, к несчастью, из той злополучной партии. Нужно менять. Обидно конечно, но к чести Никона, меняют без проблем. Пишешь заявку, приносят прямо домой. Бракованный сдаешь, новый получаешь. По крайней мере мне так сказали в никоновском центре в Киеве.
Я договорился что приеду в конце месяца и обменяю прямо в центральном офисе.
А пока буду пользоваться тем что есть, надеюсь не взорвется. :D

Автор:  Yuri61 [ 06 05 2012, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Цитата:
grizzly
С резкостью и детализацией у Д800 все в порядке, уж поверьте. А фото из статьи просто плохо снято. Скорее всего шевеленка. Впрочем этим дефектом грешат и все остальные фотографии. Такая реклама хуже антирекламы.

Хотелось бы задать несколько конкретных вопросов.
1. Чем вы конвертируете RAWы и почему именно этой программой?
2. Есть ли какое-то особое внимание на стоках к снимкам с этой камеры, если таковые уже там?
3. В чём именно проявляется проблема с аккумулятором?
Пока всё :D
Буду благодарен за ответ.
Юрий.

Автор:  grizzly [ 06 05 2012, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Хотелось бы задать несколько конкретных вопросов.
1. Чем вы конвертируете RAWы и почему именно этой программой?
2. Есть ли какое-то особое внимание на стоках к снимкам с этой камеры, если таковые уже там?
3. В чём именно проявляется проблема с аккумулятором?
Пока всё :D
Буду благодарен за ответ.
Юрий.

Конвертирую в NX2. Почему? Нравится результат, привык, переходить пока не собираюсь. Хотя работает медленно.
На стоках всего несколько снимков на Шаттер, 123, биг. Есть продажи, но особого внимания не заметил, впрочем и не рассчитывал, дело ведь не только в технике. :) А материала для отправки пока мало.
Проблема АКБ была озвучена на предыдущей странице, но автор почему то удалил сообщение.
Вот ссылка https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/52350
Проблемой это не считаю, разве что чуть "геморроя" с обменом.

Автор:  Yuri61 [ 07 05 2012, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Yuri61 писал(а):
...
2. Есть ли какое-то особое внимание на стоках к снимкам с этой камеры, если таковые уже там?
...

с какой стати?

Есть такой замечательный композитор Юрий Антонов. А у него есть песни "Поверь в мечту" и "...мечты сбываются". Вот этого я и желаю. :)

Автор:  Yuri61 [ 07 05 2012, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Yuri61 писал(а):
Хотелось бы задать несколько конкретных вопросов.
1. Чем вы конвертируете RAWы и почему именно этой программой?
2. Есть ли какое-то особое внимание на стоках к снимкам с этой камеры, если таковые уже там?
3. В чём именно проявляется проблема с аккумулятором?
Пока всё :D
Буду благодарен за ответ.
Юрий.

Конвертирую в NX2. Почему? Нравится результат, привык, переходить пока не собираюсь. Хотя работает медленно.
На стоках всего несколько снимков на Шаттер, 123, биг. Есть продажи, но особого внимания не заметил, впрочем и не рассчитывал, дело ведь не только в технике. :) А материала для отправки пока мало.
Проблема АКБ была озвучена на предыдущей странице, но автор почему то удалил сообщение.
Вот ссылка https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/52350
Проблемой это не считаю, разве что чуть "геморроя" с обменом.

Спасибо за ответ.

Автор:  grizzly [ 07 05 2012, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim
Вы кому это все объясняете? Или прикалываетесь? А может заняться нечем?
Вы самый крутой троль из всех мне известных! Вроде и прикопаться не к чему.
Так держать!!! :D

Автор:  AndrewB [ 07 05 2012, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

В Берлине все камеры раскупили.
Будут только к середине Июня. 1000 штук ушло за месяц.
Информация не проверенная, но доверять можно.
:smile: :smile: :smile:

Автор:  Vapi [ 08 05 2012, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
AndrewB писал(а):
В Берлине все камеры раскупили.
Будут только к середине Июня. 1000 штук ушло за месяц.
Информация не проверенная, но доверять можно.
:smile: :smile: :smile:

мегапуксели все таки магическим образом делают продажи камерам :lol:

Вы это про Д800? Т.е. вы купили его, поснимали, и сделали вывод, что он г-но, не стоит своих денег и причина его популярности- число мегапикселей?

Автор:  Yuri61 [ 08 05 2012, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Как вам...... работа камеры?
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=282571&st=0&p=2165045&#entry2165045

Автор:  Vapi [ 08 05 2012, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
AndrewB писал(а):
В Берлине все камеры раскупили.
Будут только к середине Июня. 1000 штук ушло за месяц.
Информация не проверенная, но доверять можно.
:smile: :smile: :smile:

мегапуксели все таки магическим образом делают продажи камерам :lol:

pilipim писал(а):
Vapi писал(а):
...
Вы это про Д800? Т.е. вы купили его, поснимали, и сделали вывод, что он г-но, не стоит своих денег и причина его популярности- число мегапикселей?

[-X но но но !!! Я вам за вас никакой отсебятины не приписывал, и вы за меня не додумывайте, это не по джентльменски

Мы же люди-человеки, или как? Или мы обезьянки, которые стучат по клавиатуре в надежде, что через 500 лет напишем сонеты Шекспира?
У нас вроде если что-то говоришь, то за словами стоит смысл, а за смыслом- выводы из сказанного.

Я из ваших слов про магию мегапикселей сделал вывод, что эти ваши слова подкреплены опытом по пользованию обсуждаемого здесь Д800, а не что вы просто по клавиатуре стучите.

Где я ошибался?

Автор:  AndrewB [ 08 05 2012, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
зы. еще я не могу уложить в логическую структуру корреляцию личного опыта использования товара, с объемами продаж этого самого товара на рынке Берлина #-o


корреляция очень простая.
Если бы камера была так плоха как некоторые считают ее бы не стали покупать для студий и стокеры.
Люду покупающие камеру за 3К€ мало обращают внимание на рекламную мишуру.

Автор:  Vapi [ 08 05 2012, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
AndrewB писал(а):
В Берлине все камеры раскупили.
Будут только к середине Июня. 1000 штук ушло за месяц.
Информация не проверенная, но доверять можно.
:smile: :smile: :smile:

мегапуксели все таки магическим образом делают продажи камерам :lol:

pilipim писал(а):
Вывод о том, что маркетологи Никон попали в десятку с мегапикселями, подкреплен большими объемами продаж и дефецит товара в свободной продаже, основанный вот на этом сообщении Андрея:

Т.е. вы хотели сказать, что маркетологи Никон попали в десятку с мегапикселями? И от этого вам почему-то очень смешно?
Спасибо, что расшифровали и просветили, а то мы тут и не знали. А еще зимой холодно, а летом жарко.

Автор:  Vapi [ 08 05 2012, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Vapi писал(а):
...Т.е. вы хотели сказать, что маркетологи Никон попали в десятку с мегапикселями? ...

По всем остальным параметрам что то сильно поменялось?

По сравнению с чем?

Автор:  galdzer [ 08 05 2012, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Предложили за 3550 usd. Брать, или подождать спада ажиотажа ?

Автор:  grizzly [ 08 05 2012, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer писал(а):
Предложили за 3550 usd. Брать, или подождать спада ажиотажа ?

Что же тут посоветуешь!? Вам решать. :D До 3000 USD, как в штатах, думаю у нас не упадет.
АКБ не забудьте проверить. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/52350

Автор:  galdzer [ 08 05 2012, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Да сп., за батарею помню.
Обидно будет если ща куплю за 3550, а через неделю будет 3000 .

Автор:  Animalist [ 08 05 2012, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

По сравнению с D700 отличий много, одно видео чего стоит.
Да и мегапиксели не на последнем месте. Автофокус стал чувствительней.
Честно говоря я бы предпочел чуть меньше МП, зато качество картинки чуть выше.
Но можно ресайзить, выйдет тоже на тоже.
Жаль только что точки АФ все в центре, очень не удобно.
Управление процессом съемки стало еще удобней.
При этом все органы управления остались практически на тех же местах.
Подержал камеру в руках, покрутил RAW’ы, особенно в LR 4, мне камера подходит.
Жду пока цена упадет и буду брать.
В Москве, в фирмах где было подешевле, камеры тоже раскупили.

Автор:  galdzer [ 08 05 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
По сравнению с D700 отличий много, одно видео чего стоит.
Да и мегапиксели не на последнем месте. Автофокус стал чувствительней.
Честно говоря я бы предпочел чуть меньше МП, зато качество картинки чуть выше.
Но можно ресайзить, выйдет тоже на тоже.
Жаль только что точки АФ все в центре, очень не удобно.
Управление процессом съемки стало еще удобней.
При этом все органы управления остались практически на тех же местах.
Подержал камеру в руках, покрутил RAW’ы, особенно в LR 4, мне камера подходит.
Жду пока цена упадет и буду брать.
В Москве, в фирмах где было подешевле, камеры тоже раскупили.

И до сколька может упасть ?

Автор:  AndrewB [ 08 05 2012, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer писал(а):
И до сколька может упасть ?


может и не упадёт. могут бат- ручку к выставке добавить.

Автор:  Vapi [ 08 05 2012, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
По всем остальным параметрам что то сильно поменялось?

pilipim писал(а):
Vapi писал(а):
...
По сравнению с чем?

Д700

Ну вы даете. Видео полноценное добавилось, этого мало что ли? Ну а именно мегапиксельности плюс видео Д700 как раз и не хватало, она сама по себе отличная камера. Что еще надо-то?

Автор:  Animalist [ 08 05 2012, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer писал(а):
И до сколька может упасть ?

На первую партию разброс цен был от 120 тр. до 109 тр. Думаю что за 100 тр. взять будет реально. Ну а в идеале 90 тр.
Я пока особо не спешу, D700 действительно неплохая камера. Не думаю что D800 сразу начнет отбивать вложенные деньги.
Но это чисто мой случай. Если Вы планируете снимать много видео то берите, пока сезон.

Автор:  Elnur [ 08 05 2012, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer писал(а):
Да сп., за батарею помню.
Обидно будет если ща куплю за 3550, а через неделю будет 3000 .

а где за 3550 ? Я бы взял.

Автор:  Vapi [ 08 05 2012, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Может кто знает, насколько реально заказать за $3000 на B&H с доставкой в Штаты? Через сколько времени привезут? А то там Pre order. Released in limited qty :(
www.bhphotovideo.com/c/product/842926-R ... amera.html

Автор:  galdzer [ 08 05 2012, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Украина

Автор:  Vapi [ 09 05 2012, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Что Украина? Я имею ввиду, что оплатить на B&H с доставкой на адрес в США.

Автор:  galdzer [ 09 05 2012, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ответ Эльнуру. Не успел ответить а Вы запостили. :-)

Автор:  Vapi [ 09 05 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Извиняюсь :)

Автор:  Rezus [ 09 05 2012, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Может кто знает, насколько реально заказать за $3000 на B&H с доставкой в Штаты? Через сколько времени привезут? А то там Pre order. Released in limited qty :(
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... amera.html


Три дня назад вернулся из штатов. Думал купить там камеру. Там до сих пор с наличием проблемы. Нет нигде в магазинах и все кормят завтраками.
Если вы попытаетесь заказать камеру на адрес в США вам к цене сразу еще накинут процентов 12-15 налогов, которые платит каждый штатовский покупатель. Так что будет не слишком отличаться от наших цен.

Автор:  Animalist [ 09 05 2012, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Rezus писал(а):
Три дня назад вернулся из штатов. Думал купить там камеру. Там до сих пор с наличием проблемы. Нет нигде в магазинах и все кормят завтраками.
Если вы попытаетесь заказать камеру на адрес в США вам к цене сразу еще накинут процентов 12-15 налогов, которые платит каждый штатовский покупатель. Так что будет не слишком отличаться от наших цен.

Странная информация!?
Мне пару раз привозили знакомые технику из Штатов.
Покупали на B&H, так ни каких налогов не платили. Точно по прайсу.
Правда это было лет 5-ь назад.
В Америке вроде бы интернет торговля освобождена от налога.

Автор:  Rezus [ 09 05 2012, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Странная информация!?
Мне пару раз привозили знакомые технику из Штатов.
Покупали на B&H, так ни каких налогов не платили. Точно по прайсу.
Правда это было лет 5-ь назад.
В Америке вроде бы интернет торговля освобождена от налога.


Ээээ. Да, прошу прощения. Это я на канадский адрес хотел заказать. Там сразу к цене добавили налоги (канадские) и стоимость таможенной очистки. По США наверняка без налогов уйдет.

Автор:  AndrewB [ 09 05 2012, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Rezus писал(а):
По США наверняка без налогов уйдет.


без налогов должно уйти как экспорт.
Я у них брал объектив платил без налогов.
Потом на месте налоги заплатил.
Так что адрес должен быть в не Америке.

Автор:  Yuri61 [ 09 05 2012, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Если в США живешь в одном штате, а заказываешь из другого, то налог не платится.

Автор:  AndrewB [ 09 05 2012, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Если в США живешь в одном штате, а заказываешь из другого, то налог не платится.


не знал!!! что у них из штата в штат импорт!!!

Автор:  Artem [ 09 05 2012, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Если в США живешь в одном штате, а заказываешь из другого, то налог не платится.

Если интернет магазин зарегистрирован в вашем штате (где вы живете и куда доставка) то налог платится по-любому, плюс другие тонкости есть - типа филиал или оффлайн представительство есть в вашем штате, то тоже платите. По идее налоги должны платиться даже если и из другого штата покупаешь - в 1040 есть отдельный пункт об этом, но люди забивают на это.

Автор:  Vapi [ 09 05 2012, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Artem А если платить в B&H из Украины, а посылать на адрес в Неваде, то сколько будет стоить при цене 3000 на B&H? Невада вроде свободна от налогов.

Но тут даже не столько в этом вопрос... Главное- через сколько они камеру доставят, у них же их нет и когда будут не понятно.

Автор:  serg269 [ 09 05 2012, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я недавно купил себе сей аппарат. Сначал тоже думал из Америки заказать, но меня в представительстве Никона смутили тем, что принимают на гарантийный ремонт только с европейской гарантией... В итоге, купил задорого в Photsale - контора уважаемая, но далеко не дешевая.

Пока снимал мало, но первые впечатления очень положительные. Сегодня для пробы снимал на нее модель. Опасался смазов и нерезкостей, поэтому снимал по всем правилам - со штатива, со спуском по таймеру (потом на кнопку перешел) и на два объектива - 80-200/2.8 и 50/1.8. Все достаточно резко и даже на 100%, думаю, на стоки пропустили бы. Шумов на базовом ИСО не видно.

Из обсуждавшихся здесь и на буржуйских форумах проблем, присущих Д800 - типа, не выключается иногда; так называемый левый фокус и т.д. - пока ничего такого не наблюдал, но нащелкал пока мало, около тысячи кадров. Да, батарейка с ним вместе шла правильная, не та, которую меняют :)

Из легких минусов заметил пока два - батерею жрет очень быстро. У меня едва хватило полной зарядки на 350 кадров. Второй минус, похоже, как и у Д7000 - очень быстро и сильно загрязняется матрица. Менял объективы не очень часто, однако за мою тысячу кадров уже один раз матрицу почистил - может, это вначале так, мусор во время транспортировки набежал?

Пока такие впечатления.

Автор:  Markin [ 10 05 2012, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Простите, у меня только одна съемка была, предметка, около 300 кадров. Даже одного деления от батарейки не сожрал.

Автор:  AndrewB [ 10 05 2012, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Простите, у меня только одна съемка была, предметка, около 300 кадров. Даже одного деления от батарейки не сожрал.


Зависит от манеры съёмки.
Сколько времени работает дисплей, LV, RAW + JPEG i td.

Автор:  Markin [ 10 05 2012, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Всё понимаю, но не в 5 раз же... RAW+JPG, дисплей стандартно по 5сек на кадр + пару раз полистать несколько минут.... Ну ладно, ещё обращу на это внимание...

Автор:  serg269 [ 10 05 2012, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ну, коллеги, что вам сказать... Оправдываться не буду, у меня именно такой эффект, причем с разными батарейками наблюдается - они с Д7000 общие, у меня есть запас.

По манере съемки - фокусируюсь по точке, много и часто. Снимаю в RAW. Экран горит секунд 5-10, но не просто горит - по центральной кнопке сразу смотрю 100% в точке фокусировки, есть ли фокус, и в соседних пределах. Вспышку не использую :)

Ах, да. Когда на 50 мм снимаю и с прикрытой дыркой, фокусируюсь именно через LiveView - фокус гораздо более точный, чем стандартно, на нужной диафрагме (так решается пробема Shift Focus)

Автор:  AndrewB [ 10 05 2012, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

serg269 писал(а):
Экран горит секунд 5-10, но не просто горит - по центральной кнопке сразу смотрю 100%


Понятно.

У меня манера другая.
LV не использую так как с руки "баловство". Приевю у меня выключено. 100% не проверяю.
Выдержка 1/200..1/320. Отношусь к съёмке фатально.
Если в фокус не попал значит не мой кадр. Такое бывает редко.
После 5..6 кадров быстро просматриваю снятое и дальше снимаю.

Автор:  galdzer [ 13 05 2012, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Приобрел. Все супер, детализация, управление, цвет... Вообщем все нравится. Тьфу (три раза) но...
При подключении Nikon D800 к компьютеру по usb 3.0 файл передается не полностью (kb 100-200). При подключении к usb 2.0 все в норме. К usb 3.0 подключаю кардридер (usb 2.0) тоже все работает нормально. Дрова на usb 3.0 переустанавливал. В чем может быть проблема ?

Автор:  AndrewB [ 13 05 2012, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

galdzer писал(а):
Приобрел. Все супер, детализация, управление, цвет... Вообщем все нравится. Тьфу (три раза) но...
При подключении Nikon D800 к компьютеру по usb 3.0 файл передается не полностью (kb 100-200). При подключении к usb 2.0 все в норме. К usb 3.0 подключаю кардридер (usb 2.0) тоже все работает нормально. Дрова на usb 3.0 переустанавливал. В чем может быть проблема ?


какие дрова к маме?
Если от Ренесас нужно зайти в настройки драйвера и отключить управление питанием.

Автор:  galdzer [ 13 05 2012, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Etron. Мать Asrock Z68

Автор:  galdzer [ 13 05 2012, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А как отключить питание ? Может поможет.

Автор:  AndrewB [ 13 05 2012, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://www.station-drivers.com/page/etron.htm

Обновить прошивку на новую, поменять дрова на новые. :)
В "USB 3.0 Host Controller Utility" поставить галочку про питание.
Там всего одна.

Автор:  Yuri61 [ 13 05 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Читали сообщение?
http://www.cnews.ru/news/2012/05/05/nik ... kah_488394

Автор:  galdzer [ 13 05 2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Скачал по ссылке дрова и все заработало. Спасибо большое.

Автор:  grizzly [ 13 05 2012, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):

Отснял 3.5К. Слава Богу кроме необходимости замены АКБ, других проблем нет.
А вот откуда на матрице взялось штук 6-7 малюсеньких пылинок, скученных в одном месте, понять не могу. С магазина брал чистым. Объективы менял не часто.
Сдуть не получается. Пылетряс включен, но не помогает. А чистить нечем, да и не чистил никогда, не было необходимости.

galdzer писал(а):
Приобрел. Все супер, детализация, управление, цвет... Вообщем все нравится.

Нашего полку прибыло! Поздравляю! :D
Вот сходу вопрос к вам. :D Когда включаете пылетряс, слышен ли легкий писк, как на прошлым моделях. А то вот пытаюсь пылинки стряхнуть, а не пойму работает система или нет. Очистка происходит в полной тишине.Может так и должно быть!

Автор:  galdzer [ 14 05 2012, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Да нет писка не слышно. Я на D700 тоже его не слышал, а может не прислушивался. Но на D700 он мало помогал.

Автор:  grizzly [ 14 05 2012, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Спасибо. По видимому так и должно быть. На Д300 пылетряс сложно не услышать! :D

Автор:  Markin [ 20 05 2012, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А что, дубликатов для АКБ EN-EL15 в природе не существует? В магазинах нет, на ebay нет... Заговор какой-то.. Или там чипованые какие-то?

Автор:  tristana [ 22 05 2012, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ну для Д4 только вчера завезли первые аккумуляторы к дилеру... сегодня поеду куплю запаску... а камера анонсирована и выпущена в продажу раньше Д800...

Автор:  Markin [ 22 05 2012, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
ну для Д4 только вчера завезли первые аккумуляторы к дилеру... сегодня поеду куплю запаску... а камера анонсирована и выпущена в продажу раньше Д800...


Не-не, EL15 уже не новые, они на d7000 были и на N1 и ещё где-то, т.е. давно продаются и в магазинах лежат... Купил оригинал, блин, ибо срочно... Но поражен, что никгде нет дубликатов, вероятно какая-то защита имеется, не зря там штук 6 контактов...

Автор:  tristana [ 22 05 2012, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А, сори. Обшиблась. Почему то думала, что на д800 можно только новый аккум ставить. Как и на д4, которому батареи от д3 не подходят.

Автор:  Yuri61 [ 27 05 2012, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Какой-то суховатый звук затвора, непривычный. И карту памяти требует большую, зараза. Так что с приобретением расходы только начинаются. Зато игрушка - ляля! Аккумуляторы у нас пожалуйста- 100 зеленью.

Автор:  Smit [ 01 06 2012, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ssJp2Yhb4mA#![/video]

Автор:  Vapi [ 01 06 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit
Спасибо, очень хороший обзор по видео, до этого только по фото видел.
Если кому интересно, то лучше смотреть по-английски, т.к. перевод ужасен
[video]http://www.youtube.com/watch?v=NuozUxh_tOU&feature=related[/video]

Автор:  AndrewB [ 04 06 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

http://nikonrumors.com/2012/05/31/using ... nses.aspx/

Посмотрел снимки со Schneider.
Вот где открывается все прелесть 36Мpix.

Автор:  Владимир Годник [ 04 06 2012, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Одна проблема при этом не решается - широкий угол, кажется, не достижим :(

Автор:  Yuri61 [ 05 06 2012, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вопрос по копированию файлов с аппарата на комп. Я всё время это делаю напрямую, т.е подключаю кабель usb к компу и вперёд. Мне сказали, что гораздо безопаснее для камеры вынимать карту памяти и через накопитель загружать в компьютер. Так ли это на самом деле?

Автор:  Smit [ 05 06 2012, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
вынимать карту памяти и через накопитель загружать в компьютер

Я таким образом расстался с Д300 на месяц (сервис), а также с 500$. Теперь только кабель напрямую с камеры. Пусть немного медленнее, зато намного безопасней :)

Автор:  AndrewB [ 05 06 2012, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Так ли это на самом деле?


Да это так.
Вероятность спалить и разбить камеру с кабелем выше чем через карту.
Покупайте карту от достойного производителя и все будет в порядке.

Автор:  Chushkin [ 06 06 2012, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Yuri61 писал(а):
Так ли это на самом деле?

Да это так.

Не, не так.
Вероятность, что камера станет неработоспособной выше при поломке разъёма флешки, чем при поломке разъёма USB.

Автор:  AndrewB [ 06 06 2012, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Chushkin писал(а):
Вероятность, что камера станет неработоспособной выше при поломке разъёма флешки, чем при поломке разъёма USB.


только о том что единицам удалось сломать контакт в глубокой шахте читаю только здесь.
А о том что при подключении к компу луди палят камеру, ломают USB и случайно зацепив кабель разбивают камеру, в сети сообщений больше.

Автор:  _maxp_ [ 06 06 2012, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Chushkin писал(а):
Вероятность, что камера станет неработоспособной выше при поломке разъёма флешки, чем при поломке разъёма USB.


только о том что единицам удалось сломать контакт в глубокой шахте читаю только здесь.
А о том что при подключении к компу луди палят камеру, ломают USB и случайно зацепив кабель разбивают камеру, в сети сообщений больше.


среди моих виртуальных знакомых статистика что-то 6-7 поломок cf-разъема с заменой мат.платы ф/а, против одного с usb

Автор:  AndrewB [ 06 06 2012, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

_maxp_ писал(а):
среди моих виртуальных знакомых статистика что-то 6-7 поломок cf-разъема с заменой мат.платы ф/а, против одного с usb


Можно узнать какими картами они все пользовались, чтоб не покупать такие.

Автор:  _maxp_ [ 06 06 2012, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
_maxp_ писал(а):
среди моих виртуальных знакомых статистика что-то 6-7 поломок cf-разъема с заменой мат.платы ф/а, против одного с usb


Можно узнать какими картами они все пользовались, чтоб не покупать такие.


да не в картах дело, у меня лично дети две зеркалки нач уровня убили засовывая карточку неаккуратно. благо у одной еще разъем под другую флешку. а другая так и лежит - по проводам (подключив по usb к компу) снимает, а на флешку нет. СЦ отдельно разъем не меняет, ссылаясь на необходимость замены мамки. Самостоятельная перепайка разъема рукастым товарищем не помогла...

Автор:  Smaglov [ 06 06 2012, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я вытаскиваю карту из камеры всю свою фотожизнь, ну это 9 лет, приблизительно раз в день (в среднем, не считая плотных съемочных дней, когда карта в камере меняется 10 раз), значит 360 раз за год, значит около 3000 раз, ни разу не сталкивался. Камер было за это время с десяток разных. Из моих реальных и виртуальных знакомых (а там много свадебщиков), тоже ни разу не встречал таких отзывов. Правда речь, восновном, про кенон, но никонов тоже хватает. Карты чаще Transcend, у газетчиков Sandisk.

Автор:  _maxp_ [ 06 06 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ой, смотрю а ветка-то D800... не по теме..
ну вобщем, да, неаккуратность тому виной, но, согласитесь cf разъем к этому располагает

Автор:  AndrewB [ 06 06 2012, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

_maxp_ писал(а):
Самостоятельная перепайка разъема рукастым товарищем не помогла...


Если будете в Берлине, возьмите бутылку хорошего коньяка и заходите. Поможем вашей камере.
:) :)

Автор:  _maxp_ [ 06 06 2012, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
_maxp_ писал(а):
Самостоятельная перепайка разъема рукастым товарищем не помогла...


Если будете в Берлине, возьмите бутылку хорошего коньяка и заходите. Поможем вашей камере.
:) :)


с удовольствием, но думаю, что та камера стоит уже меньше бутылки хорошего коньяка :)

Автор:  AndrewB [ 06 06 2012, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
вместо шнурка куда как проще таскать адаптер (проще не универсальный, а под конкретную карту) + стал уже забывать как выглядят усб флешки ))) резервная всегда используется для переноса данных при необходимости


Есть ещё один плюс почему нужно копировать картой.
У Никон есть очень плохая привычка. При подключении камеры к компу очень быстро садятся батареи.
Находясь в горах это очень важно.
При съёмке в экстремальных условиях нужно выдерживать температурный баланс.
Прятать камеру в кулёк чтоб роса не выпала.

Автор:  Yuri61 [ 06 06 2012, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
Я вытаскиваю карту из камеры всю свою фотожизнь, ну это 9 лет, приблизительно раз в день (в среднем, не считая плотных съемочных дней, когда карта в камере меняется 10 раз), значит 360 раз за год, значит около 3000 раз, ни разу не сталкивался. Камер было за это время с десяток разных. Из моих реальных и виртуальных знакомых (а там много свадебщиков), тоже ни разу не встречал таких отзывов. Правда речь, восновном, про кенон, но никонов тоже хватает. Карты чаще Transcend, у газетчиков Sandisk.

Могу тоже самое сказать про первый способ, т.е. напрямую с камеры. Правда не 9, а 5 лет и не каждый день. Но проблем не было ни разу. Карты только Transcend. Камера третья, Nikon. Копирую исключительно дома в тепличных условиях и только на стационарный компьютер.

Автор:  Smaglov [ 06 06 2012, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Это означает лишь то, что оба способа безопасны :smile:

Автор:  AndrewB [ 06 06 2012, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
Это означает лишь то, что оба способа безопасны :smile:


Стокеры без презервативов не работают.
:smile: :smile: :smile:

Автор:  king_midas [ 06 06 2012, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
Я вытаскиваю карту из камеры всю свою фотожизнь, ну это 9 лет ...


судя по предыдущей аватарке, Ваша фотожизнь началась в старших классах, когда остальные (ну в т.ч. и я) переходили с пива на более крепкие напитки и уже не дёргали девок за косички, а щипали за более интересные места... уважаю :wink:

по теме - потерял несколько картридеров, а проводок всегда торчит из компа :D поэтому напрямую с камеры для меня - наименее затратный способ :smile:

Автор:  Smaglov [ 07 06 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

king_midas писал(а):
судя по предыдущей аватарке, Ваша фотожизнь началась в старших классах, когда остальные (ну в т.ч. и я) переходили с пива на более крепкие напитки и уже не дёргали девок за косички, а щипали за более интересные места... уважаю :wink:



Мне таки было 16 :wink: Но девок я тоже щипал) А вот не пью до сих пор... И ко мне на "ты" удобнее)

По теме - владельцы сабжа, можете кто-то скинуть NEF из студии правильно экспонированный, на дырке 11-16, каким-нибудь фиксом снятый?

Автор:  Smaglov [ 07 06 2012, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
...


Владельцу хасселя проще, чем владельцу ничего :)

Автор:  AndrewB [ 07 06 2012, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

king_midas писал(а):
- потерял несколько картридеров, а проводок всегда торчит


раньше ты нёс в народ счастье - картридеры, а теперь что?

Автор:  Yuri61 [ 07 06 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
king_midas писал(а):
судя по предыдущей аватарке, Ваша фотожизнь началась в старших классах, когда остальные (ну в т.ч. и я) переходили с пива на более крепкие напитки и уже не дёргали девок за косички, а щипали за более интересные места... уважаю :wink:



Мне таки было 16 :wink: Но девок я тоже щипал) А вот не пью до сих пор... И ко мне на "ты" удобнее)

По теме - владельцы сабжа, можете кто-то скинуть NEF из студии правильно экспонированный, на дырке 11-16, каким-нибудь фиксом снятый?

Есть только макро.

Автор:  Smaglov [ 07 06 2012, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Есть только макро.


В студии? Пойдет :)

Автор:  kadmy [ 07 06 2012, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Пока тут странное обсуждение чего угодно, а не никона D800, сообщу свои ощущения от новинки.
Купил сабж в середине мая. И сразу проблема: чем открывать файлы? Асидиси не видит, Capture one не видит, фотошоп не видит. Видит програмка которая идет в комплекте (но имхо, она кривенькая каккая-то). Начитался отзывов других таких бедолаг. Узнал, что есть обновление и для фотошопа (camera raw 6.7 для CS5) и для Capture One. Acdsee обновления нет, так что каталогизатора/органайзера пока нет (лайтрум не пользую).
Итак, снимаю в только loseless compressed 14 бит рав (потребности в несжатом у меня лично нет). Файлы получаются по 40-60 метров. Конверчу в Capture One в тифы (получаются по 200 метров, запасайтесь винчестерами ;)). Почему этот конвертор? Нравится: скорость, цвета получаемые, возможность локальной послойной коррекции (это в конверторе).
Батарейки хватает на ~700 кадров (с 5 сек просмотром), заказал вторую (чтоб наверняка).
Карты памяти тоже потребуются. Пользуюсь принципиально sandisk. Заказал SDHC 32 Gb 30Mb/s и SDXC 64Gb 45Mb/s). Пока обхожусь старыми CF Extreme III 16 Gb 30Mb/s и CF 8 Gb 60Mb/s (стремновато, быстро место заканчивается, помещается 200-250 кадров). По разнице не заметил различий между CF 60Mb/s и CF Extreme III 30Mb/s.
Компьютер кстати, тоже скоро апгрейдить нужно. Сейчас у меня система на процессе intel i5 760 (4 ядра, тактовая частота 2.8 ГГц, кэш L2+L3 9 Мб, сокет LGA1156), оперативной памяти 16 Gb (DDR3 1333MHz), Win 7, 64 bit. Так вот когда работаю с файликом тиф в 200 метров, его размер может очень быстро приблизится к 1 Гб, и шумоподавление по полной картинке (через плагин noisware professional в PS CS5) идет секунд 10 (тифы с D700 "шумоподавляются" за 3-4 секунды). Иногда при работе с такими огромными файлами фотошоп виснет (так что теперь чаще сохраняюсь). Наверное придется покупать винт SSD для ускорения работы.
По съемке:
В темноте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО фокусируется лучше чем D700.
В связке с 12-24, 24-70, 70-200, это просто песня! Но есть одна особенность. Я всегда фокусируюсь по точке. Поэтолму гоняю ее по видоискателю в нужное мне место. Вот тут и засада (которая преследует меня с D700 :)). Если я не могу добраться точкой до, предположим глаза, фотографируемого человека (поскольку поле с точками фокусировки не охватывает всего поля видоискателя :() я немного отклоню фотоаппарат (соответственно сдвину плоскость матрицы) чтобы сфокусироваться. Если опять потом попытаться постороить кадр... Тут-то и возможно НЕ попадание в резкость ресничную. К этому нужно привыкнуть. Еще одна особенность выдержка. Писал и том хоган и другие товарищи, что выдержка должна быть 2-3 кратная к фокусному расстоянию. А я то привык к однократной! И поэтому тоже получается иногда смаз.

Еще заметил по цветам. По мне так цвета D800 лучше чем в D700. Человечнее чтоли (я людей в основном снимаю). Скинтоны красивые. Я снимал в одном и том же месте одним и тем же объективом на D700 и D800. Цвета разные :)

Не знаю по какой причине, никон поменял местами кнопки (+) и (-). Увеличение/уменьшение картинки при просмотре на мониторе. По началу немного раздражает (я всегда контролирую резкость после каждого кадра на 100%).

Еще вот видео необходимо осваивать (попробовал - снимает хорошо, микрофон только человеческий докупить нужно).

В общем я знал, ЧТО хотел купить за эти деньги (мегапиксели, возможность кропить безболезненно, видео, автофокус, две карты памяти). Лично я доволен. Осталось купить вторую такую же :lol: Чтобы объективы не перестегивать :)

P.S. Прикольно, на айсе размер картинки теперь XXXL :lol:

Автор:  grizzly [ 07 06 2012, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

kadmy писал(а):
Не знаю по какой причине, никон поменял местами кнопки (+) и (-). Увеличение/уменьшение картинки при просмотре на мониторе. По началу немного раздражает (я всегда контролирую резкость после каждого кадра на 100%).

Просматривать снимок при 100%(или близком к нему) увеличении можно нажатием центральной кнопки мультиселектора -
Управление - центральная кнопка мультиселектора - режим просмотра - зум вкл.выкл - среднее увеличение

Еще с Д300 пользуюсь.

Автор:  alexander_s [ 08 06 2012, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

пытались с коллегой сегодня купить камеру... в США...
это нереально...
предоплату берут, но когда будет тушка - неизвестно...

PS: сапожникам можно расслабиться - 5д3 боди тоже так же... :)
PPS: B&H

Автор:  kadmy [ 08 06 2012, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
kadmy писал(а):
Не знаю по какой причине, никон поменял местами кнопки (+) и (-). Увеличение/уменьшение картинки при просмотре на мониторе. По началу немного раздражает (я всегда контролирую резкость после каждого кадра на 100%).

Просматривать снимок при 100%(или близком к нему) увеличении можно нажатием центральной кнопки мультиселектора -
Управление - центральная кнопка мультиселектора - режим просмотра - зум вкл.выкл - среднее увеличение

Еще с Д300 пользуюсь.

Тоже так же и я пользуюсь центральной кнопкой.
Кнопки с плюсом и минусом нужны именно в этом фотоаппарате чтобы ЕЩЕ больше убедиться в попадании в резкость ;) Тридцать шесть же мегапикселей ;)
Можно выставить на центральную кнопку и бОльшее увеличение (200%, 400%). Но мне удобнее ставить 100% а дальше пользоваться (+) и (-)

Автор:  Yuri61 [ 08 06 2012, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

kadmy писал(а):
И сразу проблема: чем открывать файлы? Асидиси не видит, Capture one не видит, фотошоп не видит.

Capture NX2 видит и LR4 зрит.

Автор:  grizzly [ 08 06 2012, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Последняя камера Рав тоже прекрасно видит.

Автор:  kadmy [ 08 06 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Последняя камера Рав тоже прекрасно видит.

Смотри выше:
kadmy писал(а):
Узнал, что есть обновление и для фотошопа (camera raw 6.7 для CS5)

Автор:  Yuri61 [ 11 06 2012, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Объясните, пож, в чём отличие: (RAW) сжатие без потерь (12 или 14 бит) и (RAW) без сжатия (12 или 14 бит).

Автор:  tristana [ 11 06 2012, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Объясните, пож, в чём отличие: (RAW) сжатие без потерь (12 или 14 бит) и (RAW) без сжатия (12 или 14 бит).

сама как-то пыталась разобраться... по качеству картинки никакой разницы... абсолютно, при одинаковой битности... разница совершенно в ином...
в первом случае (сжатие без потерь) - файл весит меньше, а значит их таких больше запишется на флешку, но такой файл дольше пишется, ибо его еще надо и сжать, т.е. теряешь в скорости и репортажности...
во втором случае - наоборот - файл весит больше, но зато быстрее обрабатывается камерой и тушка снова готова для съемки...

Автор:  grizzly [ 11 06 2012, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Объясните, пож, в чём отличие: (RAW) сжатие без потерь (12 или 14 бит) и (RAW) без сжатия (12 или 14 бит).

Для меня в основном в весе получившихся снимков:
Рав, сжатие без потерь - 40-50Мб
Рав без сжатия - 70-80Мб
14 бит содержит больше информации о цвете, но увеличивает вес файла. Использую снимая для стоков.
Для себя - Рав (12 бит)
А вообще лучше в джипеге снимать, много на флэшку помещается. :D :D :D

Автор:  AndrewB [ 11 06 2012, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Для себя - Рав (12 бит)


В студии где свет предсказуем выгодно снимать в РАВ, 12 бит, сжатый.
Но скакать по меню камеры лень, место на диске много снимай всегда РАВ, 14 бит сжатый.

Автор:  Yuri61 [ 18 06 2012, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

К бою готов! Взял сегодня 24-70. Вот зверюга! :D

Автор:  steamroller [ 18 06 2012, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
24-70. Вот зверюга! :D

Ни чего особенного! (С) х/ф "Мимино" :D
Не стоит свои 1,85 К$(три года назад стоил в американии) :sad:

Автор:  Yuri61 [ 19 06 2012, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

steamroller писал(а):
Yuri61 писал(а):
24-70. Вот зверюга! :D

Ни чего особенного! (С) х/ф "Мимино" :D
Не стоит свои 1,85 К$(три года назад стоил в американии) :sad:

"Вот это от всей души" х/ф "Формула любви". :D

Автор:  serg269 [ 19 06 2012, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А почему "не стОит" его покупать, какая аргументация?

Я вот на него как раз ориентируюсь в связке с Д800. Нужен очень качественный и резкий зум (фиксами, видимо, мне снимать не судьба - не нравится, да и менять объективы на Д800 часто не хочу по причине быстрого запыливания матрицы). Поскольку лучше зума в этом диапазоне не знаю по качеству кадра из родных Никоновских, коплю деньги на него и 14-24...

Автор:  Yuri61 [ 19 06 2012, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

serg269 писал(а):
А почему "не стОит" его покупать, какая аргументация?

Я вот на него как раз ориентируюсь в связке с Д800. Нужен очень качественный и резкий зум (фиксами, видимо, мне снимать не судьба - не нравится, да и менять объективы на Д800 часто не хочу по причине быстрого запыливания матрицы). Поскольку лучше зума в этом диапазоне не знаю по качеству кадра из родных Никоновских, коплю деньги на него и 14-24...

Отличное стекло! И СтОит и стоИт. :D Я в восторге.

Автор:  Creek [ 25 07 2012, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Всем привет!
Народ, может знает кто, почему в америке d800 нет, а тут продается за те же 3к и даже дешевле?
В чем подвох, если он есть?

Автор:  tristana [ 25 07 2012, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Не знаю, почему его нет в Америке. Но тут он продается законно и по белому и уже давно . Никаких подвохов. Официально могу сие заявить.

Автор:  Creek [ 25 07 2012, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А может подскажите надежный, проверенный магазин?
Что бы потом если что, проблем не было.

Автор:  Creek [ 25 07 2012, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

И еще: звоню по магазинам, предлагают с гарантией оф.центра в Москве (китай), а с гарантией Nikon (япония).
Разбежка в цене минимальная.
Я так понимаю, что лучше "япония" или как?

Автор:  Elnur [ 25 07 2012, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Creek писал(а):
Всем привет!
Народ, может знает кто, почему в америке d800 нет, а тут продается за те же 3к и даже дешевле?

а есть реальные магазины, где Д800 по 3 тыщи баксов в наличии?

Автор:  tristana [ 25 07 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

За 3 тысячи - не знаю. Цену я не имела ввиду в своем комментрарии, а сам факт наличия тушки в продаже. А купить можно у оф. диллеров в вашем регионе. На сайте Никона можно найти адреса и названия этих магазинов. Но цена естественно будет белая. Как и камера.
Ну а то что за 3 тысячи - черт его знает. Вон на профильном никоновском форуме кто-то Д4 за 177 штук продает - в коробке с белой гарантией ни разу не использованный. Откуда он такой? - сложно сказать. Так и тут - может и Китай. Может упал случайно. Может подарили, привезя из Японии, а счастливцу он не нужен. А может просто не расчитал свои силы в такой покупке и вынужден срочно продать.

Автор:  Creek [ 25 07 2012, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Набрал в поисковике, выдало от 2990 до 3100ye., в наличии.
Есть и дешевле предложения, но я туда не звонил.

Автор:  tristana [ 25 07 2012, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Creek писал(а):
Набрал в поисковике, выдало от 2990 до 3100ye., в наличии.
Есть и дешевле предложения, но я туда не звонил.

дилерская цена не дешевле 100 000... точнее 110 000... все, что дешевле, должно вызывать подозрения... имхо...

Автор:  Creek [ 25 07 2012, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот как проверить все эти подозрения?
На что смотреть, на документы, надписи или еще что?
Гарантию дают, выбор из нескольких аппаратов с проверкой предлогают...
Вот как понять?

Автор:  Animalist [ 25 07 2012, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

В pleer.ru Белый с гарантией от Nikon 94.511р., серый с гарантией от авторизованного центра 94.015р.
Обе цены ниже 3000$

Автор:  Creek [ 25 07 2012, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

я звонил туда, "китаец" с гарантией оф.центра в Москве, а"японец" с европейской, как я понял.
отличия в качестве японец/китаец есть, знает кто нибудь?
и сама контора плеер.ру нормальная, как продавец?

Автор:  tristana [ 25 07 2012, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

я в Плеер-ру ради экономии в 20 тысяч даже под угрозой расстрела ничего покупать не стала бы... очень легко нарваться на серую камеру... на некомплект... на откровенный брак...
но это я... я во всех сферах жизни предпочитаю заплатить больше, но зато быть уверенной в результате...

Автор:  DPAKOH [ 25 07 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Creek писал(а):
я звонил туда, "китаец" с гарантией оф.центра в Москве, а"японец" с европейской,
и сама контора плеер.ру нормальная, как продавец?

погуглите про этот плеер.
их главная фишка развод на китаец/японец, даже для той техники которая таких различий не имеет.
и когда вы приезжаете за дешевым вариантом, говорят что вот только купили и есть только дорогой.
ну и много прочих прелестей дешевого магазина - народ, качество обслуживания и тп.

Автор:  Creek [ 25 07 2012, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

посоветуйте надежного продавца, плиз

Автор:  tristana [ 25 07 2012, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Creek писал(а):
посоветуйте надежного продавца, плиз

опять 25... как вам его посоветовать, если:
1. неизвестно место вашего проживания...
2. непонятно, чем вас официальные дилеры не устраивают... ценой? ну так пишите тогда, магазины с какой ценой вы рассматриваете, а с какой - нет.

Автор:  Creek [ 26 07 2012, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

я писАл выше про магазины в москве, возможно Вы не обратили внимания )
разбежка в цене у оф.дилеров с сайта никона до 10 000р. если все одинаковы, то какой смысл переплачивать?
цена все таки не единственный критерий качества оказания услуги, как мне кажется.
поэтому, хотел получить совет по продавцу:
г.Москва
возможность выбора из нескольких экземпляров

Автор:  Animalist [ 26 07 2012, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Странные вещи вы пишите коллеги!?
Я в pleer.ru купил половину своей фототехники, включая D700.
Да фирма стоковая, в торговом зале полно народу, длинные очереди.
Но товар перед покупкой дают протестировать, есть манибэк.
Разница в товаре только в гарантии. На белом гарантийном талоне есть голограммка Nikon и русская инструкция. У серой техники или нет русской инструкции или ксерокс.
Вот и вся разница. Я брал у них и серый и белый товар. Все работает до сих пор.
pleer.ru является официальным дилером многих фирм. Указан в буклетах и на сайтах. Поддерживает официальные акции, принимает купоны.
Правда неофициально в Nikon мне сказали: “Мы их не любим”. Но технику то все равно продают.
Не подумайте только, что я кого-то агитирую за эту фирму.
Я просто хотел озвучить порядок цен в Москве.
Сам я когда соберусь то D800 буду брать в плеере а вот тилд-шифт попробую из штатов заказать, у нас дороже тысяч на двадцать.

Автор:  AndrewB [ 26 07 2012, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Думаю народ уже исправил ошибки.
http://blog.mingthein.com/2012/07/04/ni ... em-solved/

Автор:  Yuri61 [ 27 07 2012, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Был в Гибралтаре. D800 валяется в магазинах аки мусор. Приблизительно 1800 ихних фунтов.

Автор:  AndrewB [ 27 07 2012, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Был в Гибралтаре. D800 валяется в магазинах аки мусор. Приблизительно 1800 ихних фунтов.


надо было брать там же налогов нет!!!!

Автор:  Yuri61 [ 27 07 2012, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Yuri61 писал(а):
Был в Гибралтаре. D800 валяется в магазинах аки мусор. Приблизительно 1800 ихних фунтов.


надо было брать там же налогов нет!!!!

До пары? :D А кроме того, 1 фунт- 1.5 доллара.

Автор:  Astroid [ 05 08 2012, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
До пары? :D А кроме того, 1 фунт- 1.5 доллара.

48 рублей в переводе на наши?))) :shock:
дайте три!!! :mad:

Автор:  Animalist [ 05 08 2012, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

В Москве с официальной гарантией цена упала ниже 90тр.
Сижу и думаю, брать или ждать когда таможенные пошлины отменят. В связи с вступлением в ВТО.

Автор:  Astroid [ 05 08 2012, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
В Москве с официальной гарантией цена упала ниже 90тр.
Сижу и думаю, брать или ждать когда таможенные пошлины отменят. В связи с вступлением в ВТО.

а ты никогда не задумывался над тем, что в европах фототехника зачастую таки дороже чем у нас? вот почему так? на аймаки, кста, ниже цены, а вот на "фото" - выше :smile:

Автор:  docer [ 06 08 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Выводы? Самому интересно.

Автор:  iggy [ 08 08 2012, 03:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Как бы не получилось после вступления в ВТО что все станет только дороже. Т.е. стоила Д800 3000 долларов, а будет стоить 3000 евро :sad:
зато без таможенных пошлин :smile:

Автор:  Animalist [ 09 08 2012, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Принимайте в клуб держателей D800
Взял за 88600 руб.
Приехал домой залез на сайт, цена упала еще на 170 рублей.
Интересно, до какой цены упадет?

Автор:  tristana [ 09 08 2012, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

говорят цена падает и будет еще какое-то время подать по причине большого возврата этих камер обратно в магазин... почему возвращают - репортеры налетели на относительно недорогую новинку не разобравшись, что камера то не репортерская... и теперь возвращают, ибо не подошло...
такие слухи по сети гуляют ...
:lol:

Автор:  Elnur [ 09 08 2012, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

скорее из-за фокусировочного бага возвращаются. Да, и не верится в массовость этого явления. Неужели репортёры такие профаны, что успели массово закупить недешевую, да и к тому же дефицитную камеру (на момент покупки).

Автор:  Vapi [ 09 08 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А в чем заключается этот фокусировочный баг и на каких Д800 камерах он присутствует? На всех или на какой-то конкретной партии?

Автор:  tristana [ 09 08 2012, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

на супер открытой дырке (1,4 например) есть отчетливый бэк-фокус... вроде так...
по крайней мере народ жалуется...

Автор:  Elnur [ 09 08 2012, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Что-то такое
http://mansurovs.com/nikon-d800-asymmetric-focus-issue

Автор:  AndrewB [ 09 08 2012, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
А в чем заключается этот фокусировочный баг и на каких Д800 камерах он присутствует? На всех или на какой-то конкретной партии?


проблема на всех камерах. Ошибка АФ с левой стороны.
Никон выпустил обновление. Но из магазинов все Д800 быстро пропали.
Цена упала очень сильно. Странно что пишут только про Д800 с Д800Е проблем видно нет.

Автор:  Vapi [ 09 08 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Elnur писал(а):

Какое-то мутное дело

Автор:  grizzly [ 10 08 2012, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

За три месяца отснял около 15К. Проблем с автофокусом не заметил. Может потому что перестал отслеживать темы по Д800 :wink:, а может из-за того, что мои объективы больше чем на 2.8 не открываются.
Подвисание камеры на 5-6 секунд было несколько раз. После длинной серии снимков, пытаешься включить просмотр - получаешь черный экран и горящую лампочку записи на карту памяти. В новой прошивке вроде исправили, но перепрошить так руки и не дошли - обрабатываю отснятый в путешествиях материал.

Автор:  Mike [ 30 08 2012, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

В чем разница между 800 и 800Е, которая тянет на 400 баксов.

Автор:  tristana [ 30 08 2012, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

в наличии у первого A-фильтра, который немного блюрит картинку... этот фильтр есть у всех камер... а у версии E его нет, специально для тех, кому резкость важнее всего и кто не снимает текстуры, склонные к появлению муара, ткань например... именно за борьбу с муаром и отвечает наличие А-фильтра...

Автор:  Vapi [ 30 08 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Взял D800, теперь осваиваю, когда время есть :)

Пока впечатления положительные. Особо радует, что ИСО 3200 в принципе рабочее после ресайза и небольших плясок с бубном.

Автор:  grizzly [ 31 08 2012, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Поздравляю!!!
Красивый снимков и больших продаж! :D :D :D

Автор:  zastavkin [ 31 08 2012, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Титяев к интересным выводам пришел, сравниявая свой Хассель с Никон Д800 http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=312
И делает смелый вывод для человека, снимающего на средний формат:
Цитата:
Пора забыть свои убеждения, сколь бы незыблемы они ни казались ранее, и смело заявить:
Я выбираю 35mm! И покупаю себе какую-то камеру из этой серии. Может Nikon D800, а может какую-то другую! Hа подходе много интересных новинок!
Что делать с Hasselblad? Пусть он останется сувениром, свидетелем взлетов и падений, успехов и провалов моей фотографической карьеры!

Буду еще с большим интересом ждать на замену своей (да простят меня никонисты за это слово в данном разделе :smile: ) кэноновской второй пятерки чего-нибудь типа EOS-3D

Автор:  zastavkin [ 31 08 2012, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
во вторых тест где СФ проиграл узкому формату весьма странный, СФ силен в вытягивании теней, т.е. снимать нужно было с недодержкой и вытягивать тени, а не с пересветом и опускать яркость.

Юрий, а дальше половины статьи ты прочитать не пробовал, где и такой тест расписывается? Или как обычно недочитав и неразобравшись априори свое мнение высказываешь? ;)

Автор:  Vapi [ 31 08 2012, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Поздравляю!!!
Красивый снимков и больших продаж! :D :D :D

Спасибо! И спасибо за помощь в выборе!

Автор:  grizzly [ 31 08 2012, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Из равов Д800 в тенях можно вытянуть только шум, которого при рочих равных (на низких исо) у его хасселя просто не было бы, либо шум был бы пригоден для лечения :|

Не знаю как у Хасселя с шумами, увы не владею, но у Д800 (на низких ИСО) тени неплохо тянуться. Шумов чаше всего нет, а если и есть, то легко лечатся. Не вводите людей в заблуждение.

Автор:  Rezus [ 31 08 2012, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Из равов Д800 в тенях можно вытянуть только шум, которого при рочих равных (на низких исо) у его хасселя просто не было бы, либо шум был бы пригоден для лечения :|


Абсолютно неверно. Я на Д800 снимаю природу, пейзаж. В этом жанре работа с тенями очень важна. Могу сказать, что информация из теней тянется просто офигительно. Вот тут по моим равам Дима Новак экспресс-прикидку сделал именно этого показателя: http://dmitry-novak.livejournal.com/98116.html

Автор:  Yuri61 [ 31 08 2012, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
grizzly писал(а):
Поздравляю!!!
Красивый снимков и больших продаж! :D :D :D

Спасибо! И спасибо за помощь в выборе!

Нашего полку прибыло :D Удачи!
А каким стеклом снимаешь?

Автор:  _maxp_ [ 31 08 2012, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

опять пилипим против ветра пытается :)
хватит грузить всех своим авторитетным мнением. о качестве его (мнения и авторитета) все уже в курсе

Автор:  Vapi [ 31 08 2012, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Нашего полку прибыло :D Удачи!
А каким стеклом снимаешь?

Спасибо!
Пока что есть на ФФ только Сигма макро 70/2,8 и Nikkor 85/1.8, но хочу скоро взять 24-70/2,8 на большинство случаев

Автор:  Chetlanin [ 01 09 2012, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Правда видно, что у Д800 шум просто зверский, и такой шум как правило не поддается лечению без ресайза (а это ИСО 100)

экспонируй правильно и шумов не будет.

Автор:  Yuri61 [ 01 09 2012, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Chetlanin писал(а):
pilipim писал(а):
Правда видно, что у Д800 шум просто зверский, и такой шум как правило не поддается лечению без ресайза (а это ИСО 100)

экспонируй правильно и шумов не будет.

Вот это правильно =D>

Автор:  Vapi [ 02 09 2012, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Обнаружил битый пиксель на матрице. Или горячий (яркая зеленоватая точка в одном и том же месте. Но при съемке с закрытым объективом ее нет).

Подскажите, у D800 есть какая-то функция, которая считывает карту битых-горячих пикселей? Или сразу менять камеру?

Автор:  Chetlanin [ 02 09 2012, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
... Или сразу менять камеру?

я сомневаюсь что за один битый пиксель камеру заменят.

Автор:  aleksas.k [ 02 09 2012, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

в сервисе по гарантии заремапят этот пиксель, в кэноне это делается без обращения в сервис - своими силами

Автор:  SoftWind [ 02 09 2012, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Взял E-шку (предложили такой дисконт, что я не устоял...).
Приятный бонус - Capture NX 2 в комплекте.
Была D700. Первые впечатления от 800-ки только положительные. В жестких условиях не тестил, но в недоосвещённом помещении на 800-1200 вполне.
Резкость радует. Ни одного из описанных багов не наблюдается, правда она пришла уже перепрошитая.

Если нужны nef-ы - озвучивайте тему и условия съемки - попробую организовать.

Автор:  ILLYCH [ 03 09 2012, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

aleksas.k писал(а):
в сервисе по гарантии заремапят этот пиксель, в кэноне это делается без обращения в сервис - своими силами


жаль, у меня так и не вылечились два жирных и по центру...

Автор:  Yuri61 [ 03 09 2012, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Обнаружил битый пиксель на матрице. Или горячий (яркая зеленоватая точка в одном и том же месте. Но при съемке с закрытым объективом ее нет).

Подскажите, у D800 есть какая-то функция, которая считывает карту битых-горячих пикселей? Или сразу менять камеру?

Есть какое-то допустимое количество битых пикселей, которое не считается браком.

Автор:  Yuri61 [ 04 09 2012, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вопрос к владельцам D800:
Как ведёт себя фокусировка на крайних точках при открытой диафрагме, скажем, от 2.8 до 5.6?
У меня на линзе 24-70, при фокусе 70 на небольших расстояниях даёт явные промахи. Нормально ли это?

Автор:  Animalist [ 04 09 2012, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Вопрос к владельцам D800:
Как ведёт себя фокусировка на крайних точках при открытой диафрагме, скажем, от 2.8 до 5.6?
У меня на линзе 24-70, при фокусе 70 на небольших расстояниях даёт явные промахи. Нормально ли это?

А прошивка последняя?
По моим наблюдениям автофокус на порядок лучше стал по сравнению с D700.

Автор:  Mike [ 04 09 2012, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Как новую камеру можно быстро протестировать?

Автор:  Yuri61 [ 05 09 2012, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Yuri61 писал(а):
Вопрос к владельцам D800:
Как ведёт себя фокусировка на крайних точках при открытой диафрагме, скажем, от 2.8 до 5.6?
У меня на линзе 24-70, при фокусе 70 на небольших расстояниях даёт явные промахи. Нормально ли это?

А прошивка последняя?
По моим наблюдениям автофокус на порядок лучше стал по сравнению с D700.

Прошивка 1.004, хотя уже появилась 1.006, корректирующая дисторцию линз. Максим, а у тебя какая?

Автор:  SoftWind [ 05 09 2012, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Вопрос к владельцам D800:
Как ведёт себя фокусировка на крайних точках при открытой диафрагме, скажем, от 2.8 до 5.6?
У меня на линзе 24-70, при фокусе 70 на небольших расстояниях даёт явные промахи. Нормально ли это?

При покупке тестил все - в том числе и крайние - точки при покупке на 105/2.8VR, 85/1.4G на полностью открытых.
Никаких нареканий ни к точности, ни к скорости не было и нет.
На 135DC всё отлично на f/2 на всех точках.
Придумайте сюжет - отсниму (85-ки нет. Могу попробовать на 24-70, 105/2.8VR, 135DC. Остальные не интересные...).
P.S.> Камера D800E, прошивки A: 1.00 / B:1.01
P.P.S.> По моим наблюдениям на диапазоне f/7.1 - f/11 при одинаковом выходном размере модели (т.е. когда глубина резкости ~одинакова) 135DC резче, чем 24-70 и имеет - как ни странно - большую DOF на той же дырке... Возможно это уже относится к разрешающей линзы... Подбирал DOF под модель, ну и обнаружил...

Автор:  Animalist [ 05 09 2012, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Прошивка 1.004, хотя уже появилась 1.006, корректирующая дисторцию линз. Максим, а у тебя какая?

A 1.00
B 1.01
L 1.006

У моего D700 был не очень хороший следящий АФ.
Даже относительно неподвижный объект (репортаж, сидячий человек) частенько выходил не достаточно резким. В обычном режиме все работало нормально.
В D800 следящий АФ работает очень точно, даже через 2см стекло в зоопарке.
Снимаю телевиками, преимущественно в крайних положениях (если зум).

Автор:  grizzly [ 05 09 2012, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Вопрос к владельцам D800:
Как ведёт себя фокусировка на крайних точках при открытой диафрагме, скажем, от 2.8 до 5.6?
У меня на линзе 24-70, при фокусе 70 на небольших расстояниях даёт явные промахи. Нормально ли это?

После вашего письма решил потестить свой 24-70 и Д800. Оказалось что и у меня есть такая проблема. Обнаружился устойчивый бэкфокус на всех фокусных на любых расстояниях. Врут крайние левые точки. С правыми вроде все нормально. Раньше не замечал т.к. на открытых дырках по крайним точкам на этот объектив практически не снимаю. При съемка с 105 VR и 70-300 3,5-5,6 все нормально. Обидно конечно, :( но мне не мешает.

Автор:  Yuri61 [ 05 09 2012, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Если установить новую прошивку, есть ли возможность, при необходимости, вернуть прежнюю? Если да, то как это практически выполнить?

Автор:  Vapi [ 05 09 2012, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

На сайте Никон в разделе обновлений для Д800 фигурируют почему-то только А и В, L нет:

D800 firmware A: 1.00 / B:1.01
http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/17811

У меня на камере
A 1.00
B 1.01
L 1.004

Автор:  Animalist [ 05 09 2012, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я свою камеру недавно купил, поэтому прошивка последняя уже стояла.
Вот на русском сайте Nikon ссылка на обновление L до версии 1.006 http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

Автор:  AndrewB [ 06 09 2012, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
...
L 1.004


Она там в комплекте.
Я ее на Никон брал.

Автор:  SoftWind [ 13 09 2012, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

A 1.00
B 1.01
L 1.006

С фокусом все ОК, но - по вертикали. Я отстрелил мишень c центральным прицелом, ЛНУ и ЛПУ.
BF и FF в норме, но - сразу за точкой в сторону бокового края уже видно размытие. Это не back/front фокус это банально качество картинки на границе...
Да - линза слабовата на краях... На 135/2, 105VR все чётко и пучком, тока на 135-ке хрома немного проявляться начинает в стороны уже за границей наведения,
а к 105-ке в принципе никаких нареканий (но все-равно 135-ка мне больше нравится).

Странность только вот какая - на D700 135 был c FF с корректировкой 10 (и только он), а на D800E - как влитой стоит...

Автор:  taden [ 26 09 2012, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Тоже приобрел сей аппарат. Честно говоря ощущения не однозначные. На улице с 70-200 2.8 ВР первым не удалось получить попиксельную резкость. Или этот объектив не кроет такую резолюцию или с моим аппаратом не дружит с Д700 не замечал таких проблем. Может просто требования к длинне выдержки увеличелись значительно?

Автор:  Givaga [ 26 09 2012, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

taden писал(а):
Тоже приобрел сей аппарат. Честно говоря ощущения не однозначные. На улице с 70-200 2.8 ВР первым не удалось получить попиксельную резкость. Или этот объектив не кроет такую резолюцию или с моим аппаратом не дружит с Д700 не замечал таких проблем. Может просто требования к длинне выдержки увеличелись значительно?

А на каких значениях вы снимали?

Автор:  taden [ 26 09 2012, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

200мм F2.8 выдержка 1/250 исо 250
примеры вот
http://www.denisfoto.lt/DSC_0744.jpg
http://www.denisfoto.lt/DSC_0151.jpg

Автор:  Givaga [ 26 09 2012, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

taden писал(а):
200мм F2.8 выдержка 1/250 исо 250
примеры вот
http://www.denisfoto.lt/DSC_0744.jpg
http://www.denisfoto.lt/DSC_0151.jpg

Рекомендации к D800 1/2-3ФР из-за мелкой точки
Хотя знаю человека, который снимает к 1/1фр с рук на D800
Мне сказал, что приспособился, но опять-таки смотря какие условия

Автор:  SoftWind [ 02 10 2012, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

taden писал(а):
200мм F2.8 выдержка 1/250 исо 250
примеры вот
http://www.denisfoto.lt/DSC_0744.jpg
http://www.denisfoto.lt/DSC_0151.jpg


Тут сложно что-то сказать - очень похоже на шевеленку, либо сдвиг.
Обратите внимание, что если у Вас стоит режим фокусировки S, то по нажатию если меняется расстояние до объекта (идет движение камеры по горизонтали), то спуск может произойти когда резкость уже ушла. Это при малом ГРИП заметно.
Но на ваших фотках - IMHO - шевеленка.

Вот примеры с 24-70, 50 1.2, 135 2.
Файлы без редактирования - только save с jpeg 100% quality. В портрете c 135DC поставлены 2 точки в Capture NX на фон дабы убрать тень складок.
https://dl.dropbox.com/u/14735122/D800E-focus-examples/DSC_0090.jpg
https://dl.dropbox.com/u/14735122/D800E-focus-examples/DSC_0253.jpg
https://dl.dropbox.com/u/14735122/D800E-focus-examples/DSC_0872.jpg
https://dl.dropbox.com/u/14735122/D800E-focus-examples/DSC_0874.jpg
https://dl.dropbox.com/u/14735122/D800E-focus-examples/DSC_0889.jpg

Автор:  Yuri61 [ 03 10 2012, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

taden писал(а):
200мм F2.8 выдержка 1/250 исо 250
примеры вот
http://www.denisfoto.lt/DSC_0744.jpg
http://www.denisfoto.lt/DSC_0151.jpg

А вы попробуйте со вспышкой. Уж она-то должна показать в шевелёнке причина или в чём другом.

Автор:  grizzly [ 03 10 2012, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Снимая на 200-300мм стараюсь выдержку больше 1/800 не ставить - шевеленка прет. Такие вот руки кривые. :) Камера Д800.

Автор:  Yuri61 [ 03 11 2012, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Режим управления снимками Интересно, кто как относится к данному параметру: вносите изменения или снимаете с фабричными настройками?
Какой режим предпочитаете: SD, NL?

Автор:  Chetlanin [ 03 11 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Режим управления снимками Интересно, кто как относится к данному параметру: вносите изменения или снимаете с фабричными настройками?
Какой режим предпочитаете: SD, NL?

Снимаю в РАВ и поэтому в этом нет необходимости.

Автор:  grizzly [ 04 11 2012, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61
Для себя снимаю в jpg что бы не заморачиваться потом конвертацией. Поэтому настроил NL режим в соответствии с тем, каким бы я хотел видеть JPG. Поднял немного резкость, насыщенность и контраст.

Автор:  Yuri61 [ 06 11 2012, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Yuri61
Для себя снимаю в jpg что бы не заморачиваться потом конвертацией. Поэтому настроил NL режим в соответствии с тем, каким бы я хотел видеть JPG. Поднял немного резкость, насыщенность и контраст.

Спасибо.

Автор:  Mike [ 18 11 2012, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

какая вспышка для этой камеры наиболее функциональна?

Автор:  Yuri61 [ 20 12 2012, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Mike писал(а):
какая вспышка для этой камеры наиболее функциональна?

Отечественная (японская) :)

Автор:  Yuri61 [ 20 12 2012, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Если кому интересно: купил вот такой дист. пульт http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230827543710&ssPageName=ADME:L:OU:US:3160
Подходит ко многим камерам Nikon по вполне разумной цене.

Автор:  grizzly [ 20 12 2012, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Решил отметиться в теме. Камеру Д800 взял в апреле и пока ничего плохого сказать не могу. Для микростоков суперпупер!!! Что бы там не говорили. :D

Автор:  saddako [ 20 12 2012, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Решил отметиться в теме. Камеру Д800 взял в апреле и пока ничего плохого сказать не могу. Для микростоков суперпупер!!! Что бы там не говорили. :D



+1000 :D

Автор:  Animalist [ 20 12 2012, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly, а какого размера файлы удается пропихнуть? У меня зверей режут за не резкость. Приходится уменьшать размер.

Автор:  grizzly [ 21 12 2012, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Обычно уменьшаю до 18-21Мп.

Автор:  soft light [ 21 12 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

если не панорама, то отправляю полный размер.

Автор:  Animalist [ 21 12 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я решил что буду уменьшать до 24Мп, но не тут то было.
Получил много отказов за не резкость. Уменьшил до 12Мп.
Приёмка 95%. Но внутри ворочается червячок, как-то маловато. :sad:

Автор:  tristana [ 21 12 2012, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Странно. А если перед уменьшением до 24 делать небольшой выборочный шарпинг? А уже потом уменьшать? Мне на моих 16 мп, если имеется небольшой брак по фокусу, помогает. А если просто уменьшить - то все равно отказ.

Автор:  Animalist [ 21 12 2012, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Ксения, спасибо за совет!
Я тут закрутился, на обработку стоковых фотографий времени практически нет. :(
Раньше я и 6Мп фотографии без ресайза пропихивал.
А тут понадеялся на техническую мощь D800. :wink:
Автофокус стал у D800 заметно лучше, чем у D700, особенно следящий.
Мне кажется, банки просто зажрались. Формулу 1, например принимают в разы более мыльные фотки чем зверей.

Автор:  Yuriy [ 21 12 2012, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я думаю, вот почему: болиды гладкие, придраться не к чему, а у зверей хотят каждую шерстинку отдельно :smile:

опоздал :sad:

Автор:  Animalist [ 21 12 2012, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Самих фотографий гонщиков и болидов на стоках меньше чем фотографий зверей.
Я поначалу считал, что фото должно быть только такого качества.
Изображение
Другие даже не слал.
Оказалось пипл хавает и такие.
Изображение Изображение
По болидам 100% приёмка.

Автор:  Annjutka [ 02 01 2013, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Подскажите, насколько критично отсутствие монопода или штатива при студийной съёмке на 105 VR в плане шевелёнки? Снимаю на 1/200

Автор:  Animalist [ 02 01 2013, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Монопод от шевелёнки не спасает и для 105мм он не нужен.
Предметку, лучше снимать со штатива.
По крайней мере, сам я так делаю.
P.S. Штатив должен быть не хлипким, иначе может получиться хуже чем с рук.
И VR при съёмке со штатива нужно отключать.

Автор:  Annjutka [ 02 01 2013, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Штатив отпадает однозначно. Как и монопод. Просто не могу с ними снимать. Сколько ни пробовала.. Поэтому с учётом съемки рук и возможности импульсного света в 150-300 Дж.

Автор:  Chetlanin [ 02 01 2013, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

спокойно снимается с рук, только неудобно

Автор:  Annjutka [ 02 01 2013, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Почему неудобно? Из-за веса?
п.с. может есть у кого рав или хотя бы камерный джипег студийной предметки с рук?

Автор:  Chetlanin [ 02 01 2013, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Annjutka писал(а):
Почему неудобно? Из-за веса?
п.с. может есть у кого рав или хотя бы камерный джипег студийной предметки с рук?

-один раз настроив можно менять только предметы, если камера соединена с комп. -кабель ну и т.д.
-в сети полно фото в студии с людьми - они такие же предметы, только более беспокойные. А что мещает самой(му) попробовать?

Автор:  grizzly [ 02 01 2013, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Annjutka писал(а):
Подскажите, насколько критично отсутствие монопода или штатива при студийной съёмке на 105 VR в плане шевелёнки? Снимаю на 1/200

Снимаю мелкую предметку этим объективом. Без штатива. Для меня так удобнее. Шевеленки вроде нет.
Выдержку можете уменьшить до 1/250. Еще меньше уже низззя. :)

Автор:  Chetlanin [ 02 01 2013, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Annjutka писал(а):
Подскажите, насколько критично отсутствие монопода или штатива при студийной съёмке на 105 VR в плане шевелёнки? Снимаю на 1/200

Снимаю мелкую предметку этим объективом. Без штатива. Для меня так удобнее. Шевеленки вроде нет.
Выдержку можете уменьшить до 1/250. Еще меньше уже низззя. :)

От выдержки это не зависит, главное что бы паразитный свет не влиял на кадр, а проверяется это просто - выключить лампы и сделать кадр, на какой выдержке будет полностью тёмный, на такой и фотографировать., обычно 1/125 при ф. 8,0 достаточно.

Автор:  grizzly [ 02 01 2013, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Chetlanin Я в полной темноте предметку не фотографирую, поэтому исхожу из следующего - чем короче выдержка, тем меньше вероятность получить шевеленку. А вот капельки и брызги "замораживаю" коротким импульсом в темном помещении. В этом случае выдержка особой роли не играет.

Автор:  Chetlanin [ 02 01 2013, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Chetlanin Я в полной темноте предметку не фотографирую, поэтому исхожу из следующего - чем короче выдержка, тем меньше вероятность получить шевеленку. А вот капельки и брызги "замораживаю" коротким импульсом в темном помещении. В этом случае выдержка особой роли не играет.

Как можно получить шевеленку снимая предметку импульсным светом? Я честно говоря непонимаю - скорость имрульса короче чем выдержка, а при комнатном свете и установках написанных мною выше паразитного света небудет. Попробуй, камера у тебя же есть, поставь выдержку и диафрагму как я написал сделай кадр при условиях в которых ты снимаешь предметку и будет полностью тёмный кадр.

Автор:  Animalist [ 28 01 2013, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

После сообщения что D800 плохо фокусируется по боковым точкам проверил свой аппарат. И на какое то время успокоился. Все казалось в полном порядке. Снимал и в студии и в поле, при плохом освещении. Все работало, автофокус на удивление цепкий по всем точкам.
А тут полный облом! :( Пошёл в зоопарк поснимать. Погода почти идеальная. Солнце светит, а накануне выпал снег. Морозец только градусов -15 С.
Вот тут и началось, не фокусируется аппарат по боковым точкам. Гоняет объектив туда сюда. По центральной супер. Объектив с собственным мотором Sigma 500mm f/4,5, при теплой погоде работало все отлично.

Автор:  AndrewB [ 02 02 2013, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
.. все отлично.


Твоё описание не подходит к проблеме "боковые точки".
Там не было фокуса, а у тебя объектив ездит туда сюда.
Контраста было мало!!!

Автор:  Animalist [ 02 02 2013, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
Твоё описание не подходит к проблеме "боковые точки".
Там не было фокуса, а у тебя объектив ездит туда сюда.

То есть фокусировка происходит, а снимок получается нерезким?
AndrewB писал(а):
Контраста было мало!!!

Контраста хватало. Я зверю на глаз, веко пытался навестись. Там чёткие границы.
С D700 все работало нормально. D800 при тёплой погоде тоже работал отлично.
Сейчас завал несвязанной с фотографией работы, как разгребусь, буду разбираться.

Автор:  Rezus [ 02 02 2013, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
AndrewB писал(а):
Твоё описание не подходит к проблеме "боковые точки".
Там не было фокуса, а у тебя объектив ездит туда сюда.

То есть фокусировка происходит, а снимок получается нерезким?


Фокусируется просто не в той точке. Что-то типа бекфокуса. Если у вас были сложности с фокусировкой вообще (АФ не цеплялся), значит действительно контраста не хватало. К проблеме с точками отношения не имеет.

Автор:  Artem [ 07 02 2013, 05:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist,

Была аналогичная проблем на Д700 и мороз был приблизительно такой же (-14) линза сигма 14-24 тоже со своим мотором. После нескольких часов съемок перестал фокусировать со по боковым - по центру нормально. Думал что кирдык либо д700 либо линзе, но после отогрева - все стало работать как прежде.

Автор:  SoftWind [ 11 02 2013, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Artem писал(а):
Animalist,
Была аналогичная проблем на Д700 и мороз был приблизительно такой же (-14) ...


А вы, господа, уверены, что камера должна работать в таких погодных условиях :?: ?
Я, конечно, не знаю как в D800, но для D800E в доке написано - от 0С :smile: и до какого-то плюса :!: ...
Т.е. налицо нарушение условий эксплуатации [-X .

Автор:  tristana [ 11 02 2013, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Д800 ладно, она все же как студийная камера подразумевается... но и в репортажной Д4 - от 0 гр...

Автор:  Artem [ 12 02 2013, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

SoftWind писал(а):

А вы, господа, уверены, что камера должна работать в таких погодных условиях :?: ?
Я, конечно, не знаю как в D800, но для D800E в доке написано - от 0С :smile: и до какого-то плюса :!: ...
Т.е. налицо нарушение условий эксплуатации [-X .


Да вот после этого и я прочитал мануал.

Автор:  AndrewB [ 12 02 2013, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Artem писал(а):
SoftWind писал(а):
А вы, господа, уверены, что камера должна работать в таких погодных условиях :?: ?
.


Не уверен. Но.
Неделю проносил камеру при -18. Проблем не было.

Автор:  tristana [ 12 02 2013, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

мне лично официальный дилер Никона доказывал, что камеры такого класса предназначены для таких температур...
и что если что-то там сломается из-за -20, то поменяют по гарантии...
:?

Автор:  AndrewB [ 13 02 2013, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

На морозе ещё и матрица меньше шумит.
Можно ISO поднимать.
:smile: :smile: :smile:

Автор:  SoftWind [ 27 02 2013, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

AndrewB писал(а):
На морозе ещё и матрица меньше шумит.
Можно ISO поднимать.
:smile: :smile: :smile:


Может быть, может быть, но у меня новая матрица после съемки видео при +1... Это предположение - на самом деле из-за чего лопнул не понятно, условия были более чем щадящие и не выходящие за требования мануала.
Лопнул защитный фильтр на D800E и Никон заменил по гарантии. Скорее всего - дефект фильтра, но может быть и ошибка проектирования - он там ну очень тонкий.

Автор:  SoftWind [ 27 02 2013, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Annjutka писал(а):
Почему неудобно? Из-за веса?
п.с. может есть у кого рав или хотя бы камерный джипег студийной предметки с рук?


Это не предметка - это портрет, студия номинальная - на стене простыня, в стену sb-600 или sb-700, слева сверху SB-900 через софтбокс 90x90 или 80x80. Снято с рук.
Линза - 135 f2.0 DC. Формат - максимум, что дал fliker загрузить.
Если так уж нужен raw - пишите куда залить, но смысла не вижу. Касательно всяких смазов и шевеленки можно сделать выводы по данному снимку.

Annjutka писал(а):
Подскажите, насколько критично отсутствие монопода или штатива при студийной съёмке на 105 VR в плане шевелёнки? Снимаю на 1/200

Annjutka писал(а):
Штатив отпадает однозначно. Как и монопод. Просто не могу с ними снимать. Сколько ни пробовала.. Поэтому с учётом съемки рук и возможности импульсного света в 150-300 Дж.


Так 1/200 или импульсный свет? Просто с импульсом всё обстоит несколько проще/сложнее - смотря откуда смотреть. Сам импульсный свет - это уже выдержка. У него описывается 2 замера - по 0.1 и по 0.5. Если пишут, что 1/1000 по 0.1, то это гуд - 90% света упадёт на модель за 1/1000 секунды и тремор вам кадр не испортит, а вот 1/1000 по 0.5 - это только 50% света, а остальные 50% вполне могут вписываться в 1/100 сек, а это уже не гуд, они всяко ghost-ов могут добавить и хороши уже для неподвижных моделей и съемке со штатива. И ещё - если импульс пошёл до открытия затвора или затвор закрылся до завершения испульса, то это может ещё сказаться и на цветовом балансе, так как температура в начале, середине и конце импульса скорее всего разная и результат полной экспозиции импулься и частичной может дать разную ЦТ.
P.S.> В нагрузку - пример шума на 1600

Автор:  Annjutka [ 27 02 2013, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

По ссылкам нет картинок.. Но уже не суть важно, купила эту камеру, спасибо

Автор:  Mike [ 01 03 2013, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Как сделать, что бы фокус при съемке видео не прыгал?

Автор:  Markin [ 03 03 2013, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Mike писал(а):
Как сделать, что бы фокус при съемке видео не прыгал?


Переключить на мануальный?

Автор:  Mike [ 04 03 2013, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

на мануальный очень просто)
нашел в интернете:
"Включите lifeview в режиме видео, нажмите кнопку смены фокуса (с левой стороны под объективом) и покрутите колесо под указательным пальцем, появиться режим AF-F и все =)"

в этом режиме фокус и прыгает, наверно, кроме статики, ничего приличного снять не получится

Автор:  Givaga [ 14 03 2013, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Приобрел сей девайс
Камера отличная впечатлений масса
Детализация отличная, ДД, фокус, если приспичит можно и на исо 1600 для стока поработать и все такое
Но есть одна проблема ББ автомат при искусственном освещении ни к черту не годится.
У кого такая проблема
Удалось решить?

Автор:  grizzly [ 14 03 2013, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Не скажу что совсем "ни к черту", но проблема есть. Решил с помощью листка белой бумаги.

Автор:  Givaga [ 14 03 2013, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
Не скажу что совсем "ни к черту", но проблема есть. Решил с помощью листка белой бумаги.

Серая карта или листик помогают конечно,
Но может кто в сервис обращался и эту проблему решили?
С обычной лампой накаливания проблем нет, с дневным светом тоже, но с лампами дневного света и галогенками всякими дает зеленый оттенок.
С D40, D80, D7000 у меня таких проблем не было

Автор:  Vapi [ 14 03 2013, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я с галогенками не пробовал, но при лампах накаливания и с энергосберегающими лампами вполне нормальный результат.

Автор:  Markin [ 15 03 2013, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Неужели при съемки в рав есть какая-то разница до этого ББ? В самом тяжелом случае - просто руками ставлю температуру на камере какая нравится на этой локации и все...

Автор:  Givaga [ 15 03 2013, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
Неужели при съемки в рав есть какая-то разница до этого ББ? В самом тяжелом случае - просто руками ставлю температуру на камере какая нравится на этой локации и все...

Если условия постоянно не меняются, то разницы нет конечно
Просто хочу понять норму для данного аппарата
Удивило немного сравнение с прошлыми моими камерами

Автор:  Givaga [ 16 03 2013, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот мои испытания с ББ
Судя из жалоб таких как я массы
http://forums.dpreview.com/forums/post/41108244
http://www.flickr.com/groups/1567431@N2 ... 656075477/

В моем случае съемка с динамической зоной освещения не возможна.
Я пытаюсь понять решит ли мою проблему обмен на другой экземпляр?
Уж слишком большие отклонения

1. Баланс по серой карте. Свет сверху обычная лампа накала
Изображение

2.Баланс автомат. Свет сверху обычная лампа накала. Красно-оранжевый оттенок
Изображение

3.Баланс по серой карте. Свет сбоку лампа дневного света
Изображение

4.Баланс автомат. Свет сбоку лампа дневного света. Зеленый оттенок
Изображение

Это улица

Изображение
Снял с балкона
Зашел в квартиру сделал снимок с освещением лампы дневного света
Вышел на балкон для повторного снимка
Результат
Изображение
Оба снимка и близко не представляют правильный свет на улице

Автор:  Yuri61 [ 16 03 2013, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я думаю, что не последнюю роль играет и объектив. Например, Токина 11-16 на солнечном свете выдаёт явное отклонение в сине-зелёную область. Это первое.
Второе, каждая камера имеет свою особенность. D80 без проблем выдавала ББ на автомате, а D300S нет. То же касается и D800. Автоматическим ББ я пользуюсь только при вечерней и ночной съёмке. Но тут всё в порядке.

Автор:  Givaga [ 16 03 2013, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Я думаю, что не последнюю роль играет и объектив. Например, Токина 11-16 на солнечном свете выдаёт явное отклонение в сине-зелёную область. Это первое.
Второе, каждая камера имеет свою особенность. D80 без проблем выдавала ББ на автомате, а D300S нет. То же касается и D800. Автоматическим ББ я пользуюсь только при вечерней и ночной съёмке. Но тут всё в порядке.

Объектив nikor af 60 2.8
Он же использовался на предыдущих двух камерах
Замер был удовлетворительный
На D800 замер отвратный. Причем если делаю снимки в комнатах с разным цветом обоев, то авто ББ начинает глючить, он часто меняет свои замеры ББ, по снимкам на улице видно.
Днем улица все отлично.
Я занимаюсь предметкой и мне абто ББ как бы без разницы, но брал этот аппарат для расширения деятельности и парка оптики, да и продать потом его будет проблемно с таким замером.
Спасибо за ответ, я так понял улица вечер у вас проблем нет
Значит проблема в моем экземпляре
Попробую поменять

Автор:  Yuri61 [ 16 03 2013, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот примеры, ББ на автомате
Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Givaga [ 16 03 2013, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Спасибо!
Вижу что проблем нет
Мой бы покрасил такое в оранжевые,а где и в зеленые цвета
В понедельник отправлю в сервис

Автор:  Smaglov [ 16 03 2013, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Зачем вообще снимать в авто ББ? И зачем в жипег?

Автор:  Givaga [ 16 03 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smaglov писал(а):
Зачем вообще снимать в авто ББ? И зачем в жипег?

Странный вопрос
В JPG я не снимаю, это примеры дублей к нефам
А если съемка в клубе итд?
Постоянно править?
Через пару лет мне его продавать и что прикажите делать, искать покупателя который вообще авто ББ не использует и ему плевать на этот бок?
Камера не дешевая и имеет явную проблему.
Мой телефон с балансом не делает таких косяков.

Автор:  steamroller [ 28 03 2013, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Приветствую всех!
Кто нибудь использует батарейный блок MB-D12?
Есть приличные от сторонних производителей или душить жабу и покупать оригинал с негуманным ценником?
http://www.sotmarket.ru/product/block-a ... b-d12.html
http://www.sotmarket.ru/product/blok-ak ... b-d12.html

Автор:  Animalist [ 28 03 2013, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вот оригинальная немного дешевле: ссылка

Я пойду в апреле на фото-форум, хочу потестить от сторонних производителей.
Главное чтобы джойстик чётко отрабатывал. На предыдущей для D700 от Meike джойстик немного лажал. Брал по интернету. На этот раз хочу руками пощупать. Ну и надпись с маленькой кнопки слезла, но это мелочь.
На оригинальную денег жалко. Оригинальная не пластиковая (магниевый сплав), отсюда и такая цена.

Автор:  steamroller [ 28 03 2013, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Вот оригинальная немного дешевле: ссылка

Я пойду в апреле на фото-форум, хочу потестить от сторонних производителей.
Главное чтобы джойстик чётко отрабатывал. На предыдущей для D700 от Meike джойстик немного лажал. Брал по интернету. На этот раз хочу руками пощупать. Ну и надпись с маленькой кнопки слезла, но это мелочь.
На оригинальную денег жалко. Оригинальная не пластиковая (магниевый сплав), отсюда и такая цена.

Спасибо за ссылку!

С тяжёлой линзой, всё таки, норовит выскользнуть без бат. блока. Да и привык уже. Неудобно руку кренделем :smile: выворачивать на вертикальном кадре.

Автор:  Markin [ 31 03 2013, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Вот оригинальная немного дешевле: ссылка

Я пойду в апреле на фото-форум, хочу потестить от сторонних производителей.
Главное чтобы джойстик чётко отрабатывал. На предыдущей для D700 от Meike джойстик немного лажал. Брал по интернету. На этот раз хочу руками пощупать. Ну и надпись с маленькой кнопки слезла, но это мелочь.
На оригинальную денег жалко. Оригинальная не пластиковая (магниевый сплав), отсюда и такая цена.



Брал Meike для своего летом, но обратил внимание, что ручка стала хлябать... Буквально вчера разобрал - там весь силовой узел держится на 4х шурупиках 1мм в диаметре и 1.5мм в длину. Причем шурупики не в тело пластмассы, а в такие "отливы-пенечки". Так вот два из них просто отвалились уже, удивлен, как он в руках не рассыпался. К электронники претензий нет. Была ручка от Meike для d300 - там этот узел был выполнен через огромную железную пластину и было мега надежно.

Теперь вот чешу репу, что делать, родной брать точно не буду... Есть на ибай от Phottix вроде написано, что магниевый сплав, хотя по фотке так не скажешь, есть от Pixel - вроде тоже чуть приличнее. Остальные - все полные клоны Meike вплоть до наклеек.

Meike стоил $50, Pixel и Phottix стоят $90

Прям буду сильно опечален, если это окажется тот же Meike с другой наклейкой.

Так что поделитесь, кто и как разрулил и опасайтесь те, что пользует Meike! Разумеется не бил и не ронял его, вообще пользовался-то раза 4 всего им в студии, да с легкой оптикой...

Автор:  RedBoat [ 12 04 2013, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Тоже выбираю себе ручку и терзаюсь между оригинальной и китайской. Вот вроде народ нахваливает на ДП: такой наборчик http://www.ebay.com/itm/MB-D12-Battery- ... 2a28272e25

Есть у кого такая, как она вам?

Автор:  alexander_s [ 12 04 2013, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Givaga писал(а):
Вот мои испытания с ББ

1. Баланс по серой карте.


позвольте уточнить?
ББ по серой карте - это вон по той фиговинке в левом нижнем углу?
Это НЕ серая карта.
Это - "фиговинка". :smile:
Купите нормальную карту: X-rite, Sekonic, Kodak...

Автор:  Markin [ 12 04 2013, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

RedBoat писал(а):
Тоже выбираю себе ручку и терзаюсь между оригинальной и китайской. Вот вроде народ нахваливает на ДП: такой наборчик http://www.ebay.com/itm/MB-D12-Battery- ... 2a28272e25

Есть у кого такая, как она вам?


Цена прям смешная, там поди из бумаги все :) Если купите - не поленитесь здесь впечатления описать, или хоть ссылку на "нахваливание" дайте. Может там народ уже внутрь лазил.

Автор:  RedBoat [ 12 04 2013, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
RedBoat писал(а):
Тоже выбираю себе ручку и терзаюсь между оригинальной и китайской. Вот вроде народ нахваливает на ДП: такой наборчик http://www.ebay.com/itm/MB-D12-Battery- ... 2a28272e25

Есть у кого такая, как она вам?


Цена прям смешная, там поди из бумаги все :) Если купите - не поленитесь здесь впечатления описать, или хоть ссылку на "нахваливание" дайте. Может там народ уже внутрь лазил.


Вот большое обсуждение: этого грипа: http://www.dpreview.com/forums/post/42133899

Я все таки склоняюсь купить родной грип и взять у этого производителя батареи (аналоги enl 18)
Их хвалят как я понял очень сильно, даже больше чем сам грип.

Автор:  Markin [ 12 04 2013, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

родной грип прям из золота как будто :(

прям там мощное обсуждение, может вы уже читали отзывы конкретно обладателей? ни у кого не развалилось это? или может фото кто внутренностей выкладывал?

Автор:  RedBoat [ 13 04 2013, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
родной грип прям из золота как будто :(

прям там мощное обсуждение, может вы уже читали отзывы конкретно обладателей? ни у кого не развалилось это? или может фото кто внутренностей выкладывал?


отзывы да, читал. Фото внутренностей не выкладывали, все кто купил довольны, некоторые даже специально покупали родной и этот и потом возвращали в магазин родной. Но естественно у китайского свои есть минусы, там чтото типа было, что если в самой камере нет батарейки и пристыковать грип то в режиме LV дисплей показывает ошибку и народ опасается что возможно эти ошибки пишутся во внутреннюю память камеры и возможно Никон потом может на этом основании отказать в гарантии.

Поэтому я например для себя сделал вывод: купить родной если удасться уговорить жабу и к нему китайскую батарею большой емкости с зарядником http://www.ebay.com/itm/DSTE-3900mAh-EN ... 27c95a2b17

Автор:  Animalist [ 13 04 2013, 07:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Markin писал(а):
родной грип прям из золота как будто :(

Конечно не из золота, а из магниевого сплава.
Чем это круче не очень понятно. Возможно влага в родную не просачивается.

Я себе прикупил Phottix BG-D800.
Кнопочки нажимаются как на родной, джойстик не глючит.
Ошибки в режиме LV нет. Батарейка у меня одна, стоит в ручке.
Сотрудник Nikon не сразу понял по внешнему виду что не родная.
Потом добавил что скорее всего отклеится резина.
Я пока доволен, а там, поюзаем увидим.

Автор:  Markin [ 13 04 2013, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Я себе прикупил Phottix BG-D800.


Если заглянуть в открытый батарейный отсек - то есть железная пластина по низу/верху там? Т.е. интересует силовой конструктив там как выполнен, не видно?

По тем картинкам, что я вижу на ebay - он один в один, как у меня. Все отливы, подливы, крепежные элементы абсолютно идентичны. Так что скорее всего можно было купить его же - вдвое дешевле с наклейкой Meike.

Те ручки, что обсуждаются чуть выше - по фото несколько другие, в других местах шурупы и другое их количество, по другому выполнены подливы пластика, один железный штырь (у вашего оба пластиковых), другие резинки ну и так по мелочам. Так что есть надежда, что та рукоятка несколько лучше.

Автор:  Animalist [ 13 04 2013, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Я видел на Фотофоруме у китайцев за 44$. Разобрал Phottix, есть небольшая металлическая пластинка над колёсиком для прикрутки. Там внутри плата с микросхемой, проводки, дальше разбирать неохота, боюсь сдвинуть что-нибудь, потом будут кнопки или джойситик глючить. Штырьки оба пластиковые. А у китайцев один был металлический.

Автор:  Markin [ 14 04 2013, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Но вот эта железячка над колесиком и прикручена 4мя микро-шурупиками в такие подливы из пластика - они у меня и отвалились :( Т.е. по сути вся масса камеры держится на 4х шурупиках 1мм в диаметре и 1.5-2мм в длину

Автор:  Markin [ 19 04 2013, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Короче починил свою рукоятку. Высверлил сломанные бобышки, выкинул шурупы и заменил их добрыми болтами м3, получилось монолитно! :) Так что ещё ручка походит, а тем временем попробую другую заказать и разобрать. Если такое же гавно внутри будет - продам по себестоимости, наверное. Ибо моя проапгрейженая уже лучше новой получилась :)

Автор:  Mike [ 21 05 2013, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Кто-то писал, что в д800 встроенный радиосинхронизатор, а если покупать, то какой

Автор:  Yuri61 [ 21 05 2013, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Mike писал(а):
Кто-то писал, что в д800 встроенный радиосинхронизатор, а если покупать, то какой

Я купил этот http://www.ebay.com/itm/DSLRKIT-PT-08XT-8-Channels-Wireless-Radio-Flash-Trigger-w-Antenna-w-2-receiver-/251187942613?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item3a7bf7d4d5, только с четырьмя рессиверами. Работает.

Автор:  steamroller [ 21 05 2013, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Mike писал(а):
Кто-то писал, что в д800 встроенный радиосинхронизатор, а если покупать, то какой

Я купил этот http://www.ebay.com/itm/DSLRKIT-PT-08XT-8-Channels-Wireless-Radio-Flash-Trigger-w-Antenna-w-2-receiver-/251187942613?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item3a7bf7d4d5, только с четырьмя рессиверами. Работает.

Довольно таки гуманные цены :)
Я таким http://www.ebay.com/itm/YONGNUO-RF-602- ... 7942613%26 пользуюсь, и как тросиком тоже.
Кстати, задавил амфибию и купил в плеере оригинальный батблок.
Animalist, ещё раз спасибо за наводку! :)

Автор:  Mike [ 25 05 2013, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Удалось ли кому-то сделать резкие кадры быстро движущихся объектов, особенно в сторону камеры, если да, то с какими настройками?

Автор:  Animalist [ 26 05 2013, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Прошлым летом снимал авиашоу, с резкостью всё в порядке.
Основные настройки: следящий автофокус, приоритет выдержки 1/1000.
Скоро пойду автогонки снимать.

Автор:  Vapi [ 26 05 2013, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Mike писал(а):
Удалось ли кому-то сделать резкие кадры быстро движущихся объектов, особенно в сторону камеры, если да, то с какими настройками?
Тоже очень интересно про опыт в съемке движущихся объектов.
Пробовал, не резко все. Не разобрался со следящим фокусом. Там несколько режимов динамической фокусировки (по 9, 21, и 51 точкам), + режим 3D-слежения. В чем практическая разница между ними- осталось загадкой...

Автор:  Chetlanin [ 26 05 2013, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

чем меньше точек, тем лучше результат, т.е. если движение "предсказуемое" то ставим меньшее число точек, если хаотичное то больше.

Автор:  Olechka [ 05 06 2013, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А вот интересно…, раньше у меня был Nikon D80 и на шаторстоке фотографии автоматически проходили на профессиональный размер, сейчас у меня Nikon D800 и фотографии просто большие…, даже как-то обидно…

Автор:  AndrewB [ 06 06 2013, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Olechka писал(а):
..как-то обидно…


Обидно деньги получать или что?
С большой фотографией у вас больше шансов что возьмут вашу, а не соседа.
:)

Но лучше не заливать вообще и складировать все в тумбочку.

Автор:  Olechka [ 06 06 2013, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

я просто думаю, что профессиональный лучше чем большой, или что значит профессиональный?

Автор:  tristana [ 07 06 2013, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

нет, вы неверно думали. Шаттер фотографии небольшого размера самостоятельно увеличивает в 2 раза.. и этот искусственно увеличенный размер и называется Профессиональным.
А если фото само по себе большое, то его увеличивать не надо и тогда максимальный размер просто - Большой.

Автор:  Olechka [ 07 06 2013, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Поняла, спасибо, а то этот вопрос никак у меня из головы не выходил…)

Автор:  Smit [ 12 12 2013, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Всем привет! Вчера стал запоздалым обладателем сего чуда техники. Нужен срочный курс молодого бойца. Скоро пейзажная поездка к морю, нужно как можно быстрее вникнуть в тему. Может есть какие мелочи, полезности, шишки, которые вы уже успели набить, а мне еще предстоит. В общем, буду рад любым советам как по самой камере, так и по конвертации равов (параметры шумодавления, резкость и т.д.). До этого юзал Д700. Да, еще у меня произошла нестыковка с 50-кой 1,4G. Явный бекфокус, устранить который точной подстройкой внутри камеры не удается. С 700-кой все было отлично, без подстройки. Сама тушка 800-ки с 16-35, 105, 70-200 тоже в порядке. В чем может быть проблема? Заранее спасибо!

Автор:  steamroller [ 12 12 2013, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

В первую очередь-поздравляю!

Есть один косяк, как выяснилось, если это для кого-то актуально:
http://radojuva.com.ua/2012/12/focus-trap/
Цитата:
Для владельцев nikon d800, d600, d4. Данная функция увы не работает. Я написал запрос в никон, вот что ответили:
По поводу описанной вами ситуации.
Да, данная ситуация известна-
спуск затвора по-прежнему происходит при нажатии кнопки спуска затвора, даже когда объект не в фокусе (при описанной вами ситуации- автофокусировка при использовании опции AF-ON , выведенной на кнопку Fn). Настроиках для AF-S приоритет фокусировки.
Такая ситуация происходит также, если устанавливать автофокусировку через меню Controls для кнопки AE-L ; при настроиках для AF-S приоритет фокусировки.
Ситуация является нормальной.
Таким образом сконструированы фотокамеры D600,D4,D800.
Фотокамеры D3s и D700 работают по другому.
Как объяснил наш Европейский Отдел- данное нововведение было произведено по отзывам фотографов.
Мы сожалеем, если данное обстоятельство причинило неудобство.

___ Увы в инструции как раз написано, что работает. Накосячили.

Автор:  Smit [ 12 12 2013, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Спасибо. Честно говоря, вообще то и не знал про эту ловушку и счастливо жил)))

Автор:  Vapi [ 12 12 2013, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Всем привет! Вчера стал запоздалым обладателем сего чуда техники. Нужен срочный курс молодого бойца. Скоро пейзажная поездка к морю, нужно как можно быстрее вникнуть в тему. Может есть какие мелочи, полезности, шишки, которые вы уже успели набить, а мне еще предстоит. В общем, буду рад любым советам как по самой камере, так и по конвертации равов (параметры шумодавления, резкость и т.д.). До этого юзал Д700. Да, еще у меня произошла нестыковка с 50-кой 1,4G. Явный бекфокус, устранить который точной подстройкой внутри камеры не удается. С 700-кой все было отлично, без подстройки. Сама тушка 800-ки с 16-35, 105, 70-200 тоже в порядке. В чем может быть проблема? Заранее спасибо!
Поздравляю с хорошей покупкой!

Лично у меня никаких особых подводных камней при переходе не обнаружилось, и шишек не набилось. И переходил я с Д80, а с Д700 вообще должно быть как по маслу.
Выставил в настройках верхний предел ИСО 3200, выдержка максимум 1/200. Если света мало, то тогда уже камера ставит ИСО 3200, а выдержку более длинную. Но при более длинных, чем 1/200 выдержках у меня часто не резкие кадры (24-70/2,8), поэтому стараюсь делать 1/200 и не длиннее.

Параметры шумоподавления, резкости в камере выставлены на 0. Не пробовал менять, может быть внутрикамерные настройки шума и резкости хорошо работают, но я не пробовал. В Lightroom шум хорошо давится. И особенно нравится, что даже если кадр не резкий, то при уменьшении до 3100 по длинной стороне резкость становится проходная для стоков. Тоже самое и с шумом, ИСО 3200 при уменьшении рабочее и стоки берут.

Автор:  steamroller [ 12 12 2013, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Спасибо. Честно говоря, вообще то и не знал про эту ловушку и счастливо жил)))

Дело не в ловушке, а в том, что приоритет фокуса НЕ работает. затвор срабатывает в любом случае-в фокусе объект или нет.

Mike писал(а):
Удалось ли кому-то сделать резкие кадры быстро движущихся объектов, особенно в сторону камеры, если да, то с какими настройками?

Цитата:
Тоже очень интересно про опыт в съемке движущихся объектов.
Пробовал, не резко все. Не разобрался со следящим фокусом. Там несколько режимов динамической фокусировки (по 9, 21, и 51 точкам), + режим 3D-слежения. В чем практическая разница между ними- осталось загадкой...

У меня, кстати, тоже был полный провал в подобной съёмке

Автор:  Smit [ 12 12 2013, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
...

Спасибо. Я еще и 70-200 VRІІ взял :) Из первых впечатлений (позитивные пока упущу) - не нравится, что шумы и ХА сильно видно на экранчике. Понятно, что при конвертации все это пропадает, а вот жипег, который показывается в экранчике ужасен. На Д700 такого не было. Пока не удобно переключать режимы фокусировки, раньше специальный рычажок был, который неглядя нажимал большим пальцем правой руки, теперь нужно правой рукой нажимать кнопочку (которая где-то напротив безыменного пальца), а левой крутить колесико. Или привыкается?

Автор:  Vapi [ 12 12 2013, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Я еще и 70-200 VRІІ взял :) Из первых впечатлений (позитивные пока упущу) - не нравится, что шумы и ХА сильно видно на экранчике. Понятно, что при конвертации все это пропадает, а вот жипег, который показывается в экранчике ужасен. На Д700 такого не было. Пока не удобно переключать режимы фокусировки, раньше специальный рычажок был, который неглядя нажимал большим пальцем правой руки, теперь нужно правой рукой нажимать кнопочку (которая где-то напротив безыменного пальца), а левой крутить колесико. Или привыкается?
Я 70-200 VRІІ тоже недавно взял, впечатнения очень положительные, я не ожидал такой резкости даже на 2,8 и скорости фокусировки. Ну и рисунок конечно хорош. Про качество jpeg на экранчике не очень понял. Речь идет о 100%? И при каких ИСО?

Про переключение режимов фокусировки тоже не понял. Если вы говорите о переключении AF-S и AF-C, то там все наоборот. Кнопка переключения находится слева на рычажке переключения автофокуса из ручного в автомат. Т.е. левой рукой нажимаем кнопку, а правой рукой большим пальцем крутим колесико. Все удобно.

Автор:  Smit [ 12 12 2013, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Я 70-200 VRІІ тоже недавно взял, впечатнения очень положительные, я не ожидал такой резкости даже на 2,8 и скорости фокусировки. Ну и рисунок конечно хорош. Про качество jpeg на экранчике не очень понял. Речь идет о 100%? И при каких ИСО?
Про переключение режимов фокусировки тоже не понял. Если вы говорите о переключении AF-S и AF-C, то там все наоборот. Кнопка переключения находится слева на рычажке переключения автофокуса из ручного в автомат. Т.е. левой рукой нажимаем кнопку, а правой рукой большим пальцем крутим колесико. Все удобно.

Ну, не знаю при скольки %, но когда приближаешь видно всю кашу (исо 400, 800, 1600). Исо 3200 видно даже не приближая. Ну и ХА видно тоже, независимо от ИСО. Разве этот внутрикамерный ЖПЕГ, который выводится на экран, не должен как-то внутрикамерно обрабатываться? Или это экранчик стал настолько хорош и детализирован?
Про фокусировку я имел ввиду 1 точка, 9 точек, 51 точка. Про руки да, я попутал левую с правой) Но мне все равно как-то неудобно показалось.

Автор:  Vapi [ 12 12 2013, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Ну, не знаю при скольки %, но когда приближаешь видно всю кашу (исо 400, 800, 1600). Исо 3200 видно даже не приближая. Ну и ХА видно тоже, независимо от ИСО. Разве этот внутрикамерный ЖПЕГ, который выводится на экран, не должен как-то внутрикамерно обрабатываться? Или это экранчик стал настолько хорош и детализирован?
Про фокусировку я имел ввиду 1 точка, 9 точек, 51 точка. Про руки да, я попутал левую с правой) Но мне все равно как-то неудобно показалось.
Про экран если честно, то я особо не вглядывался, но и такой каши, что вы описываете тоже не припомню. Даже не знаю, внутрикамерный ли это JPEG на экранчике или нет, т.к. снимаю всегда в RAW. Использую экран для оценки композиции, для контроля резкости на 100% и для контроля правильности экспозиции. Все остальное в конверторе, там результат до ИСО 3200 включительно меня вполне удовлетворяет.

Про фокусировку наверно дело индивидуальное, но мне кажетмя удобным. 9, 21, 51 точка переключаются точно также как я описал выше, только сначала правым большим пальцем (при нажатой левой рукой кнопки на рычажке автофокуса из ручного в автомат) меняем AF-S на AF-C, а потом той же правой рукой, только указательным пальцем крутим второе колесико и меняем 9, 21, 51 точки. Все под рукой, вроде удобно. Ну, видимо дело привычки.

А не расскажите, как вы используете эти режимы AF-C с разным количеством точек фокусировки? Пример съемки какой-нибудь, параметры. А то я никак с этим режимом AF-C вообще подружиться не могу... :oops:

Автор:  Smit [ 12 12 2013, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Vapi писал(а):
Про экран если честно, то я особо не вглядывался, но и такой каши, что вы описываете тоже не припомню. Даже не знаю, внутрикамерный ли это JPEG на экранчике или нет, т.к. снимаю всегда в RAW. Использую экран для оценки композиции, для контроля резкости на 100% и для контроля правильности экспозиции. Все остальное в конверторе, там результат до ИСО 3200 включительно меня вполне удовлетворяет.
Про фокусировку наверно дело индивидуальное, но мне кажетмя удобным. 9, 21, 51 точка переключаются точно также как я описал выше, только сначала правым большим пальцем (при нажатой левой рукой кнопки на рычажке автофокуса из ручного в автомат) меняем AF-S на AF-C, а потом той же правой рукой, только указательным пальцем крутим второе колесико и меняем 9, 21, 51 точки. Все под рукой, вроде удобно. Ну, видимо дело привычки.
А не расскажите, как вы используете эти режимы AF-C с разным количеством точек фокусировки? Пример съемки какой-нибудь, параметры. А то я никак с этим режимом AF-C вообще подружиться не могу... :oops:

Давай на ты, не против? На экран не может выводится рав, поэтому даже если снимаешь в раве без копии в жпег, все равно на экранчике показан жпег, который как-то обрабатывается камерой. Я тоже снимаю только в рав. Все мои теперешние впечатления основаны на разнице с Д700, там как то это все по другому выглядело. Про переключение режимов фокусировки я понял, просто раньше (и у д300 и у д700) это делалось одним движением большого пальца, теперь это две разные манипуляции обеими руками. Привыкнуть, конечно, придется, вот только удобнее ли это?
Про следящий режим могу рассказать разве что при использовании Д700. Тут как бы зависит все от величины объекта, по которому нужно фокусироваться. Если объект мелкий - 1 точка, если покрупней - больше (уже не помню сколько там у д700 было точек). Все точки - если объект заполняет собой почти весь кадр. Вот пример снимка с точечным следящим фокусом:

Изображение

Отходил от собаки шагов на двадцать, точкой фокусировался по морде, звал к себе с строчил. Из 10 кадров - 3-4 резких. Движение на себя снять труднее всего.

А вот тут уже по всем точкам:

Изображение

Пес в кадре достаточно большой, на снег фокус не отвлекается плюс движение в одной плоскости, достаточно поймать любую часть в фокус и морда тоже будет резкая.

Автор:  Vapi [ 13 12 2013, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Давай на ты, не против?
Конечно не против, только за.
Smit писал(а):
Про следящий режим могу рассказать разве что при использовании Д700. Тут как бы зависит все от величины объекта, по которому нужно фокусироваться. Если объект мелкий - 1 точка, если покрупней - больше (уже не помню сколько там у д700 было точек). Все точки - если объект заполняет собой почти весь кадр. Вот пример снимка с точечным следящим фокусом:

А вот тут уже по всем точкам:

Пес в кадре достаточно большой, на снег фокус не отвлекается плюс движение в одной плоскости, достаточно поймать любую часть в фокус и морда тоже будет резкая.
Спасибо, классная собачка!
Я что-то как не пробовал, нерезко получается. Например, на чайках летящих тренировался. То ли автофокус не успевает, а может выдержку надо короче, или другой режим ставить, а может руки не оттуда растут. Буду тренироваться еще.

Автор:  Smit [ 14 12 2013, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

А как бороться с зеленым экраном? Читал, что несут в сервис и там правят. Или можно как то самому? Вообще вчера сделал первый выход в поле. 50% кадров фтопку. В основном смаз из-за привычных на д700 выдержек. Недоэкспонированные кадры при вытягивании теней сильно шумят даже на исо 400.. В общем впечатления пока неоднозначные... Конвертировать в ACR тоже нормально не получается. Все привычные ползунки как-то стали по другому работать. Как-то 700-ку назад хочется... :cry: Но я держусь, пойду-ка еще поснимаю...

Автор:  pilipim [ 14 12 2013, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Недоэкспонированные кадры при вытягивании теней сильно шумят даже на исо 400.. В общем впечатления пока неоднозначные...

когда то я говорил о невозможности тянуть тени у этой камеры, мне помнится отвечали, что снимать нужно так, что бы ничего не тянуть )

Автор:  Givaga [ 14 12 2013, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Мне тянуть не приходилось с D700
Пользовался кропом
Но D800 меня очень приятно поразил тянучестью
Рав позволяет многое.
Иногда приходится сильно видоизменять пейзажную картинку

Автор:  Animalist [ 15 12 2013, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Иван, поздравляю с покупкой!
Попробуй Lightroom, и тени тянутся и шумы давятся.
А вот с резкостью бывают проблемы, причём вообще не понятно с какого.
То с формулы 1 90% кадров резкие а то с догфризби 100% мыло.
Камера, оптика, параметры съёмки, руки, одни и те же.

Автор:  pilipim [ 15 12 2013, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Givaga писал(а):
Мне тянуть не приходилось с D700
Пользовался кропом
Но D800 меня очень приятно поразил тянучестью
Рав позволяет многое.
Иногда приходится сильно видоизменять пейзажную картинку

тянуть тени из недосвета, это не кадрирование описанное вами

Автор:  Givaga [ 15 12 2013, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

pilipim писал(а):
Givaga писал(а):
Мне тянуть не приходилось с D700
Пользовался кропом
Но D800 меня очень приятно поразил тянучестью
Рав позволяет многое.
Иногда приходится сильно видоизменять пейзажную картинку

тянуть тени из недосвета, это не кадрирование описанное вами

выразился не очень
я имел ввиду кроп камеру
шумы конечно появляются, но все равно проявленный тиф-псд очень информативны, что позволяет сильно крутить картинку.
На D700 не знаю, наверно еще круче с этим дело обстоит.
Судя из тех сравнений что видел разница не большая
А если уменьшить размер картинки с D800 до D700, так вообще ее нет

Автор:  Smit [ 15 12 2013, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Иван, поздравляю с покупкой!
Попробуй Lightroom, и тени тянутся и шумы давятся.
А вот с резкостью бывают проблемы, причём вообще не понятно с какого.
То с формулы 1 90% кадров резкие а то с догфризби 100% мыло.
Камера, оптика, параметры съёмки, руки, одни и те же.

Спасибо. Поставлю, попробую. А разве там не тот же движок ACR-овский? Теперь еще и лайтрум изучать)))
Вчера вычитал что экранчик зеленит поначалу, пока его матрица новая и со временем это проходит. Это правда?

Автор:  Yuri61 [ 15 12 2013, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Animalist писал(а):
Иван, поздравляю с покупкой!
Попробуй Lightroom, и тени тянутся и шумы давятся.
А вот с резкостью бывают проблемы, причём вообще не понятно с какого.
То с формулы 1 90% кадров резкие а то с догфризби 100% мыло.
Камера, оптика, параметры съёмки, руки, одни и те же.

Спасибо. Поставлю, попробую. А разве там не тот же движок ACR-овский? Теперь еще и лайтрум изучать)))
Вчера вычитал что экранчик зеленит поначалу, пока его матрица новая и со временем это проходит. Это правда?

У меня немного желтил. Но потом либо я привык, либо желтуха прошла. Не сомневайтесь, вещь стОящая.

Автор:  Animalist [ 16 12 2013, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Про движок я не знаю, но работает прилично и очень просто.
Я особо не изучал, просто подвигал ползунки вправо влево и нашёл для себя приемлемое качество.
Шаттер со мной согласен, :D Айс правда нет. :sad:
Экранчик желтит, зеленит, когда съёмка при искусственных источниках света.
При естественном освещении не замечал. Надеялся что исправят с прошивкой.

Автор:  Olechka [ 16 12 2013, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Потрясающая цветопередача, правда лайтрум часто искажает цвет, в связи с этим хочу перейти на Capture One.
ИСО у меня часто западает на авто, когда кручу параметры, по началу в ступоре была, надо срочно снимать, кручу параметры, а картинка не меняется…))
А вообще хотела спросить про шум, я его так тщательно убираю, что у меня на это куча времени уходит, но здесь прочитала, что многие просто убирают его через лайтрум, хотя весь он там не убирается. Может, есть какая-нибудь допустимая норма шума, а я об этом не знаю…, может зря я на него столько времени трачу…??

Автор:  Smit [ 16 12 2013, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Animalist писал(а):
Про движок я не знаю, но работает прилично и очень просто.
Я особо не изучал, просто подвигал ползунки вправо влево и нашёл для себя приемлемое качество.
Шаттер со мной согласен, :D Айс правда нет. :sad:
Экранчик желтит, зеленит, когда съёмка при искусственных источниках света.
При естественном освещении не замечал. Надеялся что исправят с прошивкой.

Если не тяжело, вот РАВ. Просьба посмотреть. Для начала интересует резкость. Это максимум что выдает мой 16-35 (штатив, исо200, f16). У меня ощущение, что на Д700 он был резче, или это я еще к пиксельности не привык? Ну и, если можно, обработайте его по своему, как для стоков (шумы там, резкость и т.д.) и без уменьшения покажите что у вас получилось в ЖПЕГ с максимальным качеством. Просьба ко всем владельцам, у кого есть свободная минутка. Мне очень поможет.

Автор:  Givaga [ 16 12 2013, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Smit писал(а):
Просьба посмотреть. Для начала интересует резкость. Это максимум что выдает мой 16-35 (штатив, исо200, f16). У меня ощущение, что на Д700 он был резче, или это я еще к пиксельности не привык? Ну и, если можно, обработайте его по своему, как для стоков (шумы там, резкость и т.д.) и без уменьшения покажите что у вас получилось в ЖПЕГ с максимальным качеством. Просьба ко всем владельцам, у кого есть свободная минутка. Мне очень поможет.

Порог дифракции D800 это f8
f16 это совсем уж круто для пейзажа
Хотя посмотрел по вашему файлу дырка стоит f22 это явное мыло
Да и Nikkor AF-S 16-35mm f/4 дает наилучшие результаты резкости на f5,6-8, если верить photozone
такая дырка будет сильно мылить картинку
я такую диафрагму могу себе позволить на предметке и то где фактура не важна, но не на пейзаже
Тут есть таблица. Часть третья Дифракция и ниже таблица http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Наверно не новость для вас, но может кому пригодится

Автор:  Smit [ 16 12 2013, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Givaga писал(а):
Порог дифракции D800 это f8 f16 это совсем уж круто для пейзажа. Хотя посмотрел по вашему файлу дырка стоит f22 это явное мыло Да и Nikkor AF-S 16-35mm f/4 дает наилучшие результаты резкости на f5,6-8, если верить photozone такая дырка будет сильно мылить картинку я такую диафрагму могу себе позволить на предметке и то где фактура не важна, но не на пейзаже. Тут есть таблица. Часть третья Дифракция и ниже таблица http://vladimirmedvedev.com/dpi.html Наверно не новость для вас, но может кому пригодится

Фотку не ту кинул #-o Да и ладно. Вот и первое открытие для меня про f8. У D700 этот порог 14,1, вот я и долблю, как привык... Моя проблема сейчас в привычке, трудно увидеть истину сквозь ее туман)) Непривычно снимать, непривычно обрабатывать. Большое вам спасибо, что ткнули лбом, я искал проблему в другом направлении, а собака вот где была зарыта)) Завтра пойду тестить дырки от 5,6 до 8 )))

Автор:  Givaga [ 16 12 2013, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Да и стекло играет не малую роль на D800
Первый ширик nikor AF 24 2.8 давал хуже результат по резкости чем мой новый tokina 16-28 mm f/2.8 как ни странно
Верх никон низ токина
никон 16-35 отличный выбор я чуть не купил его, но смутили меня края на 16мм
левый угол фотки 100% увеличение, а может и больше не помню
пример оставил себе на всякий случай
до дерева метров 200 примерно
Изображение

Автор:  Olechka [ 16 12 2013, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Givaga писал(а):
Тут есть таблица. Часть третья Дифракция и ниже таблица http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Наверно не новость для вас, но может кому пригодится


Интересная статья, спасибо...

Автор:  kormik [ 18 01 2014, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

tristana писал(а):
Никон каптура подхватывает настройки из камеры, когда рав открывает... и потому, чтобы ускорить процесс обработки, я стараюсь сразу в камере выставить те настройки рава, которые потом и останутся - резкость, контраст, тип цвета, насыщенность и прочее...

Скажите, а резкость вы ставите в камере? И, соответственно, потом в капче?
я пробовал ставить на ноль, и только потом УСМ-ом поднимать, но получается мыльновато...

Автор:  tristana [ 20 01 2014, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

я ставлю все настройки рава в камере... - меньше возни в компьютере, ибо Капча эти настройки подхватывает...
и резкость в том числе...
Но при обработке для стоков эта резкость не пойдет, ибо для стоков резкость надо повышать очень аккуратно и локально, только там, где фокус, а не по всему кадру.
потому при обработке снимка для стоков - я резкость на 0 сбрасываю и в ФШ потом вожусь.

Автор:  YuryK [ 19 03 2014, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Коллеги, а кто снимает на D800 через Lightroom на комп? а то я сегодня осознал что в этой камере USB 3.0, и снимки должны появлятся на екране монитора компютера намного быстрее
Я вот из за возможности моментально видить снимок на большом екране аймака строил планы докупить средний формат (вместо квартиры :smile: ), но если есть D800, зачем переплачивать? (речь только о скорости передачи снимка, ни вкоем случае качества картинки, ДД и всего прочго, за что покупают СФ)

Сам то я работаю с Марк3, но если такая интересная Д800, не купить ли её себе на ДН))

UPD
нашел видео, засёк время, около 5 с, з моего 5d III и макбук ретина - 9 с

[video]http://www.youtube.com/watch?v=VtXET-IJ_fo[/video]

Автор:  Anchan [ 20 06 2014, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Два дня назад мы с мужем сменили шестисотку на восьмисотку. Вернее, восьмисотку уже купили, а шестисотку пока продать не удалось. Интереса много, но все пытаются сбить цену. Муж только что вернулся из поездки в Гамбург, поработав там восьмисоткой, я довольна. Хороший сенсор. Получается вытянуть красивые цвета, резкость отличная, во всяком случае с 28-70/2.8. Муж говорит, что неплохо получалось снимать с рук с кораблика на воде. Выдержки порядка отной тысячной, смазов не видно. Камера - молоток, железная, ухватистая, прекрасно ложится в руку. Ощущение - в руках гибрид шестисотки и семисотки. Цвета вытягиваются хорошо, не смотря на схлопывание контраста из-за десятикратной нейтралки для создания спокойной воды. На семисотке аналогичный фильтр приводил к фоткам, которые не удавалось заставить заиграть. А тут - как будто и фильтра нет.

Автор:  AndrewB [ 25 06 2014, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Anchan писал(а):
....



Почему "Е" не взяли?
Поспешили :) завтра будет D810 или D800S.

Автор:  Anchan [ 25 06 2014, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Потому, что это еще на семьсот евро дороже? :-) Мы и эту-то взяли в основном из-за железной тушки, а так шестисотки вполне хватало.

Автор:  AndrewB [ 26 06 2014, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Аня!!! Экономить на инструменте не наш подход. :)
Это работает от гвоздя до микроскопа.

Автор:  Anchan [ 26 06 2014, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

...сказала Аня, сурово сменив шестисотку на восьмисотку. :smile:

Ты сам-то чего не приобрел Е? Лично мне в сочетании со штативом и лайф вью резкости хватает. А уж стокам...

Автор:  ouh.de [ 21 02 2015, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Взял Никон д800 пощупать на пару дней.
Подскажите, пожалуйста, есть ли в нем аналог кэноновского Silent Shooting? И если есть, как называется и где в меню его откопать?
Ибо, честно, привычка к кэнону сломала логику об найкон )))

Автор:  Chetlanin [ 22 02 2015, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ouh.de писал(а):
Подскажите, пожалуйста, есть ли в нем аналог кэноновского Silent Shooting?

Ещё бы знать что сие обозначает.

Автор:  tristana [ 22 02 2015, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

если я не ошибаюсь - это тихая съемка, когда звук затвора делается практически не слышен.

Автор:  Animalist [ 22 02 2015, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Если действительно имеется ввиду режим тихой съемки то он находится на левом верхнем колёсике под буквой Q.
Но на D800 он не такой уж и тихий. :sad:

Автор:  ouh.de [ 22 02 2015, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Фишка режима, скорее в том, что при его активации вводится небольшая пауза между нажатием спуска и срабатыванием затвора, нежели в громкости отрабатывания затвора.
Таким образом, вибрации от самого действия нажатия спуска минимизируются немного

Animalist, спасибо, вроде оно )) Завтра протестирую

Автор:  grizzly [ 22 02 2015, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

ouh.de
Если вам нужна задержка спуска затвора, то есть отдельная функция.
Меню пользовательских настроек- Съемка/дисплей-Задержка спуска затвора.
Можно выставить 1-2-3 сек.

Автор:  P@P@R@ZZI [ 22 02 2015, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
ouh.de
Если вам нужна задержка спуска затвора, то есть отдельная функция.
Меню пользовательских настроек- Съемка/дисплей-Задержка спуска затвора.
Можно выставить 1-2-3 сек.

Не то, у никона есть тихий режим, реально круто. Зеркало-пауза-съемка-пауза-зеркало.
Тихий не в смысле шума а антитряска.

Автор:  ouh.de [ 23 02 2015, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

grizzly писал(а):
ouh.de
Если вам нужна задержка спуска затвора, то есть отдельная функция.
Меню пользовательских настроек- Съемка/дисплей-Задержка спуска затвора.
Можно выставить 1-2-3 сек.

Эт слишком долго для съемки с рук =))
Но да, на эту опцию я натыкался в менюшке. Спасибо за совет.

Автор:  Olechka [ 25 03 2015, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Подскажите пожалуйста, что может случиться…, нажимаю на кнопку, фотоаппарат фокусируется, нажимаю дальше и не фотографирует, т.е. не работает… и так несколько раз подряд…, потом вроде все нормально…, и потом опять также…

Автор:  Yuri61 [ 26 03 2015, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Olechka писал(а):
Подскажите пожалуйста, что может случиться…, нажимаю на кнопку, фотоаппарат фокусируется, нажимаю дальше и не фотографирует, т.е. не работает… и так несколько раз подряд…, потом вроде все нормально…, и потом опять также…

Попробуйте снимать с фокусировкой в ручном режиме. Если сбоев не будет, стало быть что-то с автофокусом. Это так, навскидку.

Автор:  P@P@R@ZZI [ 26 03 2015, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

В настройках есть пункт снимать ли если не до конца сфокусирован, возможно в вашем случае стоит выбор "не снимать" а ждать фокусировки.
Это как вариант. Например телевик в маленьком помещении в этом случае не снимет, будет ждать фокусировки которой нужно минимум 1,5 - 2 метра, но это как вариант.

Автор:  Olechka [ 26 03 2015, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Спасибо! У меня это было уже как-то раз, но потом вроде все нормально работало, а вчера это прям проблема была, еле отсняла съемку. Настройки я не трогала, но посмотрела вроде там все нормально выставлено, единственное, я снимала с отдаленной вспышкой, может это с этим связано, хотя я часто так снимаю, но проблем не было… Завтра новая съемка, буду смотреть…, попробую отключать автофокус.

Автор:  P@P@R@ZZI [ 26 03 2015, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Забыл, обратите внимание, что этот пункт настраивается независимо для разных режимов съемки.!!!
Короче наизусть нужно знать инструкцию к такого уровня тушке.
Надеюсь, что именно настройки а не брак, глюк.

Автор:  Olechka [ 28 03 2015, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Вчера все отсняла без всяких глюков, не знаю что это было..., в настройка так и не нашла ничего такого...

Автор:  Yuri61 [ 28 03 2015, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Olechka писал(а):
Вчера все отсняла без всяких глюков, не знаю что это было..., в настройка так и не нашла ничего такого...

У женщин, зачастую, многое зависит от прически и цвета помады :smile:

Автор:  Olechka [ 28 03 2015, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Olechka писал(а):
Вчера все отсняла без всяких глюков, не знаю что это было..., в настройка так и не нашла ничего такого...

У женщин, зачастую, многое зависит от прически и цвета помады :smile:

Да, это вы точно подметили... :D

Автор:  Olechka [ 19 06 2016, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Думаю, что прическа и помада уже здесь не причем… Проблема обострилась… Фотоаппарату три года. В середине сьемки, вдруг, перестает работать затвор, пикает фокус, но кнопка не срабатывает, пару кадров сделает и опять зависает… Я начинаю его выключать, чтобы перезагрузить, поворачиваю переключатель на OFF, но фотоаппарат не выключается, все параметры показывает на дисплее, только если батарейку высунуть… Может у кого-то было такое…?? У нас представительства Nikon нет в городе..

Автор:  Olechka [ 11 03 2017, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой беспроводной пульт управления можно использовать для Nikon D800. Я хотела купить Nikon ML-L3, а в магазине мне сказали, что у этой модели нет ИК порта, что можно только радиопорт использовать. Подскажите, пожалуйста, какой и где купить?

Автор:  Yuri61 [ 12 03 2017, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Olechka писал(а):
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой беспроводной пульт управления можно использовать для Nikon D800. Я хотела купить Nikon ML-L3, а в магазине мне сказали, что у этой модели нет ИК порта, что можно только радиопорт использовать. Подскажите, пожалуйста, какой и где купить?

У меня Pixel IR-231. В своё время купил на Ebay. Вполне доволен. И, кстати, той же фирмы рессивер и трансмиттер для вспышки.

Автор:  Olechka [ 12 03 2017, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Yuri61 писал(а):
Olechka писал(а):
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой беспроводной пульт управления можно использовать для Nikon D800. Я хотела купить Nikon ML-L3, а в магазине мне сказали, что у этой модели нет ИК порта, что можно только радиопорт использовать. Подскажите, пожалуйста, какой и где купить?

У меня Pixel IR-231. В своё время купил на Ebay. Вполне доволен. И, кстати, той же фирмы рессивер и трансмиттер для вспышки.

Спасибо, я посмотрю такой...

Автор:  Olechka [ 26 11 2022, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Друзья! Подскажите, пожалуйста, где можно купить батарею на D800. Чтобы недорого было и по качеству подошла, киньте ссылку на проверенный сайт по нормальной цене. Пожалуйста!

Автор:  1Andrei [ 28 11 2022, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Olechka писал(а):
Друзья! Подскажите, пожалуйста, где можно купить батарею на D800. Чтобы недорого было и по качеству подошла, киньте ссылку на проверенный сайт по нормальной цене. Пожалуйста!
Возьмите Batmax. Стоит 600 с чем-то рублей на алиэкспресс. Сайт проверенный, цены нормальные. Ссылку кинуть? :wink:

Автор:  Olechka [ 30 11 2022, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

1Andrei писал(а):
Olechka писал(а):
Друзья! Подскажите, пожалуйста, где можно купить батарею на D800. Чтобы недорого было и по качеству подошла, киньте ссылку на проверенный сайт по нормальной цене. Пожалуйста!
Возьмите Batmax. Стоит 600 с чем-то рублей на алиэкспресс. Сайт проверенный, цены нормальные. Ссылку кинуть? :wink:

Буду очень благодарно за ссылку!)

Автор:  1Andrei [ 30 11 2022, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

Olechka писал(а):
Буду очень благодарно за ссылку!)
Batmax Official Store на алиэкспресс :wink:
Не благодарите [-o<

Автор:  Olechka [ 01 12 2022, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Nikon D800

1Andrei писал(а):
Olechka писал(а):
Буду очень благодарно за ссылку!)
Batmax Official Store на алиэкспресс :wink:
Не благодарите [-o<


:smile: Благодарю!!! :D
1Andrei писал(а):
Olechka писал(а):
Буду очень благодарно за ссылку!)
Batmax Official Store на алиэкспресс :wink:
Не благодарите [-o<

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/