КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Соня под 4К выкатила объектив Sony E PZ 18-110mm F4 G OSS с трансфокатором.
Продажи объектива ожидаются в ноябре. Цена - $3500.

http://www.sony.co.uk/electronics/camer ... selp18110g

Выбираю между Rx100-IV и a6300. В первой очень нравится slow motion и цена, во второй - картинка и сменность оптики...
Такие вот вопросы не находят ответа, хотелось бы услышать как это обстоит в обеих камерах:
как управлять фокусировкой в процессе видеосъемки? Крутилка на корпусе фотоаппарата, или на объективе? Удобно ли это?

А как управлять дистанционно (или по проводам)? Предположим, камера находится на коптере или электронном стедикаме... И плавно ли получается подстроить фокус в процессе съемки, глядя на картинку на внешнем экране?

Аналогичные вопросы про другой функционал: как дистанционно управлять старт-стопом видеозаписи? Как увидеть снимаемую картинку, есть ли у этих двух камер, кроме HDMI выхода, аналоговый видеовыход?

Чем вообще можно управлять через их разъем? Интересует зум, изменение экспопараметров.

блин, а где 7р2 купить? не в москву же ехать

Тут только вам решать.
Сильно много общих вопросов задано, на многие есть ответ в этом же форуме (ветке).
многие с водятся к одному, всё зависит от рук, хоть по "вафле", хоть по проводам.
Почитайте инструкцию по камере, она тоже есть в этой ветке.
Останутся конкретные вопросы, велком

Что же "общего" в вопросе "плавности управления"? Речь идет об опыте тех, кто пользуется.
Чем управляет разъем "мульти", можете перечислить?
и еще, инструкция на русском языке не попадалась, буду благодарен ссылке.

7 страница в этой ветке.
Если лень искать.
Не за что

...

Пару страниц назад. 308 стр. pdf.

спасибо за ответы.
Пересмотрел кучу тестовых видео, и вот какая складывается картинка: a6300 в режиме 1080p дает более "мыльную" картинку, чем rx100-IV, от частоты кадров (в пределах 120fps) не зависит. Я прав?
Вот одно из сравнений:
https://youtu.be/CnMjw5gO4fw
подвопрос: есть ли разница в четкости между 100 и 120fps?

у кого-то есть свой опыт сравнения этих камер в режиме 1080р?

Более того в рыксе и режим 250фпс на первый взгляд по-чётче
У меня обе камеры, а6300 недавно и потому пока особо не пишу про неё

Если нужна видеокамера то rx10 II или III отличный выбор, с рабочим исо3200, с-логом и классной оптикой имхо, сотка тоже самое, но намного компактней и с более скромной оптикой, компактность и вид простомыльницы довольно часто выручают

Вот тоже по тестам так показалось. По крайней мере, "не хуже".



А разве не было озвучено, что RX10-II - то же самое, что RX100-IV, разница только в корпусе и оптике, функционал и качество те же? Исо, шумы, s-log2?
RX10 уже килограмм весит, меня в RX100 и а6300 очень привлекают вес и компактность - ставить на электронный стедикам и коптер. Фоткать ею не собирался, вроде - для фото есть FF кенон...

Где бы увидеть сравнительный тест именно 1080p для обеих камер? Особенно хотелось бы исходник, а не ютуб.

Могу сделать, постараюсь завтра
S-log нужен или обычный РР?

Спасибо, было бы супер! Хорошо бы и в PP, и в S-log2 - чтобы их между собой по ДД сравнить (хоть таких сравнений в сети попадалось уже, от лишнего не откажусь

А разве есть разница по четкости между s-log-ом и PP? Вообще, есть между их реализациями в этих аппаратах разница?
Я еще не вникал в чем разница между s-log2 и s-log3 (которого нет в RX100-IV).

Вот тут https://kroupski.pro/reviews/sony-a6300 ... ous-video/ сравнивали четкость между 4к и 1080 у а6300, видео:
https://youtu.be/2HHwOxKRBgM
Вижу, что 100fps выглядит хуже, чем 50fps

S-log 2 это "кривой" плоский профиль а 3й ещё более плоский

Ну тоесть здесь не просто тупо убрали контраст, а убрали его неравномерно - середину меньше а тени и свет сильнее, потому просто контрастом его проявлять не правильно, впрочем в сети полно роликов как можно обработать лог

Вообще вариантов профилей в сотке 7, в а6300 9 плюс различные комбинации при настройке этих профилей, короче есть где разогнаться но наверно правильней будет сравнить одинаковые стандартные профили PP0 и PP7 на обоих камерах

По поводу падения разрешения с ростом фпс- это нормально, так и бывает обычно на всех камерах, даже на фантоме

[video]http://www.youtube.com/watch?v=ZugzPzJh-hk[/video]