КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я вот вообще не думаю - мне это вредно, так почему?

именно s-log позволяет раскрыть потенциал матрицы...
у меня sony fs700, я хорошо знаю эту камеру,но в s-log стал снимать недавно...по дд разница есть и существенная!

хорошо, почему из фото в RAW можно вытянуть гораздо больше, чем если снимать сразу в JPG?
и это все с одной и той-же матрицы!
помоему вы сами запутались, про S-log2 http://colorgrade.ru/articles/208/

Во-первых из РАВа больший ДД не вытащишь, хотя большее число деталей скажем, в тенях получить можно, потому что в джипеге они просто теряются за счет сжатия. А с логом я не путался, еще раз: принцип лога тот же что и в ХДР. ХДР ведь тоже позволяет с той же матрицы снять больший ДД. Только за все нужно платить. В ХДР мы платим удобством съемки (возможна только со штатива) и бОльшим объемом постобработки (совмещение и маскирование двух и более снимков в Фотошопе), в с-логе - большим ИСО и шумами. Фактически это тот же ХДР только программно выполняемый камерой, вытягивающей тени за счет задранного ИСО. Сигнал же с матрицы всегда линейный, а не логарифмический, и ее ДД соответственно, неизменен. Собственно, из статьи по ссылке это все тоже ясно.

ничего не пойму, причем тут hdr? log - это логорифмическая гамма, в отличии от линейной rec709, в которую не запихнуть тот ДД, который можно снять с матрицы
а ограничения в минимальном ИСО как мне кажется, просто выбирается базовое для этой матрицы, в котором ДД самый широкий

s-log можно сравнить с raw или лучше с кинопленкой и уж ни как не c HDR

Извиняюсь за короткую цитату, вырванную из контекста, но с данной фразой не могу согласиться. А как-же псевдо-ХДР? Когда из одного рав-а склеиваются несколько производных с +/- программной экспокоррекцией...

Ну вот, мы купили себе десятку - RX10 II
Разбираемся с настройками. Если есть готовые умные советы, буду рада.
Oleg2d- спасибо за списочек нужных дополнений- два выходных по городу собирали
В итоге еще добавился защитный фильтр
Теперь надо искать переходники на фильтры- с 62 на 77 Полагаю, это не за один шаг
И еще хотелось бы видеоголовку поминиатюрнее. У нас манфротто MVH500AH- большевата. Смотрели 700RC2- там не встает камера на площадку, она чисто под видеокамеры. Еще в магазине есть MHXPRO-2W , но она стОит, как наша пятисотая, миниатюрнее всего на 140 грамм, а по габаритам вообще почти такая. Есть ли что еще под соньку толковое?
Спасибо.

поздравлям!
переходник 62-77 великоват, наверно лучше 62-67, в любом случае проще заказать на ибей

по настройкам - я снимаю в S-Log2 ( PP7), правда это требует навыков работы с логом
можно выбрать PP6 как тут уже советовали, работать проще

Спасибо, вот PP6 для начала и поставим.
А совсем тупой вопрос- там куча выборов для разных режимов- 25i, 25p, 50i, 50p и т.д. и еще отдельно варируется сколько то М, например 28 М, 100М
Вот тут как правильно выбирать? Я совсем не понимаю -где прогрессив, где интерлейс. Помню, когда то настройки афтера устанавливала, с грехом пополам и помощью форума там разобралась, что кенон выдает и что надо выдать из афтера. А теперь тут снова куча вариантов. Про М у меня подозрение, что это битрейт, и каждый раз надо выбирать максимально возможное значение. Или не так?

с буквой Р - прогрессив
значит для 4К ставим XAVC-S 25P 100M (если карточка позволяет)

Ага- спасибо! Надеюсь, что карточка позволит. Сорри, за совсем тупые вопросы. Вы мне очень помогли!

повоевал немного
[video]http://www.youtube.com/watch?v=tiILc69Ep-M[/video]

Круто!
А чего камера во время взрыва дёрнулась?

Взрывная волна???

ага, на деревяшку поставил вот и трясло слегка

ну я не шарпил, только лут и немного крутилки цвета подкрутил