КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

на первый взгляд показалось что линзы то дороговаты...
SAL 70-200 mm F2.8 G(105 - 300 mm equiv.) - $2399

предпросмотр? это что???

Ну вообщем-то для ваших интересных поз

есть такая вот штука:

думаю, снимать им можно )) если подарят )
а линза SAL 70-200 mm F2.8 G(105 - 300 mm equiv.) - $2399 действительно дороговата. Кеноновская оптика, как-бы, не дешевая, но ЭТО! остальные тоже такие золотые?

Костя, остальные вот тут с ценами:
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp

Silense писал(а):

Костя, остальные вот тут с ценами:
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp

а на остальное - цены как цены. Carl Zeiss, пишут, хорошая оптика. Или как?
Отзывов об этом нет. Черт его знает. Маловероятно, что лучше кенона-никона, но сильновероятно, что не лучше.
Оптику, в случае чего, за копейки придется продавать. Ну, кому она нужна?

Silense писал(а):

Костя, остальные вот тут с ценами:
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp

Цейсовский там только шильдик будет
То есть Цейс оптику разработал, а делать её будет SONY и даже не факт, что в Япониии. Так что я бы сильно поостерёгся купюры заранее выдавать.
По крайней мере на предыдущих Сонях оптика Цейс не впечатляла чем-то невероятным.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18845-32

там обсуждение кипит

Уважаемый!
Что-то я вас не пойму. Из раздела форума вы кинули ссылку на этот топик, теперь сами же отправляете всех на хобот.

Irochka_T писал(а):

а Вы хотите, чтобы я перенёс сюда все написанные там народом за последние 3 дня 30 страниц ругани?))))
уж не обвиняете ли Вы меня в рекламе хобота?)))

Видел китовый объектив Sony Lens 18-70 F3.5-5.6
На вид жалкое зрелище.
Может картинку, конечно, дает вполне нормальную,
не знаю, врать не буду.

Фил выложил фотки сделанные альфой:
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
ну и как вам оно?
я первым делом стал искать ХА, которыми славились предыдущие камеры... не нашёл почему-то)))

Кстати, набор стекол у нее уже хороший, вот, посмотрите тут, тот же фиксфокал 1.4 за $350 в сочетании со стабилизатором изображения может чудеса творить.

Да и темный телевик за $230 тоже не так уж плох на первый взгляд.

а сенсор то не от d80 никона, а от d200,
камера супер, до этого 350d юзал, небо и земля,
стабилизатор радует

а сенсор то не от d80 никона, а от d200,

Megalow писал(а):

а сенсор то не от d80 никона, а от d200,

В чем их отличие, расскажите?

haveseen писал(а):

Megalow писал(а):

а сенсор то не от d80 никона, а от d200,

В чем их отличие, расскажите?

Вы наверное тут самый умный, с какой целью интересуетесь?

d80 сенсор ICX493AQA
d200 сенсор ICX483AQA
разницу чувствуете?

В А100 сенсор фирмы Сони, такой же используется в Никон D80 и D40x. Фотокамера очень даже хороша для стоков и не только. Особенно, если снимать в RAW. :wink:

В тему: чем обрабатывать RAW этой новой камеры - родным софтом или плагинами CS??? Может, кто ссылки на последние даст.....именно для Альфа 100

Megalow писал(а):

haveseen писал(а):

Megalow писал(а):

а сенсор то не от d80 никона, а от d200,

В чем их отличие, расскажите?

Вы наверное тут самый умный, с какой целью интересуетесь?

d80 сенсор ICX493AQA
d200 сенсор ICX483AQA
разницу чувствуете?

Пока нет.
Какие отличия?

Следующей новинкой, согласно неофициальной информации, станет «топовая» модель «зеркалки» с полнокадровой фотоматрицей разрешением 25 млн. пикселей. А также модель под названием А900, оснащенная полнокадровым сенсором с разрешением 24,8 мегапикселя и площадью в два раза большей, чем у сенсора формата APS-C.

kyler13 писал(а):

Аналогичный вопрос?
На сайте сони висит только софт для VISTA. Облазила все, но для XP ничего не нашла. У меня уже немерено гигов ARW файлов, с которыми я не знаю что делать...

Тут юристы есть? Насколько корректно писать в рекламе RAW (который по факту является неизвестным миру ARW) и не упоминать о необходимости дополнительного конвектора????

Вообще, испытываю глубочайшее разочарование от пользования СОНЕй, не в плане технических аспектов съемки (они у всех камер этого уровня почти одинаковые), а в плане подбора аксессуров, софта и технического обслуживания и т.д...

Перед новым годом умудрилась неудачно вставить мемори-стик (теперь каждый раз при замене памяти мурашки по спине бегают, потому как механизм настолько хрупкий, что к нему лучше вообще не прикасаться! Но даже 8 Гб не всегда хватает, поэтому приходиться... Пока пользовала SD моя нервная система пребывала в более комфортном состоянии).

Телефоны сервисов, которые дает автоответчик СОНИ, половина не прозваниваются, половина уже давно не занимаются соней. Зеркалки сони берут не все... В итоге я три дня носилась по Москве в поисках того, кто возьмется за ремонт. "Шустрый" ремонт сделали в течении дня, но удовольствие обошлось в 7 тысяч рублей.

После полугода пользования СОНЕЙ теперь инкому ее не рекомендую... Но и выкинуть не могу, за это время успела сильно потратиться на аксуссуары...

Rodnaya писал(а):

объясните начинающему фотографу,пожалуйста))))
как на Sony Alpha 380 сделать панорамную фотографию?..... ](*,)

точно так же как на любой другой фотокамере
или вы думаете Sony Alpha 380 сама умеет это делать :smile:

pilipim,очень смешно!

чем больше параллакс тем больше мороки, чем меньше, тем больше шансов все собрать на автомате, особенно если деталей много.
солнце то вам чем помешало?

ну что, Д5 оказался в ..опе и не в видео, где сони давно впереди, а в спортивном фото

также в формулу можно внести доход от продажи старой техники и отчисления на других стоках

trans961 писал(а):

с 8к согласен, но иногда берут. А вот из 120fps крутые слоумо возможности как по мне

Автор:	Silense [ 06 06 2006, 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Sony Alpha
господа, хотелось бы узнать любое ваше мнение об этой сверхновой и о 20 объективах к ней... http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/ насколько я понял предпросмотра нет, а жаль.... именно этого мне и не хватает в зеркалках...

Автор:	perets [ 07 06 2006, 11:38 ]
Заголовок сообщения:
---

Автор:	Kirza [ 07 06 2006, 11:41 ]
Заголовок сообщения:
бегло глянул(времени пока нет) на первый взгляд показалось что линзы то дороговаты... SAL 70-200 mm F2.8 G(105 - 300 mm equiv.) - $2399 предпросмотр? это что???

Автор:	Neuda4nik [ 07 06 2006, 12:05 ]
Заголовок сообщения:
Kirza писал(а): на первый взгляд показалось что линзы то дороговаты... SAL 70-200 mm F2.8 G(105 - 300 mm equiv.) - $2399 У Минолты белые стёкла дороже "L"-ек

Автор:	Kirza [ 07 06 2006, 12:17 ]
Заголовок сообщения:
ну дык вроде это не минолтовское в другой обертке, а именно новое соньковское(как я понял)... хотя фиг знает... поживем увидим что за зверь... может Соня и сможет достойно конкурировать с Кэноном\Никоном

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Sony Alpha http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=1103	Страница 1 из 1

Автор:	Silense [ 07 06 2006, 12:21 ]
Заголовок сообщения:
Kirza писал(а): предпросмотр? это что??? это как на компактах - видишь на дисплее то что снимаешь и до и после съёмки, т.е. не надо в глазок подсматривать ))) ну привык я снимать "с бедра" или с пола, а ложиться на пол не всегда удобно ))) на зеркалках это было реализовано пока только на оле 330...

Автор:	Kirza [ 07 06 2006, 12:31 ]
Заголовок сообщения:
А, вы имели в виду электронный видоискатель... Ну вообщем-то для ваших интересных поз есть такая вот штука:

Автор:	Silense [ 07 06 2006, 12:36 ]
Заголовок сообщения:
Kirza писал(а): Ну вообщем-то для ваших интересных поз есть такая вот штука: не не то это... я надеялся что в альфе будет мониторчик как на R1? но видать не судьба...

Автор:	Kirza [ 07 06 2006, 12:47 ]
Заголовок сообщения:
дык R1 не зеркалка

Автор:	Silense [ 07 06 2006, 12:59 ]
Заголовок сообщения:
дык олик 330 тоже вроде не компакт ))))

Автор:	Константин [ 07 06 2006, 13:04 ]
Заголовок сообщения:
думаю, снимать им можно )) если подарят ) а линза SAL 70-200 mm F2.8 G(105 - 300 mm equiv.) - $2399 действительно дороговата. Кеноновская оптика, как-бы, не дешевая, но ЭТО! остальные тоже такие золотые?

Автор:	Silense [ 07 06 2006, 13:40 ]
Заголовок сообщения:
Константин писал(а): думаю, снимать им можно )) если подарят ) а линза SAL 70-200 mm F2.8 G(105 - 300 mm equiv.) - $2399 действительно дороговата. Кеноновская оптика, как-бы, не дешевая, но ЭТО! остальные тоже такие золотые? Костя, остальные вот тут с ценами: http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp

Автор:	Константин [ 07 06 2006, 16:21 ]
Заголовок сообщения:
Silense писал(а): Костя, остальные вот тут с ценами: http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp а на остальное - цены как цены. Carl Zeiss, пишут, хорошая оптика. Или как? Отзывов об этом нет. Черт его знает. Маловероятно, что лучше кенона-никона, но сильновероятно, что не лучше. Оптику, в случае чего, за копейки придется продавать. Ну, кому она нужна?

Автор:	Animalist [ 07 06 2006, 18:04 ]
Заголовок сообщения:
Немецкая оптика отличается от Японской, более плавным переходом между зоной резкости и нерезкости. Так называемая пластичность (воздушность). Многим нравится.

Автор:	Алексей (Studio-54) [ 08 06 2006, 16:04 ]
Заголовок сообщения:
ахренеть вот это новости:) наконец-то зеркалку выпустили:) и столько прибамбасов - когда успевают только спрашивается:) правда я сомневаюсь что они лучше Кэнона что то придумали... хотя кто знает:) Цейсовская оптика опять же. блин, блин блин надо тестов подождать:)

Автор:	Maeglin [ 11 09 2006, 11:03 ]
Заголовок сообщения:
Пойдут, конечно, но Минольта большим выбором оптики никогда не славилась, да и все равно отношение к неродным объективам будет немножко предвзятое. ;)

Автор:	Irochka_T [ 07 06 2006, 18:28 ]
Заголовок сообщения:
Константин писал(а): Silense писал(а): Костя, остальные вот тут с ценами: http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp а на остальное - цены как цены. Carl Zeiss, пишут, хорошая оптика. Или как? Отзывов об этом нет. Черт его знает. Маловероятно, что лучше кенона-никона, но сильновероятно, что не лучше. Оптику, в случае чего, за копейки придется продавать. Ну, кому она нужна? Вот Carl Zeiss Jena Tessar - муж купил за 5$ от нечего делать на местной барахолке: http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=881676 http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=932993 http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=774951 правда такое размытие только на открытой дырке.( Вот Sonar через кольца: http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1003496 оччень резкий объектив - муж сравнивал ЕФ 100 макро - Sonar резкий на всем диапазоне в отличие от ЕФ 100 макро. Это оптика середины прошлого века, причем ГДРовская, так что настоящий цейс - я думаю вряд ли будет хуже.

Автор:	Alexandre [ 07 06 2006, 18:46 ]
Заголовок сообщения:
Константин писал(а): Silense писал(а): Костя, остальные вот тут с ценами: http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp а на остальное - цены как цены. Carl Zeiss, пишут, хорошая оптика. Или как? Отзывов об этом нет. Черт его знает. Маловероятно, что лучше кенона-никона, но сильновероятно, что не лучше. Оптику, в случае чего, за копейки придется продавать. Ну, кому она нужна? Цейсовская оптика - это песня... Продолжительное время снимаю пленочным Контаксом (ну и хасселем иногда), цейсовская оптика резче по сравнению с Никоном и в то же время рисунок мягче, как ни странно цвета получаются существенно лучше чем у Никона, хотя Никоновская оптика у меня не худшая. Вообще очень жду сейчас когда появится в продаже Цейсовская оптика с никоновским байонетом, вроде как с апреля ее уже выпускают, но нигде в России пока ее нет. На Цейсе кстати пресс-релиз что они выпускают 3 объектива для Альфы!

Автор:	Neuda4nik [ 07 06 2006, 19:28 ]
Заголовок сообщения:
Цейсовский там только шильдик будет То есть Цейс оптику разработал, а делать её будет SONY и даже не факт, что в Япониии. Так что я бы сильно поостерёгся купюры заранее выдавать. По крайней мере на предыдущих Сонях оптика Цейс не впечатляла чем-то невероятным.

Автор:	Irochka_T [ 08 06 2006, 10:26 ]
Заголовок сообщения:
Neuda4nik писал(а): Цейсовский там только шильдик будет То есть Цейс оптику разработал, а делать её будет SONY и даже не факт, что в Япониии. Так что я бы сильно поостерёгся купюры заранее выдавать. По крайней мере на предыдущих Сонях оптика Цейс не впечатляла чем-то невероятным. Да сони до этого вроде ничего подобного и не выпускала. А если вы про мыло - то чего вы хотите от объектива за 10$. Кстати к Р-1 - вроде достаточно пристойный объектив прикрутили.

Автор:	Silense [ 08 06 2006, 13:24 ]
Заголовок сообщения:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18845-32 там обсуждение кипит

Автор:	Alexandre [ 08 06 2006, 20:42 ]
Заголовок сообщения:
Neuda4nik писал(а): Цейсовский там только шильдик будет То есть Цейс оптику разработал, а делать её будет SONY и даже не факт, что в Япониии. Так что я бы сильно поостерёгся купюры заранее выдавать. По крайней мере на предыдущих Сонях оптика Цейс не впечатляла чем-то невероятным. Ситуация тут такая, дело в том что для контакса оптика под маркой цейса тоже делалась в японии, только отдельные объективы делались в германии и цена их была раза в 2 была дороже. Сейчас оптика от цейса новых серий - ZF (для никона), ZS (M42), ZA для Sony (Minolta) делается на заводах Косины в японии под контролем Цейса. ...The production is done at the Cosina factory in Japan under the watchful eye of Carl Zeiss employees in charge of quality assurance... Не знаю где делается серия ZM (для дальномерок), но судя по цене в германии. Серии ZF и ZS неавтофокусные насколько я понимаю, ZA вероятно тоже будет неавтофокусной, но мне кажется это даже скорее хорошо.

Автор:	Irochka_T [ 09 06 2006, 09:48 ]
Заголовок сообщения:
Silense писал(а): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18845-32 там обсуждение кипит Уважаемый! Что-то я вас не пойму. Из раздела форума вы кинули ссылку на этот топик, теперь сами же отправляете всех на хобот.

Автор:	Silense [ 10 06 2006, 01:19 ]
Заголовок сообщения:
Irochka_T писал(а): Уважаемый! Что-то я вас не пойму. Из раздела форума вы кинули ссылку на этот топик, теперь сами же отправляете всех на хобот. а Вы хотите, чтобы я перенёс сюда все написанные там народом за последние 3 дня 30 страниц ругани?)))) уж не обвиняете ли Вы меня в рекламе хобота?)))

Автор:	Irochka_T [ 13 06 2006, 08:59 ]
Заголовок сообщения:
Silense писал(а): Irochka_T писал(а): Уважаемый! Что-то я вас не пойму. Из раздела форума вы кинули ссылку на этот топик, теперь сами же отправляете всех на хобот. а Вы хотите, чтобы я перенёс сюда все написанные там народом за последние 3 дня 30 страниц ругани?)))) уж не обвиняете ли Вы меня в рекламе хобота?))) Да нет. Нив чем я Вс не обвиняю. Просто открытие топика - подразумевает дискуссию. А у Вас какой-то квест получился.

Автор:	Silense [ 17 06 2006, 22:24 ]
Заголовок сообщения:
Фил выложил фотки сделанные альфой: http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/ ну и как вам оно? я первым делом стал искать ХА, которыми славились предыдущие камеры... не нашёл почему-то)))

Автор:	Animalist [ 21 08 2006, 15:22 ]
Заголовок сообщения:
Дождались! Продается, вся Москва завалена. http://www.ultra-online.ru/cat.php?id=6 Цена тушка/кит: 926,90$/990,90$ На мой взгляд, вполне демократично. Видел китовый объектив Sony Lens 18-70 F3.5-5.6 На вид жалкое зрелище. Может картинку, конечно, дает вполне нормальную, не знаю, врать не буду.

Автор:	Crayfish [ 21 08 2006, 18:47 ]
Заголовок сообщения:
Animalist писал(а): Видел китовый объектив Sony Lens 18-70 F3.5-5.6 На вид жалкое зрелище. Может картинку, конечно, дает вполне нормальную, не знаю, врать не буду. Гм... ну, я брал 5D с китом как раз. Думаю, тот же самый 18-70, что и у Минольты. Проблемы ессно есть, хотя мне трудно судить лучше него я пока еще ничего не видел... тока-тока мылюсь на родные 28-75 2.8 или 24-105

Автор:	Maeglin [ 11 09 2006, 10:45 ]
Заголовок сообщения:
Silense писал(а): Фил выложил фотки сделанные альфой: http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/ ну и как вам оно? я первым делом стал искать ХА, которыми славились предыдущие камеры... не нашёл почему-то))) Судя по всему, у него с D80 одинаковый сенсор. На этом фоне очень приколько звучат высказывания некоторых моих товарищей о том, что у никона сенсор хорош, а вот у сони - фуфло. :) Если честно, то заочно мне камера нравится. 10 Mpix в сочетании со стабилизатором за 25000 рублей это очень даже. Кстати, набор стекол у нее уже хороший, вот, посмотрите тут, тот же фиксфокал 1.4 за $350 в сочетании со стабилизатором изображения может чудеса творить. :) Да и темный телевик за $230 тоже не так уж плох на первый взгляд. :)

Автор:	Crayfish [ 11 09 2006, 10:51 ]
Заголовок сообщения:
Maeglin писал(а): Кстати, набор стекол у нее уже хороший, вот, посмотрите тут, тот же фиксфокал 1.4 за $350 в сочетании со стабилизатором изображения может чудеса творить. Да и темный телевик за $230 тоже не так уж плох на первый взгляд. Почему "уже"? Для Альфы, я так понимаю, пойдут все объективы, что были у Минольты. Байонет-то вроде один...

Автор:	Megalow [ 23 11 2006, 12:15 ]
Заголовок сообщения:
а сенсор то не от d80 никона, а от d200, камера супер, до этого 350d юзал, небо и земля, стабилизатор радует

Автор:	JuNe [ 26 03 2007, 18:06 ]
Заголовок сообщения:
Megalow писал(а): а сенсор то не от d80 никона, а от d200, камера супер, до этого 350d юзал, небо и земля, стабилизатор радует Так... не понятно... Покупать мне Альфу или не покупать... у меня есть дикое желание сбросить свой Кодак с крыши небоскреба. У меня до него была компашка Сони и то лучше снимала, чем это со всеми наворотами. Единственное, что не могу понять... есть kit есть double kit.. по параметрам вроде похожи, разница в цене? А в чем еще?

Автор:	haveseen [ 26 03 2007, 18:33 ]
Заголовок сообщения:
Megalow писал(а): а сенсор то не от d80 никона, а от d200, В чем их отличие, расскажите?

Автор:	Megalow [ 27 03 2007, 08:39 ]
Заголовок сообщения:
haveseen писал(а): Megalow писал(а): а сенсор то не от d80 никона, а от d200, В чем их отличие, расскажите? Вы наверное тут самый умный, с какой целью интересуетесь? d80 сенсор ICX493AQA d200 сенсор ICX483AQA разницу чувствуете?

Автор:	haveseen [ 27 03 2007, 08:58 ]
Заголовок сообщения:
Megalow писал(а): haveseen писал(а): Megalow писал(а): а сенсор то не от d80 никона, а от d200, В чем их отличие, расскажите? Вы наверное тут самый умный, с какой целью интересуетесь? d80 сенсор ICX493AQA d200 сенсор ICX483AQA разницу чувствуете? Пока нет. Какие отличия?

Автор:	colorit [ 30 04 2007, 20:57 ]
Заголовок сообщения:
В А100 сенсор фирмы Сони, такой же используется в Никон D80 и D40x. Фотокамера очень даже хороша для стоков и не только. Особенно, если снимать в RAW.