КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Та пока даже анонсов вроде нет. А когда в продаже появится вообще не известно. Надо брать или RX10 III или FZ2500, в последней есть ND но тоже кропит.

серия RX значительно лучше аналога от панасоника, во всем, даже перечислять не стану

на счет анонса, так матрица и проц уже есть - в RX100 V, осталось прикрутить оптику побольше

Оба кропят, но по разному. Если в соньке около 26мм на широком конце в эквиваленте, то в панасе аж 36мм на широком в 4k.
Ну и по другим параметрам, я выбрал RX10 III

Как вы достали - Canon / Nikon, Sony / Panasonic..

Обозначусь.
Был Canon стал Sony.
Спорить не буду не с кем.
Но я очень доволен.
Даже гораздо более чем очень.
Выбор 6500 + 16 2.8 + Zhiyun Crane.
Дополнительно 16-50 kit ( только ради зума малого ).
Дополнительно карты на 256 гигов, три аккума для камеры, два комплекта аккумов для гимбала, зарядки для обоих и два power banks минимум на 15000 mah.
Усё в рюкзак за спину и я автономен минимум на пять беспрерывных часов съемки.
И это без доступа к USB или 220 в.
Как-то так.

kurga немного не в ту ветку, срач у нас в ветке по  GH1,2,3,4,5,6...
а тут разговор про "мыльницу" RX

так вот, про мыльницу эту значит (RX100V)... снимал вчера против солнца на пляже в 240fps, ребенка и жену, в лог формат, приоритет качества - муар и ведь 1600 iso минимум...
денойзил потом конечно, как-то это не правильно все, не очень доволен. В общем впечатление такое что мелкие детали не хватает ей мозгов переварить, а вот всякие объекты в студии подкидывать нормально вроде даже при 480fps, хотя если жидкость какую, то лучше 240fps ибо артефакты видны при 480fps.

или я ничего не умею и ничего не понял, тоже может быть и так)

когда снимаеш в лог экспозицию надо делать +1 или +2, тогда и щумодав не понадобится
муара на 240/250 не видел ни разу, на 480/500 есть алиасинг, ну это и понятно, реальное разрешение значительно ниже 1080Р

раз уж упомянули. Кто-то пользовался стедиком Жийун Crane M в сочетании с RX100? не слишком ли легкий аппарат для стедика?
Все собираюсь купить, но - самодельный стедик есть, спецом под этот аппарат сделанный, как-то (плохо) работает, но даже его долго уравновешивали с легкой RX100 и теперь я сомневаюсь, что процесс "приручения" крана-м будет простым.

становится значительно лучше, но некоторые сюжеты все равно с шумом и артефактами. Это по 6300 проверял. Тут то же будет. скажем на модель падает свет из окна с одной стороны, у окна пересветы, с противоположной стороны тень. У меня большая разница по контрасту вышла. Где тень там артефакты с вероятностью 90%. Но если бы не s-log, то такое вообще не вытянуть. С опытом надеюсь придет понимание, что можно снимать в лог, а что не стоит.

само собой недостатки есть у всех 8-ми битных LOG-ов (всех производителей)
на некоторое количество артефактов можно просто не обращать внимания, улучшить можно, подняв экспозицию, можно даже обойтись без шумодава
и это-же не фото и никто покадрово и попиксельно не будет рассматривать видео, главное как оно смотрится в целом

кому интересно - сегодня вышел апдейт прошивки (2.0) для RX100M5
https://www.sony.ru/electronics/support ... s/00014486

https://esupport.sony.com/US/p/swu-down ... group_id=6

"Преимущества и улучшения предыдущего обновления

Улучшена работа и функциональность при использовании аквабокса MPK-URX100A:
Добавлена опция Underwater Auto (Автоматически для подводной съемки) в настройках меню White Balance (Баланс белого).
Добавлен режим Flash Off (Без вспышки) при съемке в выдвинутым модулем вспышки.
Улучшена общая стабильность работы камеры."

Вот интересно что там с подводной съемкой, потому что мне было весьма тяжело выводить баланс белого в подводных снимках. Хотя авторежим все равно не даст в равы снимать
А кто-то красным фильтром для этой соньки и бокса пользовался? на небольших глубинах (до 2м) польза с него есть?

про это знаю, снимал +2 а все равно шумно было.

ну значит ты с А7 сравниваеш, тут матрица почти в 3 раза меньше
была у меня LX100 - iso800 в 4К уже не пригодно, а матрица там крупнее и пиксел толще