КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

еще попкорна, 500fps, тоже s-log, давинчи плюс АЕ с шумодавом, это я уже залил на сток, жду приемки
[video]http://www.youtube.com/watch?v=SZPTUWV-nEo[/video]

Хм, эксперимент это понятно,
но вот конкретно в этом случае, ведь не обязательно снимать s-log чтобы получить такую картинку?
т.е. просто все выставив в камере как надо - можно же получить очень похожий результат (по цвету\контрасту\дд)?

Оказывается, бесконечно можно смотреть не только на огонь, воду и тд - но и на то, как лопается попкорн

s-log дает широкий ДД и безпроблемные исо1600 (можно и 3200), что для слоу мошена просто необходимо, здесь выдержка 1/500 но желательно еще короче

Смотрю- тема про десятку, а обсуждают в основном сотку. Мы тут тоже с мужем хотим присоединиться к семье сонькавладельцев, если все мгновенно не подорожает. В раздумьях- какой вариант выбрать. У малышки привлекают размеры, где угодно можно выглядеть просто гуляющим туристом. У десятки нравится зум до 200. Причем продавцы говорят, что объектив у нее и вообще получше, чем у сотой. Это так, или придумывают? Ну и так как большая часть у нас все же фото, хочется чтобы можно было и там прилично снимать. Что-нибудь посоветуете? Спасибо.

Если фото в приоритете, то сравнивайте фото с аппаратов в инете, полно примеров гуглопоиском.

Во вторых берите не в России, я покупал в Корее с ибей, пришло ЕМСом за неделю, стоила сотка 900$ с бесплатной отправкой. Дождитесь зарплаты в $ и расплатитесь через paypal. У нас ценник процентов на 20 задран независимо от курса, зачем переплачивать?

Что бы вы не выбрали, плюсуйте стоимость карт (только U3) и для сотки ещё понадобится крепление на защитный фильтр (обсуждалось выше) и обязательно хотя бы один фирменный аккумулятор, потому что ест она батарейки очень быстро, желательно ещё отдельный зарядник, т.к. в комплекте его нет, т.е. зарядка только в аппарате. Так же желательно ещё для неё (для видео) дистанционный пульт, потому что кнопка для видео неудобная, особенно при съёмке HFR. Я купил фирменный беспроводной (в России с сайта сони)

Ну этот якобы широкий ДД у с-лога - просто обманка. Это скорее своеобразный автоХДР. Камера затемняет картинку и задирает ИСО в тенях, вот и получается иллюзия более широкого ДД. Расплата - камера автоматом давит шумы и блюрит текстуры. Изображение в целом более мыльное. Сравни хотя бы с режимом РР6 - разница бросается в глаза. Я в основном его пользую. А с-лог только для очень сложных условий, типа контрового света, да и то не всегда.

Oleg2d- спасибо. Вообще мне кажется, что как раз у нас сейчас цена интересная, поэтому и встрепенулись. Во всяком случае похожа- 900 долларов, вы пишете, там, 64,5 здесь и сразу. Десятка подороже, понятно. С ибеем я так и не подружились, только в магазинах смотрим. И начинать со столь весомой покупки и стаким маленьким выигрышем в цене не решусь. Опять же- люблю покупать то, что вижу, что могу сразу в руках подержать.
Про все дополнительные приблуды учли. Про фото- оно не основное, как раз камеру под видео хотим, просто чтобы фото она тоже могла выдать приличное ( что фото основное- это я имела в виду в портфолио).
Для меня сейчас вопрос- выигрывает ли десятка у сотки, или вообще нет? Лучше у нее объектив, или нет? Просто десятка выглядит поинтереснее своим зумом, хоть и большевата, а в ветке у всех сотки. Вот я и в сомнениях.

10ка выигрывает в основном только зумом, иногда в 100ке его не хватает, зато какая она маленькая

по с-логу не соглашусь, иначе производитель так и назвал-бы его - HDR

по карточке - нужна SDXC от 64gb U3

Ага, производитель так тебе и признался… И вообще Дед Мороз существует. ДД - это физическое свойство матрицы, никакими с-логами его не увеличишь. Почему, как ты думаешь, в с-логе невозможно снимать с исо меньше 800?

я вот вообще не думаю - мне это вредно, так почему?

именно s-log позволяет раскрыть потенциал матрицы...
у меня sony fs700, я хорошо знаю эту камеру,но в s-log стал снимать недавно...по дд разница есть и существенная!

хорошо, почему из фото в RAW можно вытянуть гораздо больше, чем если снимать сразу в JPG?
и это все с одной и той-же матрицы!
помоему вы сами запутались, про S-log2 http://colorgrade.ru/articles/208/

Во-первых из РАВа больший ДД не вытащишь, хотя большее число деталей скажем, в тенях получить можно, потому что в джипеге они просто теряются за счет сжатия. А с логом я не путался, еще раз: принцип лога тот же что и в ХДР. ХДР ведь тоже позволяет с той же матрицы снять больший ДД. Только за все нужно платить. В ХДР мы платим удобством съемки (возможна только со штатива) и бОльшим объемом постобработки (совмещение и маскирование двух и более снимков в Фотошопе), в с-логе - большим ИСО и шумами. Фактически это тот же ХДР только программно выполняемый камерой, вытягивающей тени за счет задранного ИСО. Сигнал же с матрицы всегда линейный, а не логарифмический, и ее ДД соответственно, неизменен. Собственно, из статьи по ссылке это все тоже ясно.

ничего не пойму, причем тут hdr? log - это логорифмическая гамма, в отличии от линейной rec709, в которую не запихнуть тот ДД, который можно снять с матрицы
а ограничения в минимальном ИСО как мне кажется, просто выбирается базовое для этой матрицы, в котором ДД самый широкий

s-log можно сравнить с raw или лучше с кинопленкой и уж ни как не c HDR