КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

не согласен - RX100 (IV, V) самостоятельная камера, с отличным слоумо, ДД, и разрешением - телефонам очень далеко до нее
к тому-же она на столько маленькая, что носить всегда с собой абсолютно не затруднительно, плюс ни один охранник гдебы-то нибыло не заподозрит вас в проф съемке

Поэкспериментировал с JPEG 5472×3648.
Теоретически даунскейл в два раза превращает картинку 4:2:0 в 4:4:4. В случае же сжатия до 70% в принципе выходит примерно то же. Так, да не совсем так.
За исключением верхнего и левого краев кадра - там виселей на 5-10 с цветом, возможно, будет не очень. Плюс вероятен также артефакт в виде регулярной сетки на всем поле кадра. Скорее всего она (сетка) будет практически не наблюдаема, но на длинных градиентах, думаю, возможно, что будет ощутимо видна.
Короче, многодетальные сцены должны получаться без проблем. С другой стороны - в этом случае слоумо практически отпадает. Но это, правда, зависит от динамики в кадре.

кстати, вопрос, а насколько хуже I, II, III? что то с размаху ТТХ не могу все найти. Имеет ли смысл брать на "пробу", скажем, первую ревизию? для приемлемого 4к, слоумо хд?
так, похоже нашёл, 4к появилось только в IV

насколько я помню, реальное слоумо только в IV начинается

да, имеет смысл только марк 4-5

проверено? меня как то попросили не снимать в клубе на panasonic gf3, сказав, что можно только на телефон и мыльницы (и то не все, как я понял из разговора).

PS хотя на каком то громком концерте косо смотрели на прицепленный CCTV объектив и махали рукой, в итоге я там был один с фотоаппаратом, ну, кроме официального фотографа)

ну в Литве ни разу не запрещали, в Москве как-то тоже ноль внимания было, она реально маленькая, не специалист вообще не отличит массы любительских мыльниц
в этом обзоре как раз про это есть сюжет
[video]http://www.youtube.com/watch?v=JESEkhzrdQM[/video]

Подскажите опытные, как вы на RX100IV делаете баланс белого при съемке видео. На гаше я двумя кликами балансируюсь по серой карте перед съемкой и результат всегда отменный. А на этой соньке по серой карте можно отбалансироваться только в режиме фото. Сейчас я баласируюсь в фото, записываю пресет, переключаюсь в видео и загружаю этот пресет. Долго и неудобно. Но самое печальное, что баланс в половине случаев заметно промахивается. Много материала идет в брак. После 100-процентного результата в панасонике это очень расстраивает. Как вы балансируете камеру перед съемкой?

Увы, да - только так. Это вопрос нужно адресовать Sony.

Вот пример на 5-ке - 2700К лампа энергосберегающая под потолком, слева флуоресцентная настольная лампа неизвестной температуры, но более высокой, чем та, что под потолком.
Сделал как и вы - в фото пресет по серой карте, затем видео с выбором этого же пресета. [Темновато, потому что так задумано. ) ]
Правда, я не увидел совсем больших промахов. Несколько пострадал пурпурно-фиолетовый, хотя на чеккере все более менее пристойно. Видимо это флуоресцентная лампа внесла паразитную мадженту. Но это проблема подобних светильников. Или я на только на конкретном мониторе вижу закраску. На другом лень смотреть. Сорри.

У меня баланс тоже попадает в половине случаев. А во второй вполовине - нет.
Мадженту слева я тоже вижу. Справа все ровнее.

В данном случае это обычная закраска от осветительных устройств с неконтроллируемой температурой цвета. Хотя подобную засветку, несмотря на непременный в таких случаях ужас фотографов, довольно легко убрать, используя маски (вторичная цветокоррекция это напрочь отсутствующая функция в фото).
Но в принципе надо просто избегать присутствия подобных вещей и использовать правильные источники освещения.

обновился адобовский рав конвертер, читает файлы с последних моделей)

Навинтил на RX100-4 линзу перед объективом. Пробовал 2х и 4х. Пробовал фокусироваться автофокусировкой и вручную. Автофокусом почти нет разницы, вручную- есть, но не в разы, можно чуть ближе, крупнее, где-то процентов на 20 по стороне. Почему автофокус так отрабатывает? Или конструкция объектива такова, что не допускает установку линз?
Без линз минимальное расстояние между объектом и передней линзой объектива - около 5 см, с линзой 4х - около 4см, точно не мерял.

может линза не очень?
у меня старинная кэноновская (написано 240) получается вот так
http://www.shutterstock.com/ru/video/clip-18819404-stock-footage-clumsy-bumble-bee-collects-nectar-from-yellow-flowers-slow-motion-fps.html?src=gallery/kvHjGvO3LEdySvkuIag_Dw:2:14/3p
http://www.shutterstock.com/ru/video/clip-17157253-stock-footage-bumblebee-collects-nectar-from-pink-flowers-slow-motion.html?src=gallery/kvHjGvO3LEdySvkuIag_Dw:3:59/3p

а здесь паучек был очень мелкий
http://www.shutterstock.com/ru/video/clip-16794811-stock-footage-a-small-spider-on-flower-slow-motion.html?src=gallery/kvHjGvO3LEdySvkuIag_Dw:3:93/3p

Какого может быть увеличения Ваша линза?
Видео - там еще увеличение идет за счет режима 500 фпс.
Про свою могу сказать только, что она из комплекта линз Marumi, комплект состоит из 1х, 2х и 4х линз.

Еще заметил, что без линзы сильнее мылятся края картинки. Вот, сфоткал экран: