КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Новинка от "SONY" - А 700 http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=3399 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | POOH [ 06 09 2007, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Новинка от "SONY" - А 700 |
Вот собственно http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/21/50 |
Автор: | colorit [ 18 09 2007, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от "SONY" - А 700 |
POOH писал(а):
Угу!!! И вот собственно http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11978 |
Автор: | Юрий Христич [ 19 09 2007, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от "SONY" - А 700 |
colorit писал(а): И вот собственно
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11978 Забавно, до того как кто-то подержал эту камеру в руках на выставке успели настрочить сто страниц обсуждений (за две недели). |
Автор: | Crayfish [ 25 09 2007, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новинка от "SONY" - А 700 |
Юрий Христич писал(а): colorit писал(а): И вот собственно http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11978 Забавно, до того как кто-то подержал эту камеру в руках на выставке успели настрочить сто страниц обсуждений (за две недели). Уж очень долго ждали |
Автор: | Пятачок [ 15 05 2008, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня 700-я... Хорошая камера, стоки принимают фоты на ура. |
Автор: | Limeloff [ 21 05 2008, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Владельцы сонь лаконичны
Не могу согласиться, что а700 хуже, чем д300, шумы практически идентичные, 5 кадров в секунду, по идее хватит любому репортажнику - за стоковых вообще молчу- с головой! Скорость фокусировки - тоже хватит для репортажа, для стоков - аналогично. По оптике - сонька, позволю себе предположить и заявить - предпочтительней Никона. 105 мм макрик со стабом от Никона стоит 1100, на Соньку можно купить новый макрушник от Минолты (оптически абсолютно идентичны сониевскому "родному"- та же минолта на самом деле - только дизайн другой, а стоит 800-900) до 650 у.е. при этом оптическое качество будет лучше за счет отсутствия стабилизирующей линзы. Это не мое утверждение, а результаты теста журнала Foto&Video. Дальше по оптике можно купить кучу старых-добрых, минолтовских линз по смешной цене - легендарная банка 70-200\4 до 250 у.е. и т.д. Можно купить штатный Цейс - 16-80 за 800у.е. По топовой оптике цены сравнимы с Никкорами 24-70\2.8 Цейс - 2000 у.е. как и никкор, и так по всему. Единственная потенциальная проблема - синхронизация со студийным светом - решается покупкой топовой вспышки Sony HVL-56 AM за 400 у.е. или недавно представленной 42AM за 360 у.е. Вспышка по-любому понадобится для аутдора, так что минусом это не назовешь. Ну и естественно стаб в тушке, прекрасная вещь, к которой очень быстро привыкаешь - стабилизированными становятся все линзы - полтинники, портретники и даже ширики. Эргономика отличная, но это уже щупать надо, как в руке ощущения будут. Матрицы насколько я понял по инфе в интернете - идентичны. Можно посоветовать картинки посмотреть в инете, но здесь может быть казус - нарветесь на фотографа с кривыми руками - и желание брать какую-то камеру пропадет, глядя на "шЫдевры". Тут критерии просты - что понравится - то и берите, обе камеры отличные, это только инструмент - все остальное зависит только от вас. Удачного выбора и хороших снимков. Если надумаете брать Соньку советую обратиться к Александру Дышлевому (dishlevoy@mail.ru и его страничка на барахолке минолта-клаба http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=8966) - и по камере и по оптике, он возит новые камеры б\у и новую оптику. Это не реклама - знакомый брал и линзы и камеру, сам у него брал оптику, и не раз еще обращусь. благо цены - не сравнимы с нашими "магазинными", доставка и по России и по Украине. Если таки надумаете брать Никон - уверен он поможет и по тушке и по линзам. Также советую почитать www.minolta-club.ru Вроде все, если еще что-то заинтересует - маякуйте, удачи! |
Автор: | Limeloff [ 24 05 2008, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Ну понятно вроде. Но так случилось что покупка пока откладывается значит буду дальше копаться. Мне из оптики нужны хороший ширик и макро объектив + добрый универсал для более менее разнообразной съемки всего и вся. Людей не снимаю (пока быть может )
Матрицы у них единтичны, начинка разная, кроме стаба никон делает соню. А в руках лежит неплохо. Еще интересно как с защитой от непогоды у 700ки. Я смотрел в магазе с ширико-зумом (непомню, стоил 23тыр), так в видоискателе геометрия была идеальна (проверяется просто, целишся на ровные линии и водиш камеру - если линии плавают - оптика пузит (дисторсия тобиш) короче с этим объективом камера стоит как тушка у Д300, вот я и задумался, время поневоле есть, начинают мучать сомнения А каков ресурс затвора у 700ки Ресурс затвора 100 тыс. Из шириков посоветовал бы КM 17-35 (или тоже самое только Тамрон) у Дышлевого новый стоит в районе 460 у.е. Плюсы полнокадровый. Сам планирую такой взять. Из штатника КМ 28-75\2.8 (или опять же Тамрон - у меня такой) 450-550 у.е. плюсы полнокадровый, постоянная дырка 2.8. С его покупкой получил ту картинку, которую ожидал. Из универсальных неполнокадровых зумов Sony SAL 16-105 хорошая линза - 600 у.е. Карл Цейс - 16-80 - 850 у.е. За макрушник вроде писал - КМ 100мм\2.8 650 у.е. Тоже самое, но с шильдиком Сони 800-900. Смысла переплачивать не вижу - оптически идентичные линзы. Как вариант можно найти бушный 50-к макрушный от Минолты - стоит в районе 250-300 у.е. У знакомого такой. Такой же новый Сониевский - 600 у.е. Ну а в целмо, смотрите выбирайте, дело Ваше Удачи! |
Автор: | nata [ 31 08 2008, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нашла статью у Юрия Афанасьева на сайте Камера SONY DSLR-A700 http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipment&vparid=0&vid=64&lang=rus Он работал с ней на ФОТОФОРУМЕ 2008 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |