КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Тут народ уличает меня во лжи и прочих грехах. Так вот, я честно передал критические замечания по поводу нашего лого художнику, который нарисовал (на некоммерческой основе, заметьте) наш логотип. Правда, я эти замечания смягчил, так как художника обидеть может каждый (что наглядно подтверждается в нашей дискуссии), а мы нашего художника ценим и любим. Художник, надо сказать, повеселился. В дискуссию вступать не стал, но прислал ссылку на другую птичку. Интересно, спрашивает, что критики про нее-то скажуть?
Говорит, это лого некого крутого сайта. Что делать, видать тоже экономят. Кризис!

Синяя птичка рулит. Розовая... не будем говорить, чтобы не обидеть художника...
Вообще в правильных конторах логотипы делают дизайнеры, а не "художники".

Вот-вот, правильно, и не обижай художников. Тем более, что это флуд.
Всем удачных выходных.

Ну сделай получше, дружок.
Мы подумаем.

Времена социальных сетей уже прошли(остались сильнейшие). Вам бы свои усилия в другое русло! А синяя птичка и правда лучше.

Вообще-то странно, если тут собрались профи, слышать дискуссию на уровне "рулит" - "не рулит". Мой топик был совершенно не об этом, а просто так чесать языком рад бы, да времени нет. Напоследок отвечу Пилипиму, раз уж залез на всем известный сайт по его совету. ИМХО логотип по технике - 6.0, по артистизму - 3.0 (если пользоваться баллами фигурного катания). Скучный логотип, для технарей, не для творцов. Ничего особенного, в общем. Но спорить ни с кем не стану.
------------------
Больше позитива, фотографы!

Профессионал такого не напишет.
Собственно давно все ясно уже.

Я вовсе не собирался оценивать чьи-то логотипы, этот вопрос поднял не я (тем более что нас с Вами за флуд могут забанить за это, и будут правы). Но раз уж Вы интересуетесь моим личным мнением, то эти логотипы (кроме яблока, пожалуй) изначально сделаны не дизайнерами, поэтому они как бы вне конкурса. Это все равно как если бы вы сравнили еще с английским флагом! Тоже неслабый логотипчик, правда? В эти символах больше истории и культуры заложено, чем собственно творчества. ИМХО.

Не беспокойтесь - не забанят, тем более что в ЭТОЙ ветке ничего кроме флуда быть не может ....

Я вижу в этой ветке не меньше двух модераторов, оба выражаются мягко скажем некорректно. А прямо скажем - грубо. Вот что, модераторы. Если тема моего топика не соответствует теме форума, Вы можете мой топик убрать, я не обижусь. Глупости и хамство мне читать здесь уже надоело, в ответ на вежливое приглашение воспользоваться новым ресурсом (плохим или хорошим - это уж у каждого свое мнение).
Я вот зашел полюбопытствовать - посмотреть на фото некоторых участников дискуссии. Так вот, кое-что можно просто на смех поднять сразу. Но я ведь этого не делаю, и другим позволять не хочу. Поэтому либо давайте не уходить от темы, либо модераторы закрывают этот балаган.
Всем привет.

Нет, это именно первая социальная сеть, Эдуард. Ничего страшного, не все понимают разницы между форумом и социальной сетью. Вы только не нервничайте. Бывает...

"Птичку жалко" - (с) не мой

да...почитал тут....
зверюшка таки игрушечная..зачем ее жалеть

По моему - fashionbank или napodiume удобнее, чем Вконтакте.
Вконтакте народа больше, но как его искать.....?

Мода а-ля shenlong или его богатый ресурс и манеры "общения" в настоящем и прошлом должны были сказаться когда-нибудь на этом форуме. Ибо нефиг...