КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Adobe Illustrator - обсуждение программы
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=1965
Страница 1 из 1

Автор:  Євген [ 27 01 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Adobe Illustrator - обсуждение программы

... писал(а):
Нечаянно я нашла простой способ автоматом закрывать пути у множества объектов. Рисуем вокруг этой фигуры произвольную фигуру большего размера, например большой квадрат, так чтобы нужная линия нигде не выходила за его пределы. И делаем операцию Pathfinder - пересечение. Квадрат пропадает, а нужная линия замыкается автоматом.�/quote]

:shock: :shock: :shock: :shock: попробуйте Сtrl+J

Но вашим способом можно закрывать много обьектов за раз, спасибо!

Автор:  цуцик [ 27 01 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Нечаянно я нашла простой способ автоматом закрывать эти пути. Рисуем вокруг этой фигуры произвольную фигуру большего размера, например большой квадрат, так чтобы нужная линия нигде не выходила за его пределы. И делаем операцию Pathfinder - пересечение. Квадрат пропадает, а нужная линия замыкается автоматом

... - и в этом весь Иллюстратор - ну просто супер-прога :smile:

Автор:  nadeikaaa [ 07 02 2007, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

не подскажете что делать?, если:
из корела экспортировала в ил файл и у объекта,который в кореле был замкнутым и полным :) в илле посередине линия разреза, но отмечает его цельным объектом,при этом пазфайндер не работает :mad: ,может подскажете как его разорвать,чтобы потом соединить ;)

Автор:  de-mi [ 07 02 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

nadeikaaa писал(а):
не подскажете что делать?, если:
из корела экспортировала в ил файл и у объекта,который в кореле был замкнутым и полным :) в илле посередине линия разреза, но отмечает его цельным объектом,при этом пазфайндер не работает :mad: ,может подскажете как его разорвать,чтобы потом соединить ;)

При сохранении из корела снимите галочку split long path - объекты не будут резаться. Порезанное в иле можно соединить в пасфингере верхняя левая кнопка - комбайн - объединение. Кажется, в последних версиях при этом нужно держать нажатый альт.

Автор:  Євген [ 07 02 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Наложите на пересичение простой обьект и соединяйте ;)

Автор:  Mike [ 07 02 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Поделитесь плагином для поиска открытых путей.

Автор:  TAlex [ 08 02 2007, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Поделитесь плагином для поиска открытых путей.


http://rj-graffix.com/software/plugins.html#SelectMenu

Автор:  nadeikaaa [ 08 02 2007, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо,разобралась ;)

Автор:  Юрий Христич [ 11 02 2007, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Євген писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Нечаянно я нашла простой способ автоматом закрывать эти пути. Рисуем вокруг этой фигуры произвольную фигуру большего размера, например большой квадрат, так чтобы нужная линия нигде не выходила за его пределы. И делаем операцию Pathfinder - пересечение. Квадрат пропадает, а нужная линия замыкается автоматом.

:shock: :shock: :shock: :shock: попробуйте Сtrl+J

Но вашим способом можно закрывать много обьектов за раз, спасибо!


Только если незакрытые объекты не пересекаются.

Автор:  Jurij [ 11 02 2007, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день!
Подскажет ли кто, откуда можно скачать видеоруки по Адобэ Иллюстратору, по которым можно стартовать в его изучении при уже освоенном Фотошопе?
Кажется, что несколько видеоуроков, потом какая-то практика, а затем уж самоучители - неплохая последовательность?

Автор:  Jurij [ 11 02 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

И ещё вопрос - при использовании "интуитивно-дедуктивного" метода обучения - стоит ли начинать с более поздей версии (той-же самой восьмой) Иллюстратора? И откуда, в таком случае, его (такой древний) "почерпнуть" - ато уже ни в продаже нету, ни по-быстрому поиском что-то обнаружить не получается? :oops:

Автор:  Сергей Т [ 13 02 2007, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Подскажет ли кто, откуда можно скачать видеоруки по Адобэ Иллюстратору, по которым можно стартовать в его изучении при уже освоенном Фотошопе?


Есть отличный видео курс по CS2 на два ДВД. Найти можно в ослике по названию компании разработчика -- Total Training.

Автор:  Irochka_T [ 18 02 2007, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
И ещё вопрос - при использовании "интуитивно-дедуктивного" метода обучения - стоит ли начинать с более поздей версии (той-же самой восьмой) Иллюстратора? И откуда, в таком случае, его (такой древний) "почерпнуть" - ато уже ни в продаже нету, ни по-быстрому поиском что-то обнаружить не получается? :oops:

При изучении русского языка стоит ли начинать с древнерусского?

Автор:  Irochka_T [ 18 02 2007, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите плз.
Как кропнуть картинку?
Сижу каждый раз по одному элементу обрезаю до формата.
Может плагин какой есть или хитрый способ неописанный наукой?

Автор:  Aleksey_LV [ 18 02 2007, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T, я делаю так: пространство, которое хочу оставить "накрываю" обычным прямоугольником, жму Ctrl+A (выделить всё) и в меню выбираю Make Clipping Mask (кажется так она называется, если ошибся - поправьте) - ненужные кусочки по краям просто скрываются с глаз долой. Но не удаляются - так что их потом можно ещё раз отредактировать.

Автор:  de-mi [ 18 02 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Irochka_T, я делаю так: пространство, которое хочу оставить "накрываю" обычным прямоугольником, жму Ctrl+A (выделить всё) и в меню выбираю Make Clipping Mask (кажется так она называется, если ошибся - поправьте) - ненужные кусочки по краям просто скрываются с глаз долой. Но не удаляются - так что их потом можно ещё раз отредактировать.


А я делаю еще проще - меню Object - Crop Markc - по формату страницы ставятся черточки которые ограничивают картинку при экспорте.
Пока еще никто не жаловался. Понимают, видать, специфику иллюстратора :-)

Автор:  Aleksey_LV [ 18 02 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Де-ми, ну это нужно рисовать именно в рамках страницы, или масштабировать по завершению к этим рамкам. У меня вообще все ограницения отключены, не люблю рисовать "в рамках" :wink:

Автор:  araraadt [ 18 02 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей Т писал(а):
Цитата:
Подскажет ли кто, откуда можно скачать видеоруки по Адобэ Иллюстратору, по которым можно стартовать в его изучении при уже освоенном Фотошопе?


Есть отличный видео курс по CS2 на два ДВД. Найти можно в ослике по названию компании разработчика -- Total Training.

да, мой сын в прошлом году загрузил, благодаря этому курсу я сразу разобралась в иллюстраторе 2, очень интересные уроки !

Автор:  Irochka_T [ 19 02 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Irochka_T, я делаю так: пространство, которое хочу оставить "накрываю" обычным прямоугольником, жму Ctrl+A (выделить всё) и в меню выбираю Make Clipping Mask (кажется так она называется, если ошибся - поправьте) - ненужные кусочки по краям просто скрываются с глаз долой. Но не удаляются - так что их потом можно ещё раз отредактировать.

Спасибо.
Про этот способ я знаю.
Но он на айстоке не проходит.

de-mi писал(а):
А я делаю еще проще - меню Object - Crop Markc - по формату страницы ставятся черточки которые ограничивают картинку при экспорте.
Пока еще никто не жаловался. Понимают, видать, специфику иллюстратора :-)

Спасибо попробую.

Автор:  Dim [ 19 02 2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Добрый день!
Подскажет ли кто, откуда можно скачать видеоруки по Адобэ Иллюстратору, по которым можно стартовать в его изучении при уже освоенном Фотошопе?
Кажется, что несколько видеоуроков, потом какая-то практика, а затем уж самоучители - неплохая последовательность?


на www.shader.ru

Автор:  Юрий Христич [ 19 02 2007, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Aleksey_LV писал(а):
Irochka_T, я делаю так: пространство, которое хочу оставить "накрываю" обычным прямоугольником, жму Ctrl+A (выделить всё) и в меню выбираю Make Clipping Mask (кажется так она называется, если ошибся - поправьте) - ненужные кусочки по краям просто скрываются с глаз долой. Но не удаляются - так что их потом можно ещё раз отредактировать.

Спасибо.
Про этот способ я знаю.
Но он на айстоке не проходит.

Стоп! Отсюда подробнее. Т. е. вы хотите сказать, что отмаскированные объекты не принимаются? Но это же полный бред. Как можно не принимать маски? Тем более странно, что рисунки с "глобальными" Crop Marks (по словам de-mi) проходят.

Вы точно знаете, что маски на Айстоке не принимаются, или разговор идет о чем-то другом?

Автор:  Rezus [ 09 03 2007, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу автоматического закрытия открытых путей.

Сделал картинку с множеством прозрачностей в Кореле. Сохранил ее в AI. Все прошло как надо. В Иллюстраторе файл открылся, открытых путей не было. Затем начал переводить картинку из AI в EPS (он прозрачности не поддерживает). При экспорте программа предложила выбрать два варианта: игнорировать прозрачность или сохранить прозрачность. Выбрал второй вариант. Сохранение прошло успешно, внешний вид картинки не поменялся. Но Иллюстратор разбил ее на более мелкие объекты и каждый из них закрасил цветом. Таким образом произошла имитация прозрачности. Но появилась одна проблема: в файле появилась куча открытых путей. Долго не мог понять, что с ними делать. Вручную выделять и закрывать - не реально. Их много. Потом на форуме одного из фотобанков (не помню какого) нашел решение. Необходимо выделить все открытые пути и дать команду Trim. Пути автоматом закрываются.

Надеюсь этот метод будет полезен.

Автор:  Сергей Т [ 16 03 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Приходилось ли кому рисовать для стоков компакт диск? Поделитесь кратким рецептом.

Главная проблема -- отсутствие конического градиента, а его заменители дают в епс открытые пути и растр.

Автор:  de-mi [ 16 03 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей Т писал(а):
Приходилось ли кому рисовать для стоков компакт диск? Поделитесь кратким рецептом.

Главная проблема -- отсутствие конического градиента, а его заменители дают в епс открытые пути и растр.


приходилось рисовать риммер (это такая коническая деталька)
Могу файл прислать по мылу. Словами это тяжело рассказать.

Автор:  Сергей Т [ 16 03 2007, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

Мыло отправил по личке.

Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 17 03 2007, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей Т писал(а):
Приходилось ли кому рисовать для стоков компакт диск? Поделитесь кратким рецептом.

Главная проблема -- отсутствие конического градиента, а его заменители дают в епс открытые пути и растр.


Не совсем понятно, какие именно Вы имеете в виду "заменители".

Я (не для стоков) компакт-диски рисую с помощью блендов разоцветных прямых линий повернутых относительно общего центра. При этом получаются открытые пути (линии), для стока этот вариант файла можно приложить в виде бонуса в архив.

В основном стоковском файле еps, ничто не мешает все эти открытые пути отэкспандить и применить Trim (для удаления перекрывающихся фрагментов). Получается довольно большое количество мелких разноцветных контуров, но зато имеем полное соответствие требованиям.

Вот так оно примерно выглядит (тут еще маска из двух кругов наложена), слева вариант нормальный (ai), справа -- пригодный для стоков (eps).

Изображение

Автор:  de-mi [ 17 03 2007, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

О, а мой способ другой...

Иллюстратор думал связать нам руки отсутствием конического градиента, да не вышло!

А можно с компа загрузить картинку? Я бы тогда свой способ всем смогла объяснить. У меня не надо ни масок, ни экспандов...

Автор:  Юрий Христич [ 17 03 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
О, а мой способ другой...

Иллюстратор думал связать нам руки отсутствием конического градиента, да не вышло!

De-mi, думаю многим было бы интересно узнать еще один способ изготовления конических градиентов.

de-mi писал(а):
А можно с компа загрузить картинку? Я бы тогда свой способ всем смогла объяснить. У меня не надо ни масок, ни экспандов...

Если именно картинку (jpg, gif, png), то есть есть сайты, куда можно вставлять свои картинки безо всякой регистрации. Например картинку в свой предыдущий пост я загрузил на http://foto.radikal.ru, оттуда она и качается в форум по соответствующей ссылке.

Но на счет того, где можно временно разместить "не картинки" (ai, eps, cdr и пр.), я пока ничего не знаю. Есть всякие громоздкие варианты с регистрацией, паролями, кучей рекламы и пр. Может кто-нибудь подскажет нормальные способы.

Автор:  de-mi [ 17 03 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Ой, нет, для меня это слишком сложно :-)

Отправила файлик Юрию на мыло. Понравится - расскажет всем :-)

зы. Сакральному знанию - достойную литературную обработку!

Автор:  krottup [ 17 03 2007, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

есть такой способ:
1 Нарисовать прямоугольник, залить линейным градиентом нужной полосатости
2 Expand с галочкой Gradient Mesh
3 Effect - Warp - Arc (поставить 100%)
4 Экспанд эпириенс
5 В палитре Слои выбрать нужный мэш (в форме половинки компакт-диска)
6 Копи-Паст с поворотом на 180
7 Слепить две половинки и отредактировать их круглость по отдельно нарисованной окружности, они будут чуть-чуть не совпадать

Потом можно конвертировать в 8 епс, у кого есть 8-й иллюстратор - откройте получившийся файл и посмотрите, что там на выходе :) А то я открывал полученный 8-й епс в иллюстраторе ЦС2, там был только мэш, без путей

Автор:  de-mi [ 17 03 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Хе-хе... А нарисую-ка я для стоков сидюк, пока все тут морочатся с экспандами :-)

Автор:  Юрий Христич [ 17 03 2007, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

krottup писал(а):
Потом можно конвертировать в 8 епс, у кого есть 8-й иллюстратор - откройте получившийся файл и посмотрите, что там на выходе :) А то я открывал полученный 8-й епс в иллюстраторе ЦС2, там был только мэш, без путей

Мэш, он и в восьмом иллюстраторе -- мэш. Но использовать градиентную сетку для такой чепухи, как цедером -- это моветон. Градиентная сетка -- это такая мощщщь (в сочетании с плагом Vector Studio), что о ней (о них) надо отдельную тему заводить.

Автор:  krottup [ 17 03 2007, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

моветона в способах достижения того или иного результата в этом деле быть не может, ведь речь идет не о СД, а о коническом градиенте в принципе :) Тут есть только понятия целесообразности

Автор:  Юрий Христич [ 17 03 2007, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Хе-хе... А нарисую-ка я для стоков сидюк, пока все тут морочатся с экспандами :-)

Что-то сдается мне, что такую картинку могут отклонить по причине "we have toooo similar images" -- хотя, если вдохновение вдруг покинуло, то можно и таким образом занять руки.

Автор:  de-mi [ 17 03 2007, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Хе-хе... А нарисую-ка я для стоков сидюк, пока все тут морочатся с экспандами :-)

Что-то сдается мне, что такую картинку могут отклонить по причине "we have toooo similar images" -- хотя, если вдохновение вдруг покинуло, то можно и таким образом занять руки.


А можно глянуть на Ваш портфель? Так, для вдохновения :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 18 03 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А можно глянуть на Ваш портфель? Так, для вдохновения :smile:

Увы, у меня пока нет портфеля на стоках, по причине осутствия загранпаспорта. На ближайшие пару месяцев (или больше) -- я чистый теоретик.

От Вашего конического градиента я в шоке. Я уж думал, что меня в векторной графике (покрайней мере в пределах возможностей восьмого иллюстратора) ничем уже удивить нельзя -- но нет -- удивился.

Автор:  Юрий Христич [ 18 03 2007, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Конический градиент от De-mi

Итак, вот оно:

Изображение

Такой гениальной простоте, никакой "литературной обработки" не требуется

Автор:  de-mi [ 18 03 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Прилагательное "гениальный" мне очень нравится :smile:

А мой сидюк, кстати, приняли
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 18 03 2007, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Прилагательное "гениальный" мне очень нравится :smile:

Если Вы этот способ сами изобрели, то такого прилагательного не жалко.

de-mi писал(а):
А мой сидюк, кстати, приняли

Ничего удивительного. Я попытался найти на Айстоке какой-нибудь сидюк сделанный по похожей технологии и не нашел. По слову "cd", среди более чем полутысячи векторных иллюстраций, оказалось только одно similar изображение:

Изображение

Но среди прилагаемых файлов угазан .cdr -- скорее всего в eps'e там какой-то кошмар.

Остальные нашедшиеся конические градиенты на компакт-дисках сделаны по-другому.

P.S. Кстати, если вдруг в ближайшие дни у кого-нибудь среди буржуйских экслюзивщиков появится похожий конический градиент -- можно с большой вероятностью утверждать, что этот member -- "Ваш" инспектор. Можете написать ему приветик.

P.P.S. Ваших дисков, я среди найденного не встретил (13:00, 18.03.07).

Автор:  de-mi [ 18 03 2007, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

(загордившись) сама-сама :-)

Мой файлик только утром приняли, он еще наверное не виден.
Да, кстати, тот единственный сидюк в базе, где градиент похож на конический - мне показалось это "моим" способом сделано - из-за симметрии градиента. Но тогда я не понимаю, откуда взялси кореловский файл... загадка...

Автор:  de-mi [ 18 03 2007, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Урррааа! Купили моего любимого Шурика!
Изображение

Гамми, вы верите что я его сама придумала?

Автор:  Сергей Т [ 18 03 2007, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Юра Христич,

спасибо за исчерпывающие объяснения.

Автор:  Foxie [ 18 03 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

у меня итоговый eps (раскрашенный узор) получается весом в 4.5 Мб. Это нормально?
Там полно каких-то лишних линий и путей, когда я их чищу и пересохраняю, то файл весит больше - 4,7 Мб.
:? :(

Автор:  gummyfront [ 18 03 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

4.5 Mб, это не нормально посмотри не остался ли там твой набросок в виде битмэпа. Постарайся уменьшить вес на порядок

Автор:  Rezus [ 18 03 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
у меня итоговый eps (раскрашенный узор) получается весом в 4.5 Мб. Это нормально?
Там полно каких-то лишних линий и путей, когда я их чищу и пересохраняю, то файл весит больше - 4,7 Мб.
:? :(


Скорей всего какой-то эффект (возможно прозрачность) отрастрировалсь после сохранения. Средний вектор обычно 400-600Кб весит.

Автор:  de-mi [ 18 03 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Звиняйте, я больше не буду... прикалываться.
PS А почему Долгичёву можно, всем дуцать?


Звинения приняты.

P.S. "Дуцать" насколько я понимаю, никому здесь не запрещается.
Только зачем?


Foxie, можете прислать файлик мне на мыло, в 8 иллюстраторе.
stdemiсобакаgmail.com

Автор:  Foxie [ 18 03 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Foxie, можете прислать файлик мне на мыло, в 8 иллюстраторе.
stdemiсобакаgmail.com


спасибо огромное, а только осваиваю иллюстратор, мне помогает Ариадна с этого форума, но боюсь я ее уже задолбала дурацкими ламерскими вопросами((( :oops: я вам завтра пришлю тогда.
:oops:
у меня там после пересохранения из ps2 в v.08 нереальное количество открытых путей появилось (как говорит плагин, сама я в упор не вижу, что там что-то не закрыто). :cry:

Автор:  Foxie [ 18 03 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
4.5 Mб, это не нормально посмотри не остался ли там твой набросок в виде битмэпа. Постарайся уменьшить вес на порядок


нет, я трассировала карандашный рисунок, потом обрабатывала, но ничего лишнего не одлжно быть (по крайней мере не видно, может, оно куда спряталось, правда). :?

Автор:  de-mi [ 18 03 2007, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ок, присылайте. :-) меня задолбать трудно.

Автор:  Foxie [ 18 03 2007, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Ок, присылайте. :-) меня задолбать трудно.


я вам только что выслала слезное послание :oops:

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
de-mi писал(а):
Ок, присылайте. :-) меня задолбать трудно.


я вам только что выслала слезное послание :oops:


Мне очень жаль, но пациент в глубокой коме. После баловства с прозрачностями - тринадцать с половиной тысяч объектов в файле.
Все порезано в труху.
Можно выбирать и склеивать между собой объекты с одинаковым цветом, но легче его пристрелить :-)

На будущее - можно эскизировать, пользуясь прозрачностью, но надо понимать, что это только эскиз. Что в другом, чистовом файле придется все-все пересечения строить вручную, да. Просто поглядывая - а какой там цвет пересечения в эскизном файлике получился?

Еще момент - Айс придирчив к аккуратности линий. Я вам сейчас пришлю на мыло одну веточку, которую у меня зарубил Айс, и все станет еще понятнее.

Мне очень жаль. Мужайтесь!

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Если она вас спросит, можно ли вашу идею нарисовать


Ну уж нет, лучше застрелиться :smile:

Всем спасибо.

Автор:  LizasDaddy [ 19 03 2007, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, всех приветствую! Потихоньку пытаюсь пролезть на стоки. Ничем выдающимся не отличаюсь, так слегка ковыряю растр, немного в иллюстраторе могу. Но поскольку в векторах не силен - то не знаю возможно, элементраных для вас ответов на интересующие меня вопросы: (И да простят меня все, если я щас залез не на ту ветку, или что-то не так делаю, или задаю вопрос на который отвечали тыщу раз - это мое первое сообшение на форуме - нарушил - исправлюсь))

вопрос 1.: Как обрезать лишнее в иллюстраторе? То есть части тех объектов, что "торчат" за пределами документа? Достаточно ли клип-маск?

Вопрос 2.: Градиенты, прозрачность, меш тул - это все не для стоков? По крайней мере не уверен, что 8-ая версия это поддерживала все. ПОдскажите плииз.

Вопрос 3.: Как Закрыть пути? Надо ли это вообще?

Спасибо...

Автор:  o-che [ 19 03 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я не очень сильна в Илле, поэтому, если что, поправьте меня старшие товарищи.
1. Я в парочке работ делала просто белую рамку поверху, перекрывающую лишнее. Типа паспорту. Ничего, прокатывало. Но вообще-то подозреваю, что это моветон, поэтому стараюсь обрезать. Но я это в Кореле делаю, поэтому не подскажу как в Илле.
2. Прозрачности точно нет, гардиенты точно да. Мешы - не уверена, но вроде можно.
3. Пути - это Open Path? Надо закрывать обязательно. Если это линия, у которой надо сохранить толщинку, то я делаю Expand.

Автор:  LizasDaddy [ 19 03 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Я не очень сильна в Илле, поэтому, если что, поправьте меня старшие товарищи.
1. Я в парочке работ делала просто белую рамку поверху, перекрывающую лишнее. Типа паспорту. Ничего, прокатывало. Но вообще-то подозреваю, что это моветон, поэтому стараюсь обрезать. Но я это в Кореле делаю, поэтому не подскажу как в Илле.
2. Прозрачности точно нет, гардиенты точно да. Мешы - не уверена, но вроде можно.
3. Пути - это Open Path? Надо закрывать обязательно. Если это линия, у которой надо сохранить толщинку, то я делаю Expand.


Понял про меш, нашел тут раньше говорилось, понял про градиенты, понял про прозрачность, спасибо огромное!! Рамка поверх - точно не выход, есть функция клип маск, но говорят что не на всех стоках прокатит. Вот "обрезание" и есть теперь камень предкновения - ума не приложу как... А как Open Path закрыть? :)

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
А как Open Path закрыть? :)


Ctrl + J

Автор:  Irochka_T [ 19 03 2007, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Я рисую правую половинку объекта, потом хочу зеркально сдублировать его относительно левого края и замкнуть - так что бы точки совпали, что бы в местах соединения было не 2 а по одной точке. Как по джидайски это сделать.
В кореле все легко и просто а в иле никак нарыть простой способ не могу. :(

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Я рисую правую половинку объекта, потом хочу зеркально сдублировать его относительно левого края и замкнуть - так что бы точки совпали, что бы в местах соединения было не 2 а по одной точке. Как по джидайски это сделать.
В кореле все легко и просто а в иле никак нарыть простой способ не могу. :(


А непростой подойдет? :-)
Идеально выровнять по координатам соединяемые точки. Через панельку трансформ - довольно удобно.

Автор:  LizasDaddy [ 19 03 2007, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, а как обрезать лишнее в илле? Образно говоря функция КРОП, подобная фотошоповскому отсутствует, а резуультат нужен именно такой. Клип маск подойдет для стоков? Кто-то сказал, что не для всех стоков подходит.... А что тогда применять??

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Господа, а как обрезать лишнее в илле? Образно говоря функция КРОП, подобная фотошоповскому отсутствует, а резуультат нужен именно такой. Клип маск подойдет для стоков? Кто-то сказал, что не для всех стоков подходит.... А что тогда применять??


УУУУ лично я уже просто устала от этого вопроса. Это обсуждалось или здесь, или в ФАКе. Ну сами подумайте - если сейчас не заставить себя прочесть 7 страниц, то что будет дальше? Айсовское атрибутирование вас оглушит, а чтение агримента просто разорвет на куски :smile:

Автор:  Irochka_T [ 19 03 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Irochka_T писал(а):
Я рисую правую половинку объекта, потом хочу зеркально сдублировать его относительно левого края и замкнуть - так что бы точки совпали, что бы в местах соединения было не 2 а по одной точке. Как по джидайски это сделать.
В кореле все легко и просто а в иле никак нарыть простой способ не могу. :(


А непростой подойдет? :-)
Идеально выровнять по координатам соединяемые точки. Через панельку трансформ - довольно удобно.

Тогда уж на засыпку так сказать спрошу - а где подкрутить что бы точки к направляющим липлпи нормально?

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю :oops:
пользуюсь координатами по жизни.

Автор:  Irochka_T [ 19 03 2007, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Не знаю :oops:
пользуюсь координатами по жизни.

Вот так всегда у адобе - все классно а несколько половников дегтя портят всю тарелку каши. :(

Автор:  de-mi [ 19 03 2007, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ну может эта возможность где-то и есть :-)
Просто когда я ее не нашла 5 лет назад - разозлилась так, что с тех пор искать не пробовала. Зато, за эти годы, я уже почти подобралась к пониманию того, как работает панель пасфингер :-)
Немножко не в тему - но есть такая ужасная вещь, после которой и корел, и илл кажутся очень удобными программами.
Это Корел под Мак. Замечательно тренирует нервную систему :-)

Автор:  Юрий Христич [ 20 03 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Я рисую правую половинку объекта, потом хочу зеркально сдублировать его относительно левого края и замкнуть - так что бы точки совпали, что бы в местах соединения было не 2 а по одной точке. Как по джидайски это сделать.
В кореле все легко и просто а в иле никак нарыть простой способ не могу.

Для выравнивания точек по одной оси в Иллюстраторе есть комманда Average (в меню Object\Path). Выделяете выравниваемые точки белой стрелкой, нажимаете Ctrl+Al+J, и выбираете, по какой оси выравнивать: вертикальной, горизонтальной или по обоим.

Последовательность такая:
1. Рисуем правую половинку
2. Выравниваем левые точки, которые должны замкнуться, коммандой Average (по вертикальной оси)
3. Зеркалим половинку, поставив центр трансформации на одну из "левых точек"
4. Замыкаем контуры в нужных местах коммандной Join (Ctrl+J)

Примечание. Когда координаты соединямых точек не совпадают, то комманда Join ничего не спрашивает и просто соединяет два узла прямой линией. А когда координаты совпадают точно (например, после комманды Average-->Both), то задается дополнительный вопрос: какого типа должна получиться точка -- угловая (Corner) или сглаженная (Smooth).

Но джедаи с такой проблемой вообще не сталкиваются. В Иллюстраторе есть режим (включен по умолчанию) Snap to Point. Хватаете любую свою точку белой стрелкой и двигаете к другой точке. Когда курсор окажется в нескольких пикселах от "другой точки", то "ваша точка" прилипает к "другой точке" (при этом курсор меняет цвет).

Но настоящие джедаи используют еще более суровое заклинание. Называется Smart Guides (Ctrl+U). Там вообще, всё прилипает ко всему (в том числе и залоченному и находящемуся на залоченых слоях). И в добавок, включаются дополнительные направляющие, помогающие двигать объекты не кое-как, а точно под определенными углами (углы можно настроить в Preferences). И всё так мигает переливается... жуть.

Примечание для тех, кто осваивает Иллюстратор после Корела. В Иллюстраторе, свой принцип прилипания. В большинстве случаев, прилипают не сами объекты, а _курсор_. И прилипание происходит в той точке, за которую вы схватились и никак иначе. Т. е., если вы хотите прилепить прямоугольник левым боком к направляющей, то вы должны скватить прямоугольник именно на левый бок, а не за середину или, что-то еще. Если надо прилепить к направляющей не левый бок, а центр прямоугольника, то надо хватать прямоугольник за центр и двигать его к направляющей. И так далее.

De-mi писал(а):
А непростой подойдет?
Идеально выровнять по координатам соединяемые точки. Через панельку трансформ - довольно удобно.

Т. е. сначала для одной точки вводим пару чисел, потом выделяем другую, и тоже вводим пару чисел? Или я не понял в чем проблема, или -- Вы-таки знаете толк в извращениях...

P.S. Но круче всех умел выравнивать точки FreeHand. Там для точек можно было применять все те же способы выравнивания, что и для объектов (в том числе и Distribute). Почему по прошествии ...дцати лет, о таком не додумались ни в Adobe ни в Corel -- для меня остается загадкой. Более того, мне не известен ни один плагин, который бы умел это делать сколько-нибудь удобно.

Автор:  de-mi [ 20 03 2007, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Может я чего-то не понимаю, но вопрос был задан - как отзеркаленный объект соединить без дублирования точек.
Так что инфу про выравнивнивание и притягивание точек считаю полезной (спасибо!) но непосредственно к вопросу не относящейся.
Отзеркаленный объект, как я поняла, можно идеально прилепить к своей половине, схватившись курсором за нужный бок? Круто. Жаль, что мне не сказали этого раньше. Впрочем, я постфактум все равно полезу проверить координаты - хорошо ли притянулось :-)
Я не извращенка, я просто в препрессе работала, цифры меня успокаивают. Вот я их и советую напропалую :-)

Автор:  Irochka_T [ 20 03 2007, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Так что инфу про выравнивнивание и притягивание точек считаю полезной (спасибо!) но непосредственно к вопросу не относящейся.

Очень даже относящаяся.
Если можно точки вертикально выровнять - то это уже полдела.

Автор:  de-mi [ 20 03 2007, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
de-mi писал(а):
Так что инфу про выравнивнивание и притягивание точек считаю полезной (спасибо!) но непосредственно к вопросу не относящейся.

Очень даже относящаяся.
Если можно точки вертикально выровнять - то это уже полдела.


Вы меня запутали :-) если двигаецца точка, то ведь объект становится несимметричным, не повторяющим в точности тот, с которого он отзеркален?

Короче, вазу я рисую так.
1 левый контур
2 смотрю координату икс правого края полученного объекта
3 зеркалю по вертикальной оси
4 в координатной сетке в менюшке выбираю правый край нового объекта и вбиваю упомянутую выше координату
5 соединяю нижние точки - и амфора готова :-)

Автор:  Юрий Христич [ 21 03 2007, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Короче, вазу я рисую так.
1 левый контур
2 смотрю координату икс правого края полученного объекта
3 зеркалю по вертикальной оси
4 в координатной сетке в менюшке выбираю правый край нового объекта и вбиваю упомянутую выше координату
5 соединяю нижние точки - и амфора готова :-)


Четвертый пункт можно пропустить. Сразу хватаете новый объект за нужную точку и тащите к нижней точке исходного объекта. Если режим Snap to Point включен, то они прилипнут точно.

Автор:  Юрий Христич [ 07 04 2007, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Глюки AI CS2

Обнаружил несколько дурацких глюков у Иллюстратора CS2.

1. Если выделить несколько точек контура, то их можно сдвинуть введя смещение в палитре Transform. Но если ничего не трогая ввести в палитре Transform нужные числа еще раз, то сдвинется весь объект целиком, хотя выделены будут только несколько точек на его контуре. Решение: не пользоваться для таких манипуляций палитрой Transform (если, кто ей до этого пользовался), а двигать точки из меню настройки инструмента (в данном случае "белой стрелки"). Говоря по челоевечески: выделяем точки белой стрелкой, не меняя инструмента, жмем Enter, в появившемся меню вводим цифры (от одного поля к другому можно прыгать нажимая кнопку Tab), жмем Enter опять.

2. В CS2 положение градиентной заливки привязано к любой трансформации объекта изменяющей его bounding box (в том числе и к перемещениям отдельных точек контура). Это даже не глюк -- это просто идиотизм разработчиков. В восьмой версии градиент не менялся, когда менялось пложение отдельных точек объекта -- и это правильно и удобно. Решение: пользуйтесь для удобной работы с градиентами восьмой версией иллюстратора. Также возможно, что некоторые манипуляции с градиентами (типа смещение опорных точек градиента на точно заданную величину) можно реализовать через скрипты.

3. При сохранении файла в формате *.ai из CS2 в восьмую версию (под новым именем), подлинкованные изображения зеркалятся по вертикали. Решение: сначала сохранить файл под этим же именем в версии CS2, а затем пересохранить его в версии для восьмого иллюстратора.

Ели кто знает что-нибудь интересное, может продолжить этот список.

Автор:  Olegiya [ 20 04 2007, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос! Проблемы с ЕРS. работаю в кореле потом экспортирую в ЕРS. Все прохзодило принимали нормально. но вот ослдении 4 вектора из однй серии, 3 приняли 4 нет пишут ....." Your EPS file is rendering incorrectly, causing your shapes to appear cut up into smaller chunks. This makes your file difficult to edit and could cause printing problems. Please double-check your vector EPS export settings to see if you can achieve a smoother export.

If your original file was built in Freehand, go to your Main Menu and select File > Output Options, and make sure that the 'Split Complex Paths' box is unchecked before you export your EPS." Объясните что ни так, я сколько не просматриваю файл не пойму в чем дело... с последующими та жа проблема...

Автор:  de-mi [ 20 04 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Olegiya писал(а):
работаю в кореле потом экспортирую в ЕРS.


Здесь никто так не делает :-) Наверное неспроста :-)
Ну будьте Вы умницей, прочтите ФАК.

Автор:  Юрий Христич [ 20 04 2007, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

У меня есть две версии.

Версия 1. Не уверен, что этот глюк имеет место в той версии Корела, в которой Вы работаете (небось в самой последней?). Но в девятой версии была такая бяка: при эскпорте в EPS значение гладкости кривых (Output в палитре Attributes) приравнивалось к 300 dpi. Для больших объектов это не очень заметно, но для "smaller chunks" совершенно неприемлемо (маленькие кружочки на выводе превращаются в квадратики, хотя на экране все в выглядит нормально). Мин. значение гладкости должно быть не меньше 800 dpi.

Но начиная с десятой версии иллюстратора, возможность выставления произвольной гладкости кривых была убрана.

Если проблема в этом, то значит Вам попался инспектор, который открыл EPS в восьмом иллюстраторе и увидел эти 300 dpi.

Выход: откройте EPS в восьмой версии Иллюстратора, выделите все и выставьте значение Output равным 800 dpi или больше.

Версия 2. При экспорте в AI (и возможно, EPS) из Корела, сложные объекты (состоящие из большого числа точек, а также любые составные контуры Compound path) могут быть автоматически разрезаны на несколько плотно прилегающих друг к другу контуров. Эти последствия должны быть заметны невооруженным глазом, откройте получившийся EPS и посмотрите.

Выход: настроить параметры экспорта так, чтобы этого не было (в разных версиях Корела, соотв. настройки могут располагаться в разных местах, в девятой версии это назвается: Simulate complex filled curves, в диалоговом окне экспорта в AI).

---
Но лучше вообще не сохранять EPS из Корела. В Кореле можно делать заготовку, которую экспортировать в AI и, а окончательную доводку изображения лучше делать в Иллюстраторе. Меньше будет глюков.

Автор:  de-mi [ 20 04 2007, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Но лучше вообще не сохранять EPS из Корела. В Кореле можно делать заготовку, которую экспортировать в AI и, а окончательную доводку изображения лучше делать в Иллюстраторе. Меньше будет глюков.


Рано или поздно все к этому приходят, сопоставляя временные затраты на вылавливание глюков. Следующий шаг - сразу рисовать в Иле. Сначала ломает после Корела, а потом нормально. Корелу можно оставить только ту работу, которую Ил ну вообще делать не умеет - уложить предмет в перспективе, например.
Автору вопроса я рекомендую сразу рисовать в Иле - смотрела портфель, там Корел не критичен. А когда пройдет ломка, Иллюстратор откроет свои возможности именно для этого стиля рисования. Будет круто и удобно :-)

Автор:  Olegiya [ 20 04 2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Да поняла спасибо! да, я заметила что эйпиэсы потом получаются разрезанные на кусочки, но странно то ,что большую часть файлов спокойно принимают с ними ни каких проблем, а некоторые блокируют. Работаю в 11 кореле. Попробую сохранять как АI, а потом уже из ила в ЕРS

Автор:  tristana [ 20 04 2007, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):

Рано или поздно все к этому приходят, сопоставляя временные затраты на вылавливание глюков. Следующий шаг - сразу рисовать в Иле. Сначала ломает после Корела, а потом нормально. Корелу можно оставить только ту работу, которую Ил ну вообще делать не умеет - уложить предмет в перспективе, например.
Автору вопроса я рекомендую сразу рисовать в Иле - смотрела портфель, там Корел не критичен. А когда пройдет ломка, Иллюстратор откроет свои возможности именно для этого стиля рисования. Будет круто и удобно :-)


Это точно... сама 2 дня была в этой ломке после любимого Корела, а сейчас не нарадуюсь на Ил... Одно добивает - невозможность поставить в Иле опорную точку двойным кликом мышки на контуре - или я просто пока не разобалась до конца :oops: :oops: ...

Автор:  Юрий Христич [ 20 04 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Корелу можно оставить только ту работу, которую Ил ну вообще делать не умеет - уложить предмет в перспективе, например.
Непонял? А Free Transform Tool чем не угодил? Там если за углы или стороны потянуть, а в процессе "потягивания" нажать Ctrl и/или Alt (еще с Shift можно попробовать) будут любые трансформации, в том числе и псевдоперспективные. А если нужна реальная перспектива, то в CS есть -- набор эффектов 3d (Extrude, Revolve, Rotate) которые можно потом отэкспандить перед сохранением в восьмую версию.

Мне в Кореле нравится инстументарий для работы с точками. В Илле, например, невозможно выделить все точки и сделать из угловыми (без дополнительных плагинов). Есть еще одна очень вкусная штука: Корел, удаляя узел (не угловой) с контура, пытается сохранить форму контура -- почему до этого не додумались в Аdobe?

Olegiya писал(а):
я заметила что эйпиэсы потом получаются разрезанные на кусочки, но странно то ,что большую часть файлов спокойно принимают
Эх, как потом матерятся дизайнеры... дальше они записывают Ваше имя и больше у Вас ничего не покупают.

tristana писал(а):
Одно добивает - невозможность поставить в Иле опорную точку двойным кликом мышки на контуре
Да, это проблема :) В Иллюстраторе точка на контур добавляется не двумя кликами, а одним (по умолчанию). Если эта настройка у Вас сбилась, то нажмите Ctrl+K и снимите галку напротив Disable Auto Add/Delete. Когда перышко подводите к выделенному контуру, то в изображении курсора появляется плюс -- значит по щелчку в этом месте на контруре добавится точке. Если у курсора появляется минус -- значит в этом месте конура есть точка, которую можно убрать щелкнув по ней один раз.

Автор:  de-mi [ 21 04 2007, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Непонял? А Free Transform Tool чем не угодил?


А где этот инструмент живет? (в 8 версии)

Автор:  Юрий Христич [ 21 04 2007, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Непонял? А Free Transform Tool чем не угодил?


А где этот инструмент живет? (в 8 версии)
Там же где и в остальных версиях -- в палитре инструментов (буква "E"). В восьмой версии -- это левый ряд, шестая кнопка. В CS2 -- седьмая кнопка.

Автор:  de-mi [ 21 04 2007, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ого... Он у меня не работал никогда.
:smile: Перечитала предыдущий пост и поняла почему - я, как в фотошопе, сначала палец на Ctrl, а уже потом хваталась за угол.
А надо было наоборот!
Ну фсе, ждите от меня перспективных картинок :)

Автор:  цуцик [ 21 04 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Olegiya, мой вам совет, работайте в Corel'е.
Я так понимаю, вы экспортируете из Корела в Ai или EPS, при этом, как и сказал Юрий Христич, нужно в диалоговом окне при экспорте снять галочку напротив фразы что-то там типа "Разбить сложные кривые на более мелкие" или что-то в этом роде.
А вопче установите Corel X3 - в отличие от предыдущих (11-й, 12-й) версий, эта версия, пожалуй, действительно шаг вперед, решены многие проблемы, например, очень корректно выполняется Convert Outline To Object, Break Contour Group Apart и т.д. и многое другое. Экспорт из Corel X3 происходит абсолютно корректно, НО:
нужно не экспортировать, а SAVE AS в Ai ( версию CS2 - она там по умолчанию). Чтобы преобразовать потом этот файл в EPS, нужно открыть его в Adobe Illustrator CS2, и сохранить как Illustrator EPS, при этом в списке выбрать 8-ю версию. ВОТ И ФСЁ

Автор:  imacon [ 25 04 2007, 03:56 ]
Заголовок сообщения: 

Никак не пойму. Как залить объект кружочками так, что бы кружоки не обрезались? Т.е. если кружочек целиком внутрь не влезает, его бы просто не было бы...

Автор:  Юрий Христич [ 25 04 2007, 04:08 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Никак не пойму. Как залить объект кружочками так, что бы кружоки не обрезались? Т.е. если кружочек целиком внутрь не влезает, его бы просто не было бы...

Увы, никак. Можно залить, откэкспандить и лишние "полукружочки" вручную удалить.

Автор:  Юрий Христич [ 04 05 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Кажется, я нашел человека на айстоке, который сделал изображение компакт-диска по той же технологии, что и de-mi (насколько можно судить по превьюшке)
http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3286632/2/istockphoto_3286632_vector_cd_dvd.jpg
Изображение добавлено 26 апреля 2007 года.

Судя по имени (Shuyan Liu, ник: qqibb), это скорее всего, китаец. Я послал ему сообщение, типа: "а как это сделано, с градиент-мешем что-ли?" Посмотрим, что он ответит.

P.S. Заглянул к нему в портфолио -- у него есть несколько градиент-мешных работ без указания на наличие градиент-мешей, так-что возможно, что это тоже -- меш.

Автор:  de-mi [ 04 05 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Мы, китайцы, хитры и сообразительны :-)
Способ кстати иногда глючит (может только в моей ворованной версии иллюстратора?). У меня бленд с участием градиентов частенько ведет себя нестабильно, так что я когда объект нарисую, то даже боюсь по листу его таскать :-)
Вобщем нахожусь в постоянной готовности услышать жалобу покупателя :-)

Автор:  Юрий Христич [ 05 05 2007, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Мне китаец ответил, что это -- градиент-меш. Значит белорусские девки пока хитрее китайцев :)

Автор:  de-mi [ 05 05 2007, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

:smile:

Автор:  mega_spy [ 14 05 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

В кореле присутствует такой эффект, ДОБАВИТЬ в контейнер. Возможны ли подобные манипуляции с объектами в Иллюстраторе?

Автор:  Юрий Христич [ 15 05 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

mega_spy писал(а):
В кореле присутствует такой эффект, ДОБАВИТЬ в контейнер. Возможны ли подобные манипуляции с объектами в Иллюстраторе?

Выделяете добавляемый объект жмете Ctrl+X. Выделяете какой-нибудь объект внутри маски и жмете Ctrl+F или Ctrl+B. Добавляемый объект окажется внутри маски в переди выделенного отмаскированного объекта (в первом случае) или сзади него (во втором случае).

Не забудьте, что при применении вставки Ctrl+F и Ctrl+B, вставляемый объект оказывается в том же самом месте (по координатам), откуда он и был скопирован. Т. е. если он находился далеко за границами маски, то он будет вставлен внутрь маски, но не будет виден на экране в обычном режиме просмотра. Чтобы его увидеть, его надо будет внутрь контура маски.

Автор:  arh0n [ 25 05 2007, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Начал делать для стоков в иллюстраторе вектора немного и сразу начали появлятся вопросы, подскажите:
1. Делаю блэнд переход (много шагов получается - более 10-ти), его не экспандю, а оставляю как есть. Потом сохраняю картинку в ЕПС8, смотрю на получившийся файл, а там мой блэнд раскрыт (т.е. по отдельности каждый шаг). Так и должно быть? Или что не так я делаю?
2. Что бы скрыть с картинки не нужные части, попытался сделать Clipping Mask, после этого в слоях творится черти-что, они путаются местами и т.п. Это так и должно быть?
3. Ну и пока на последок еще один вопрос. Рисую картинку, слои пытаюсь упорядочить так что бы потом было удобно с ними работать и мне, и человеку который приобретем мое изображение. Сохраняю в ЕПС8, .... слои все путаются, приходится заново их упорядочивать, что бы покупатели потом не матерились.

Автор:  Юрий Христич [ 25 05 2007, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

arh0n писал(а):
Начал делать для стоков в иллюстраторе вектора немного и сразу начали появлятся вопросы, подскажите:
1. Делаю блэнд переход (много шагов получается - более 10-ти), его не экспандю, а оставляю как есть. Потом сохраняю картинку в ЕПС8, смотрю на получившийся файл, а там мой блэнд раскрыт (т.е. по отдельности каждый шаг). Так и должно быть? Или что не так я делаю?

Нет, так быть не должно. При экспорте из CS2 в восьмую версию (EPS и AI) бленды должны сохраняться корректно -- т. е. без экспанда. Проверьте, не ипользуете ли в смешиваемых объектах прозрачности или какие-нибудь еще хитрые эффекты. Если не получится -- можете прислать мне файл, я гляну.

arh0n писал(а):
2. Что бы скрыть с картинки не нужные части, попытался сделать Clipping Mask, после этого в слоях творится черти-что, они путаются местами и т.п. Это так и должно быть?

К сожалению маскирование корректно работает только в пределах одного слоя. Это связано с изменениями, которые были внесены в алгоритм маскирования при переходе от 8-й версии к 9-й. И в восьмом и более поздних версиях можно маскировать одной маской объекты находящиеся на разных слоях, но правила маскирования разные. Поэтому при конвертации из CS в 8-ю происходит сбой (перемешивание слоев и т. п.).

arh0n писал(а):
3. Ну и пока на последок еще один вопрос. Рисую картинку, слои пытаюсь упорядочить так что бы потом было удобно с ними работать и мне, и человеку который приобретем мое изображение. Сохраняю в ЕПС8, .... слои все путаются, приходится заново их упорядочивать, что бы покупатели потом не матерились.
Подозреваю, что это тоже связано с маскированием нескольких слоев одной маской. Чтобы не было таких глюков есть несколько компромиссных решений:
-- применять маску на каждом слое;
-- не применять маску и отрезать все лишнее явным образом;
-- не применять маску не отрезать лишнее, а наложить сверху прямоугольник соответствующий размерам маски и применить к нему команду: Object > Crop Area > Make.

Последний вариант не слишком изящен, т. к. все лишие фрагменты остаются видны на экране. Но при экспорте в растровый формат (= при открытии EPS фотошопом) кадрировка изображения будет точно совпадать с метками (сами метки на печать не выводятся).

Кстати, задать Crop Area, не помешает и в первом случае т. к., хотя на экране отмаскированое изображение выглядит корректно, но при экспорте в растровый формат, будут долиты белые поля вокруг маски (чтобы влезли все элементы, в том числе и невидимые). Это может стать причиной отказа при приеме.

Автор:  de-mi [ 25 05 2007, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

В последней векторной статье на тему как вылизать покупателя чтобы он вернулся :-) Айс настоятельно рекомендовал отрезать ненужное. Объект за объектом, объект за объектом, объект за объектом, объект за объектом, объект за объектом... старательно отрезать :smile:

Автор:  TAlex [ 25 05 2007, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
В последней векторной статье на тему как вылизать покупателя чтобы он вернулся :-) Айс настоятельно рекомендовал отрезать ненужное. Объект за объектом, объект за объектом, объект за объектом, объект за объектом, объект за объектом... старательно отрезать :smile:


Кстати насчет отрезания. Вероника советовала для этого дела плугин Rectangle Cut. Я порылся в инете, нашел его в наборе плугинов Kimbo. Что я могу сказать, каждый день при "отрезании" я мысленно говорю ОГРОМНОЕ спасибо Веронике за подсказку :))) Сразу не написал по одной лишь причине -- только через пару недель руки дошли найти его. Вобщем всем настоятельно советую. Ссылки нет, но он довольно легко ищется.

Автор:  Юрий Христич [ 26 05 2007, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

К несчастью, не всегда возможно отрезать всё, что под маской, даже если есть такое желание. В некоторых изображениях хочется оставить контуры неотэкпандеными, чтобы у покупателя была возможность поиграть с толщинами линий, подвигать контуры, и вообще, чтобы не загромождать и без того сложную иллюстрацию.

Но если контур уходит под маску, то при отрезании "лишнего" он становится открытым. Приходится принимать решение: либо удобная редактируемость контура, обрезанная картинка безо всяких пугающих простой народ масок. В большинстве случаев более приемлем второй вариант, но бывают исключения.

Автор:  Юрий Христич [ 02 06 2007, 06:26 ]
Заголовок сообщения: 

.... писал(а):
imacon писал(а):
Спасибо, я попробую!

Вот тут я нашел описание процесса создания бесшовных текстур, на английском:

http://suzanhill.files.wordpress.com/20 ... attern.pdf

Соблазнилась описанием процесса и попробовала сваять подобное. Тут же убедилась, что Ил не очень четко режет объекты, запарилась править вручную точки. Но все же кое-что получилось. Пробую делать заливку из этого "чуда" на местах стыковки едва заметные белые полоски, смотришь в линиях, все четко. В чем дело, подскажите, плиз!

Не совсем понятно, что значит "Ил не очень четко режет объекты". Это клевета. Инструмент Rectangle cut -- действительно не очень четко режет, поэтому я им не пользуюсь. А, стандартная комманда Object > Path > Slice (в нынешних версиях Иллюстратора она называется Divide Objects Below) работает очень точно.

Еле заметные белые полоски на стыках могут быть вызваны двумя причинами:

1. Вы действительно что-то "недорезали" и какой-то микроскопический объект вылезает за границы прямоугольной области;

2. Белые полоски (обычно при масштабах отображения не кратных 100%, 50%. 25%) могут быть вызваны особенностями алгоритма сглаживания векторных контуров при отображении на экране (антиалиасинга). Если при максимальном увеличении полос нет, то не о чем беспокоиться. Кстати, алгоритм анитиалиасинга восьмого Иллюстратора хуже чем у более старших версий и в нем белые полоски видны на экране чаще.

Если эти белые полоски сильно мешают в процессе рисования, то можно попробовать вообще отключить антиалиасинг. Edit (в 8-й версии File) > Preferences > General > Anti-aliased Artwork. Но тогда вся картинка будет иметь слишком "классический" вид (в стиле 7-го и более ранних версий иллюстратора)

Автор:  Юрий Христич [ 02 06 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Не совсем понятно, что значит "Ил не очень четко режет объекты". Это клевета. Инструмент Rectangle cut -- действительно не очень четко режет, поэтому я им не пользуюсь. А, стандартная комманда Object > Path > Slice работает очень точно.

Что-то не нашла такой команды

Прошу прощения (за себя и за разработчиков Adobe) -- в поздних версиях они изменили название этой команды. Теперь она располагается там же, но называется: Divide Objects Below.

Как я догадываюсь, Вы еще не успели ознакомиться с тем как она работает. Тогда я чуть-чуть растолкую. Рисуете линию (в т. ч. и замкнутую, например, прямоугольник или круг). Кладете её поверх тех объектов, которые надо разрезать (объекты могут быть расположены на разных слоях, главное, чтобы они оказались под линией разреза, залоченные объекты и скрытые коммандой Hide, разрезаны не будут). Выделяете эту свою линию разреза и применяете вышеупомянутую комманду. Вуаля -- все нижележащие объекты оказываются разрезаны.

Автор:  serge [ 02 06 2007, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, я впервые на этом форуме.
:D Помогите пожалуйста новичку в мире иллюстрации.
Файл, сохранённый в люстре EPS, некорректно отображается с кореле, а конкретнее, элементы с градиентом и цвет. :sad: Спасибо.

Автор:  de-mi [ 03 06 2007, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
Господа, я впервые на этом форуме.
:D Помогите пожалуйста новичку в мире иллюстрации.
Файл, сохранённый в люстре EPS, некорректно отображается с кореле, а конкретнее, элементы с градиентом и цвет. :sad: Спасибо.


Корел нам не нужен на последних этапах. Мы продаем епс. Сохраняете из корела аи, контролируете результат в иллюстраторе - все, остальное неважно. Можно экспортировать из корела в епс, а не в аи, все равно проверяем в иле конечный результат - и все, забываем про корел. Градиенты - да, слабое место. Правятся ручками в иле, если сползли. Разница цветопередачи корела и ила - да, имеет место быть. Хорошую цветовую гамму никакой цветопередачей не испортишь :-) Сомневаетесь - смотрите цвета по процентам.

Автор:  gummyfront [ 03 06 2007, 01:51 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
Господа, я впервые на этом форуме.
:D Помогите пожалуйста новичку в мире иллюстрации.
Файл, сохранённый в люстре EPS, некорректно отображается с кореле, а конкретнее, элементы с градиентом и цвет. :sad: Спасибо.

Ты новичок - оч. хорошо - титул и время не давят, забывай про corel - нету, его и никогда не было. А теперь вперёд к Ill-r(у), и не страшно, и ничего сложного, и никаких проблем (туда-сюда), к чему это мудоханье?

Автор:  VIDOK [ 03 06 2007, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

Вот все в илле хорошо... кроме одно, не могу понять как править узлы, каким инструментом даже не понятно, вродебы их там несколько... Маркеры по краям узлов не всегда появляются... после команды Expand вообще не могу выделить ни одного узла... как сделать угловой узел, и как сделать из углового опять круглый?

Подскажите пожалуйста, не могу научиться втыком, в кореле это очень просто... или дайте ссылку на учебник хороший.

Автор:  serge [ 03 06 2007, 04:03 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
serge писал(а):
Господа, я впервые на этом форуме.
:D Помогите пожалуйста новичку в мире иллюстрации.
Файл, сохранённый в люстре EPS, некорректно отображается с кореле, а конкретнее, элементы с градиентом и цвет. :sad: Спасибо.


Корел нам не нужен на последних этапах. Мы продаем епс. Сохраняете из корела аи, контролируете результат в иллюстраторе - все, остальное неважно. Можно экспортировать из корела в епс, а не в аи, все равно проверяем в иле конечный результат - и все, забываем про корел. Градиенты - да, слабое место. Правятся ручками в иле, если сползли. Разница цветопередачи корела и ила - да, имеет место быть. Хорошую цветовую гамму никакой цветопередачей не испортишь :-) Сомневаетесь - смотрите цвета по процентам.


Благодарю всех кто отреагировал на моё сообщение. :D

Многие топовые иллюстраторы с фотобанков выкладывают свои работы в разных форматах (.EPS .cDr .AI итд) не думаю что кто-то не понимает зачем это. Получается что, изначально работы делаются в кореле, сохраняются в родном формате, ну а потом конвертируются и(или) сохраняются в .EPS и .AI разных версий ... или я что-то не так понял. Если схема именно такова, то что делать тем кто корелом не привык рисовать. :thk: Учиться?...хм...времени нет.

Автор:  Юрий Христич [ 03 06 2007, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Вот все в илле хорошо... кроме одно, не могу понять как править узлы, каким инструментом даже не понятно, вродебы их там несколько... Маркеры по краям узлов не всегда появляются... после команды Expand вообще не могу выделить ни одного узла... как сделать угловой узел, и как сделать из углового опять круглый?

Подскажите пожалуйста, не могу научиться втыком, в кореле это очень просто... или дайте ссылку на учебник хороший.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1872&start=64
Это конечно не совсем учебник, но тоже будет полезно. Вообще, по Иллюстратору на этом форуме есть две ветки: эта и ФАК по вектору. Пока эти ветки еще не очень замусорились, пользуйтесь моментом.

... писал(а):
Кстати, хотелось бы поставить в пример Юрия Христича...

Ой, я аж покраснел густо. Вот так слагаются легенды. На самом деле, я так протормозил не по причние какой-то особенной вдумчивости, а просто не разобрался с регистрацией -- думал, что везде нужен загранпаспорт (который я получил примерно неделю назад). И Айсток с первой попытки меня по российскому паспорту не пропустил. Но все-равно спасибо за добрые слова :)

Автор:  gummyfront [ 03 06 2007, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
Многие топовые иллюстраторы с фотобанков выкладывают свои работы в разных форматах (.EPS .cDr .AI итд) не думаю что кто-то не понимает зачем это.

Ну, нехай себе топовые выкладывают, для них оно может и стоит того, а я задумаюсь над вопросом "зачем" когда это будет простимулировано дополнительной оплатой или повышением стоимости на кредит. Для раскрутки, по моему мнению, нужно прилагать усилия на создание новых классных иллюстраций, а не заморачиваться с дополнительными форматами.

Автор:  Юрий Христич [ 03 06 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
Многие топовые иллюстраторы с фотобанков выкладывают свои работы в разных форматах (.EPS .cDr .AI итд) не думаю что кто-то не понимает зачем это. Получается что, изначально работы делаются в кореле, сохраняются в родном формате, ну а потом конвертируются и(или) сохраняются в .EPS и .AI разных версий ... или я что-то не так понял. Если схема именно такова, то что делать тем кто корелом не привык рисовать. :thk: Учиться?...хм...времени нет.

Я пока еще не топовый иллюстратор :). Но добавляю, там где это возможно дополнительные форматы изображений. Обычно: TIFF или PSD (со слоями), AI (с неотэкспанденными кистями, контурами) и CDR. У меня это времени много не отнимает, а покупателю может оказаться полезным. Огромная куча народу работает в CorelDRAW. И далеко не все они ассы в вопросах конвертирования векторных форматов (я даже склонен предполагать, что именно среди пользователей Корела, наболее велик процент новичков).

Я кстати, работы "изначально" и окочательно делаю обычно в Иллюстраторе, а в Кореле их импортирую (из AI) и пересохраняю. И здесь, кстати, у меня есть некоторые сомнения идеологического толка. Когда "продвинутый" покупатель видит среди форматов CDR, то он может сделать поспешный вывод, что я рисую в Кореле, а потом конвертирую из него EPS. А к Корелу и особенно к кореловским EPS-ам у многих людей имеется устойчивая идиосинкразия. Вполне возможно, что добавляя в архив файл CDR, я слегка понижаю уверенность покупателя в качестве своей работы. Наверное не лишне будет в описании дополнительно писать что-то типа: "CDR has been converted (imported) from AI". Возможно также, что стоит прикладывать еще и картинки в форматах FreeHand и Flash, именно для того, чтобы не акцентировать внимание на CDR.

По поводу PDF. Этот формат удобен, только в том случае, когда картинку не надо никак дорабатывать, а надо просто распечатать на принтере, причем возможно, что в довольно крупном масштабе. Я определил для себя такой тип использования изображений как "картинки для секретарш".

И есть довольно большой класс изображений рассчитанный на "секретарш". Представьте, что какой-нибудь секретутке поручили сделать подборку веселеньких картинок для оформления годовщины фирмы или дня рожденья босса. Нашли, откуда качать, скинулись всем отделом по десять баксов -- и вперед. Вполне возможно, что ей очень удобно будет открывать PDF'ы и посылать их на принтер (A3 в цвете) не заморачиваясь ни с какими Иллюстраторами и Корелами. Я пока PDF'ы не прикладываю только потому, что у меня нет в портфеле "картинок для секретарш".

Автор:  gummyfront [ 03 06 2007, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Необходимо найти способ посылки секретарш на SX пусть качают jpg по более адекватным :wink: для векторщиков расценкам.

Автор:  Юрий Христич [ 03 06 2007, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
Редактирование узлов - самое слабое место Ила, первые месяцы просто хотелось послать все к чорту и рисовать в кореле. Очень уж редактор у них разный...

Зато в Иллюстраторе есть совершенно волшебный "expert mode". Жмем Tab, потом два раза F. И попадаем в страну идеального векторного рисования: только вы, картинка и курсор... Однажды подсев на такой способ взаимодействия с векторной графикой, уже невозможно без отвращения смотреть на интерфейс Corel/FreeHand.

gummyfront писал(а):
Необходимо найти способ посылки секретарш на SX пусть качают jpg по более адекватным :wink: для векторщиков расценкам.

Увы, этот поезд уже ушел. Более реально найти способ научить SX продавать вектора за доллар и даже меньше. Увеличив тем самым свой векторный оборот в ...дцать раз.

Автор:  o-che [ 03 06 2007, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, я довольно часто, (когда не забываю :)), и особенно если картинка с сложная, пишу Original file was created in Corel Draw. ни разу не возникла мысль, что это может кого-то отпугнуть и никогда не замечала, что это как-то отражается на продажах.

Автор:  Юрий Христич [ 03 06 2007, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
Юрий Христич, я довольно часто, (когда не забываю :)), и особенно если картинка с сложная, пишу Original file was created in Corel Draw. ни разу не возникла мысль, что это может кого-то отпугнуть и никогда не замечала, что это как-то отражается на продажах.

Спасибо за форумлировочку. В случае сомнений, я буду писать: "Original file was created in Adobe Illustrator". На счет, "не замечала, что это как-то отражается..." -- здесь вопрос скользкий, т. к. чистый эксперимент поставить невозможно (одни и те же картинки, в одном и том же месте, в одно и то же время с разными подписями/комплектацией). Приходится действовать из общих рассуждений и личного опыта. По своему опыту, знаю, что полиграфическая общественность часто склонна шарахаться от кореловких файлов и с некоторой брезгливостью относится к тем, кто корелом пользуется. И, как это обычно, бывает особенно фанатичными оказываются неофиты.

Автор:  o-che [ 03 06 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, начет чистоты эксперимента, это, конечно, верно, не совсем он чистый, но я исхожу из того, что среди лидеров моих личных продаж парочка картинок именно с такой надписью имеется. И если брать аналогичные по тематике без этой надписи, то идут они почти "ноздря в ноздрю".
А начет полиграфии - Корел плох своими спецэффектами, которые при печати глючат, растрируются и т.д. Но экспорт в 8 епс исключает использование подобных штук. А если уж файлы качают такие специалисты в препрессе, как Вы тут описали, это-то они, конечно, знают ;)

Автор:  serge [ 03 06 2007, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Это только на Айсе и Эксперте (не уверена), в остальных банках только епс, поэтому многие и не заморачиваются. На самом деле можно легко открыть епс 8 версии в Кореле 13, совершенно корректно.
[b]Еще хотелось бы уточнить для новичков, что этот форум существует не для обучения, а для обмена информацией между стокерами, поэтому специально вас никто здесь учить не обязан (как бы это жестко не звучало, но это реальность).!

Я вроде никого не обязывал меня учить. :sad:

Veronica_Glushko писал(а):
Есть информация, находите ("Search"), пользуйтесь, обязательно прочтите эту тему "ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ" в имиджбанках. С вопросами будте корректны. Сначала проверьте поиском - не было ли уже подобного, а если задали, то надейтесь на удачу, может кто и ответит.

Спасибо! :D

Veronica_Glushko писал(а):
Но по собственному годовому стоковому опыту скажу, что стоки - дело сугубо индивидуальное, характер надо иметь упорный: много заниматься самообучением, уметь пользоваться интернетом (поиском особенно!), и если вместо самостоятельного прочтения-изучения этого форума, просмотра сайтов стоков, перевода основных понятий, вы предпочитаете все спрашивать у дяди, то лучше не тратьте время на стоки, успеха вы там не добъетесь.....
Всем новичкам - удачи!

Спасибо! I will back :drv:

Юрий Христич писал(а):
Я пока еще не топовый иллюстратор :). Но добавляю, там где это возможно дополнительные форматы изображений. Обычно: TIFF или PSD (со слоями), AI (с неотэкспанденными кистями, контурами) и CDR. У меня это времени много не отнимает, а покупателю может оказаться полезным.

и я про то же ... Сп..пасибо! :alc:

Автор:  Igalex [ 05 06 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
VIDOK писал(а):
Вот все в илле хорошо... кроме одно, не могу понять как править узлы, каким инструментом даже не понятно, вродебы их там несколько... Маркеры по краям узлов не всегда появляются... после команды Expand вообще не могу выделить ни одного узла... как сделать угловой узел, и как сделать из углового опять круглый?

Подскажите пожалуйста, не могу научиться втыком, в кореле это очень просто... или дайте ссылку на учебник хороший.

Редактирование узлов - самое слабое место Ила, первые месяцы просто хотелось послать все к чорту и рисовать в кореле. Очень уж редактор у них разный...
Для редактирования надо использовать правую белую стрелку из меню бокового, и редактировать лучше в линейном режиме. Где-то в векторной ветке была целая тема, там народ обменивался как раз ссылками на мануалы, я лично пользовалась бумажной книжкой


Для тех, кто любит Corel и с трудом пересаживается за Illustrator !!!
Люди !!! Нашел замечТательный плагин к Иллюстратору, называется Xtream Path.
http://www.cvalley.com/products/xtreampath/index.html
Это набор из различных инструментов, но советую из них обратить внимание на Segment Direct Edit Tool (его вы увидите, как установите весь плагин Xtream Path).
Этот инструмент работает, как инструмент Shape (Форма) в Corel !!! То есть Иллюстратор становится "немного Корелом". Ведь редактирование узлов Иллюстраторе с использованием инструментов группы Pen - это мазохизм какой-то
Удачи!

Автор:  imacon [ 11 06 2007, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Не могу понять что происходит с Crop tool. Использую Symbol Sprayer, потом сверху рисую каадрат. Иногда все отрезается нормально, иногда вообще ничего не происходит. Никакой закономерности я пока не вижу.

Есть какие-то тонкости в этом Crop?

Автор:  Aleksey_LV [ 11 06 2007, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

недавно тут задался таким вопросом: а есть ли экспанду обратный ход?
к примеру, имеется заковыристая линия серого цвета, после экспанда она првращается в заковыристую фигуру того же серого цвета. А вот обратно фигуру в линию превратить возможно? (Ctrl+Z не предлогать :smile: )

Автор:  Юрий Христич [ 11 06 2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Нет

Автор:  Юрий Христич [ 11 06 2007, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex писал(а):
Для тех, кто любит Corel и с трудом пересаживается за Illustrator !!!
Люди !!! Нашел замечТательный плагин к Иллюстратору, называется Xtream Path.

Знаем. Проходили. Но мне лично чуть ли не единственное чего действительно очень не хватает в Иллюстраторе (и что никаким обходным маневром реализовать не получается) -- возможности удаления точек с сохранением кривизны контура (как в Corel). Ни один из известных мне плагинов к Иллюстратору такой функциональности не добавляет (в том числе и Xtream Path). Хотя казалось бы -- что может быть проще и востребованней? Прям, хоть садись и сам пиши модуль. Или я не чего-то не понимаю?

Автор:  Юрий Христич [ 11 06 2007, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Не могу понять что происходит с Crop tool. Использую Symbol Sprayer, потом сверху рисую каадрат. Иногда все отрезается нормально, иногда вообще ничего не происходит. Никакой закономерности я пока не вижу.

Есть какие-то тонкости в этом Crop?

Crop tool -- это что такое?

Если Вы имеете в виду Rectangle Cut Tool (из набора Kimbo) или стандартную комманду Object > Path > Divide Objects Below, то они режут только отэкспанденные объекты. Объекты типа Symbol Spray вообще и объекты типа Symbol в частности они не режут. Увы.

Автор:  imacon [ 11 06 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Crop - это я имел в виду Pathfinder / Crop

Оно вроде как иногда режет символы. А иногда нет

Автор:  Юрий Христич [ 11 06 2007, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Crop - это я имел в виду Pathfinder / Crop

Оно вроде как иногда режет символы. А иногда нет

Любопытно. У меня "оно" символы не режет -- проверьте, действительно ли то, что "оно" резало было символами.

И еще, обратите внимание, что этот способ резки, при всей своей простоте и привлекательности, имеет определенное коварство. Он отрезает и удаляет все пересекающиеся области в тех фрагметах изображения к которым применяется. Т. е. если на зеленой травке был розовый цветочек, то после применения к этого фильтра к группе (травка+цветочек) в травке под цветочком будет вырезана белая дырка, и этот цветочек уже невозможно будет никуда сдвинуть. И травка вокруг цветочка окажется порубленной как капуста. На конечный вид картинки это никак не влиет, но если расчитывать, что картинка дальше может подвергаться трансформациям -- то это не есть хорошо.

Автор:  imacon [ 11 06 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
imacon писал(а):
Crop - это я имел в виду Pathfinder / Crop

Оно вроде как иногда режет символы. А иногда нет

Любопытно. У меня "оно" символы не режет -- проверьте, действительно ли то, что "оно" резало было символами.

И еще, обратите внимание, что этот способ резки, при всей своей простоте и привлекательности, имеет определенное коварство. Он отрезает и удаляет все пересекающиеся области в тех фрагметах изображения к которым применяется. Т. е. если на зеленой травке был розовый цветочек, то после применения к этого фильтра к группе (травка+цветочек) в травке под цветочком будет вырезана белая дырка, и этот цветочек уже невозможно будет никуда сдвинуть. И травка вокруг цветочка окажется порубленной как капуста. На конечный вид картинки это никак не влиет, но если расчитывать, что картинка дальше может подвергаться трансформациям -- то это не есть хорошо.


А как вы тогда предпочитаете рубить?

Там еще конечно есть Object / Clipping Mask / Make, но оно оставляет после себя кучу мусора.

Автор:  Юрий Христич [ 11 06 2007, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
А как вы тогда предпочитаете рубить?

А отмотать одну страницу назад религия запрещает? :)

imacon писал(а):
Там еще конечно есть Object / Clipping Mask / Make, но
оно оставляет после себя кучу мусора.

Зта комманда вообще ничего не режет. Она только предписывает при экспорте файла в растровый формат ограничить область определенным прямоугольником (обозначаемым "обрезныи" метками).

Автор:  imacon [ 12 06 2007, 06:12 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
imacon писал(а):
А как вы тогда предпочитаете рубить?

А отмотать одну страницу назад религия запрещает? :)

imacon писал(а):
Там еще конечно есть Object / Clipping Mask / Make, но
оно оставляет после себя кучу мусора.

Зта комманда вообще ничего не режет. Она только предписывает при экспорте файла в растровый формат ограничить область определенным прямоугольником (обозначаемым "обрезныи" метками).


Object / Clipping Mask / Make - как раз режет. То что вы имели в виду - Object / Crop Area / Make

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2007, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Object / Clipping Mask / Make - как раз режет. То что вы имели в виду - Object / Crop Area / Make

Да, конечно я почему-то описал Crop Area. Прошу прощения -- за невнимательность. Но Clipping Mask -- тоже ничего не режет, а только скрывает с глаз долой.

Автор:  imacon [ 14 06 2007, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

До сих пор мучаю этот Pathfinder Crop. У меня объекты с обводкой (stroke). Так как Crop удаляет все Strokes, я сначала делаю Object / Expand / Strokes.

Все хорошо, но то что потом получается содержит серые линии, которые исчезают если выключить в preferences Anti-Aliasing.

Но без Anti-Aliasing-а все выглядит коряво блин.

Object / Path / Divide Objects Below в случае если под ним сложный объект с градиентами что то совсем ничего не режет.

Автор:  Юрий Христич [ 14 06 2007, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Crop удаляет все Strokes, я сначала делаю Object / Expand / Strokes.<...>но то что потом получается содержит серые линии, которые исчезают если выключить в preferences Anti-Aliasing. Но без Anti-Aliasing-а все выглядит коряво блин.

Все правильно. "Серые линии" видны только на экране. На распечатке или при экспорте в растровый формат, или при выводе пленок -- они не видны. Хотя какой-нибудь особо одаренный инспектор может придраться. Коряво выглядит картинка, только на экране и только на Вашем компьютере. При открытии ее на другом компьютере, будут использованы тамошние установки иллюстратора -- скорее всего с включенным анти-алиасингом.

imacon писал(а):
Object / Path / Divide Objects Below в случае если под ним сложный объект с градиентами что то совсем ничего не режет.

Это мне не понятно. Что за сложный объект? Символ? Градиенты эта команда режет.

НО.

Восьмой иллюстратор режет градиенты корректно, т. е. смещения градиентных фокусов не происходит, не раздвинув разрезанные части, невозможно догадаться, что картинка разрезана (разве что "серые линии" могут выдать). А CS, при разрезании, градиенты корежит -- смещает фокусы градиентов, и сразу видно, что здесь не один градиентный объект, а несколько. Приходится разрезанные градиентные кусочки выделять вместе и заграшивать инструментом Gradient заново.

Поэтому, увы, я не могу рекомендовать CS, если требуются точные сложные манипуляции с градиентами.

Хотя, я могу ошибаться. Возможно есть какой-то способ обойти этот баг CS Иллюстратора. Если кто-нибудь знает -- пусть отпишется здесь.

Автор:  de-mi [ 14 06 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Object / Path / Divide Objects Below в случае если под ним сложный объект с градиентами что то совсем ничего не режет.


Ага, если много точек. Не обязательно градиент. Происходит саботаж этой команды. Восьмой хотя бы говорит "не могу", а этот последний ил просто тихо ничего не делает.

Автор:  imacon [ 20 06 2007, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Столкнулась с проблемой - как уменьшить количество точек на кривой? В кореле достаточно просто, а тут не знаю... Подскажите, пожалуйста!


Object / Path / Simplify ?

Автор:  jkitan [ 21 06 2007, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  разбитые градиенты

Люби помогите, давно мучаюсь вопросом как как сделать так, чтобы градиенты не менялись вместе с изменением масштаба объекта,

например: беру объект рисую заливаю круговым градиентом, потом,объект по одной стороне плющу - меняется гадиет плющится :(
или: рисую объет, заливаю градиентом, потом нужно этот объект разрезать пополам, и одну половину удалить - после разрезания градиент переходит меняется на один и второй объект :(

это как-то вообще лечится? :(

Автор:  gummyfront [ 21 06 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: разбитые градиенты

jkitan писал(а):
Люби помогите, давно мучаюсь вопросом как как сделать так, чтобы градиенты не менялись вместе с изменением масштаба объекта,

например: беру объект рисую заливаю круговым градиентом, потом,объект по одной стороне плющу - меняется гадиет плющится :(
или: рисую объет, заливаю градиентом, потом нужно этот объект разрезать пополам, и одну половину удалить - после разрезания градиент переходит меняется на один и второй объект :(

это как-то вообще лечится? :(

НеТ! Это не лечится!
Какие люби?
какие объеты?
какие гадиенты?
градиент переходит меняется?
Что ты понаписывал ты сам-то понял?
Пойди охолонись!

Автор:  jkitan [ 21 06 2007, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: разбитые градиенты

gummyfront писал(а):
НеТ! Это не лечится!
Какие люби?
какие объеты?
какие гадиенты?
градиент переходит меняется?
Что ты понаписывал ты сам-то понял?
Пойди охолонись!


за грамматические ошибки сорри,
то что я написал - я понял )))), в иллюстраторе можно сделать так, чтобы паттерн трансформировался отдельно от объетка (preferences -> transform pattern tiles). Я предоложил, что таким же образом или подобным, можно как-то заставить градиент оставаться неизменным какие-бы операции над самим объектом не совершались. при этом стоит задача не пользоваться gradient mesh %))))))

Вопрос прежде всего к иллюстраторам, которые "съели" на иллюстраторе уже не одну собаку :) :smile:

Автор:  gummyfront [ 21 06 2007, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: разбитые градиенты

jkitan писал(а):

за грамматические ошибки сорри,
то что я написал - я понял )))), в иллюстраторе можно сделать так, чтобы паттерн трансформировался отдельно от объетка (preferences -> transform pattern tiles). Я предоложил, что таким же образом или подобным, можно как-то заставить градиент оставаться неизменным какие-бы операции над самим объектом не совершались. при этом стоит задача не пользоваться gradient mesh %))))))

Вопрос прежде всего к иллюстраторам, которые "съели" на иллюстраторе уже не одну собаку :) :smile:

Ты хочешь изменить форму, а градиент чтобы остался прежний.
Интересный вопрос, мне такая задача не попадалась.
Решается за минуту, а подумай :)

Автор:  jkitan [ 21 06 2007, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: разбитые градиенты

gummyfront писал(а):
Ты хочешь изменить форму, а градиент чтобы остался прежний.
Интересный вопрос, мне такая задача не попадалась.
Решается за минуту, а подумай :)


в силу своей некоторой тормознутости, я над этим вопросом задумываюсь с периодичностью пару раз в месяц уже на протяжении полугода :0))))
Все мои знакомые, кто хоть как-то работает в иллюстраторе на него мне ответа до сих пор не дали :0((((
так что не томи - коли знаешь ответ - скажи :wht:

Автор:  gummyfront [ 21 06 2007, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

Объясню на примере:
Делаю окружность.
Заливаю круговым градиетом, допустим с центром посредине окружности.
Kопирую это объект, уплощаю его или по другому изменяю форму.
Применяю к нему Pathfinder outline.
Затем Pathfinder Divide применяю к первоначальному объекту и уплощённой копии.
Открываю образовавшуюся группу, выбрасываю из неё "обрезки".
Оставляю только новый обрезаный по заданной форме объект с первоначальным градиентом.
вуаля

Автор:  Юрий Христич [ 21 06 2007, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Ты хочешь изменить форму, а градиент чтобы остался прежний. Интересный вопрос, мне такая задача не попадалась.

А кто-то тут хвастался плоскопопием на ниве работы с векторной графикой. М-да...

gummyfront писал(а):
вуаля

Угу, "вуаля". А если объект с градиентом надо не уменьшить, а увеличить?

jkitan, увы начиная с девятой или с десятой версии Иллюстратор разучился коректно работат с градиентами. Иногда его можно перехитрить (по рецепту gummyfront и т. п.). Но, чтобы действительно свободно манипулировать градиентом независимо от формы объекта, придется установить восьмой иллюстратор.

Я в этой ветке уже про это пару раз писал...

Автор:  jkitan [ 22 06 2007, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
вуаля

волшебник! :app:
Юрий Христич писал(а):
увы начиная с девятой или с десятой версии Иллюстратор разучился коректно работат с градиентами. Иногда его можно перехитрить (по рецепту gummyfront и т. п.). Но, чтобы действительно свободно манипулировать градиентом независимо от формы объекта, придется установить восьмой иллюстратор.

круто! спасибо за информацию в предь постараюсь быть внимательнее :mat:

Автор:  Igalex [ 28 06 2007, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Насчет swathes

Вопрос: как сделать библиотеку используемых образцов, из текущей картинки, в Иллюстраторе? Вручную, перетаскиванием, я умею, а вдруг какой-нибудь цвет упущу? Такое рекомендуется делать для очень придирчивого Istock. Вопрос возник, потому-что в Corel такое делается одним движением - создание палитры из выделенных объектов. А как в Илле?

Автор:  Юрий Христич [ 28 06 2007, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насчет swathes

Igalex писал(а):
Вопрос: как сделать библиотеку используемых образцов, из текущей картинки, в Иллюстраторе? Вручную, перетаскиванием, я умею, а вдруг какой-нибудь цвет упущу?

Стоп. Я не понимаю Вашей логики. Вы нарисовали картинку с множеством цветных объектов. Зачем вам составлять палитру цветов? Просто так?

Или вы хотите получить такую палитру цветов, чтобы изменяя цвета в палитре они менялись и в рисунке? Но для этого образцы цветов должны иметь статус global. Даже если Вы сможете создать палитру в которой будут перечислены все используемые цвета, эти образцы цветов, не имея статуса global, не будут никак связяны с объектами покрашенными в те же оттенки. Связь между объектом и цветовым образцом возможна только когда цветовой образец имеет статус global. И связь эта односторонняя, т. е. меняя образец, меняется цвет объекта; но меняя цвет объекта, цвет образца не изменится. И Вы не сможете покрасить какой-либо объект глобальным цветом, прежде чем создадите в палитре этот цвет с соответствующим статусом. А если Вы сами создаете заказной цвет, присваиваете ему имя, а потом красите им тот или иной объект, то как в этих цветах можно запутаться?

Впрочем запутаться можно, если этих цветов накопится достаточно много. Если, Вы решили сделать "цветоуправляемую" картинку (а я сам частенько этим балуюсь), то надо ориентироваться на относительно небольшое количество цветов: от одного-двух до пяти. Если цветов будет много, то очень велика вероятность возникновения путанницы. Даже если Вы сами не запутаетесь в этих цветах, в них наверняка запутается тот, кто попытается воспользоваться Вашим файлом.

Насколько я знаю в Иллюстраторе нет штатных средств для автоматического формирования цветовой палитры (тем более палитры глобальных цветов). Хотя ести речь идет о CS, то данную возможность вполне реально реализовать с помощью скриптов.

В Иллюстраторе есть возможность выделения объектов имеющих одинаковый (select > same > ...) или похожий (magic wand) цвет. Выделив объекты с одинаковыми или сходными цветами, их можно закрасить тем или иным глобальным цветом или оттенком глобального цвета. Чтобы увидеть не остались ли какие-нибудь объекты, которые должны быть закрашены заказным цветом, закрашенными обычным способом, можно просто временно сделать глобальный цвет белым или черным. В этом случае все "забытые" объекты не изменив окраску будут хорошо видны на общем фоне.

Автор:  Igalex [ 29 06 2007, 05:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насчет swathes

Добрый день, Юрий! Спасибо за развернутый ответ.
Логика вот в чем. Мне один опытный стокер посоветовал - вот дословно:
"лишние цвета убрать из Swatches, а те которые используешь - внести."
речь идет, естественно, о конечном файле eps.
Я рисую в Corel, и видимо мне придется еще разбираться с определениями.
*** А если Вы сами создаете заказной цвет, присваиваете ему имя, а потом красите им тот или иной объект, то как в этих цветах можно запутаться?
Здесь собака порылась вот где: я экспортирую из Corel X3 в Ai_CS2, затем, подправив градиенты, сохраняю в eps. При этом, экспортированный файл *.ai из корела открывается просто замечательно (раньше у меня был Corel 11, при экспорте в Илл растр появлялся, цвета искажались ужасно). Но вот палитра используемых цветов ПУСТАЯ. Может, Истоку и так сойдет? Я еще не сдал экзамен, поэтому хочу сделать всё, как надо. Уже было несколько провалов.

Автор:  de-mi [ 29 06 2007, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно и так сойдет. Не заморачивайтесь.

Автор:  Sergey_ [ 10 07 2007, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброго времени суток,
Не мог бы мне кто-нибудь подсказать по Иллюстратору?
Вопрос заключается в следующем: возможно ли в Иллюстраторе (версия CS2) сместить центр радиального градиента не прибегая к mesh и маскам. И второе, последнее время во многих стоковых работах часто наблюдаю вот такие вот дырочки:
http://www.shutterstock.com/pic-3633025 ... ation.html
не подскажите что это за плагин?
Спасибо.

Автор:  TAlex [ 10 07 2007, 07:46 ]
Заголовок сообщения: 

Sergey_ писал(а):
Вопрос заключается в следующем: возможно ли в Иллюстраторе (версия CS2) сместить центр радиального градиента не прибегая к mesh и маскам.

:) Выделяешь объект, берешь инструмент "градиент" и тянешь из той точки где хочешь чтоб был центр.

Sergey_ писал(а):
И второе, последнее время во многих стоковых работах часто наблюдаю вот такие вот дырочки:
http://www.shutterstock.com/pic-3633025 ... ation.html
не подскажите что это за плагин?
Спасибо.

Скорее всего это оттрейсенный битмап. В фотошопе есть и плугины и последовательности операций для создания такого эффекта.

Автор:  Sergey_ [ 10 07 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо,
Право, даже неловко стало за свой первый вопрос :oops:
Благодарю.

Автор:  Алёна [ 27 07 2007, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Дурацкий вопрос, но...

Вот есть dashed line (обычная, пунктирная), полоска, не замкнутый контур.
Как её отэкспандить?
У меня при экспанде она становится обычной линией, не пунктирной. А надо пунктирчик оставить.

Автор:  Юрий Христич [ 27 07 2007, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
eсть dashed line <...> Как её отэкспандить?

Никак.

Можно попытаться сделать какую-нибудь кисточку похожу на пунктир и отэкспандить её.

Автор:  Алёна [ 27 07 2007, 04:11 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Никак.

Можно попытаться сделать какую-нибудь кисточку похожу на пунктир и отэкспандить её.


О.
Жаль.
Спасибо!

Автор:  serge [ 27 07 2007, 05:21 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Никак.

Можно попытаться сделать какую-нибудь кисточку похожу на пунктир и отэкспандить её.


О.
Жаль.
Спасибо!


Не сожалейте об этом, Алёна. Поставьте CS3 и будет вам счастье.
В CS и в более ранних версиях Ила отэкспандить dashes и чтоб черточки не расплылись в линию, практически невозможно. В CS3 такой проблемы нет, и не важно, работаете вы с замкнутой или не замкнутой линией. ;)

Автор:  Алёна [ 27 07 2007, 05:44 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
Не сожалейте об этом, Алёна. Поставьте CS3 и будет вам счастье.
В CS и в более ранних версиях Ила отэкспандить dashes и чтоб черточки не расплылись в линию, практически невозможно. В CS3 такой проблемы нет, и не важно, работаете вы с замкнутой или не замкнутой линией. ;)


Да я уже кисточку сделала по совету многомудрово нашего, чудесного Юрия Христича. :)

Но поставить надо бы, ага. У меня пока CS2.

Автор:  TAlex [ 27 07 2007, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Можно откэкспандить :)
Рецепт:
Выделяешь пунктирную линию, идешь в меню Object -> Flatten Transparency, ползунок на Vector 100% и проверить чтоб птичка стояла Convert All strokes to Outline.
Вуаля :)

Автор:  Алёна [ 27 07 2007, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
Можно... Вуаля :)


Спасибище!

Автор:  Mike [ 27 07 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 27 07 2007, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex, serge -- вам большое спасибо. Я не знал о таких приемах и возмжностях новых версиях Илла. Надо будет CS3 поставить, а то совсем от жизни отстану :)

Автор:  serge [ 27 07 2007, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
TAlex, serge -- вам большое спасибо. Я не знал о таких приемах и возмжностях новых версиях Илла. Надо будет CS3 поставить, а то совсем от жизни отстану :)


Кстати, в сети, местами валяется официальная русская версия CS3, если верить аффтору.
Может оказаться полезным, если с инглиш слабовато. :wink:

TAlex писал(а):
Можно откэкспандить :)
Рецепт:
Выделяешь пунктирную линию, идешь в меню Object -> Flatten Transparency, ползунок на Vector 100% и проверить чтоб птичка стояла Convert All strokes to Outline.
Вуаля :)


Зачет. Не знал об этом методе. Когда столкнулся с этой задачей CS3 уже вовсю дымил.

Автор:  imacon [ 31 07 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Имеется прямая линия, состоящая из большого числа сегментов. Надо уменьшить колличство точек, т.е. заменить все на линию из 2х точек.

Обнаружил что команда Simplify Path с прямыми сегментами совсем не работает.

Есть какие-то варианты?

Автор:  jkitan [ 31 07 2007, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

у меня работает :) нужно только полностью путь выделить selection tool (v)

Автор:  Юрий Христич [ 05 08 2007, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Поставил наконец себе Illustrator CS3.

Товарищи из Adobe услышали мои многолетние проклятья и сделали выравнивание узлов контура, аналогично выравниванию объектов. (а-la FreeHand). Это гуд.

Live Color -- забавная штука. Наконец можно перекрашивать картинки почти как в фотошопе. Теперь иногда можно не хитромудрствовать и не создавать сто пятьдесят заказных цветов (со всей вытекающей номенклатурой) :) Только что, ради эксперимента потренировался перекрашивать драпировку de-mi в разные оттенки посредством пары взмахов мышкой... Содрогаюсь от мысли, что бы мне пришлось делать с этой кучей блендов в предыдущих версиях иллюстратора, для получения аналогичных вариаций.

Понравилось, что теперь размеры узлов контура и окончаний "усов" можно сделать чуть крупнее. Не так крупно как в Кореле, но хвататься стало чуть удобнее.

Но...

-- с градиентами CS3 работает также криво как и 9-й, 10-й, CS и CS2 :(
-- точки удалять с сохранением кривизны контура (как Корел) Иллюстратор пока не научился (ждем-с)

Обнаружил одну неприятнейшую особенность. (для Windows). Теперь, при указании толщины линии, целая часть от дробной по-умолчанию отделяется запятой. Эти запятые забиты в выпадющий список толщин в палитре Stroke. Но, если в системе, разделитель по-умолчанию -- точка, то невозможно мышкой выбрать из выпадающего списка дробную толщину линии. Приходится ручками вбивать с клавиатуры нужное значение -- очень неудобно. Можно конечно поменять глобальные установки в операционной системе, но это -- не комильфо. Т. к. во всех предыдущих версиях Иллюстратора -- всё наоборот. Там в список забиты точки. И, соответственно, если в системе разделителем будет запятая, то возникнет та же самая проблема. :(

Автор:  цуцик [ 09 08 2007, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, как можно в Иллюстраторе выровнять объект по центру страницы? Какая команда? А то у меня в Илле справка не работает ((

Автор:  Igalex [ 09 08 2007, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

и еще интересует вопрос - как избежать того, что при масштабировании криволинейного объекта толщина линии (Stroke) меняется? По умолчанию она (выражаясь кореловским языком) scaled with object... Как такое отключить?

Автор:  Юрий Христич [ 09 08 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Подскажите, как можно в Иллюстраторе выровнять объект по центру страницы? Какая команда? А то у меня в Илле справка не работает ((

Для CS2: Палитра Align, в правом верхнем углу -- треугольник. Жмем на него и выбираем из выпадающего списка Align to Artboard. После этого комманды выравнивания буду выравнивать выбранный объект или группу объектов относительно страницы. В CS3 -- можно включить эту опцию еще проще. Но мне сейчас лень его запускать и смотреть, как оно там называется и где точно находится. :)

Автор:  jkitan [ 09 08 2007, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex писал(а):
и еще интересует вопрос - как избежать того, что при масштабировании криволинейного объекта толщина линии (Stroke) меняется? По умолчанию она (выражаясь кореловским языком) scaled with object... Как такое отключить?


лезешь в свойства иллюстратора preferences -> general -> scale strokes & effects и убираешь здесь галку

Автор:  Алёна [ 15 08 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

А есть ли способ ножичком (knife tool) провести ровную линию?
А то загогулинки какие-то всё выходят, волнистые.

Автор:  Юрий Христич [ 15 08 2007, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
А есть ли способ ножичком (knife tool) провести ровную линию?
А то загогулинки какие-то всё выходят, волнистые.

А зачем именно ножичком. Откуда такие наклонности? :) Можете спокойно нарисовать линию на месте будущего разреза. Выделить её и дать комманду Object > Path > Divide Objects Below.

Только не забудьте спрятать или залочить объекты которые попадают под эту линию, но не нуждаются в разрезе.

Но если хотите именно ножичком, то жмите Shift+Alt.

Автор:  Алёна [ 16 08 2007, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А зачем именно ножичком. Откуда такие наклонности? :)


Счастливая неторопливая жизнь... Не хватает острых ощущений, видимо. ;)

Спасибо большое за оба рецепта!

Автор:  odze [ 17 08 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Сломался Иллюстратор и Корел :)

Ну вот, наковыряла я своими ручками сама не знаю что... Надеюсь, на вашу помощь. Значит так: сделала я иллюстрацию в Кореле 11, решила сохранить в Илл чтобы потом перегнать в ЭПС. Делала как обычно - файл - экспорт - формат АИ, и тут выскакивает табличка, чтото типа "Для корректной работы Иллюстратора нужен файл с названием таким-то" (мое название+1), жму Ок и тут происходит чудо - все цвета сходят с ума! И в иллюстрации и во всех палитрах. Комп перезагружала, Корел переустановила - не помогает... Люди, что делать?

Автор:  odze [ 17 08 2007, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сломался Иллюстратор и Корел :)

Купила сегодня обучающий диск по Иллюстратору, буду потихоньку ковырять, хотя бы научусь раскрашивать то, что нарисовала в Кореле. Честно говоря - я в шоке, не могу понять, что это было! Одно радует - хорошо, что полетел комп дома, а не на работе :mad:

Автор:  цуцик [ 17 08 2007, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

odze, ты можешь продолжать работать в Кореле, есть возможность без проблем перевести файл в формат EPS, даже с градиентами, но не экспортировать, а "сохранить как" - почитай тут:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 4fae9f8ccc

Автор:  odze [ 17 08 2007, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
odze, ты можешь продолжать работать в Кореле, есть возможность без проблем перевести файл в формат EPS, даже с градиентами, но не экспортировать, а "сохранить как" - почитай тут:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 4fae9f8ccc


Я знаю про такой вариант, но пару раз у меня получались косяки и поэтому я от него отказалась. Сейчас для меня важно не то, как сохранить, а как видеть нормальную картинку - с цветом случилось что-то глобальное, так как ВСЕ картинки, которые я делала до тоже изменились. Блин, я в шоке полном, стандартный кореловский Циан показывается кислотно светло-голубым, от зеленого просто режет глаза. Видать не судьба мне рисоваит картинки, прийдется дальше клепать простенькие афишки :cry:

Автор:  de-mi [ 17 08 2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Бедняжка! У тебя просто слетели профили отображения цвета, это "тюк" на одну кнопку, не надо лечить комп :-)))

Я корела уже год в глаза не видела, не могу прямо пальцем ткнуть, в какой это менюшке. Если тут тоже никто не вспомнит, поищи гуглом эту тему - цветовые профили (профайлы), очень полезное будет знание. Удачи!

Автор:  odze [ 17 08 2007, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Бедняжка! У тебя просто слетели профили отображения цвета, это "тюк" на одну кнопку, не надо лечить комп :-)))

Я корела уже год в глаза не видела, не могу прямо пальцем ткнуть, в какой это менюшке. Если тут тоже никто не вспомнит, поищи гуглом эту тему - цветовые профили (профайлы), очень полезное будет знание. Удачи!


Ой, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Сегодня поищу, может и получится исправить. :)

Автор:  Юрий Христич [ 17 08 2007, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

В девятой версии (старовата конечно):
Tools > Color Management > поставить галку напротив Calibrate colors for display

Автор:  odze [ 17 08 2007, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
В девятой версии (старовата конечно):
Tools > Color Management > поставить галку напротив Calibrate colors for display


В 10 версии и выше там все немного по другому - никаких галочек нет, а все оформлено в виде окошка с картинками (это я узнала после перекапывания Гугла). Что именно делать я не нашла, но методом научного тыка вернула картинке прежний вид :D Спасибо за помощь! :wink:

Автор:  lahtak [ 21 08 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Интересна ссылка http://blog.turbomilk.ru

Автор:  Paloma [ 24 08 2007, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

Не могли б вы мне помочь с парой вопросов? С какими-то разобралась сама, но остались неясности.
1. Я сохраняю рисунок в jpg и при просмотре вижу белые полосы по краям. Иду в ил растягиваю фон за пределы своей картинки, сохраняю - те же полосы остались (или стали чуть меньше). В ai и eps с фоном все нормально.
2. Еще не понимаю как поступать с прозрачностями. Рисую я в CS2, при сохранении в 8 иле они исчезают. Для того, чтоб я могла оставлять в рисунке прозрачные части мне нужно его делать в 8 иллюстраторе?

Читала фак, но ответов не нашла (возможно по невнимательности, меня тут дитенок все время дергает) :oops:

Автор:  Paloma [ 24 08 2007, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо за ответ :) Все понято: от прозрачностей себя отучаю (в шопе так привыкла к ним), иду читать в 10-й раз фак, видно половину пропускаю мимо :oops:

Автор:  Юрий Христич [ 31 08 2007, 03:56 ]
Заголовок сообщения: 

.... писал(а):
Люди, что вы делаете с пунктирами?

Вижу два способа:

1. Сделать всё точно так же как в тех файлах, которые до этого принимали. Посмотреть внимательно не получились ли случайно какие-то неучтенные "эффекты". Вполне возможно, что придирка была именно к этим "эффектам", а не к пунктиру

2. Отэкспандить пунктиры, теперь это возможно. Рецепт описан в конце восьмой страницы этой ветки (TAlex).

Автор:  Юрий Христич [ 03 09 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Перенесено из ветки Как лучше растрировать вектор?

На счет непредсказуемых размеров при эскпорте из Иллюстратора в растр, я уже ответил. Задавайте размеры в points, и меняйте разрешение (dpi) при экспорте. Получится полная предсказуемость (при разрешении 72dpi, один пункт = один пиксел)

На счет полосатых градиентов можете еще проверить включена ли галка в Edit > Color Settings... > More Options > Convertion Options > Use dither (8-bit/chanel images). (Photoshop CS2)

Изображение

В принципе, эта галка отвечает за добавление шумов в градиенты, но у меня она обычно выключена, и все равно градиенты получаеются нормальными. (Photoshop 4/CS2, Illustrator 8/СS1/CS2/CS3).

----
Моя методика растрирования вектора такая:

1. Все мои рисунки имеют размер 500x500 pt (иногда не сами рисунки, а их сюжетно важная часть ограниченная кроп-марками)
2. Сохраняю окончательную версию в EPS8 с Crop Marks
3. Открываю в Фотошопом с разрешением 720 dpi, получаю картинку размером 5000x5000 px. Цветовая модель, как правило, CMYK или Grayscale
3. Вбиваю ключевые, названия и пр. Сохраняю как TIFF
4. Перевожу в RGB и сохраняю Jpeg'и разных размеров (и с некоторыми различиями в описании) для разных фотобанков.

Автор:  Igalex [ 03 09 2007, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за такие развернутые ответы, Юрий!
Надо попробовать этот способ, надеюсь самый верный.
Удачи Вам.

Автор:  de-mi [ 03 09 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, я не поняла, а что дает промежуточная стадия сохранения в тиф и цмык?
Я открываю в фотошопе епс-ку, сразу задавая РГБ и нужный размер в пикселах, как и igalex.

К полосатостям в градиентах отношусь философически :smile: если чуваки покупают для веба - в маленьком размере полосатость не видна. Если для печати - полосатость "раздробится" при рипповании - надо ж понимать, когда покупаешь для печати - чай не масляная живопись :-)

Автор:  Юрий Христич [ 03 09 2007, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Юрий, я не поняла, а что дает промежуточная стадия сохранения в тиф и цмык?

Есть два резона:

1) Обычно я прикладываю TIFF (CMYK/Gray) в архив для Айстока. Раньше я прикладывал тифы и для SX, но когда у меня несколько раз купили большие жпеги за вдвое дороже чем eps+tif (того же размера) -- я перестал так транжирить трафик :) ;

2) На всякий случай полезно иметь максимально удобный для полиграфии растровый вариант непорушенный jpeg-сжатием (в т. ч. для своей работы).


Хозяйке на заметку. Знаете ли вы, что для растрированных векторов, TIFF с LZW-сжатием очень часто оказывается гораздо более компактным чем Jpeg с макс. качеством.

Автор:  de-mi [ 04 09 2007, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Хозяйке на заметку. Знаете ли вы, что для растрированных векторов, TIFF с LZW-сжатием очень часто оказывается гораздо более компактным чем Jpeg с макс. качеством.


О как! буду знать...

Автор:  Юрий Христич [ 04 09 2007, 03:16 ]
Заголовок сообщения: 

Из ветки "Как лучше растрировать Jpg?"

Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста тут, ато новую тему так неохота заводить: я рисую в файле .ai, потом нажимаю save as Eps. И когда открываю Eps файл, там где название файла, в квадратных скобках написано Converted. Так и должно быть или я что-то неправильно сделала?

Новые версии Иллюстратора, начиная то ли с 10-й, то ли с CS, при открытии файла записанного в старой версии, добавляют к названию слово [Converted]. Только к версии CS3 разработчики из Adobe догадались, что эта идиотская функция никому не нужна и сделали её отключаемой (Edit > Prefences > General > Append [Converted]... ). Как говорится, лучше поздно, чем никак... :)

Автор:  Vik_Y [ 04 09 2007, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
3. Вбиваю ключевые, названия и пр. Сохраняю как TIFF


Уже не раз наталкивалась на фразы о вбивании ключевых в файл, но что-то не пойму как. Пробовала вбивать и в dokument info в jpg-файле и в eps, но все равно при загрузке приходится вбивать вручную. Скорее всего я както не так делаю.
Если кому не лень, объясните подробнее.

Автор:  Vik_Y [ 04 09 2007, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Кроме Айстока...

Теперь понятно, т.к пока грузила только на него

Автор:  araraadt [ 06 09 2007, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

а кто мне подскажет, почему ИНОГДА (редко), но при сохранении аи в ерс
и открытии файла потом в епсе все слои перемешиваются? я всегда создаю много слоев для большего удобства для себя и клиента, а епс это съедает.

Автор:  Юрий Христич [ 06 09 2007, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
при сохранении аи в ерс и открытии файла потом в епсе все слои перемешиваются?

Маскируете объекты лежащие на разных слоях? В восьмой версии алгоритм маскирования был изменен, и при пересохранении в разных версиях возникают похожие глюки.

Автор:  nalette [ 06 09 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
а кто мне подскажет, почему ИНОГДА (редко), но при сохранении аи в ерс
и открытии файла потом в епсе все слои перемешиваются? я всегда создаю много слоев для большего удобства для себя и клиента, а епс это съедает.


У меня появилась теория, что eps не умеет понимать трехступенчатую иерархию объектов. Слои-подслой еще понимает, а сгруппированные объекты внутри подслоя уже нет - и выбрасывает их на уровень подслоев. Как раз только что из аккуратненького файла получился жуткий винегрет. :-) Зараза.

Автор:  Юрий Христич [ 07 09 2007, 07:06 ]
Заголовок сообщения: 

nalette писал(а):
eps не умеет понимать трехступенчатую иерархию объектов

Если речь идет о восьмой версии, то в ней не было никаких "подслоев". Только слои и группы. При сохранении в восьюмую версию эти подслои преобразуются в слои. Причем порядок их наложения меняется не совсем логиным способом. Обычно "родительский" слой оказывается под "дочерними" подслоями. Т. е. визуально объекты лежавшие сзади оказываются спереди. Происходит тот же глюк, что и с маскирующими слоями. Очень возможно, что именно это и случалось у araraadt.

Автор:  nalette [ 07 09 2007, 08:10 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
nalette писал(а):
eps не умеет понимать трехступенчатую иерархию объектов

Если речь идет о восьмой версии, то в ней не было никаких "подслоев". Только слои и группы.


Нет, у меня CS2. Но, похоже, все действительно не так, как я написала, а как-то заковыристее.

Автор:  araraadt [ 07 09 2007, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

я работаю в CS3, но иногда уже в 8 версии опять порядок наведешь, посторишь все слои, сохранишь, сразу откроишь - и опять винигрет...

Автор:  Юрий Христич [ 07 09 2007, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
я работаю в CS3, но иногда уже в 8 версии опять порядок наведешь, посторишь все слои, сохранишь, сразу откроишь - и опять винигрет...

Это надо на конкретном файле смотреть: что именно и как делаете. Может какой-то новый глюк появился у CS3.

Автор:  Skazka [ 13 09 2007, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

Тем, кто работает в Кореле и делает епс в Илле.
Для корректного отображения цветов в обоих программах, в Кореле заходите в меню Инструменты\Управление цветом и включаете стрелочку, ведущую от РЖБ к монитору (включить монитор конпенсацию). В Илле идете в Править\Параметры цвета и выбираете из выпадающего меню режим Web Graphics Чего-то там.
Желательно в обоих прогах пользоваться одной падитрой (я пользуюсь Трумач колорс).

Автор:  o-che [ 13 09 2007, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

SkG, насколько я представляю, Ваш совет хорошо для тех, кто предполагает, что его картинки будут использоваться только для веба, а не полиграфии. Так что, если картику купят для печати, то сюрпризик тот еще будет. А палитр у меня вообще штук 100 самодельных, и все сделаны с учетом чистоты цветов именно в CMYKe, т.к. в RGB оно по-любому нормально будет смотреться.

Автор:  Mike [ 13 09 2007, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
3. Открываю в Фотошопом с разрешением 720 dpi, получаю картинку размером 5000x5000 px. Цветовая модель, как правило, CMYK или Grayscale
4. Перевожу в RGB и сохраняю Jpeg'и разных размеров (и с некоторыми различиями в описании) для разных фотобанков.


Зачем открывать в CMYK, а потом переводить в RGB, Цмик обрезает цвета, в него нужно переводить непостредственно перед печатью. В фотошопе есть цмик превью для RGB файлов.

Автор:  Skazka [ 13 09 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

o-che писал(а):
SkG, насколько я представляю, Ваш совет хорошо для тех, кто предполагает, что его картинки будут использоваться только для веба, а не полиграфии. Так что, если картику купят для печати, то сюрпризик тот еще будет. А палитр у меня вообще штук 100 самодельных, и все сделаны с учетом чистоты цветов именно в CMYKe, т.к. в RGB оно по-любому нормально будет смотреться.


Если работаете в ЦМИК. результат подойдет для полиграфии. Мой совет только помогает сохранить при экспорте из Корелп максимально приближенные цвета, а не получить кашу. Особенно проблеино Илл показывает кореловские насыщенные оттенки синего и голубого.

Если сильно хотите увидеть, что выйдет в печати, идете в Илле в Вид\Параметры подтверждения и выбираете, чего хотите увидеть. Цвета не меняются, меняется только отображение.

Автор:  Юрий Христич [ 13 09 2007, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Зачем открывать в CMYK, а потом переводить в RGB, Цмик обрезает цвета

Я рисую в CMYK, соответственно, когда я открываю в Фотошопе CMYK, то ничего не обрезается. Все проценты красок остаются теми же, что и в Иллюстраторе. Можно конечно сразу открывать в RGB, но я часто сохраняю на всякий случай версию в TIFF CMYK (в случае с векторными изображениями, сделать хороший CMYK из RGB, это сомнительное удовольствие). Кстати, иногда после перевода в RGB, я слегка усиливаю цвета (на 10-20%), чтобы картинка/превьюшка выглядела на экране по-аппетитнее. На Шаттеровских мелких превьюшках (500x500 px) я еще иногда слегка повышаю резкость.

Автор:  de-mi [ 13 09 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Повеселила формулировка "кореловские оттенки"

Может я отстала от жизни, но скажу то что знаю.
Если есть цвет, к примеру, C100 M80 Y0 K14 - то он при любом экспорте не меняется, хоть ты его режь - проценты остаются прежними.
Разница только в том, как мы его видим.
А видим мы его по-разному в Кореле и Иле потому, что не трогали установки, по умолчанию заданные в этих программах для экранной интерпретации этого цвета. Когда мы в эти установки лезем, наша задача - выставить и в Кореле, и в Иле два правильных профайла. Первый профайл - профайл конкретного монитора, второй - профайл SWOP 2 - типа стандарт для офсетной печати, который максимально удовлетворит большую часть наших гипотетических покупателей.

Автор:  samoylova [ 13 09 2007, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Может я отстала от жизни, но скажу то что знаю.
Если есть цвет, к примеру, C100 M80 Y0 K14 - то он при любом экспорте не меняется, хоть ты его режь - проценты остаются прежними.
Разница только в том, как мы его видим.
=D> Ну наконец-то хоть кто-то все разложил по полочкам.

Автор:  Neznaika na lune [ 13 09 2007, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Я пытаюсь отцентрировать группу выделенных объектов(весь рисунок) по вертикали и по горизонтали. Жму кнопки в окне Align, а врезультате центрируется каждый объект по отдельности, то есть они сбиваются в кучу. Что делать?

Автор:  de-mi [ 13 09 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ну если аплодисменты искренние, могу продолжить :-)

Я как-то была в гостях, где комп используется исключительно для фильмов и игрушек. И посмотрела на том мониторе свой айсовский портфель... Впечатления - незабываемые :smile:
Черт его знает, как наши картинки видят покупатели... Думаю, что большинство из них - лохи. Честно.
Поэтому лично для себя решила так.
Первый профайл (который управляет способом сияния монитора в глаза зрителя - простите, формулирую как умею) выбираю тот, который стоит в Иле по умолчанию - подстраиваясь под гипотетического клиента.
Если бы я работала в Кореле - и в Кореле выставила бы его же. Если бы его не оказалось в наборе - методом тыка выбрала бы "самый красивенький" одинаковый для обеих программ.
Второй профайл - однозначно SWOP v2, уже писала почему.

Вот такая цепочка рассуждений, может я и не права.

Автор:  Skazka [ 14 09 2007, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi, дело в том, что в Кореле как раз "амый красивенький" - это отключить профайл монитора. Получается ярко, кислотненько:
Изображение
То, что выходит при этом в Илле, смогу показать, когда аппрувят мне следующую картинку этой серии, но - уверяю вас - результат ужасный. Цвета темные, тяжелые.
А вот тот способ, который указала я, дает возможность получать при экспорте из Корела почти такие же оттенки, как в самом Кореле. Конечно, такими кислотными они не будут, но все же картинка выходит сочной, яркой.

Автор:  de-mi [ 14 09 2007, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

Мне вообще трудно дискутировать - я корела год не видела, но давайте попробуем разобраться, о чем это мы, собственно?

SkG писал(а):
Тем, кто работает в Кореле и делает епс в Илле.
Для корректного отображения цветов в обоих программах, в Кореле заходите в меню Инструменты\Управление цветом и включаете стрелочку, ведущую от РЖБ к монитору (включить монитор конпенсацию).


Это наверное то, что я называю "включить первый профайл" - профайл монитора, RGB-шный. Вы рассматриваете 2 варианта - включать или не включать (картинка получается кислотной).
Я же предлагаю не вкл/выкл стоящий по умолчанию профайл,
а ПОДОБРАТЬ похожий на иллюстраторовский. И включить его, соответственно.

SkG писал(а):
В Илле идете в Править\Параметры цвета и выбираете из выпадающего меню режим Web Graphics Чего-то там.


Здесь, по-моему Вы имеете в виду то, что я называю "второй профайл" - цмыковский, профайл гипотетического печатного устройства.
И терзают меня подозрения смутные, что раз у Вас все хорошо, имели Вы в виду под фразой Web Graphics чего-то там - тоже самое, что я имела в виду под SWOP 2.
Полное имя этого профайла - U.S. Web Coated (SWOP) v2, не так ли?

Вот... Вы, конечно, можете называть свои действия "способом", но я - за большую осмысленность процесса. Если счас придет какой-нибудь умный практикующий полиграфист и поднимет на смех и меня, и Вас, и объяснит где правда и как лучше - буду очень рада!

Автор:  imacon [ 14 09 2007, 06:10 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Я пытаюсь отцентрировать группу выделенных объектов(весь рисунок) по вертикали и по горизонтали. Жму кнопки в окне Align, а врезультате центрируется каждый объект по отдельности, то есть они сбиваются в кучу. Что делать?


Ты их сначала в группу объедини, а потом уже к группе применяй Align

Автор:  Skazka [ 14 09 2007, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Это наверное то, что я называю "включить первый профайл" - профайл монитора, RGB-шный. Вы рассматриваете 2 варианта - включать или не включать (картинка получается кислотной).
Я же предлагаю не вкл/выкл стоящий по умолчанию профайл,
а ПОДОБРАТЬ похожий на иллюстраторовский. И включить его, соответственно.

Здесь, по-моему Вы имеете в виду то, что я называю "второй профайл" - цмыковский, профайл гипотетического печатного устройства.
И терзают меня подозрения смутные, что раз у Вас все хорошо, имели Вы в виду под фразой Web Graphics чего-то там - тоже самое, что я имела в виду под SWOP 2.
Полное имя этого профайла - U.S. Web Coated (SWOP) v2, не так ли?



В первом случае - действительно, имелся в виду профайл монитора. Одинаковые профайлы в обеих программах показывают разные цвета в одной и той же картинке. Так что у меня в кореле стоит "Генеретик"

Во втором случае такой момент... Мой Илл имеет очень маленький размер шрифта в выпадающих менюшках - что там написано, я могу только догадываться. Так что "Веб Графикс чего-то-там" - это первое слово похоже на "Веб", второе на "Графикс", а дальше я прочитать не смогла. Возможно, это именно тот, о котором говорите вы.

А про полиграфистов -- позавчера убила время на их форумы, чтобы понять, как лучше поступать с этими профилями... Ну и сколько специалистов, столько мнений :) Лучше пришел бы зубр в Кореле, делающий экспорт в Илл, и разложил нам все по полочкам :)

Автор:  Юрий Христич [ 14 09 2007, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
счас придет какой-нибудь умный практикующий полиграфист

Я конечно практикующий полиграфист, но наверное недостаточно умный :). Предпочту тут отмолчаться.

В принципе согласен с de-mi -- следите за реальными числами, тогда, даже если ошибетесь, то хоть будете знать где и на сколько. А то, как увидят картинки большинство покупателей можно до некоторой степени спрогнозировать сбросив установки графических программ в дефолтные значения.

---
P. S. Не люблю я эту всю маркетинговую кабалистику с профилями, (и особенно популярную песню с припевом "вот щас купим калибратор, и всё откалибруем"). Мне кажется, что производители поддерживая в своих программах эту сырую технологию, ставят какой-то идиотский эксперимент над пользователями. Лучше бы потренировались сначала на кошках...

Автор:  de-mi [ 14 09 2007, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Не люблю я эту всю маркетинговую кабалистику с профилями, (и особенно популярную песню с припевом "вот щас купим калибратор, и всё откалибруем"). Мне кажется, что производители поддерживая в своих программах эту сырую технологию, ставят какой-то идиотский эксперимент над пользователями. Лучше бы потренировались сначала на кошках...


+10
Вот я никогда не понимала - почему человечество в космос летать может, а сделать так, чтобы картинка была по умолчанию похожей на разных мониторах и в разных редакторах - нет?

Дебри профилей и калибровки - нет, не сырая технология. Просто крайне недружелюбная к простому пользователю. Типа - тебе надо - вот и надорвись, пытаясь в это вникнуть :-) И не забудь выложить денех за калибратор и софт, если ты такой привередливый.

Автор:  Neznaika na lune [ 14 09 2007, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Я пытаюсь отцентрировать группу выделенных объектов(весь рисунок) по вертикали и по горизонтали. Жму кнопки в окне Align, а врезультате центрируется каждый объект по отдельности, то есть они сбиваются в кучу. Что делать?


Ты их сначала в группу объедини, а потом уже к группе применяй Align



Спасибо конечно, но у меня не получается и в группе, все равно каждый центрируется отдельно :oops: :mad: Пришлось на глаз центрировать.

Автор:  Юрий Христич [ 15 09 2007, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
imacon писал(а):
Ты их сначала в группу объедини, а потом уже к группе применяй Align

Спасибо конечно, но у меня не получается и в группе, все равно каждый центрируется отдельно :oops: :mad: Пришлось на глаз центрировать.

Да, у меня тоже бывает такой глюк, но довольно редко -- когда EPS эспортирован откуда-нибудь из верстальной программы. В этих случаях, иногда образуются довольно запутанные иерархии вложенности групп и масок. Я тогда выделяю непослушные объекты белой стрелкой, и вырезаю их (Ctrl+X). Потом вставляю на то же место (Ctrl+F) и еще разок разгруппировываю, чтоб уж никаких остаточных связей с другими объектами не было. После этого обычно их глючность изчезает. В крайнем случае, можно вставить глючащие объекты в новый файл и там их разгруппировать/сгруппировать, отцентрировать, а потом перенести обратно.

А вообще-то, уже давно Адобовцам пора ввести в инструмент выравнивания опцию присутствующую в Кореле: выравнивание относительно одного из выбранных объектов. А то при выравнивании по центру, всегда приходится делать лишние движения. Еще мне кажется очень удобным алгоритм центрирования, который принят в Кварке и Индизайне: если среди выделенных объектов есть один, который оказыватся шире всех остальный (т. е. остальные объекты находятся в пределах его границ), то выравнивание происходит по центру этого большого объекта. Сейчас в Иллюстраторе, даже если центрирование касается маленькой закорючки и огромного фонового объекта, будет сдвинута не только закорючка, но и фон. Логично конечно, но в большинстве случаев неудобно.

Автор:  Jut [ 15 09 2007, 05:15 ]
Заголовок сообщения: 

Простите, но функция выравнивания по выбранному объекту есть - достаточно щелкнуть по нему с зажатым альтом

Автор:  Юрий Христич [ 15 09 2007, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

Jut писал(а):
Простите, но функция выравнивания по выбранному объекту есть - достаточно щелкнуть по нему с зажатым альтом

Не понял. Поясните по шагам. Сейчас попробовал -- центрируются все объекты по некоему общему центру, что с альтом, что без альта.

Автор:  Jut [ 15 09 2007, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

Выделяете все нужные объекты, с зажатым альтом кликаете на объекте по которому хотите выровнять, и в палитре Align ровняете как Вам нужно

Автор:  Юрий Христич [ 15 09 2007, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

Теперь понятно. Спасибо большое, я не знал о таком способе (в восьмой версии этого нет, а более поздние версии я знаю довольно поверхностно).

Автор:  Jut [ 15 09 2007, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

Да не за что, я сама долго билась над решением этого вопроса )

Автор:  Igalex [ 15 09 2007, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

Jut писал(а):
Выделяете все нужные объекты, с зажатым альтом кликаете на объекте по которому хотите выровнять, и в палитре Align ровняете как Вам нужно

Полезный совет. А то уже сам думал, а не спросить бы про выравнивание у кого-нибудь. И не надеялся, что вообще в Илле можно так выравнивать :smile:

Автор:  TAlex [ 15 09 2007, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Jut писал(а):
Выделяете все нужные объекты, с зажатым альтом кликаете на объекте по которому хотите выровнять, и в палитре Align ровняете как Вам нужно

Упрощаем операцию: после выделения объектов кликаем по нужному БЕЗ зажатого Alt -- результат тот же.

Автор:  Skazka [ 15 09 2007, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Вот чего может выйти в Илле из кислотненьког в Кореле (сравните зеленые оттенки с предыдущей картинкой)

Изображение

Автор:  de-mi [ 16 09 2007, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ну дык естественно, кислотненькое в кореле - это ж было показано ядреное РГБ-превью с отключенными профилями - на той картинке.
Если хочется иметь такое же кислотное в Иле, вообще все делать кислотным, ну если нравится и кажется наиболее "красивеньким" - то ведь можно вообще рисовать в РГБ - стоки примут, им все равно.

Мне больше нравится вторая картинка, по мне она красивее кислоты.

Автор:  Юрий Христич [ 16 09 2007, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
Упрощаем операцию...

Ы! Работает. Респект

SkG писал(а):
Вот чего может выйти в Илле из кислотненьког в Кореле

Второй вариант гораздо приятнее. Я уверен, что и продаваться он будет как минимум, не хуже.

Автор:  Igalex [ 16 09 2007, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос насчет Иллюстратора, а также немного с юридическим уклоном:
Можно ли при создании векторных рисунков использовать кисти из палитры Brushes? (которые идут в поставке с программой). Не будет ли это нарушением авторских прав? Ведь их (эти кисти) создавала компания Adobe?
Техническую сторону я опускаю, так как известно, что после рисования кистями надо делать Expand.
Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 16 09 2007, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex писал(а):
Можно ли при создании векторных рисунков использовать кисти из палитры Brushes?

Фирма Adobe точно возражать не будет. Для этого они и сделаны. А стоки? Точно сказать не берусь. На Шаттере полно картинок со стандартными кистями. На Айсе мне тоже попадались изображения с использованием кистей очень похожих на стандартные. Скорее всего это не возбраняется. Но ручаться не буду.

Автор:  lahtak [ 17 09 2007, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex писал(а):
Вопрос насчет Иллюстратора, а также немного с юридическим уклоном:
Можно ли при создании векторных рисунков использовать кисти из палитры Brushes? (которые идут в поставке с программой). Не будет ли это нарушением авторских прав? Ведь их (эти кисти) создавала компания Adobe?
Техническую сторону я опускаю, так как известно, что после рисования кистями надо делать Expand.
Спасибо.

Очень тонкий вопрос . Год назад на Шаттере , одна девушка выложила свои кисти и предложила ими пользоваться . Шаттер был против.

Автор:  Neznaika na lune [ 17 09 2007, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

Аааа, айстоковцы мне ответили, что им понравились мои первые 3 рисунка, но в одном из них есть open shapes.
Подскажите пожалуйста, чтобы обнаружить незамкнутые контуры, надо скачать кой-то плагин для Ила, или там есть команда в меню?

Автор:  Юрий Христич [ 17 09 2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
чтобы обнаружить незамкнутые контуры, надо скачать кой-то плагин для Ила, или там есть команда в меню?

Плагин называется "Select menu"
http://rj-graffix.com/software/plugins.html

Автор:  Юрий Христич [ 17 09 2007, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
одна девушка выложила свои кисти и предложила ими пользоваться . Шаттер был против.

Нужны подробности. Если это были свои кисти -- то не верю. Свои кисти ничем не отличаются от своих рисунков. Какие тут могут быть возражения? А если это были чужие кисти, тогда понятно. Разумеется, и стандартные иллюстраторовские кисти, если и можно продавать, то только в составе своего рисунка, но не как кисти "сами по себе".

Автор:  Skazka [ 17 09 2007, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, кто встречался с такой проблемой - экспортирую джипег из корела, и в полученном файле невозможно вставить информацию в свойства (комментарий, название, ключевые слова). Вставляю, а инфа не сохраняется. При экспорте из илла все в порядке.
Вопрос - какая галочка в кореле у меня слетела?

Автор:  Neznaika na lune [ 17 09 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
чтобы обнаружить незамкнутые контуры, надо скачать кой-то плагин для Ила, или там есть команда в меню?

Плагин называется "Select menu"
http://rj-graffix.com/software/plugins.html


Спасибо! Они мне прислали такую ссылку, но я не допетрила, что скачать надо именно select menu.

Автор:  Юрий Христич [ 17 09 2007, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
экспортирую джипег из корела, и в полученном файле невозможно вставить информацию в свойства (комментарий, название, ключевые слова)

Про Корел не скажу. Но эту информацию можно вставить и в Фотошопе. По идее он не пересжимает картинку, при пересохрананении, если изменяется только описательная часть (название, коментарий, ключевые).

Хотя, если картинка была изначально сделана не в Фотошопе, то Фотошоп вдруг может отреагировать неадекватно и пересжать её по второму кругу. Тогда эту информацию можно попробовать вставить через Adobe Brige или IrfanViewer. Вроде бы последние версии ACDSee тоже поддерживают эту функцию.

Еще вариант. Экспортировать в TIFF, открывать в Фотошопе, вбивать инфу и сохранять как JPEG. Лишняя стадия, зато -- полный контроль над каждым пикселом. :)

Автор:  Skazka [ 18 09 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, спасибо, но тогда легче из илла экспортировать - меньше мороки. Я ключевые вписываю просто через правую кнопку-свойства файла.

Автор:  Юрий Христич [ 18 09 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Я ключевые вписываю просто через правую кнопку-свойства файла.

Ключевые вписанные через правую кнопку стоки подхватывают? Фотошоп (CS2) их не видит. IrfanViewer их тоже не видит. У меня такое ощущение, что это не IPTC, а какая-то внутренняя виндосовская штука.

Автор:  Skazka [ 19 09 2007, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Через правую кнопку стоки видят - кроме шатера. Но шатер у меня ни через какую кнопку :) не видит.

В епс, по-моему, вставлять информацию бессмысленно. В него стоки не заглядывают, наверное

Автор:  Юрий Христич [ 19 09 2007, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Через правую кнопку стоки видят - кроме шатера. Но шатер у меня ни через какую кнопку

Шаттер точно должен видеть, то, что вставлено через Фотошоп.

Автор:  samoylova [ 20 09 2007, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос по AI - допустим, я нарисовала что-то, и потом применила к группе объектов Clipping Mask. Как мне теперь сделать так, чтобы это все "экспанднулось" и маски как таковой не осталось, а просто обрезались объекты по ее форме, а все что было ей спрятано - исчезло вообще?

Автор:  Юрий Христич [ 20 09 2007, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

samoylova писал(а):
Вопрос по AI - допустим, я нарисовала что-то, и потом применила к группе объектов Clipping Mask. Как мне теперь сделать так, чтобы это все "экспанднулось" и маски как таковой не осталось, а просто обрезались объекты по ее форме, а все что было ей спрятано - исчезло вообще?

Начните читать отсюда. Там через пару-тройку страниц этот вопрос опять всплывает вроде, потом опять, потом еще разок, потом снова... я уже начинаю путаться :)

Если не вникать, то комманда Pathfinder > Crop (или Merge) примененная к маске может быть достаточной. Но лучше ознакомиться еще и с ручным отрезанием. Object > Path > Divide Objects Bellow.

Автор:  serge [ 20 09 2007, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Решил намедни своять бэкграунд с использованием бленда. Рисую в 13 иле, сохраняю eps 8 версии, открываю "творение" 8 иллюстратором... всё в полосочку. :smile:
Возможно это уже обсуждалось, но я не нашел где. Буду крайне признателен если кто поделится рецептом решения проблемки.

Автор:  Юрий Христич [ 21 09 2007, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
бэкграунд с использованием бленда. Рисую в 13 иле, сохраняю eps 8 версии, открываю "творение" 8 иллюстратором... всё в полосочку.

Вы что-то он нас скрываете :) Обычный бленд нормально экспортируется из 13-го в 8-й. Приглядитесь внимательно:
1. Не используете ли вы какую-нибудь прозрачность
2. Не сохраняете ли Вы в более раннюю версию (3-ю, например)

Если в обоих случаях ответ отрицательный, опишите подробнее, что и как Вы делаете. Или выложите проблемный файл (обе версии и 13-ю и 8-ю).

Автор:  serge [ 21 09 2007, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Вы что-то он нас скрываете :) Обычный бленд нормально экспортируется из 13-го в 8-й. Приглядитесь внимательно:
1. Не используете ли вы какую-нибудь прозрачность
2. Не сохраняете ли Вы в более раннюю версию (3-ю, например)

Прозрачности не использовал. Сохранял "железно" в 8 eps.
Попробую объяснить весь процесс.

1.Создаем документ в RGB формате. Размер где-то 800pt x 600pt.
2.Рисуем прямоугольник 800х200pt. Заливаем по вкусу. Обводки никакой.
3.ctrl+c далее ctrl+v. Так два раза, как в анекдоте про апельсин. :D
4.Полученные 3 прямоугольника ставим друг под другом и красим разным цветом.
5.ctrl+alt+b получаем незамысловатый бленд.
6.Далее пытаемся придать ему "замысловатость" методом искажения прямых параллельных линий, так чтобы получилось нечто похожее на волну.
7.Далее сохранить как 8eps.
8.Открываем в 8 иллюстраторе видим вместо плавного перехода из одного цвета в другой, полосочки.

Кажется всё. :roll:

Автор:  Mike_nv [ 21 09 2007, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите как вы рисуете тонкие усики и завитушки, вот как например вот здесь http://www.shutterstock.com/pic-2923100-floral-frame-vector-illustration.html ? Или это только на планшете так рисуют ?

Автор:  Юрий Христич [ 21 09 2007, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
8.Открываем в 8 иллюстраторе видим вместо плавного перехода из одного цвета в другой, полосочки.

А... А я подумал, что у Вас там что-то экспандится по пути из 13-го в 8-й. Такие полосочки -- это ерунда. Увеличьте количество шагов бленда (выделяете "бленднутый" объект, щелкаете два раза на инструменте Blend Tool (W), там в параметре Spacing либо увелчиваете количество шагов Specific Steps, либо уменьшаете расстояние между ними Specific Distance) и полосочки станут "мельче", плоть до невидимости.

Автор:  Юрий Христич [ 21 09 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Mike_nv писал(а):
Подскажите как вы рисуете тонкие усики и завитушки, вот как например вот здесь http://www.shutterstock.com/pic-2923100-floral-frame-vector-illustration.html ? Или это только на планшете так рисуют ?

Планшет или мышка тут вполне равноправны. Кто как привык. Мне бы проще было мышкой эти кудри построить. Хотя исходный завиток наверное можно было бы и на планшете черкануть, а потом уже усики подвигать, чтобы добиться идеальной гармонии :)

Если Вы имеете в виду: "как получается плавное нарастание толщины линии?", то это проще всего реализуется с помощю кисти Art Brush. Для этого планшет не нужен. На планшете можно делать более сложную градацию толщин с помощью кистей Callgraphic настроенных на изменение толщины в зависимости от силы нажатия пера. Но эта сложность оборачивается слабой управляемостью/предсказуемостью результата. В том изображении, какое Вы привели, врядли использованы каллиграфические эффекты.

Автор:  serge [ 21 09 2007, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
serge писал(а):
8.Открываем в 8 иллюстраторе видим вместо плавного перехода из одного цвета в другой, полосочки.

А... А я подумал, что у Вас там что-то экспандится по пути из 13-го в 8-й. Такие полосочки -- это ерунда. Увеличьте количество шагов бленда (выделяете "бленднутый" объект, щелкаете два раза на инструменте Blend Tool (W), там в параметре Spacing либо увелчиваете количество шагов Specific Steps, либо уменьшаете расстояние между ними Specific Distance) и полосочки станут "мельче", плоть до невидимости.


Пробовал я и это тоже. Увеличивал количество шагов... уменьшал расстояние между ними... результат практически тот же. Что удивительно в 13 версии при 8ми шагах и расстоянии между ними 4pt полосочек нет... Ну да ладно... будем экспереметировать. :ven: В любом случае СПАСИБО за отклик.

Автор:  Юрий Христич [ 21 09 2007, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

serge писал(а):
при 8ми шагах и расстоянии между ними 4pt полосочек нет...

Я не очень понял: 4 pt -- это расстояние между шагами, или между объектами? Но даже во втором случае -- это действительно странно. Я в таком в таком блендне не вижу переходов только если цвета очень близки, или массштаб просмотра очень мелкий (не зависимо от версии иллюстратора).

Автор:  Simm [ 21 09 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Mike_nv писал(а):
Подскажите как вы рисуете тонкие усики и завитушки, вот как например вот здесь http://www.shutterstock.com/pic-2923100-floral-frame-vector-illustration.html ? Или это только на планшете так рисуют ?

Планшет или мышка тут вполне равноправны. Кто как привык. Мне бы проще было мышкой эти кудри построить. Хотя исходный завиток наверное можно было бы и на планшете черкануть, а потом уже усики подвигать, чтобы добиться идеальной гармонии :)

УЖас. Это ж сколько терпения надо! :sad: Я в векторе мало рисую, тоже хочу что-нибудь подобное попробовать. А как лучше? сначала эскиз на бумаге-скан и обводка в векторе? Я иконки так рисую, это проще. А вы как? Сорри за оффтоп.

Автор:  Paloma [ 22 09 2007, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос :oops: Как раз о завитушках. Нарисовали кистью завитушку, сделали экспанд. Но ведь получается открытый путь, как его закрыть? Ctrl+J соединяет между собой концы завитушки - так и должно быть? Или нужен какой-то другой вариант?
Пыталась пером завитушки рисовать - получается совсем плохо...

Ну вот, только спросила и сама разобралась :oops:
Извините за ложную тревогу :)

Автор:  imacon [ 22 09 2007, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Object / Path / Divide objects below

Почему оно не работает, если я пытаюсь ее применить к незамкнутому контуру??

Простой тест - рисую одну линию, по ней сверху крестом еще одну. Делаю Divide objects below - хоть бы хны. Я что то не так делаю?

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Простой тест - рисую одну линию, по ней сверху крестом еще одну. Делаю Divide objects below - хоть бы хны. Я что то не так делаю?

Все правильно Вы делаете. Этот инструмент именно так и работает. Если я опять не пропустил какой-нибудь новой функциональности, то им невозможно резать отдельно стоящие прямые линии. Если надо разрезать одну линию, то это можно легко сделать инструментом Scissors (ножницы).

Сложности возникают, когда надо разрезать одним махом много линий. В этом случае я применяю дурацкий обходной маневр: превращаю разрезающую и разрезаемые линию в Live Paint, а после чего экспандю его. В местах пересечений линий образуются вершины. Белой стрелкой можно выделить лишние точки/отрезки и удалить их. Если кто-нибудь знает более человеческий способ резать прямые линии по какому-либо сложному контуру -- буду рад прочесть об этом здесь.

Автор:  moor [ 23 09 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Нет сейчас Ила под рукой, но кажется выделить все и Ounline в палитре Pathfinder...

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

moor писал(а):
Нет сейчас Ила под рукой, но кажется выделить все и Ounline в палитре Pathfinder...

Нет. Это простенький прием не катит. После него все обводки теряют свои изначальные цвета и толщины. Если линий много и они имеют разные цвета и толщины, то придется все врукопашную восстанавливать.

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
Доделал свою первую иллюстрашку. Проблемы, никогда не сталкивался с подобным.. :sad:

Такие дела. Сохраняю из CS2 иллюстратора в EPS:
http://img235.imageshack.us/img235/1475/20155752ax1.jpg
Открываю EPS в СorelDraw 12:
http://img234.imageshack.us/img234/6227/96023650ss3.jpg
Все сместилось, появились ненужные градиенты, цвета поменялись. Обидно. :(
Как это исправить?
А может ничего страшного?
Ведь им (айсу) EPS слать нужно?

При чем тут Корел? Зачем этот EPS открывать в Кореле?

Автор:  Simm [ 23 09 2007, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
При чем тут Корел? Зачем этот EPS открывать в Кореле?

Эм. Значит я что-то не понял (думал, что ЕПС универсальный формат для разных векторных редакторов). Т.е. можно просто сохранять как сохранял и отправлять на айс?

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
Эм. Значит я что-то не понял (думал, что ЕПС универсальный формат для разных векторных редакторов)

Да, это Вы неправильно поняли. EPS не очень универсальный формат, но остальные еще хуже... :)

Если Вы нарисовали в Иллюстраторе картинку и Вас устраивает то, как выглядят цвета, градиенты и т. п., то этого уже более-менее достаточно. А если этот EPS еще и Фотошопом открывается без больших сюрпризов, тогда можно быть почти уверенным, что все порядке. Можно слать. Если покупатель привык открывать купленные на стоке EPS Корелом, то надо полагать, он привык к тем странностям с цветами, градиентами и пр., которые Вы наблюдали. Или у него по-другому настроен Корел, и никаких особых странностей он не обнаруживает. Короче, не берите в голову.

Автор:  Simm [ 23 09 2007, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно. Спасибо огромное! Буду знать.
Вообще Illustrator рулит, очень понравился, сегодня пять часов в нем картинку рисовал, изучая программу)
http://img507.imageshack.us/img507/1650 ... opybi4.jpg
(как вы думаете, возьмут ее айс? ;) )
КОрел мне конечно кажется в чем-то удобнее, но AI не сравнится в каком-то внутреннем комфорте. В нем получается красиво. :) В принципе все понятно. Не совсем понятно с цветами. Иногда бывает обидным отсутствие пипетки в палитре выбора цвета, т.е. кликаешь по палитре и не можешь загрузить в нее цвет со сцены - только вне палитры стандартной пипеткой. Ну и есть еще пара неудобств, но ко всему быстро привыкаешь.

Автор:  Юрий Христич [ 24 09 2007, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
сегодня пять часов в нем картинку рисовал, изучая программу)
http://img507.imageshack.us/img507/1650 ... opybi4.jpg
(как вы думаете, возьмут ее айс? ;) )

Ну это вопрос не по зарплате. Душа Айстока полна загадок -- может и возьмут. Хотя на мой взгляд картинка простовата. Не берусь поучать, в какую сторону её лучше доделывать. Но мне кажется, что с такой техникой рисования надо больше давить на юмор и креатив -- например этот персонаж может отмывать шваброй надпись про копирайт. Будет слегка смешно. Вообще, если смешно придумано, то можно позволить себе известную небрежность.

Simm писал(а):
Иногда бывает обидным отсутствие пипетки в палитре выбора цвета, т.е. кликаешь по палитре и не можешь загрузить в нее цвет со сцены - только вне палитры стандартной пипеткой.

Насколько я понял, у Вас не получается добавить в палитру цвет из "сцены"? Это делается так: выделяете объект имеющий нужный цвет, смотрите в палитру Colors, тыкаете курсором в образец цвета в палитре Colors (в заливку или обводку) и тащите курсор (не отпуская левую кнопку мыши) в палитру Swatches.

Если какие еще затруднения, спрашивайте. Тут ответят (хотя бывает, что не сразу).

---
На счет внутреннего комфорта Иллюстратора -- это кому-как. Мне тоже нравится его незагруженный интерфейс. Приятно, когда можно легко убрать с экрана весь "мусор" (Tab), потом нажать два раза F и рисовать в таком "expert-mode", выбирая инструменты с клавиатуры. Корел такого интерефейса не подразумевает, там все время сидишь обложенный со всех сторон серыми штабелями палитр, статусных строк, еще каких-то рамок -- жуть.

Автор:  samoylova [ 24 09 2007, 04:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
samoylova писал(а):
Вопрос по AI - допустим, я нарисовала что-то, и потом применила к группе объектов Clipping Mask. Как мне теперь сделать так, чтобы это все "экспанднулось" и маски как таковой не осталось, а просто обрезались объекты по ее форме, а все что было ей спрятано - исчезло вообще?

Начните читать отсюда. Там через пару-тройку страниц этот вопрос опять всплывает вроде, потом опять, потом еще разок, потом снова... я уже начинаю путаться :)
Если не вникать, то комманда Pathfinder > Crop (или Merge) примененная к маске может быть достаточной. Но лучше ознакомиться еще и с ручным отрезанием. Object > Path > Divide Objects Bellow.

Оба метода не подходят, елси Clipping Mask применен к группе объектов с градиентными заливками - после такого "expand" все градиенты съезжают. Опытным путем нашелся другой способ - делать не Clipping Mask, а Opacity Mask, перекрывая нужный участок белым прямоугольником. После чего сделать Flatten Transparency и удалить ненужные обрезки.

Автор:  imacon [ 24 09 2007, 08:27 ]
Заголовок сообщения: 

samoylova писал(а):
Юрий Христич писал(а):
samoylova писал(а):
Вопрос по AI - допустим, я нарисовала что-то, и потом применила к группе объектов Clipping Mask. Как мне теперь сделать так, чтобы это все "экспанднулось" и маски как таковой не осталось, а просто обрезались объекты по ее форме, а все что было ей спрятано - исчезло вообще?

Начните читать отсюда. Там через пару-тройку страниц этот вопрос опять всплывает вроде, потом опять, потом еще разок, потом снова... я уже начинаю путаться :)
Если не вникать, то комманда Pathfinder > Crop (или Merge) примененная к маске может быть достаточной. Но лучше ознакомиться еще и с ручным отрезанием. Object > Path > Divide Objects Bellow.

Оба метода не подходят, елси Clipping Mask применен к группе объектов с градиентными заливками - после такого "expand" все градиенты съезжают. Опытным путем нашелся другой способ - делать не Clipping Mask, а Opacity Mask, перекрывая нужный участок белым прямоугольником. После чего сделать Flatten Transparency и удалить ненужные обрезки.


Ух ты, отличный способ! Спасибо! Сами догадались?

Автор:  Юрий Христич [ 24 09 2007, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

samoylova писал(а):
Оба метода не подходят, если Clipping Mask применен к группе объектов с градиентными заливками - после такого "expand" все градиенты съезжают.

Какие "оба" метода? После какого "expand"? Сейчас попробовал в CS2. Нарисовал несколько объектов с градиентной заливкой. Положил сверху прямоугольник.

Метод №1. Применил к прямоугольнику комманду Object > Path > Divide Object Below -- градиенты съехали.

Метод №2. Отмаскировал верхним прямоугольником остальные объекты. Применил команду Pathfinder > Crop -- градиенты не съехали. Части выступающие за границы удалились автоматически. Но заодно удалились и пересекающиеся невидимые области внутри оставшегося рисунка -- это может быть совершенно неприемлемым для некоторых задач (в этих случаях лучше использовать методом №1)

Метод №3 с прозрачностью -- остроумен, но я не вижу: чем он выгодно отличается от метода №2?

---
Кстати, в восьмом Иллюстраторе градинеты не съезжают ни в первом ни во втором методе. Я считаю что начиная с 9-й версии Иллюстратор работает с градиентами некорректно.

Автор:  samoylova [ 25 09 2007, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Метод №2. Отмаскировал верхним прямоугольником остальные объекты. Применил команду Pathfinder > Crop -- градиенты не съехали. Части выступающие за границы удалились автоматически. Но заодно удалились и пересекающиеся невидимые области внутри оставшегося рисунка -- это может быть совершенно неприемлемым для некоторых задач (в этих случаях лучше использовать методом №1)

У меня на этом методе съехали радиальные градиенты, для опытов был использован AI CS3. Методом с Opacity Mask все градиенты остались на местах.

Автор:  nalette [ 25 09 2007, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такой вопрос, что прямо неудобно. Но это надо у людей спрашивать, потому что в хелпах непонятно что в поиск забивать. %)

В общем, что это за дурацкая серая рамочка прямоугольная, которая появляется иногда вокруг какого-нибудь элемента рисунка? Она наверняка какой-нибудь полезный дивайс, но я не могу понять, зачем она и где про нее почитать. Может быть, кто-нибудь подскажет, как она хоть называется.

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

nalette писал(а):
что это за дурацкая серая рамочка прямоугольная, которая появляется иногда вокруг какого-нибудь элемента рисунка?

Это режим редактирования внутри выбранной группы (Isolate Selected Group). Если надо подвинуть элемент внутри группы, можно щелкнуть два раза на этой группе и подвинуть элемент. Чтобы выйти их этого режима надо щелкнуть на каком-нибудь объекте вне группы.

В CS3 тоже это есть, но работает чуть иначе. Объекты вне группы, в этом режиме, временно блокируются. А чтобы выйти из режима редактирования групп надо нажать правую кнопку мыши и выбрать Exit Isolated Group.

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

samoylova писал(а):
У меня на этом методе съехали радиальные градиенты, для опытов был использован AI CS3. Методом с Opacity Mask все градиенты остались на местах.

Странно. У меня после комманды Crop градиенты не съезжают. Проверил и в CS3 -- все в порядке. Значит это либо глюк (у меня или у Вас), либо у нас разная последовательность действий. Было бы неплохо, если бы кто-нибудь еще попробовал у себя повторить этот опыт, и отписался здесь о результате (желательно с подробным указанием последовательности действий).[/code]

Автор:  moor [ 25 09 2007, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

CS2, создал перекрывающиеся объекты с заливками (и радиальными тоже), отмаскировал квадратом, crop - все на месте...

Автор:  ol [ 25 09 2007, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

Юрий Христич писал(а):
Итак, вот оно:

Изображение

Такой гениальной простоте, никакой "литературной обработки" не требуется


Я от восторга прыгаю!!!

Автор:  Sergio [ 25 09 2007, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В CS3 тоже это есть, но работает чуть иначе. Объекты вне группы, в этом режиме, временно блокируются. А чтобы выйти из режима редактирования групп надо нажать правую кнопку мыши и выбрать Exit Isolated Group.


Немножко добавлю:
Можно просто сделать двойной клик вне группы.

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

ol писал(а):
Я от восторга прыгаю!!!

И правильно делаете. Только избранные люди на Земле знают о таком способе :). В их числе нет даже разработчиков Adobe Illustrator (судя по их оффициальным урокам). Кстати, второй (или первый?) шаг здесь лишний -- он вставлен только для наглядности. Можно сразу положить два градиентных объекта куда нужно и нажать Ctrl+Alt+B.

---
Ох, de-mi, наверное часто икает... :)

Sergio писал(а):
Можно просто сделать двойной клик вне группы.

Да, Ваша правда...

Автор:  imacon [ 25 09 2007, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

ol писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Итак, вот оно:

Изображение

Такой гениальной простоте, никакой "литературной обработки" не требуется


Я от восторга прыгаю!!!


А у меня "делай 2" не получается. У меня получается просто набор кружочков, от большого к маденькому...

Автор:  serge [ 25 09 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

imacon писал(а):
А у меня "делай 2" не получается. У меня получается просто набор кружочков, от большого к маденькому...

В опциях бленда нужно увеличить количество шагов:))) к примеру до 100... и всё получится. :wink:

Автор:  de-mi [ 25 09 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

Юрий Христич писал(а):
Ох, de-mi, наверное часто икает... :)


Ничего-ничего, я тщеславна, мне поикать - одно удовольствие :smile:

У этого способа (включая все возможные варианты бленда меджу градиентами, и даже бленд от градиентнутого объекта к залитому одним цветом) есть один глюк, который меня весьма печалит, и как любителя порисовать мягкие складки - печалит втройне.
Если эту бленданутую группу вращать или двигать - могут быть проблемы (то контрольный объект непонятно почему отпрыгнет, то бленд наоборот вывернется). КАК это победить - я не знаю, к сожалению... Лазила-лазила в параметрах бленда - и ничего... Я не нахожу какой-то кнопачки или в илллюстраторе бленд сам по себе такой капризно-истерический, а?

Автор:  nalette [ 25 09 2007, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо огромное за ответы про рамочку. :-) Не дали помереть в серости. А то она меня доконала просто.

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

de-mi писал(а):
Если эту бленданутую группу вращать или двигать - могут быть проблемы (то контрольный объект непонятно почему отпрыгнет, то бленд наоборот вывернется).

Крутил вертел разные бленды (круги, квадраты, амебы, с градиентами и сплошной заливкой). В восьмом Иллюстраторе, в CS2, CS3. Не удалось словить никаких глюков.

Конечно, если крутить не всю группу, а отдельные опорные объекты, то Иллюстратор начинает путаться, какая точка в какую должна перетекать, и тогда возникают трудноуправляемые эффекты. Но это не глюк -- это вполне предсказуемое поведение.

Известный глюк возникает, при попытке изогнуть траекторию бленда. В этом случае, Иллюстратор не выдерживает равное расстояние между шагами бленда. Разработчики виртуозно решили эту проблему просто выкинув траектории блендов начиная с 9-й версии программы.

Автор:  de-mi [ 25 09 2007, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

Эх, а у меня глючит - на разных машинах, в разных версиях...

Про траектории - что, правда? Я пока не сталкивалась, но ведь может понадобиться. Отожгли разработчики...

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Про траектории - что, правда? Я пока не сталкивалась, но ведь может понадобиться. Отожгли разработчики...

Небольшое уточенение. Траектории выкинули для блендов с незамкнутыми опорными объектами. У бледнов из замкнутых контуров таектории остались. Причем, если нарисовать сначала бленд из замнутых контуров, а потом разомкнуть контуры у опорных объектов, то траектория останется. Короче -- бардак.

И в любом случае расстояния между шагами, при изгибе этих траекторий все равно оказываются неравномерными.

Автор:  imacon [ 25 09 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

Юрий Христич писал(а):

Известный глюк возникает, при попытке изогнуть траекторию бленда. В этом случае, Иллюстратор не выдерживает равное расстояние между шагами бленда. Разработчики виртуозно решили эту проблему просто выкинув траектории блендов начиная с 9-й версии программы.


траектории блендов - это то что называется blend spine, или что то другое?

В CS2/CS3 точно есть, и их можно менять/загибать как хочешь.

Вот тут начиная с 216 страницы про них написано

http://www.davidkarlins.com/AICS3_PDFs/ ... h09_v2.pdf

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конический градиент от De-mi

imacon писал(а):
траектории блендов - это то что называется blend spine, или что то другое?
В CS2/CS3 точно есть, и их можно менять/загибать как хочешь.

Да -- это они. О том я и уточнился. Просто я чаще всего пользуюсь блендами между незамкнутыми объектами (например линейками). А при незамкнутых объектах эти blend spin'ы зачем-то убрали (точнее -- скрыли).

Автор:  Sergio [ 25 09 2007, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В этом случае, Иллюстратор не выдерживает равное расстояние между шагами бленда. Разработчики виртуозно решили эту проблему просто выкинув траектории блендов начиная с 9-й версии программы.


Траектория осталась, но вот Specified Distance не работает на изогнутой - факт!

Автор:  Simm [ 26 09 2007, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

В туторе айса читаю:
Пожалуйста, обратите внимание: Большинство эффектов прозрачности (прозрачные объекты, свечения, отбрасываемые тени и т.п.) не совместимы с форматом AI8 EPS. Сохранение имеющего прозрачные области файла в AI8 EPS может привести к раскрытию форм и разглаживанию и 'растеризации' цветовых заливок. Мы просим авторов при подаче работ на iStock воздерживаться от прозрачных областей

Т.е. это значт, что нельзя уменьшать прозрачность слоя? :puppy:
А как же градиенты с маской прозрачности? Т.е. все, к чему привык все не следует использовать?

ЗЫ Извиняюсь, замучал наверное своими ламерскими вопросами

Автор:  Юрий Христич [ 26 09 2007, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
А как же градиенты с маской прозрачности? Т.е. все, к чему привык все не следует использовать?

Да, всё это, нажитое непосильным трудом, совершенно не котируется на Айстоке, Шаттере и многих других стоках. Нужен классический EPS8, без прозрачностей, градиентных масок, растровых эффектов и т. п. Таковы правила игры. Но поверьте, в пределах 8-го EPS можно сделать очень и очень много интересного и красивого. Зайдите на Айск (хотя, нет, он наверное опять лежит), на Шаттер (хотя, там пожалуй многовато некондишн продактс), ну или куда-нибудь еще -- и там Вы наверняка найдете много прекрасных векторных работ. Все они сделаны в формате EPS8. Более того, придумывая как сымитировать тот или иной эффект не прибегая к прозрачностям можно серьезно натренировать себе мозговые извилины -- получится заметная экономия на кроссвордах.

Автор:  Simm [ 26 09 2007, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Simm писал(а):
А как же градиенты с маской прозрачности? Т.е. все, к чему привык все не следует использовать?

Да, всё это, нажитое непосильным трудом, совершенно не котируется на Айстоке, Шаттере и многих других стоках. Нужен классический EPS8, без прозрачностей, градиентных масок, растровых эффектов и т. п. Таковы правила игры. Но поверьте, в пределах 8-го EPS можно сделать очень и очень много интересного и красивого. Зайдите на Айск (хотя, нет, он наверное опять лежит), на Шаттер (хотя, там пожалуй многовато некондишн продактс), ну или куда-нибудь еще -- и там Вы наверняка найдете много прекрасных векторных работ. Все они сделаны в формате EPS8. Более того, придумывая как сымитировать тот или иной эффект не прибегая к прозрачностям можно серьезно натренировать себе мозговые извилины -- получится заметная экономия на кроссвордах.


Поняяяятно! Теперь все переделывать ;)
Режимы наложения (multiply, soft light, etc.), как понимаю, тоже не котруются.. Ну ничего, буду мучаться)
Да, в айсе много дней сижу, вдохновляюсь, исследую художественные приемы, пытаюсь повторять. Вообще AI классная вещь!
Спасибо за разъяснения!

Автор:  vatrushka [ 27 09 2007, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Всем добрый день.Пытась освоить илл .Сделала несколько векторов ,шатер их принял и продает а стокэксперт находит там открытые пути.Нашла в темке плагин по-поиску и закрытию путей но никак не соображу куда и как его ставить и как он работает.Вставила в папку фильтры Иллюстратора-но он у меня никак не отражаться.В шопе помню один из плагинов был, которй нужно были искать не в фильтрах.Может и тут так.

Автор:  Vik_Y [ 27 09 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Правильно думаете, искать нужно в Selekt/Object.
Кстати недавно обратила внимание (как-то до этого не пользовалась) на инструмент Eraser Tool, так вот он, если кто не знает, вытирая лишнее, закрывает пути, при этом не спрыгивают градиенты, плюс к этому разъединяет пересекающиеся пути на отдельные элементы.

Автор:  Юрий Христич [ 27 09 2007, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y. Что за инструмент такой? Это который спрятан под инструментом Pencil Tool (N)? Или я опять что-то проспал?

Автор:  Vik_Y [ 28 09 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, там где Knaif Tool (проще говоря ножичек, ножнички и терочка :D ), я сама его недавно обнаружила (хотя в Иле работаю уже лет 7) и несказанно обрадовалась.


Упс, сейчас заглянула в 10, там его нет, то-то мы о нем и не знали (сейчас работаю в CS3)

Автор:  Юрий Христич [ 28 09 2007, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

А-а-а. Точно. Есть такой. Я про него совсем забыл, т. к. не пользуюсь. Спасибо.

Действительно, если супер-точность не нужна, то с шифтом им можно отлично кадрировать любую группу объектов. В том числе градиентных. В том числе прямые незамкнутые линии.

Кстати, про прямые линии. Сейчас заметил одну небольшую неприятность. Если я подтираю этим ластиком группу прямых линеек, то их вершины становятся "усатыми", хотя до этого были простыми угловыми. Иногда это может оказаться неудобным и потребовать дополнительных телодвижений.

---
Упс :) Этого ластика и в CS2 нет...

Автор:  androfroll [ 28 09 2007, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос ламерский по Иллюстратору. Прошу не закидывать меня сразу помидорами ))).
Есть планшет. Выставляю инструмент "кисть" или "карандаш". Начинаю рисовать. Когда поверх последней пытаюсь нарисовать другую линию - они объединяются, превращаясь в нечто среднее.
Возможно ли это избежать? Может есть где-то какие-то настройки?

Автор:  nalette [ 28 09 2007, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

О, это был мой первый вопрос к Иллу. :-))) "КАКОГО ХРЕНА?!"

Это не баг, это фича для нашей же пользы - так редактируют непонравившуюся линию, рисуя поверх ее новую, уточненную.

Можно настроить, на каком расстоянии от первой линии новая линия будет считаться именно новой, а не редактурой старой. Дабл-клик на инструменте - вывалится, в том числе, опция Edit selected path: либо устанавливаем радиус в пикселях, в котором новая линия еще будет считаться исправлением, либо отключаем опцию вообще.

Автор:  androfroll [ 28 09 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

nalette, иду по вашим стопам )))))
Спасибо большущее!!! Заработало!!! ))))
Супер!! Я рад!
Все, пошел рисовать )))

Автор:  Юрий Христич [ 28 09 2007, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

А если выключить галку Keep Selected, то можно вообще избавиться от редактирования только-что нарисованной линии. Иногда бывает полезно.

Автор:  androfroll [ 04 10 2007, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич спасибо большое за ответы. Теперь знаю целую кучу способов ))))

Автор:  Neznaika na lune [ 05 10 2007, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

1. Что значит seamless применительно к векторной графике?
2. Может у кого есть ссылочка на описание, или просто расскажите, как делаются звездочки такие мерцающие 4рехугольные, ну вы понимаете о чем я :lol:

Автор:  nalette [ 05 10 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
1. Что значит seamless применительно к векторной графике?


Это такая картинка, которую можно размножить (ну, типа как кафельную плитку) и при этом не будет заметно, где граница между отдельными, эээ, экземплярами картинки.

Автор:  gaiver [ 06 10 2007, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, вы както писали... Если в иллюстраторе, нажать какую-то комбинацию клавишь, при вращении обьектов, он будет немного залипать на 45 и 90 градусов.... Линия этого угла еще синим отображается. Переставел иллюстратор, забыл как это сделать... :)

Автор:  Юрий Христич [ 06 10 2007, 02:58 ]
Заголовок сообщения: 

gaiver писал(а):
Если в иллюстраторе, нажать какую-то комбинацию клавишь, при вращении обьектов, он будет немного залипать на 45 и 90 градусов.... Линия этого угла еще синим отображается.

"Залипать" они будут если в момент трансформации нажать Shift.
"Линию угла синим отображается" если включен режим Smart Guides (Сtlr+U).

gaiver писал(а):
Переставел иллюстратор, забыл как это сделать... :)

Это не ко мне. Лучше зайдите в аптеку и спросите у провизора что-нибудь от головы или для головы. :)

Автор:  Юрий Христич [ 06 10 2007, 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
1. Что значит seamless применительно к векторной графике?
2. Может у кого есть ссылочка на описание, или просто расскажите, как делаются звездочки такие мерцающие 4рехугольные, ну вы понимаете о чем я :lol:

1. Бесшовный
2. Не, я не понял, шо конкретно. Как это "мерцающие"? Крестик из двух узких ромбиков что-ли?

Автор:  gaiver [ 06 10 2007, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!

Автор:  art-TAyga [ 06 10 2007, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь, пожалуйста, подскажите новичку в Иллюстраторе,
как лучше и быстрее сделать вот такие линии:
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... ?id=555237

и вот такие примерно лучи:
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3480648

Автор:  Юрий Христич [ 06 10 2007, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

art-TAyga, да, Вы наверное действительно новичек в иллюстраторе :)

1. Рисуете одну изогнутую линию, потом рисуете рядом еще одну. Потом выделяете их обе и применяете бленд (Ctrl+Alt+B). При правильно подобранных исходных кривых и количестве шагов получаются такие узоры. Можно из получившегося узора сделать кисть и применить эту кисть к другой кривой и т. д. Бескрайнее поле для онани..., пардон, для творчества :)

2. Лучики -- это просто радиальный градиент. В той картинке сверху лежит желтое равномерно закрашенное "солнышко", а под ним, просвечивая между "лучей", плашка с желто-оранжевым радиальным градиентом.

Автор:  art-TAyga [ 06 10 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо вам большое, Юрий Христич, за оперативный ответ!
Иллюстратор действительно только начала осваивать.
Попробую последовать вашим указаниям :)
А с лучиками... меня интересовало, как сделать сами лучики так
равномерно, а не их заливка.

Автор:  Юрий Христич [ 06 10 2007, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

art-TAyga писал(а):
как сделать сами лучики так равномерно

Пожалуйста :) Сделать лучики можно по-разному. Я бы нарисовал узкий треугольник и поворачивал бы его на определенный угол (например 10 градусов) с дублированием.

Автор:  ongap [ 06 10 2007, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
[ Бескрайнее поле для онани..., пардон, для творчества :)

Юрий Христич как вы думаете а такую ерунду стоит посылать?
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 06 10 2007, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

ongap писал(а):
Юрий Христич как вы думаете а такую ерунду стоит посылать?
http://b0.imgsrc.ru/r/rostovpromo/5607520ivl.jpg

На Шаттер -- да. На Айс -- наверное, нет. Если время для атрибутирования есть, можете попробовать, большого вреда не будет. Но на Айсе это скорее всего отвергнут. А если и примут, то оценят в один кредит. Что для картинки не претендующей хотя бы на сотрю продаж каждый месяц -- нерентабельно. imho

Но я не понял, почему вопрос ко мне? Я не самый большой специалист по айстоковским предпочтениям. У меня процент приемки скоро уже ниже пятидесяти процентов упадет :)

Автор:  ongap [ 06 10 2007, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий спасибо,потому что вы быстрей всех отвечаете

Автор:  Neznaika na lune [ 07 10 2007, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
1. Что значит seamless применительно к векторной графике?
2. Может у кого есть ссылочка на описание, или просто расскажите, как делаются звездочки такие мерцающие 4рехугольные, ну вы понимаете о чем я :lol:

1. Бесшовный
2. Не, я не понял, шо конкретно. Как это "мерцающие"? Крестик из двух узких ромбиков что-ли?



Да, типа таких:
http://bumaxa.name/jason_brooks/jason_b ... 0x1600.jpg
Или такие:
http://bumaxa.name/jason_brooks/01-jaso ... 24x768.jpg

Автор:  Юрий Христич [ 07 10 2007, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):

:) губа не дура

Но. Первая картинка -- это вообще не вектор (а возможно даже, что вообще не компьютер). Вторая похожа на вектор, но явно с использованием прозрачностей. Без использования прозрачностей делать такие "мерцающие звездочки" довольно сложно и не всегда возможно. Если Вам интересно чисто теоретически, как такое вообще можно сделать (хоть с прозрачностями, хоть без), можете залезть на пиратский сайт www.allday.ru и скачать там похожих векторных гламурных девиц -- посмотрите как их делают опытные люди, может разберетесь.

Я кстати, не уверен, что эта тематика на стоке такая уж выгодная. Минимальное количпество девиц уже нарисовано, а каких-то принципиально новых образов в этой тематике никто не ищет и скорее всего не требует. С учетом трудоёмкости такого рисования, выхлоп может быть очень скромным. Хотя, конечно выглядят они симпатично.

Автор:  Neznaika na lune [ 07 10 2007, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):

:) губа не дура

Но. Первая картинка -- это вообще не вектор (а возможно даже, что вообще не компьютер). Вторая похожа на вектор, но явно с использованием прозрачностей. Без использования прозрачностей делать такие "мерцающие звездочки" довольно сложно и не всегда возможно. Если Вам интересно чисто теоретически, как такое вообще можно сделать (хоть с прозрачностями, хоть без), можете залезть на пиратский сайт www.allday.ru и скачать там похожих векторных гламурных девиц -- посмотрите как их делают опытные люди, может разберетесь.

Я кстати, не уверен, что эта тематика на стоке такая уж выгодная. Минимальное количпество девиц уже нарисовано, а каких-то принципиально новых образов в этой тематике никто не ищет и скорее всего не требует. С учетом трудоёмкости такого рисования, выхлоп может быть очень скромным. Хотя, конечно выглядят они симпатично.



Спасибо! Эти звездочки хотела задействовать в новогодних открытках. А эти девушки мне напоминают сиамских близнецов :lol:

Автор:  Roman V.B. [ 10 10 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите плз по иллюстратору или по корелу неважно !
есть некий бесшовный вектор-узор, который мне нужно вставить как заливку в некую область, назовем условно квадратом...
как это сделать ?

Автор:  Alegria [ 10 10 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Заранее прошу прощения, если повторюсь, на форуме неоднократно уже упоминался это вопрос, но все же, для полного успокоения совести: вправду ли для Айса и Шаттера вообще нельзя использовать любые элементы прозрачностей и режимы кроме "Normal" (Multiply, Soft light??). Градиенты - тоже нет? (....как же тогда жить? :gost: - придется "вручную" подбирать насыщенность и темноту каждого цвета?). А если все же можно, то как бороться с искажениями цветов при сохранении в Иле8? Картинки там выглядят блекло и появляются некие белые полосы и точки...

Автор:  de-mi [ 10 10 2007, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Alegria писал(а):
Заранее прошу прощения, если повторюсь, на форуме неоднократно уже упоминался это вопрос, но все же, для полного успокоения совести: вправду ли для Айса и Шаттера вообще нельзя использовать любые элементы прозрачностей и режимы кроме "Normal" (Multiply, Soft light??).


Да! Это так.

Градиенты - можно.

Искажение цветов обсуждалось в ветке "работа с цветом".

Полоски-точки - не поняла о чем речь.

Автор:  Alegria [ 10 10 2007, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

При сохранении из CS2 в Il8 меняются цвета и вылезают белые полоски. Возможно, он так ругается как раз на использования например Multiply. Хотя подобный эффект наблюдала и с простой палитрой без эффектов. Как с этим бороться и стоит ли вообще бороться?

А с остальным - довольно печально, по крайней мере времени будет уходить в н раз больше. :mpr: Довольно странное правило, если не сказать больше....

Автор:  Юрий Христич [ 10 10 2007, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Alegria писал(а):
При сохранении из CS2 в Il8 меняются цвета и вылезают белые полоски. Возможно, он так ругается как раз на использования например Multiply.

Если используется прозрачность (в. т. ч. и любые режимы наложения отличные от Normal), то Илл скорее всего, режет этот прозрачный объект на куски. "Белые полосочки" это челочки на стыках. Они видны только на экране. При печати или растрировании, их не будет.

Автор:  Roman V.B. [ 10 10 2007, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Наберусь наглости и задам еще один вопрос:

есть некий рисунок, он дорисован и мне нужно его кадрировать, т.е. например внизу картинки некоторые объекты повылазили и т.д. и мне нужно теперь аккуратненько обрезать лишнее... как ?!
Спасибо !

Автор:  lahtak [ 10 10 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Вероника - спасибо !

Наберусь наглости и задам еще один вопрос:

есть некий рисунок, он дорисован и мне нужно его кадрировать, т.е. например внизу картинки некоторые объекты повылазили и т.д. и мне нужно теперь аккуратненько обрезать лишнее... как ?!
Спасибо !

В CS3 есть ластик , при нажатой клавише ALT обрезать очень удобно.

Автор:  Alegria [ 10 10 2007, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Если используется прозрачность (в. т. ч. и любые режимы наложения отличные от Normal), то Илл скорее всего, режет этот прозрачный объект на куски. "Белые полосочки" это челочки на стыках. Они видны только на экране. При печати или растрировании, их не будет.


Так и есть - картинка превращается в довольно беспорядочное количество хаотичной формы обьектов. В любом случае, поидее этих линий можно не бояться, но за эффекты все равно отошлют подальше...

То же самое как я понимаю относится и к любым "Photoshop effektам"?

Но готовые библиотечные текстуры - то использовать можно?

Автор:  Юрий Христич [ 10 10 2007, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Alegria писал(а):
Но готовые библиотечные текстуры - то использовать можно?

если в них эффектов и прозрачностей -- можно. хотя это не сделает вам чести :)

Автор:  Alegria [ 10 10 2007, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

Большое спасибо за ответы, еще один вопросик - нужен ли для Айса релиз и фотку, если просто обрисовываешь с фотографии контуры людей и заливаешь их например черным?

Автор:  Юрий Христич [ 11 10 2007, 05:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Alegria писал(а):
Но готовые библиотечные текстуры - то использовать можно?

если в них эффектов и прозрачностей -- можно. хотя это не сделает вам чести :)

И еще их (текстуры) надо обязательно экспандить.

Автор:  contradict [ 11 10 2007, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

Alegria писал(а):
Большое спасибо за ответы, еще один вопросик - нужен ли для Айса релиз и фотку, если просто обрисовываешь с фотографии контуры людей и заливаешь их например черным?

Фотографии оригинальные нужны, релизы - нет.

Автор:  Alegria [ 11 10 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Фотографии оригинальные нужны, релизы - нет.


А где в таком случае проходит грань "нарисовала собственноручно, без черновиков и фоток" или "отрисовала картинку" - или это сугубо на ощущенческом уровне? Скажем, силуэты вполне можно рисовать мышкой без каких-либо образцов... Или их это мало волнует и все равно отошлют?


Юрий Христич, спасибо за подсказки об экспандах.

Автор:  Юрий Христич [ 11 10 2007, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Alegria писал(а):
или это сугубо на ощущенческом уровне?

Да. Именно на ощущенческом :)

Автор:  contradict [ 11 10 2007, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Alegria писал(а):
или это сугубо на ощущенческом уровне?

Да. Именно на ощущенческом :)

Важно отметить что на ощущенском уровне инспекторов

Как уже упомянала o-che, пока Вы себя не зарекомендуете на стоке как уверенный илюстратор, то с Вас будут всегда требовать фото даже при малейшем сомнении.

P.S. это всё уже оговаривалось в соседней ветке

Автор:  Azi [ 11 10 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
И еще их (текстуры) надо обязательно экспандить.


Прошу прощения за наивный вопрос (только-только начала постигать недры иллюстратора ), но какова суть команды "Экспанд" и почему везде требуют ее применения?

Автор:  Alegria [ 11 10 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Как уже упомянала o-che, пока Вы себя не зарекомендуете на стоке как уверенный илюстратор, то с Вас будут всегда требовать фото даже при малейшем сомнении.

P.S. это всё уже оговаривалось в соседней ветке


Но сие, как я понимаю, отностится преимущественно к Айсу...?

Автор:  Юрий Христич [ 11 10 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Azi писал(а):
какова суть команды "Экспанд" и почему везде требуют ее применения?

После экспанда, объекты упрощаются, и становятся максимально совместмыми со всеми посторонними программами, типа Corel, FreeHand.

Автор:  Azi [ 11 10 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
После экспанда, объекты упрощаются, и становятся максимально совместмыми со всеми посторонними программами, типа Corel, FreeHand.

Т.е. после завершения каждой работы, нужно все выделять и Object - Expаnd? это "упрощение" как-то отображается на рисунке?

Автор:  Alegria [ 12 10 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, подскажите, плизз, можно ли для Айса использовать инструмент Flare Tool и если да, то как образать его части, вылезающие за края?

Автор:  de-mi [ 12 10 2007, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

Azi писал(а):
Юрий Христич писал(а):
После экспанда, объекты упрощаются, и становятся максимально совместмыми со всеми посторонними программами, типа Corel, FreeHand.

Т.е. после завершения каждой работы, нужно все выделять и Object - Expаnd? это "упрощение" как-то отображается на рисунке?


Нет, не все нуждается в экспанде. А только то, что не является "простым объектом" - примененные кисти, паттерны например. Если вы в конце работы применяете "select all unused" к своим палитрам кистей и заливок, убираете все неиспользованное из них, и видите что палитра кистей девственно чиста, а в палитре заливок остались только колерочки - то можно уже не экспандить.
Вот вы знаете что такое перевести текст в кривые? Вот экспанд - это на эту же тему действие. Только вместо текстовых символов - графические.

Автор:  de-mi [ 12 10 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Alegria писал(а):
Народ, подскажите, плизз, можно ли для Айса использовать инструмент Flare Tool и если да, то как образать его части, вылезающие за края?


(устало) Вот вы спросили про этот инструмент, да? Значит, вы его хоть раз открыли и применили, и он вам понравился - иначе бы не спрашивали, да? И неужели, применив его, вы не заметили, что он целиком состоит из ПРОЗРАЧНОСТЕЙ?!!! Где ваши глаза тогда?

Я не хочу на вас наехать, просто без дотошности в характере вам будет тяжеловато на стоках.

Про обрезание краев пусть Христич отвечает :smile:

Автор:  Alegria [ 12 10 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
(устало) Вот вы спросили про этот инструмент, да? Значит, вы его хоть раз открыли и применили, и он вам понравился - иначе бы не спрашивали, да? И неужели, применив его, вы не заметили, что он целиком состоит из ПРОЗРАЧНОСТЕЙ?!!! Где ваши глаза тогда?

Я не хочу на вас наехать, просто без дотошности в характере вам будет тяжеловато на стоках.

Про обрезание краев пусть Христич отвечает :smile:


Большое спасибо за ответы, а к слову про наезды - вероятно, некто придумал форумы не только для мастеров и профессионалов (скажем, вас), но и для простых смертных, которые не все еще постигли в этой жизни (например, меня). А глаза иногда устают от дотошного изучения иллюстратора.

Автор:  Юрий Христич [ 12 10 2007, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Про обрезание краев пусть Христич отвечает :smile:

Издеваетесь?..

Автор:  Юрий Христич [ 12 10 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, насчет экспанда кистей, насколько я знаю -- вопрос дискуссионнный. На Шаттер и SX проходят неэкспанденные, это мы уже выяснили пару месяцев назад. Очень возможно, что и для Айстока можно не экспандить.

Другое дело, что на Айстоке есть возможность приложить к основному EPS еще архивчик. И в этом архивчике можно ни в чем себе не отказывать, и прозрачности оставить, и кисти, и даже (страшно сказать) растровые элементы внедрить (и даже, прости господи, подлинковать). В общем, твори сколько хочешь. Но в EPS, будь любезен, все обрежь и отэкспаньдь, до самых простых объектов.

Автор:  vatrushka [ 13 10 2007, 05:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы не стала равняться на шатер-они соверешнно неследят зачистотой .Я тут нечаяно заслала им вектор недоделаный с целой кучей открытых паф ,Вектор взяли и неплохо продавали.А потом я залезла в него за снежинкой и увидела что это "черновик".Срочно удалила все с шатера ,переделал и перезалила.Представляю как ругались клиенты качнув и открыв мои снежинки.
СХ не берет вектора с использованим текста ,даже отэкспанденное.И все файлы проверяет на наличие опенпаф плагином.

Автор:  lahtak [ 24 10 2007, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

Кто знает где в Инете можно почитать про написание скриптов для Иллюстратора ?

Автор:  Юрий Христич [ 24 10 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Кто знает где в Инете можно почитать про написание скриптов для Иллюстратора ?

На русском этой информации довольно мало
http://compress.ru/article.aspx?id=14673&iid=695

есть еще по мелочи:
http://old.osp.ru/publish/2004/08/080.htm
там рядом еще несколько статей:
Календарь на автомате
Мал золотник, да дорог
Скриптинг в InDesign, или Верстка для ленивых
Скрипты под Illustrator -- долой рутину
и может быть что-то еще...

Есть еще интересный источник:
http://psdraw.narod.ru/
но тут про PostScript, а не про Java.


А на нерусском я не очень искал.

Объектную модель Иллюстратора можно скачать в PDF с сайта adode.com (хотя её там не так уж просто разыскать)

Автор:  lahtak [ 24 10 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, спасибо за инфу. Но оказалось дофига документации идет с самим Иллюстратором. И оболочка для написания скриптов очень качественная. Завтра займусь на свежую голову , а то без программирования уже заскучал.

Автор:  Юрий Христич [ 24 10 2007, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
а то без программирования уже заскучал.

Ну вот и ладненько... Если разберетесь, я будут знать к кому за консультациями приставать :)

Автор:  chaoss [ 25 10 2007, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

А есть ли какие-нибудь статьи на русском про gradient mesh? Не обязательно подробные, а простые, чтобы войти в курс дела?
И еще я удивлен... разве eps 8 поддерживает этот самый gradient mesh? Просто на Айстоке увидел портфолио, в котором достаточно много работ с использованием этого инструмента.
Вот:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/plant_life/specific_flowers/tulips/2902983_red_tulips.php?id=2902983
или вот:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/3917228_amazon_warrior.php?id=3917228
Я с gradient mesh вообще не работал, но мне казалось, что для eps он должен разбиваться на какие-нибудь простые формы с однородной заливкой. А теперь посмотрел на эти рисунки, и нет там никакого разбиения, гладкие плавные переходы.

Автор:  Юрий Христич [ 25 10 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Про градиент-меш в сети информации полно. Можно погуглить.

Например здесь: http://powerclip.ru/modules/articles/article.php?id=25

Автор:  chaoss [ 25 10 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Я и не думал, что в сorel это тоже есть. Спасибо, почитаю.

Автор:  Юрий Христич [ 25 10 2007, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Я и не думал, что в сorel это тоже есть. Спасибо, почитаю.

Хех. Я тоже про это забыл совсем :)

Автор:  lahtak [ 25 10 2007, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Начал разбираться со скриптами. Для начала решил сделать простенькую задачку по сохранению нескольких файлов в ЕПС , Превью , растре и СВГ и распихиванию их по разным директориям. Попутно выяснилось несколько интересных вещей. Внутри модели нет понятия DPI. Там идет простое масштабирование. Но при экспорте в Jpeg я заметил , что размер увеличивается на один пиксель. Что это баг или фича?

Автор:  Юрий Христич [ 26 10 2007, 04:52 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Внутри модели нет понятия DPI. Там идет простое масштабирование. Но при экспорте в Jpeg я заметил , что размер увеличивается на один пиксель. Что это баг или фича?

В фотошопской модели есть dpi. В иллюстраторской не знаю, но вполне возможно.

Не знаю, пригодится ли Вам мой рецепт, если там действительно совсем отстутствует понятие "разрешения". Но если все картинки по умолчанию рендерятся на 72 dpi, то можно воспользоваться англо-американской типографической системой мер (дюймы, пункты). Тогда размер изображения в пунктах будет равен размеру в пикселах.

Автор:  Neznaika na lune [ 29 10 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Я хотела уточнить, когда отрисовываешь в Иле потертости (типа таких http://www.shutterstock.com/pic-6269179 ... round.html), а основу для отрисовывания делаешь кистью например в Фотошопе, так можно? Кисти-то стандартные, запатентованные наверно.

Автор:  Юрий Христич [ 30 10 2007, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
так можно?

Можно. Всё, что поставляется вместе с Фотошопом и Иллюстратором -- можно использовать (тем более на Шаттере). Но не в качестве основного содержимого рисунка.

Автор:  gaiver [ 01 11 2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите... может кто знает. Каким образом можно узнать, серийный номер, который я вводил при регистрации иллюстратора?
Поставил себе плагин Artlandia SymmetryWorks.... а там для лечения требуется серийник илла. У меня CS3.
спасибо...

Автор:  Slad [ 01 11 2007, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

gaiver писал(а):
Подскажите... может кто знает. Каким образом можно узнать, серийный номер, который я вводил при регистрации иллюстратора?
Поставил себе плагин Artlandia SymmetryWorks.... а там для лечения требуется серийник илла. У меня CS3.
спасибо...


Увы, никак, по-моему..:(
Переустановите поверху, номера запишите на бумажку.

Автор:  Ezepov [ 01 11 2007, 02:29 ]
Заголовок сообщения: 

gaiver писал(а):
Подскажите... может кто знает. Каким образом можно узнать, серийный номер, который я вводил при регистрации иллюстратора?
Поставил себе плагин Artlandia SymmetryWorks.... а там для лечения требуется серийник илла. У меня CS3.
спасибо...

У CS2 при старте на сплеше пишется

Автор:  Юрий Христич [ 01 11 2007, 02:29 ]
Заголовок сообщения: 

gaiver писал(а):
Подскажите... может кто знает. Каким образом можно узнать, серийный номер, который я вводил при регистрации иллюстратора?
Поставил себе плагин Artlandia SymmetryWorks.... а там для лечения требуется серийник илла. У меня CS3.
спасибо...


Зависит от того, как защита поломана. Серийник может оказаться виден в окошке: Help > System Info (там есть: User Name: и Serial Numb)

Автор:  Slad [ 01 11 2007, 03:32 ]
Заголовок сообщения: 

Если имеется в виду: Help ->About Illustrator (сплеш окно), то это не то пальто, ребята. Увы..

Автор:  Юрий Христич [ 01 11 2007, 03:45 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Если имеется в виду: Help ->About Illustrator (сплеш окно), то это не то пальто, ребята. Увы..

Нет.
Help > System Info

Но скорее всего там номер пустой. У меня -- так. :)

Автор:  Slad [ 01 11 2007, 03:57 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Slad писал(а):
Если имеется в виду: Help ->About Illustrator (сплеш окно), то это не то пальто, ребята. Увы..

Нет.
Help > System Info

Но скорее всего там номер пустой. У меня -- так. :)

Ну, это уже конкретно ломали..)
Все равно не поможет. Номер продукта и номер регистрации - разные вещи. Автору вопроса советую переставить Illustrator "поверху" текущего экземпляра, при этом записать все номера заранее, раз уж этот плагин так ему необходим.

Автор:  Ragnarock [ 01 11 2007, 06:10 ]
Заголовок сообщения: 

gaiver писал(а):
Подскажите... может кто знает. Каким образом можно узнать, серийный номер, который я вводил при регистрации иллюстратора?
Поставил себе плагин Artlandia SymmetryWorks.... а там для лечения требуется серийник илла. У меня CS3.
спасибо...


Недавно была таже проблема, лечится легко... CS3 крякается чаще всего одним и тем же патчем, после чего серийный номер состоит из одних нулей.

В моем случае серийный номер для регистрации был:

00000000000000000000

Автор:  Mike_nv [ 01 11 2007, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите как вы проверяете бесшовность ? Есть какой нибудь удобный способ кроме как делать копию текстуры, сдвигать и смотреть границы ?

Автор:  lahtak [ 01 11 2007, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

А кто знает как посмотреть в каком формате ( 8, CS , CS3) записан фал?
Я пока ничего , кроме рабоче-крестьянского способа , не нашел

Автор:  lahtak [ 01 11 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
lahtak писал(а):
А кто знает как посмотреть в каком формате ( 8, CS , CS3) записан фал?
Я пока ничего , кроме рабоче-крестьянского способа , не нашел

Я просто в командере нажимаю F4 - это по рабоче-крестьянски?

Ну приблизительно так . А в самом Иллюстраторе как ? Родной файл он в File Info показывает а EPS нет.

Автор:  Slad [ 02 11 2007, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
lahtak писал(а):
А кто знает как посмотреть в каком формате ( 8, CS , CS3) записан фал?
Я пока ничего , кроме рабоче-крестьянского способа , не нашел

Я просто в командере нажимаю F4 - это по рабоче-крестьянски?


Нет, просто по-людски, правильнее некуда..)

Автор:  luchschen [ 11 11 2007, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите плиз, есть ли возможность в Action выделить определенную область?

Автор:  Юрий Христич [ 11 11 2007, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

luchschen писал(а):
Подскажите плиз, есть ли возможность в Action выделить определенную область?

Кажись -- нет :(

Автор:  Slad [ 11 11 2007, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

luchschen писал(а):
Подскажите плиз, есть ли возможность в Action выделить определенную область?


А зачем Вам выделять определенные области? Если не секрет..
Можно выделять определенные обьекты...
Предварительно задав для них имена через "атрибуты".

Автор:  idoru [ 18 11 2007, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

столкнулась с неприятной фишкой программы :( Кажется, здесь это не обсуждалось ещё. При использовании команды Object/Path/Devide objects below -- режутся не только те объекты, которые было запланировано порезать, но заодно и скрытые и залоченные :? При этом ещё в какой-то момент на пути добавляется куча точек и от самого пути отрезаются мелкие кусочки в огромном количестве. Как с этим бороться? Команда-то удобная и часто используемая :(

Автор:  Юрий Христич [ 18 11 2007, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

idoru писал(а):
столкнулась с неприятной фишкой программы :(

Нет. Скрытые и залоченные объекты резаться этой командой не должны. Сейчас еще раз проверил. Все в порядке. Режутся все незапертые и нескрытые объекты попадающие целиком или частично под выделенный контур.

Никаких "на пути добавляется куча точек и от самого пути отрезаются мелкие кусочки в огромном количестве", я никогда не замечал. Скорее всего, Вы что-то совсем неправильно делаете. Или Ваша программа заглючила.

Если проблема повторяется, опишите чуть подробнее: что и как Вы делаете.

Автор:  idoru [ 18 11 2007, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

так в том то и дело, что повторилась уже неоднократно! Стараюсь быть придельно аккуратной и внимательной, лочу, и прячу, чтобы не путали, объекты, которые не надо резать. Режу остальное.. Загадка, блин.. :evil: А в какой момент поевляется куча точек, вообще пока не поняла. Последнюю картинку как делала, один раз эта фигня. А потом второй раз, причём и там и там я внимательно и медленно всё делала. Ну не могла же я два раза что-то пропустить :? Неужели с этим никто больше не сталкивался? :(

Автор:  Юрий Христич [ 18 11 2007, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

idoru, не волнуйтесь. дышите ровно. опишите точно и подробно, что и как вы делаете.

все получится.

Автор:  idoru [ 18 11 2007, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

Так. Проблема в том, что мне самой непонятно, что я такого делаю, что так происходит :oops: Точно знаю, что ничего особенного не делаю. Может в какой-то момент слишком сильно химичить начинаю, но сама энтого не замечаю. Сейчас попробовала просто эксперимент произвести -- всё нормально, никаких глюков, спрятанное не режется, точек лишних нет. НО ЭТО БЫЛО!! Я девушку рисовала, стала её одевать, залочила тело, а оно потом такоое порезанное оказалось!! И всё пестрило точками.
Ладно, замечу в следующий раз, скринов наделаю, бум дальше разбираться :)

Автор:  Юрий Христич [ 18 11 2007, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

idoru писал(а):
стала её одевать, залочила тело, а оно потом такоое порезанное оказалось!! И всё пестрило точками

...очнулась ...ничего не помню ...в руке нож окровавленный...

да, бывает... :)

Автор:  Simfo [ 18 11 2007, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
idoru писал(а):
стала её одевать, залочила тело, а оно потом такоое порезанное оказалось!! И всё пестрило точками

...очнулась ...ничего не помню ...в руке нож окровавленный...

да, бывает... :)


:D :D :D
=D>

Автор:  djonsonson [ 23 11 2007, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Господа , а кто нибудь работает в Portable Illustrator. Поделитесь впечатлениями.

Автор:  idoru [ 26 11 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

ХЭЛП!! Точки пропали! Кто-нибудь знает, куда я нажала и куда мне нажать, чтобы они вернулись? Т.е. когда выделяешь что либо -- никаких признаков выделения нету!, но объект точно выделился, а точки и пути не показываются :x

Автор:  Anya [ 26 11 2007, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

idoru писал(а):
ХЭЛП!! Точки пропали! Кто-нибудь знает, куда я нажала и куда мне нажать, чтобы они вернулись? Т.е. когда выделяешь что либо -- никаких признаков выделения нету!, но объект точно выделился, а точки и пути не показываются :x


Пропали наверное потому что случайно нажали Ctr+H :) Теперь нажмите еще раз, или View => Show Edges

Автор:  idoru [ 27 11 2007, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо огромнейшее, Аня!! А то я уже начала работать "в слепую" :smile:
Со мной подобные казусы постоянно случаются, ткну куда-нить, сама и не замечу, а потом понять не могу, что случилось :sad:

Автор:  Naseko [ 28 11 2007, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Tile texture

Откройте секрет, как растайлить(размножить) векторный рисунок, и залить получившейся текстурой объект?

Автор:  Юрий Христич [ 28 11 2007, 05:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Tile texture

Naseko писал(а):
Откройте секрет, как растайлить(размножить) векторный рисунок, и залить получившейся текстурой объект?

Перетаскиваете мышкой заготовку для орнамента в палитру Swatches. Потом можете назначать любому объекту получившуюся заливку из этой палитры. Другой вопрос, как сделать заготовку для орнамента такой, чтобы она хорошо множилась (без стыков и т. д.) -- но это в двух словах не объяснишь. Поройтесь в интернете. В учебниках. В этой ветке уже было несколько ссылок на интересные ресурсы.

Из неочевидных фокусов могу предложить один. Если под "заготовку" подложить пустой прямоугольник (без обводки и заливки), то тайл будет сделан по размеру этого прямоугольника, а не по всему размеру "заготовки".

Автор:  Roman V.B. [ 28 11 2007, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите плз ! Можно ли из какого-то нарисованного сложного объекта, который сгруппирован, создать контур этого объекта, допустим мне тень надо нарисовать под этим объектом...
Очень насущный вопрос !

Автор:  lahtak [ 28 11 2007, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Подскажите плз ! Можно ли из какого-то нарисованного сложного объекта, который сгруппирован, создать контур этого объекта, допустим мне тень надо нарисовать под этим объектом...
Очень насущный вопрос !

Я бы это сделал через Pathfinder

Автор:  Slad [ 28 11 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

... писал(а):
Как можно поискать растр в АИ? А может епс побился при загрузке?


Через палитру Document Info --> Linked Images, Embedded Images

Автор:  Naseko [ 28 11 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re: Tile texture

Юрий Христич,
большое человеческое спасибо..)

как делать знаю..)) а теперь еще знаю как применять ..)))))

Автор:  Mike [ 28 11 2007, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Сохраните в АИ8 или откройте в АИ8 и пересохраните.
Откройте палитру Links там должно быть пусто.

Автор:  Slad [ 28 11 2007, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ничего не наблюдается...


Это Вы выдали палитру "по умолчанию"...
В правом верхнем углу палитры кружок с стрелкой. Там нужно выбрать последовательно: Linked Images, Embedded Images. И делать это нужно правильно!
Я это делаю так: включаю видимость всех слоев, отключаю все замки на слоях, выполняю команду Show All и Unlock All. Выполняю команду Select All и только после этого перехожу к палитре Document Info.
Если что, киньте мне на адрес slade@rambler.ru свой EPS, разберемся 100%-но...

Автор:  Юрий Христич [ 29 11 2007, 03:47 ]
Заголовок сообщения: 

Да, скорее всего побилось при загрузке. Но нельзя исключать и такой возможности, что новенький ревьюер не знает как оно делается, и, если он пробавляется предварительным отсевом картинок по превьюшкам, то... ну Вы поняли. (:

Автор:  Roman V.B. [ 29 11 2007, 06:18 ]
Заголовок сообщения: 

у вас на камушках блики нарисованы, они с прозрачностью ? Просто превьюшка мелковата - не видно ! Вообще же прозрачности не есть гуд для стоков ?

Автор:  Mart [ 29 11 2007, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
у вас на камушках блики нарисованы, они с прозрачностью ? Просто превьюшка мелковата - не видно ! Вообще же прозрачности не есть гуд для стоков ?


Роман, ты уж извини, но задавать такой вопрос по меньшей мере оскорбительно. Отвечу вместо неё: нет, там прозрачностей нет.

Автор:  Roman V.B. [ 29 11 2007, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Roman V.B. писал(а):
у вас на камушках блики нарисованы, они с прозрачностью ? Просто превьюшка мелковата - не видно ! Вообще же прозрачности не есть гуд для стоков ?


Роман, ты уж извини, но задавать такой вопрос по меньшей мере оскорбительно. Отвечу вместо неё: нет, там прозрачностей нет.


Я просто дятел еще по вопросу векторов, поэтому спрашиваю ! клево блики смотрятся и вроде как не перекрывают камушки.

Автор:  Юрий Христич [ 29 11 2007, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Я просто дятел еще по вопросу векторов

Но довольно быстро эволюционирующий дятел (: Ждем следущих хитов с пролупрозрачными бликами?

Автор:  alexander_s [ 01 12 2007, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте!
Порекомендуйте, пожалуйста, что почитать-скачать-посмотреть по работе с иллюстратором? А то руки чешутся - рисовать хоцца... :)

Автор:  Юрий Христич [ 02 12 2007, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

alexander_s писал(а):
руки чешутся

От чесотки могу посоветовать бензилбензоатовую мазь. Можно серную мазь, но она дюже вонючая. (:
Про книги и почитать, увы, не в курсе. Давно это было.

Автор:  alexander_s [ 02 12 2007, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
alexander_s писал(а):
руки чешутся

От чесотки могу посоветовать бензилбензоатовую мазь. Можно серную мазь, но она дюже вонючая. (:
Про книги и почитать, увы, не в курсе. Давно это было.


какие-то ужасы вы пишите! этожь не чесотка, это душища пытается руками манипулировать, а не знает какие кнопки нажимать. только слово "гугль" могут набрать на клаве.
ладно! пойду пока почешу об фотокамеру... но я еще вернусь! :)

Автор:  tansy [ 03 12 2007, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

alexander_s писал(а):
Здравствуйте!
Порекомендуйте, пожалуйста, что почитать-скачать-посмотреть по работе с иллюстратором? А то руки чешутся - рисовать хоцца... :)


Мне очень понравилась книга Сергея Пономаренко ,правда у меня по десятому иллюстратору ,но поищите по автору.

Автор:  alexander_s [ 03 12 2007, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

tansy писал(а):
Мне очень понравилась книга Сергея Пономаренко ,правда у меня по десятому иллюстратору ,но поищите по автору.

спасибо! посмотрю.

Автор:  djonsonson [ 03 12 2007, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

alexander_s писал(а):
tansy писал(а):
Мне очень понравилась книга Сергея Пономаренко ,правда у меня по десятому иллюстратору ,но поищите по автору.

спасибо! посмотрю.


http://veskniga.com/index.php?newsid=1151875681

здесь скачайте самоучители-видео, они правда дают самые азы для начинающих, но зато понятно и с озвучкой, там и иллюстратор и корел и фотошоп. Качайте папки которые по 50 мб. Потом разархивируйте в одну и всё, наслаждайтесь.

Автор:  alexander_s [ 03 12 2007, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

djonsonson писал(а):
...здесь скачайте самоучители-видео, они правда дают самые азы для начинающих, но зато понятно и с озвучкой, там и иллюстратор и корел и фотошоп. Качайте папки которые по 50 мб. Потом разархивируйте в одну и всё, наслаждайтесь.

круто! спасибо!

Автор:  djonsonson [ 03 12 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

alexander_s писал(а):
djonsonson писал(а):
...здесь скачайте самоучители-видео, они правда дают самые азы для начинающих, но зато понятно и с озвучкой, там и иллюстратор и корел и фотошоп. Качайте папки которые по 50 мб. Потом разархивируйте в одну и всё, наслаждайтесь.

круто! спасибо!


http://www.templatesfree.ru/additional. ... s&pageno=2

Здесь возьмите самую подробную, многим знакомую книгу по

Adobe Illustrator 10, Формат файла - HTML.
Весит всего 10мб, очень подробный учебник.

Автор:  Yevgeniya [ 04 12 2007, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

[Большое спасибо за Ваши подсказки по поводу контура, писали аж в январе, зато пока искала на Ваши обсуждения наткнулась :D

Автор:  MaksimTs [ 06 12 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к знатокам Ила:

Возможно ли в иле отэкспандить кисти, содержащие blend, так, чтобы он блэндом и остался?

Спасибо.

Автор:  Slad [ 06 12 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

Нет

Автор:  Vik_Y [ 07 12 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Никому не попадался скриптик, позволяющий выделять все объекты находчщиеся под определенным объектом? Или может кто знает как сделать это штатными средствами.

Автор:  Slad [ 07 12 2007, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Никому не попадался скриптик, позволяющий выделять все объекты находчщиеся под определенным объектом? Или может кто знает как сделать это штатными средствами.


Выделять можно только конкретно определенные обьекты. Т.е. задавать для каждого обьекта уникальное имя. Штатной команды "выделять все объекты находчщиеся под определенным объектом" нет, значит и обратиться к ней скриптом не получится. :(

Автор:  Юрий Христич [ 07 12 2007, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Штатной команды "выделять все объекты находчщиеся под определенным объектом" нет, значит и обратиться к ней скриптом не получится. :(

От чего же? Скриптом это сделать можно. Но будет очень громоздко. Надо будет найти все объекты чьи координаты попадают в область ограниченную выделенным объектом (и это, пожалуй самая сложная часть задачи). Потом надо будет выбрать из них те у которых Z-индекс "глубже".

Проще включить "скелетный" режим (Ctrl+Y) одним махом выделить все объекты ), которые нужны (в том числе и верхний), а затем с шифтом щелкнуть по верхнему, отменив его выделение. Таким образом останутся выделенными только нижние объекты. Хотя если "ненужный" объект не является самым верхним, то это сложнее.

Автор:  Slad [ 07 12 2007, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
От чего же? Скриптом это сделать можно. Но будет очень громоздко. Надо будет найти все объекты чьи координаты попадают в область ограниченную выделенным объектом (и это, пожалуй самая сложная часть задачи). Потом надо будет выбрать из них те у которых Z-индекс "глубже".


И не только громоздко, но и совершенно бессмысленно. Такой скрипт правильно работать будет только с исходным файлом. А с другими?

"Надо будет найти все объекты, чьи координаты попадают в область ограниченную выделенным объектом". А как это скриптом можно исполнить?

Автор:  lahtak [ 07 12 2007, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Цитата:
От чего же? Скриптом это сделать можно. Но будет очень громоздко. Надо будет найти все объекты чьи координаты попадают в область ограниченную выделенным объектом (и это, пожалуй самая сложная часть задачи). Потом надо будет выбрать из них те у которых Z-индекс "глубже".


И не только громоздко, но и совершенно бессмысленно. Такой скрипт правильно работать будет только с исходным файлом. А с другими?

"Надо будет найти все объекты, чьи координаты попадают в область ограниченную выделенным объектом". А как это скриптом можно исполнить?

Это можно сделать , script не action

Автор:  lahtak [ 07 12 2007, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Vik_Y писал(а):
Штатной команды "выделять все объекты находчщиеся под определенным объектом" нет, значит и обратиться к ней скриптом не получится. :(

От чего же? Скриптом это сделать можно. Но будет очень громоздко. Надо будет найти все объекты чьи координаты попадают в область ограниченную выделенным объектом (и это, пожалуй самая сложная часть задачи). Потом надо будет выбрать из них те у которых Z-индекс "глубже".

Проще включить "скелетный" режим (Ctrl+Y) одним махом выделить все объекты ), которые нужны (в том числе и верхний), а затем с шифтом щелкнуть по верхнему, отменив его выделение. Таким образом останутся выделенными только нижние объекты. Хотя если "ненужный" объект не является самым верхним, то это сложнее.

Я б не сказал , что это слишком громоздко. Один цикл по перебору объектов документа.

Автор:  Юрий Христич [ 07 12 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Я б не сказал , что это слишком громоздко. Один цикл по перебору объектов документа.

Я имел в виду, что надо будет сочинить хитроумное условие, чтобы по координатам определить -- попадает ли тот или иной объект под выделенный или нет. Ведь объекты могут иметь довольно сложный наружный контур. Если брать только bounding box, без учета конкретной формы объектов, то да -- совсем не сложно.

Автор:  LizasDaddy [ 07 12 2007, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Никому не попадался скриптик, позволяющий выделять все объекты находчщиеся под определенным объектом? Или может кто знает как сделать это штатными средствами.


В панели слоев отключить видимость слоя/слоев, который не хотите выделять на момент выделения всех остальных.
Если видимость слоя важна на момент выделения всех остальных - в панели слоев "повесьте" на него замок. Заблокируйте.
Выделение (и прочие действия) будут действовать только на видимое и незаблокированное.
Имхо.. :oops:

Автор:  Slad [ 07 12 2007, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Vik_Y писал(а):
Никому не попадался скриптик, позволяющий выделять все объекты находчщиеся под определенным объектом? Или может кто знает как сделать это штатными средствами.


В панели слоев отключить видимость слоя/слоев, который не хотите выделять на момент выделения всех остальных.
Если видимость слоя важна на момент выделения всех остальных - в панели слоев "повесьте" на него замок. Заблокируйте.
Выделение (и прочие действия) будут действовать только на видимое и незаблокированное.
Имхо.. :oops:


Насколько я понял, речь идет о обьектах на одном слое..

Автор:  Slad [ 07 12 2007, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Так все-таки..
Как определить точные границы сложного контура? Не круга и не квадрата, а неправильной формы?
Я спрашиваю не из праздного любопытства. Давеча хорошие знакомые попросили помощи в похожей ситуации. Занимаются порезкой винила плоттером. Им нужно было вырезать множество небольших объектов. Ради экономии дорогой «золотой» пленки, решили все сделать на обрезках, что накопились за год. Все они естественно неправильной и не похожей друг на друга формы. Задача: разложить 12-ть видов мелких объектов внутри большего (граница куска пленки) для порезки. Разумеется, выше или ниже значения не имеет. Все это нужно было максимально автоматизировать. Файлы с контурами обрезков уже были подготовлены. Я бился долго над этой задачей и уперся именно в эту проблему – невозможность определять точно границы контуров.
Если все-таки это можно делать, то объясните как, ради Христа.
Я ж спать спокойно не смогу.

Автор:  lahtak [ 07 12 2007, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Так все-таки..
Как определить точные границы сложного контура? Не круга и не квадрата, а неправильной формы?
Я спрашиваю не из праздного любопытства. Давеча хорошие знакомые попросили помощи в похожей ситуации. Занимаются порезкой винила плоттером. Им нужно было вырезать множество небольших объектов. Ради экономии дорогой «золотой» пленки, решили все сделать на обрезках, что накопились за год. Все они естественно неправильной и не похожей друг на друга формы. Задача: разложить 12-ть видов мелких объектов внутри большего (граница куска пленки) для порезки. Разумеется, выше или ниже значения не имеет. Все это нужно было максимально автоматизировать. Файлы с контурами обрезков уже были подготовлены. Я бился долго над этой задачей и уперся именно в эту проблему – невозможность определять точно границы контуров.
Если все-таки это можно делать, то объясните как, ради Христа.
Я ж спать спокойно не смогу.

Вообще -то Канторович за нечто похожее Нобелевскую получил :)
Но все не так страшно, если есть контуры , это в принципе готовая функция , а по ней уже можно определить границы.

Автор:  Slad [ 07 12 2007, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Slad писал(а):
Так все-таки..
Как определить точные границы сложного контура? Не круга и не квадрата, а неправильной формы?
Я спрашиваю не из праздного любопытства. Давеча хорошие знакомые попросили помощи в похожей ситуации. Занимаются порезкой винила плоттером. Им нужно было вырезать множество небольших объектов. Ради экономии дорогой «золотой» пленки, решили все сделать на обрезках, что накопились за год. Все они естественно неправильной и не похожей друг на друга формы. Задача: разложить 12-ть видов мелких объектов внутри большего (граница куска пленки) для порезки. Разумеется, выше или ниже значения не имеет. Все это нужно было максимально автоматизировать. Файлы с контурами обрезков уже были подготовлены. Я бился долго над этой задачей и уперся именно в эту проблему – невозможность определять точно границы контуров.
Если все-таки это можно делать, то объясните как, ради Христа.
Я ж спать спокойно не смогу.

Вообще -то Канторович за нечто похожее Нобелевскую получил :)
Но все не так страшно, если есть контуры , это в принципе готовая функция , а по ней уже можно определить границы.


Что тут скажешь? :)
Снимаю шляпу. Если будут вопросы по скриптам, буду знать кому писать. :)
Может намекнете чуток, куда глядеть? :oops:
Прошу только учесть, что я не Канторович... :smile:

Автор:  lahtak [ 07 12 2007, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Давненько не брал я в руки шашек ... :) Попробуем в лоб. Две кривые пересекаются если есть решение уравнения F1=F2 . F1 и F2 функции описывающие наши контуры. Смотрим объектную модель . Есть такая штука Document.pathItems - коллекция PathItem , далее PathItem.pathPoints и мы имеем доступ к точкам кривой Безье. Дальше я особо не смотрел , но если сплайн кубический - то точное решение есть.
Решение упрощается тем , что мы точно знаем область пересечения , прямоугольники в которые вписаны контуры. Но это все , конечно, в нулевом приближении.

Автор:  Slad [ 07 12 2007, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Давненько не брал я в руки шашек ... :) Попробуем в лоб. Две кривые пересекаются если есть решение уравнения F1=F2 . F1 и F2 функции описывающие наши контуры. Смотрим объектную модель . Есть такая штука Document.pathItems - коллекция PathItem , далее PathItem.pathPoints и мы имеем доступ к точкам кривой Безье. Дальше я особо не смотрел , но если сплайн кубический - то точное решение есть.
Решение упрощается тем , что мы точно знаем область пересечения , прямоугольники в которые вписаны контуры. Но это все , конечно, в нулевом приближении.


Спасибо.
Основную мыслю кажисть ухватил...
:oops: А нет ли чего в сети почитать, что б Вас вопросами не терзать?
Очень хочется самому разобраться...

Автор:  lahtak [ 07 12 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
lahtak писал(а):
Давненько не брал я в руки шашек ... :) Попробуем в лоб. Две кривые пересекаются если есть решение уравнения F1=F2 . F1 и F2 функции описывающие наши контуры. Смотрим объектную модель . Есть такая штука Document.pathItems - коллекция PathItem , далее PathItem.pathPoints и мы имеем доступ к точкам кривой Безье. Дальше я особо не смотрел , но если сплайн кубический - то точное решение есть.
Решение упрощается тем , что мы точно знаем область пересечения , прямоугольники в которые вписаны контуры. Но это все , конечно, в нулевом приближении.


Спасибо.
Основную мыслю кажисть ухватил...
:oops: А нет ли чего в сети почитать, что б Вас вопросами не терзать?
Очень хочется самому разобраться...

Просто набрать в Гугле - Безье кривая сплайн. Вроде path в Люстре и есть сплайн Безье. В сети есть всякие алгоритмы. На сайте Адоба можно посмотреть объектную модель. В ExtendedScript ToolKit 2 она вкратце излагается . Да , кстати сплайн Безье кубический , т.е. можно точно написать аналитическое решение. Правда формулы там не хилые :(

Автор:  lahtak [ 07 12 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Пока лазал по документации , обнаружил что путь имеет свойство closed. Ни кому такой скрипт не попадался , который пути проверяет ?

Автор:  Юрий Христич [ 08 12 2007, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Пока лазал по документации , обнаружил что путь имеет свойство closed. Ни кому такой скрипт не попадался , который пути проверяет ?

Это не совсем по теме, но все-таки. С этим клозетом (closed) я пытался разобраться. Там какая-то мутная история получается. На чистом Постскрипте (не на Иллюстраторовском скрипте, а на том языке, на котором написаны eps) можно легко замыкать и размыкать контуры (команда closepath). Но замыкание происходит всегда прямой линией, без сглаживания. Т. е. нарисованный на чистом Постскрипте круг всегда в одной из вершин оказывается несовершенным (там получается не одна "сглаженная" вершина, а две точно наложенные друг на друга "угловые" точки).

Если рисовать на Постскрипте "вручную", то никак мне никак это ограничение обойти не удалось. Но если открыть в блокноте любой сохраненный из иллюстратора ерs с нарисованным кругом, то можно увидеть, что контур замкнут корректно. Сделано это с помощью внутренней (описанной внутри этого же eps) функции (s), которая вызывает другую функцию (S) и т. д., пока мозги не сломаются. Когда беру уже сгенерированный eps и применяю эту функцию к контуру -- все работает. Но как эта функция работает, я разобраться не смог (:

Это я к тому, что там явно есть какая-то хитрость. Ведь в конечном счете иллюстраторовский скрипт должен выдавать на выходе контур, который потом будет легко переводиться в Постскрипт.

Автор:  MCC [ 12 12 2007, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

To All:
Господа, помогите разобраться в следующей проблеме.
Пытаюсь сделать seamless. В векторном виде - все четко. Экспортирую в jpg - по краю двух сторон появляются полупрозрачные полоски толщиной в 1-3 пиксела, что в данном случае абсолютно неприемлимо.

Это глюк Иллюстратора? Или что-то в настройках надо подправить? Или я где-нибудь торможу? :sad:

Автор:  Roman V.B. [ 13 12 2007, 07:06 ]
Заголовок сообщения: 

MCC писал(а):
To All:
Господа, помогите разобраться в следующей проблеме.
Пытаюсь сделать seamless. В векторном виде - все четко. Экспортирую в jpg - по краю двух сторон появляются полупрозрачные полоски толщиной в 1-3 пиксела, что в данном случае абсолютно неприемлимо.

Это глюк Иллюстратора? Или что-то в настройках надо подправить? Или я где-нибудь торможу? :sad:


думаю, что просто что-то недоотрезали с краю или кусочек чего-нибудь торчит... попробуйте выделить весь объект в ииле или кореле, сразу увидите по обводке все

Автор:  smpl_vstr [ 13 12 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Скорее всего - результат сглаживания. Подредактируйте в PhotoShop_e.

Автор:  Юрий Христич [ 13 12 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

MCC писал(а):
по краю двух сторон появляются полупрозрачные полоски толщиной в 1-3 пиксела

Если в 3 пиксела, значит сами что-то недоглядели. Если 1-2 пиксела, значит -- результат сглаживания.

Чтобы картинка эскпортировалась с четкими краями, я рекомендую положить сверху (или снизу, не важно) прямоугольник без обводки совпадающий по размеру с сюжетно важной областью изображения и применить к нему команду Object > Crop Area > Make. Тогда в растр будет экспортироваться только та часть картинки, которая попадала внутрь этого прямоугольника. Без сглаживания по краям (хотя тут есть определенные исключения...).

Автор:  Paha_L [ 13 12 2007, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

как экспортнуть перьевой путь (после изоляции человека в фотошопе) в eps, и наоборот векторный силуэт сделать перьевым путем для изоляции?
экспорт контур в иллюстратор нашел. а импорт из иллюстратора?

Автор:  de-mi [ 13 12 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

File - Place - выбираем епс, появляется менюшка "в каком виде желаете вставить" - в ней выбирается как путь, кажется так.

Автор:  Paha_L [ 13 12 2007, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

не спрашивает про вид, а вставляет как смарт-объект. из которого можно в принципе сделать контур и путь, но точки уже будут в других местах.

Автор:  Andy [ 13 12 2007, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
не спрашивает про вид, а вставляет как смарт-объект.
из которого можно в принципе сделать контур и путь, но точки уже будут
в других местах.

"...если вы хотите получить в PhotoShop векторный слой, в котором
можно редактировать контуры рисунка, перед экспортированием...
Выделите объект, откройте палитру Pathfinger и выберите в ее меню
Make Compound Shape (если изображение содержит объекты,
выделите только самую внешнюю габаритную рамку). Затем выберите
File->Export и выберите Photoshop (.PSD)..."

"Если копировать... При вставке должно появится окно Paste с
вариантами (Smart Object, Pixels, Path, Shape Layer). Если не
появилось, проверьте настройки File Handling & Clipboard и установите
флажок AICB."

"Можно просто перетащить из одного окна в другое удерживая
нажатой клавишу Ctrl, чтобы автоматически создать контур без
появления окна Paste."

and more...

Автор:  MCC [ 13 12 2007, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Чтобы картинка эскпортировалась с четкими краями, я рекомендую положить сверху (или снизу, не важно) прямоугольник без обводки совпадающий по размеру с сюжетно важной областью изображения и применить к нему команду Object > Crop Area > Make. Тогда в растр будет экспортироваться только та часть картинки, которая попадала внутрь этого прямоугольника. Без сглаживания по краям (хотя тут есть определенные исключения...).

Сработало! Огромное спасибо :)

Автор:  Anton [ 20 12 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Подскажите плз.
Как кропнуть картинку?
Сижу каждый раз по одному элементу обрезаю до формата.
Может плагин какой есть или хитрый способ неописанный наукой?

Недавно подсказали такой способ: поменять режим наложения на Multiply, потом FlattenTransparency, поставить Vector на 100%, поставить галку PreserveAlfaTransparency. Это действует на растр, который "торчит" из-под клиппингмаск

Автор:  serge [ 20 12 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пжалста что делать в такой ситуации.
Имеем пару другую залитых контуров с прозрачностями и без, выделяем всё и применяем команду Flatten Transparency. Получаем то-же самое, только без прозрачностей, НО с кучей открытых путей (Open Path). Закрывать их вручную, особенно когда объектов много, очень хлопотое занятие. Может я что-то делаю не так, хотелось бы услышать мнение продвинутых иллюстраторов или ссылочку где это обсуждалось подробно. Сенкс. :(

Автор:  Юрий Христич [ 20 12 2007, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

serge, примените к группе бывших прозрачных объектов любой из трех фильтров: Divide, Trim или Merge (в палитре Pathfinder). Как правило, этого бывает достаточно.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 20 12 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Буквально сегодня решал эту проблему с помощъю этого pathfinder так и не решил. Вернее решил но не совсем.
Сделал картинку с большим количеством мелких деталей, часть из которых с прозрачностями. Сохранил файл в 8 eps, открываю, прозрачности "порезались" хорошо, но много открытых путей. Пытался всех их удалить с помощью этих клавишей Trim, Merge и Divide, - ни в одном случае нет нормального результата. Нет, открытые пути пропали, но после применения объекты с закрытыми путями переместились вниз. Решение нашел так. Сначала выделяю закрытые пути, прячу их. Над оставшимися открытыми провожу Рзаделение (Divide), Затем вытаскиваю спрятанные предварительно все объекты с закрытыми путями и кидаю их поверх всего. Получаеться нормально, открытые пути исчезают. Но не разобрался почему "закрытые" перемещаются вниз. Что не так?

Автор:  serge [ 20 12 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
serge, примените к группе бывших прозрачных объектов любой из трех фильтров: Divide, Trim или Merge (в палитре Pathfinder). Как правило, этого бывает достаточно.


Благодарствую Юрий. Помогло однако. Правда в сложных случаях пришлось по-извращяться над комбинациями Divide, Trim, Merge :smile:

Автор:  Alfa_gvinpin [ 20 12 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Да, блин теперь нашел, что растрированные объекты есть в eps после перевода с прозрачности. Нашел их как Выделение/По типу объектов/Raster art.
Эх, вроде такие файлы здавать нельзя. Кто тогда здесь говорил, что можно работать с прозрачностями и переводить все в 8eps?

Автор:  Юрий Христич [ 20 12 2007, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

О наличии растровых объектов в eps можно легко узнать заглянув в палитру Links. В чистом векторном файле она должна быть пустой.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 21 12 2007, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Точно, и в links есть что-то. Меня раньше смущало, что я растра всетаки не видел, да и нигде в оформлении небыло указано, что это растр. Теперь все перерисовываю. Спасибо всем.
Жалко, такие возможности у CS, а использовать ничего нельзя. Это дискриминация со стороны стоков, или глупость, не знаю. Что им здался этот eps, явно что у всех покупателей уже CS есть. Мне кажется если бы давали альтернативу, кто хочет только Ai отсылать, отбоя бы не было.

Автор:  smpl_vstr [ 21 12 2007, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Alfafoto писал(а):
...Это дискриминация со стороны стоков, или глупость, не знаю. Что им здался этот eps, явно что у всех покупателей уже CS есть.

Дискриминация - считать, что CS есть у всех. :?
Меня, например, страшно раздражают уроды, которые присылают файлы, сохраненные в последних версиях программ, даже не поинтересовавшись, а есть ли они у получателя.
А если учесть направленность стоков на умеющего считать деньги клиента, который живет в стране, где использование нелицензионного софта не приветствуется... :(

Автор:  Alfa_gvinpin [ 21 12 2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

А кто скажет, что это может быть? Иногда в некоторых файлах в Илюстраторе смещаешь объект, а на том месте остаются как бы рисочки краев того объекта. Как только начинаешь увеличивать или уменьшать просмотр, они пропадают. Что это может быть?

Автор:  Юрий Христич [ 21 12 2007, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Alfafoto писал(а):
в Илюстраторе смещаешь объект, а на том месте остаются как бы рисочки краев того объекта

Да в CS3 это особенно часто случается. Плохо прописан интерфейс, подглючивает прорисовка на экране. Но никакого влияния на содержимое файла это не оказывает.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 21 12 2007, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

О! блин спасибо, а то я уже начал волноваться. Мне проблем с прозрачностями хватило.

Автор:  LizasDaddy [ 24 12 2007, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Огромное количество лишних точек в некоторых слоях. В тонких, кудрявых линиях, завитушках, например.... Симплифай спасает не сильно, часто почти незаметно, когда необходимо сохранить тонкие формы, сложные границы объекта. Как быть?
Вес картинки от 450-800 кб. Вроде не сильно велик.. Знаю, что за лишние точки реджект может быть.. Или эт в тех случаях, когда похоже, что большое количество точек смахивает на авто-трейс?

Автор:  Slad [ 24 12 2007, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Огромное количество лишних точек в некоторых слоях. В тонких, кудрявых линиях, завитушках, например.... Симплифай спасает не сильно, часто почти незаметно, когда необходимо сохранить тонкие формы, сложные границы объекта. Как быть?
Вес картинки от 450-800 кб. Вроде не сильно велик.. Знаю, что за лишние точки реджект может быть.. Или эт в тех случаях, когда похоже, что большое количество точек смахивает на авто-трейс?


Трудно сказать что либо, не видя самого файла.
Я не совсем понимаю... :oops:
Если это не авто-трейс, то откуда взялось это "огромное количество лишних точек"? Вы их собственноручно понаставили?

Автор:  imacon [ 24 12 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

Обводка и ее выравнивание - по центру, внутри или снаружи объекта. Почему-то иногда Иллюстратор не дает мне поменять свойства обводки, т.е. толщину и т.д. дает, а вот сделать так, что бы обводка была снаружи - нет. При подводе курсора к этим кнопочкам курсор меняется на знак "Стоп".

Куда копать?

Автор:  Slad [ 24 12 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Обводка и ее выравнивание - по центру, внутри или снаружи объекта. Почему-то иногда Иллюстратор не дает мне поменять свойства обводки, т.е. толщину и т.д. дает, а вот сделать так, что бы обводка была снаружи - нет. При подводе курсора к этим кнопочкам курсор меняется на знак "Стоп".

Куда копать?


Вероятнее всего, данный объект находится в группе с другим объектом, который обводки не имеет. В таком случае возможность выравнивания будет недоступна.

Автор:  de-mi [ 25 12 2007, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 

Боже мой, ну я и деревня! Даже искать такую функцию не пыталась, воспитавшись в восьмом иллюстраторе :smile:

Автор:  imacon [ 25 12 2007, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
imacon писал(а):
Обводка и ее выравнивание - по центру, внутри или снаружи объекта. Почему-то иногда Иллюстратор не дает мне поменять свойства обводки, т.е. толщину и т.д. дает, а вот сделать так, что бы обводка была снаружи - нет. При подводе курсора к этим кнопочкам курсор меняется на знак "Стоп".

Куда копать?


Вероятнее всего, данный объект находится в группе с другим объектом, который обводки не имеет. В таком случае возможность выравнивания будет недоступна.


Не, оказалось что Stroke Alignment не работает с open paths.

Автор:  imacon [ 25 12 2007, 09:18 ]
Заголовок сообщения: 

Вот еще вопрос: когда делаешь expand для обвододки шириной пунктов в 10, которая загибается под острым углом, то там в углу образуется такой узелок. Есть ли какой-то способ этого избежать? А то очень утомительно их потом расплетать, особенно когда их штук 50...

Может в CS3 от этого как то избавились?

Автор:  LizasDaddy [ 25 12 2007, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Трудно сказать что либо, не видя самого файла.
Я не совсем понимаю... :oops:
Если это не авто-трейс, то откуда взялось это "огромное количество лишних точек"? Вы их собственноручно понаставили?


Это не автотрейс, еще не хватало трейсить травинку... ;)
Вот объектик:
http://www.videomax.ru/forum/uploads/10410/example.jpg

Как точки поубирать?

Автор:  Vik_Y [ 25 12 2007, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

А где вы ее взяли, просто если рисовать самому, вряд ли получится такое точечное безобразие?

Автор:  LizasDaddy [ 25 12 2007, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
А где вы ее взяли, просто если рисовать самому, вряд ли получится такое точечное безобразие?


Самому? А ктож за меня рисует? Просто что-то не так и все. Понять не могу пока. Я не спец в векторе.
Вот ваш ник :)
http://www.videomax.ru/forum/uploads/10410/example1.jpg

А точек не меньше :x

Автор:  Vik_Y [ 25 12 2007, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

Sorry, просто действительно вводит в заблуждение кол-во точек, я такое встречала только в древних кореловских клипартах.
Я так понимаю, что вы рисуете какой-то кистью, а потом ее преобразовываете. Может дело в кисти?

Автор:  LizasDaddy [ 25 12 2007, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Sorry, просто действительно вводит в заблуждение кол-во точек, я такое встречала только в древних кореловских клипартах.
Я так понимаю, что вы рисуете какой-то кистью, а потом ее преобразовываете. Может дело в кисти?



Да в кисти. :( Я просто не правильно (для стока неправильно) рисую. Кисть дает по контуру объекта кучу точек. В полиграфии - это пофик. А в стоке могут прогнать.... Как же от них избавится? По-другому уже рисовать не переучусь имхо....

Автор:  Vik_Y [ 25 12 2007, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

А какой кистью вы пользуетесь?
Создайте кисть с минимальным кол-вом точек, при экспанде все будет ok

Вот примеры моих кистей, как видите точки только в нужных местах
Изображение

Автор:  LizasDaddy [ 25 12 2007, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
А какой кистью вы пользуетесь?
Создайте кисть с минимальным кол-вом точек, при экспанде все будет ok

Вот примеры моих кистей, как видите точки только в нужных местах


Какой кайф... Блин. Две точечки...
Щас проковыряю. Попробую. Спасибо!

Автор:  Vik_Y [ 25 12 2007, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Можете скинуть в личку e-mail, пришлю файл с кистями

Автор:  LizasDaddy [ 25 12 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Можете скинуть в личку e-mail, пришлю файл с кистями


Пульнул. :wink:




P.S.
Как я без этого жил раньше? :lol:
Изображение

Еще раз мегаСПС.

Автор:  Slad [ 25 12 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Vik_Y писал(а):
А какой кистью вы пользуетесь?
Создайте кисть с минимальным кол-вом точек, при экспанде все будет ok

Вот примеры моих кистей, как видите точки только в нужных местах


Какой кайф... Блин. Две точечки...
Щас проковыряю. Попробую. Спасибо!


Ну, это другое дело. :)
Так бы и написали: «Рисую кистями, после экспанда остается слишком много точек».
Собственные кисти это хорошо, но команда Simplify справляется с такими проблемами до смешного легко и просто. Главное значения правильные указывать и будет счастье.
http://keep4u.ru/full/071225/77bc9cc2cbb86de566/jpg

Автор:  Slad [ 25 12 2007, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Вот еще вопрос: когда делаешь expand для обвододки шириной пунктов в 10, которая загибается под острым углом, то там в углу образуется такой узелок. Есть ли какой-то способ этого избежать? А то очень утомительно их потом расплетать, особенно когда их штук 50...

Может в CS3 от этого как то избавились?


А тут вообще проблемы никакой нет. Для этих случаев предусмотрена другая команда - Outline Stroke.

Автор:  LizasDaddy [ 25 12 2007, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Ну, это другое дело. :)
Так бы и написали: «Рисую кистями, после экспанда остается слишком много точек».
Собственные кисти это хорошо, но команда Simplify справляется с такими проблемами до смешного легко и просто. Главное значения правильные указывать и будет счастье.


:) Ага. Просто. :) Значения всякие ставил, эксперементировал, но искомого не добился. Все равно оставалось много точек.
Щас снова попробую ваш вариант...

Блин.
Век живи - век учись..... Снова все получилось!!! :D СПАСИБО!!!

Изображение


А вот приэкспанде (той же травинки, завитушке) в 10-м илле вылазит окошко с предложением снять/поставить галку в позициях Fill и Stroke. По умолчанию галки стоят в обоих окошках. А надо как? :oops:
И надо ли травинки экспандить? :oops:

Автор:  Slad [ 25 12 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А вот приэкспанде (той же травинки, завитушке) в 10-м илле вылазит окошко с предложением снять/поставить галку в позициях Fill и Stroke. По умолчанию галки стоят в обоих окошках. А надо как?


Как надо? Это уж как Вам будет нужно.
Например: вы проводите экспанд объекта, и хотите оставить его заливку (паттерн) исходной для дальнейшего редактирования или замены. Снимите в этом случае флажок Fill, оставьте Stroke. Ну и наоборот, соответственно.

Цитата:
И надо ли травинки экспандить?


Экспандить нужно кисти, а что Вы ими нарисовали – неважно.

Автор:  imacon [ 25 12 2007, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
imacon писал(а):
Вот еще вопрос: когда делаешь expand для обвододки шириной пунктов в 10, которая загибается под острым углом, то там в углу образуется такой узелок. Есть ли какой-то способ этого избежать? А то очень утомительно их потом расплетать, особенно когда их штук 50...

Может в CS3 от этого как то избавились?


А тут вообще проблемы никакой нет. Для этих случаев предусмотрена другая команда - Outline Stroke.


Outline Stroke вещь хорошая, но у нее побочный эффект - она действует как Pathfinder / Add to shape на объект.

Если моя линии самопересекались, то после Outline Stroke она сливается в месте пересечения.

Object/Expand работает как надо, но оставляет мусор в углах...

Автор:  Slad [ 25 12 2007, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Outline Stroke вещь хорошая, но у нее побочный эффект - она действует как Pathfinder / Add to shape на объект.


Прошу прощения, но Вы, по-моему, просто бредите...

Автор:  imacon [ 25 12 2007, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Цитата:
Outline Stroke вещь хорошая, но у нее побочный эффект - она действует как Pathfinder / Add to shape на объект.


Прошу прощения, но Вы, по-моему, просто бредите...


Нарисуйте две одинаковые замкнутые восьмерки, с обводкой 10 пунктов, без заливки, с перехлестом в центре.

К #1 примените Object / Expand, а потом Pathfinder Divide.

К #2 сделайте Outline Stroke , а потом Pathfinder / Divide.

Посмотрите на то, что произошло в месте пересечения.

Автор:  Slad [ 25 12 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Slad писал(а):
Цитата:
Outline Stroke вещь хорошая, но у нее побочный эффект - она действует как Pathfinder / Add to shape на объект.


Прошу прощения, но Вы, по-моему, просто бредите...


Нарисуйте две одинаковые замкнутые восьмерки, с обводкой 10 пунктов, без заливки, с перехлестом в центре.

К #1 примените Object / Expand, а потом Pathfinder Divide.

К #2 сделайте Outline Stroke , а потом Pathfinder / Divide.

Посмотрите на то, что произошло в месте пересечения.


Нарисовал. Вот что получилось:
http://keep4u.ru/full/071225/c3918aca31d7f2f83b/jpg
В варианте: "К #1 примените Object / Expand, а потом Pathfinder Divide.", наблюдаются лишние точки. В варианте "К #2" их нет.
В чем проблема? Вариант Outline Stroke плох? Вам нужны эти лишние точки? Так это всегда пожалуйста.. :)

Автор:  imacon [ 26 12 2007, 03:19 ]
Заголовок сообщения: 

Т.е. вы так и не поняли, в чем разница? Если хотите, я могу попробовать еще раз объяснить.

Автор:  LizasDaddy [ 26 12 2007, 08:08 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Экспандить нужно кисти, а что Вы ими нарисовали – неважно.


То есть еще до рисования? В процессе создания кисти? (сорри за недалекость)...

Автор:  Slad [ 26 12 2007, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Slad писал(а):
Экспандить нужно кисти, а что Вы ими нарисовали – неважно.


То есть еще до рисования? В процессе создания кисти? (сорри за недалекость)...


При подготовке файла для стоков, перед засылкой. :D

Автор:  Slad [ 26 12 2007, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Т.е. вы так и не поняли, в чем разница? Если хотите, я могу попробовать еще раз объяснить.


Да в чем разница я вижу прекрасно.
В варианте «К #1 примените Object / Expand, а потом Pathfinder Divide.» получилось пять объектов, пять контуров. В варианте «К #2 сделайте Outline Stroke , а потом Pathfinder / Divide.» (зачем только? то я про Divide) - получили три объекта и один составной контур.
Я просто никак в толк не возьму, почему команда Outline Stroke Вас не устраивает? Как я понял, Ваша проблема с «узелками» решилась, но все равно не устраивает что-то в результате применения Outline Stroke. А что, не понимаю, хоть убейте… Может нужно получить на выходе как можно больше различных объектов?...

Автор:  imacon [ 27 12 2007, 03:41 ]
Заголовок сообщения: 

Вот такая картинка:

Изображение

Если не пользоваться transparency, то как сделать такую тень?

Или это просто gradient от красного до кофейного (цвет фона)?

Но ведь тогда фон просто так не поменяешь, если надо?

Или там какой-то секрет?

Автор:  de-mi [ 27 12 2007, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 

Вы что, прикалываетесь? Это градиент :)

Автор:  imacon [ 27 12 2007, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Вы что, прикалываетесь? Это градиент :)


Ну в смысле да, градиент

Автор:  imacon [ 27 12 2007, 06:28 ]
Заголовок сообщения: 

Вот я тут поупражнялся...

Изображение

Автор:  imacon [ 27 12 2007, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 

Еще вопрос:

Делаю свою pattern/swatch типа звездочки, заливаю ей фигуру сложной формы. Потом делаю expand. Получается куча лишних прозрачных звездочек за пределами фигуры, причем их никак не удалить.

Как с этим бороться?

Автор:  Юрий Христич [ 27 12 2007, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Вот такая картинка:

Изображение


imacon писал(а):
Вот я тут поупражнялся...

Изображение


Гы. Почувствуйте разницу...

Автор:  imacon [ 27 12 2007, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Вам бы все надсмехаться...

Автор:  djonsonson [ 27 12 2007, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Вам бы все надсмехаться...


Да Вы просто мир видите по своему, это всего навсего обратная перспектива, как на иконах, Раушенбах на эту тему целую книгу написал в своё время.

Автор:  Dizeloid [ 03 01 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста как в Люстре сделать градиент с прозрачностью одной стороны? Измучался весь...

Автор:  Юрий Христич [ 03 01 2008, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Скажите пожалуйста как в Люстре сделать градиент с прозрачностью одной стороны? Измучался весь...

В пределах восьмого EPS -- никак. В старших версиях это делается с помощью Opacity Mask.

http://www.mgraphics.ru/show_articles.p ... ad&aid=484
http://subscribe.ru/archive/comp.soft.g ... 03631.html
http://www.kuban.ru/forum_new/forum25/m ... r_02.shtml

и т. д. смотрите в Гугле (:

Автор:  -Mosquito- [ 03 01 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Или это просто gradient от красного до кофейного (цвет фона)?
Но ведь тогда фон просто так не поменяешь, если надо?
Или там какой-то секрет?


ну почему не поменять? меняете цвет фона и цвет градиента с красно-бежевого на красно-цвет_нового_фона :)

порой такое делают еще накладывая опасити маск и прикладывают aiшник с этой самой маской. а в epsе склеивают прозрачность и получают просто градиент.

Автор:  luchschen [ 06 01 2008, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

.... писал(а):
Кто-нибудь знает как сделать сферу не прозрачной в команде FILTERit4->3d transform? Чтобы та часть оборачиваемого вокруг сферы изображения, которая оказывется, как бы с обратной стороны сферы, действительно была не видна?

Попробуйте "оборачивать" не вокруг всей сферы а наполовину Central Angle=180 а не 360

Автор:  Юрий Христич [ 06 01 2008, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
Кто-нибудь знает как сделать сферу не прозрачной в команде FILTERit4->3d transform? Чтобы та часть оборачиваемого вокруг сферы изображения, которая оказывется, как бы с обратной стороны сферы, действительно была не видна?

Я бы в этом случае пользовался стандартным иллюстраторским Effect > 3D > Revolve. (Вращение половинки круга + наложение на него изображения, которое должно быть символом Symbol). Тогда, после экспанда этого эффекта, две половинки сферы (передняя и задняя) сами по себе оказываются разрезанными. Их можно выделить по-отдельности и удалить ту, которая не нужна.

Автор:  de-mi [ 06 01 2008, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

Небось пасхальные яйца рисуем?

Может мастеркласс небольшой с картинками устроим?
Я вот вчера ночью доперла наконец как плести корзинку, могу в ответ поделиться. За яйца еще не бралась.

Автор:  Slad [ 06 01 2008, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
de-mi писал(а):
Небось пасхальные яйца рисуем?

Может мастеркласс небольшой с картинками устроим?
Я вот вчера ночью доперла наконец как плести корзинку, могу в ответ поделиться. За яйца еще не бралась.

Увы, подгоняю релизы в глобусам, которые уже больше года продаются на стоках, ссылка на сайт НАСА больше не прокатывает, покрайней мере у меня.


Похоже, так у всех:
http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=392

Автор:  Iglira [ 07 01 2008, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно начала рисовать в Иллюстраторе. Возникла проблема: при сохранении из CS3 в 8ю версию не сохраняются названия групп и слоев. Кто с этим сталкивался? Прошу прощения, если этот вопрос уже поднимался, поиском не нашла.

Автор:  Юрий Христич [ 07 01 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Названия слоев (Layers) изменяться не должны. Но слои в восьмом Илле -- одноранговые. Нет вложенности. Поэтому всякие вложенные слои будут преобразованы в обычные слои.

Про группы -- не понял. Что вы называете группами?

Автор:  Iglira [ 07 01 2008, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответ. Распихать все по слоям я не догадалась. У меня был один слой, состоящий из различных групп (допустим, <group> - цветок, он состоит из <path> - лепестков, стебля и т.д.) И вот названия этих групп меняться не хотели. После того, как из них сделала слои, все получилось.

Автор:  de-mi [ 08 01 2008, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Не могу передать, насколько я злая.
После двух бессонных ночей, адского напряжения мозга и парочки неудачных попыток (особенно кривым получился ананас), я наконец приспособилась ваять в иллюстраторе типа "трехмерные" фактуристые тела вращения (в данном случае корзинки).
С утреца - два режекта - гони исходник на свои корзинки.
Это чистое геометрическое векторное построение - это видно любому вменяемому человеку. Я думаю, хитрый гад инспектор просто хочет от меня пошаговую инструкцию на рисование подобных штук, инструкцию нахаляву.
Или у меня паранойя и ресабмит попадает к другому инспектору?

Автор:  Юрий Христич [ 08 01 2008, 02:07 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
...ресабмит попадает к другому инспектору?

(: Что бестактность. Такие вопросы лучше задавать в личной переписке...

А что за корзинки-то? Нам всем тоже интересно.

Автор:  de-mi [ 08 01 2008, 02:14 ]
Заголовок сообщения: 

Не поняла, в чем я бестактна. Ну грубовата, да, как обычно, но не бестактна же! Где же мне еще вопить "обидели", как не здесь?

Эх, ушла методика плетения корзинок инспектору ни за грош...
Картинку выложу, когда примут.

Автор:  Mike [ 08 01 2008, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

не ресубмит, а заново, думаю что так шансов больше.

Автор:  o-che [ 08 01 2008, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Или у меня паранойя и ресабмит попадает к другому инспектору?

Свет, думаю, что паранойя, ресабмиты в 95% случаев попадают к другим инспекторам. Да и нужно обладать определенным складом характера, чтобы плести такие корзины, как у тебя, это мало кому дано.

Цитата:
не ресубмит, а заново, думаю что так шансов больше.

А вот это вряд ли, скорее больше шансов вызвать к себе пристальное внимание в будущем за загрузку картинки без исправлений того, о чем просили.

Автор:  de-mi [ 08 01 2008, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ну паранойя, так паранойя...
Но неужели не видно, что это чистейшей воды вектор?
Это другая корзинка, но они у меня однотипные.
Изображение

А плести их быстро. Способ искать долго, а потом все быстро - хоть корзинную фабрику открывай...

Автор:  -Mosquito- [ 08 01 2008, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Не могу передать, насколько я злая.
После двух бессонных ночей, адского напряжения мозга и парочки неудачных попыток (особенно кривым получился ананас), я наконец приспособилась ваять в иллюстраторе типа "трехмерные" фактуристые тела вращения (в данном случае корзинки).
С утреца - два режекта - гони исходник на свои корзинки.
Это чистое геометрическое векторное построение - это видно любому вменяемому человеку. Я думаю, хитрый гад инспектор просто хочет от меня пошаговую инструкцию на рисование подобных штук, инструкцию нахаляву.
Или у меня паранойя и ресабмит попадает к другому инспектору?


мда... у меня ощущение что все должны пройти через это "испытание". и переболеть паранойей. причем причины стандартные.
- не прием картинки за "несоответствие стоку" тогда, когда тебе самому эта картинка безумно нравится
- требование прислать скетч на картинку которая рождалась в иллюстраторе днями и ночами
- сперва просьба переделать картинку а потом после ресабмита - несоответствие стоку
- картинка слишком "похожа" на предыдущую.
ну у меня еще была причина одного отлупа - картинка якобы inspired с чужой картинки, хотя на самом деле было все наоборот... обидно ж до слез. ну да бог с ним.
возможно забыла еще стандартные причины из-за которых именно злишься. естественно собственная невнимательность - открытые пути или подобное - в эти причины не входит.

но самое наверное главное - эти самые реджекты только укрепляют нашу психику. :) назавтра все не кажется уже таким драматичным. да и учитывая время проверки для эксклюзива, все проходит довольно быстро. кстати достаточно в дескрипшене объяснить инспектору что все было нарисовано без скетча и т.п. Вроде бы пока на это соглашаются.

Автор:  Юрий Христич [ 08 01 2008, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А плести их быстро.

Brushes ?

Автор:  de-mi [ 08 01 2008, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

ага

Автор:  Alfa_gvinpin [ 09 01 2008, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

Гляньте пожалуйста кто свой Ил, у меня (CS2) в политре "Обводка", контур можно задать только с внешней стороны объекта и по середине. Отсутсьвует вариант выравнивания по внутренней стороне объекта. Это у меня только такой кривой illustrator или у всех так?
И как с этим бороться?

Автор:  -Mosquito- [ 10 01 2008, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  гранж

при загрузке картинки на айс попросили выложить исходник гранжевых штрихов. пришлось делать туториал для инспектора. решила запостить и сюда на случай если кто не знает и вдруг понадобится.
Берем Illustrator CS3
1.Создаем объект с ровной заливкой любого цвета (без обводки)
2. Растеризуем его (object-rasterize)
3. Filter-pixelate-mezzotint("type" выбираем на свой вкус. я использовала long strokes)
4. Live trace (simple trace, b&w mode... я тут ничего не меняла)
все. готово.
и не надо париться с релизами и т.п.

думаю если поиграться с другими фильтрами после pixelate, можно добиться и более интересных эффектов. мне было лень :)

Автор:  imacon [ 10 01 2008, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Ну паранойя, так паранойя...
Но неужели не видно, что это чистейшей воды вектор?
Это другая корзинка, но они у меня однотипные.
Изображение

А плести их быстро. Способ искать долго, а потом все быстро - хоть корзинную фабрику открывай...


а как?

Автор:  de-mi [ 11 01 2008, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  imacon [ 11 01 2008, 06:00 ]
Заголовок сообщения: 

Хитро! Спасибо!

Автор:  Roman V.B. [ 11 01 2008, 06:26 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
делай раз, делай два...


браш паттерн у вас достаточно детализированный, интересно сколько в результате места занимает такая корзинка ?! точек то много получается.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 11 01 2008, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ну прям как у бабушки! :)

Автор:  LizasDaddy [ 11 01 2008, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, вопрос вот какой. Первый вектор приняли у меня на шаттер, но там всего 4 объекта в одном слое:

Изображение

в результате вот:

Изображение

А если объектов масса? Меши, группы итп... Это не карается при приемке? Десятки групп, сотни объектов........

Вот примерно:

Изображение

Автор:  Slad [ 11 01 2008, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Это не карается при приемке?

Нет

Автор:  LizasDaddy [ 11 01 2008, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо :)

Автор:  -Mosquito- [ 11 01 2008, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):

А если объектов масса? Меши, группы итп... Это не карается при приемке? Десятки групп, сотни объектов........


по-моему на шаттере ограничение на размер файла в 5Мб стоит. В остальном не должно вроде как.

Автор:  de-mi [ 11 01 2008, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
de-mi писал(а):
делай раз, делай два...


браш паттерн у вас достаточно детализированный, интересно сколько в результате места занимает такая корзинка ?! точек то много получается.


Такая - примерно 2 мегабайта. Да, мусора много конечно после экспанда, в меру сил его можно почистить, убрать невидимые сегменты и т.п.

Автор:  LizasDaddy [ 11 01 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

А как быть со слоями? Я недавно поймал себя на мысли, что в ряде случаях они мне не особо нужны в векторной графике. Я отрисовал простенький флоральный бэк, штук сто объектов, большое количество из которых просто трансформированный клон одного и тог-же. А стал сохранять - смотрю слой то всего один, а все эти группы, объекты итп - все в одном слое... Это не карается?

Автор:  Юрий Христич [ 11 01 2008, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Это не карается?

LizasDaddy писал(а):
Это не карается?

(: Какой Вы пугливый. Наличие или отсутствие непустых слоев (в пределах разумного) вряд ли будет причиной режекта. Исходите из интересов покупателей. Будет ли им удобно пользоваться/модифицировать это изображение. Один слой -- вполне нормально. Два, три, четыре -- тоже бывает удобно. Больше десяти слоев -- уже сомнительная радость.

Автор:  Dizeloid [ 11 01 2008, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите каким образом можно линии произвольной формы нарисованные от руки с помощью кистей в Иллюстраторе перегнать в редактируемый слой такого типа?

Изображение

То есть получается мне нужно из обычного пути которому присовена кисть сделать редактируемый слой. Это возможно?

Автор:  Юрий Христич [ 11 01 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid, насколько я понял по приложенному рисунку это делается просто:

1. Выделяете нарисованные "мазки"
2. Object > Expand Appearance
3. Object > Path > Clean Up (чтобы удалить пустые контуры)
4. Pathfinder > Add (с нажатой клавишей Alt)

Про "редактируемый слой" не понял. Может имеется в виду: редактируемый контур?

Автор:  Dizeloid [ 11 01 2008, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Большое спасибо! Всё получилось!

Юрий Христич писал(а):
Про "редактируемый слой" не понял. Может имеется в виду: редактируемый контур?


Да, скорее всего контур, для меня после фотошопа всё слои)))

Всё хорошо но только почему то тоже самое выходит если вторую операцию Object > Expand Appearance заменить на Object > Flatten Transparency. Это идентичные функции?

Автор:  Юрий Христич [ 12 01 2008, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Это идентичные функции?

В данном случае -- да. (если результат одинаковый)

Автор:  Dizeloid [ 12 01 2008, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо)
И ещё последний вопрос на сегодня - можно ли средствами Иллюстратора автоматически векторизировать растровые картинки? У Корела есть такая штука. Может и у Иллюстратора что то подобное? И если такого нет то какая наилучшая программа для векторизации растров?

Автор:  lahtak [ 12 01 2008, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Спасибо)
И ещё последний вопрос на сегодня - можно ли средствами Иллюстратора автоматически векторизировать растровые картинки? У Корела есть такая штука. Может и у Иллюстратора что то подобное? И если такого нет то какая наилучшая программа для векторизации растров?

Можно , конечно. А лучшая программа http://vectormagic.stanford.edu/ , только она как сервис работает.

Автор:  Dizeloid [ 12 01 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Можно , конечно.


А как? :D

Автор:  Юрий Христич [ 12 01 2008, 01:47 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
А как? :D

Вставляете рисунок, выделяете его. Дальше: Object > Live Trace > Tracing Options... Настраиваете параметры трассировки и жмете 'Trace'. Если результат не устраивает, можно опять выбрать 'Object > Live Trace > Tracing Options...' и изменить параметры. Когда результат будет похож на приемлемый, можно дать команду Object > Live Trace > Expand.

Cо всякими настройками сами поэкспериментируйте.

Автор:  lahtak [ 12 01 2008, 02:14 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Dizeloid писал(а):
А как? :D

Вставляете рисунок, выделяете его. Дальше: Object > Live Trace > Tracing Options... Настраиваете параметры трассировки и жмете 'Trace'. Если результат не устраивает, можно опять выбрать 'Object > Live Trace > Tracing Options...' и изменить параметры. Когда результат будет похож на приемлемый, можно дать команду Object > Live Trace > Expand.

Cо всякими настройками сами поэкспериментируйте.

Небольшие добавления. Рисунок лучше не вставлять , а сразу открывать в Илле. Большие размеры Илл часто отказывается вставлять. А в панели есть полезная галочка Preview , пробуй сколько угодно , результат на лице :D

Автор:  de-mi [ 12 01 2008, 04:51 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу помощи клуба.
Адоб CS 3 оказался слишком сложен для меня.

Проблема с цветопередачей. Все было нормально-нормально, а тут эта дрянь что-то подсосала в интернете и стала предлагать мне синхронизировать цвет во всех продуктах Адоб с помощью Бриджа. Что такое Бридж я в принципе не знаю, я им только РАВы смотрю. Вобщем, полезла изучать, ничего не поняла, зато "переломала" все Иллюстраторовские установки и окончательно запуталась.
Теперь в иле - одно, в фотошопе - другое, при каждом открытии файла ругань про потерянный профайл.

Я даже не решаюсь просить вас научить меня пользоваться Бриджем и делать эту непонятную синхронизацию...
Но можно посмотреть скриншоты ваших Color Settings и когда вы делаете Save EPS где какие галки стоят? :oops:

Автор:  Юрий Христич [ 12 01 2008, 05:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ой, я -- пас. Не возьмусь ничего советовать по теме цветоавтоматизации в CS3.

Могу лишь подбросить идею -- обнулить все параметры у проблемных программ.

Автор:  de-mi [ 12 01 2008, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

Мдя... а на Христича была вся надежда :(

Автор:  Slad [ 12 01 2008, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нет CS3, но попробуйте в Бридже: Edit --> Creative Suite Color Settings. Там должно быть что-то вроде списка профилей, выберети какой-нить, должен синхронизировать по всем пакетам.
Version Cue я себе отключил, что б он не качал ничего из инета.

Автор:  LizasDaddy [ 12 01 2008, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Это не карается?

LizasDaddy писал(а):
Это не карается?

(: Какой Вы пугливый. Наличие или отсутствие непустых слоев (в пределах разумного) вряд ли будет причиной режекта. Исходите из интересов покупателей. Будет ли им удобно пользоваться/модифицировать это изображение. Один слой -- вполне нормально. Два, три, четыре -- тоже бывает удобно. Больше десяти слоев -- уже сомнительная радость.


Ну.. не то, чтобы сильно пугливый :lol: , больше - осторожный. Не хочется совершить ошибки, когда есть возможность у старших спросить. Кстати, спасибо за ответ ;-}

Автор:  -Mosquito- [ 12 01 2008, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Но можно посмотреть скриншоты ваших Color Settings и когда вы делаете Save EPS где какие галки стоят? :oops:

На PC у меня стоит все таким образом:
Фотошоп:
Изображение
Иллюстратор:
Изображение
Сохранение eps:
Изображение

про бридж не скажу - не запускается у меня Device Central.... а копаться похоже надо там

Автор:  de-mi [ 12 01 2008, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Москито, спасибо огромное-преогромное!!!

Я вижу, у Вас тоже висит предупреждение о том, что "несинхронизировано".

Если Вы в этом чуток разбираетесь, то у меня два вопроса (по иллюстратору):

1) Почему Color Managment на ЦМЫКе офф? Что вообще в этом контексте значит колор менеджмент?

2) Профиль "спрашивать при открытии" - вроде понятно.
Но вот что меня свело с ума в этой части меню -
выставляю галочку "спрашивать при потере" - и оно мне каждый раз докладывает о потерянном профиле, только что закрыла файл, открываю - потерянный профиль. Это как-то ненормально, мне кажется. Хоть и лечится убиранием галочки "спрашивать при потере".

В Бридж лезть наверное придется, рано или поздно.
Но я подожду, пока кто-нибудь выложит подробный отчет "как я победил синхронизацию" :)

Автор:  Slad [ 12 01 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
В Бридж лезть наверное придется, рано или поздно.
Но я подожду, пока кто-нибудь выложит подробный отчет "как я победил синхронизацию" :)


А что я выше о синхронизации в Бридже писал не помогло? :oops:

Автор:  de-mi [ 12 01 2008, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Не помогло, к сожалению.
Я - тупая баба :smile:

Автор:  -Mosquito- [ 12 01 2008, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
1) Почему Color Managment на ЦМЫКе офф? Что вообще в этом контексте значит колор менеджмент?

2) Профиль "спрашивать при открытии" - вроде понятно.
Но вот что меня свело с ума в этой части меню -
выставляю галочку "спрашивать при потере" - и оно мне каждый раз докладывает о потерянном профиле, только что закрыла файл, открываю - потерянный профиль. Это как-то ненормально, мне кажется. Хоть и лечится убиранием галочки "спрашивать при потере".

1. насколько я понимаю это управление цветом. Т.е. вы указываете программе чо делать если вы открываете файл с другим профилем. Если поставить там конкретные профили программа сама будет все преобразовывать.

2. Галочка - что делать (спрашивать или нет) когда 1. другой профиль у открываемого документа, 2 другой профиль при копи-пасте, 3. другой профиль при этом его нет в вашем иллюстраторе и он не вложен в открываемый файл.

3. по поводу бриджа. вот что говорит по этому поводу адобовский хелп.
нужно как раз для того чтоб цвета во всех программах отображались одинаково.
1. откройте бридж
2. идите Edit > Creative Suite Color Settings.
3. выбирайте color setting из выпадающего списка

засада. у меня на маке нет этого Edit > Creative Suite Color Settings. :(

Автор:  Slad [ 12 01 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Не помогло, к сожалению.
Я - тупая баба :smile:


:)
Тогда официальный хелп адобовский на русском поможет.
http://help.adobe.com/ru_RU/Illustrator/13.0/
Смотрите раздел: "Управление цветом" --> "Синхронизация цветовых настроек в приложениях Adobe". А также "Настройка управления цветом" в том же разделе.

Автор:  Slad [ 12 01 2008, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
засада. у меня на маке нет этого Edit > Creative Suite Color Settings. :(


И не будет. У Вас в Менеджере цветовых профилей - все ОФФ. Что синхронизировать?

Автор:  -Mosquito- [ 12 01 2008, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
-Mosquito- писал(а):
засада. у меня на маке нет этого Edit > Creative Suite Color Settings. :(


И не будет. У Вас в Менеджере цветовых профилей - все ОФФ. Что синхронизировать?


это у меня на PC все офф. На Маке не офф. А меню нет именно на маке. :( На PC не знаю есть ли нет - не смотрела.

Автор:  de-mi [ 12 01 2008, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Завтра на свежую голову поборюсь. У меня, кстати, тоже Мак :D

Еще я подумала, надо бы отключить везде блэк пойнт компенсацию... Мы ж не для полиграфии работаем, а "вообще".

Еще раз спасибо всем за участие!

Автор:  Slad [ 12 01 2008, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
это у меня на PC все офф. На Маке не офф. А меню нет именно на маке. :( На PC не знаю есть ли нет - не смотрела.


Понятно.
Имею проедположение, что есть зависимость и от версии CS.
У себя на Маке посмотреть никак не могу, ибо стоит AI8.

Автор:  Юрий Христич [ 12 01 2008, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
1) Почему Color Managment на ЦМЫКе офф? Что вообще в этом контексте значит колор менеджмент?

Off в данном случае означает, что в файл сохраняемый из этой программы не будет внедрен цветовой профиль. Если цветовой профиль в этом файле уже был, то после пересохранения, он будет выкинут из файла. Естественно, что при таких установках, программа показывает цвета в открываемом файле в соответствии с внутренними цветовыми установками (в данном случае: U.S. Web Coated (SWOP) v2). Встроенный профиль, каким бы он ни был, будет проигнорирован.

Галка 'Ask When Opening' означает, что Иллюстратор предупредит пользователя, о том, что в открываемый файл встроен такой-то профиль.

Slad, спасибо за ссылку.

Вот тут, оказывается, уже было написано, то о чем я только что распинался (:

Автор:  -Mosquito- [ 13 01 2008, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
-Mosquito- писал(а):
это у меня на PC все офф. На Маке не офф. А меню нет именно на маке. :( На PC не знаю есть ли нет - не смотрела.


Понятно.
Имею проедположение, что есть зависимость и от версии CS.
У себя на Маке посмотреть никак не могу, ибо стоит AI8.


В хелпе написано что пункт меню должон быть. Но его нету :(
Нашла в инете что подобная проблема возникала не только у меня. Но решения не нашла :(
Пробую переставить Сьют. Интересно чем это закончицца....

Автор:  de-mi [ 13 01 2008, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже нет этого пункта меню :-)

Мы тут ковыряемся и чего-то соображаем, а абстрактный потребитель откроет купленную картинку, увидит менюшку про профили, испугается, и больше у меня ничего не купит.
Есть выход? Нет?

Автор:  Юрий Христич [ 13 01 2008, 01:57 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Есть выход? Нет?

Я склоняюсь (давно уже...) к тому, что профили в изображения вообще не надо встраивать (off). В этом случае никаких предупредительных менюшек у покупателя не вылезет никогда.

А вероятность совпадения цветов с тем, что я задумал будет равна вероятности совпадения моих цветовых установок и цветовых установок покупателя. Соответственно, у себя на машине лучше ставить самые-самые дефолтные профили (у Москита, вполне подходящие установки).

Автор:  Slad [ 13 01 2008, 04:11 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Есть выход? Нет?

Я склоняюсь (давно уже...) к тому, что профили в изображения вообще не надо встраивать (off). В этом случае никаких предупредительных менюшек у покупателя не вылезет никогда.

А вероятность совпадения цветов с тем, что я задумал будет равна вероятности совпадения моих цветовых установок и цветовых установок покупателя. Соответственно, у себя на машине лучше ставить самые-самые дефолтные профили (у Москита, вполне подходящие установки).


+1
Я все сразу поотключал после установки и никаких проблем.

Автор:  chaoss [ 13 01 2008, 04:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Есть выход? Нет?

Я склоняюсь (давно уже...) к тому, что профили в изображения вообще не надо встраивать (off). В этом случае никаких предупредительных менюшек у покупателя не вылезет никогда.

А вероятность совпадения цветов с тем, что я задумал будет равна вероятности совпадения моих цветовых установок и цветовых установок покупателя. Соответственно, у себя на машине лучше ставить самые-самые дефолтные профили (у Москита, вполне подходящие установки).


Если я правильно понял нить беседы, то мне кажется, что так как раз делать не надо. Ни с профайлами для иллюстратора, ни с профайлами для монитора. Если не правильно понял, извиняйте, и объясните в чем дело. :)

Так вот... зачем нужны профайлы устройств? Для того, чтобы на разных устройствах цвета отображались одинаково для человека. Как это работает? Программа считывает численные данные из файла о цветах, затем использует профайл для конвертации изображения в универсальное L*a*b* пространство, которое единственное стандартизировано и является универсальным. Только в нем можно говорить о достоверных для зрения человека цветах. Далее программа считывает профайл монитора, загруженный на машине пользователя, и по профайлу пользователя вычисляет новые численные данные, которые должны быть посланы на монитор, чтобы воспроизвести цвета максимально достоверно.
Для этого необходимо наличие профайла в изображении и профайла монитора. Если такие профайлы отсутствуют, то изображению (равно как и монитору) все равно присваиваются какие-то профайлы, например sRGB.
ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ РЕДАКТОРЫ ИЗОБРАЖЕНИЙ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ПРОФАЙЛЫ. Даже, если данная опция отключена. Просто тогда они используют стандартные профайлы вместо встроеных. Такова концепция принятая на ICC (INTERNATIONAL COLOR CONSORTIUM), куда входит Adobe в том числе. Воспроизвести изображение в photoshop или illustrator вообще без использования какого-либо профайла - не возможно.

Поэтому я делаю такие выводы. Отключать Color Management - все равно, что закрывать глаза, полагаясь на лучшее. Я не знаю, в какой модели цветов предпочитают работать иллюстраторы RGB или CMYK, но для RGB единственное возможное решение - по умолчанию выставить профайл sRGB. В Color Management можно выбирать все что угодно, кроме Off.
Off означает, что надо игнорировать профайл и показывать со стандартным, например sRGB. А если у него не sRGB был при создании? Будет искажение цветов. Поэтому ставим либо Preserve Embedded Profiles - оставляем изначальный профайл, который встроен в файл, при этом illustrator все корректно показывает, либо Convert to Working Space в этом случае происходит корректная конвертация одного пространства в другое и опять же все показывается правильно.

Сохранять документ я бы опять же советовал только с профайлом вместе (sRGB для RGB).

Я все это описал с точки зрения "как делать надо, чтобы цвета совпадали и все было правильно". Так говорит теория CMS (color management systems).
Если подходить с другой позиции "как бы покупатель не испугался неожиданных сообщений"... ну я тут пас, такой теории нету. :)

И по поводу монитора... ну зачем же самые-самые дефолтные профайлы и настройки? Профессионально калибруешь монитор, получаешь прекрасное изображение, рисуешь как хочешь и что хочешь, а потом просто загоняешь это в sRGB. Возможно, что-то при этом и потеряется, но всяко лучше сначала работать качественно, а потом на финальном этапе огрубить результат, нежели с самого начала "раз у других скорее всего плохо настроены и откалбированы мониторы, то и у меня пусть будет также плохо, авось наши "плохо" совпадут".

Автор:  Юрий Христич [ 13 01 2008, 07:01 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss, спасибо за ликбез. Поясню свою позицию. У меня чисто практические соображения:

-- Конечно грамотное использование профилей упрощает задачу управления цветом.

-- Но безграмотное применение этой технологии чревато бОльшими проблемами, чем полный отказ от профилей (хотя полный отказ, как Вы правильно заметили, в современных программах невозможен).

Я лично в своей практике гораздо чаще сталкиваюсь с второй моделью. Можно даже по этому форуму судить (: Если бы у de-mi в картинках не было внедрено никаких профилей, то ситуация была бы гораздо прозрачнее. Достаточно было бы просто сделать одинаковые цветовые установки в программах, в которых картинки открываются. А так приходится гадать: какая программа на каком этапе что-то записала в файл? И как соседняя программа эту информацию интерпертирует после какого-то изменения настроек в третьей программе? Достаточно небольшого глюка или недоделанности интерфейса и наступает хаос (% Даже в пределах одного Адобовского пакета. Даже в пределах одного компьютера...

Поэтому, когда я передаю картинку неизвестно куда, неизвестно кому, (стоки -- это как-раз такой случай), я предпочитаю отказываться от внедрения цветовых профилей. Ведь кроме моих картинок у покупателя будут рядом лежать еще чьи-то картинки скачанные со стока. У них тоже могут быть какие-то свои встроенные тараканы. Лучше уж я избавлю несчастного покупателя хотя бы от своих насекомцев. Чем меньше будет кнопок, и сложных вопросов, тем меньше будет вероятность ошибок.

Разумеется, мой монитор не должен иметь сильных цветовых перекосов. Серое должно быть серым, черное -- черным, белое -- белым. Он должен быть нормально настроен на аппаратном уровне. Ну и по цифрам конечно, все цвета необходимо постоянно контролировать.

----
Мои соображения относятся главным образом к CMYK. С RGB я знаком меньше, мне кажется там ситуация в несколько лучше. В RGB и разница между профилями менее фатальна, и выводящие устройства более "идеальны".


Ситуация с цветовыми профилями похожа на проблему с Overprint в полиграфии. Его правильное применение конечно полезно, но если ошибиться, то можно получить очень сильный брак. В итоге, когда я открываю чужой файл и вижу, что он сделан непрофессионалом, я предпочитаю сбросить все установки Overprint и назначить установки самостоятельно. И я рад, что по умолчанию Overprint в Иллюстраторе всегда отключен -- это хорошая защита от дурака.

По этой же логике я предпочел бы, чтобы в изображения не внедрялись никакие профили "по умолчанию". Пусть профилями занимаются специально обученные люди, в специально настроенных производственных цепочках.

Автор:  LizasDaddy [ 17 01 2008, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 

Доброе всем время суток! Господа, подскажите: применение к векторному объекту (в CS3 Illust.) эффекта 3д - влечет за собой применеие к объекту растровых примочек? Приемлемо ли 3д Люстры для стоков?

Автор:  -Mosquito- [ 17 01 2008, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Доброе всем время суток! Господа, подскажите: применение к векторному объекту (в CS3 Illust.) эффекта 3д - влечет за собой применеие к объекту растровых примочек? Приемлемо ли 3д Люстры для стоков?


растровые объекты после применения 3D эффекта появляются только в том случае, если изначально на объекте была использована градиентная заливка.
Используйте в качестве заливки обычный цвет, а уже после того как применили 3d эффект и отэкспандили объект, заливайте объекты градиентом.

Автор:  de-mi [ 17 01 2008, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Они экспандятся в жуткий векторный винегрет, и их в принципе могут принять. Но я боюсь что покупатель, увидев ЭТО в вайрфрейме, сделает определенные выводы о моем профессионализме и больше не вернется, поэтому избегаю.
Проще воспользоваться такой 3д моделью как "фотографией для обрисовки", чем пытаться из нее вычистить потом весь мусор.

Автор:  de-mi [ 17 01 2008, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Возвращаюсь, кстати, к теме профилей.

Насчет CMYK - off соглашусь с Юрием и Москито, меньшее зло отключить и не внедрять.
Насчет RGB - у меня стоит сейчас индивидуальный профиль конкретного монитора (что правильно), допустим его зовут "iMacDemiCalibrated012008".

Это сильно должно пугать покупателя? У меня немножко ум за разум заходит, в какой ситуации он это увидит, но наверняка такая ситуация есть.

Автор:  -Mosquito- [ 17 01 2008, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Они экспандятся в жуткий векторный винегрет, и их в принципе могут принять. Но я боюсь что покупатель, увидев ЭТО в вайрфрейме, сделает определенные выводы о моем профессионализме и больше не вернется, поэтому избегаю.
Проще воспользоваться такой 3д моделью как "фотографией для обрисовки", чем пытаться из нее вычистить потом весь мусор.


кстати да. помнится у меня завернули на айсе файл. объекты были сделаны этим фильтром. объекты довольно сложные по форме. вручную рисовать им 3d было как минимум лень. так вот причина того что завернули была - слишком много ненужных точек.... а как их теперь уберешь... а никак. там куча прилегающих контуров. так что лежит картинка ждет пока я решу не леницца и отрисовать ее руками.

Автор:  -Mosquito- [ 17 01 2008, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Возвращаюсь, кстати, к теме профилей.

Насчет CMYK - off соглашусь с Юрием и Москито, меньшее зло отключить и не внедрять.
Насчет RGB - у меня стоит сейчас индивидуальный профиль конкретного монитора (что правильно), допустим его зовут "iMacDemiCalibrated012008".

Это сильно должно пугать покупателя? У меня немножко ум за разум заходит, в какой ситуации он это увидит, но наверняка такая ситуация есть.


de-mi, вам удалось разобраться с Бриджем и общей настройкой профилей?

Автор:  LizasDaddy [ 17 01 2008, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi
Спасибо, созданное в 3д Илла, если все правильно сделать берут таки....

Автор:  Korky [ 18 01 2008, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Привет народ!
Подскажите как боротся с проблемой: - когда сохраняю файл, с элементами прозрачности, из illustratora СS2 в EPS8 или другие ранние версии его же, то прозрачные элементы разбиваются на прямоугольники....
что с этим делать?

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

Увы, ответ простой, но неприятный: не использовать прозрачности.

Автор:  Korky [ 18 01 2008, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

:( Неужели на стоках нет файлов с использованием прозрачности???

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

Korky писал(а):
:( Неужели на стоках нет файлов с использованием прозрачности???

На Дримсе можно подгружать к растровой картинке дополнение в любом распространенном формате. В том числе и в AI CS с прозрачностями.

На Фотолии векторный формат SVG -- он поддерживает прозрачность.

На Айстоке и Стоксперте можно включать все что угодно в качестве дополнения к обычному EPS8, внутрь прилагаемого zip-архива.

Автор:  Korky [ 18 01 2008, 01:09 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо большое :)

Автор:  LizasDaddy [ 18 01 2008, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, плииз.. Рисовал в векторе (AI 10) вот это:
Изображение

Далеко до логического завершения пересохранял в ЕПСах, глянул размер - 22 мега. Да, много элементов, много групп, все, что можно отэкспадил, точек количество предельно сокращено, но Шаттер не примет же более 5 мег...
Нет ли выхода? Или выход один - упрощать до беспредела??


PS... Открыл сохраненный файл в CS3 AI. Добавил фон, перевел все в Grayscale, уменшил раз в 5-6 видимый размер всей картинки внутри рабочего документа и сохранил тоже в епс 8 аи. Размер 4,5 Мега. Что-же произошло? Как добиваться сразу минимального размера файла? (При условии, что при сохранении из 10АИ все как надо было, превью оключено итп итд..)

Автор:  Roman V.B. [ 18 01 2008, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Что-же произошло? ...


Надо выйти покурить... подумать :)

Автор:  LizasDaddy [ 18 01 2008, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Что-же произошло? ...


Надо выйти покурить... подумать :)


:lol: :lol:
Да я серьезно! :lol: ХЕЛП! Как оптимизировать размер при сохранении, че где еще расставить, какие галочки? :D
А то этот куст трижды скопировав уже имею 11 мег.

Автор:  Roman V.B. [ 18 01 2008, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Roman V.B. писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Что-же произошло? ...


Надо выйти покурить... подумать :)


:lol: :lol:
Да я серьезно! :lol: ХЕЛП! Как оптимизировать размер при сохранении, че где еще расставить, какие галочки? :D
А то этот куст трижды скопировав уже имею 11 мег.


честно - не знаю, я сам с такой фигней сталкивался, был бы рад тоже узнать, какие пути есть.

Автор:  Slad [ 18 01 2008, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Или выход один - упрощать до беспредела??


Походу да. Упрощать.
Трудно советовать что-либо не видя исходника.
А сколько весит один листик в EPS8? Они все разные или дублированные с одной формы?

Автор:  -Mosquito- [ 18 01 2008, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Подскажите, плииз.. Рисовал в векторе (AI 10) вот это:
Изображение

Далеко до логического завершения пересохранял в ЕПСах, глянул размер - 22 мега. Да, много элементов, много групп, все, что можно отэкспадил, точек количество предельно сокращено, но Шаттер не примет же более 5 мег...
Нет ли выхода? Или выход один - упрощать до беспредела??


PS... Открыл сохраненный файл в CS3 AI. Добавил фон, перевел все в Grayscale, уменшил раз в 5-6 видимый размер всей картинки внутри рабочего документа и сохранил тоже в епс 8 аи. Размер 4,5 Мега. Что-же произошло? Как добиваться сразу минимального размера файла? (При условии, что при сохранении из 10АИ все как надо было, превью оключено итп итд..)


мне помогало тупое уменьшение размера документа. вы в каком размере рисовали эту фигулину?

Автор:  LizasDaddy [ 18 01 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Цитата:
Или выход один - упрощать до беспредела??


А сколько весит один листик в EPS8? Они все разные или дублированные с одной формы?


Листиков всего два. Каждый из двух скопирован много раз, перевернут по всякому, сплющен, растянут итп итд. Торчащие в разные стороны тонкие длинные листики отрисованы простой кистью.
Просто 1 листик-оригинал в EPS8 весил 260 кб.



-Mosquito- писал(а):

мне помогало тупое уменьшение размера документа. вы в каком размере рисовали эту фигулину?



Пробовал по всякому. Уменьшил размер документа до 60мм на 60мм. Все равно, куст из трех таких веток, как на приведенном мной примере - весит не менее 11 Мб. Одна ветка 4,5 Мб....

Автор:  Slad [ 18 01 2008, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Я почему про листик спрашивал?
Просто прикинул сколько бы он весил у меня. Думаю 60-80кб максимум 100. И для маленьких листиков, а также листиков второго плана, я б нарисовал третий образец. Еще более простой, легкий и дублировал бы его.

Автор:  LizasDaddy [ 18 01 2008, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Я почему про листик спрашивал?
Просто прикинул сколько бы он весил у меня. Думаю 60-80кб максимум 100. И для маленьких листиков, а также листиков второго плана, я б нарисовал третий образец. Еще более простой, легкий и дублировал бы его.



Да, понял логику, Спасибо. Попробую изменить количество сложных элементов на дополнительных мелких листьях, сократив и количество точек...



ПЫСЫ
Вот после нехитрых изменений и сокращений файл при таком виде приобрел вес 4,76 Мб...
Изображение

Осталось узнать: стоила ли игра свеч)))))

Автор:  Alfa_gvinpin [ 18 01 2008, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня такой вопрос. Автотрассировку применять на стоках не рекомендуется, получается много маленьких и острых концов. Как же тогда делают фоны с потертостями? Там однозначно много мелких деталей. Автоматом слегка скруглять (упрощать) конфигурацию? Это проходит на приемках?

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Вот после нехитрых изменений и сокращений файл при таком виде приобрел вес 4,76 Мб...

А Вы точно сохраняете EPS без превью? Физический размер (в сантиметрах) не должен сильно менять объем векторного файла. А у Вас получается, что при изменении физических размеров, объем файла скачет в два раза. Покажите скриншот окошка, когда сохраняете EPS8.

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Как же тогда делают фоны с потертостями?

Фоны с потертостями и прочий гранж проходят обычно без проблем. Трассировку не рекомендуют применять для относительно простых объектов, которые надо бы не лениться и отрисовывать врукопашную.

Автор:  LizasDaddy [ 21 01 2008, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А Вы точно сохраняете EPS без превью? Физический размер (в сантиметрах) не должен сильно менять объем векторного файла. А у Вас получается, что при изменении физических размеров, объем файла скачет в два раза. Покажите скриншот окошка, когда сохраняете EPS8.


Вот так оно выглядело перед отправкой на Шаттер:

Изображение

Вес в результате 4,5 Мб. составил. Причем от количества точек, аж синее все, но сильнее оптимизироватьне вышло.. Приняли. Кстати, отмечаю, что принимать вектор стали на Шаттере за час-полтора, что не может не радовать. :)

Автор:  Юрий Христич [ 21 01 2008, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Вот так оно выглядело перед отправкой на Шаттер

Правильно оно выглядело. А до этого -- точно было Preview 'None'? Все-таки не могу поверить, что векторный файл без превью мог менять объем в два раза просто из-за изменения своих размеров в сантиметрах. Много раз уже проверял это -- никогда не было такого эфекта.

LizasDaddy писал(а):
Кстати, отмечаю, что принимать вектор стали на Шаттере за час-полтора, что не может не радовать. :)

Не клевещите! У меня с пятницы висит в проверке. Т. е. уже третьи сутки пошли...

Автор:  Slad [ 21 01 2008, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Кстати, отмечаю, что принимать вектор стали на Шаттере за час-полтора, что не может не радовать.


Цитата:
У меня с пятницы висит в проверке. Т. е. уже третьи сутки пошли...


Все зависит от того, когда зальешь...
Я заливал в среду-четверг, проверяли несколько часов. Если заливал в пятницу-субботу - несколько дней. :(

Автор:  LizasDaddy [ 22 01 2008, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Не клевещите! У меня с пятницы висит в проверке. Т. е. уже третьи сутки пошли...


А клеветы и не было, :D мы все вместе решали как сделать коноплю ЛЕГЧЕ))))) я про вес файла в Мб, а она именно в этот день и легла в продажу, в пендинге висела буквально пару часов))

Автор:  Simm [ 22 01 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Наверное об этом стоит написать в более многолюдной теме про Иллюстратор.


Фух, нашел-таки как в Иллюстраторе добавить в палитру цветА каждого выделенного объекта. Все просто до ужаса. Может быть кому будет полезно для растяжки цветов: кликайте на маленькую пиктограммку со списочком со стрелочкой справа сверху от палитры (swatches) и там найдете команду "add selected colors".

Вот, все что нужно для полного счастья :)

(из темы "работа с цветом")
:)

Автор:  Vik_Y [ 25 01 2008, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Не помню встречался здесь или нет.
Скрипт для AI, закрывающий открытые пути
http://webfile.ru/1620229
(пароль: 000000)

Автор:  -Mosquito- [ 25 01 2008, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Не помню встречался здесь или нет.
Скрипт для AI, закрывающий открытые пути
http://webfile.ru/1620229
(пароль: 000000)


когда реджектят на айсе по этой причине в автоответе у них стоит ссылка на плагин Select который делает много полезного....

Автор:  Simm [ 25 01 2008, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Не помню встречался здесь или нет.
Скрипт для AI, закрывающий открытые пути
http://webfile.ru/1620229
(пароль: 000000)

О да, великий скрпит - вещь. Массу времени экономит. С удовольствием пользуюсь.

Может быть кто-то еще не знает, плагин SelectMenu:
http://rj-graffix.com/software/plugins.html#SelectMenu
Выделяет объекты по свойствам. Например, все с открытыми путями. Тоже очень удобно.

Автор:  ol [ 28 01 2008, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Не помню встречался здесь или нет.
Скрипт для AI, закрывающий открытые пути
http://webfile.ru/1620229
(пароль: 000000)


Вот хорошо бы еще знать в какую папку его кинуть. :oops: Думаю многие спасибо скажут. Подскажите плиз...

Автор:  LizasDaddy [ 28 01 2008, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

ol писал(а):
Vik_Y писал(а):
Не помню встречался здесь или нет.
Скрипт для AI, закрывающий открытые пути
http://webfile.ru/1620229
(пароль: 000000)


Вот хорошо бы еще знать в какую папку его кинуть. :oops: Думаю многие спасибо скажут. Подскажите плиз...


Ну дык написано СКРИПТ. Стало быть, предполагаю - в папку SCRIPTS.... :)

Пы.Сы. Да, оказалось все правильно. Работает так: можно выделить все объекты и скрипт спросит ЗАКРЫТЬ ВСЕ ОТКРЫТЫЕ?, а можно к каждому объекту персонально....
Согласившись с предложением скрипта ЗАКРЫТЬ - он все закроет.
Примитивно, но обалденно полезно! :D

Vik_Y
Спасибище! Уж который раз помогаете :)
(Придется отомстить))) :wink:

Автор:  ol [ 28 01 2008, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

Если сюда— C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS2\Presets\Scripts, то не работает, полнее может кто ответить? Не всеже здесь программисты, извините за бестолковость.

Автор:  lahtak [ 28 01 2008, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати о скриптах , в СS3 есть полезный скрипт запись в SVG . ОН все открытые файлы записывает в SVG. Ежели там одну строчку подправить, то будет писать в нужную директорию

Автор:  Simm [ 28 01 2008, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

ol писал(а):
Если сюда— C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS2\Presets\Scripts, то не работает, полнее может кто ответить? Не всеже здесь программисты, извините за бестолковость.

Я делаю так: когда нужно просто тупо перетаскиваю файл скрипта (там два файла: закрыть все и закрыть выделенные) в окошко AI. Спрашивает: "Закрыть?", жму "Ок"
А с другими способами интеграции скриптов в AI лень заморачиваться..

Автор:  ol [ 28 01 2008, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
ol писал(а):
Если сюда— C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS2\Presets\Scripts, то не работает, полнее может кто ответить? Не всеже здесь программисты, извините за бестолковость.

Я делаю так: когда нужно просто тупо перетаскиваю файл скрипта (там два файла: закрыть все и закрыть выделенные) в окошко AI. Спрашивает: "Закрыть?", жму "Ок"
А с другими способами интеграции скриптов в AI лень заморачиваться..

Все гораздо проще, как оказалось :D В меню file есть строка script, жмешь на стрелочку и о чудо! Там тебе и закрыть все и закрыть выделенное. А папку я правильно указал, просто не сразу нашел куда он подцепился, так что вот так. Спасибо Vik_Y.

Автор:  Vik_Y [ 28 01 2008, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

ol писал(а):
Если сюда— C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS2\Presets\Scripts, то не работает, полнее может кто ответить? Не всеже здесь программисты, извините за бестолковость.


У меня лежит так же, как и у вас C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS3\Presets\Scripts
все работает. Находятся они потом в меню со скриптами, как и положено.
____
Пока писала, вы уже и сами разобрались :)

Автор:  Slad [ 28 01 2008, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги, киньте в меня этим скриптом кто-нибудь, пожалуйста.
Не могу скачать, ссылка не открывается. :cry:
Адрес в профиле.

Автор:  -Mosquito- [ 28 01 2008, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Коллеги, киньте в меня этим скриптом кто-нибудь, пожалуйста.
Не могу скачать, ссылка не открывается. :cry:
Адрес в профиле.


кинула

Автор:  Slad [ 28 01 2008, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Сенкс :D

Автор:  LizasDaddy [ 29 01 2008, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Фоны с потертостями и прочий гранж проходят обычно без проблем.


Юрий, а есть некий плуг, придающий объекту эту самую потертость-пошарпанность? Или это набор потрепанных векторных фонов? Или это кисть некая, неровно стирающая часть елемента? Как сделать в шопе гранж - знаю. Начиная от новейших OLD-styling и заканчивая старыми AFX да и просто кистями иногда - можно исцарапать все подряд. А как же в векторе это? :)

Автор:  Юрий Христич [ 29 01 2008, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Юрий, а есть некий плуг, придающий объекту эту самую потертость-пошарпанность?

Мне о таких не известно.

Я не большой спец по гранжевым потертостям. У меня нет отработанной схемы, как их делать. Делаю иногда по-разному. Иногда честно беру и сканирую какую-то грязь, а потом трассирую. Иногда в фотошопе рисую и трассирую. Иногда в векторе сразу что-нибудь навозюкиваю.

Тут (в векторной ветке) недавно (на этой или прошлой неделе) кто-то делился быстрым рецептом по созданию векторных гранжевых царапинок (в связи с требованием айса предоставлять исходники к гранжу). Я сейчас по-быстрому найти это сообщение не смог. Может автор сам отзовется. Попробуйте спросить в какой-нибудь Айстоковской ветке.

Автор:  dimol [ 29 01 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

такой дурацкий вопрос:
почему для такой достаточно простой иллюстрации получается eps файл аж под 5 мегабайт?
Изображение

заодно и покритикуйте, пожалуйста - буду очень рад критике

Автор:  Юрий Христич [ 29 01 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
eps файл аж под 5 мегабайт?

Что-то неправильно сделали. Такой объем не должен быть. Проверьте:
1. может включили превью, при сохранении в eps
2. может осталась внедренной внутрь фотография, которую обрисовывали (палитра Link должна быть пустой)
3. может какое-то фантастически большое количество точек на контурах (и то, вряд ли они поятнут на пять мегабайт)

Покритиковать?.. Хм. Я даже не знаю с чего начать. Мне кажется, что Вы рановато бросились рисовать для стоков. Картинка очень-очень слабая. Ну, то есть, совсем никакая. Главная беда -- какие-то совершенно невероятные изломанные линии, как будто трясущимися руками рисовали. Так никуда не годится. Формы должны быть точными и ясными.

Ну и цвета -- совсем несочетаемые. Я тут не могу ничего посоветовать словами. Может девушки наши возьмутся как-то сформулировать рецепт: цветовая гармония для чайников.

И тонкими линиями все формы лучше никогда не обводите. Это либо треш, либо дилетантизм.

И детализация очень наивная. Все так и кричит: здравствуйте, вот я попробовал за пять минут оттрейсить фотку кое-как, никогда этого не делал, не знаю как это делается, может и так сойдет и т. д.

--
Прошу прощения, если резковато. Но сами попросили. Нисколько не хочу обидеть. Просто, действительно -- очень слабая картинка.

Автор:  dimol [ 29 01 2008, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
dimol писал(а):
eps файл аж под 5 мегабайт?

Что-то неправильно сделали. Такой объем не должен быть. Проверьте:
1. может включили превью, при сохранении в eps
2. может осталась внедренной внутрь фотография, которую обрисовывали (палитра Link должна быть пустой)
3. может какое-то фантастически большое количество точек на контурах (и то, вряд ли они поятнут на пять мегабайт)

Покритиковать?.. Хм. Я даже не знаю с чего начать. Мне кажется, что Вы рановато бросились рисовать для стоков. Картинка очень-очень слабая. Ну, то есть, совсем никакая. Главная беда -- какие-то совершенно невероятные изломанные линии, как будто трясущимися руками рисовали. Так никуда не годится. Формы должны быть точными и ясными.

Ну и цвета -- совсем несочетаемые. Я тут не могу ничего посоветовать словами. Может девушки наши возьмутся как-то сформулировать рецепт: цветовая гармония для чайников.

И тонкими линиями все формы лучше никогда не обводите. Это либо треш, либо дилетантизм.

И детализация очень наивная. Все так и кричит: здравствуйте, вот я попробовал за пять минут оттрейсить фотку кое-как, никогда этого не делал, не знаю как это делается, может и так сойдет и т. д.

--
Прошу прощения, если резковато. Но сами попросили. Нисколько не хочу обидеть. Просто, действительно -- очень слабая картинка.

действительно, было превью внутри

не, с критикой я согласен полностью, спасибо!
только рисовать я не бросился, и тем более не рано, а лишь учусь, да и вряд ли буду рисовать - нет времени... только если силуэты обводить, не более того... чем собственно и занимаюсь.
цвета не подбирал, поставил, какие были на оригинале
насчет линий вы полностью правы - полный дилетантизм :) так ведь так оно есть

в общем, вы как Шерлок Холмс, по работе полностью рассказали все об авторе

Автор:  LizasDaddy [ 29 01 2008, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Делаю иногда по-разному. Иногда честно беру и сканирую какую-то грязь, а потом трассирую. Иногда в фотошопе рисую и трассирую. Иногда в векторе сразу что-нибудь навозюкиваю.


Надо-же, а я побоялся предположить такое)))
На самом деле сканировать что-то свое, а затем трассировать удобно... Оригинально и не украдено... :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 29 01 2008, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
Юрий Христич писал(а):
dimol писал(а):
eps файл аж под 5 мегабайт?

в общем, вы как Шерлок Холмс, по работе полностью рассказали все об авторе


Могу еще добавить, что вам лет 20, вы носите, черную, не слишком длинную куртку, и ежедневно выгуливаете белую болонку...:)

Автор:  imacon [ 30 01 2008, 03:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

И тонкими линиями все формы лучше никогда не обводите. Это либо треш, либо дилетантизм.


А если обвести толстыми - будет лучше?

Автор:  polygraphus [ 30 01 2008, 05:59 ]
Заголовок сообщения: 

Может не открою Америки, но расскажу о приятном нововведении (появилось это в CS3, и было взято из Flash) -- Symbols.
Создав symbol (выделить объект(ы) и New Symbol в палитре Symbols) можно работать с экземплярами этого объекта (instances). Можно позиционировать, поворачивать и масштабировать экземпляры. Редактируя символ мы увидим изменения у всех экземпляров этого символа. Удобно использовать, например, для рисования растений, сделал листик и копируй его экземпляры, а если нужно будет изменить форму листа, то не потребуется этого делать десятки или сотни раз. Немного сумбурно, но надеюсь суть понятна.

Автор:  -Mosquito- [ 30 01 2008, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Юрий Христич писал(а):

И тонкими линиями все формы лучше никогда не обводите. Это либо треш, либо дилетантизм.


А если обвести толстыми - будет лучше?


если и обводить то не stroke у которого задается постоянная толщина а так, чтобы линия была разной по толщине на протяжении всей своей длинны, как будто это было обведено пером.

Автор:  -Mosquito- [ 30 01 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

а можно наглую просьбу?... :roll:
а научите меня, пожалуйста, рисовать пламя в иллюстраторе. оно ведь явно как-то просто рисуется... предполагаю что треугольники каким-то из distorted фильтров обрабатываются или wrap.... а может еще как-то....
вот такое, к примеру,

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 30 01 2008, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
научите меня, пожалуйста, рисовать пламя в иллюстраторе. оно ведь явно как-то просто рисуется...

Я бы просто перышком рисовал. Вряд ли какая-то автоматизация тут даст хорошие результаты без ручной доводки. А чем потом дорабатывать, лучше сразу и сделать руками, с минимальным чистом узлов.

Тем более, что есть уже много образцов, на которые можно ориентироваться (:

Автор:  -Mosquito- [ 30 01 2008, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
-Mosquito- писал(а):
научите меня, пожалуйста, рисовать пламя в иллюстраторе. оно ведь явно как-то просто рисуется...

Я бы просто перышком рисовал. Вряд ли какая-то автоматизация тут даст хорошие результаты без ручной доводки. А чем потом дорабатывать, лучше сразу и сделать руками, с минимальным чистом узлов.

Тем более, что есть уже много образцов, на которые можно ориентироваться (:


ручками так ровненько вряд ли получицца да и лень :smile:
и судя по тому как "направо и налево" используется эта тема, ее давно уже заавтоматизировали :)

Автор:  Simm [ 30 01 2008, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
ручками так ровненько вряд ли получицца да и лень :smile:
и судя по тому как "направо и налево" используется эта тема, ее давно уже заавтоматизировали :)

Получится-получится! Я только перышком всякое такое делаю и выходит очень ровно, если постараться, главное не создавать лишних узлов (мое наблюдение).

А по поводу символов - отличная вещь. Спасибо за наводку. Когда рисовал во флеше, всегда пользовался.
Оказывается все почти точь в точь, как во flash. Вдохновился, сделал маленькое руководство по символам, может быть кому из новичков пригодится:
1->2->3->4->5->6->7->8

Автор:  de-mi [ 30 01 2008, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Не могу найти хоть плачь эти кляксовые кисти! Может мне другую программу с планшетом продали?

Автор:  lahtak [ 30 01 2008, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
Очень удобно грязь в такой программе как Painter рисовать. Кто растром баловался знает ее. Раньше с планшетами продавалась. Там набор кистей Liquid Ink такие кляксы делает... Потом трейсишь и голова не болит. А то я по первости пробовала текстуры фотать, очень сомнительно и непредсказуемо

Есть еще такая прога TwistedBrush там кистей всяких до лешего :)

Автор:  LizasDaddy [ 30 01 2008, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Еще есть векторная Microsoft Expression Design, там тоже кистей полно, сухая акварель, чернила, маслянная краска, тушь, чего только нету.. А в Илл элементарным копипастом закидывается в сгруппированном уже виде... :)

Кстати ПЛАМЯ в MED ручками рисуется пять сек. Инструментом B-Spline. Только привыкнуть к проге надо... Интерфейс кажется неудобным поначалу, а вот за 3 года втянулся уже)) и ОК.... :)

Изображение

Автор:  -Mosquito- [ 30 01 2008, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):

Кстати ПЛАМЯ в MED ручками рисуется пять сек. Инструментом B-Spline. Только привыкнуть к проге надо... Интерфейс кажется неудобным поначалу, а вот за 3 года втянулся уже)) и ОК.... :)


хм. надо будет опробовать инструментик :)
спасибо за наводку :)

Автор:  de-mi [ 30 01 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

E меня не такой пайнтер :-) с новеньким вакомчиком (похвасталась попутно). Сичас полезу смотреть, какой пайнтер прилагался к предыдущему вакому...

Автор:  imacon [ 30 01 2008, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Вероника, у меня не такой пайнтер :-) с новеньким вакомчиком (похвасталась попутно). Сичас полезу смотреть, какой пайнтер прилагался к предыдущему вакому...


У тебя скорее всего Corel Painter Express 3.0 (обрезаный вариант), а у нее Corel Painter X (полный)

Автор:  Юрий Христич [ 30 01 2008, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
с новеньким вакомчиком

Поздравляю, как зовут новенького? И что со стареньким? Реферальчег донашивает?

Автор:  de-mi [ 30 01 2008, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
с новеньким вакомчиком

Поздравляю, как зовут новенького? И что со стареньким? Реферальчег донашивает?


Спасибо! Так же зовут, А5 wide. Теперь у нас близнецы, только логотипчик у них поменялся. Скоро дождемся второго Мака, и больше никаких драк за рабочее место :-)

Автор:  Roman V.B. [ 31 01 2008, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

Воспользуюсь чужой картинкой для того, чтобы задать вопрос !

Изображение

На картинке внизу нарисован контур завитушки веточки, а справа от контура кусочек веточки, который как я понял потом можно юзать как кисть ! Вопрос вот в чем - можно ли к конутру применить какую-то готовую кисть, или нужно сразу кистью рисовать ? Мне вот надо бы применить к кривой кисть ! ;)
Простите за ламерство

Автор:  Юрий Христич [ 31 01 2008, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Roman, если я правильно понял вопрос, то это делается очень просто: выделяете свой контур, открываете палитру с кистями (Brushes) и щелкаете по нужной кисточке. Вроде всё.

Автор:  Roman V.B. [ 31 01 2008, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Roman, если я правильно понял вопрос, то это делается очень просто: выделяете свой контур, открываете палитру с кистями (Brushes) и щелкаете по нужной кисточке. Вроде всё.


А как туда кисть из своей картинки экспортировать ? Или чо вообще нужно сделать ?

Автор:  Юрий Христич [ 31 01 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Чтобы создать кисть, надо просто перетащить в палитру Brushes свою заготовку (мазок). Иллюстратор задаст вопрос: какого типа долна быть кисть? Ответ на него зависит от Ваших потребностей. Скорее всего Вас устроит Art Brush. Можете попробовать другие типы, увидите разницу.

Автор:  Roman V.B. [ 31 01 2008, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Юрий !
поэксперементирую

Автор:  Simm [ 31 01 2008, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

Пробную версию корел-пейнтера можно скачать на оффсайте:
http://apps.corel.com/int/ru/px.html
Она же (или версия помладше) поставляется вместе с планшетами (с моим планшетом 9 шел).

Но мне кажется это небольшой оффтоп.

Автор:  dobriy [ 31 01 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, как в иллюстраторе сделать вот такую сеточку из кружечков (уж очень понравилась :roll: :)
http://us.fotolia.com/id/5330253

Автор:  -Mosquito- [ 31 01 2008, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

dobriy писал(а):
Подскажите, как в иллюстраторе сделать вот такую сеточку из кружечков (уж очень понравилась :roll: :)
http://us.fotolia.com/id/5330253


Halftone.
Делать надо в grayscale. Заливаете градиентом фигуру. Переводите в растр. Потом применяете фильтр pixelate-color halftone. Потом трассируете аккуратно. Подправляете - и вуаля.
возможно это же можно применять и на ч-б блендах. не знаю не пробовала.

Автор:  -Mosquito- [ 31 01 2008, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Вероника писал(а):
Очень удобно грязь в такой программе как Painter рисовать. Кто растром баловался знает ее. Раньше с планшетами продавалась. Там набор кистей Liquid Ink такие кляксы делает... Потом трейсишь и голова не болит. А то я по первости пробовала текстуры фотать, очень сомнительно и непредсказуемо


Не могу найти хоть плачь эти кляксовые кисти! Может мне другую программу с планшетом продали?


ну ведь в любой программе есть хелп. вызываете. набираете тама Liquid Ink и вам по идее должны подсказать где это можно и нужно искать. ;)

Автор:  Simm [ 31 01 2008, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Не могу найти хоть плачь эти кляксовые кисти! Может мне другую программу с планшетом продали?

Изображение

Автор:  Neznaika na lune [ 01 02 2008, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на данный момент cs3, и Simm недавно рассказал, что можно выделить нужные объекты, нажать add selected colors, и цвета добавятся в палитру swatches. Я так и сделала. Но квадратики с цветами у меня с белым треугольничком в нижнем правом углу. И движок cmyk у них только один. Не помню, что это значит, но если мне не изменяет память, это некие плашечные цвета. Примут ли такое стоки?

Автор:  Vik_Y [ 01 02 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Ничего страшного в этом нет, есть даже свои преимущества.
Например зайдя в опции этого цвета, можно его поменять, и он автоматически заменится во всем файле. Там же можно снять галочку возле Global, и он станет обычным составным цветом

Автор:  Slad [ 01 02 2008, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня на данный момент cs3, и Simm недавно рассказал, что можно выделить нужные объекты, нажать add selected colors, и цвета добавятся в палитру swatches. Я так и сделала. Но квадратики с цветами у меня с белым треугольничком в нижнем правом углу. И движок cmyk у них только один. Не помню, что это значит, но если мне не изменяет память, это некие плашечные цвета. Примут ли такое стоки?


Вы тут спутали «пушистое с теплым». Все правильно, «квадратики с цветами с белым треугольничком в нижнем правом углу» - это Global Color . А если в белом треугольнике стоит черная точка – вот это и есть «некий плашечный цвет» (пантон), или Spot Color.

Автор:  Neznaika na lune [ 02 02 2008, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем, отправила так.

Автор:  de-mi [ 02 02 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо!
Нету жидких кистей в урезанном пайнтере. Надо где-то неурезанный своровать :smile:

Автор:  Simm [ 02 02 2008, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Всем спасибо!
Нету жидких кистей в урезанном пайнтере. Надо где-то неурезанный своровать :smile:

Если нужно, могу на мыло скинуть (я про кисточки liquid ink)

Автор:  -Mosquito- [ 03 02 2008, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос.
есть в иллюстраторе smart guides (или как их там..) и они могут прилепать к чему угодно.
а можно ли заставить линию прилипнуть точно по кривой? ну т.е. была изогнутая линия и надо нарисовать прилегающий контур точно повторяющий изгиб предыдущей линии. может быть какая-нибудь дополнительно нажатая кнопочка.... али заклинание какое... :-k
как это сделать другими путями я знаю, но оч хочется упростить процесс :smile:

Автор:  de-mi [ 03 02 2008, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
de-mi писал(а):
Всем спасибо!
Нету жидких кистей в урезанном пайнтере. Надо где-то неурезанный своровать :smile:

Если нужно, могу на мыло скинуть (я про кисточки liquid ink)


Буду весьма признательна! stdemi собачка gmail точка ком

Автор:  Юрий Христич [ 03 02 2008, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
а можно ли заставить линию прилипнуть точно по кривой?

Насколько я знаю -- нет. Мне тоже не хватает такой возможности, не знаю, почему разработчики до сих пор не сделали прилипание к управляющим точкам безье. Тогда можно было бы точно совмещать "усы" всех вершин и получать идентичные контуры без лишних ухищрений.

Автор:  polygraphus [ 04 02 2008, 04:22 ]
Заголовок сообщения: 

Не знает ли кто-нибудь как можно корректировать группу цветов?
Ситуация, например, следующая:
Рисуется голова состоящая из объектов разных оттенков телесного цвета. На каком-то этапе принимается решение добавить красного ко всем этим цветам.
Если выделить объекты с нужными цветами и выплнить New Color Group, то мы получим группу цветов, которые в дальнейшем можно редактировать, но только по одному. Редактировать всю группу можно, но при сохранении изменений все цвета группы теряют глобальность и присваивать новые цвета объектам придется вручную по одному. Назначить группу цветов выделенным объектам можно, но логика присваивания конкретному объекту конкретного цвета от меня ускользает.
В общем можно разбить вопрос на три:
1. Как редактировать color group без потери глобальности?
2. Как контролируемо назначать выделенным объектам color group?
3. Есть ли способ изменять цвета выделенных объектов не связанный с color group?

Автор:  Юрий Христич [ 04 02 2008, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
Не знает ли кто-нибудь как можно корректировать группу цветов?

Речь про CS3?

Да, там есть какая-то заморочка, я тоже не очень еще разобрался. Если мне надо перекрасить группу объектов раскрашенных глобальными цветами, я действую тупо. Беру инструмент Recolor Artwork и перекрашиваю выделенные объекты не обращая внимание на потерю связей перекрашиваемых объектов с глобальными цветами. Потом я просто, не снимая выделения, создаю новую группу глобальных цветов. А старую группу удаляю. И делаю вид, что так и было (:

Если старую группу цветов оставить, то можно в любой момент перекрасить выделенные объекты в прежнее состояние просто ткнув в эту группу (в окне инструмента Recolor Artwork). Можно создать несколько таких групп с разными вариациями цветов и перекрашивать объекты "оптом" в любой момент.

---
Но конечно, удобнее было бы иметь возможность перекрашивать одним махом уже созданную группу цветов, не выделяя никакие объекты, не создавая новые группы. Но как это делается, я не знаю.

Автор:  polygraphus [ 04 02 2008, 05:31 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, спасибо!
Да, речь о CS3.
Я просто не мог сделать чтобы группа объектов при нажатии Edit or Apply Color Group не перепутывала изначальные цвета. Сейчас нашел кнопку Get colors from selected art (наверху первая кнопка) в окне Live Color, и все нормализовалось! Почему цвета не остаются на местах по умолчанию, все равно не понятно, ну да ладно.
Да, группы можно плодить во время работы, это выход, спасибо!

PS: что за инструмент Recolor Artwork? Что-то не нашел. С иллюстратором пока не очень знаком, занимаюсь версткой.

Автор:  polygraphus [ 04 02 2008, 05:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Но конечно, удобнее было бы иметь возможность перекрашивать одним махом уже созданную группу цветов, не выделяя никакие объекты, не создавая новые группы. Но как это делается, я не знаю.
Конечно, так было бы лучше, объектов то может быть довольно много.
Подождем, если никто не предложит штатного способа, попробую скрипт набросать.

Автор:  Юрий Христич [ 04 02 2008, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
что за инструмент Recolor Artwork?

О, это очень полезный инструмент. Живет здесь: Edit > Edit Colors > Recolor Artwork
Его иконка в виде цветового веера появляется палитре Control, когда выделено несколько объектов раскрашенных в разные цвета.

--
Да, при создании цветовых групп бывает порядок цветов почему-то перемешивается. Не знаю отчего так происходит.

Автор:  polygraphus [ 04 02 2008, 07:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
polygraphus писал(а):
что за инструмент Recolor Artwork?

О, это очень полезный инструмент. Живет здесь: Edit > Edit Colors > Recolor Artwork
Его иконка в виде цветового веера появляется палитре Control, когда выделено несколько объектов раскрашенных в разные цвета.

Ага, еще раз спасибо!
Так вызывается то же окно "Live Color", что и по нажатию кнопки "Edit or Apply Color Group" в палитрах "Color Guide" и "Swatches", но результат отличается -- не перемешиваются цвета. Это видимо происходит оттого, что во втором случае происходит попытка назначить цвета.
С кнопкой в палитре Control становится еще удобней!

Автор:  LizasDaddy [ 08 02 2008, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите плиз, а есть в Илле что-то типа фотошоповского Brightness/Contrast, применимого в AI ко всему объекту, или группе объектов..?

Автор:  Юрий Христич [ 08 02 2008, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy, а вот тот самый Edit > Edit Colors > Recolor Artwork это умеет делать довольно хорошо (в CS3). Там же рядом есть еще старая знакомаая команда Adjust Color Balance, она грубее, но проще и нагляднее.

Автор:  Simm [ 11 02 2008, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня нарисовал сложный цветок с кучей прозрачностей (рисовал не для сотка). Теперь решил в eps перевести, избавится от всего прозрачного.
Мои действитя. Допустим лепесток, на нем прожилка: два шейпа. Лепесток непрозрачен, прожилка с прозрачностью (делал быстро, для удобства, чтобы с палитрами не возиться). Ctrl+C + Ctrl+F для лепестка (вставляю копию на него). Выделяю копию+прожилку -> Flatten Transperensy. Создается в группе лепесток с "выеденной" областью прожилки (его я удаляю) и сама эта прожилка: image + cliping mask. Так как image стоки не принимают преобразую его в меш (вообще сложная вещь: сама прожилка, полупрозрачный градиент, лежала на лепестке - другом непрозрачном градиенте). Так вот. Ничего ли страшного, что этот mesh с clipping shape? Можно ли как-то избавится от этого clipping shape?

Автор:  Юрий Христич [ 11 02 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Simm писал(а):
Ничего ли страшного, что этот mesh с clipping shape? Можно ли как-то избавится от этого clipping shape?

Если я правильно понял (отмаскированный меш), то ничего страшного в нем нет. Но все описание процесса, звучит жутковато (: Не забывайте поглядывать в палитру Links. Например, при экспанде (flattern transparency) полупрозрачного градиента, который лежит на градиенте всегда образуется растровый фрагмент, не смотря ни на какие установки экспанда.

Автор:  Simm [ 11 02 2008, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Если я правильно понял (отмаскированный меш), то ничего страшного в нем нет. Но все описание процесса, звучит жутковато (: Не забывайте поглядывать в палитру Links. Например, при экспанде (flattern transparency) полупрозрачного градиента, который лежит на градиенте всегда образуется растровый фрагмент, не смотря ни на какие установки экспанда.

Да, именно: растровый квадрат, замаскированный по форме. из растра потом делаю Mesh командой Object->Create gradient mesh.
Описание действительно жутковатое, но более простого метода я пока не знаю. Спасибо. :)

Автор:  LizasDaddy [ 11 02 2008, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
LizasDaddy, а вот тот самый Edit > Edit Colors > Recolor Artwork это умеет делать довольно хорошо (в CS3). Там же рядом есть еще старая знакомаая команда Adjust Color Balance, она грубее, но проще и нагляднее.


Точно! Спасибо огромное! Мне приходилось, выдумывать какие-то замысловатые алгоритмы, перекрашивать ручками итд... :)

Автор:  LizasDaddy [ 14 02 2008, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, а как из собранной картинки сделать симлесс? Я в основном работаю в 10-м Илле. CS3 стоит тоже, но туда честно говоря захожу, когда нужен инструмент резинка... Потихоньку приучаюсь.
А вот симлесс...... Достаточно ли Flatten Transparency? Или я не в ту степь? :D

Автор:  Юрий Христич [ 14 02 2008, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Господа, а как из собранной картинки сделать симлесс?

Не понял вопроса. Что значит из "собранной картинки". Симлес лучше сразу планировать до начала рисования. Делать симлесы из чего угодно -- это атракцион, весело конечно, но не очень востребовано. Даже через инспекторов не всегда удается протащить.

Автор:  contradict [ 14 02 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
....Делать симлесы из чего угодно -- это атракцион, весело конечно, но не очень востребовано...

Тут Юрий Христич заскромничал...
Пожалуй симлесы востребованей иных векторов бывают.

Автор:  Юрий Христич [ 15 02 2008, 03:28 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Пожалуй симлесы востребованей иных векторов бывают.

Хм. Во-первых, довольно странно противопоставлять симлесы и вектора (:

Во-вторых, я могу ответственно заявить, что относительно хорошо продаются простые симлесы, для изготовления которых никаких усилий предпринимать не требуется (просто накидал/расставил простые объекты и все). Всяческая "экзотика" и "странность" денег особо не приносит. И в этом нет ничего удивительного -- это очень понятное (для меня) поведение. Симлес -- это почти всегда заготовка. А заготовка должна быть простой и понятной каждому.

Вот, например одна из "странных" картинок, которую SX вообще отказался брать. А Шаттер хоть и сожрал, но продал всего раз десять. На том и закончил. Зато я от души повеселился пока её делал (:

Автор:  chaoss [ 15 02 2008, 04:46 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Вот, например одна из "странных" картинок, которую SX вообще отказался брать. А Шаттер хоть и сожрал, но продал всего раз десять. На том и закончил. Зато я от души повеселился пока её делал (:


Забавно. :) Правда, если бы там подписи не было, что это про Дарвина, то я бы и не понял на таком масштабе. Возможно, в этом и дело, что продается не сильно хорошо. Из самой картинки при таком масштабе тяжело понять. Может стоило лучше сделать такое жирное сочное дерево, как в школе висело. Хотя если для души... то можно на продажи вообще не смотреть. :)

Автор:  contradict [ 15 02 2008, 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Хм. Во-первых, довольно странно противопоставлять симлесы и вектора (:

Прошу прощения, что не уточнил. Я сравнивал векторный симлес и векторный рикунок. Просто человек начал спрашивать про симлес в иллюстратор, подумал что это само собой разумеется.

Юрий Христич писал(а):
Во-вторых, я могу ответственно заявить, что относительно хорошо продаются простые симлесы, для изготовления которых никаких усилий предпринимать не требуется (просто накидал/расставил простые объекты и все)...

Я не рассуждал про сложные и простые.
Я о том что симлесы, в принципе, востребованы.

Автор:  LizasDaddy [ 15 02 2008, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Господа, а как из собранной картинки сделать симлесс?

Не понял вопроса. Что значит из "собранной картинки". Симлес лучше сразу планировать до начала рисования. Делать симлесы из чего угодно -- это атракцион, весело конечно, но не очень востребовано. Даже через инспекторов не всегда удается протащить.


Именно. Я об этом и спрашиваю. Я спланировал симлесс, собрал объекты в том порядке, в котором мне видится некий фон, а вот какой инструмент или алгоритм позволит пройтись по объектам "сварочным аппаратом"? Ведь симлесс, как мне объяснили некая безшовная векторная структура. Конечно, ели подобная инфа - есть копирайт на порядок действий, то забираю свой вопрос..., но пока искренне любопытсвую :)

Автор:  idoru [ 15 02 2008, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

делаете из Ваших объектов 1 паттерн (всё выделяете и закидываете мышкой в палитру "Swatches") и применяете созданную текстурку на любом другом объекте. И соответственно смотрите, что у Вас там со стыками. Думаю, увидев результат, сами сообразите, как сделать так, чтобы швов не было видно :)

Автор:  LizasDaddy [ 15 02 2008, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

idoru писал(а):
делаете из Ваших объектов 1 паттерн (всё выделяете и закидываете мышкой в палитру "Swatches") и применяете созданную текстурку на любом другом объекте. И соответственно смотрите, что у Вас там со стыками. Думаю, увидев результат, сами сообразите, как сделать так, чтобы швов не было видно :)



Спасибо :D . Все получилось. Теперь объект приобретает бесшовную раскраску многократно повторяющимся свотчем... ......... Я думал симлесс это несколько другое.....

Автор:  de-mi [ 15 02 2008, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

а что это может быть другое? лента мебиуса? :-)

Автор:  LizasDaddy [ 15 02 2008, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
а что это может быть другое? лента мебиуса? :-)


Лента Ме..... :roll:
Иш ты, словеса какия.... :lol:

Автор:  contradict [ 15 02 2008, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
а что это может быть другое? лента мебиуса? :-)

А я думал, что это кольцо а не лента.

Автор:  LizasDaddy [ 15 02 2008, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
de-mi писал(а):
а что это может быть другое? лента мебиуса? :-)

А я думал, что это кольцо а не лента.


Нашел про это. Не знал что так называется.. ЛИСТ МЁБИУСА.. Прародитель символа бесконечности..

Нет, я не думал, что симлесс архи-сложен, к тому-же я много лет в графике пакетах, только в растре, веткор для меня нечто новое, непознанное до сих пор)) Поэтому любой алгоритм я осваиваю легко, понимаю, о чем речь, но вот найти его самостоятельно сложновато, потому и спрашивал. Здесь на форуме нашел ссылку на то как делается симлесс... Там сложная, многоходовая схема изготовления бесшовного вектора, совершенно отличная от описанного выше........ отсюда и недоумение. Неужели это одно тоже?

Автор:  de-mi [ 15 02 2008, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Лист, лента, - не придирайтесь, я давно в школе училась.

У меня в портфеле много симлесов, но я никогда не читала инструкций по их изготовлению. Фактура или бесшовная, или нет - какая разница, каким способом это сделано? И каким проверено?

Автор:  imacon [ 17 02 2008, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Господа, а как из собранной картинки сделать симлесс? Я в основном работаю в 10-м Илле. CS3 стоит тоже, но туда честно говоря захожу, когда нужен инструмент резинка... Потихоньку приучаюсь.
А вот симлесс...... Достаточно ли Flatten Transparency? Или я не в ту степь? :D


Про seamless читайте в ФАК-е, том что наверху. Там все написано.

Автор:  imacon [ 17 02 2008, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Вот еще про seamless:

http://help.adobe.com/ru_RU/Illustrator/13.0/

- Раскрашивание

- Узоры

- Создание нерегулярных текстурных узоров

Автор:  LizasDaddy [ 18 02 2008, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Лист, лента, - не придирайтесь, я давно в школе училась.

У меня в портфеле много симлесов, но я никогда не читала инструкций по их изготовлению. Фактура или бесшовная, или нет - какая разница, каким способом это сделано? И каким проверено?


Вы хоть еще помните, что в школе учились...
:wink:
Я просто не знал, что создание свотча подразумевает симлесс... На самом деле поковырявшись в литературе - выяснил, что это вообще-то разные вещи.. :)

imacon писал(а):
Вот еще про seamless:

http://...........


Спасибо, именно это имел ввиду...

Автор:  idoru [ 18 02 2008, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Я просто не знал, что создание свотча подразумевает симлесс... На самом деле поковырявшись в литературе - выяснил, что это вообще-то разные вещи.. :)

симлесс -- это бесшовный паттерн (текстура, свотч). Когда я говорила про свотчи, я предполагала, что Вы знаете смысл термина "бесшовный" :roll:

Автор:  idoru [ 18 02 2008, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

как-то пару месяцев обратно я тут просила помощи в выяснении одной проблемки, так вот, спустя это время решение наткнулось на меня само! :D Теперь я знаю, откуда вдруг на пути бралось огроменное количество точек, и команда "Devide objects below", на которую я грешила, совсем не виновата оказалась! Не поленилась и сделала иллюстрацию того, каак же делать нельзя :lol:
Изображение

Автор:  LizasDaddy [ 19 02 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

idoru писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Я просто не знал, что создание свотча подразумевает симлесс... На самом деле поковырявшись в литературе - выяснил, что это вообще-то разные вещи.. :)

симлесс -- это бесшовный паттерн (текстура, свотч). Когда я говорила про свотчи, я предполагала, что Вы знаете смысл термина "бесшовный" :roll:


да я понимаю что такое бесшовный, я просто не въехал, почему достаточно набросать объектов и перетащить а свотч-пенель, и не идти по длинному пути создания (как выясняется того-же).... Все-таки разница есть имхо... Пока не разобрался. Anyway большое спаибо за разъяснения...

Автор:  idoru [ 19 02 2008, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
idoru писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Я просто не знал, что создание свотча подразумевает симлесс... На самом деле поковырявшись в литературе - выяснил, что это вообще-то разные вещи.. :)

симлесс -- это бесшовный паттерн (текстура, свотч). Когда я говорила про свотчи, я предполагала, что Вы знаете смысл термина "бесшовный" :roll:


да я понимаю что такое бесшовный, я просто не въехал, почему достаточно набросать объектов и перетащить а свотч-пенель, и не идти по длинному пути создания (как выясняется того-же).... Все-таки разница есть имхо... Пока не разобрался. Anyway большое спаибо за разъяснения...


а я нигде и не говорила, что этого достаточно :smile:
видимо, моя попытка помочь, абсолютно не удалась, и наоборот, запутала :smile:

Автор:  LizasDaddy [ 20 02 2008, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

idoru писал(а):

видимо, моя попытка помочь, абсолютно не удалась, и наоборот, запутала :smile:


Как раз наоборот.. Вы заставили включить меня мой крошечный моск... Я усиленно рыл в сети-форумах итп.. инфо о бесшовных.. Многое стало понятно после того, как сам поковырял иллюстратор на предмет создания искомого результата.. Еще раз всем спасибо :)

Автор:  imacon [ 25 02 2008, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Глюки в CS3 с Expand-ом. Есть замкнутая "восьмерка", без заливки, 20pt обводка, с пересечением в центре.

Делаем expand в CS2 - в месте пересечения линий получаем то что хотели, один shape под другим.

В CS3 - в месте пересечения все сливается в одно.

Задница какая то.

Автор:  dobriy [ 25 02 2008, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос:
Как в иллюстраторе цс2 (русском) проверить, есть ли незамкнутые объекты? Скачал к нему плагин СелектМеню, а воспользоваться не могу... Есть ли ещё какие нибудь другие программы или способы проверки незамкнутых объектов?

Автор:  Slad [ 25 02 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

dobriy писал(а):
Вопрос:
Как в иллюстраторе цс2 (русском) проверить, есть ли незамкнутые объекты? Скачал к нему плагин СелектМеню, а воспользоваться не могу... Есть ли ещё какие нибудь другие программы или способы проверки незамкнутых объектов?


Если под "незамкнутыми объектами" имеется в виду пути, то можно воспользоваться меню Document Info, предварительно все выделив.
А почему плагином воспользоваться не получается?

Автор:  dobriy [ 25 02 2008, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Slad,
спасибо за совет!
Просто я неправильно установил плагин. Только что нашел полезную информацию на эту тему,
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=158
сейчас все способы проверю.

Автор:  Юрий Христич [ 26 02 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Глюки в CS3 с Expand-ом.

Это не глюки. Это шаловливые ручонки программистов из Adobe. Если они что-то улучшают, то где-то что-нибудь обязательно угробят. В старых версиях можно было экспандить, а можно было дать команду Object > Path > Outline Stroke. Получались разные результаты. В CS3, в обоих случаях -- результат один и тот же (как Outline Stroke). Неудобно. Может в CS4 поправят. Хотя вряд ли. Градиенты же так и оставили.

Автор:  Vik_Y [ 26 02 2008, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Глюки в CS3 с Expand-ом.

Можно воспользоваться командой Flatten transparency, там именно такой результат, как раньше с Expand

Автор:  Roman V.B. [ 27 02 2008, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос насущный, не спросил бы, если бы не увидел, что у других этот вопрос решается как-то:

Когда делаю "обрезание" объектов, у которых была заливка градиентом, иль автоматически эту заливку приспосабливает под обрезанный объект, а мне вот этого очень не надо, когда я хочу сделать симлесс, поэтому до сих пор не было у меня в симлессах градиентных заливок :(
вот пример, обратите внимание на траву внизу, она вся покрашена от кромки :(

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
imacon писал(а):
Глюки в CS3 с Expand-ом.

Можно воспользоваться командой Flatten transparency, там именно такой результат, как раньше с Expand

Да, спасибо, действительно что-то общее вроде бы есть. Но:

Изображение

Так и хочется проскрипеть: вот раньше, не то что нонче... (:

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Когда делаю "обрезание" объектов, у которых была заливка градиентом, иль автоматически эту заливку приспосабливает под обрезанный объект, а мне вот этого очень не надо

Второй вопрос на ту же мозоль. Вот раньше... Восьмой Илл умел обрезать градиенты без сдвигов. А нонче... Приходится устраивать танцы с бубном. Через Flattern Transparency:

-- обкладываете обрезаемое изображение по формату белыми прямоугольниками;
-- назначаете прямоугольникам какой-нибудь "прозрачный" режим, например, Screen;
-- применяете ко всему обрезаемому и прямоугольникам команду -- Flattern Transparency;
-- удаляете лишний мусор.

Для менее точных манипуляций в CS3 можно воспользоваться векторынм ластиком (Shift+E) с шифтом.

Автор:  Roman V.B. [ 27 02 2008, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Юрий !
Штоб я без вас делал !?
Надо ченить у вас купить на айстоке в качестве благодарности ! ;)

Автор:  de-mi [ 27 02 2008, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Спасибо, Юрий !
Штоб я без вас делал !?
Надо ченить у вас купить на айстоке в качестве благодарности ! ;)


Говешки симлесс купите! Совершенно недооцененный шедевр. И недорого, я купила в свое время и щаслива :-)

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Спасибо, Юрий!

(: Нет, не надо ничего у меня покупать, тем более на Айсе. Если чё -- есть же манибукерс. \(O_O)/

Тем более, что про обрезку градиентов, это даже не мой способ. Он тут где-то в начале ветки упоминался вроде бы (или в другой ветке, чуть ли не Мушакеса его сочинила...). Я сам в нонешних иллюстраторах не сильно кумарю. Пользуюсь проверенным старьем.

Автор:  Paha_L [ 27 02 2008, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

пошел набирать seamless shit

Автор:  deedl [ 27 02 2008, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

скажите, а как нибудь можно в иллюстраторе вырезать один элемент из другого? ну то есть есть у меня допустим квадратик и бабочка, и я хочу чтобы в квадратике была дырка в форме этой бабочки?
в кореле помню была такая вещь как trim/weld и еще что-то, вот такое бы в илле найти. :oops:

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
скажите, а как нибудь можно в иллюстраторе вырезать один элемент из другого?

Могут быть нюансы, в зависимости от сложности обрабатываемых объектов. Но для простых форм в Иллюстраторе работают те же самые фильтры из палитры Pathfinder, например: Trim, Divide или Merge.

Автор:  deedl [ 27 02 2008, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Могут быть нюансы, в зависимости от сложности обрабатываемых объектов. Но для простых форм в Иллюстраторе работают те же самые фильтры из палитры Pathfinder, например: Trim, Divide или Merge.


мне надо как же как и в кореле выбрать два обьекта и применить к ним Trim? у меня в илле после этого ничего не происходит (

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

deedl, вроде все правильно делаете. Просто потом надо полученный результат разгруппировать (Crl+Shift+G). Если сдвинете верхний объект, то увидите под ним дырку.

Автор:  deedl [ 27 02 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
deedl, вроде все правильно делаете. Просто потом надо полученный результат разгруппировать (Crl+Shift+G). Если сдвинете верхний объект, то увидите под ним дырку.


не выходит что-то каменный цветок :(
ладно, буду пытаться, спасибо за направление в нужную сторону)

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

А еще есть способ, но не всегда применим (зависит от сложности контуров) -- создать составной контур. Выделить два объекта и нажать Crl+8. Но имейте в виду, что полученный составной контур окрасится в цвет, который имел раньше нижний объект.

Лучше покажите, картинку (можно в личку). Там есть нюансы зависящие от сложности обрабатываемых контуров.

Автор:  Roman V.B. [ 27 02 2008, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот результат подсказки Юрия - симлесс травищща ! EPS аж на 23мб ! :twisted:

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
симлесс травищща! EPS аж на 23мб!

Картинка шикарная, аж слюнки текут. Но с таким размером её трудно будет: 1) пропихнуть на Шаттер; 2) использовать в векторном виде (представьте несколько таких "плиток", а поверх них еще какой-никакой дизайн); 3) да и на Айсе, за один только вес, на неё могут поставить цену в 25 кредитов, что вряд ли пойдет ей на пользу...

Желательно поработать над весом -- или сделать лайт-вариант раза в два меньше по площади.

У меня есть подозрение, что там образовалось много лишних контуров и точек, в результате тотального применения Flattern Transparency. Если это так, то возможно следует применять эту команду осторожнее -- только к краям картинки, а не по всей площади. Или воспользоваться восьмым иллюстратором, чтобы подрезать краешки без сомнительных ухищрений.

Автор:  Roman V.B. [ 27 02 2008, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Микро вариант максимум до 5 мб тоже приготовлю - пусть будет их два, кому надо стадион травой засеять - купят большой :twisted:

Автор:  Юрий Христич [ 29 02 2008, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Но:

Изображение

Так и хочется проскрипеть: вот раньше, не то что нонче... (:


Хе-хе. Решил глянуть, а как это делает проклятый Корел (девятый старичок):

Изображение

...Мда-а-а, интересная эволюция (деградация). ребята из Адобе определенно зажрамшись. И причем уже давно и сильно. Мозги совсем жиром заплыли. Лень не то, что совершенствовать алгоритм, а хотя бы старый движок прикрутить, за явным преимуществом перед новым. А чё? Нафиг? Бизнес и так процветает. Не все же Биллу Гейтсу лавры носить.

Автор:  Юрий Христич [ 29 02 2008, 01:47 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то меня заинтересовала эта тема, и я провел небольшой экспериментец. Откэкспандил одну и ту же завитушку в разных программах: Corel DRAW 9, Аdobe Illustrator 7, 8, CS2, CS3.

Изображение

Вывод примерно такой: CS3 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО! Мало того, что он наплодил огромное количество точек, так еще и (в случае команды Expand), многие вершины (points) оказались наложенными друг на друга!

Я в легком шоке. O_O

------
Оказалось проблема довольно давно уже обсуждается: http://www.adobeforums.com/webx/.3bc3c5a1

Но без каких-либо результатов. В тамошнем форуме народ вроде бы сошелся, что пока для этих целей лучше продолжать пользоваться CS2. И надеяться, что в следующей версии глюк поправят.

Автор:  polygraphus [ 29 02 2008, 03:23 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж, накосячили адобовцы. Придется откатываться назад.

Автор:  Roman V.B. [ 29 02 2008, 06:32 ]
Заголовок сообщения: 

экспанд в пользу корела ! :)
не зря мне корел больше нравится !

Автор:  imacon [ 29 02 2008, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

Кто может поделится AI8 или AI10?

Автор:  Vik_Y [ 29 02 2008, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Как вариант можно попробовать заменить файл c:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS3\Plug-ins\Illustrator Filters\Expand в CS3 на аналогичный из CS2.
Сразу скажу, что сама не пробовала, т.к. не стоит CS2. Просто подобным образом решала еще давно схожую проблему.

PS: Кто будет пробовать, не забудьте сохранить оригинальный файл

И кстати, может скинет мне его кто-нибудь. Хочу сама попробовать

Автор:  Vik_Y [ 29 02 2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Скрипт для Corel, который облегчает копирование из Illustrator в Corel. Может корректно переносить меш http://oberonplace.com/vba/drawmacros/a ... /index.htm

Автор:  Vik_Y [ 01 03 2008, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

А я у себя Expand уже исправила.
Взяла файлы из Illustrator CS2
\Adobe Illustrator CS2\Support Files\Required\Geometry.aip
\Adobe Illustrator CS2\Support Files\Required\FlattenTransparency.aip
\Adobe Illustrator CS2\Support Files\Required\Expand Suite.aip
\Adobe Illustrator CS2\Plug-ins\Illustrator Filters\Expand.aip
Заменила этими файлами аналогичные в CS3. Теперь все ОК
Изображение

Если кому нужно, могу закачать эти файлы на какой-нибудь файлообменник

Автор:  Юрий Христич [ 01 03 2008, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
А я у себя Expand уже исправила.

Ура. Гранд мерси от всех страждущих ( http://community.livejournal.com/ru_ill ... 17467.html ). Откуда такой рецепт гениальный?

--
P.S. Я закинул правильные файлы на ifolder.ru

Название: CS2_try_expand.zip
Размер: 160.68 кб
Доступен до: 2008-03-31 02:56:40
Описание: Файлы для исправления Expand'a в CS3
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/5555305

Автор:  polygraphus [ 01 03 2008, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y, спасибо большущее!
Только собрался просить выложить файлы, как Юрий Христич это уже сделал. И Вам спасибо!

Автор:  Vik_Y [ 01 03 2008, 02:14 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Откуда такой рецепт гениальный?

От большого ума :smile:
Это меня на прошлой работе сисадмин приучил думать и решать возникающие проблемы своими силами.

Автор:  Vik_Y [ 01 03 2008, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я немного поспешила давая рецепт.
Нужен только файл
\Adobe Illustrator CS2\Support Files\Required\Expand Suite.aip

Автор:  Юрий Христич [ 01 03 2008, 02:46 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Я немного поспешила давая рецепт.
Нужен только файл
\Adobe Illustrator CS2\Support Files\Required\Expand Suite.aip

А остальные файлы? Не навредят?

Автор:  Vik_Y [ 01 03 2008, 03:30 ]
Заголовок сообщения: 

Да не должны. Я когда их поменяла, то никаких изменений не заметила, кроме как еще одной команды FlattenTransparency.
А сейчас я \Adobe Illustrator CS2\Support Files\Required\Geometry.aip ,
\Adobe Illustrator CS2\Support Files\Required\FlattenTransparency.aip снесла, а \Adobe Illustrator CS2\Plug-ins\Illustrator Filters\Expand.aip поставила на место CS 3. Разницы нет

Кстати, я думаю, что замена еще вот этого файла может исправить глюк с Outline
\Adobe Illustrator CS3\Plug-ins\Extensions\Path Construction Suite
но сама сейчас проверить не могу, т.к. уже снесла CS 2

Автор:  Юрий Христич [ 01 03 2008, 03:39 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Кстати, я думаю, что замена еще вот этого файла может исправить глюк с Outline
\Adobe Illustrator CS3\Plug-ins\Extensions\Path Construction Suite

Нет. Я сейчас заменил и никаких положительных сдвигов в CS3 не обнаружил. CS2 делает Outline более корректно чем CS3.

Но метод понятен: ищем что-то похожее по названию и заменяем. Сам себе Мичурин (:

Автор:  Simfo [ 01 03 2008, 04:04 ]
Заголовок сообщения: 

Хм... интересно... Иллюстратор становится все хуже и хуже? Не могли же они (Adobe) этого не заметить... Как грицца, может это не баг, а фича? ;)

Автор:  Paha_L [ 03 03 2008, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

есть ли в иллюстраторе кнопка уменьшения точек на кривой?
есть ли функция придания объема плоской фигуре, чтобы получилось 2 плоские фигуры соединены лентой?
как в кореле

Автор:  dimol [ 03 03 2008, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
есть ли в иллюстраторе кнопка уменьшения точек на кривой?

команда simplify не подходит?

Автор:  Юрий Христич [ 03 03 2008, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
есть ли в иллюстраторе кнопка уменьшения точек на кривой?

Object > Path > Simplify

Paha_L писал(а):
есть ли функция придания объема плоской фигуре, чтобы получилось 2 плоские фигуры соединены лентой? как в кореле

Точно как в Кореле -- нет. Но есть другая команда, в чем-то лучше, в чем-то сложнее (:

Effect > 3D > Extrude&Bevel

Изображение

Автор:  Paha_L [ 03 03 2008, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

но что-то мне не удается с помощью этого сделать из квадрата куб с узлами в видимых углах

Автор:  Юрий Христич [ 03 03 2008, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
но что-то мне не удается с помощью этого сделать из квадрата куб с узлами в видимых углах

Да, есть отличие от Корела (:

Изображение

Насколько я понял, Вам нужно что-то типа "выдавливания" (слева). Но Иллюстратор делает только правильную проекцию (справа). Как автоматически сделать "выдавливание", я не знаю. Наверняка должен быть какой-нибудь плагин для такой очевидной операции, но я такое обычно руками рисую -- с прямоугольными формами, это не сложно совсем, а с изогнутые формы, автоматика все равно вряд ли корректно "выдавит", там будет куча мелких контуров. Иногда "выдавливание" можно сымитировать блендом, но это не лучший способ.

Автор:  Paha_L [ 03 03 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

беда какая-то, нет такой команды Expand Appearance (Преобразовать внешний облик) меню Object (Объект).

Автор:  Юрий Христич [ 03 03 2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Странно... Эта команда должна быть доступна из двух мест:

Изображение

И еще, её иногда можно заменить командой Flattern Transparency (с установкой 100% vector)

Автор:  Paha_L [ 03 03 2008, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

а, оно у меня называется "разобрать оформление"
только лента распадается на полоски. как их объединить? )
как меню сделать на английском?

Автор:  Юрий Христич [ 04 03 2008, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
а, оно у меня называется "разобрать оформление"
как меню сделать на английском?

Насколько я знаю -- никак. Только переустановить английскую версию. Я в шоке от этой русскоязычной терминологии (:

Paha_L писал(а):
лента распадается на полоски. как их объединить?

И тут мне нечем порадовать. Изогнутые линии после экспанда будут всегда превращаться в полоски имитирующие цветовые градации. Их можно объединить как обычно (палитра Pathfinder, команда Add to shape area), но тогда цветовые переходы исчезнут и их придется перекрашивать заново (если есть нужда в этих градациях).

Выхода два:
-- рисовать такие штуки вручную и красить градиентами;
-- не волноваться по этому поводу (в старших версиях Иллюстратора их можно просто не экспандить, сохраняя редактируемость, а в EPS8 -- пусть остаются полоски, думаю клиенты Шаттера люди психически закаленные, тут вон -- целые гроздья виноградные мешами рисуют, и ничего продается неплохо).

Автор:  -Mosquito- [ 04 03 2008, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L, к сожалению, эффекты 3d при экспанде дают огромное количество ненужных точек. я бы посоветовала все-таки пользоваться "прилипанием", pathfingerом и просто рисовать все по точкам. гораздо меньше проблем и точек получается :)

максимум чем я сейчас пользуюсь из 3d эффектов это командой Rotate а потом уже все ручками используя pathfinderовский трим и прилипание по точкам. очень рекомендую

а начала я это пользовать после того как получила реджект на айсе за излишнее количество точек при создании 3д объекта.

Автор:  Sergey_ [ 04 03 2008, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
И тут мне нечем порадовать. Изогнутые линии после экспанда будут всегда превращаться в полоски имитирующие цветовые градации. Их можно объединить как обычно (палитра Pathfinder, команда Add to shape area), но тогда цветовые переходы исчезнут и их придется перекрашивать заново (если есть нужда в этих градациях).
...

-no shading
-перекрасить вручную

Автор:  Vik_Y [ 05 03 2008, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Еще один глюк CS3
При применении команды Simplify контур становится открытым. :?

Можно попробовать вылечить заменой вот этого файла \Adobe Illustrator CS3\Plug-ins\Tools\Simplify.aip

Автор:  Slad [ 05 03 2008, 02:20 ]
Заголовок сообщения: 

В CS2 аналогично...

Автор:  Юрий Христич [ 05 03 2008, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

(: Логичное продолжение темы: у кого-нибудь остался в закромах CS1?

Автор:  Slad [ 05 03 2008, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
(: Логичное продолжение темы: у кого-нибудь остался в закромах CS1?


Я коллекционирую.:D
Кажисть есть все, начиная с 7-ой версии.

Автор:  Юрий Христич [ 05 03 2008, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Я коллекционирую.:D
Кажисть есть все, начиная с 7-ой версии.

(: Я тоже, в какой-то степени. Но не хватает занудства. Не установлены с 9-го по CS1. И четвертый сильно глючит.

Просто я подумал, что можно было бы попробовать от CS1 привить simplify. Только сейчас вспомнил, что её там вроде бы еще не было.

Еще раз хотелось бы пнуть адобовцев. Когда же они наконец научат Иллюстратор удалять точки с контура так же, как это издревле умеет делать Корел?

Автор:  Slad [ 05 03 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Slad писал(а):
Я коллекционирую.:D
Кажисть есть все, начиная с 7-ой версии.

(: Я тоже, в какой-то степени. Но не хватает занудства. Не установлены с 9-го по CS1. И четвертый сильно глючит.

Просто я подумал, что можно было бы попробовать от CS1 привить simplify. Только сейчас вспомнил, что её там вроде бы еще не было.

Еще раз хотелось бы пнуть адобовцев. Когда же они наконец научат Иллюстратор удалять точки с контура так же, как это издревле умеет делать Корел?


Как не было? Simplify.aip лежит там, где и положено ему быть..

Автор:  Юрий Христич [ 05 03 2008, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Как не было? Simplify.aip лежит там, где и положено ему быть..

Упс. Склероз. Не долго я первым пользовался. Ну и как? Удается приживить к новой версии?

Автор:  Slad [ 05 03 2008, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Slad писал(а):
Как не было? Simplify.aip лежит там, где и положено ему быть..

Упс. Склероз. Не долго я первым пользовался. Ну и как? Удается приживить к новой версии?


Только что провел сей эксперимент.
Результат отрицательный. Открывает путь.
:?

Автор:  -Mosquito- [ 06 03 2008, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

до меня добрались проблемы с Color Managementом в Адобе :(
есть радиальный градиент от темного 0-0-10 к более светлому 4-0-38
сохраняю в 8епс. открываю епс в фотошопе - по всему градиенту вылезает еще и зеленая краска. вопрос - почему? и как это побороть?

цветовые профили пробовала засинхронизировать - ставила один и тот же и в иллюстраторе и в шопе. не помогает. зеленый лезет и все тут.
Причем если сохраняю в иллюстраторе жпг и открываю его шопом - все ок. никакого зеленого нету. если делаю копипаст из иллюстратора в шоп - тоже проблем нету. а вот открыть сохраненный епс корректно не получается ](*,)

если все сохранить не в 8й епс - в шопе все нормально открывается

спасите-помогие? :cry:

Автор:  de-mi [ 06 03 2008, 02:35 ]
Заголовок сообщения: 

Это не колор менеджмента глюк, а нашего любимого иллюстратора скорее.
У меня если крайние ползунки не стоят точно 0% и 100% обязательно вылезает какая-нибудь параша. Чаще черная, но я в цмыке работаю.

Автор:  Юрий Христич [ 06 03 2008, 02:45 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
до меня добрались проблемы с Color Managementом в Адобе :(

Да, есть такая бяка. Как бороться с ней, я не знаю. Цветовые профили тут вроде бы не при чем. Насколько я понял, в Фотошопе есть какой-то глюк при интерпретации некоторых RGB цветов в момент открытия векторных файлов. Причем EPS коверкаются сильнее, чем AI. Это довольно старая проблема, которая мне лично не мешает, т. к. я пользуюсь CMYK-цветами. -- с ними никаких проблем.

Мои рекомендации такие:
-- можно просто экспортировать в растр из Иллюстратора; старшие версии Иллюстраторов (CS2, CS3) вроде бы умеют не ломать RGB-цвета при экспорте в растр.
-- можно по возможности пользоваться CMYK-цветами
-- при возникновении проблем, векторную графику можно просто вставлять в Фотошоп через clipboard, при этом RGB-цвета сохраняются точно

Автор:  Юрий Христич [ 06 03 2008, 02:55 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
если все сохранить не в 8й епс - в шопе все нормально открывается

У меня в EPS CS3 цвета меняются, если открываю Фотошопом CS3.

Автор:  -Mosquito- [ 06 03 2008, 03:07 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
-Mosquito- писал(а):
если все сохранить не в 8й епс - в шопе все нормально открывается

У меня в EPS CS3 цвета меняются, если открываю Фотошопом CS3.


ну мне выходит тут повезло - цвета один в один как в епсе открываются. даже если записываю не в CS3 а в 10й версии.

а из 8й - ну никак.....

Автор:  de-mi [ 06 03 2008, 04:07 ]
Заголовок сообщения: 

Я все же за то, чтобы бороться с проблемой, не пользуясь экспортом для создания превью. Среди покупателей есть те, кто открывает епсы фотошопом. Нам нужны их вопли в коментах? Нет. Уж лучше градиент перекрасить.

Автор:  Slad [ 06 03 2008, 06:11 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Я все же за то, чтобы бороться с проблемой, не пользуясь экспортом для создания превью. Среди покупателей есть те, кто открывает епсы фотошопом. Нам нужны их вопли в коментах? Нет. Уж лучше градиент перекрасить.


+1
Однозначно. Лучше в CMYK все делать. Если на градиенте при открытии епса в Шопе вылезла "бяка", значит так и на печати будет.

Автор:  Roman V.B. [ 06 03 2008, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, а как в Иле поменять RGB на CMYK ?
в кореле я просто делал - find color model и автоматом менял пространство, а где это в Иле делается ?

Автор:  LizasDaddy [ 06 03 2008, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
кстати, а как в Иле поменять RGB на CMYK ?
в кореле я просто делал - find color model и автоматом менял пространство, а где это в Иле делается ?


Вот так наверное:

Изображение

Автор:  -Mosquito- [ 06 03 2008, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Это не колор менеджмента глюк, а нашего любимого иллюстратора скорее.
У меня если крайние ползунки не стоят точно 0% и 100% обязательно вылезает какая-нибудь параша. Чаще черная, но я в цмыке работаю.


что-то вчера ваш ответ не заметила. может оно и хорошо - иначе еще б полночи возилась пытаясь 15 картинок перевести в цмик и в наблюдениях на сколько какой ползунок смещается в шопе:smile:
я тоже раньше работала в нем. а потом что-то в мозгах тюкнуло и почему-то стала в ргб. похоже надо мозги обратно вправлять.

в цмике вообще ничего не съезжает(ну в смысле когда в шопе открываешь)? или съезжает но несущественно?

и вообще как быть? превьюшный жпг должен быть в ргб. а епс будет в цмике? все равно ж цвета поедут....
замкнутый круг или я чего-то опять недогоняю?

Автор:  -Mosquito- [ 06 03 2008, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Я все же за то, чтобы бороться с проблемой, не пользуясь экспортом для создания превью. Среди покупателей есть те, кто открывает епсы фотошопом. Нам нужны их вопли в коментах? Нет. Уж лучше градиент перекрасить.


как вариант - запихивать в архив 10й епс. нехай его открывают фотошопом. :) а то и вовсе запихивать в архив "огромной мощи" жпгшники чтобы избежать всех этих сюрпризов.

Автор:  Slad [ 06 03 2008, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
и вообще как быть? превьюшный жпг должен быть в ргб. а епс будет в цмике? все равно ж цвета поедут....
замкнутый круг или я чего-то опять недогоняю?


Не поедут. Или не значительно. Цветовой охват CMYK меньше чем у RGB.

Автор:  de-mi [ 06 03 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 

Хм, я не призывала работать в цмыке. Я сообщала что у меня в цмыке ТОЖЕ есть глюки, но другие.
А что превью не совпадает с епсом по цвету с точки зрения монитора покупателя - так жизнь такая. Я на ргб переучиться не в состоянии.

Автор:  -Mosquito- [ 06 03 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Хм, я не призывала работать в цмыке. Я сообщала что у меня в цмыке ТОЖЕ есть глюки, но другие.
А что превью не совпадает с епсом по цвету с точки зрения монитора покупателя - так жизнь такая. Я на ргб переучиться не в состоянии.


да бог с ним с монитором покупателя. :smile: мне б добицца чтоб у меня в шопе и люстре все одинаково б показывалося.

ксати вернувшись к цмику обнаружила что все шоколадно. по крайней мере на темных областях зеленый не лезет что уже радует.

Автор:  Andrej [ 09 03 2008, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

картинка нарисована в Кореле, экспорт из Иллюстратора в 8эпс. В фотошопе- нормально, картинка ушла продаваться, продалась раз 10. Открыл эпс в кореле- картинки не видно, всё зелёно-полосатое :shock: . стал искать причину- оказалось, что Иллюстратор сохранил в эпс свои палеты, свотчи, стили и т.д. Иллюстратор используется только для экспорта в 8эпс, и его никто не просил засовывать в эпс то, чего нет в картинке. Стёр всё это, оставил только участвующие цвета и снова сохранил в эпс. Полосатость в кореле исчезла, исчез также и цвет- никакого нет! Полез снова в Иллюстратор, оказалось что у цветов стоит птичка "глобал"- убрал- в Кореле всё нормально показывает.
То, что нужно заменить в продаже картинку, это ясно. Теперь вопрос: Как быть с теми которые уже проданы? Чем это чревато?

Автор:  Юрий Христич [ 09 03 2008, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Andrej писал(а):
Чем это чревато?

Если покупатели заявят в СанПиН, то приедут тетки в белых халатах с ментами, будут с Вами разбираться. Возможно лишат Вас лицензии на создание векторов. Может штрафанут на сколько-то. Но можно договориться... (:

А если серьезно, я мало что понял из Вашего сообщения. Что за проблемы были? Как от них удалось избавиться? С какой стати наличие или отсутствие иллюстраторских свотчей влияет на импортируемость картинки в Корел? И т. д.

Автор:  Andrej [ 09 03 2008, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Andrej писал(а):
Чем это чревато?

Если покупатели заявят в СанПиН, то приедут тетки в белых халатах с ментами, будут с Вами разбираться. Возможно лишат Вас лицензии на создание векторов. Может штрафанут на сколько то (:

Не смешно, я бы не хотел никаких проблем. Меня интересует юридическая сторона. В кореловском .cdr ничего не было кроме окрашенных контуров, после пересохранения из .cdr в .eps из Иллюстратора в эпсе появились свотчи. Этот эпс продался. Меня интересует будут проблемы или нет. Кто-то может с таким сталкивался.

[quote=А если серьезно, я мало что понял из Вашего сообщения. Что за проблемы были? Как от них удалось избавиться? С какой стати наличие или отсутствие иллюстраторских свотчей влияет на импортируемость картинки в Корел? И т. д.[/quote]

Картинка в Кореле открывается вся зелено-полосатая , ничего не видно. Корел12, Иллюстратор10. Проблема решилась уничтожением в Иллюстраторе неиспользуемых иллюстраторских свотчей и убиранием птички "глобал" на используемых цветах в паллете перед сохранением в эпс8. В Кореле после этого эпс открывается в нормальном крашеном виде.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 12 03 2008, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Делаю JPG путем соранения eps в Иллюстраторе "как для web". Но не могу избавиться от подложки (белой полоски по краям) при сохранении. Ставлю на подложке "нет". Всеравно белая белая кайма вылезает. Если однародная заливка фона там понятно, можно задать цвет пипеткой, а если градиент не получаеться. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Второй вариант создания JPG. Растрирую открываемый eps в Фотошопе. Задаю растрировать в RGB, а растрирует явно с цветами CMYK (картинка более приглушенная по насыщенности и цветам). Хотя высвечиваеться напротив файла что модель RGB. Как с этим бороться?

Автор:  -Mosquito- [ 12 03 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Делаю JPG путем соранения eps в Иллюстраторе "как для web". Но не могу избавиться от подложки (белой полоски по краям) при сохранении. Ставлю на подложке "нет". Всеравно белая белая кайма вылезает. Если однародная заливка фона там понятно, можно задать цвет пипеткой, а если градиент не получаеться. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Второй вариант создания JPG. Растрирую открываемый eps в Фотошопе. Задаю растрировать в RGB, а растрирует явно с цветами CMYK (картинка более приглушенная по насыщенности и цветам). Хотя высвечиваеться напротив файла что модель RGB. Как с этим бороться?


1. устанавливайте crop area ровно по размеру картинки
2. проверьте соответствие профилей иллюстратора и фотошопа. плюс 8й епс плохо растрируется. если совсем плохо с цветами - сохраните в 10 епс и его растрируйте.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 12 03 2008, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

Что значит выставлять crop area, это где?
Сохраняю как web в люстре. Там тольок задаешь конечный общий размер.

По варианту через Шоп. профили везде одинаковые, да черт с ним, лень еще в 10 иллюстратор залазить ради этого. Меня вполне устраивает сохранение через люстру как web кроме вот этих полосок подложки.

Автор:  Paha_L [ 12 03 2008, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

чем можно заменить такой бленд, а то много места занимает.
только автоматически, а то текста много
Изображение

Автор:  vatrushka [ 12 03 2008, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

Такое лучше обрисовать и залить градиентом...

Автор:  Юрий Христич [ 12 03 2008, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Что значит выставлять crop area, это где?

(cs2, cs3) Рисуем прямоугольник и применяем команду Object > Crop Area > Make

(cs3) Shift+O и кадрируем мышкой

Автор:  Paha_L [ 12 03 2008, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

vatrushka писал(а):
Такое лучше обрисовать и залить градиентом...

проще не обрисовывать, а объединить эти контуры

Автор:  Vik_Y [ 13 03 2008, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
проще не обрисовывать, а объединить эти контуры

При объединении будет или ломаная линия, или очень большое кол-во точек.
Лучше воспользоваться не блендой, а 3d tool (для Corel) или effect/3d (для Illustrator)

Автор:  -Mosquito- [ 13 03 2008, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Paha_L писал(а):
проще не обрисовывать, а объединить эти контуры

При объединении будет или ломаная линия, или очень большое кол-во точек.
Лучше воспользоваться не блендой, а 3d tool (для Corel) или effect/3d (для Illustrator)


при экспанде эффекта все равно получится дофигища точек (по крайней мере в иллюстраторе). поэтому самый лучший вариант - ручками

Автор:  Vik_Y [ 13 03 2008, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
при экспанде эффекта все равно получится дофигища точек (по крайней мере в иллюстраторе). поэтому самый лучший вариант - ручками

Вовсе нет
Изображение
Правда получается все одного цвета, градиентик уже я сама задала

Автор:  Юрий Христич [ 13 03 2008, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Дежавю? Мы же буквально пару страниц тому назад это все обсуждали.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=715
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=725

Причем почти в том же составе (:

Автор:  -Mosquito- [ 13 03 2008, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Дежавю? Мы же буквально пару страниц тому назад это все обсуждали.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=715
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=725

Причем почти в том же составе (:


все может быть... может и обсуждали.... но лично у меня памяти нет ваще (как еще пароль помню на форум - поражаюсь!). :smile:

Автор:  chaoss [ 14 03 2008, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 

Если не использовать прозрачности, то как интересно можно добиться такого эффекта отражения?
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5600670
Для простых объектов ясно - градиент, один конец из которого равен фоновому цвету. Но в данном случае объекты сложные и что-то я быстро не могу придумать, как такой эффект получается.

Автор:  dimol [ 14 03 2008, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Если не использовать прозрачности, то как интересно можно добиться такого эффекта отражения?
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5600670
Для простых объектов ясно - градиент, один конец из которого равен фоновому цвету. Но в данном случае объекты сложные и что-то я быстро не могу придумать, как такой эффект получается.

может, несколько градиентов вручную?
или же прозрачность, потом ее проэкспандили и закрыли открытые пути?

Автор:  -Mosquito- [ 14 03 2008, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Если не использовать прозрачности, то как интересно можно добиться такого эффекта отражения?
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5600670
Для простых объектов ясно - градиент, один конец из которого равен фоновому цвету. Но в данном случае объекты сложные и что-то я быстро не могу придумать, как такой эффект получается.


опасити маск, потом флаттен транспэранси. желательно делать на каждом градиенте в отдельности чтоб не повылазил растр.

думаю так.

Автор:  Vik_Y [ 14 03 2008, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Только градиент подобраный вручную

PS : Не так уж это и долго
Изображение
буквально 5-8 минут

Автор:  LizasDaddy [ 17 03 2008, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

Очень интересует вопрос о том, как правильно располагать объекты на равноудаленном растоянии от одной точки. Допустим цифры от центра циферблата часов итп.. Знаю, что в илле как-то фиксируется точка (центр), а затем после неких действий достаточно копировать Ctrl+d, чтобы получить искомый результат... А вот как отметить центр и какие действия - увы... Кто-нибудь знает ?

Автор:  Юрий Христич [ 17 03 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Очень интересует вопрос о том, как правильно располагать объекты на равноудаленном растоянии от одной точки.

Я не очень понял суть задачи в общем смысле. Что касается рисования циферблата часов -- проще всего нарисовать окружность. Потом нарисовать проходящую через центр окружности прямую. Затем повернуть несколько раз прямую вокруг центра окружности на 30 градусов. Места пересечения получившихся диаметров с окружностью и будут 12-ю точками равноудаленными от центра окружности.

Можно наоборот -- сначала нарисовать прямую, повернуть её несколько раз, потом нарисовать окружность и выровнять окружность и все прямые по центру (Align).

"Центр" фигуры иллюстратор показывает в виде виртуальной точки в центре фигуры. У каждой фигуры можно включать или выключать отображение "центра", с помощью кнопок 'Don't show center', 'Show center' в палитре 'Аttributes' (Ctrl+F11).

К сожаление, этот "центр" не является настоящим геометрическим центром фигуры -- он является лишь центром описанного прямоугольника в который помещается фигура. Это доставляет некоторые проблемы при точных манипуляциях.

Автор:  Vik_Y [ 17 03 2008, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Я так понимаю, вам нужно разместить некое кол-во объектов на окружности. Можно воспользоваться командой Rotate Tool (R)
Можно также применить бленд.
Вот ссылка на обсуждение подобной операции
http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=13796&hl=звезда

Автор:  LizasDaddy [ 18 03 2008, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий
Vik_Y
Спасибо, кажется стало получаться.. :) До этого цифры на циферблате ставил "на глаз".. )))

Автор:  Paha_L [ 19 03 2008, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
чем сильнее закручивается форма,тем сильнее искажается сеть и начинает вылезать за пределы самой формы. чтобы сделать нормальные переходы цвета эти вылезшие точки нужно затаскивать внутрь собственноручно.если же закрашивать их снаружи,цвета видно не будет

Автор:  vangoga [ 19 03 2008, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я не издеваюсь.
У Брежнева однажды спросили, почему в стране мяса не хватает? Он ответил, мол «страна движется к коммунизму семимильными шагами и скот за ней не поспевает…» Это я к тому, что возможности программы растут быстрее, чем возможности языка PostScript. Всегда в таких случаях растр вылазить будет. Этот вопрос следует перенести в соответствующую ветку – обсуждение Иллюстратора.


давайте тогда тут... хочеца понять... а вот сейчас я сделала размытие и поставила в настройках эффектов не прозрачный, а белый фон... это мешает мне сделать тень под яблоками, т.к. вокруг каждого получился некий белый прямоугольник, но всё же при сохранении в епс вроде всё окей, все сетки на месте...
????? :?

ан нет.... и правда... всё же растр...

Автор:  Slad [ 20 03 2008, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Результат всяческих "вкусностей", PostScript просто не способен описать. Фильтры, прозрачности, смешивания там всякие... Заменяет автоматом на то что может, на растр.

Автор:  vangoga [ 20 03 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

я попробовала вот этим способом...
скажите мне - можно ли вот такие маски использовать? ссылку вроде бы кто-то тут давал...
http://www.mgraphics.ru/show_articles.p ... ad&aid=484

Автор:  Slad [ 20 03 2008, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

vangoga писал(а):
я попробовала вот этим способом...
скажите мне - можно ли вот такие маски использовать? ссылку вроде бы кто-то тут давал...
http://www.mgraphics.ru/show_articles.p ... ad&aid=484


Можно то можно.
Только то что получилось, запишите как EPS8. В палитре Links Вас будет дожидаться неприятный сюрприз в виде растра.

Автор:  Vjom [ 22 03 2008, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Как можно рисовать вот такие витиеватые ленточки? http://www.shutterstock.com/pic-6110893 ... nners.html Вручную полностью - это же неделя уйдет!

Автор:  vangoga [ 22 03 2008, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 

не пробовала, но мне почему-то кажется, что это весьма быстро сделать...я даже уверенна...

Автор:  Vjom [ 22 03 2008, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

А я попробовал. Потратил полчаса, какой-то урод несуразный вышел. Может, методика есть?

Автор:  Юрий Христич [ 24 03 2008, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 

Vjom писал(а):
Может, методика есть?

Никакой методики -- только глаза и руки. Если чувство формы развито хорошо, то никаких сложностей в рисовании таких ленточек нет.

Автор:  osvserge [ 24 03 2008, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

Как я понял составные части лент можно делать с помощью того-же Filterit, или трансформация с помощью сетки. Видел уроки по созданию лент, с помощью этих уроков действительно красивые ленточки получаються, но только с эффектом который на Айсе не принимают, незнаю как на Шаттере проходят эти эффекты или нет если вектор засылаешь. Если растр делать то можно побаловаться с этими уроками,вот ссылка http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=45907

Автор:  Vjom [ 24 03 2008, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ссылку, но я её уже находил сам, причем это обычный 3д эффект, который после экспанда везде принимается. Главное сначала выставить в настройках без теней, а раскрасить уже вручную. Я так свои 3д иконки делал, которые вывалил в соседней ветке.

Дело в том, что более сложные ленточки, с изгибом в разных плоскостях таким образом не получить.

To Юрий Христич. Ну значит у меня чувство формы не просто плохо развито, а напрочь отсутствует :smile:

Автор:  de-mi [ 24 03 2008, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Легче, по-моему, чувство формы развить, чем трахаться с 3д эффектами ради несчастных ленточек. Искренне поражена бессмысленностью и беспощадностью способа. Да, сток примет... Но покупатель скажет "фе" и будет прав - это ж натурально металлические полоски получаются, а не ленточки! Да еще с таким геморроем - экспандить, чистить, бррр...

Автор:  osvserge [ 24 03 2008, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Я поэтому и не стал в эти эффекты вникать...а делаю всякие простенькие завитушки с помощью сетки, можно после собрать и ленты и узорчики и всё что угодно, конечно тут совсем просто но всё-же, сделано минут за 15
Изображение

Автор:  Vjom [ 24 03 2008, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Легче, по-моему, чувство формы развить, чем трахаться с 3д эффектами ради несчастных ленточек. Искренне поражена бессмысленностью и беспощадностью способа. Да, сток примет... Но покупатель скажет "фе" и будет прав - это ж натурально металлические полоски получаются, а не ленточки! Да еще с таким геморроем - экспандить, чистить, бррр...


1)Развить то его, может, и можно, но по поводу легче - это кому как. Я представляю в голове всё очень хорошо, спокойно вращаю там тела, моделирую физику и динамику процессов, но вот как с помощью мышки рисовать что-то подобное - ума не приложу. Не выходит, хоть тресни.
2)Трахаться с эффектами? Ну, по крайней мере, когда я их обнаружил в илле, то время, затрачиваемое на одну 3д иконку сократилось примерно в 3 раза. С часа-полутора до 20-30 минут. Так что кто трахается, а кто пользу с них имеет. Не представляю даже, сколько бы времени и сил у меня ушло на рисование вот таких иконок просто тупо, пером и простыми фигурами.
Изображение

3)Металлические полоски? А это уж как раскрасить.
:)

Автор:  de-mi [ 24 03 2008, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ну извините, если обидела фанатов 3д эффектов :-)
Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

Лучше таки чувство формы развивать. Критерий смотрибельности - человеческий глазик, а тут тупой алгоритм программы. Может вы и потратите меньше времени, но изображения все равно не ахти какие, если честно.

Автор:  -Mosquito- [ 24 03 2008, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Vjom писал(а):
Не представляю даже, сколько бы времени и сил у меня ушло на рисование вот таких иконок просто тупо, пером и простыми фигурами.


тупо пером, даже без фигур такие рисунки рисуются каждая минут за 15. с использованием 3d эффектов лично у меня времени уйдет больше.
возьмите на вооружение cntrl+U - это smart guides.
И прежде чем рисовать иконку лично я всегда набрасываю эскиз на бумаге. когда имеешь это каля-маля перед глазами иконки рисуются еще быстрей.
Кстати, обратите внимание, что все иконки в сете желательно "класть" в одну плоскость. А у вас вот домик и флэшка явно в разных плоскостях лежат.

Автор:  vangoga [ 25 03 2008, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

не зря наверное людей учат рисовать.. студии, школы, колледжи, вузы... чтобы у людей не возникало проблем с рисованием простых фигур простыми формами :leb:

Автор:  Vjom [ 25 03 2008, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а кто-то в жизни не ходил ни в какие художественные школы, и самое памятное из нарисованного - это дракон, который состоял из двух кругов :черного, а внутри него - красного. Типа открытая пасть. В детском саду это было круто. ;)

To de-mi: 3д тупой алгоритм? Странно, потому что сам то он не рисует :smile: Может, всё-таки это правильнее инструментом назвать? :wink:

To -Mosquito- : Попробовал smart guides и не понял, а чем именно это может быть полезно? Я хоть и плохо рисую, но из чего состоит кривая, где узел и без подсказок понимаю. Или может, там есть другое что-то, что не бросается в глаза?

Автор:  de-mi [ 25 03 2008, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Окей, иллюстраторовский 3д - тупой ИНСТРУМЕНТ, хоть горшком назовите.
Пафоса про дракона в детсаду не поняла - Вас пожалеть или что? :smile:

Автор:  vangoga [ 25 03 2008, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

Vjom писал(а):
Ну а кто-то в жизни не ходил ни в какие художественные школы, и самое памятное из нарисованного - это дракон, который состоял из двух кругов :черного, а внутри него - красного. Типа открытая пасть. В детском саду это было круто. ;)


ну ведь уже не круто... что ж теперь делать-то?...
может сесть за учебники?.. книжку почитать, карандашом на бумаге потренироваться...
странно - ей богу...
я же не иду танцевать вальс..А если и пойду - то не буду возмущаться - "Как же они такие движения делают.. как же это так.. так же можно целую неделю разучивать и то не получится.."

Мой совет Вам - учитесь :ven:

зы: de-mi, кстати, права на счёт чувства формы))

Автор:  Vjom [ 25 03 2008, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Окей, иллюстраторовский 3д - тупой ИНСТРУМЕНТ, хоть горшком назовите.
Пафоса про дракона в детсаду не поняла - Вас пожалеть или что? :smile:

Нет, жалеть ни в коем случае. Одна из моих работ благополучно висит в топ-50 недели Шаттера, и я доволен. Просто разговоры про чувсвтво формы ни какой практической пользы не несут. Что значит его развить? Вот, скажем, Вы ходите в ту же художку, и на занятиях говорят "развивай чувство формы", "развивай чувство цвета". Это правильно, но бесполезно. А вот если станут показывать, как, например, птичку нарисовать (типа сначла рисуем яйцо, к нему приделываем ножки...), то начнет что-то получаться. Но Я Вас об этом, конечно, не прошу, не подумайте. На мой основной вопрос ответили давно, что методики рисования ленточек нет (наподобие птицы из яйца).

Учиться? Учусь, для этого я и задаю всякие глупые вопросы на форуме. :D

Автор:  de-mi [ 25 03 2008, 03:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, сами нарвались, теперь не жалуйтесь :smile:

1. Купите ленточку
2. Красиво разложите ее
3. Порисуйте руками на бумаге

То же самое можно проделать с цветочком, шарфиком, веточкой, вишенкой и т.п. И разовьется чувство формы как миленькое.

Автор:  Юрий Христич [ 25 03 2008, 05:10 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет формы ленточек и не только. Свяжите два карандаша и на максимально большом листе бумаги попытайтесь порисовать длинные изгибающиеся линии -- быстро и свободно двигая рукой, не только кистью, но и локтем, и даже плечом. Гармоничные изгибы формы почти всегда связаны с естественными траекториями движения, с инерцией, со скоростью, с математикой, с гравитацией (посмотрите, как струится дым, какие оставляют следы на снегу разворачивающиеся автомобили, как растворяется капля чернил в воде, как стекает струйка меда с ложки, как изгибаются графики простых математических функций, как изгибается длинная пружина зафиксированная в нескольких точках, как заворачиваются спирали панциря улитки и звезды в галактиках, как извиваются водоросли под водой, и т. д. -- это все примеры гармоничных форм). Если сможете такие плавные и гармоничные изгибы уверенно создавать сами, варьировать, продолжать в любом формате и любым инструментом, значит чувство формы начало появляться.

В случае простых линий, гармония -- это некая содержательность формы. Если форма линии похожа на что-то, за чем стоят относительно простые физические процессы (плавное движение, упругость материала, гравитация, простые математические пропорции и т. п.), то она воспринимается подсознательно, как гармоничная. Такая линия кажется правильной и не вызывает ощущения разбалансированности. Если линия произвольна, и глаз не может угадать в ней никакой внутренней "физиологии", то она воспринимается как негармоничная.

Это первый уровень гармонии, самый простой. Если продолжать дальше, то простая гармония неизбежно надоедает, хочется её усложнить, оживить, возникают всякие изломы, диссонансы и т. д. От классики переходим к модерну, от Чайковского -- к Стравинскому и т. д. Но это уже следующий этап.

На словах звучит это все очень страшно и громоздко. Но это именно из-за попытки описать словами чисто физиологический процесс. При наличии способностей к изобразительной деятельности, вся эта эволюция происходит почти незаметно, в обход головы. Просто смотрим, рисуем, опять смотрим, опять рисуем. И так далее, в течение нескольких лет. (:

---
(: В этой связи мне еще вспомнилась фраза Дарвина, тоже имеющая отношение к восприятию формы: "когда мы видим предмет, напоминающий по форме женскую грудь, мы испытываем радость, затрагивающую все органы чувств, и если предмет не слишком велик, нам хочется прижаться к нему губами, как в младенчестве мы прижимались к груди матери". Сюда же можно припомнить слова Ренуара, говорившего, что, когда он рисует, он представляет, как будто ласкает кистью женщину.

Автор:  Vjom [ 25 03 2008, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! Теперь чувство радости и благодарности меня просто переполняет! :alc: Ушел рисовать загагулины на ватмане...

Автор:  grubinart [ 25 03 2008, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Спор глухого с немым. :smile:

Чуйство формы, цвета, опыт формальной композиции никто не отменял. Но говорить что типа "тупые алгоритмы" и "трахаться с 3д эффектами" означет по сути Неумение или нежелание работы с инструментом, то есть с компьютером. Мне как-то совсем не мешает знание десятка тридэшных, видео и графических редакторов всего лишь для того, что бы на планшете завитушку нарисовать. Наоборот я вам скажу - Помогает! :D

Кстати говоря, тутор на демиарте полезный, другое дело что к любому эффекту надо прикладывать "чувство формы, цвета и тэ дэ", а не как на предложенных в той теме примерах.

Автор:  Paloma [ 25 03 2008, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, ммм, как вкусно написали :D

Автор:  -Mosquito- [ 25 03 2008, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Vjom писал(а):
To -Mosquito- : Попробовал smart guides и не понял, а чем именно это может быть полезно? Я хоть и плохо рисую, но из чего состоит кривая, где узел и без подсказок понимаю. Или может, там есть другое что-то, что не бросается в глаза?


это поможет вам "прилипать" по точкам.

Автор:  -Mosquito- [ 25 03 2008, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Спасите-помогите.
Получила письмо по сайтмэйлу на айсе. Что при импорте моейных иконок в Корел Х4, у них пропадает бэкграунд. Почему такое может быть? Я с корелом давно не дружу и на компухтере у меня его нету. Даже проверить не получается... Может кто сталкивался?

На всякий случай вот оригинальный текст письма
"I have just purchased your square icons and am trying to import the EPS file into Corel DrawX4. When the file is imported it loses all of the backgrounds though."

Сет какой-то такой (точный номер картинки не указан, но думаю понять что такое бэкграунд можно и из этой картинки. я лично не поняла что имелось ввиду)

Изображение

Автор:  vatrushka [ 26 03 2008, 06:54 ]
Заголовок сообщения: 

Может они теряют белый фон на котором иконки лежат? :smile:

Автор:  polygraphus [ 26 03 2008, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
думаю понять что такое бэкграунд можно и из этой картинки
Мне кажется, чтобы понять, что происходит у заказчика, лучше отправить кому-нибудь у кого есть Corel такой eps (можно с одной иконкой). Хотя конечно проблема может быть с импортом какого-то конкретного eps-а с какой-то конкретной версией Corel. Если что у меня есть Corel X3.
мой_ник[собака]gmail.com

Автор:  araraadt [ 26 03 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

я тут пропустила ответить, но я сохраняю эпс в джипег так:
в иллюстраторе - save as web&devices, а там при максисум качества выбирать имидж сайз - любой формат.
может это кому-то будет удобнее...

Автор:  -Mosquito- [ 26 03 2008, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
-Mosquito- писал(а):
думаю понять что такое бэкграунд можно и из этой картинки
Мне кажется, чтобы понять, что происходит у заказчика, лучше отправить кому-нибудь у кого есть Corel такой eps (можно с одной иконкой). Хотя конечно проблема может быть с импортом какого-то конкретного eps-а с какой-то конкретной версией Corel. Если что у меня есть Corel X3.
мой_ник[собака]gmail.com


спасибо :) но на этот раз вроде все разрешилось - клиент сам нашел где собака порылась - а порылась она в настройках корела. В каких именно он не уточнил. Но тем не менее щас вроде у него все ок.

еще раз спасиб :)

Автор:  Roman V.B. [ 27 03 2008, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

У меня есть пара вопросов к гуру:
1. Какие есть методы придания объема плоской иллюстрации ? Например листик плоский нужно прилепить на стакан.

2. Каким образом "портят" картинки гранжевыми потертостями ? (допустим оттресил я такую потертость в вектор, а как её применять ?)

Спасибо :wink:

Автор:  Alexis [ 27 03 2008, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

да, меня гранжевые потертости тоже интересуют. Я периодически во время прогулки с ребятенком фотографирую старые стены, народ валяется :smile:
То есть я представляю, как я могу это применить в своей иллюстрации, но пока так и не решилась, потому что хочется сделать это грамотно.
Спасибо Roman V.B., я бы ещё долго стеснялась спросить :)

Автор:  цуцик [ 27 03 2008, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
я тут пропустила ответить, но я сохраняю эпс в джипег так:
в иллюстраторе - save as web&devices, а там при максисум качества выбирать имидж сайз - любой формат.
может это кому-то будет удобнее...

Спасибо, araraadt, не знал, что в Илле можно при экспорте в JPG задавать нужный размер изображения. Попробовал - так много удобней, только кто подскажет правильные настройки, чтоб качество не страдало при экспорте:
[img][img]http://img406.imageshack.us/img406/2445/imageshackscreennp5.jpg[/img]
[/img]
думаю, что нужно выключить оптимизацию, что еще настроить (там же под WEB настроено)?

Автор:  Vik_Y [ 27 03 2008, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Каким образом "портят" картинки гранжевыми потертостями ? (допустим оттресил я такую потертость в вектор, а как её применять ?)

Я крашу потертости вместе с фоном, а потом кладу отдельным слоем поверх изображения, чтоб при желании покупатель мог их убрать

Автор:  Roman V.B. [ 27 03 2008, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Цитата:
Каким образом "портят" картинки гранжевыми потертостями ? (допустим оттресил я такую потертость в вектор, а как её применять ?)

Я крашу потертости вместе с фоном, а потом кладу отдельным слоем поверх изображения, чтоб при желании покупатель мог их убрать


Извините, не очень понятно.

Например, у меня есть черный квадрат, я его хочу исцарапать. И есть отдельно царапины.
Мои действия:
1....
2..

Автор:  Alexis [ 27 03 2008, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо за ответы
зря я не делала прежде иллюстрации в стиле гранж, особых секретов, оказывается, нет :)

Автор:  araraadt [ 28 03 2008, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Цитата:
я тут пропустила ответить, но я сохраняю эпс в джипег так:
в иллюстраторе - save as web&devices, а там при максисум качества выбирать имидж сайз - любой формат.
может это кому-то будет удобнее...

Спасибо, araraadt, не знал, что в Илле можно при экспорте в JPG задавать нужный размер изображения. Попробовал - так много удобней, только кто подскажет правильные настройки, чтоб качество не страдало при экспорте:

думаю, что нужно выключить оптимизацию, что еще настроить (там же под WEB настроено)?

необычно все на русском видеть, даже сразу не сообразить. Все так, только качество я ставлю 100% и под jpg стоит 5 разрешений - low, medium, high, very high , maximum , я ставлю на максимум. не знаю что там по-русски стоит, также у меня стоит галочка оптимизация. а ты попробуй это все подергай и сравни качество... ;)

Автор:  цуцик [ 28 03 2008, 01:23 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже способ :)

Автор:  polygraphus [ 01 04 2008, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

http://webfile.ru/1841456
Cкрипт для AI CS3 (возможно будет работать в CS2) сохраняет текущий документ как Illustrator 8 EPS без Preview и Thumbnail,
а также экспортирует его в JPEG максимального качества с заданными* минимальными размерами сторон.

Перед попыткой сохранения скрипт выполняет следующее:
• разблокирует все Layers;
• делает видимыми все Layers;
• удаляет все пустые Layers;
• удаляет все Swatches;
• удаляет все Stray Points;
• закрывает все открытые Paths;
• разблокирует все Paths;
• делает видимыми все Paths.

Если в документе есть:
• объекты без заливки;
• объекты с обводкой;
• brushes;
• links,
то выдается запрос на отказ сохранения EPS и JPEG или продолжение сохранения.
----
* - Заданы размеры 2800x1900 pix. Эти и другие параметры можно редактировать открыв скрипт как обычный текстовый файл в Блокноте. Постарался максимально комментировать.
Для использования извлечь из архива и поместить примерно сюда:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS3\Presets\Scripts
Запускать:
File -> Scripts -> SaveAs_Eps8_&_Jpg.jsx
Для удобства запуска можно сделать Action запускающий скрипт и назначить ему горячую клавишу.

Прошу прощения за неверную ссылку. Поправил.

Автор:  grubinart [ 01 04 2008, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ссылка не работает. А жаль, описание ох какое вкусное. :D

Автор:  osvserge [ 01 04 2008, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

всё работает и файл там лежит, только вот тут http://webfile.ru/1841456

Автор:  цуцик [ 01 04 2008, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

...Классная штука!!! кстати, в CS2 тоже работает.
А можно ли немного модернизировать?
Дело в том, что экспортируемый JPG принимает размеры рабочей области (1). Возможно сделать так, чтобы скрипт делал JPG непосредственно по размеру картинки (2)?
Изображение

Автор:  polygraphus [ 01 04 2008, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Возможно сделать так, чтобы скрипт делал JPG непосредственно по размеру картинки (2)?
Да, кажется для этого нужно заменить 119-ю строку:
saveOpts.artBoardClipping = true;
на
saveOpts.artBoardClipping = false;

Мне казалось, что, по крайней мере на IS, требуют чтобы JPEG полностью соответствовал EPS-у, т.е. вместе с полями. Не так?

Автор:  Paha_L [ 01 04 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus, а ведь незалитые открытые пути разрешены

Автор:  Slad [ 01 04 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
polygraphus, а ведь незалитые открытые пути разрешены


Я уже один раз тут сообщал: недавно получил отлуп за открытый незалитый путь с обводкой. Он в иллюстрации был один, но нарисован специально. Возможно, если рисовать что-то типа шерсти, то прокатит?

Автор:  grubinart [ 01 04 2008, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

А вы экспандили его?

Автор:  Slad [ 01 04 2008, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
А вы экспандили его?


Нет, разумеется.
После экспанда это уже не открытый путь, а обьект...

Автор:  цуцик [ 01 04 2008, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
для этого нужно заменить 119-ю строку:
saveOpts.artBoardClipping = true;
на
saveOpts.artBoardClipping = false;

Поменял, но при попытке запустить сценарий вылезает ошибка:
Изображение

Цитата:
Мне казалось, что, по крайней мере на IS, требуют чтобы JPEG полностью соответствовал EPS-у, т.е. вместе с полями. Не так?

Не совсем понял, что вы имеете в виду... Допустим, я нарисовал смайлик, как на той картинке, просто круглая фигура без какой-либо подложки, расположена по центру страницы. При экспорте эти белые поля размером со страницу (1) просто не нужны. На IS проблем никогда не возникало - при обыкновенном экспорте в JPG из Иллюстратора получается прямоугольник, очерченный по внешним границам изображения (2).
Изображение

Или вот пример:
Домик, без подложки, при экспорте со скриптом получается:

Изображение

Пустые белые поля по размеру страницы не нужны ни покупателю, ни Айстоку

При экспорте в JPG из Иллюстратора без скрипта (прямоугольник, очерченный по внешним границам изображения):

Изображение - вот так и надо

Тот же домик, только на прямоугольной подложке (небо) со скриптом:

Изображение

Без скрипта:

Изображение
- понимаете разницу?

Автор:  Slad [ 01 04 2008, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

А перед приминением скрипта не ставили Crop Area?

Автор:  цуцик [ 01 04 2008, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Не-а...

Автор:  polygraphus [ 02 04 2008, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
polygraphus, а ведь незалитые открытые пути разрешены
Slad писал(а):
недавно получил отлуп за открытый незалитый путь с обводкой
Paha_L, как видите experience разный бывает. Закрытие скриптом путей -- это, что называется "От греха подальше". Но в скрипте очень подробно описано каждое действие и там должно быть понятно какие строки закомментировать чтобы исключить из последовательности, например, закрытие путей.
53-ю строку:
myPI[i].closed = true; // закрываем
заменить на:
//myPI[i].closed = true; // закрываем
и пути закрываться не будут.
Скрипт на JS, ввиду открытости кода, можно рассматривать как заготовку, а "доточить" его под себя может каждый.

цуцик писал(а):
Поменял, но при попытке запустить сценарий вылезает ошибка
Ошибка в первой строке. Чем вы правили скрипт, не Блокнотом наверно? Какие-то лишние символы появились в начале строки, похоже это ваш редактор добавил. Первая строка должна начинаться с "/*==="

Автор:  polygraphus [ 02 04 2008, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Не совсем понял, что вы имеете в виду... Допустим, я ...
- понимаете разницу?
Кажется читал здесь чье-то сообщение о том, что не приняли картинку оттого, что ее поля были дополнительно обрезаны в фотошопе и JPEG перестал соответствовать оригиналу. Т.е. соответствие должно быть полным -- если в EPS есть поля, то и в JPEG они должны быть такого же размера. Не знаю как на самом деле, но мне спокойней когда это условие выполняется.
В другой ветке grubinart написал:
Цитата:
у меня давно есть подозрение, что прежде чем попасть на стол к инспектору, картинка проходит несколько автоматических проверок, как-то наличие растров в файле, наличие открытых путей, версия епса. И только если проходит, то тогда уже инспектор её смотрит. ну или автоматом выскакивает режекшн ризон.
По крайней мере автоматизировать такие стандартные вещи просто необходимо для увеличения скорости работы приёмки, и не думаю что ребята на айсе этого не понимают.
У меня точно такие же ощущения были. И скрипт сделал, чтобы и с нашей стороны эти стандартные вещи автоматизировать. И если есть малейший шанс, что картинка может быть отвергнута по какой-то причине, а причина эта устраняется довольно просто, то почему бы ее не устранить?

Автор:  цуцик [ 02 04 2008, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

В том-то и дело, что блокнотом... Открыл, нашел 119 строку ("Edit" -> "Go to..."), сохранил...
Более того, сейчас открыл 1-й скрипт, работающий, и модифицированный, с ошибкой - ничего не понимаю, 1-ая строка одинаковая и у первого, и у второго - /*=====...
Жалко, -скрипт просто офигенный, давно мечтал о таком, да и не только я, мне кажется, все векторщики. Может вы попробуете помочь? Плиз )

Автор:  цуцик [ 02 04 2008, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Кажется читал здесь чье-то сообщение о том, что не приняли картинку оттого, что ее поля были дополнительно обрезаны в фотошопе и JPEG перестал соответствовать оригиналу. Т.е. соответствие должно быть полным -- если в EPS есть поля, то и в JPEG они должны быть такого же размера. Не знаю как на самом деле, но мне спокойней когда это условие выполняется.

polygraphus, по "полями" подразумевается не страница, т.е. не рабочая область Иллюстратора, а внешние границы картинки. Проблемы с приемкой возникают, когда превьюшка отличается от оригинала, т.е на преьвю одно, а в векторном файле - (посмотрите на мой пример -
Изображение
- так проблем не будет, т.к. при экспорте Иллюстратор как бы очерчивает картинку рамкой по крайним границам изображения, ничего не пропадает из виду, и JPG не отличается от EPS'а. А вот если бы я кропнул вышеуказанную картинку из каких-то соображений, то в этом случае JPG перестал бы соответствовать оригиналу, т.к. я отрезал бы часть картинки (крыши, травы и т.д.) Видимо, тот человек так и сделал, вот они и придрались, совершенно справедливо.
Я же всегда так экспортирую, и никаких проблем с приемкой.

Автор:  polygraphus [ 02 04 2008, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик, хорошо, почти убедили :)
Странно почему модифицированный скрипт не работает. Я попробовал, у меня работает. Не стал пока выкладывать, так как обнаружил другую, логическую, ошибку -- размер JPEG вычисляется исходя из размеров документа, и в случае обрезки полей может получиться значительно меньше требуемых значений. Вечером дома паосмотрю внимательней.

Автор:  polygraphus [ 02 04 2008, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

http://webfile.ru/1844458
Cкрипт для AI CS3 (возможно будет работать в CS2) сохраняет текущий документ как Illustrator 8 EPS без Preview и Thumbnail,
а также экспортирует его в JPEG максимального качества с заданными минимальными размерами сторон.
Отличие от скрипта, ссылка на который приведена выше, в том, что JPEG сохраняется без полей.[/url]

Автор:  цуцик [ 02 04 2008, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, скрипт работает, уже и в этом виде он значительно облегчит жизнь, но есть проблемы:
На Айстоке требуют, чтобы стороны JPG-превьюшки были не менее 1900 x 2800 пикс. На практике это означает, что если композиция не вписывается в квадрат, т.е. длина и высота прямоугольника, очерченного по краям картинки, не одинаковые, то меньшая из сторон не должна быть < 1900 пикс., а большая не должна быть < 2800 пикс. Если же это квадрат, стороны одинаковые, то длина каждой стороны должна быть не менее 2800 пикс.
Я заметил, что появляются проблемы генерацией JPG-файла, если картинка (композиция) сильно вытянута горизонтально и верткально:
Изображение

Например, с верхней картинкой проблем не будет, а с картинками 2 и 3 вылезет ошибка:
Изображение

Дело не в пропорциях сторон – попробовал пропорционально уменьшить линейные размеры первой, «правильной» картинки в Иллюстраторе и запустить скрипт – выдает ту же самую ошибку:
Изображение

Значит, проблемы появляются, когда размер картинки в Ai слишком маленький.
Нужно, чтобы работа скрипта не зависела от линейных размеров исходной векторной картинки в Ai размер и композиция могут быть разными. Главное, чтобы меньшая сторона JPG’а на выходе не была менее 1900 пикс., а большая сторона не была менее 2800 пикс.
Товарищи-иллюстраторы, подключайтесь активнее к обсуждению, тема ведь реальная!!

Автор:  цуцик [ 02 04 2008, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Нужно, чтобы работа скрипта не зависела от линейных размеров исходной векторной картинки в Ai размер и композиция могут быть разными. Главное, чтобы меньшая сторона JPG’а на выходе не была менее 1900 пикс., а большая сторона не была менее 2800 пикс.

...в добавление к ранее сказанному - это принципиально важно, т.к. в этом случае скрипт будет совершенным и универсальным

Автор:  polygraphus [ 03 04 2008, 04:31 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
... проблемы появляются, когда размер картинки в Ai слишком маленький...
Совершенно верно, и скрипт честно об этом предупреждает (непонятно почему у вас это сообщение в нечитаемом виде):
JPEG не сохранен!!!
Для сохранения JPEG с заданными минимальными размерами
необходимо чтобы размеры изображения были не меньше
"ширина" x "высота" мм.

Как известно, задокументированная ошибка ошибкой не является :).
Если серьезно, то проблема в том, что максимальный масштаб при экспорте в JPEG в скриптовом движке сделан адобовскими программистами равным 776.19%. Почему было сделано так я не знаю. Соответственно получаем 25.4*(1900/7.7619)/72 = 86.36 мм --минимальный линейный размер для меньшей стороны, который можно растянуть до 1900 pix при заданном ограничении масштаба.

Есть еще вариант предварительного масштабирования картинки, но это требует дополнительного разбирательства и может повлечь дополнительные проблемы. Простого и изящного решения пока не вижу.
По умолчанию создаю документ формата A4. Делаю в этом формате что-то, перед сохранением выделяю все и подрастягиваю если нужно. Пока так.

Автор:  цуцик [ 03 04 2008, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно... Главное, чтобы меньшая сторона векторного изображения не была менее 86.36 мм в длину. В принципе, это не проблема, можно масштабировать вручную, если что.

Цитата:
Есть еще вариант предварительного масштабирования картинки, но это требует дополнительного разбирательства и может повлечь дополнительные проблемы. Простого и изящного решения пока не вижу

- дополнительные проблемы... при масшабировании заливка и градиенты не искажаются, остается обводка. Если в настройках не выставлено «масштабировать обводку вместе с объектом», то скрипт сам должен устанавливать эти настройки, если только так.


Идея супер-мега скрипта!!!! :)
Уже созданный скрипт производит EPS8 и JPG, годный для Айстока и других сайтов, где нужен большой JPG вкупе с векторным изображением (за что большое человеческое автору). Т.е. скрипт сейчас подготавливает файлы для всех стоков, кроме Шаттера. Задумка в том, чтобы автоматизировать ВЕСЬ процесс подготовки файлов, для всех стоков, «от и до». Может быть, кому-то покажется, что это уже слишком, но мы-то знаем, как все эти мелочи – «горячие» клавиши, всякого рода хинты и тому подобные прибамбасы для «продвинутых» усеров облегчают существование дезигнера и делают жизнь лучше и веселее...

Как я делаю сейчас, мой алгоритм (кстати, будет полезно тем, у кого в рабочих папках царит «художественный» беспорядок:

Итак, у меня готова партия файлов в Ai, к примеру, 10 шт. Нужно подготовить их к отправке на основные стоки, к примеру, на Айсток, Стокэксперт и Шаттер. Я делаю так:
1. Создаю папку, к примеру “Batch_101”

2.Кидаю туда все мои Ai-файлы, 10 шт.

3.Открываю файлы Ai в Иллюстраторе, сохраняю в EPS8

4.Экспортирую EPS в JPG, чтобы получился большой JPG, пригодный для IS, SX, DT и т.д. – в моей папке сейчас 10 Ai, 10 EPS, и 10 Jpg’ов. Ai можно удалить, остаются EPS и JPG.

5.Внутри папки “Batch_101” создаю папку “BIG” – туда кидаю все файлы – EPS’ы и JPG’и и из этой папки потом гружу на все стоки, где нужен большой JPG – на IS, SX, DT и т.д.

6.Внутри папки “Batch_101” создаю папку “Shutterstock”. Шаттер удостоен отдельной папки, т.к. превьюшка для Шаттера должна быть меньше по размеру, чем для других стоков (они просят, чтобы была примерно 350 по длинной стороне, если не ошибаюсь, но на самом деле нужно делать немного больше, чтобы картинка не была нечеткой при предосмотре – я делаю 500 пикс. по длинной стороне). К тому же при загрузке на Шаттер файлы (JPG и соответствующий ему EPS) должны иметь одинаковое название и находиться в одной папке.

7.Копирую большие JPG’и и EPS-файлы из папки “BIG” в папку “Shutterstock”.

8.Открываю в Фотошопе JPG’и из папки “Shutterstock” и уменьшаю их до размера 500 пикс. по длинной стороне.
Файлы готовы к загрузке на Шаттерсток и основные стоки.

Изображение

...не знаю, насколько систематизирована работа с файлами у коллег, если грузить по 2-3 файла в неделю, то не нужны все эти расчеты, да и скрипт не нужен, но если ты рисуешь и грузишь на стоки изображения доволно крупными партиями, то было бы классно написать скрипт, который позволил бы избежать всех вышеописанных телодвижений:

Открываешь файл Kartinka.ai из созданной папки “Batch_101” в Иллюстраторе, запускаешь скрипт. Скрипт создает внутри папки “Batch_101” две новых папки “BIG” и “Shutterstock”. В папку “BIG” он создает файл Kartinka.eps и Kartinka.jpg (JPG не менее 1900 x 2800 пикс.), а в папку “Shutterstock” создает файл Kartinka.eps и Kartinka.jpg (JPG 500 пикс. по длинной стороне, для Шаттера).
___

Автор:  Dizeloid [ 03 04 2008, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Dizeloid писал(а):
Спасибо)
И ещё последний вопрос на сегодня - можно ли средствами Иллюстратора автоматически векторизировать растровые картинки? У Корела есть такая штука. Может и у Иллюстратора что то подобное? И если такого нет то какая наилучшая программа для векторизации растров?

Можно , конечно. А лучшая программа http://vectormagic.stanford.edu/ , только она как сервис работает.


Решил воспользоваться сервисом - очень понравилось, вот только он платным стал :( а есть ещё что нибудь подобное?

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 02:29 ]
Заголовок сообщения: 

:cry: :vis: :pop: у меня режекты на шаттере - Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector wi

Заходила в Фильтры -> цвета -> преобразовать в RGB но всё равно тоже самое пишут((((

копалась в форуме, но не могу найти :( кто-нибудь знает в чем проблема и как это исправить? :vis:

Автор:  Slad [ 05 04 2008, 02:55 ]
Заголовок сообщения: 

А "птичка" у вас стоит:
File -->Document Color Mode-->CMYK Color?

Автор:  Slad [ 05 04 2008, 03:05 ]
Заголовок сообщения: 

Забыл добавить: фильт не конвертирует градиенты и патерны.
Руками все переделывать.

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 04:23 ]
Заголовок сообщения: 

у меня там галочка на RGB, 10 файлов c этой галочкой...4 прошли, а 6 нет(((
нету ни градиентов, ни паттернов.....картинки простые - http://www.shutterstock.com/pic-1104275 ... -fish.html

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ramireza писал(а):
:cry: :vis: :pop: у меня режекты на шаттере - Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles.

Похоже, что в файле одновременно используются и RGB и CMYK. Попробуйте поискать их вручную. В палитре Document Info > Objects, должно быть видно количество объектов с разными цветовыми моделями.

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

проверила, вроде везде RGB пишет :smile:
а это не может быть каким-нибудь глюком...я из корела сохраняю в епс и потом в иллюстраторе уже меняю режим документа на RGB и сохраняю в епс нужной версии

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ramireza писал(а):
:cry: :vis: :pop: у меня режекты на шаттере - Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector wi

Заходила в Фильтры -> цвета -> преобразовать в RGB но всё равно тоже самое пишут((((

копалась в форуме, но не могу найти :( кто-нибудь знает в чем проблема и как это исправить? :vis:


Попробуйте все перевести в СМИК, когда вы работаете в РЖБ и например подбираете цвета для заливки, то иногда в палитре цветов появляется желтый ромбик с вопросительным знаком, это говорит о том что цвет который вы выбрали не подходит для РЖБ или будет неправильно отображаться на экране монитора или на Веб страницах но в пространстве СМИК этого сообщения никогда не появляется, это говорит о том что ваш файл имеет профиль РЖБ но в нем есть цвета которые правильно отображаються только в СМИКе, поэтому необходимо подбирать такой цвет чтобы это сообщение не появлялось. Превьюшка скорее всего смотриться по другому чем картинка в Илле. Вариантов несколько. 1-перевести профиль в СМИК. 2-оставить РЖБ но поменять цвета которые содержат предупреждения на РЖБ

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо))))) сейчас попробую так сделать, отошлю, посмотрим что напишут, отпишусь тут на случай если у кого-то тоже самое будет :smile:

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ramireza писал(а):
спасибо))))) сейчас попробую так сделать, отошлю, посмотрим что напишут, отпишусь тут на случай если у кого-то тоже самое будет :smile:


У меня это срабатывало...не забудьте ДЖИПЕГ тоже сделать в СМИКЕ!!!!

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

хорошо))) пасиб
:smile: а то у меня тут уже мозг плавился :smile:

Автор:  Aqua-dv [ 05 04 2008, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

и у меня тоже самое.. целый батч зарубили..

Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile

я правда совсем недавно вектором занимаюсь, но до вчерашнего дня ничего такого не писали..

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

мде...перевела всё в CMYK....у меня 2 монитора разных...и на обоих цвета нормальные....когда гружу на шаттер, так там такие цвета кислотные пипец :mpr:
загружу одну, посмотрим, может это у них превьюхи там просто такие получились
вроде пользовалась только веб-безопасными цветами.... :smile:

я тоже вектором недавно начала заниматься...)))) ничо, зато так учусь на этих режектах...пока найду то что надо на данный момент, перечитаю еще куча всего что надо будет потом))))

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ramireza писал(а):
мде...перевела всё в CMYK....у меня 2 монитора разных...и на обоих цвета нормальные....когда гружу на шаттер, так там такие цвета кислотные пипец :mpr:
загружу одну, посмотрим, может это у них превьюхи там просто такие получились
вроде пользовалась только веб-безопасными цветами.... :smile:

я тоже вектором недавно начала заниматься...)))) ничо, зато так учусь на этих режектах...пока найду то что надо на данный момент, перечитаю еще куча всего что надо будет потом))))


У меня проблема такая с фотками бывает, иногда с иллюстрациями, мониторы откалиброваны, цвета в фотошопе и в иллюстраторе одни, но когда загружаешь куда-либо, превью по разному выглядят на разных фотобанках, даже немного по другому смотрятся в просмотрщиках, с чем это связано у меня есть догадки, но об этом очень долго писать...поэтому для себя я решил не использоать слишком сложные цветовые решения в иллюстрациях и работать только в РЖБ профиле, который хорошо поддерживается Интернет браузерами

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

в следующих буду тоже в RGB, осторожнее с цветами, просто сейчас все картинки переделывать и искать где там какой цвет не тот это нереал...только испорчу всё, так что перевела всё в CMYK как вы сказали, отошлю, посмотрим что напишут

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge писал(а):
не забудьте ДЖИПЕГ тоже сделать в СМИКЕ!!!!

Очень странная рекомендация.

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge писал(а):
не забудьте ДЖИПЕГ тоже сделать в СМИКЕ!!!!

Очень странная рекомендация.


?

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge, Вы имеете в виду -- делать превьюшки в CMYK? Вы сами так делаете? Покажите.

Если это так, то я очень удивлен. Во-первых, на Айс они просто не пройдут. А во-вторых, на тех стоках, куда эти CMYK-превьюшки пройдут, они будут выглядеть очень дико. Впрочем, может сейчас что-то изменилось в движке Шаттера и др.

--
По поводу RGB, которые по-разному выглядят на разных стоках. Проверьте, что это -- sRGB, а не что-нибудь другое (например, не AdobeRGB, с адобовским пространством корректно работает только Айсток).

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge, Вы имеете в виду -- делать превьюшки в CMYK? Вы сами так делаете? Покажите.

Если это так, то я очень удивлен. Во-первых, на Айс они просто не пройдут. А во-вторых, на тех стоках, куда эти CMYK-превьюшки пройдут, они будут выглядеть очень дико. Впрочем, может сейчас что-то изменилось в движке Шаттера и др.

--
По поводу RGB, которые по-разному выглядят на разных стоках. Проверьте, что это -- sRGB, а не что-нибудь другое (например, не AdobeRGB, с адобовским пространством корректно работает только Айсток).


Изображение

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge, Вы имеете в виду -- делать превьюшки в CMYK? Вы сами так делаете? Покажите.

Если это так, то я очень удивлен. Во-первых, на Айс они просто не пройдут. А во-вторых, на тех стоках, куда эти CMYK-превьюшки пройдут, они будут выглядеть очень дико. Впрочем, может сейчас что-то изменилось в движке Шаттера и др.

--
По поводу RGB, которые по-разному выглядят на разных стоках. Проверьте, что это -- sRGB, а не что-нибудь другое (например, не AdobeRGB, с адобовским пространством корректно работает только Айсток).


На Шатер я почему-то эту работу не отправил...наверное просто забыл это сделать...но получив с SX такой-же отказ я всё переделал в СМИК, всё было принято.

По поводу Айса согласен туда отправляю в Адоб и на Дримс тоже. Везде в сРжб идет, это по поводу фотографий. А иллюстрации делаю только в РЖБ и сРЖБ, один раз пришлось переделать в СМИК. на Айс иллюстрации не отправлял...экзамен надо пройти.
Почему я так написал....скорее всего потому-что для меня должно быть всё едино, когда превью выглядит не так как реальный файл по цветам, мне кажеться это неправильно если смотреть с точки зрения покупателя....возможно я не прав по поводу этого высказывания...если оно не верно для Шаттера то тогда даже не знаю что делать))

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge, насколько я понял, Вы JPG к этому вектору:

http://www.stockxpert.com/browse.phtml? ... d=11675941

отправили на SX в режиме CMYK. Да?

К сожалению, эта картинка не очень показательна, а остальные JPEG в стокспертовском портфеле вроде бы сделаны в RGB. Но даже по этой превьюшке видны характерные "кислотные" цвета: салатовый, циановый и т. д. Такие цвета образуются, когда программа не умеющая правильно работать с CMYK (браузер, или движок сайта) переводит картинку из CMYK в RGB. Я знаю, что Корел, если его неправильно настроить, умеет таким образом показывать CMYK-цвета. Но Иллюстратор, при любых настройках, такую кислоту выдавать на экран не должен. У Вас Иллюстратор показывает ТАКИЕ CMYK-цвета?

Все-таки странно, что SX принял CMYK-изображение. Я помню, когда-то давно, по ошибке отправил им CMYK-jpg (превью к вектору) -- и его не приняли именно из-за этого.

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge, насколько я понял, Вы JPG к этому вектору:

http://www.stockxpert.com/browse.phtml? ... d=11675941

отправили на SX в режиме CMYK. Да?

К сожалению, эта картинка не очень показательна, а остальные JPEG в стокспертовском портфеле вроде бы сделаны в RGB. Но даже по этой превьюшке видны характерные "кислотные" цвета: салатовый, циановый и т. д. Такие цвета образуются, когда программа не умеющая правильно работать с CMYK (браузер, или движок сайта) переводит картинку из CMYK в RGB. Я знаю, что Корел, если его неправильно настроить, умеет таким образом показывать CMYK-цвета. Но Иллюстратор, при любых настройках, такую кислоту выдавать на экран не должен. У Вас Иллюстратор показывает ТАКИЕ CMYK-цвета?

Все-таки странно, что SX принял CMYK-изображение. Я помню, когда-то давно, по ошибке отправил им CMYK-jpg (превью к вектору) -- и его не приняли именно из-за этого.


Остальное всё в РЖБ...В том то и дело что на картинке почти все цвета неправильно читаются в РЖБ, и они четко на это указали, переделайте в СМИК или поменяте цвета, после переделки в СМИК они эту работу приняли.

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Попробую на SS отправить вектор в СМИКе а превью в РЖБ, и посмотрим что работает СМИК-СМИК или СМИК-РЖБ, или придется делать только РЖБ-РЖБ

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge писал(а):
после переделки в СМИК они эту работу приняли.

Ок. Но это за гранью моего понимания (:

По-моему, лучше делать вектора в CMYK (с какими-нибудь максимально вездеходными настройками). А если нужно, то RGB-превьюшки к ним можно делать чуть сочнее.

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge писал(а):
после переделки в СМИК они эту работу приняли.

Ок. Но это за гранью моего понимания (:

По-моему, лучше делать вектора в CMYK (с какими-нибудь максимально вездеходными настройками). А если нужно, то RGB-превьюшки к ним можно делать чуть сочнее.


Приняли.
Мое мнение что должно быть одинаково и превью и вектор.

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge писал(а):
Мое мнение что должно быть одинаково и превью и вектор.

Должно БЫТЬ? Или должно ВЫГЛЯДЕТЬ в браузере (т. е. в результатах поиска на стоке)?

Ведь покупатель найдя вашу картинку на Шаттере, скачав и открыв её в Иллюстраторе, увидит совсем не те цвета, что были на превью. Вы думаете, ему это понравится?

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge писал(а):
Мое мнение что должно быть одинаково и превью и вектор.

Должно БЫТЬ? Или должно ВЫГЛЯДЕТЬ в браузере (т. е. в результатах поиска на стоке)?

Ведь покупатель найдя вашу картинку на Шаттере, скачав и открыв её в Иллюстраторе, увидит совсем не те цвета, что были на превью. Вы думаете, ему это понравится?


Скажем так...стремиться к тому чтобы он видел в браузере тоже что и в Илле))

Автор:  Ramireza [ 05 04 2008, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

а я так и не поняла....если у меня епс в CMYK на шаттер к нему можно посылать превью в RGB или нет? :gost:

Автор:  osvserge [ 05 04 2008, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ramireza писал(а):
а я так и не поняла....если у меня епс в CMYK на шаттер к нему можно посылать превью в RGB или нет? :gost:


Отправьте один файл...посмотрим

я уже один отправил в такой связке, тоже интересно стало проверить.

Автор:  Юрий Христич [ 05 04 2008, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Ramireza писал(а):
а я так и не поняла....если у меня епс в CMYK на шаттер к нему можно посылать превью в RGB или нет?

Все всю дорогу везде посылали только RGB-превью (вне зависимости от цветовой модели исходного вектора). Никому даже в голову не приходило посылать туда CMYK-превью. Такое происходило только по ошибке. Поэтому я и удивлен метаниями osvserge.

Кстати, EPS8 некорректно работает c RGB-цветами (точнее, Фотошоп, некорректно работает RGB-цветами в 8-м EPS). В данной теме мы уже неоднократно обсуждали эту проблему. После открытия Фотошопом EPS8 с RGB-цветами, многие оттенки сильно меняются. Лучше вообще воздержаться от RGB в EPS8, или хотя бы проверять Фотошопом -- что и куда уплыло.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=734

Автор:  Slad [ 05 04 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Все всю дорогу везде посылали только RGB-превью (вне зависимости от цветовой модели исходного вектора). Никому даже в голову не приходило посылать туда CMYK-превью. Такое происходило только по ошибке. Поэтому я и удивлен метаниями osvserge.


+1

Автор:  grubinart [ 06 04 2008, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 

Превью в CMYK мягко говоря странная логика, или покупатель будет распечатывать ваши превью для просмотра? :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 06 04 2008, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
или покупатель будет распечатывать ваши превью для просмотра?

Ну, строго говоря, на Стоксперте и Дримсе "превью" является полноценным самостоятельным товаром. Я не имею ничего против продажи растровых картинок в CMYK, (и даже сам почти всегда прикладываю в архив на Айсе растровый вариант вектора именно в CMYK, Gray или Bitmap). Но цвета... Это же жуть во мраке -- цмиковские цвета в браузере. И рекомендация: пытаться делать эти цвета так, чтобы они мало отличались от браузерных, при открытии в Иллюстраторе или Фотошопе -- это тоже весьма эксцентричный способ приколоться (:

Автор:  osvserge [ 06 04 2008, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Превью в CMYK мягко говоря странная логика, или покупатель будет распечатывать ваши превью для просмотра? :smile:


Какие проблемы...РЖБ, я же ничего не доказываю, просто у меня была такая ситуация, один раз, сделал всё в СМИКЕ, всё приняли. Но всегда работаю только в РЖБ как с вектором так и с джипегом. Мы же тут не доказываем чью-то правоту, а всего лишь констатируем сухую реальность. И находим правильные варианты. РЖБ форева)))

Автор:  osvserge [ 06 04 2008, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
grubinart писал(а):
или покупатель будет распечатывать ваши превью для просмотра?

Ну, строго говоря, на Стоксперте и Дримсе "превью" является полноценным самостоятельным товаром. Я не имею ничего против продажи растровых картинок в CMYK, (и даже сам почти всегда прикладываю в архив на Айсе растровый вариант вектора именно в CMYK, Gray или Bitmap). Но цвета... Это же жуть во мраке -- цмиковские цвета в браузере. И рекомендация: пытаться делать эти цвета так, чтобы они мало отличались от браузерных, при открытии в Иллюстраторе или Фотошопе -- это тоже весьма эксцентричный способ приколоться (:

Вопще я не очень понимаю почему вы зацепились за мое высказывание...вы сказали это один раз и все всё поняли...надеюсь конечно....я с вами не спорю...и не оправдываюсь. Почему я это написал...видно из вышесказанного. Но почему-то когда коллега спросил тут, почему появился такой отказ, никто слова ни сказал...а мой совет оказался на 90 процентов правильный, и на 10 нет или некорректен на те-же 10 процентов...вот и всё. Зачем мусолить то что всем давно понятно.

Автор:  Юрий Христич [ 06 04 2008, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge, прошу прощения если обидел. Не хотел задеть. Просто, я действительно очень удивился. Постараюсь больше не мусолить. Цмик, так -- цмик. Фиг с ними.

Автор:  osvserge [ 06 04 2008, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge, прошу прощения если обидел. Не хотел задеть. Просто, я действительно очень удивился. Постараюсь больше не мусолить. Цмик, так -- цмик. Фиг с ними.

Не обидели, что Вы....не СМИК...вы меня не проведете, РЖБ ))) Зачем мне упираться на то что не корректно. Все говорят РЖБ значит РЖБ))) Мы же ищем правильные варианты.

Ну вектор, я надеюсь, правильно порекомендовал в СМИК перевести)))

Автор:  grubinart [ 06 04 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а у меня чисто технический вопрос по жпегу. Он цмык вообще способен корректно сохранять? У меня на этот счёт какие-то сомнения бродят...

Автор:  Slad [ 06 04 2008, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Кстати, а у меня чисто технический вопрос по жпегу. Он цмык вообще способен корректно сохранять? У меня на этот счёт какие-то сомнения бродят...


Если принять во внимание тот факт, что JPG это не формат файла, а только метод (алгоритм) сжатия, то можно предположить, что ему безразлично какой вид изображения «сжимать». JPG кодирует изображение с любым цветовым пространством. Хотя, справедливости ради стоит заметить, что первоначально в его спецификации не предусматривалась цветовая модель CMYK. Это уже Адоб постарался и добавил цветоделение. Возможно, что в программах «не Адоб» и возникают трудности с JPG, я не в курсе.

Автор:  Юрий Христич [ 07 04 2008, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
JPG кодирует изображение с любым цветовым пространством

Если говорить именно о формате файла а не об алгоритме сжатия, то, увы, не с любым. Только с RGB, CMYK и Grayscale. Даже альфа-каналы традиционный JPEG не поддерживает (но векторные обтравочные контуры поддерживает). Поэтому для расширения функциональности старого JРEG появлись JPEG2000 и PNG -- это гораздо более совершенные контейнеры (там и пространств цветовых побольше и еще всяких вкусностей много).

CMYK в JPEG -- абсолютно корректно сохраняется в JPEG. Насколько я знаю, любые программы понимающие JPEG и понимающие CMYK, работают с цмиковским джпегом нормально.

Автор:  Slad [ 07 04 2008, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Если говорить именно о формате файла а не об алгоритме сжатия, то, увы, не с любым. Только с RGB, CMYK и Grayscale.


Совершенно верно, только под "любыми" я и имел ввиду "только с RGB, CMYK и Grayscale". Ибо все остальные - промежуточные и используются узким кругом специалистов, а жаль. Lab, к примеру, отличная вещь.

Автор:  Ramireza [ 09 04 2008, 03:35 ]
Заголовок сообщения: 

так...короч..... для тех у кого будет режект:
Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector wi


EPS надо перевести в CMYK ( как и посоветовал osvserge)

прошли как и EPS с превью RGB, так и EPS- с превью CMYK...но думаю всётаки лутше грузить EPS с превью RGB, тк когда грузишь в CMYK получаются цвета на много ярче чем они есть

P.S. Всем огромное СПАСИБО :D :hb: :hb: :hb:

Автор:  Gabriela [ 13 04 2008, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

А как правильно экспандить градиент?
Вот в этом окошке что должно быть?
Изображение

Автор:  de-mi [ 13 04 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Не надо экспандить градиенты!
Айсток не примет экспанденный градиент или бленд больше 10 шагов. Это как правило выглядит очень грубо.

Автор:  Gabriela [ 13 04 2008, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

:shock:

Спасибо! :wink:

Автор:  Gabriela [ 13 04 2008, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Еще хотела спросить... как рисуются такие вот лучики?
Изображение

Автор:  de-mi [ 13 04 2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

Удобнее всего нарисовать сначала один длинный равнобедренный треугольник, потом вертикально отзеркалить его, сдвинуть по оси, сгруппировать. Полученную "лопасть" вращать с дублированием, угол поворота кратный 360 градусов. Лишнее обрезать.

Автор:  imacon [ 14 04 2008, 03:47 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Удобнее всего нарисовать сначала один длинный равнобедренный треугольник, потом вертикально отзеркалить его, сдвинуть по оси, сгруппировать. Полученную "лопасть" вращать с дублированием, угол поворота кратный 360 градусов. Лишнее обрезать.


А зачем зеркалить и сдвигать? Нельзя сразу вращать?

Автор:  Юрий Христич [ 14 04 2008, 04:00 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Нельзя сразу вращать?

Можно.

Автор:  de-mi [ 14 04 2008, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

Когда лопасть двойная-симметричная, она вращается строго вокруг своей оси. А выставляя точку вращения вручную я лично всегда промахиваюсь, да и напрягает это.

Автор:  Dizeloid [ 16 04 2008, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, когда у меня есть много объектов (травинки), и они выступают за край рисунка и нужно всех их сразу обрезать по краю - как это сделать? Пытался создать форму в виде прямоугольника а потом вычесть эту форму из травинок - пишет какое то сообщение об ошибке. Видимо потому что травинки сгруппированы. Если бы травинки были бы одним объектом то проблем не было бы. Помогите :D

З.Ы. Есть вариант просто закрыть траву белым прямоугольником но не знаю прокатит ли такой вариант на экзамен на айс. Думаю что нет.

Автор:  lahtak [ 16 04 2008, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Подскажите, когда у меня есть много объектов (травинки), и они выступают за край рисунка и нужно всех их сразу обрезать по краю - как это сделать? Пытался создать форму в виде прямоугольника а потом вычесть эту форму из травинок - пишет какое то сообщение об ошибке. Видимо потому что травинки сгруппированы. Если бы травинки были бы одним объектом то проблем не было бы. Помогите :D

З.Ы. Есть вариант просто закрыть траву белым прямоугольником но не знаю прокатит ли такой вариант на экзамен на айс. Думаю что нет.

В CS3 есть ластик , жмешь ALT и он аккуратно обрезает

Автор:  Dizeloid [ 16 04 2008, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
В CS3 есть ластик , жмешь ALT и он аккуратно обрезает


О, спасибо большое) То что надо)

Автор:  Roman V.B. [ 18 04 2008, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, что можно посоветовать покупателю !?


Hello,

Sorry if I was not clear.

I need to print this image onto a cream coloured card.

This image is black and white. I was wondering if it is possible to make the white parts of your image transparent so that when I print the image out, the cream colour of the card is visible (i.e. so that only the black prints out).

Hopefully this is clearer.




Written by "gromaler" at 10:03 PM, April 15, 2008:

Hi !

I don't understand exactly, what you want to do with this illustration, please explain clearly.

As i anderstood, you need to mix this illustration with another with using transparent feature and make this illustration less contrast with white color domination ?

BR,

Roman.



Written by "hughesamantha" at 03:19 PM, April 15, 2008:

Hello,

I need to print this image on a card. However I need for the cream of the card to come through so I am wondering if it is possible to make the white of this image transparent using Adobe Illustrator. I am not very good with that graphics program yet so I would appreciate it if you would maybe tell me exactly how to do it if it is possible.



Many thanks.

Изображение

Автор:  lahtak [ 18 04 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Да напиши ему как это сделать , два клика мышкой

Автор:  -Mosquito- [ 18 04 2008, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Да напиши ему как это сделать , два клика мышкой


либо пусть пришлет купленную иллюстрацию, вы сами сделаете эти 2 клика и отправите ему назад. вам 2 минуты работы а клиенту приятно :)

Автор:  Юрий Христич [ 18 04 2008, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Да напиши ему как это сделать , два клика мышкой

Да тут писанины больше чем работы.

В данном случае я бы действовал по простому. Насколько я могу разобрать, в этой картинке всего лишь три градации: белый, серый и черный. Значит можно взять волшебную палочку (Y) и выделить сначала все белые детали -- и перекрасить, потом -- все серые детали и перекрасить, затем -- все черные и перекрасить (последовательность выделения оттенков, разумеется не важна).

Этот способ удобен тем, что все цвета/градации остаются под контролем: их можно покрасить отдельными глобальными цветами, или градациями одного глобального цвета. И в любой момент оттенки можно будет легко изменить.

Я кстати, сам довольно часто использую в своих EPS -- глобальные цвета. Именно для удобства перекраски.

Автор:  -Mosquito- [ 18 04 2008, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

В данном случае я бы действовал по простому. Насколько я могу разобрать, в этой картинке всего лишь три градации: белый, серый и черный. Значит можно взять волшебную палочку (Y) и выделить сначала все белые детали -- и перекрасить, потом -- все серые детали и перекрасить, затем -- все черные и перекрасить (последовательность выделения оттенков, разумеется не важна).


нее. красить то тут зачем? тут прозрачность нужна. у человека бумага бежевая. хочет чтобы ппросвечиваала надо чтобы был просто черный (ну и серый если есть.) и все.

Автор:  Юрий Христич [ 18 04 2008, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
нее. красить то тут зачем? тут прозрачность нужна. у человека бумага бежевая. хочет чтобы ппросвечиваала надо чтобы был просто черный (ну и серый если есть.) и все.

Если у человека действительно бумага бежевая и он по ней печатает черной краской, то тогда ему вообще ничего делать не нужно. Белые и серые места будут сами просвечивать (он же не будет их белой и серой краской запечатывать).

А в принципе, конечно можно сделать всё с использованием прозрачностей. Я описал менее очевидный способ имеющий свои дополнительные удобства -- в любой момент узор можно перекрасить в любой оттенок.

Автор:  Roman V.B. [ 18 04 2008, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Если у человека действительно бумага бежевая...


так и ответил

Автор:  Agasfer [ 21 04 2008, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Есть задача соединить две линии в одну. Команда Join отчего-то не срабатывает. Точки выделяются при помощи Direct Selection Tool, далее Object > Path > Join, но все остается как было.
Что я делаю не так? Может, где-то есть настройки, которые нужно скорректировать? Голова пухнет :( .
Можно, конечно, пойти другим путем, но хочется понять - отчего не работает этот.
Прога AI CS2.

Автор:  Юрий Христич [ 21 04 2008, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Agasfer писал(а):
Есть задача соединить две линии в одну. Команда Join отчего-то не срабатывает. Точки выделяются при помощи Direct Selection Tool, далее Object > Path > Join, но все остается как было.

Вряд ли это глюк. Может быть точек не две? Бывает, что на конце контура образуется не одна точка, а две наложенные друг на друга -- проверьте.

Возможно, выделенные контуры входят в разные группы (или маски) -- лучше разгруппировать (размаскировать) для надежности.

Автор:  Agasfer [ 21 04 2008, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

Cлучилось чудо - описываю по шагам - нарисованы две линии, требующие соединения концевые точки выделены Direct Selection Tool+Ctrl > Ctrl J = нулевой результат. В задумчивости зажимаю Direct Selection Tool+Shift и выделяю с ним. Ctrl J - и вуаля! точки соединены. Но не те, что мне нужно, а на противоположных концах.

Так стало понятно, что руководство было написано для Mac, а горе-переводчик не шарит, что Control на Mac не всегда аналогичен Ctrl на PC. Интересно, сколько жертв собрал этот перевод? :)

А вообще - переход с Корела идет с большим скрипом. К примеру, я никак не могу найти простого способа сказать отрезку между точками, что он не прямой, а кривой и должен гнуться. И вся эта бодяга с редактированием точек.
Ну да ничего, прорвусь :) Бриллиантовые дороги Айстока манят :smile:

Автор:  Dizeloid [ 24 04 2008, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Dizeloid писал(а):
Подскажите, когда у меня есть много объектов (травинки), и они выступают за край рисунка и нужно всех их сразу обрезать по краю - как это сделать? Пытался создать форму в виде прямоугольника а потом вычесть эту форму из травинок - пишет какое то сообщение об ошибке. Видимо потому что травинки сгруппированы. Если бы травинки были бы одним объектом то проблем не было бы. Помогите :D

З.Ы. Есть вариант просто закрыть траву белым прямоугольником но не знаю прокатит ли такой вариант на экзамен на айс. Думаю что нет.

В CS3 есть ластик , жмешь ALT и он аккуратно обрезает


Попробовал так же обрезать объекты в которых есть Mesh Tool - ничего не получилось, подскажите как обрезать такие объекты?

Автор:  contradict [ 24 04 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Попробовал так же обрезать объекты в которых есть Mesh Tool - ничего не получилось, подскажите как обрезать такие объекты?

На сколько мне известно, меш не обрезать стандартными инструментами, так что сразу приходится рисовать правильных габаритов.

Автор:  Paha_L [ 24 04 2008, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

как можно быстро убрать все градиенты, чтобы градиент упростился допустим до усредненного цвета или еще какого-нибудь, а то айсток достал с ними )

Автор:  Юрий Христич [ 24 04 2008, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
как можно быстро убрать все градиенты, чтобы градиент упростился допустим до усредненного цвета или еще какого-нибудь

Интересная задача.

Если красить градиенты в "какой-нибудь" цвет, то можно просто выделить все градинеты и ткнуть в какой-нибудь цвет. Хотя, как можно выделить все градиенты, я не знаю (штатного инструментария вроде нет, и плагином Select -- этого сделать не позволяет). Наверняка эта задача может быть легко решена через скрипты.

А как автоматически присвоить градиенту "усредненный" цвет -- это я вообще не могу себе представать. Т. е. опять-таки, через скрипты наверное можно что-то замутить, но это будет уже довольно сложный алгоритм (найти градиентный объект, пересчитать его опорные цвета, усреднить их как-то, залить объект сплошным средним цветом и т. д.).

И что-то мне кажется, что результат работы такого "усреднятора" будет в большинстве случаев очень странным. Все равно придется вручную дорабатывать.

--
Есть набор плагинов Sapphire Pack 3 для перекрашивания и пр. массовых манипуляций с градиентами, но он не позволяет сделать из градиентного объекта неградиентный.

Автор:  Roman V.B. [ 24 04 2008, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

ВОзник такой вопрос !
Каким образом лучше всего трейсить изображения, чтобы стокам это нравилось ? Отправил несколько трейсов на шатер, один только приняли :( на остальные ругаются матом:

Edges--Edges are not smooth, sloppy (overlapping or jaggy) lines

Или нормально трейсятся только BW изображения ?
А просто растровые картинки не хочется отправлять, тем более свои картинки потом еще и отрисовывать :(

Написал в этом топике, т.к. результат трейса мне больше всего нравится именно в иллюстраторе, в кореле как-то не очень получается красиво.

Автор:  Paha_L [ 24 04 2008, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

как трейсить, разве есть варианты, рукой

Автор:  Slad [ 24 04 2008, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
ВОзник такой вопрос !
Каким образом лучше всего трейсить изображения, чтобы стокам это нравилось ? Отправил несколько трейсов на шатер, один только приняли :( на остальные ругаются матом:

Edges--Edges are not smooth, sloppy (overlapping or jaggy) lines

Или нормально трейсятся только BW изображения ?
А просто растровые картинки не хочется отправлять, тем более свои картинки потом еще и отрисовывать :(

Написал в этом топике, т.к. результат трейса мне больше всего нравится именно в иллюстраторе, в кореле как-то не очень получается красиво.


Я много баловался автотрейсом. Лучший результат получал при использовании Adobe Streamline. Лучше всего получаются ч/б картинки, типа логотипов, да и то без ручной правки страшненько при увеличении. Все эти автотрейсы (даже Adobe Streamline) помогают только в том случае, если клиенту нужно 100 векторов с растра за 10 минут изготовить. Стокам такое не понравится, увы. Может, разве что Шатер, силуеты какие возьмет?

Автор:  grubinart [ 24 04 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Paha_L писал(а):
как можно быстро убрать все градиенты, чтобы градиент упростился допустим до усредненного цвета или еще какого-нибудь

Интересная задача.

Если я правильно понимаю вопрос, то в кс 3 есть такая интересная фича - колор гуид. В общем с помощью тягания ползунков можно достичь и этого, и похожего, и автоокраски одной работы в цвета другой, и тонирование группы градиентов...

Автор:  Юрий Христич [ 25 04 2008, 06:45 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
кс 3 есть такая интересная фича - колор гуид. В общем с помощью тягания ползунков можно достичь и этого, и похожего, и автоокраски одной работы в цвета другой, и тонирование группы градиентов...

Вы имеете в виду Edit > Edit Colors > Recolor Artwork... ?

Но этот инструмент не позволяет заменить градиентные заливки на сплошные. Только перекрасить. Разве-что попытаться сделать одинаковыми (средними?) все опорные цвета у каждого градиентного объекта. Но я не силен в этом инструменте, у меня не получилось проделать такой фокус сразу с несколькими разными градиентами (чтобы у каждого получился свой средний цвет.

Автор:  grubinart [ 25 04 2008, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
grubinart писал(а):
кс 3 есть такая интересная фича - колор гуид. В общем с помощью тягания ползунков можно достичь и этого, и похожего, и автоокраски одной работы в цвета другой, и тонирование группы градиентов...

Вы имеете в виду Edit > Edit Colors > Recolor Artwork... ?

Но этот инструмент не позволяет заменить градиентные заливки на сплошные. Только перекрасить. Разве-что попытаться сделать одинаковыми (средними?) все опорные цвета у каждого градиентного объекта. Но я не силен в этом инструменте, у меня не получилось проделать такой фокус сразу с несколькими разными градиентами (чтобы у каждого получился свой средний цвет.


Ну почему не позволяет заменить градиентнтые заливки на сплошные? Если вы выберете не ассигн вкладку, а едит и там будете добавлять или убирать пойнты цвета, то можете в том числе и градиенты превратить в однородные заливки. Или группу, в которой присутствуют разноступенчатые грандиенты превратить в шаблон одинаковый по цвету, но по прежнему с разным количеством опорных точек. Единственный недостаток этого мощного инструмента это нежелание редактировать чёрно-белые градиенты, хотя может быть я и сам не разобрался просто как это удобно делать.

Автор:  Юрий Христич [ 25 04 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart, да, видимо я действительно плохо знаю этот инструмент. Сколько не пытаюсь сделать из градиента неградиент -- не получается. Максимум, что удается -- сделать градиент с одинаковой, равномерной заливкой. Но это не совсем то.

Автор:  smpl_vstr [ 25 04 2008, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Agasfer писал(а):

А вообще - переход с Корела идет с большим скрипом. К примеру, я никак не могу найти простого способа сказать отрезку между точками, что он не прямой, а кривой и должен гнуться. И вся эта бодяга с редактированием точек.
Ну да ничего, прорвусь :) Бриллиантовые дороги Айстока манят :smile:


А зачем скрипеть?
Что мешает использовать сильные стороны программ?
Меня Иллюстратор временами просто бесит. Так зачем нервы портить.
Главный минус Корела, на мой взгляд, состоит в кривой реализаци вольного рисования карандашом и кистью. Для этого можно использовать Илл.
Ну и для "гарантированного" технического прохождения надо на финишном этапе пропускать через Иллюстратор.

Автор:  Paha_L [ 29 04 2008, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

где надо поставить галочку, чтобы экспортился в жепег не только вектор, но и сам лист под ним?

Автор:  Юрий Христич [ 29 04 2008, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
где надо поставить галочку, чтобы экспортился в жепег не только вектор, но и сам лист под ним?

Галочки нет. Есть два способа:

Способ 1. Нарисовать прямоугольник (белый или без заливки) по размеру экспортируемой области.

Способ 2. Ограничить экспортируемую область инструментом Crop Area Tool (Shift+O). Можно просто растянуть прямоугольник на глазок. А можно щелкнуть на этом инструменте два раза (в палитре Tools); появится диалоговое окно и в первом же выпадающем списке будет Preset: Fit Crop Area to Artoboard. Это как раз то, что требуется, жмем Ок.

Автор:  Paha_L [ 30 04 2008, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

не могу найти кроп в русских инструментах и шифт-о не работает :(

Автор:  LizasDaddy [ 30 04 2008, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Не могу поставить шрифт ВНУТРЬ окружности.. чтоб печатался не по наружной области а по внутренней.. По центру ставится (с шифтальт) с наружи (с альт)... Внутрь не хочет..
Как это сделать? И есть ли настройки шрифта похожие на стандартный WARP TEXT шопа? Кто-то знает может.. ;)

Автор:  Юрий Христич [ 30 04 2008, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
не могу найти кроп в русских инструментах и шифт-о не работает :(


Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 30 04 2008, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Не могу поставить шрифт ВНУТРЬ окружности.

Сначала надо написать текст снаружи. Потом выбрать белую стрелку, выделить объект и потянуть внутрь окружности специальный "рычажок" посреди строки. Этот "рычажок" может находится за пределами строки, если строка короткая и выбрано выравнивание текста по левому или правому краю. Но его не трудно заметить.

Автор:  LizasDaddy [ 30 04 2008, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Не могу поставить шрифт ВНУТРЬ окружности.

Сначала надо написать текст снаружи. Потом выбрать белую стрелку, выделить объект и потянуть внутрь окружности специальный "рычажок" посреди строки. Этот "рычажок" может находится за пределами строки, если строка короткая и выбрано выравнивание текста по левому или правому краю. Но его не трудно заметить.


так просто.....

[img]http://www.videomax.ru/forum/uploads/10410/580щ.jpg[/img]

Автор:  Paha_L [ 30 04 2008, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 30 04 2008, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

PahaL, упс. Да, надо было уточнить версию. Инструмент Кроп появился только в CS3.

В CS2, "обрезка" задается классическим образом: рисуем прямоугольник (любого цвета) и даем команду Object > Crop Area > Make. По углам появляются "метки обреза" -- эти метки не выводятся на печать, их невозможно никак выделить. Чтобы их убрать, надо провести обратную операцию: Object > Crop Area > Release.

Ой, у Вас же Иллюстратор -- руссифицированный. Я не представляю, как они обозвали "Crop Area". Визуально, эта команда должна быть в самом низу (предпоследняя строчка) в меню "Object" (третий пункт меню, если считать слева)

Автор:  djonsonson [ 30 04 2008, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

"Crop Area" в русском переводе- "Область кадрирования".

Автор:  ihor_seamless [ 30 04 2008, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, можно ли в иллюстраторе выделить все объекты, которые лежат внутри даного объекта?

Автор:  Юрий Христич [ 30 04 2008, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Подскажите, можно ли в иллюстраторе выделить все объекты, которые лежат внутри даного объекта?

Да, сложная задача. В ЖЖ похожую проблему обсуждали: http://community.livejournal.com/ru_ill ... 23961.html

Общий настрой пессимистический. Но среди комментариев предлагаются какие-то обходные маневры. Я пока с ними не разбирался. Попробуйте, может чего получится?

Автор:  ihor_seamless [ 30 04 2008, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Подскажите, можно ли в иллюстраторе выделить все объекты, которые лежат внутри даного объекта?

Да, сложная задача. В ЖЖ похожую проблему обсуждали: http://community.livejournal.com/ru_ill ... 23961.html

Общий настрой пессимистический. Но среди комментариев предлагаются какие-то обходные маневры. Я пока с ними не разбирался. Попробуйте, может чего получится?


Спасибо. К сожалению полезного там мало.

Автор:  polygraphus [ 01 05 2008, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 

Это конечно злостный оффтоп, но в кореле есть решение для выделения внутрилежащих объектов:
http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=253832&postcount=3
Попробовал, работает.

Автор:  Agasfer [ 01 05 2008, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

smpl_vstr писал(а):
А зачем скрипеть?
Что мешает использовать сильные стороны программ?
Меня Иллюстратор временами просто бесит. Так зачем нервы портить.
Главный минус Корела, на мой взгляд, состоит в кривой реализаци вольного рисования карандашом и кистью. Для этого можно использовать Илл.
Ну и для "гарантированного" технического прохождения надо на финишном этапе пропускать через Иллюстратор.


Еще минус Корела в том, как там реализована работа с цветом.
Если честно, мне архитектура, внутреннее устройство, логика Илла больше по душе. Если б не эти точки-кривые... но с этим справляюсь в основном тем, что стараюсь сразу рисовать правильно.
Еще один аспект – на работе, возможно, Корел скоро уйдет в небытие, купят вместо него линейку Адобовских продуктов и ага. Это, конечно, еще вилами на воде, но такой вариант развития не исключен, т.к. более выгоден.

Автор:  Юрий Христич [ 01 05 2008, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
Это конечно злостный оффтоп, но в кореле есть решение для выделения внутрилежащих объектов:
http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=253832&postcount=3
Попробовал, работает.

Ну, с помощью скриптов наверняка можно и в Иллюстраторе что-то подобное замутить.

Написал "заявку" с теме "Утилиты для иллюстраторов", может кто заинтересуется.

Автор:  polygraphus [ 02 05 2008, 04:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну, с помощью скриптов наверняка можно и в Иллюстраторе что-то подобное замутить.
Нет, это вряд ли.
Адобовские разработчики не дали в своем скриптовом движке ничего похожего на кореловский метод IsOnShape.

Автор:  Paha_L [ 03 05 2008, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

допустим покрашены лепестки одинаково мешем, надо наверно такую покраску в какой-то образец засунуть, чтобы размер файла безумно не разрастался? и чтобы потом еще эту раскраску можно было вращать.

Автор:  Юрий Христич [ 03 05 2008, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
надо наверно такую покраску в какой-то образец засунуть

Не совсем понял о чем. Но скорее всего ответ будет: "нет".

Автор:  polygraphus [ 04 05 2008, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
покраску в какой-то образец засунуть, чтобы размер файла безумно не разрастался?
Покраску не получится, а объект покрашенный мешем можно засунуть в symbol и копии этого символа вращать и масштабировать.
Размер файла действительно будет поменьше, и тормозов будет меньше, но только до сохранения в EPS8. Этот формат symbols не поддерживает и все копии одного символа превратятся в независимые меш-объекты, и размер файла станет соответствующим.

Автор:  polygraphus [ 04 05 2008, 02:27 ]
Заголовок сообщения: 

Кроме уменьшения тормозов у технологии symbols есть еще один несомненный плюс — при редактировании символа автоматически меняются все его экземпляры.

Автор:  Юрий Христич [ 04 05 2008, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
при редактировании символа автоматически меняются все его экземпляры.

Специальное уточнение для Пахи (: Возможность редактирования символов появилась только в CS3.

Автор:  imacon [ 06 05 2008, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
polygraphus писал(а):
при редактировании символа автоматически меняются все его экземпляры.

Специальное уточнение для Пахи (: Возможность редактирования символов появилась только в CS3.


В CS2 точно можно было вытащить символ, отлинковать его, отредактировать как захочется и обратно засунуть в символы поверх оригинального символа. При этом все копии символа изменялись. Т.е. в CS2 можно было редактировать символы

Автор:  Юрий Христич [ 06 05 2008, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
В CS2 точно можно было вытащить символ, отлинковать его, отредактировать как захочется и обратно засунуть в символы поверх оригинального символа. При этом все копии символа изменялись. Т.е. в CS2 можно было редактировать символы

Да, действительно есть нечто подобное. Не знал. Но не "засунуть поверх", а выделив все символы, заменить их на другие -- новые (кнопка Replace Symbol, в палитре Symbols)

Автор:  LizasDaddy [ 07 05 2008, 07:49 ]
Заголовок сообщения: 

Мало относящийся к стокам вопрос:
Была необходимость отверстать в илле страничку (Индиза и Кварка на том компе не было). В векторную верстку нужно было вставить фото. Фото перетащил из шопа напрямую. В Илле фотка появилась не так, как она была представлена в ФШ - вырезанная по контуру, а в белом четырехугольнике. Как в Иллюстраторе избавится от такого бокса вокруг фотки? Чтобы картинка была вырезаной со всех фонов?

[img]http://www.videomax.ru/forum/uploads/10410/апн.jpg[/img]

пысы. В самом шопе картинка вырезана была. От фона отделена.

Автор:  Юрий Христич [ 07 05 2008, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Как в Иллюстраторе избавится от такого бокса вокруг фотки? Чтобы картинка была вырезаной со всех фонов?

Если у препресса нет возражений против прозрачностей, то надо сохранить картинку из Фотошопа как PSD (без бакграунда), и вставить в Иллюстратор командой File > Place.

Автор:  Slad [ 07 05 2008, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Как в Иллюстраторе избавится от такого бокса вокруг фотки? Чтобы картинка была вырезаной со всех фонов?


Просто в фотошопе нужно выделить нужный контур и в меню палитры дать команду Clipping Path... (я ставлю установку 0,2-0,3 пикселя). Пересохранить файл в EPS (Только!) и вставить File > Place. Все.

Автор:  contradict [ 07 05 2008, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Можно как-нибудь увеличить контраст всей нарисованой картинки?

Автор:  Slad [ 07 05 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Можно как-нибудь увеличить контраст всей нарисованой картинки?


Только в рукопашную..

Автор:  Vik_Y [ 07 05 2008, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Цитата:
contradict писал(а):
Можно как-нибудь увеличить контраст всей нарисованой картинки?

Только в рукопашную..


Если стоит CS 3, то можно так

Изображение

но я лично редко пользуюсь этой функцией. Если объекты с градиентами, пользуюсь Sapphire Pack 3

Автор:  ihor_seamless [ 07 05 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Такая ситуация: во время работы в иле (у меня CS2) часто приходится запускать скрипты. Можно как-то упростить это дело? Например назначить клавиши быстрого доступа или вывести кнопку?

Извините, если вопрос уже обсуждался.

Автор:  Vik_Y [ 07 05 2008, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

А еще можно вот так
Изображение

Автор:  TAlex [ 07 05 2008, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Такая ситуация: во время работы в иле (у меня CS2) часто приходится запускать скрипты. Можно как-то упростить это дело? Например назначить клавиши быстрого доступа или вывести кнопку?

Насколько я помню, делается это так: создается новый макрос и ему назначается горячая клавиша; в палитре макросов из бокового меню -- "Insert menu item..." и выбирается нужный скрипт. Вот так на каждый скрипт и назначается свой макрос с горячей клавишей.

Автор:  ihor_seamless [ 07 05 2008, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Такая ситуация: во время работы в иле (у меня CS2) часто приходится запускать скрипты. Можно как-то упростить это дело? Например назначить клавиши быстрого доступа или вывести кнопку?

Насколько я помню, делается это так: создается новый макрос и ему назначается горячая клавиша; в палитре макросов из бокового меню -- "Insert menu item..." и выбирается нужный скрипт. Вот так на каждый скрипт и назначается свой макрос с горячей клавишей.


Спасибо. Я так понимаю, что "макрос" - это action? Но почему-то не получается. Либо в макросах нельзя записать запуск скрипта, либо я что-то не так делаю.

Автор:  ihor_seamless [ 07 05 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Ура. Подтвердилась вторая версия. Теперь все получилось.

Еще бы научиться из скрипта запускать команды меню. Облазил десятки сайтов по JavaScript для аи, но таки и не нашел, можно ли в скрипте прописать команду Divide Objects Below

Автор:  TAlex [ 08 05 2008, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Облазил десятки сайтов по JavaScript для аи, но таки и не нашел, можно ли в скрипте прописать команду Divide Objects Below

Ну так сделай так: напиши макрос с вызовом этой команды меню (ты уже знаешь как :)), а потом запусти этот макрос из скрипта. Кривовато конечно, но пока нет другого решения, прокатит.

Автор:  LizasDaddy [ 08 05 2008, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, Slad - спасибо!!!

Автор:  contradict [ 08 05 2008, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y
Спасибо, попробую

Автор:  Hector_the_Hero [ 10 05 2008, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте!

Такой вопрос. Если сделать кисти из блендов, то возникает проблема открытых путей. Если то, что нарисовал, потом экспандить, то получается гораздо больше чем 10 объектов. На этом форуме говорилось, что бленд в экспанднутом виде можно максимум из 10 объектов. Это действительно так? Тогда, если не экспандить, то как сделать, чтобы были закрытые пути, если это например листики, нарисованные кистью из бленда?

Спасибо!

:door:

Автор:  de-mi [ 10 05 2008, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то я не поняла вопроса.

Автор:  itsskin [ 11 05 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья! Не бейте ногами, плиз. Я новичкам с фото помогаю, помогите и Вы мне. От злости уже глаз дергается - не могу разобраться как сделать элементарную штуку. И книжки почитал, и туториалы посмотрел - да там толькро про эффекты. А основ очень мало :(
Вот есть у меня картинка:
Изображение
Взял я перо, нарисовал губо тело, приляпал 4 элипаса и объединил их в один shape pathfindero-ом пунктом add to shape. А вот как сделать то, что на фото обведено красным?
Изображение
Ваш совет поможет мне сдвинуться с мертвой точки.

Автор:  itsskin [ 11 05 2008, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Но так с узелками уедут соответственные линии :( Вопрос в том, как продлить линию, оставив узловую точку на месте.

Автор:  art-TAyga [ 11 05 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю, вариантов будет несколько. Можно было объединить только две ноги с телом, те, которые светлее, а темные просто расположить ниже, в смысле под телом. А недостающие черные линии либо дорисовать, либо так, как предложила Вероника. :)

Автор:  de-mi [ 11 05 2008, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

Либо не объединять с телом никаких ног, верхние просто залить вместе с телом одним движением градиента, чтобы по цвету совпадали, потом преобразовать черную обводку верхних ног в объект и подтереть верхние части этих объектов.
Способов масса, каждый по-своему неудобен. За это мы и любим векторную графику.

Автор:  itsskin [ 11 05 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

Расскажите, про способ Вероники, плиз. Отэкспандил я контур, но если я потяну точку, то из нее не вытянется линия, а сдвинется все, что на эту точку завязано. Про дальние ноги я как-то не подумал - конечно их не надо в шейп объединять, а просто "послать за тело" :)
Вот на таком я сейчас этапе:
Изображение
Про продлить - это примерно из точки нарисовать кривую и отэкспандить?

Автор:  Slad [ 11 05 2008, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
Про продлить - это примерно из точки нарисовать кривую и отэкспандить?


Да нарисуйте их в стеке выше, либо на новом, самом высоком слое (без заливки). Можно экспанд не делать, пока работа не будет завершена. Вдруг что-то поменять захотите...

Автор:  itsskin [ 11 05 2008, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

Все верно. Только я в Пекине, ловить некого. Книжек не купить хотя б даже на инглише. В оффлайне тоже соответственно. Только на вас и остается расчитывать

Автор:  Юрий Христич [ 11 05 2008, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Да, тут показать все приемы -- это пара минут. А писать на форуме... на несколько часов работа (:

Может будет полезно, если я просто выложу картинку -- посмотрите, сами как это может быть сделано. Я там положил все черные линии на одном слое, а все цветные заливки -- на другом. Это конечно, не единственный способ. И даже пожалуй -- не самый простой. Но самый наглядный.

Изображение

Название: croco.ai
Размер: 104.05 кб
Доступен до: 2008-06-10 19:44:34
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/6515578

Чтобы точно резать линии в местах пересечений, удобно включить режим Smart Guides (Ctrl+U) и воспользоваться инструментом Ножницы (C).

Автор:  itsskin [ 11 05 2008, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

:vis: В каком-же зачаточном состоянии я нахожусь :( Пойду изучать. Думаю, этот прием поможет делать уже многие "мультяшные" сюжеты. ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПА-СИ-БО!!!

Автор:  imacon [ 11 05 2008, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
:vis: В каком-же зачаточном состоянии я нахожусь :( Пойду изучать. Думаю, этот прием поможет делать уже многие "мультяшные" сюжеты. ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПА-СИ-БО!!!


http://www.amazon.com/Adobe-Illustrator ... 321492005/

Они вроде как шлют и в Китай. Или можно на торрентах поискать

Автор:  itsskin [ 11 05 2008, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Стоящая книжка?

Автор:  Jurij [ 23 05 2008, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

А работающий Total Training for Adobe Illustrator кто-то скачивал с торрентов последнее время? Ато я попробовал искать и путаюсь в версиях - для CS2 кругом есть 9-ти гиговые уроки (2 ДВД); для CS3 нахожу же Essentials и Адвансед (оба размерами меньше 2 гб). Вопросы: Адвансед - это продолжение Essentials или просто иное изложение уроков? (если это разные курсы - то для стоков, наверное, достаточно Essentials?) Найденные мной Training по CS3 меньше чем по CS2 - так и должно быть?
(буду благодарен за ссылки в личку на работающий Total Training с работающего торрента)

Автор:  imacon [ 23 05 2008, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
Стоящая книжка?


Для того что бы начать - самое то!

Автор:  Jurij [ 27 05 2008, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

С видеокурсами от Lynda разобрался.
А существуют ли русскоязычные обучающие видеокурсы по Иллюстратору (CS2 или CS3)? (наподобие тех, что от Lynda или Total training, или, может, есть где их переводы?)

Автор:  s-dmit [ 29 05 2008, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
А работающий Total Training for Adobe Illustrator кто-то скачивал с торрентов последнее время?


Моя жена скачивала с торрентов Total Training Essentials и Advanced (второй продолжение первого), вроде все на месте было, а если и смотреть их, то смотреть и тот, и другой. Кстати, на них она Illustrator и изучала после Corel. Вещь хорошая, но только про некоторые вещи уж больно сильно распинаются, а про другие вообще молчок. Например, только на форуме узнали, как можно цвет быстренько изменить, фишка типа Live Color.

Автор:  imacon [ 31 05 2008, 03:39 ]
Заголовок сообщения: 

Как нарисовать кубик?

Надо нарисовать кубик, в изометрике, c белыми гранями и жирной обводкой в 20pt.

Изображение

Что то я не понимаю, как это сделать, так как обводка получается с острыми углами. Miter limit понижал до 1, но все равно получается ерунда. Кто то может по шагам расписать процесс?

Автор:  polygraphus [ 31 05 2008, 05:09 ]
Заголовок сообщения: 

Может так?
Скачать cube1.png с WebFile.RU
Что-то забыл где можно разместить картинку.
В общем, если сделать замкнутый внешний контур, а затем нарисовать три внутренние грани? Ну или отэкспандить полученное и удалить лишние узлы.

Автор:  idoru [ 01 06 2008, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

а если обводку по внутренней стороне пустить?

Автор:  Юрий Христич [ 02 06 2008, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

idoru писал(а):
а если обводку по внутренней стороне пустить?

В данном случае -- не катит, т. к. тогда наружные линии будут в два раза тоньше, чем внутренние. Но в некоторых других ситуациях этот рецепт действительно срабатывает.

Автор:  djonsonson [ 02 06 2008, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Катит. В данном случае, внутренние линии двойные.

http://keep4u.ru/full/080602/00f69f1f84449a72af/jpg

Автор:  djonsonson [ 02 06 2008, 02:46 ]
Заголовок сообщения: 

Что то я погорячился, в условии задачи было 20pt, все видимые линии.
Получается, но углы не острые.
http://keep4u.ru/full/080602/616ad74e290a6edcc5/jpg

Автор:  imacon [ 02 06 2008, 05:33 ]
Заголовок сообщения: 

djonsonson писал(а):
Что то я погорячился, в условии задачи было 20pt, все видимые линии.
Получается, но углы не острые.
http://keep4u.ru/full/080602/616ad74e290a6edcc5/jpg


А как?

Автор:  djonsonson [ 02 06 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Выделяем куб (Group не обязательно).
Weight 20pt (толщина 20 пт). Algin stroke to center (обводка по центру линии). Далее Round Join (скруглённые стыки). Значение Cap (концы) любое.

В AI8 тоже самое, только Algin stroke значения не имеет.

Автор:  djonsonson [ 02 06 2008, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Можно куб и с острыми углами организовать. Куб заливаем сплошным цветом, получаем шестиугольник, подкладываем его под куб, группируем, центруем по вертикали и по горизонтали. Теперь куб получился с острыми углами.
http://keep4u.ru/full/080602/748538610a05523a88/jpg

Автор:  imacon [ 16 06 2008, 05:04 ]
Заголовок сообщения: 

Как сделать вот такую фиговину в Иллюстраторе?

Изображение

Если бы не было пересечений - я бы делал градинтами в фоновый цвет. А тут как?

Автор:  Mart [ 16 06 2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Как сделать вот такую фиговину в Иллюстраторе?


Да простят мою дерзость гуру векторного мастерства :) но, если не ошибаюсь, две задние окружности-это обычный градиент, передняя же - сделана при помощи меша.

Автор:  deedl [ 25 06 2008, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

а как сделать так чтобы при flattern transparency прозрачность не резалась на обьекты с open path?
при том что выглядят они как закрытые, но когда проверяю плагином, то упорно их показывает как открытые.

Автор:  -Mosquito- [ 25 06 2008, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
imacon писал(а):
Как сделать вот такую фиговину в Иллюстраторе?


Да простят мою дерзость гуру векторного мастерства :) но, если не ошибаюсь, две задние окружности-это обычный градиент, передняя же - сделана при помощи меша.


имхо передняя сделана при помощи бленда.

Автор:  -Mosquito- [ 25 06 2008, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
а как сделать так чтобы при flattern transparency прозрачность не резалась на обьекты с open path?
при том что выглядят они как закрытые, но когда проверяю плагином, то упорно их показывает как открытые.


IMO никак. баг иллюстратора.
потом только закрывать. в принципе не шипко напрягает. учитывая наличине скрипта.

Автор:  Schipakin [ 26 06 2008, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня два вопроса по иллюстратору:

1. А где и как сделать операции с объектами: объединение, пересечение (то что в Кореле - Trim, Weld и подобное)?

2. После рисования замечательными кистями я перевожу их в кривые операцией Expand Appearance. Но после этого все эти каллиграфические линии распадаются на две половины по направляющей - как-то это раздражает слегка. В Кореле после перевода шриха кисти в кривые она распадается на один объект и одну линию, которая прежде была направляющей - её удалил и остался один чистый векторный объект, а в иллюстраторе образуется целый лес объектов. Может конечно я в бутылку лезу и для печати это несущественно, но нет ли какой-то другой возможности преобразовывать в кривые рисунки кистями?

Автор:  dimol [ 26 06 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

1. Палитра Pathfinder
2. А вот сам не знаю. Я объединяю половинки через pahtfinder.

Автор:  de-mi [ 26 06 2008, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Удивили. У меня ничего не распадается.

Автор:  dimol [ 26 06 2008, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

у меня иногда распадается, иногда нет. Я пока что закономерности не нашел. Но я Illustrator не особо знаю, поэтому вполне вероятно, что что-то не так делаю...

Автор:  Schipakin [ 26 06 2008, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
1. Палитра Pathfinder
2. А вот сам не знаю. Я объединяю половинки через pahtfinder.


Спасибо! - помогли.

Автор:  Юрий Христич [ 26 06 2008, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Удивили. У меня ничего не распадается.

+1

Мы наверное, как-то неправильно их экспандим

Автор:  dimol [ 26 06 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

может, это какая то фича/баг цс3 :smile:
Помню, что в результате каких-то операций вместо контура получились 2, разрезанные точно по серединке.

Автор:  -Mosquito- [ 26 06 2008, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Удивили. У меня ничего не распадается.

+1

Мы наверное, как-то неправильно их экспандим


+1
тоже ничего не распадается.
судя по результату у вас происходит экспанд а потом trim (оставшаяся линия режет то что вышло как раз пополам).

Автор:  deedl [ 27 06 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
deedl писал(а):
а как сделать так чтобы при flattern transparency прозрачность не резалась на обьекты с open path?
при том что выглядят они как закрытые, но когда проверяю плагином, то упорно их показывает как открытые.


IMO никак. баг иллюстратора.
потом только закрывать. в принципе не шипко напрягает. учитывая наличине скрипта.


а этот скрипт существует для мака?
все, что я видела, были под писи (

Автор:  -Mosquito- [ 27 06 2008, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
-Mosquito- писал(а):

IMO никак. баг иллюстратора.
потом только закрывать. в принципе не шипко напрягает. учитывая наличине скрипта.


а этот скрипт существует для мака?
все, что я видела, были под писи (


попробовала. для мака он тоже работает.
http://illustrator.hilfdirselbst.ch/dokuwiki/en/skripte/javascript/wr-closeallpaths

Автор:  lahtak [ 27 06 2008, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

А какая разница скрипту Мак или PC - это же текст :)

Автор:  Sergey_ [ 04 07 2008, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пожалуйста, я всегда работал в цвет. пространстве Monitor RGB, с цветами все всегда было в порядке, а недавно потребовалась картинка в sRGB. Я перевел цвета готовой картинки из Monitor RGB в sRGB и о ужас! Они исказились нереально (поблекли)! При том, в окне Navigator они остались такими же как в Monitor RGB. Больше всего исказился зеленый. Получается, что все мои картинки покупатели видят с искаженными цветами? Как согласовать цвета в Navigator-е с цветами самой картинки? Хелп!

Изображение

Автор:  Paha_L [ 06 07 2008, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

есть ли такая фишка, которая убирает петли в контуре, оставляя силуэт контура неизменным?
и вообще является ли преступлением, особенно для Айса, если контур с петлей?

Автор:  Юрий Христич [ 06 07 2008, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
есть ли такая фишка, которая убирает петли в контуре, оставляя силуэт контура неизменным?

Pathfinder > Divide (но эту команду лучше не применять сразу к нескольким накладывающимся друг на друга объектам, иначе они все раскромсаются)

Paha_L писал(а):
является ли преступлением, особенно для Айса, если контур с петлей?

Для гранжевых фактур -- нет. Для более простых контуров -- да, надо без петель.

Автор:  Paha_L [ 06 07 2008, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

не divide, а trim

Автор:  Юрий Христич [ 06 07 2008, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
не divide, а trim

В данном случае -- монопенисуально. Все равно за дырками (compound path) придется следить отдельно -- не забыть удалить пустые контуры.

Автор:  m@x [ 09 07 2008, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

Здраствуйте! Подскажите как сохранить вектор в .eps?
Нажимаю "сохранить как" а он мне "неудаётся сохранить иллюстрация. Неудаётся напечатать иллюстрацию"
Я просто можно сказать сегодня открыл Иллюстратор, и поэтому заранее прошу прощение за такой вопрос.

Автор:  Slad [ 10 07 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

m@x писал(а):
Здраствуйте! Подскажите как сохранить вектор в .eps?
Нажимаю "сохранить как" а он мне "неудаётся сохранить иллюстрация. Неудаётся напечатать иллюстрацию"
Я просто можно сказать сегодня открыл Иллюстратор, и поэтому заранее прошу прощение за такой вопрос.


Ну, так и сохранить...
Вероятно Иллюстратор у Вас просто глючный...

Автор:  Юрий Христич [ 10 07 2008, 08:52 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Вероятно Иллюстратор у Вас просто глючный...

+1, еще и руссифицированный?

Автор:  m@x [ 10 07 2008, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Slad писал(а):
Вероятно Иллюстратор у Вас просто глючный...

+1, еще и руссифицированный?

Был руссифицированный (сам пожелел). Сегодня поставил CS3 не руссифицированную версию вообще без глюков (очень рад)! :D Теперь буду пробывать рисовать что простое и надеюсь нужное для Шатера.

Автор:  Timmy [ 10 07 2008, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Непонятный глюк у Иллюстратора ЦС3, возможно, кто-то сталкивался.
При сохранении любого файла в системе RGB иллюстратор вылетает. Не сохраняет ни .ai, ни .eps. Достаточно создать новый rgb-файл, нарисовать одну линию и сохранить - сразу вылет с ошибкой.
Чистить конфиги пробовал. Что еще можно с этим поделать?

Автор:  k.gray [ 14 07 2008, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

Иллюстратора ЦС3 у меня вылетает иногда при запуске, иногда при сохранении файла, система уходит в перезагрузку. После этого обычно работает без проблем. Случается не часто и никакой зависимости от чего либо не нашел. Вывод прост-пользуйтесь лицензионным софтом. Ох, хо,хо ... . (Вздыхаю).

Автор:  Schipakin [ 19 07 2008, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

А вот еще один чайниковский вопрос: очень раздражает в Иллюстраторе то, что по умолчанию при загрузке программы и начале нового документа загружена только одна brush и чтобы подгрузить свои кисти нужно пять кликов сделать и это каждый раз. Нельзя ли сделать так, чтобы при новом документе всегда по умолчанию уже присутствовали в панели Brushes мои собственные кисти?

Автор:  polygraphus [ 20 07 2008, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

Попробовать сохранить собственный профиль? Для CS3 сохранить примерно сюда:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS3\Support Files\Required\New Document Profiles

Для более старых версий нужно редактировать файл с именем, кажется, "startup_CMYK.ai". Точное имя и место не помню, но можно поиском по "startup" в папке иллюстратора найти.

Автор:  Юрий Христич [ 22 07 2008, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

В 7, 8 Иллюстраторе все стартовые настройки хранятся в файле:
...\Plug-ins\Startup.ai

В 9, 10, cs, cs2 -- в файлах:
...\Plug-ins\Adobe Illustrator Startup_CMYK.ai
...\Plug-ins\Adobe Illustrator Startup_RGB.ai

Автор:  geometre [ 23 07 2008, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

всем _крайне_рекомендю_ пользоваться ai только 8-ой версии. Черезвычайно шустр, компактен, 100% корректный eps8 - о "вылетах" даже и речи быть не может. Если кому надо, могу предложить дистрибутив на rapidsharу.

Автор:  Юрий Христич [ 23 07 2008, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

geometre писал(а):
Если кому надо, могу предложить дистрибутив на rapidsharу

Если не сложно -- положите просто так. Пусть лежит. Наверняка кому-нибудь пригодится.

Пользоваться _только_ восьмым даже я уже не порекомендовал бы. Хотя сам я практически только им и пользуюсь. Но все-таки прогресс есть. В поздних версиях появилось довольно много полезных улучшений. А вот всегда иметь под рукой восьмую версию для проверки, для устранения глюков, для каких-то быстрых несложных маневров и т. п. -- это да. Это удобно и полезно.

Автор:  polygraphus [ 23 07 2008, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

А что, правда во всех пяти новых версиях не появилось ничего такого из-за чего стоило бы отказаться от AI8?
Скрипты, символы? Да и еще чего-нибудь полезного наверняка не хватает в AI8. Не знаю была ли в нем возможность создавать кастомные браши как в последних версиях?
100% корректный eps8 получается и из новых версий, достаточно выбрать версию "Illustrator 8 EPS" в диалоге сохранения. Да и вылетов в CS3 не припомню.
Из преимуществ остаются "шустр, компактен". Можно рекомендовать тем у кого недостаточно ресурсов, и тем кто "привык".

Ага, пока писал Юрий Христич уже высказался в том же ключе. Присоединюсь, выложите куда-нибудь.

Юрий Христич, "живут" вместе AI8 и CS3 на одной машине?

Автор:  Юрий Христич [ 23 07 2008, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
"живут" вместе AI8 и CS3 на одной машине?

Да. Все версии Иллюстратора "живут" на одной машине без проблем. Единственное неудобство (для меня) -- CS3 при каждом запуске переопределяет все AI и EPS на себя. И никак это гадство отменить невозможно. Приходится после каждого запуска этого монстра править реестр обратно. Именно за такое я в свое время навсегда отказался от FreeHand'а.

Автор:  geometre [ 23 07 2008, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Примерно так:
http://rapidshare.com/files/131855395/ai8.rar

ai 8.0 setup
ai 8.0.1 update
+
KPT Vector Effects 1.5
Vertigo 3D PopArt 2.0
XStream Path
Select for ai 8 (да, да, тот самый, что выделяет незамкнутые пути)

plug-in'ы призваны расширить возможности 8-ой версии до (по здравому смыслу) необходимых.

Автор:  polygraphus [ 24 07 2008, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, скачал.
Попробую насколько он быстр.

Автор:  CREOLIT [ 26 07 2008, 03:29 ]
Заголовок сообщения: 

Есть такая проблема.
Если в иллюстраторе открыто два окна одного документа (или более), и масштабы в этих окнах разные и при этом во время редактирования включены Smart Guides, то во время редактирования в неактивном окне Smart Guides пропадают не полностью, а оставляют после себя следы.

Вот так это выглядит: http://s45.radikal.ru/i107/0807/60/73733665835b.gif

Это затрудняет оценку результатов работы.
Такое было у меня всегда и на разных конфигурациях компа и во всех версиях иллюстратора в которых я работал (от 8 до cs3)
Я бы давно перешёл на что нибудь аналогичное, CorelDraw тоже хороший редактор, но мне более удобен иллюстратор.

Я упорно искал какую нибудь информацию по этой проблеме как на русскоязычных так и на англоязычных форумах, но не нашёл ни единой темы с обсуждением этой проблемы. Неужели это никому не мешает или эта проблема только у меня?

Ну и главный вопрос; есть ли какой нибудь способ что бы smart guides не оставляли следов, может быть патч или ещё что то?

Конфиг:
Windows XP
AdobeIllustrator CS3

RAM: 3 Гб
CPU: P4 3.2 Ггц
VIDEO: ati palit radeon hd 2600

Автор:  Юрий Христич [ 26 07 2008, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

CREOLIT писал(а):
во время редактирования в неактивном окне Smart Guides пропадают не полностью, а оставляют после себя следы.

Ух, ты. Никогда с таким не сталкивался. Действительно есть глюк. Как с ним бороться я, разумеется, не знаю. Ну, вот -- теперь я тоже буду мучаться (:

Может на Маках этого нет?

--
P.S. Кстати в Иллюстраторах ниже восьмой версии -- такого глюка нет. За неимением смарт гайдов. (:

Автор:  lahtak [ 30 07 2008, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

Решил опять заняться скриптами. Но никак не могу понять , как скрипт в меню вставить :(

Автор:  dimol [ 30 07 2008, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

в папку к остальным скриптам положить?

Автор:  lahtak [ 30 07 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
в папку к остальным скриптам положить?

Во блин , они дублируются в двух папках, а то смотрю все в одной.
Правда другая засада , ExtendScript Иллюстратора в упор не видит :(

Автор:  itsskin [ 05 08 2008, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья, какую посоветуете книгу бумажную купить жене для освоения основ Илюстратора? Понятно, что КАК рисовать и ЧТО рисовать никто не напишет. Какая наиболее адекватная книга для начинающего (с художественным образованием) человека? Что бы было что-то вроде "Understanding the Exposure" в фото сфере.

Автор:  Ezepov [ 05 08 2008, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

Нафига книгу? Я думаю в инете можно найти кучу уроков по АИ. Ну а если нужна Книга, главное не купить байду из серии "... для чайников".

Автор:  Slad [ 06 08 2008, 04:11 ]
Заголовок сообщения: 

itsskin писал(а):
Друзья, какую посоветуете книгу бумажную купить жене для освоения основ Илюстратора? Понятно, что КАК рисовать и ЧТО рисовать никто не напишет. Какая наиболее адекватная книга для начинающего (с художественным образованием) человека? Что бы было что-то вроде "Understanding the Exposure" в фото сфере.

Лучше всего из серии "Библия пользователя". Автора не помню, если не ошибаюсь, Тед Олспач.

Автор:  Roman V.B. [ 06 08 2008, 07:13 ]
Заголовок сообщения: 

Такой насущный вопрос возник !

Хочу порисовать нормально по-человечески кистями, но есть неприятный момент !
Допустим нарисовал я цветочек:

Изображение

все хорошо, но когда я выделяю все объекты, получаю кучу ненужных точек, а мне нужны только контуры лепесточков, зеленого фона и т.д. отдельными объектами, а объектов может быть в конечной картинке ну очень много с кучей точек внутри...

Изображение

единственное что смог сделать, применить merge к отдельному каждому объекту, но это ведь нереально, когда у меня там картина целая с 1000 объектами :(

Автор:  Vik_Y [ 06 08 2008, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

К сожалению в Иллюстраторе, кроме как после рисования делать merge, ничего не придумаешь. Для такого рисования есть хорошая альтернатива - Flash. Там рисуешь свободно кистью как в Photoshop, причем она отлично реагирует на нажим и т.д.

Автор:  Roman V.B. [ 06 08 2008, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
К сожалению в Иллюстраторе, кроме как после рисования делать merge, ничего не придумаешь. Для такого рисования есть хорошая альтернатива - Flash. Там рисуешь свободно кистью как в Photoshop, причем она отлично реагирует на нажим и т.д.


а в вектор потом можно перевести ?! :shock:

просто такое непонятное ограничение в иллюстраторе мне непонятно... неужеле так сложно программно каляку баляку трансформировать в контурный элемент ?! :(
буду думать, как выйти из положения, потому что сей факт очень сильно тормозит творческий процесс...

мне тут еще предложили альтернативу - рисовать в пэйнте и потом тупо трейсить, но я что-то сомневаюсь, что это понравится тому же айстоку ?!

Автор:  Vik_Y [ 06 08 2008, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно можно перевести в вектор, даже не перевести, а просто экспортировать в епс, т.к. там рисуется именно в векторе.
Изображение

Можно сразу править как узелками, так и вытирать теркой (правдв терка не чувствительна к нажиму), дорисовывать кистью (если тот же цвет, то он сливает их в один объект) и т.д. Что особенно мне нравится, что создается минимум точек. Единственный минус - это небольшое искажение цвета при экспорте

Автор:  Roman V.B. [ 06 08 2008, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

ВАУ !!! :shock:

В какой программе Вы это делаете ?!
Неужеле так сложно это реализовать в иле ??? ума не приложу :(

Автор:  Vik_Y [ 06 08 2008, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Flash CS3

Автор:  Roman V.B. [ 06 08 2008, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Vik_Y писал(а):
Flash CS3


эх... не понравилось :(
цвета коробит, результат такой же как после трейса - нет объектов отдельных !

Автор:  Vik_Y [ 06 08 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
цвета коробит, результат такой же как после трейса - нет объектов отдельных !

Цвета коробит - это да. А чтоб были отдельные объекты, нужно рисовать разными цветами на отдельных слоях

Автор:  Юрий Христич [ 06 08 2008, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Роман, можно записать экшн под какую-нибудь кнопку: expand, trim (или merge). Тогда процесс рисования может выглядеть так: сделали мазок, нажали F2 (или какую-нибудь еще кнопку), сделали следующий мазок, опять нажали F2 и т. д. (В настройках Paintbrush Tool должна стоять галка Keep Selected.)

Из экзотических решений еще могу посоветовать седьмой Иллюстратор. В нем кисти рисуются сразу "отэкспанденными". Но там есть другие недостатки (неаккуратный контур и самопересечения).

Автор:  Roman V.B. [ 07 08 2008, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, спасибо !
Попробую так сделать, посмотрим насколько будет удобно в работе. У меня как раз сейчас одна серьезная задумка в голове есть, но ограничения эти мешали

Автор:  polygraphus [ 18 08 2008, 05:15 ]
Заголовок сообщения: 

Когда рисуешь в режиме пера при нажатии ctrl появляется либо Selection Tool либо Direct Selection Tool (черная или белая стрелка), в зависимости от того какой инструмент был использован последним перед работой пером.
Подскажите, можно ли сделать чтобы при нажатии ctrl всегда появлялся Direct Selection Tool (белая стрелка)?

Автор:  Slad [ 19 08 2008, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Я для вызова Direct Selection Tool (белая стрелка), просто жму А. Появляется всегда и клавиша недалеко от Ctrl.

Автор:  polygraphus [ 20 08 2008, 01:59 ]
Заголовок сообщения: 

Slad, спасибо!
Я тоже жму на A, но вынужденно, потому что не работает более удобный механизм, успешно работающий, кстати, в Indesign и Photoshop.
Дальше идет злобное ворчание:
Жму Ctrl, чертыхаюсь, а затем уже жму A. Потом еще приходится жать на p (перо) и кликать на концевой узелок, чтобы продолжить рисовать контур. Если бы перо работало как в Indesign и Photoshop, то для поправки уже поставленного узелка достаточно было бы одного нажатия Ctrl.
Чаще ведь нужно поправить один-два узелка, а не передвигать весь контур.
Какими соображениями руководствовались создатели иллюстратора? С трудом представляю ситуацию когда вся нарисованная часть контура верна, но смещена относительно задуманного положения и требуется не заканчивая рисование переместить ее. Более того, для того чтобы выполнить это еще потребуется перед работой пером воспользоваться черной стрелкой, т.е. заранее знать, что ошибка случится именно в местоположении нарисованного контура.

PS: Сейчас еще поковырялся, похоже выход один -- приучить себя для выбора пера нажимать последовательно А P. В action выбор инструмента не записывается, скриптом инструменты тоже не выбираются.
В процессе гугления наткнулся на новый для себя трюк при работе пером:
последний созданный узелок, пока не отпущена кнопка мыши, может быть перемещен при нажатии пробела.

Автор:  Юрий Христич [ 20 08 2008, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
Подскажите, можно ли сделать чтобы при нажатии ctrl всегда появлялся Direct Selection Tool (белая стрелка)?

Теперь выбор стрелок в процессе рисования пером деалется так: нажимаем Ctlr и Alt, удерживая их, жмем Tab, потом отпускаем Tab и Alt. Вот такая хиромантия пошла начиная с 10-й (вроде бы) версии.

Автор:  polygraphus [ 21 08 2008, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, спасибо!
Работает!
Аккорд больно мудреный, пришлось потренироваться, никак не мог подобрать расположение пальцев. Более менее стало получаться с комбинацией: Ctrl - большой, Alt - указательный, Tab - безымянный.
А как было в более старых версиях? Неужели так как мне хочется, одним нажатием Ctrl всегда белая стрелка?

Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2008, 03:52 ]
Заголовок сообщения: 

В восьмой версии не надо жать Alt, т. е. стрелки переключаются с помощью Tab при удержании Ctrl.

Кстати, я Ctrl обычно жму по-джедайски -- мизинцем (:

Автор:  polygraphus [ 21 08 2008, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
В восьмой версии не надо жать Alt, т. е. стрелки переключаются с помощью Tab при удержании Ctrl.
Ага, сейчас посмотрел, в Indesign так же.
Цитата:
Кстати, я Ctrl обычно жму по-джедайски -- мизинцем (:
Сурово :) А как по Вашему выглядит аккорд Ctrl+Tab, например?

Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2008, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
А как по Вашему выглядит аккорд Ctrl+Tab, например?

В зависимости от предыдущих и последующих аккордов (:
Иногда: мизинец на Ctrl + средний или безымянный палец на Тab, иногда по-простому: большой на Ctrl, средний или указательный на Тab.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 21 08 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

А вы пользуетесь для редактирования узлов плагином Xtream path?

Автор:  polygraphus [ 22 08 2008, 02:48 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
А вы пользуетесь для редактирования узлов плагином Xtream path?
Я не пользуюсь. Пока поставил только SelectMenu. Хотелось бы узнать какие плагины используются иллюстраторами чаще всего и для чего? А Xtream path посмотрю, ага.

Автор:  Romulus [ 27 08 2008, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте,

Я новый участник вашего форума, и у меня есть пара вопросов по иллюстратору.

1. Допустим, я с помощью "пера" обвел контур сложной фигуры, основываясь на растровом изображении. Контур фигуры имеет плавные изогнутые линии. Пером я смог обвести фигуру, однако в результате в месте, где должна быть плавная изогнутая линия, получается угловатая ломанная линия, число изгибов которой равно числу касаний пера в ходе обвода контура.

Вопрос: есть ли в Иллюстраторе или в другом редакторе векторной графики возможность сглаживания угловатой линии, которая получена путем обвода контура фигуры пером? Как известно, можно сглаживать углы линии, нарисованной карандашем, кроме того, для карандаша можно изначально до начала рисования задать параметр "smoothness", получая возможность рисовать плавные линии без углов. Для пера параметр "smoothness" отсутствует. Видимо, создатели Иллюстратора посчитали, что линия, выходящая из-под пера, должна выходить только ломанная и с углами. Но было бы логично включить в Иллюстратор последующую возможность сглаживания. Если возможность сглаживания линии, нарисованной пером, отсутствует, может быть существует другой инструмент, которой позволяет так же точно обводить контур, как перо, и при этом дает плавную линию?

2. Будет ли считаться замкнутым контуром пространоство внутри незамкнутой геометрической фигуры, если две оконечные точки этой фигуры "прислонить" к краю другой геометрической фигуры, образовав замкнутое простанство.

Вот пример: http://img187.imageshack.us/img187/7228/002ah7.jpg

Автор:  dimol [ 27 08 2008, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

1. Вы не умеете пользоваться пером. Если тянуть, не отпуская кнопку мыши, то будет получаться не ломаная линия, а кривые Безье. Кроме того, есть и команда simplify path, которая его сделает плавнее, и специальный инструмент smooth (рядом с карандашем)
2. Нет, не будет

Автор:  polygraphus [ 27 08 2008, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

1. Нажмите на перо в палитре инструментов и удерживайте кнопку мыши. Появятся четыре инструмента. Самый нижний Convert Anchor Point Tool - это самое оно.
Во время обводки не просто кликая мышью, а нажимая и удерживая нажатой кнопку мыши также получаем возможность регулировать сглаживание.
2. Нет.

Автор:  Юрий Христич [ 27 08 2008, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Romulus писал(а):
1. <...>Видимо, создатели Иллюстратора посчитали, что линия, выходящая из-под пера, должна выходить только ломанная и с углами.

Нет до такой низости создатели не дошли. Попробуйте после того, как нажали левую кнопку мыши, не отпуская мыши потянуть курсор в сторону. У точки появятся усики. Дальше надеюсь будет понятно. У уже созданной уголовой точки тоже можно вытянуть усики, для этого надо поятнуть за точку пером удерживая Alt.

Romulus писал(а):
2. Будет ли считаться замкнутым контуром пространоство внутри незамкнутой геометрической фигуры, если две оконечные точки этой фигуры "прислонить" к краю другой геометрической фигуры, образовав замкнутое простанство.

Нет. Замкнутый контур -- это значит замкнутый контур; а не разомнутый, который только похож на замкнутный.

--
P.S. По уровню вопросов, я подозреваю, что Вам еще предстоит многому самостоятельно научиться. Поройтесь в интернете -- там есть много учебников. В т. ч. родных Адобовских на сайте adobe.com (даже на русском языке!)

--
UPD. Cпасибо djonsonson'у за ссылку. Вот, например Рисование кривых инструментом "Перо"

Автор:  djonsonson [ 27 08 2008, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Просто, понятно по русски.
http://help.adobe.com/ru_RU/Illustrator/13.0/

А ещё, работая пером, удерживайте попеременно Alt и пробел, это упрощает редактирование кривой, поэкспериментируйте.

Автор:  Romulus [ 27 08 2008, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

dimol, djonsonson, polygraphus - большое спасибо за советы. Результат использования инструмент smooth просто идеален. Именно то, что я искал.


Юрий Христич - Да, это правда, я неофит. Бумажный учебник по Иллюстратору лежит на столе, на винчестере хранятся еще достаточное количеств учебников в электронном виде. Но вы знаете, то же самое, как прочесть учебник по вождению автомобиля не означает, что можно сесть за руль и поехать, прочтение учебника не означает глубокого понимания возможностей инструментов и всех возможностей программы. Такое понимание приходит только в результате практики, когда сталкиваешся с конкретными трудностями и ищешь пути их преодоления. Вот этим я и занимаюсь.

Если никто не возражает, я буду периодически задавать тут вопросы, которые покажутся наивными.

Автор:  Schipakin [ 11 09 2008, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А у меня еще один чайниковский вопрос: где в Иллюстраторе можно сделать Align Text to Path, только не по этим уродским презетам в виде арок, мостиков и прочей лабуды, а сделать огибание текста по моей линии, прочерченой инструментом pencil. В Кореле такие вещи делаются за полсекунды...

Автор:  polygraphus [ 11 09 2008, 02:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Нажмите и удерживайте на инструмент текст (Т) в палитре инструментов -- появятся дополнительные инструменты, среди них будет и "Type on a Path Tool" (T с волнистой линией).

Автор:  Schipakin [ 11 09 2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

О! Спасибо! Всё-таки Иллюстратор хороший, но не интуитивный - многое скрыто, а у Корела всё на поверхности :)

Автор:  Simm [ 14 09 2008, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Нарисовалась картинка в илле. Отправляю на айс, но есть желание приложить кореловскую версию. Но в кореле все не так - цвета другие, градиенты не там, слои не в той же последовательности и т.д. Это все понятно. Приходится поправлять.
Может быть знает кто какой-нибудь более удачный способ сохранения из илла в корел, быть может хитрость какая есть? Или овчинка выделки не стоит?

Автор:  Юрий Христич [ 15 09 2008, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Simm писал(а):
Может быть знает кто какой-нибудь более удачный способ сохранения из илла в корел?

Более удачный чем что?

Корел спокойно открывает/импортирует файлы AI и EPS. С цветами бяка некоторая есть. Но слои никуда вроде не перемешиваются.

Автор:  Simm [ 15 09 2008, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Корел спокойно открывает/импортирует файлы AI и EPS. С цветами бяка некоторая есть. Но слои никуда вроде не перемешиваются.


Ясно, значит более удачного (чем этот) нет :smile:
Придется возиться. А стоит ли это делать, покупают ли лучше, если присутствует cdr, может есть наблюдения?

Автор:  Юрий Христич [ 15 09 2008, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

У меня почти у всех картинок есть CDR-версия. Насколько это влияет на продажи, я не знаю. Яркого эффекта нет. Но полагаю, что хуже продаваться такие картинки не должны.

Автор:  imacon [ 16 09 2008, 05:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Если Corel сам спокойно открывает .eps - зачем мучаться и прикладывать еще и cdr? Только энтропию во Вселенной увеличиваете...

Автор:  Simm [ 16 09 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

imacon писал(а):
Если Corel сам спокойно открывает .eps - зачем мучаться и прикладывать еще и cdr? Только энтропию во Вселенной увеличиваете...

Да в том-то и дело, что открывает спокойно, но криво... Цвета все не те (градиенты редактровать замучаешься). Да и в сложной картинке местами слои в одном месте корел поменял. Вобщем совсем плохо.
Решил не мучаться с корелом, лучше за то время что потрачу иллюстраций побольше нарисовать. А в качестве дополнительный форматов, прикладываю .pdf

Автор:  Simm [ 16 09 2008, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вот, собственно
Изображение
Слои с бликами на остролисте съехали в кореле под листы...

Автор:  Paha_L [ 17 09 2008, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

почему-то выравнивание не работает, выделил несколько палочек, хочу их по правому краю выровнять

Автор:  idoru [ 17 09 2008, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

то же вопрос насчёт выравнивания. Почему-то нельзя выравнивать объекты, состоящие в группах :sad: Может всё же как-то можно, а я просто не знаю как?

Автор:  de-mi [ 18 09 2008, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Если бы можно было бы выравнивать объекты, стоящие в группах, то как бы мы выравнивали группы? Это был бы какой-то бардак, а не векторный редактор.
Разгруппируйте и выровняйте, в чем проблема?

Автор:  polygraphus [ 18 09 2008, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Почему же бардак? В адобовском же индизайне вполне удобно реализовано выравнивание объектов входящих в _разные_ группы. Выбираешь белой стрелкой и выравнивай как угодно, а выделенные черной стрелкой равняются уже как группы. Но внутри одной группы объекты равнять можно и в иллюстраторе, достаточно "войти" в эту группу дважды щелкнув на ней.

Автор:  djonsonson [ 18 09 2008, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Прочитал вопросы и не понял в чём проблема. Что именно не выравнивается?
Вообще не выравниваются объекты относительно друг друга, или же не выравнивается один какой либо объект относительно другого объекта. Тут нет, каких либо секретов, просто выделяете объекты, затем выбираете относительно чего они будут выравниваться.
К примеру, выделяете объекты, затем кликаете один раз по тому объекту относительно которого должны быть выровнены остальные объекты, и нажимаете на кнопку необходимого выравнивания. Если же не выбирать ключевой объект, относительно которого вы желаете выровнять желаемые объекты, то объекты выровняются автоматически по рамке выделения, можно назначить выравнивание по области рисования. Можно даже выравнивать отдельные узловые точки, прямым выделением (белой стрелкой), также кликаем по узлу, он становится ключевым узлом и выравниваем.

Автор:  polygraphus [ 18 09 2008, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson, спасибо, и правда работает!
Чего то у меня не получалось.
Ага, не получалось вот почему, если хоть один узел одного объекта не выделен, то происходит выравнивание узлов, а не объектов.
Сейчас попробовал, оказалось, что если выделены все объекты одной группы, то эта группа выравнивается как группа, т.е. целиком.

Автор:  Paha_L [ 18 09 2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

почему то ромбик промежуточной точки в градиенте не убирается?
и вдруг экспорт обычного градиента в жипег стал давать бандинг, кто виноват?

Автор:  djonsonson [ 18 09 2008, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ромбик шкалы градиентов не убирается в том случае если он один. Можно убрать только дополнительный ромбик (если их более одного). Убирается вместе с нижним цветовым «домиком», просто тащите его курсором вниз, и он исчезает, вместе с ним исчезает и его ромбик шкалы градиентов. А бандинг это обычное дело, когда слоистость градиента ярко выражена. Размойте в фотошопе, если необходимо, в любом случае ступенчатость градиента при большом увеличении просматривается.

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

de-mi писал(а):
Если бы можно было бы выравнивать объекты, стоящие в группах, то как бы мы выравнивали группы? Это был бы какой-то бардак, а не векторный редактор.
Разгруппируйте и выровняйте, в чем проблема?


выделяли бы группу и выравнивали. Почему, если я могу взять белую стрелку с плюсом, выделить объектик из группы, передвинуть его куда угодно, почему я не могу этот же объектик выровнять, например, по нижнему краю фона? Вместо этого автоматически передвигается вся группа, хоть и выделен только один объектик из неё.

Конечно, я могу расгруппировать и выровнять, но когда в моей группе очень много маленьких объектиков и вложенных групп, после того, как всё расгруппирую, я обратно уже не сгруппирую. На слоях будет жуткий бардак. А так было бы чистенько.

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Так всё же предусмотрено в программе. Программа иллюстратор это профессиональный графический редактор. Да и потом надо как-то планировать работу. Как в реале, сначала холст потом грунт и так далее. Расположение объектов, слоёв. Но всё же иллюстратор позволяет перемещать объекты и внутри группы относительно объектов своей группы так и относительно других отдельных объектов так и объектов состоящих в других группах и самих групп. Можно временно выделить объект из группы с помощью шифта, можно присоединить временно объект из другой группы, так же при помощи шифта предварительно исключив из группы тот объект, к которому надо привязать действие.
Уффф, блин, что-то круто получается))) Короче, что бы переместить объект внутри группы, можно исключить его временно из группы зажав шифт (потом вернуть в свою группу), ещё можно пользоваться групповым выделением стрелочка с плюсиком. Кликаете три раза по объекту в группе стрелочкой с плюсиком, затем переключаетесь на чёрную стрелку и уже выравниваете его относительно нужного объекта (не забудьте предварительно переключится на чёрную стрелку). Три раза надо кликать потому, что сам объект может состоять из объектов, к примеру, цветок с лепестками. Но всё же самое простое - исключить объект из группы не разгруппировывая все объекты, а потом его вернуть обратно, так же при помощи шифта.

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
Так всё же предусмотрено в программе. Программа иллюстратор это профессиональный графический редактор. Да и потом надо как-то планировать работу. Как в реале, сначала холст потом грунт и так далее. Расположение объектов, слоёв.
...
Но всё же самое простое - исключить объект из группы не разгруппировывая все объекты, а потом его вернуть обратно, так же при помощи шифта.


Я и планирую. Объясню, почему у меня возникает такая необходимость. Вот, например, делаю я симлес из летучих мышей (из цветочков, яблочков, домиков, да из каких угодно комплексных объектов). Мыши сгруппированы, дабы не разводить беспорядок на рабочем листе. Мышь попала на верхний срез фона, она там разризается по линии среза. Теперь у меня всё та же мышь в группе, только разрезанная. То, что сверху от разреза, необходимо перенести вниз. Допустим, мышь не одна на этом срезе, их там таких много. Чтобы не работать с каждой, беру белую стрелку с плюсом и выделяю прямоугольную область, в которую попадают отрезанные части всех мушей над срезом. И вот то, что выделилось, я хочу выровнять по нижнему краю фона. В результате получить аккуратный симлесс со сгруппированными объектами внутри.

Метод с шифтом я как-то не очень поняла. Объясните, пожалуйста, ещё раз по доступнее :oops: А то пока что, кроме абсолютного разгруппировывания, я вижу только один выход. Включать сетку, ставить к ней прилипание, делать размеры фонового квадрата по делениям сетки и двигать в ручную за нижний край объектов, пока не прилипнет к нужной горизонтали (вертикали) сетки.. Выход-то он, всегда придумается, но хочется не сочинять, а делать так, как для этого предусмотрено :) Предусмотрено ли, вот в чём вопрос :smile:

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Я так понял, что Вам необходимо, чтобы множество сгруппированных объектов на время редактирования их, ну там выравнивания или какого другого перемещения были не в группе. Так это вообще элементарно. Два клика (ДВА КЛИКА) на нужном объекте группы, и все объекты становятся готовыми к редактированию, как бы разгруппировываются, но только как бы, в том смысле, что только на время редактирования, потом кликаете за пределами рабочей области и объекты опять возвращаются в группу. А шифт нужен для того, чтобы указать тот объект относительно которого должно происходить выравнивание (объект может быть любой другой, в другой группе и так далее). Выделяете объект из группы, затем зажимаете шифт, затем кликаете на тот объект, к которому надо привязаться и производите необходимое действие. Затем кликаете вне рабочего пространства и объект возвращается в свою группу, но уже с новым местоположением.
Вроде доходчиво написал.

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

не, не так поняли :) К сожалению :sad:
Про Isolated Group я в курсе, но это не спасает. Если войти в этот изолэйтид гроуп, то можно выделать объекты группы чёрной стрелочкой, как до этого белой. Но проблема то не в выделении! А в том, что выровнять надо по фону, который вне группы. Да даже если бы и был в группе, всё равно в группе низзя выравнивать!! Я имею ввиду не передвижение мышкой объектов, а выравнивание по правому краю, по нижнему, центру, и т.д. То есть те действия, которые предлагаются палитрой Align. Всё равно поедет вся группа, несмотря на то, что выделен только 1 объект в ней!
А про шифт теперь понятно, только Вы ошиблись :smile: Не шифт, а альт :smile: Шифт, это +/- объект к уже выделенным :wink:

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Да нет как раз шифт и групповое выделение(стрелка+), начиная с восьмой версии илла.
Именно так отделяется объект от группы.

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Я вот сейчас специально проверил, не «едет» у меня вся группа, а только тот объект который надо. И именно при помощи палитры выравнивания. Двойным кликом выделите объект из группы, затем ещё одним кликом выделите его, что бы вокруг него появилась рамка выделения, затем с шифтом укажите то место куда выравнивать, это может быть даже направляющая линейка, и относительно её или любого объекта работает палитра align.

Автор:  Юрий Христич [ 19 09 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Не уверен, что это подойдет в данном случае, но может пригодится. В Иллюстраторе есть один альтернативный способ группировки объектов -- через сохранение выделений. Выделяете нужные объекты и даете команду Select > Save Selection. В окошке вводите название "выделения". После этого появляется возможность в любой момент выбрать этот набор объектов. Вне зависимости от их положения в других группах.

Через скрипты наверняка можно еще замутить выделение объектов по их именам. В палитре Layers любому объекту можно задавать свое имя. Надо лишь сочинить скрипт, который позволит удобно работать с именами объектов: переименовывать несколько объектов за один раз, выделять объекты с одинаковыми названиями и т. п. Возможно даже, что такой скрипт уже написан энтузиастами.

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ну да есть такой скрипт он так и называется Align,
Это группа из шести скриптов, предназначенных для выравнивания объектов, подобно тому, как это делает панель Align. Корректнее чем Иллюстратор выравнивает текст имеет больше возможностей для (выравнивая по невидимым линиям – выносным элементам и т.п.). При выделении всех объектов в группе, выравниваемым объектом является вся группа. Теперь вы сможете выравнивать даже сгруппированные объекты или объекты, лежащие в разных группах. Можно также применять команды выравнивание к разного рода Compound Path и т.п. Все объекты выравниваются по самому нижнему объекту (по уровню залегания в слоях).

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ССылка на набор скриптов кем то уже приводилась на форуме, повторю:
http://www.photolive.ru/usefull/utiliti ... ipts1.html

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий, я тоже о скрипте подумала.. Писать-то там нечего..

djonsonson, вот делаю по пунктно всё, как Вы написали, а у меня всё равно вся группа едет :o Может ещё кто попробует и скажет, едет или нет :roll:

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
ССылка на набор скриптов кем то уже приводилась на форуме, повторю:
http://www.photolive.ru/usefull/utiliti ... ipts1.html


что-то не хочет скачиваться :sad:

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Специально скачал для проверки. Всё скачивается три секунды)))

Автор:  djonsonson [ 19 09 2008, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вот положил скрипт на рапиду.
http://rapidshare.com/files/146589481/align.zip.html

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
Специально скачал для проверки. Всё скачивается три секунды)))
значит у меня что-то не так. Я сейчас начну себя блондинкой чувствовать :twisted: Эррор выкидывает, когда кликаю непосредственно на ссылке скачивания. Пытается открыть винрар, естесстно этого не получается, потому что ещё ничего не скачалось и открывать нечего. Если через "сэйв таргет эс" делать, то предлагает сохранить хтмл страничку, а не скрипт :evil:


djonsonson писал(а):
Вот положил скрипт на рапиду.
http://rapidshare.com/files/146589481/align.zip.html

о, спасибо! Как раз хотела попросить :)

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ну вооот, кто-то с сетки качает с рапиды :smile: не суждено мне поработать, пока дочка спит :smile:

Автор:  idoru [ 19 09 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

подруга выручила, дочь проснулась, но я всё-таки опробовала. Это то, что надо!! =D> Спасибо огромное!!!

Автор:  de-mi [ 20 09 2008, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Госсподи, как у вас все сложно...
Если бы мне надо было верхние отрезанные части симлеса перенести одним движением к нижнему краю листа, я бы просто выделила их белой стрелкой и задала координату игрек-ноль :-)

Автор:  djonsonson [ 20 09 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Так это само собой, я думаю, что все и так пользуются для перемещения координатами.
Вопрос был о том, как безобидно переместить объект, принадлежащий группе, не нарушая связь группы и притом, что бы после перемещения он оставался в этой же группе и т. д. и т.п., а не о том каким образом перемещать объект, мышкой, клавиатурой или числовыми значениями.

Автор:  idoru [ 20 09 2008, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

de-mi писал(а):
Госсподи, как у вас все сложно...
Если бы мне надо было верхние отрезанные части симлеса перенести одним движением к нижнему краю листа, я бы просто выделила их белой стрелкой и задала координату игрек-ноль :-)
ну почему сложно, то же самое. Вы циферку пишете, я хотела кнопочку нажать. Действием ни больше, ни меньше. Спрашивала -- можно или нет :) Про координаты не додумалась, спасибо за наводку. Впринципе, это тоже ответ на мой вопрос!

Автор:  djonsonson [ 20 09 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вообще-то да, напоминание и подсказка de-mi по поводу числовых значений - довольно ценное напоминание. Может быть, и правда не все знают о том, что это мощный и нужный инструмент для точного трансформирования объекта. Во многом, не только в данной конкретной ситуации, пользоваться числами намного удобнее, чем подгонять все размеры на глазок. Это относится и к размеру рисунка относительно подложки, а так же изначальных параметров нового документа.

Автор:  Paha_L [ 26 09 2008, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

кажется я уже получал тут ответ как перевести цветной вектор в чб? напомните. обесцвечиванием и упрощением можно проталкивать патентованые тачки и тд на айс.

Автор:  Юрий Христич [ 27 09 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Paha_L писал(а):
как перевести цветной вектор в чб?

Для старых версий Иллюстратора:
Filter > Colors > Convert to Grayscale (но градиенты не конверитуются)

Для CS3:
Edit > Edit Colors > Convert to Grayscale (градиенты конвертируются корректно)

Автор:  Aleida [ 01 10 2008, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Может быть, кто-нибудь знает, как раздобыть ПОЛНЫЙ серийный номер Иллюстратора?
Файл в регистре, где он лежит, уже нашли, но он там зашифрован. Нужен какой-то специальный кряк...

Автор:  redrum [ 02 10 2008, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

уважаемые форумчане! я столкнулся с таким реджектом "Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile".
Как с этим справиться, помогите

Автор:  Юрий Христич [ 02 10 2008, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

redrum писал(а):
уважаемые форумчане! я столкнулся с таким реджектом "Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile".
Как с этим справиться, помогите

Блин. То ли форум так мощно почистили, то ли поиск толком не работает, то ли у меня с головой что-то. Я лично на этот вопрос отвечал раза три или четыре в разных темах. Сейчас не смог найти ни одного и своих ответов, хотя помню их уже практически дословно. (:

Вобщем, пока форумчане вроде бы сошлись на следующем рецепте. Во-первых, надо исключить самую простую версию -- проверить в Document Info > Objects, есть ли в файле объекты с разными цветовыми моделями. Если есть объекты и RGB и CMYK их надо найти и привести к общему знаменателю.

Далее, если Вы рисуете в модели RGB, надо при сохранении EPS снять галку Include CMYK PostScript in RGB File.

Изображение

У кого-то были еще некоторые соображения насчет профилей, вроде бы русифицированный Иллюстратор CS3 иногда некорректно включает CMYK-профиль во все RGB-EPS (даже если выключена галка Include CMYK...). Но эти подробности я уже не помню, у меня нет руссифицированного CS3, лично я не могу это проверить.

Вот тут еще была дискуссия по поводу этого режекта: viewtopic.php?f=26&t=1965&start=835

Еще можете сами полистать с поиском тему Векторные изображения на Шаттере, помнится там это тоже обсуждалось несколько месяцев назад.

Автор:  Alegria [ 03 10 2008, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Нарисовала недавно такую вот кракозябру - обычные кубики блэндами.
Изображение
Сохранила в обычной AI версии - все чудесно, 949 kb. Пересохранила EPS Ill 8 и выпала в осадок - 95 Mb. О_о. Крутила и так и сяк - ничего не понимаю. Линии отэкспандены, ибо иначе было не обрезать края, естественно, никаких эффектов. Точек конечно же, не мало, но не на 95 же метров!!
Может быть, у кого-то есть идеи, в чем тут дело? Я уж все испробовала...

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2008, 04:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Если 95 Мб -- не глюк, то я бы этот сюжет просто не экспандил. Лишние детали накрыл бы маской и добавил бы для подстраховки Crop Marks (чтобы в Фотошопе открывалось без белых полей).

Автор:  imacon [ 03 10 2008, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А кто нибудь уже CS4 пробовал?

Автор:  Alegria [ 03 10 2008, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Если 95 Мб -- не глюк, то я бы этот сюжет просто не экспандил. Лишние детали накрыл бы маской и добавил бы для подстраховки Crop Marks (чтобы в Фотошопе открывалось без белых полей).


Угу, так конечно можно, просто интересен был сам принцип, видимо, если это и глюк то очень глобальный. Пробовала пересохранять каждый квадратик по отдельности - каждый весит больше 20-ти метров - ужос

Автор:  imacon [ 04 10 2008, 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А оно не как bitmap сохранилось? Что в Outline показывает?

Автор:  Alegria [ 04 10 2008, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

imacon писал(а):
А оно не как bitmap сохранилось? Что в Outline показывает?

Нет, сохранилось нормально. В Outline AI версии все красиво, в EPS по неким причинам довольно существенно увеличивается количество точек на изгибах. Возможно, причина размера файла в этом. Но причина увеличения к-ва точек мне не ясна.

Автор:  Юрий Христич [ 04 10 2008, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Alegria писал(а):
в EPS по неким причинам довольно существенно увеличивается количество точек на изгибах. Возможно, причина размера файла в этом. Но причина увеличения к-ва точек мне не ясна.

Если проблема возникает по причине чрезмерного увеличения количества точек после экспанда, то с этим можно справиться. Это специфический глюк Иллюстратора CS3. Проблема и способ решения описаны здесь:

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 741#130741
http://community.livejournal.com/ru_ill ... 17467.html

Автор:  Alegria [ 04 10 2008, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Это специфический глюк Иллюстратора CS3.

Ага, я читала эту ветку :) но у меня CS2, не вяжется, увы :) Кстати, вариант с точками тоже отпадает. Неэкспанденные кубики весят вообще 97 мегабайт.. мистика..

Автор:  de-mi [ 06 10 2008, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Неотэкспанденный бленд не принимают на таких "паутинных" картинках. Проверено.

Юрий, что мне делать? Я тут попробовала недавно в РГБ порисовать, и не сняла эту галочку, включить цмык-постскрипт. Картинки приняли уже. Теперь только в саппорт писать.
Вы бы сильно разозлились, купив такой файл?

Автор:  de-mi [ 06 10 2008, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
У кого-то были еще некоторые соображения насчет профилей, вроде бы русифицированный Иллюстратор CS3 иногда некорректно включает CMYK-профиль во все RGB-EPS (даже если выключена галка Include CMYK...). Но эти подробности я уже не помню, у меня нет руссифицированного CS3, лично я не могу это проверить.


Только что проверила - нерусифицированный тоже это делает, гадина.
Чем же я могу помочь покупателям, которые захотят открыть мои вектора в фотошопе? Может в дескрипшене предупреждения писать?

Автор:  de-mi [ 07 10 2008, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Хм... мне его менять не на что :-) Как выяснилось, я не могу решить вышеописанную проблему - ргб-шный епс некорректно открывается в фотошопе.

Автор:  Юрий Христич [ 08 10 2008, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

de-mi 1. У меня в портфеле в описании каждой картинки в самом низу страницы есть ссылка Replace File -- http://www.istockphoto.com/file_replace.php?id=******* Через эту ссылку можно менять файл. Дело это не слишком быстрое, но вполне отработанное. Я раза два или три пользовался этой функцией.

2. По моим наблюдениям Фотошоп не умеет корректно читать RGB-цвета из EPS 8-й версии. При отключении галки (Include CMYK PostScript...) цвета уплывают гораздо меньше, чем при включенной галке, но все равно заметно. В более поздних версиях EPS такой беды вроде бы нет. EPS CS3 (eng) с RGB-цветами у меня открывается в Фотошопе без искажения оттенков (при выключенной галке).

Для подстраховки можно наверное прикладывать в архив EPS или AI-файл старших версий. Другое дело -- поймет ли покупатель, зачем ему могут пригодиться эти дополнительные файлы? Ну, и аккуратно сделанный большой JPEG или TIFF тоже не помешает.

Автор:  Юрий Христич [ 08 10 2008, 04:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Да, я менял таким способом только самые ранние картинки. Более новые не пробовал.

Впрочем, и нет у меня давно "более новых" -- все уже изрядно старые. (:

Автор:  de-mi [ 08 10 2008, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

О, если у всех такое горе с 8 епсом, то чего я буду выпендриваться, логично?
Они наверное уже привыкли (у кого нет иллюстратора) что открываешь епс фотошопом - а там все по цвету поплывшее.

5 раз купили, пока претензий нет - расслабляюсь.

Автор:  blastav [ 08 10 2008, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ребят, созрели впечатления и вопросы.
Вот несколько дней подряд пробовал работать в illustrator'e cs3. Первый вчеталения(после photoshop cs3) - илюстратор просто ужас :) Тут, либо я не разобрался, либо илюстратор не очень похож на адобовского брата.
Куда делись все маленькие прелести фотошопа? Сейчас попробую объяснить.

Выделил объект, двойным кликом включаю выбор цвета в палитре инструментов(там где Fill). Выбираю цвет, а цвет тут же не применяется как в фотошопе?! :shock: Надо постоянно нажимать Ок и опять возвращаться, чтобы подкоректировать цвет.

В полях редактирования не работает скрол для увеличения/уменьшения значения :shock:

Если ткнуть в надпись какого-либо значения и потянуть в лево/право, значение не меняется. :shock:
В фотошопе, если ткнуть, хотя бы, в надпись opacity и потянуть мышь в стороны, тут же меняется значение поля.

Заливать объект градиентом - сплошная мука. :oops: Приходится совершать множество лишних телодвижений.

Теперь вопрос - это я не разобрался или илюстратор действительно такой не удобный?

Автор:  dimol [ 08 10 2008, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

хорошие вопросы, меня они тоже мучают :)
надеюсь, в cs4 многое из этого поправят. Хочется по крайней мере, чтобы интерфейс одинаково работал... В частности, чтобы за надписи хотя бы можно было тянуть.

Автор:  Юрий Христич [ 08 10 2008, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

blastav писал(а):
Выделил объект, двойным кликом включаю выбор цвета в палитре инструментов(там где Fill). Выбираю цвет, а цвет тут же не применяется как в фотошопе?! :shock: Надо постоянно нажимать Ок и опять возвращаться, чтобы изменить цвет.

В Иллюстраторе это издавна было принято делать с помощью палитры Color (F6). Тем кто привык к такому способу задания цветов Color Picker не особо нужен. Но конечно добавить галку Preview в окне Color Picker не помешало бы. Вряд ли это сложно сделать технически. Скорее всего просто недоработка разработчиков интерфейса.

blastav писал(а):
В полях редактирования не работает скрол для увеличения/уменьшения значения

Да. Можно еще вспомнить удобную фотошоповскую систему изменения прозрачности и силы инструмента с помощью ряда цифровых клавиш (1, 2, 3,..., 0).

blastav писал(а):
Заливать объект градиентом - сплошная мука. :oops: Приходится совершать множество лишних телодвижений.

Тут я не понял

blastav писал(а):
Теперь вопрос - это я просто не разобрался или илюстратор действительно такой не удобный?

В целом Фотошоп по интерфейсу всегда был более тщательно вылизан, чем Иллюстратор. Разработчики Иллюстратора гораздо чаще склонны к маразму -- один лишь отказ от перебора инструментов с помощью клавиатуры чего стоит. Как отказались от него в 9-й версии, так и не восстановили.

И глюков в Фотошопе всегда было меньше. Проблему с неадекватным экспандом в CS3 на днях уже припоминали. На PC это можно вылечить. А на Маках, как я понял -- нет? Или был какой-то апдейт?

Автор:  blastav [ 08 10 2008, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич, понятно. значит, все таки, илюстратор младший адобовский брат. Хоть и несколько странно.
Про градиент...
Насколько я понял, чтобы залить градиент, надо: выделить объект, нажать среднюю кнопку в панели инструментов(около Fill) и в открывшемся окне кликнуть сначала на левый ползунок(чтобы выбрать первый цвет), потом на правый? Или может есть более быстрый и логичный способ?
Быстро выбрать направление градиента тоже целая проблема. Нужно вбивать угол в поле Location. :sad:

Автор:  de-mi [ 08 10 2008, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

blastav писал(а):
Быстро выбрать направление градиента тоже целая проблема. Нужно вбивать угол в поле Location. :sad:


Можно выделить объект, выбрать инструмент градиент (G) и возюкать по объекту вручную.

Автор:  idoru [ 09 10 2008, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Можно ещё палитру "Градиент" открыть :) и щёлкать по градиенту в этой палитре, чтобы применять. Ну и менять цвет у баночек.

Автор:  Vjom [ 11 10 2008, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А реально ли нарисовать вот подобную меш-сетку? Замучился уже :(
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 11 10 2008, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Vjom писал(а):
А реально ли нарисовать вот подобную меш-сетку? Замучился уже :(
http://img-fotki.yandex.ru/get/2709/vjo ... b65efd46_L

Хотел бы и я это знать.

Поковырялся сейчас. Максимум, что получилось:

Изображение

http://rapidshare.com/files/153032319/m ... d.eps.html

Попробуйте задать этот вопрос в сообществе http://community.livejournal.com/ru_illustrator

Автор:  moor [ 13 10 2008, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ребят скажите, это только у меня в AI CS2 при экспорте в TIFF, справа (если горизонтальная то снизу) появляется белее саетлая чем основной тон, пиксельная полоска? Если открывать эти же eps8 в PS, то все нормально.., кроме цветов...

Автор:  polygraphus [ 13 10 2008, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

vjom, вот тут есть урок создания радиального меша:
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=27721
Это конечно из разряда трюкачества, в результате получается не радиальная, а искривленная прямоугольная сетка, но при некотором терпении можно получить требуемое.
У меня на скорую руку получилось следующее:
Изображение

moor, да, при экспорте в растровый формат, будь то TIFF, JPEG или Targa какой-нибудь, с краев появляются полоски. Думается это результат округления при пересчете в пикселы.

Автор:  Юрий Христич [ 13 10 2008, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

moor писал(а):
появляется белее светлая чем основной тон, пиксельная полоска

Кстати, в восьмой версии Иллюстратора такой гадости нет.

Автор:  polygraphus [ 13 10 2008, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А какой же размер в пикселах будет, к примеру, у экспортированного черного квадрата 100,5х100,5 pix с разрешением 72 dpi? И каким цветом нарисует 101-е пикселы Иллюстратор восьмой версии, или он все-таки отрежет по 0,5 pix?
Думаю, чтобы не появлялось этих паразитных полосок, размер экспортируемых объектов должен быть кратен целому числу пискелей при заданном выводном разрешении независимо от версии Иллюстратора. Например, у объектов 1х1 дюйм полосок не будет.
А так, применительно к стокам, я не обращаю внимания на эти полоски, отправляю экспортированный JPEG не глядя.

Автор:  Vjom [ 13 10 2008, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич, polygraphus спасибо за отзывчивость, вечером обязятельно попробую по демиартовскому уроку нарисовать сетку :)

Автор:  moor [ 13 10 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus, Юрий Христич - спасибо, главное в глюке - найти объяснение...)

Автор:  Юрий Христич [ 13 10 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
А какой же размер в пикселах будет, к примеру, у экспортированного черного квадрата 100,5х100,5 pix с разрешением 72 dpi?

У восьмого Илла нет измерения в пикселах. Можно мерять в пунктах, тогда при экспорте с разрешением 72 dpi, 1 pt = 1 px. А при экспорте с разрешением 144 dpi, 1 pt = 2 px. И так далее. Я бы рекомендовал пользоваться этим простым способом и в старших версиях.

polygraphus писал(а):
И каким цветом нарисует 101-е пикселы Иллюстратор восьмой версии, или он все-таки отрежет по 0,5 pix?
Думаю, чтобы не появлялось этих паразитных полосок, размер экспортируемых объектов должен быть кратен целому числу пискелей при заданном выводном разрешении независимо от версии Иллюстратора. Например, у объектов 1х1 дюйм полосок не будет.

Да, но в этом и заключается весь прикол (: Восьмой иллюстратор именно так и делает. Если размер экспортируемого прямоугольника кратен пикселям -- полосок нет. Если не кратен -- полоски есть. А более старшие версии -- делают эти "полупиксельные" полоски _всегда_ (если не выключен Anti-Alias). Попробуйте сами.

Кстати, фотошоповский алгоритм (при импорте EPS) еще более хитёр. Он умеет не делать "полуполоски" даже в случае не кратных размеров. Т. е. квадрат со стороной 100.5 pt при импорте с разрешением 72 dpi, дает картинку 100x100 px, без полупрозрачностей на краях. А квадрат со стороной 100.6 pt, дает четкую картинку 101x101 px. (При _включенном_ anti-aliased.) Причем в Фотошопе этот хитрый алгоритм работает с очень давних времен, в 4-й версии он уже есть.

Автор:  polygraphus [ 14 10 2008, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Восьмой иллюстратор именно так и делает. Если размер экспортируемого прямоугольника кратен пикселям -- полосок нет. Если не кратен -- полоски есть. А более старшие версии -- делают эти "полупиксельные" полоски _всегда_ (если не выключен Anti-Alias). Попробуйте сами.
Да, конечно я пробовал прежде чем писать, все было отлично. Сегодня попробовал на домашнем компе -- полоски появляются. Что за чОрт, думаю. :) Выяснилось, что для экспорта без полосок (проверял в CS3) необходимы два условия:
1. размер экспортируемого прямоугольника кратен пикселям;
2. экспортируемый прямоугольник лежит по координатам кратным пикселям.
Надо будет проверить в 8 версии, требуется ли там выполнение второго условия.

Юрий Христич писал(а):
У восьмого Илла нет измерения в пикселах. Можно мерять в пунктах, тогда при экспорте с разрешением 72 dpi, 1 pt = 1 px. А при экспорте с разрешением 144 dpi, 1 pt = 2 px. И так далее. Я бы рекомендовал пользоваться этим простым способом и в старших версиях.
В старших версиях логичней мерять в пикселях, тогда при экспорте с разрешением 72 dpi, 1 px = 1 px :)

Автор:  Юрий Христич [ 14 10 2008, 03:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Надо будет проверить в 8 версии, требуется ли там выполнение второго условия.

Проверил. Не требуется.

polygraphus писал(а):
1 px = 1 px

Да, пожалуй. Все гениальное -- гениально.

Просто у меня более глобальные и более консервативные соображения. Пунктовые измерения распространены в верстальных программах и пр. Пункты можно потрогать. Пальцами помять. Можно железным строкомером их отмерить. А пикселы? Что такое пикселы?.. Тьфу на них (:

Автор:  katritch [ 14 10 2008, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Отрейсила я ветки деревьев:
Изображение
стерла все лишнее, что можно стереть. получилось 8 и 5 мегов (с разными настройками автотрейса) 10 и 7 мегов в епсе соответсвенно. Что делать? как уменьшить размер? В ручную править умру :sad:
Поделитись опытом, пожалуйста! настройки были min.area 10px, patch fitting 2px. Чтото можнет еще изменить? кроп такой:
Изображение

Автор:  katritch [ 14 10 2008, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

И еще вопрос в догонку: это на айсе возьмут? и какую фотку им слать в качестве исходной? прямо 10 МП или уменьшить? до какого размера?

Автор:  katritch [ 14 10 2008, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

И почему у меня лишние 2 МБ в епсе получается? может у меня лишние галочки стоят?

Автор:  Юрий Христич [ 14 10 2008, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

katritch писал(а):
это на айсе возьмут?

Ставлю на то, что не возьмут.


Лишние 2 Mб в EPS могут получиться по-разным причинам:

1. из-за включения preview при сохранении.

2. из-за того, что ai сохраняется в старшей версии со сжатием (и вообще, из-за разницы в версиях)

3. просто из-за небольшой разницы во внутреннем строении форматов eps и ai

4. что-то еще... (:

Автор:  -Mosquito- [ 11 11 2008, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Кто-нибудь сталкивался что CS4 отказывается отрабатывать "Select->Open Path" ? и есть ли способ это побороть?

Автор:  polygraphus [ 11 11 2008, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ага, посмотрел, не работает. Еще не работает Select->Unfilled Paths, возможно что-то еще, не проверял.
Видимо надо ждать пока разработчик плагина сделает апдейт для CS4. Насколько понял это офсайт плагина:
http://rj-graffix.com/software/plugins.html#SelectMenu
Или попробовать делать это скриптовыми средствами.

Вот попробовал:
Код:
/*=================================================================
SelectOpenPaths.jsx
Скрипт для AI (проверялся в CS4)
Ищет среди выделенных открытые пути и оставляет их выделенными, с закрытых снимает выделения.
Перед выполнением скрипта выделить подозрительные пути (или все).
Поиск открытых путей среди выделенных сделан чтобы не заморачиваться с проверками скрытых, залоченных путей и т.п.

© polygraphus, 2008
polygraphus [ж у ч к а] polygraphus [точка] com
==================================================================*/
var myDoc = activeDocument;
if (documents.length > 0 && myDoc.pathItems.length > 0){
   var selectedPaths = new Array();
   selectedPaths = FormSelectedArr(); // формируем массив выделенных путей

   var numSelectedPaths = selectedPaths.length;
   for ( var i = numSelectedPaths - 1; i >= 0 ; i-- ){ // перебираем с конца все выделенные пути
      if (selectedPaths[i].closed) { // если закрыт
         selectedPaths[i].selected = false; // снимаем выделение
      }
   }
}

//=================================================================
// возвращает массив выделенных PathItems
//=================================================================
function FormSelectedArr() {
   var myPath = myDoc.pathItems;
   var numPaths = activeDocument.pathItems.length;
   var selectedPaths = new Array();
   for ( var i = 0; i < numPaths; i++ ){ // перебираем все пути
      if( myPath[i].selected ){ // если выделен
         if (!myPath[i].guides) { // если не направляющая
            selectedPaths.push(myPath[i]);
         }
      }
    }
   return    selectedPaths;
}
Сохранить содержимое окна в файл с расширением jsx (не знаю нужно ли это для Мака) и положить примерно сюда:
С:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS4\Presets\en_US\Scripts

Автор:  WhiteSHOOM [ 11 11 2008, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Люди добрые, подскажите можно ли в Иллюстраторе обрезать меш?Пробовал ластиком,клипингом и инструментами из палитры Петфайндер,не получается...

Автор:  WhiteSHOOM [ 11 11 2008, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Люди добрые, подскажите можно ли в Иллюстраторе обрезать меш?Пробовал ластиком,клипингом и инструментами из палитры Петфайндер,не получается...

Автор:  Юрий Христич [ 11 11 2008, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Насколько я знаю, меш обрезать невозможно. Только отмаскировать.

Не знаю, может в CS4 что-то в этом направлении добавили?

Автор:  -Mosquito- [ 11 11 2008, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Ага, посмотрел, не работает. Еще не работает Select->Unfilled Paths, возможно что-то еще, не проверял.
Видимо надо ждать пока разработчик плагина сделает апдейт для CS4. Насколько понял это офсайт плагина:
http://rj-graffix.com/software/plugins.html#SelectMenu
Или попробовать делать это скриптовыми средствами.

Вот попробовал:
Код:
/*=================================================================
Сохранить содержимое окна в файл с расширением jsx (не знаю нужно ли это для Мака) и положить примерно сюда:
С:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS4\Presets\en_US\Scripts


ого! спасибо! будем пробовать.

Автор:  s-dmit [ 16 11 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

WhiteSHOOM писал(а):
Люди добрые, подскажите можно ли в Иллюстраторе обрезать меш?Пробовал ластиком,клипингом и инструментами из палитры Петфайндер,не получается...


Меш можно обрезать с помощью плагина MeshUtils 2.5 (полное название скорее всего такое Stephen Vincent MeshUtils v2.5) Официальный сайт http://members.shaw.ca/spvincent/plugins/default.html
Только вот для CS4 плагин еще не вышел, а старый работать отказывается.
Кстати, не только обрезать, но еще какие-то операции делать, наподобие радиальной сетки.

Автор:  Alegria [ 16 11 2008, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Люди добрые и осведомленные, поделитесь, как бороться с глюками при сохранении неотэкспанденного текста (CS2). Т.е. при попытке сохранить AI все мертво повисает и не сохраняет есессно. С ЕПСом в свою очередь проблем нет.

Ну или пошлите меня в другую ветку если проблема известна и уже обсуждалась.

заранее спсб

Автор:  Marika [ 17 11 2008, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Alegria, u menja tak bivaet, kogda ispolzuju kakoi-to opredeljonnij shrift. Menjaju na drugoi- i gljuk propadaet :)

Автор:  saxaul [ 17 11 2008, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Помогите разобраться!
При сохранении файла в формате EPS 8 версии некоторые градиенты (не все) обрастают кучей линий. Иногда после внесенных изменений в градиентную заливку в исходном файле AI всё проходит гладко после сохранения в (EPS 8-ой). Никак не могу понять почему это иногда происходит, а иногда нет. Версия Иллюстратора CS4.
Заметил, что чаще это происходит с радиальным градиентом с малельким радиусом, а с линейным, по-моему, никогда проблем не было. Может быть это проблема только CS4?

Изображение

Автор:  procurator [ 17 11 2008, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

2 saxaul - такие штуки происходят, когда ты градиент объекту назначил, а потом его непропорционально деформировал (например, сжал объект только по ширине). Если градиент не искажался, он нормально экспортируется. Я засылал на Айс такой "градиент" (плашками) - приняли без проблем.

--------------
Обидно, думал раз - а тут уже и ссылочка на работающий SelectMenu для CS4 =) Ан нет =). Ждем.

Автор:  saxaul [ 17 11 2008, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

procurator писал(а):
2 saxaul - такие штуки происходят, когда ты градиент объекту назначил, а потом его непропорционально деформировал (например, сжал объект только по ширине). Если градиент не искажался, он нормально экспортируется. Я засылал на Айс такой "градиент" (плашками) - приняли без проблем.


Поэксперементировал и выявил такую закономерность.
У меня на CS4 такие штучки происходят только на эллиптическом (не на круглом) градиенте, независимо создан ли эллиптический градиент изначально или получился после непропорциональной деформации контура - результат один. Хотя не прав, бывает и другой результат - градиент во вновь открытом файле EPS-8 пропадает, а заливка становится однотонной.
Имеются ли у кого-нибудь такие траблы в других версиях?

Автор:  saxaul [ 17 11 2008, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Установил версию CS3 и все проблемы сохранения градиента в 8-EPS пропали, но и пропала возможность создавать эллиптические градиннты - в этой версии этой опции, по-моему, просто нет. :-))

Автор:  Юрий Христич [ 17 11 2008, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

saxaul писал(а):
но и пропала возможность создавать эллиптические градиенты - в этой версии этой опции, по-моему, просто нет. :-))

Эллиптические градиенты в этой версии делаются вручную из обычных радиальных градиентов. Заливаете фигуру радиальным градиентом и плющите её. Вместе с фигурой сплющивается и градиент.

Более того, потыкав инструментом Gradient внутрь фигуры с градиентной заливкой, можно смещать фокус градиента.

Автор:  -Mosquito- [ 18 11 2008, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Более того, потыкав инструментом Gradient внутрь фигуры с градиентной заливкой, можно смещать фокус градиента.


потыкать можно и вне фигуры. фокус тоже будет смещаться.

Автор:  saxaul [ 19 11 2008, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

-Mosquito- писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Более того, потыкав инструментом Gradient внутрь фигуры с градиентной заливкой, можно смещать фокус градиента.


потыкать можно и вне фигуры. фокус тоже будет смещаться.


В CS4, конечно, всё это удобнее, но увы... Можно, конечно, из CS4 сохранить файл в формате CS3, открыть его в CS3 и потом уж сохранить в EPS-8. Но уж слишком сложно и нудно...
А кто-нибудь знает какие - нибудь плагины или другие примочки, для того чтобы расширить возможности градиентов и настройки и управления градиентных "мэшей" для CS3?

Автор:  Юрий Христич [ 19 11 2008, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

saxaul писал(а):
А кто-нибудь знает какие - нибудь плагины или другие примочки, для того чтобы расширить возможности градиентов и настройки и управления градиентных "мэшей" для CS3?

Есть у меня набор плагинов для 8-го Иллюстратора Sapphire. Vol 3 -- посвящен градиентам и мешам.

Сейчас в сети я его не нашел. Кажется они как-то переименовались или продались кому-то. Больше всего похоже на это:

http://www.graphicxtras.com/products/aiplugin16.htm
http://www.graphicxtras.com/products/aiplugin3.htm

Автор:  Aleida [ 20 11 2008, 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Новую тему не смогла начать, тк не знаю, о чем спрашиваю :smile:
Очень нужна помощь!

Иллюстратор я изучаю методом тыка...

Сегодня вот куда-то ткнула случайно и у меня один объект оказался приклеенным одним углом намертво. Если двигать - он растягивается относительно этой точки.

Как это называется, как это убрать и - главное - как я это сделала?

СПАСИБО!

Автор:  Юрий Христич [ 20 11 2008, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Aleida писал(а):
один объект оказался приклеенным одним углом намертво. Если двигать - он растягивается относительно этой точки.

O_o ???

Может это Bounding Box включился (Ctrl+Shift+B) ?

Автор:  Aleida [ 20 11 2008, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич СПАСИБО!!! Оно самое!!! ))

Видимо, когда группировала Ctrl G, ткнула не туда.

Автор:  Aleida [ 21 11 2008, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А вот еще вопрос знатокам:

предположим, нарисовала я загогулину, применила к ней какую-нибудь кисточку. Потом я хочу нарисовать что-то с нормальным stroke, который всегда по умолчанию стоит. А оно по-прежнему той же кисточкой мне рисует. Где искать дефолтный stroke?
И - заодно - такая же ерунда происходит и со всякими эффектами (brush strokes к примеру) - тоже последующие фигуры рисует с применением последнего эффекта. Как это отменить?

Спасибо!

Автор:  Юрий Христич [ 21 11 2008, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Aleida писал(а):
Где искать дефолтный stroke?

У кисти нет никакого дефолтного значения. Она рисует всегда тем образцом, который был выбран в палитре Brushes (при запуске Иллюстратор выбирает самый верхний образец в списке). Если выберете другой образец, то дальше кисть будет рисовать этим образцом. Если хотите, чтобы к "мазку" не был применен никакой образец, то, выделив "мазок", нажмите на иконку с перечеркнутой кистью в нижней кромке палитры Brushes.

--
Надеюсь, ничего не напутал, т. к. проверял по восьмому Иллюстратору, старшую версию запускать лень (:

Автор:  Юрий Христич [ 22 11 2008, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Для некоторых других инструментов "дефолтные значения" (черная однопунктовая обводка и белая заливка, без эффектов) устанавливаются при нажатии буквы "D".

Если Вы это имеете в виду.

Автор:  Aleida [ 23 11 2008, 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич, спасибо!

PS Ах, если бы Вы знали, как мне импонирует Ваш юзерпиг! ))

Автор:  AlenaT [ 08 12 2008, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Столкнулась с такой проблемой:

Например рисую элипс ставлю с заливкой и обводкой
затем делаю экспанд (далее смотреим на рисунок ниже)
стоит Иллюстратор CS3 русский.
Изображение

После экспанда (верхний рисунок) кажется что вроде как все нормально хотя добавлены лишние вершины на контуре обводки... далее беру и пытаюсь поштучно двигать вершины , и мои глаза вываливаются из орбит
(результат этих перемещений внизу), получается что сперва то что я видела как одну вершину оказалось что на самом деле по несколько вершин наложенных друг на друга, ужос, весь вечер пыталась ковырять настройки ила и интеренет ничего так и не придумала. про сложные контуры с обводкой вообще страшно подумать, недавно отправила работу на фотолию которую уже приняли а там как оказалось такой же "бардак" с вершинами контуров.

Поставила Иллюстратор 10 англ, вроде все ок, все экспандиться нормально.
Подскажите как это вылечить ? это проблема всех CS3 или только русского ?
И как быть с залитой работой на фотолии грохнуть и залить нормальную или уже пусть висит как есть?

Простите если задаю много глупых вопросов, но очень надеюсь на вашу помощь.

Автор:  Юрий Христич [ 08 12 2008, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

AlenaT писал(а):
Столкнулась с такой проблемой: После экспанда по несколько вершин наложенных друг на друга

viewtopic.php?p=130741#130741

унд: http://community.livejournal.com/ru_ill ... 17467.html

Автор:  AlenaT [ 08 12 2008, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Огромное спасибо!!!! а то я уже думала что у меня руки не с того места :))

Автор:  Юрий Христич [ 08 12 2008, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

pilipim писал(а):
проделал фокус с схлопованием завитка

Звучит загадошно

Автор:  Юрий Христич [ 08 12 2008, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

pilipim писал(а):
а ИЛ тупо убирает точку и УСЁ.

Это, да. Давно-о-оо уже жду, когда адобовцы додумаются до этого алгоритма. Вот в Фотошопе уже почти допёрли -- иногда точка убирается-таки с сохранением исходной кривизны линии. Через пару-тройку версий может и до Иллюстратора благодать дойдет (:

pilipim писал(а):
кажется ее автор ты ;)

Да, их автор мы (: Только что, тут, в пред-предыдущем своём посте ссылку давал.

Автор:  AlenaT [ 08 12 2008, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вот еще в догонку про экспанд:
Изображение
Чтобы убрать самопересечение после экспанда, можно нажать "Обьеденить" с зажатым альтом
(вдруг кто то как и я мучается ;) )

Автор:  arfey [ 12 12 2008, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите, как можно на шарик натянуть узор?. ну, то есть векторный узор исказить под шарик.. Рыбий глаз как-то криво это делает, а больше ничего не подходит..

Автор:  F.F.F [ 12 12 2008, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

arfey писал(а):
Подскажите, как можно на шарик натянуть узор?. ну, то есть векторный узор исказить под шарик.. Рыбий глаз как-то криво это делает, а больше ничего не подходит..


Через 3д эффекты extrude and bevel - map art... (: Я вот не очень знаю разрешены ли ссылки тут на сторонние сайты, поэтому просто посоветую сделать в поисковике запросы по типу : disco ball tutorial illustrator
сразу разберетесь :Р

Автор:  arfey [ 12 12 2008, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ух ты, класс.. F.F.F, спасибо огромное, всё получилось как надо :D

Автор:  Юрий Христич [ 13 12 2008, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

F.F.F писал(а):
Я вот не очень знаю разрешены ли ссылки тут на сторонние сайты

С этим вроде никогда особых проблем не было. Тем более, когда по делу. Если это не слишком наглый контрафакт.

Автор:  F.F.F [ 13 12 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

arfey писал(а):
Ух ты, класс.. F.F.F, спасибо огромное, всё получилось как надо :D


^__^

Юрий Христич писал(а):
F.F.F писал(а):
Я вот не очень знаю разрешены ли ссылки тут на сторонние сайты

С этим вроде никогда особых проблем не было. Тем более, когда по делу. Если это не слишком наглый контрафакт.


Буду иметь ввиду (: Конечно просто ссылка на туториал(один из 100 на эту тему) имелась ввиду :Р

Автор:  sjuliet [ 22 12 2008, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Посмотрите на эскиз моей задумки. Не получается осуществить никак. В мою задачу входит нарисовать полуокружности по кривой, чтобы эти полуокружности были от маленького к большому и чтобы можно было регулировать расстояние между ними. С помощью Pattern Brash у меня не получилось осуществить эту задачу. Возможно, это можно сделать с помощью Blend Tool?
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 23 12 2008, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet, с помощью бленда можно запустить круги разного размера по кривой. Но невозможно расставить их так, чтобы они касались друг друга. В бленде будут равные расстояния между центрами кругов. А т. к. диаметры у кругов разные, то между маленькими кругами будут зазоры, а большие круги будут наползать друг на друга.

Как автоматически сделать, картинку показанную на эскизе я не знаю. Ближе всего это можно реализовать с помощью Art Brush, если подобрать размер и количество кругов в кисти. Но, все равно, результат будет далеко не идеальный.

Изображение

http://ifolder.ru/9696944
http://rapidshare.com/files/175981345/r ... h.zip.html

Автор:  sjuliet [ 23 12 2008, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Спасибо, Юрий Христич! Результат с помощью кисти- интересный. Прикреплённый файл очень помог! Открыв его, у меня возник вопрос, а как вы сделали вот эту цепочку из кругов, которая была превращена в art brash? В смысле автоматическим способом?
Изображение
Часто бывает, что центр art brash или pattern brash на котором «надета» кисточка сильно мешает. Возможно, существует способ этот стержень переместить вверх или вниз относительно центра кисти?
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 24 12 2008, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet писал(а):
а как вы сделали вот эту цепочку из кругов, которая была превращена в art brash? В смысле автоматическим способом?

В данном случае я расставил круги на глаз. Для этого линию и провел, чтобы было точнее.

Но можно было их расставить и автоматически. Для этого надо:

1. Сначала сгенерить несколько кругов разного размера, например, через Object > Transform > Transform Each (там надо задать увеличение, например на 105% и сдвиг на какую-то величину и нажать кнопку Copy) c последующим многократным повторением трансформации через Transform Again (выделив последний сдублированный объект, нажать несколько раз на Ctrl+D)

2. Применить к кругам комманду выравнивания Allign c нулевым значением в Distribute Spacing.

Вместо Тransform Each + Transform Again, можно применить Effect > Distort & Transfom > Transform, введя в соответствующем окошке сразу требуемое количество копий.

Ой. Сейчас попробовал второй способ и оказалось, что алгоритм работы Transform Effect слегка отличается от алгоритма работы Transform Each. И отличается именно в нужную нам сторону! Там можно подобрать такие значения транформации, при которых плавно увеличивающиеся круги сразу встанут в плотно прилегающий ряд почти без зазоров! Совсем без щелей мне расставить не удалось, но результат гораздо более правильный, чем через Transform Each.

sjuliet писал(а):
Часто бывает, что центр art brash или pattern brash на котором «надета» кисточка сильно мешает. Возможно, существует способ этот стержень переместить вверх или вниз относительно центра кисти?

Я обычно для этого делаю у "мазка" какой-нибудь невидимый элемент, который "уравновешивает" видимые элементы кисти, сдвигая "центр тяжести" в нужную сторону.

В принципе центр кисти вычисляется по габаритам мазка, которые можно как бы изменить если подложить под образец мазка невидимый (без заливки и обводки) прямоугольник. Попробуйте сделать кисть, а потом перетащить эту кисть из палитры Brushes обратно на лист. Увидите, что под ней появился невидимый габаритный прямоугольник. Измените его ширину/высоту или сдвиньте его и перетащите обратно (вместе с мазком) в палитру Brushes. Обратите внимание, что новая кисть будет "со сдвигом".

Автор:  sjuliet [ 24 12 2008, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

1. Как же это просто, оказывается!
2.Если скопировать вниз такой же элемент, сделать его не видимым (утрать ему обводку и заливку), то выйдет как раз «стержень» в нужном месте.
Спасибо большое за ваши ответы!

Автор:  de-mi [ 24 12 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet писал(а):
1. Как же это просто, оказывается!


Не могу не вылить ложку злобы на адобовцев. Ага, просто. Для человека, не работавшего в кореле и не знающего насколько это может быть проще и удобнее (управление параметрами бленда). И 3Д, при объеме не могущее не покорежить исходный объект, меня бесит конкретно. Монополисты-суки.

Автор:  Юрий Христич [ 25 12 2008, 04:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

de-mi писал(а):
Монополисты-суки.

Ага. До Газпрома им, конечно, ещё далеко.
Но не так далеко, как хотелось бы. (:

Автор:  SashaS [ 29 12 2008, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Недавно начал рисовать в иллюстраторе, cs4. При сохранении картинки в формате eps 8, с отключением всех галочек (как написано в факе выше) некоторые радиальные градиенты распадается на множество кругов. Это мои кривые руки или что-то другое? Спасибо :)

Вот как это выглядит в outline:
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 29 12 2008, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

SashaS писал(а):
Недавно начал рисовать в иллюстраторе, cs4. При сохранении картинки в формате eps 8, с отключением всех галочек (как написано в факе выше) некоторые радиальные градиенты распадается на множество кругов. Это мои кривые руки или что-то другое? Спасибо :)

Вроде обсуждалось тут совсем недавно: viewtopic.php?f=26&t=1965&st=0&sk=t&sd=a&start=1136

Насколько я понял, надо или быть аккуратнее при некоторых манипуляциях с градиентами, либо пользоваться предыдущими версиями Иллюстратора.

Автор:  SashaS [ 29 12 2008, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
SashaS писал(а):
Недавно начал рисовать в иллюстраторе, cs4. При сохранении картинки в формате eps 8, с отключением всех галочек (как написано в факе выше) некоторые радиальные градиенты распадается на множество кругов. Это мои кривые руки или что-то другое? Спасибо :)

Вроде обсуждалось тут совсем недавно: viewtopic.php?f=26&t=1965&st=0&sk=t&sd=a&start=1136

Насколько я понял, надо или быть аккуратнее при некоторых манипуляциях с градиентами, либо пользоваться предыдущими версиями Иллюстратора.


Ай, не додумался тему назад пролистать :^o Спасибо большое :)

Автор:  lahtak [ 30 12 2008, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А нет ли такого скрипта , который скругляет углы ( Rounded ) ? . Самому лень делать :(

Автор:  Юрий Христич [ 30 12 2008, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

lahtak писал(а):
А нет ли такого скрипта , который скругляет углы ( Rounded ) ? . Самому лень делать :(

Есть встроенный фильтр/эффект (Filter > Stylize > Rounded Corners). Но у него есть некоторые функциональные ограничения. Я догадываюсь, что Вы на эти ограничения уже напоролись (: Иначе бы не спрашивали.

Кроме того, что-то такое есть в старом плагине HotDoor CADtools. Я когда-то пробовал его установить, но мне не пригодилось. Но там, была не столько автоматическая обработка кучи углов, сколько точное скругление с заданными параметрами для каждого конкретного угла выбранного объекта.

Изображение

Автор:  sjuliet [ 06 01 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Скажите, кто-то из вас рисует с помощью прозрачности, а потом делает объектам Flatten Transparency? Объекты режутся на такие не красивые, мелкие кусочки! А как стоки относятся, не придираются к качеству такой работы? Или возможно, есть способ избежать большого количества объектов?

Автор:  Lia [ 06 01 2009, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Насколько я знаю - прозрачности по правилам большинства стоков использовать вообще нельзя

Автор:  sjuliet [ 06 01 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Я имею ввиду создание работы с помощью прозрачности. Потом делаем object- Flatten Transparency и всё прозрачное становится не прозрачным. Только этот способ сильно режет объекты. На картинке я разделила объекты, чтобы было видно что происходит. Там, где они пресекаются образуются новые, не нужные объекты (на рисунке они тонкие, как линии).
Изображение

Автор:  polygraphus [ 06 01 2009, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet писал(а):
А как стоки относятся, не придираются к качеству такой работы?
Отправлял на айс с такими мелкими полосками, после Flatten Transparency, приняли.
Цитата:
Или возможно, есть способ избежать большого количества объектов?
1. Отрисовать картинку поверх сфлаттеной с уменьшением количества объектов.
2. С помощью Pathfinder-а слить мелкие детали с сюжетно важными.
3. Скриптом удалить объекты меньше заданной площади, если потеря этих мелких объектов некритична (у меня были светлые пузыри на темно-синем фоне, после удаления "мелочи" стали видны темные полоски, поэтому от такого способа отказался).
Проще не забивать себе этим голову, мелкие объекты формальных требований не нарушают.

Автор:  moor [ 06 01 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
sjuliet писал(а):
Скриптом удалить объекты меньше заданной площади
Хорошая вещь, где можно ее достать?

Автор:  Skazka [ 06 01 2009, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Не могу не поддержать de-mi. Илл ужасно неудобен для точной работы. Рисовать в нем у меня так и не получилось, хотя сильно хочется. Так бесит, что в кореловских файлах он грызет градиенты, слов нету!

Автор:  sjuliet [ 06 01 2009, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus, спасибо за развёрнутый ответ! Раз уж не критично, что мелкие кусочки после Flatten Transparency остаются, тогда не буду беспокоиться.

Автор:  polygraphus [ 07 01 2009, 04:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

moor писал(а):
polygraphus писал(а):
sjuliet писал(а):
Скриптом удалить объекты меньше заданной площади
Хорошая вещь, где можно ее достать?

Сохраните код в файл с расширением jsx (например RemoveSmallPaths.jsx) и поместите примерно сюда:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS3\Presets\Scripts
В скрипте предусмотрены 4 настраиваемых параметра. Их можно изменять любым текстовым редактором.
Код:
/*=================================================================
   RemoveSmallPaths.jsx
   Скрипт для Adobe Illustrator CS3 (возможно будет работать и в других версиях).
   Удаляет среди выделенных объекты меньше заданных размеров.
   
   © polygraphus, 2008
   pоlygraphus [at] pоlygraphus [dot] соm
==================================================================*/
//
//   Н А С Т Р А И В А Е М Ы Е   П А Р А М Е Т Р Ы
//
//=================================================================
var area_or_lenghts = 1; // параметр определяющий по площади или длинам сторон вычислять удаляемое. 1 - по площади; 0 - по длинам сторон.
// при удалении ПО РАЗМЕРАМ ПЛОЩАДИ вычисления происходят В КВАДРАТНЫХ МИЛЛИМЕТРАХ

var area_square_mm = 0.3; // минимальная площадь (в квадратных мм).  Если площадь у объекта меньше минимальной, то этот объект удаляется (в режиме 1).

var w_unit = 0.5; // минимальная ширина (в текущих единицах). Если ширина у объекта меньше минимальной, то этот объект кандидат на удаление (в режиме 0).
var h_unit = 0.3; // минимальная высота (в текущих единицах). Если высота у объекта меньше минимальной, то этот объект кандидат на удаление (в режиме 0).

//=================================================================


var myDoc = activeDocument;
if (documents.length > 0 && app.selection.length > 0){ // если в иллюстраторе открыт хоть один документ и выделен хоть один
   var selectedPaths = app.selection; // выделенные объекты
   var numSelectedPaths = selectedPaths.length; // количество выделенных объектов
   if (area_or_lenghts == 1) { // если задано удаление по размеру площади
      for ( var i = numSelectedPaths - 1; i >=0 ; i-- ) { // перебираем с конца все выделенные пути
         RemovePathsWithSmallArea(selectedPaths[i], area_square_mm); // удаляет если площадь меньше заданной
      }
   } else { // если задано удаление по размеру сторон
      for ( var i = numSelectedPaths - 1; i >=0 ; i-- ) { // перебираем с конца все выделенные пути
         RemovePathsWithSmallBounding(selectedPaths[i], w_unit, h_unit); // удаляет если ширина и высота меньше заданных (единиц)
      }
   }
}
//=================================================================
//  функция удаляет если и ширина и высота меньше заданных
//=================================================================
function RemovePathsWithSmallBounding(curPath, w, h) {
   if ((curPath.width/2.834  < w) && (curPath.height/2.834 < h))  { // если его и ширина и высота меньше заданных
      curPath.remove(); // удаляем
   }
}
//=================================================================
//   функция удаляет если площадь меньше заданной (мм2)
//=================================================================
function RemovePathsWithSmallArea(curPath, minArea) { // minArea - минимально заданная полщадь (в квадратных мм)
   if (PathAreaInMm(curPath) < minArea) { // если его площадь меньше заданной
      curPath.remove(); // удаляем
   }
}
//=================================================================
//  функция возвращает размер площади объекта curPath (мм2)
//=================================================================
function PathAreaInMm(curPath) {
   return Math.abs(Math.round(curPath.area * (0.353 * 0.353) * 100)/100);
}

Для удаления по площади удобно сначала выделить объект меньше площади которого собираетесь удалять и запустить вспомогательный скрипт (PathArea.jsx). Этот скрипт покажет какая площадь у этого объекта (не всегда легко вычислить площадь у криволинейного объекта).
Код:
/*=================================================================
   PathArea.jsx
   Скрипт для Adobe Illustrator CS3 (возможно будет работать и в других версиях).
   Выводит площадь выделенного объекта (мм2).
   
   © polygraphus, 2008
   pоlygraphus [at] pоlygraphus [dot] соm
==================================================================*/
var myDoc = activeDocument;
if (documents.length > 0 && app.selection.length > 0){ // если в иллюстраторе открыт хоть один документ и выделен хоть один
   alert(PathAreaInMm(app.selection[0])+" кв.мм");
}
//=================================================================
//  функция возвращает размер площади объекта curPath (мм2)
//=================================================================
function PathAreaInMm(curPath) {
   return Math.abs(Math.round(curPath.area * (0.353 * 0.353) * 100)/100);
}

Потом это значение записать в скрипт RemoveSmallPaths.jsx.
Выделить объекты среди которых будет происходить поиск и удаление.
Запустить скрипт RemoveSmallPaths.jsx.

Автор:  moor [ 07 01 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Спасибо! Буду пробовать...)

Автор:  Юрий Христич [ 07 01 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Indik47 писал(а):
Подскажите новичку, почему при сохранении в .eps восьмого иллюстратора может получаться файл огромного размера (~50мб при исходном .ai ~500кб)? Все опции при сохранении выключаю, превью в том числе..

Скорее всего в EPS файле появились растровые элементы. Посмотрите палитру Links, она должна быть пустой. Растровые элементы обычно появляются из-за использования эффектов не поддерживаемых в 8-й версии EPS (прозрачности и т. п.).

Indik47 писал(а):
Также после сохранения слетают все метаданные и больше не хотят записываться.. :x
Если открыть через Bridge, то file info (метаданные) вообще неактивен для епс..

Насколько я знаю, EPS8 не поддерживает сохранение метаданных. По крайней мере в том стандарте, который был реализован в поздних версиях.

Автор:  Indik47 [ 08 01 2009, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Скорее всего в EPS файле появились растровые элементы. Посмотрите палитру Links, она должна быть пустой. Растровые элементы обычно появляются из-за использования эффектов не поддерживаемых в 8-й версии EPS (прозрачности и т. п.).
Спасибо! Действительно, дело в прозрачности. Думал, она при сохранении просто конвертируется и становится нередактируемой, а нет.
Юрий Христич писал(а):
Насколько я знаю, EPS8 не поддерживает сохранение метаданных. По крайней мере в том стандарте, который был реализован в поздних версиях.
Что же делать со стоками? Скажем, на Айсток хочу подать заявку (на вектор), для начала. Куда метаданные вписывать?

Автор:  AlenaT [ 08 01 2009, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Indik47 писал(а):
Что же делать со стоками? Скажем, на Айсток хочу подать заявку (на вектор), для начала. Куда метаданные вписывать?

Для начала начните с Фотолии, загружаете туда svg формат , перед вами появляются поля которые вы не торопясь заполняете ( категории, ключевые слова, описание), все не так сложно, НО например на фотолии после того как вы уже завершили заполнение и нажали "Finish" , уже нельзя поправить ни категории ни ключевые, (на некоторых стоках можно поправить в любой момент)
постепенно во всем потихонечку разберетесь.
Я например ключевики держу в текстовом файлике и просто копирую их в соотвествующие поля после загрузки.
Кстати таже фоотолия не поддерживает загрузку метаданных, придется все равно ручками, да еще и отсортировать по значимости ключевики желательно.

Автор:  Юрий Христич [ 08 01 2009, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Indik47 писал(а):
Думал, она при сохранении просто конвертируется и становится нередактируемой

При сохранении в старую версию EPS в окне с параметрами сохранения есть переключатель Transparency, в котором можно выбрать один из двух вариантов конвертации прозрачностей:

1. Preserve Path (не создает растровых элементов, но вид картинки может сильно измениться, потому что все прозрачные объекты просто перестают быть прозрачными);

2. Preserve Appearance (включено по умолчанию, картинка внешне не изменяется, но внутри генерируются растровые элементы, чтобы сымитировать прозрачность без реальной прозрачности, там же можно задать разрешение генерируемых растровых объектов).

Indik47 писал(а):
Что же делать со стоками?

На каждом стоке предусмотрены собственные инструменты для ввода информации к загружаемому изображению. Практически везде, кроме Айса, ключевые слова, названия и пр. считываются из JPEG-превьюшки прилагаемой к EPS (или архиву). На некоторых стоках правильнее даже говорить наоборот: EPS (или архив с EPS-файлом) является приложением к самостоятельному JPEG-у.

Кстати, если сохранять JPEG-превьюшку непосредственно из Иллюстратора, то она автоматически получит все метаданные, которые прописаны в исходном AI-файле.

Indik47 писал(а):
Скажем, на Айсток хочу подать заявку (на вектор), для начала. Куда метаданные вписывать?

На Айстоке экзаменационные изображения вообще не нужно никак подписывать. После сдачи теста в соответствующие поля следует вставить пути (локальные) к трем своим векторным картинкам (или zip-архивам? -- я уже не помню) и нажать кнопку Ok или что-то типа того. Дальнейшие действия зависят от того, к какой конфессии Вы принадлежите.

Автор:  Indik47 [ 08 01 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

AlenaT, Юрий Христич
Спасибо за информацию!

Цитата:
Практически везде, кроме Айса, ключевые слова, названия и пр. считываются из JPEG-превьюшки прилагаемой к EPS (или архиву)
На Айстоке экзаменационные изображения вообще не нужно никак подписывать.
Это то, что я и хотел узнать.

Автор:  Indik47 [ 08 01 2009, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Да я понял уже :) Ну не работал я с фотобанками на предмет векторов (да и вообще с ними не долго упражняюсь), так и не приходилось никогда в восьмой .eps сохранять. Без прозрачности, так без прозрачности.
Еще раз спасибо всем :)

Автор:  Paha_L [ 11 01 2009, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

есть ли кнопочка перевода меш в градиент, или просто в заливку усредненным цветом?

Автор:  Skazka [ 13 01 2009, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

... писал(а):
Skazka писал(а):
Не могу не поддержать de-mi. Илл ужасно неудобен для точной работы. Рисовать в нем у меня так и не получилось, хотя сильно хочется. Так бесит, что в кореловских файлах он грызет градиенты, слов нету!

Не понимаю такие наезды на Ил, лет десять пользовалась Корелом, но когда пришла на стоки с большим удовольствием стала рисовать в Иле. Офигенная программа именно для рисования! Хотя бленд и множественный контур в Кореле сделан лучше, но это мелочи, которыми пользуешься редко. Можно в Кореле их сделать и перенести в Ил.


Вы, наверное, планшетом рисуете?
Я работаю с узловыми точками, так в Илле не могу даже "поймать" мышкой ни одну! Непонятен принцип - хватаешь точку, берется вся линия.

Автор:  djonsonson [ 13 01 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Так точка и является частью линии. Смотря, каким инструментом выделять линию.
Для работы с узлами, выделять белой стрелкой. Если тянуть за «усики» то линия меняет форму относительно того узла которому принадлежат эти «усики». Можно ещё применять клавиши, если дёргать за «усы» нажимая пробел, то вся линия меняется. А вообще-то по-моему ничего сложного нет. Есть ещё множество плагинов для Ила, именно для работы с узлами и линиями. В частности Xtream Path.
http://www.cvalley.com/products/xtreampath/index.html

Автор:  Abrams [ 13 01 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Согласен с мнением, что в Иле неудобно работать с узловыми точками. Переключаюсь в режим белой стрелки пытаюсь схватить её, а Ил её не берёт или выделяет все узлы объекта ... приходится переключаться в режим Outlines приближать место выделения и только тогда она хватается, ужасно неудобно.
Потом ещё в Иле неудобно выделять объекты, когда их очень много в рисунке и когда объекты лежат один на другом... неужели каждый объект надо класть на отдельный слой и потом блокировать слой ,чтобы объект не хватался?!!!
Раньше пытался раза 3 перейти с Корела на Ил, потом плюнул на эту затею и работаю в Кореле.

Автор:  Skazka [ 14 01 2009, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вот куплю хороший планшет и начну рисовать прямо в Илле... просто мечта! В Кореле рисовать с нуля неудобно.
Только мне интересно - как закрасить в Илле незамкнутый контур (нарисованный кистью или карандашом), не выходя за него?

Автор:  divlesika [ 14 01 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А есть ли горячая клавиша какая или манёвр, чтоб в Иллюстраторе когда за "ус" тянешь - второй ус синхронно вращался тоже. Я имею в виду гладкую точку. К примеру увеличиваю длину этой направляющей (уса) и мне надо, чтоб вторая также симметрично в другую сторону увеличивалась? Я знаю только такое: заново инструментом уголок тянуть из точки - по новой вытягивать направляющие. Но а вот, чтоб существующие корректировать?

Автор:  Юрий Христич [ 14 01 2009, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
А есть ли горячая клавиша какая или манёвр, чтоб в Иллюстраторе когда за "ус" тянешь - второй ус синхронно вращался тоже.

Я для этого использую манёвр с инструментом масштабирования. Выделяю узел белой стрелкой, жму букву S и дальше тяну по-всякому.

Автор:  divlesika [ 14 01 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Я для этого использую манёвр с инструментом масштабирования. Выделяю узел белой стрелкой, жму букву S и дальше тяну по-всякому.

Спасибо. Только жаль, усов не видно.

Автор:  polygraphus [ 15 01 2009, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Попробовал тоже, спасибо, буду знать.
Но у меня не получилось не только увидеть "усы", но и изменить их наклон.
Пока буду редактировать кривые по-старинке -- инструметом pen, с прижатым ctrl - стрелка, alt - уголок, и точку добавить, и удалить -- все доступно.

Автор:  Mak_CuM [ 16 01 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

никто не сталкивался с такой проблемой: невозможность удаления-перемещения файлов епс и ил

Автор:  F.F.F [ 17 01 2009, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

с проблемой удаления именно этих файлов не сталкивался :((

другой вопрос в догонку...

Как перенести палитру из фотошопа цс2 в иллюстратор цс4... я туплю, с одной стороны иллюстратор не открывает фотошопную палитру...
в фотошопе формат у меня: "ACO" а в иллюстраторе: AXE

я туплю :((( при этом с сайта адоба скачиваются палитры Adobe Illustrator Swatch Exchange File (

Спасибо)

Автор:  Юрий Христич [ 17 01 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Но у меня не получилось не только увидеть "усы", но и изменить их наклон.

Странно. Или я что-то не понял. До какой-то степени крутить усы можно тем же инструментом Scale. Если нужно больше возможностей по кручению, то можно переключиться на инструмент Rotate (нажав букву R) и повернуть узел вместе с усами.

Автор:  Юрий Христич [ 17 01 2009, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Mak_CuM писал(а):
никто не сталкивался с такой проблемой: невозможность удаления-перемещения файлов епс и ил

Нервная у нас работа, да? (: Я тоже сталкивался с этим глюком, когда перешел на WinXP/2000 и стал пользоваться старшими версиями Иллюстратора (9, 10 и т. д.). Как это лечится, я не знаю. Приходилось оставлять файлы и удалять их только после перезагрузки компа. Очень неудобно было. Но у меня этот глюк давно уже не всплывал. Мне казалось, что это было связано именно с наличием 9-й или 10-й версии Иллюстратора на компьютере с системой XP SP1 или 2000.

Зато у меня сейчас есть другой глюк взаимодействия сладкой парочки Adobe & Microsoft: по локалке (настольный комп и ноутбук соединены витой парой напрямую) в одну сторону отказываются копироваться файлы PDF. Т. е. если я их отправляю с ноутбука на настольный комп -- всё нормально. А если я пытаюсь ту же операцию проделать сидя за настольным компьютером (вытащить файлы с ноутбука) -- фигушки. Access denied, и всё. Отключал все файрволы, антивирусы и прочие сетевые утилиты, менял IP-адреса, химичил с отключением/включением всяких служб -- ничего не помогло. Чем им PDF не угодил? -- не понимаю. Так и живу. Скрипя зубами периодически. (:

Автор:  Юрий Христич [ 17 01 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

F.F.F писал(а):
Как перенести палитру из фотошопа цс2 в иллюстратор цс4
я туплю :((( при этом с сайта адоба скачиваются палитры Adobe Illustrator Swatch Exchange File (

Мне не довелось заниматься таким. Но раз у Вас получается подключать палитры в формате Swatch Exchange File, то в чём проблема? Сохраните из Фотошопа свою палитру в этом формате (Save Swatches for Exchange...) и откройте в Иллюстраторе (Open Swatch Library > Other Library...).

Автор:  F.F.F [ 17 01 2009, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
F.F.F писал(а):
Как перенести палитру из фотошопа цс2 в иллюстратор цс4
я туплю :((( при этом с сайта адоба скачиваются палитры Adobe Illustrator Swatch Exchange File (

Мне не довелось заниматься таким. Но раз у Вас получается подключать палитры в формате Swatch Exchange File, то в чём проблема? Сохраните из Фотошопа свою палитру в этом формате (Save Swatches for Exchange...) и откройте в Иллюстраторе (Open Swatch Library > Other Library...).



Вот же я тормоз! Спасибо огромное (((: Уря)

Автор:  divlesika [ 17 01 2009, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Mak_CuM писал(а):
никто не сталкивался с такой проблемой: невозможность удаления-перемещения файлов епс и ил

Может вам понравится программка Unlocker? Хорошая утилитка, которая в два счета справляется с подобными ситуациями.

Автор:  Mak_CuM [ 17 01 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
Mak_CuM писал(а):
никто не сталкивался с такой проблемой: невозможность удаления-перемещения файлов епс и ил

Может вам понравится программка Unlocker? Хорошая утилитка, которая в два счета справляется с подобными ситуациями.



спасибо, помогло)))

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
Может вам понравится программка Unlocker?

Спасибо. Эх, жаль только, что она не умеет разблокировать мои сетевые глюки с PDF-файлами.

Автор:  divlesika [ 18 01 2009, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Спасибо. Эх, жаль только, что она не умеет разблокировать мои сетевые глюки с PDF-файлами.

А версии Адобов Ридеров и их настройки одинаковые, да?

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2009, 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
А версии Адобов Ридеров и их настройки одинаковые, да?

У меня не ридеры а полные Акробаты. Причем старенькие 5-й версии -- еще из тех времён, когда системной паранойей и гигантоманией программисты еще не так сильно злоупотребляли.

Сейчас попробовал Акробатовских Ассистентов (они нужны для печати на виртуальный Акробатовский принтер) из памяти выгрузить. Не помогло. :(

Вряд ли сами акробаты тут мутят. Скорее всего -- это какие-то системные ноутбучные проприетарные заморочки. Полагаю, что расширение PDF, или сигнатура (?) файлов этого типа похожа на что-то подозрительное. Дело в том, что ноутбук у меня -- IBM (кто знает, тот поймет весь ужас положения). Я конечно постарался из него вычистить по максимуму предустанавливаемый мусор (жуткое уродство, за исключением пары утилит). Но тот факт, что ноут умеет сам переустанавливать Windows (плюс всю помойку фирменных айбэмовских утилиток) из скрытого раздела HDD по нажатию одной специальной кнопки на корпусе, наводит на нехорошие подозрения о том, посредством каких бесчеловечных опытов эта Windows была туда вживлена.

Автор:  polygraphus [ 18 01 2009, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
До какой-то степени крутить усы можно тем же инструментом Scale.
Попробовал еще раз. В этой попытке крутить усы удалось, но только те, которые не ориентированы строго по вертикали или горизонтали. А горизонтальные или вертикальные этим инструментом только скалируются.

Автор:  Dimanchik [ 18 01 2009, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Mak_CuM писал(а):
.

Зато у меня сейчас есть другой глюк взаимодействия сладкой парочки Adobe & Microsoft: по локалке (настольный комп и ноутбук соединены витой парой напрямую) в одну сторону отказываются копироваться файлы PDF. Т. е. если я их отправляю с ноутбука на настольный комп -- всё нормально. А если я пытаюсь ту же операцию проделать сидя за настольным компьютером (вытащить файлы с ноутбука) -- фигушки. Access denied, и всё. Отключал все файрволы, антивирусы и прочие сетевые утилиты, менял IP-адреса, химичил с отключением/включением всяких служб -- ничего не помогло. Чем им PDF не угодил? -- не понимаю. Так и живу. Скрипя зубами периодически. (:


Юра, а из этой папки файлы с другим расширением копируются ?

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2009, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Dimanchik писал(а):
Юра, а из этой папки файлы с другим расширением копируются ?

Да, копируются без вопросов.

Автор:  Dimanchik [ 18 01 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Проверить - создать папку и расшарить. Протестить как с ней. Вариант 2 - Создать другого юзера с полными правами и подключититься по сетки под ним. Вариант 3. Переставить Reader . Больше не знаю :)

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Dimanchik писал(а):
Проверить - создать папку и расшарить. Протестить как с ней. Вариант 2 - Создать другого юзера с полными правами и подключититься по сетки под ним. Вариант 3. Переставить Reader.

Спасибо за беспокойство. Но все эти манипуляции уже были сделаны. Причем, на обоих компьютерах -- что особенно мучительно. Безрезультатно. Но самое смешное, что иногда PDF-файлы все-таки копируются. Причем, те же самые, которые до этого не копировались. Наверное, чтобы совсем запутать исследователя. (:

Сейчас поковырялся и обнаружил, что гарантированно не копируются только недавно созданные PDF-файлы, причем созданные только через виртуальный принтер Acrobat Distiller. Если эти файлы созданы пару месяцев назад и ранее, то они копируются без проблем.

Но самое интересное, что если эти свежие файлы открыть и пересохранить программой Acrobat, то с них волшебным образом снимается "проклятье" и они начинают спокойно копироваться и даже удаляться!

Т. е. воду мутит Distiller, точнее его взаимодействие с какими-то Виндосовскими службами. Похоже, что моя система на ноутбуке так ревностно относится к тем файлам, которые недавно были распечатаны через Distiller. Где-то, какое-то время хранятся их имена, и система накладывает на них такое странное ограничение -- запрет на копирование по запросу из сети.

Хм. Если система распознает "проклятые" файлы по именам, то можно попробовать их переименовать.

Переименовал.

Ура! Переименованные файлы копируются без проблем.

Не понимаю, что это за глюк. Но теперь я хоть знаю, как с ним можно бороться. Надо все свежие PDF-файлы, либо пересохранять из Акробата, либо переименовывать. Еще раз спасибо за беспокойство.

Автор:  Mak_CuM [ 20 01 2009, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Наверное в эту ветку вопрос.
Ребят не подскажите чем это трейсили?
http://russki.istockphoto.com/file_clos ... id=7492156

Автор:  djonsonson [ 20 01 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Может быть вот эта программа
http://www.vectools.com/en/StrokesMaker1.aspx

Автор:  Юрий Христич [ 21 01 2009, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Mak_CuM писал(а):
Наверное в эту ветку вопрос.
Ребят не подскажите чем это трейсили?
http://russki.istockphoto.com/file_clos ... id=7492156

Да. Похоже на StrokeMaker. Кстати, по-моему, довольно грязно оттрейсено. Странно даже, что не отрежектили.

Изображение

Автор:  Mak_CuM [ 21 01 2009, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Скачал пробную версию, да похоже им

Автор:  Abrams [ 21 01 2009, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

действительно очень грубо оттрейсено, явно не вручную... (вручную повеситься можно так сделать)... вообще Айс такое принять не должен был?!!

Автор:  djonsonson [ 21 01 2009, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Так ведь автор этого картинко эксклюзивщик на Айсе. Для эксклюзивщиков Айс, это маленький Шаттер.

Автор:  Schipakin [ 21 01 2009, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

У меня такой вопрос:
рисую пером в иллюстраторе изогнутые линии - всё прекрасно, но иногда нужно нарисовать объект прямыми линиями, допустим звездочку, многоугольник - это возможно сделать тем же инструментом pencil? В Кореле можно было после кривых линий тем же инструментом нажав Ctrl рисовать тут же прямыми, удобно объединяя их в цельный объект с заливкой, а вот как в Иллюстраторе это сделать? Пробовал инструментом "линия" - но получяется порнография какая-то: просто набор линий, а не объект. Подскажите профану - как? :oops:

Автор:  djonsonson [ 21 01 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вот как рисовать прямые линии
Простейший контур, который можно нарисовать инструментом "Перо" - это прямая линия из двух узловых точек, созданных щелчком инструмента "Перо". Продолжая щелкать инструментом, можно создать контур, состоящий из прямых отрезков, соединенных точками преломления.При щелчке инструментом "Перо" создаются прямые отрезки.
1. Выберите инструмент "Перо".
2. Поместите инструмент "Перо" в том месте, откуда должен начинаться прямой отрезок, затем щелкните, чтобы создать первую узловую точку (не перетаскивайте указатель).
3. Щелкните еще раз в том месте, где должен находиться конец отрезка (щелкните, удерживая клавишу "Shift", чтобы ограничить наклон сегмента углом, кратным 45°).
4. Щелкните необходимое число раз, чтобы создать узловые точки для дополнительных прямых отрезков.Последняя добавленная узловая точка будет выглядеть как закрашенный квадрат, что означает ее выделение. При добавлении новых узловых точек выделение предыдущих точек отменяется, поэтому соответствующие значки будут пустыми.
5. Завершите создание контура. Для этого выполните одно из следующих действий. Чтобы замкнуть контур,поместите инструмент "Перо" на первую (пустую) узловую точку. При правильном размещении рядом с указателем инструмента "Перо" появится кружок. Чтобы закрыть контур, щелкните или перетащите указатель.

http://help.adobe.com/ru_RU/Illustrator/13.0/

Автор:  Schipakin [ 25 01 2009, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
Вот как рисовать прямые линии
Простейший контур, который можно нарисовать инструментом "Перо" - это прямая линия из двух узловых точек, созданных щелчком инструмента "Перо". Продолжая щелкать инструментом, можно создать контур, состоящий из прямых отрезков, соединенных точками преломления.При щелчке инструментом "Перо" создаются прямые отрезки.
1. Выберите инструмент "Перо".
2. Поместите инструмент "Перо" в том месте, откуда должен начинаться прямой отрезок, затем щелкните, чтобы создать первую узловую точку (не перетаскивайте указатель).
3. Щелкните еще раз в том месте, где должен находиться конец отрезка (щелкните, удерживая клавишу "Shift", чтобы ограничить наклон сегмента углом, кратным 45°).
4. Щелкните необходимое число раз, чтобы создать узловые точки для дополнительных прямых отрезков.Последняя добавленная узловая точка будет выглядеть как закрашенный квадрат, что означает ее выделение. При добавлении новых узловых точек выделение предыдущих точек отменяется, поэтому соответствующие значки будут пустыми.
5. Завершите создание контура. Для этого выполните одно из следующих действий. Чтобы замкнуть контур,поместите инструмент "Перо" на первую (пустую) узловую точку. При правильном размещении рядом с указателем инструмента "Перо" появится кружок. Чтобы закрыть контур, щелкните или перетащите указатель.

http://help.adobe.com/ru_RU/Illustrator/13.0/


Спасибо! Помогли!

Автор:  nalette [ 08 02 2009, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение�рограммы

Что-то клинит.

Делаю симлес
При максимальном увеличении в режиме Outline проверяю края - ФСЁ чисто, НИЧЕГО за границы размножаемого прямоугольника не выходит
Делаю из рисунка pattern, размножаю - делаются видны щели между размноженными прямоугольниками

Растризую в разрешении 1000 дпи - вдруг увижу ошибку так? Неа, опять все чисто, ничего за заданные границы не вылезает

Что это может быть?

Автор:  AlenaT [ 08 02 2009, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение�рограммы

nalette писал(а):
Что-то клинит.
Делаю симлес
При максимальном увеличении в режиме Outline проверяю края - ФСЁ чисто, НИЧЕГО за границы размножаемого прямоугольника не выходит
Делаю из рисунка pattern, размножаю - делаются видны щели между размноженными прямоугольниками
Растризую в разрешении 1000 дпи - вдруг увижу ошибку так? Неа, опять все чисто, ничего за заданные границы не вылезает
Что это может быть?

Если все действительно чисто то ничего не делать все ок, эти полосы кажется с антиалясингом связаны.

А чистоту границ я проверяю так - у меня изначально есть область с известными габаритами (ширина и высота),
когда все подрезано и удалено, делаю выделение всей работы и габариты должны совпадать с изначально задаными вплоть до сотой, если какой то параметр имеет отклонение значит гдето что то осталось не почищено , круг поиска уже сужается сразу в два раза так быстрее искать.

Автор:  nalette [ 08 02 2009, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Большое спасибо за помощь.
Во-первых, утешили.
Во-вторых, отличный способ проверять по этим цифрам! :-)

Пойду реактивирую файл на Айсе... %)) Если дадут.

Автор:  sjuliet [ 09 02 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Schipakin писал(а):
видны щели между размноженными прямоугольниками

В точности с этим я просидела очень долго, пока не додумалась открыть eps этой текстуры в фотошопе. как когда делаем привью. Выходит без щелей! Возможно в экране дело, что он отображает не существующую полоску? Просто не обращаю на это внимания, когда делаю текстуры.

Автор:  Гюрза [ 09 02 2009, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение�рограммы

мне вот�то�нтересно����ллюстратором работала�е так часто.��лет в кореле.�ак�от� меня вопрос �если�еши делать в кореле��отом�же�ересохранять� иллюстраторе �насколько�то�ритично�

Автор:  Гюрза [ 09 02 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

мне вот что интересно - я с иллюстратором работала не так часто. 10 лет в кореле. так вот у меня вопрос - если меши делать в кореле и потом уже пересохранять в иллюстраторе - насколько это критично?

Автор:  AlenaT [ 11 02 2009, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение�рограммы

Простите за глупый вопрос но как изменить цвет фона рабочей области с прозрачного на белый, при сохранении в svg на фотолию такая гадость на превью показывается ужас просто вот например Изображениевсе края без антиалясинга драные :(
уже облазила всю программу, но чтото ничего похожего не нашла , спасите пожалуйста. (у меня русский Ил CS-3)
И как быть с загруженными работами которые так ужасно отображаются возможно ли их перезалить или сперва написать в суппорт ?

Автор:  djonsonson [ 11 02 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

В иллюстраторе нельзя как, к примеру, в фотошопе при создании нового документа сразу задать цвет фона, с тем, что бы этот фон в последующем отображался на печати.
Единственное, что можно делать с рабочим или монтажным пространством это задавать цвет для удобства работы, но впоследствии, если небыло у документа (рисунка) подложки того или иного цвета, фон будет оставаться прозрачным. Единственно, что можно задать цвет монтажной области. Если у вас русская версия иллюстратора то вот так:

Изменение размера и цвета монтажной области
1. Выберите команду "Файл" > "Параметры документа".
2. В меню, расположенном в левом верхнем углу окна "Параметры документа", выполните любое из следующих действий.
Чтобы изменить размер монтажной области, выберите "Монтажная область" и укажите размер и ориентацию монтажной области.
Чтобы изменить цвет монтажной области, выберите "Прозрачность". Выберите параметр "Имитировать цветную бумагу", щелкните верхний образец цвета и выберите новый цвет в диалоговом окне "Цвет".
Изменение цвета монтажной области позволяет увидеть, как будет выглядеть документ, напечатанный на цветной бумаге. Например, если нарисовать синий объект на желтом фоне, объект будет выглядеть зеленым. Имитация выполняется, только если не отображается сетка прозрачности.
http://help.adobe.com/ru_RU/Illustrator/13.0/

А самый обычный способ сделать фон рисунка белым, это просто сделать подложку белого цвета по размеру документа, этот белый слой (объект) естественно должен быть самым нижним.

Автор:  AlenaT [ 11 02 2009, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
А самый обычный способ сделать фон рисунка белым, это просто сделать подложку белого цвета по размеру документа, этот белый слой (объект) естественно должен быть самым нижним.

Спасибо огромное за развернутый ответ!
а с подложкой я так и делала но иногда забывала , вот мне моя забывчивость и аукнулась, потратила пол дня на загрузку и атрибутирование а теперь все по новой :(

Автор:  divlesika [ 11 02 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Странно, у меня и так картинка с подложкой белой, всё равно выглядит коряво ((, Причем если локально, в своих браузерах проверять свг-шки, красиво показывает. А на Фотолии -ужас..

Автор:  djonsonson [ 11 02 2009, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Может быть, в настройках по сохранению в SVG у Вас, что-то не так. Там в настройках сохранения есть дополнения, нажимаете на кнопку «больше параметров», появляются дополнительные настройки. Качество по умолчанию стоит 3, заменяете на 7. Ещё я ставлю галку «сохранять возможность редактирования в программе иллюстратор», остальные галки убираю. Но самое главное поднять качество до 7.

Автор:  djonsonson [ 11 02 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Да, и ещё забыл сказать, что перед сохранением в SVG, желательно, а скорее всего, обязательно документ перевести в пространство RGB.
Ну и плюс к SVGшной картинке иногда засылаю растр, в большом разрешении подработав его по цвету, контрасту и яркости в фотошопе. Раньше когда векторный файл на фотолии ограничивали размером до 1 мегабайта, а у меня выходили файлы размером больше и урезать их было лень, тоже засылал их растровые копии. Теперь проходят файлы до 2 мег, но это конечно надо поизгаляться, что бы такого размера вектор забабахать.

Автор:  AlenaT [ 11 02 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
Но самое главное поднять качество до 7.

странно... больше 3 не пробовала ставить так как пишет что 3 это максимальное качество, надо поэксперементировать.

Автор:  divlesika [ 11 02 2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
Но самое главное поднять качество до 7.


Ой, какое вам большущее спасибо! В жизни бы не догадалась..

***
Только что загрузила на Фотолию (но не отправила в проверку), там уже сгенерировалась превьюшка. абсолютно такого же ужасного качества. В Илле выставилат svg на 7.. :sad:

Автор:  djonsonson [ 11 02 2009, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение�ограммы

Может быть это недавний глюк фотолии.Не засылал ничего векторного на фотолию недели две уже. До того всё было хорошо. Лучше о фотолии в теме о ней же порассуждать.

Автор:  divlesika [ 11 02 2009, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ой, всё-таки это я невнимательной оказалась: не было у меня белой подложки, как я думала, сделала - и всё стало хорошо :).

Автор:  nadeikaaa [ 11 02 2009, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

обнаружилась проблема, если уже обсуждалась,пожалуйста тыкните в поиске по каким словам искать :(

суть- работаю в иллюстраторе13, сохраняю епс8 и открываю его в фотошопе (все в ржб), цвета открываются искаженные (блеклые, с серым оттенком),
при этом все профили и цветовые preferences одинаковые в обоих программах,

( пример: http://i689.photobucket.com/albums/vv25 ... e-set2.jpg -сверху открывшийся епс,снизу принтскрин с илла ),

путем экспериментов выяснила- если экспортить из епс8(из илла) в psd, то цвета нормальные, если открывать епс8 и аи8 фотошопом-блеклые, если епс13 и илл13файлы открывать фотошопом - цвета нормальные,

посоветуйте как быть, я конечно могу делать превью только экспортом из иллюстратора в псд или принтскрином, но ведь у многих покупателей нет иллюстратора, они откроют мой файл в фотошопе и получат блеклую бяку :(

Автор:  de-mi [ 12 02 2009, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

nadeikaaa писал(а):
посоветуйте как быть, я конечно могу делать превью только экспортом из иллюстратора в псд или принтскрином, но ведь у многих покупателей нет иллюстратора, они откроют мой файл в фотошопе и получат блеклую бяку :(


Уже обсуждали, решения не нашли, это вроде как проблема 8-го епса, так говорил Христич.

Если сильно мучает совесть, можно в дескрипшне или в своем блоге что-нибудь для покупателей написать предупреждающее.
Но пусть сначала это сделают брильянты :-) Или администрация, сделавшая 8 епс стандартом.

Автор:  nadeikaaa [ 12 02 2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

de-mi, спасибо большое, значит буду экспортировать в псд, а потом превью делать

Автор:  Юрий Христич [ 12 02 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

nadeikaaa писал(а):
обнаружилась проблема, если уже обсуждалась,пожалуйста тыкните в поиске по каким словам искать :(

суть- работаю в иллюстраторе13, сохраняю епс8 и открываю его в фотошопе (все в ржб), цвета открываются искаженные (блеклые, с серым оттенком)

Отчасти решение у этой проблемы вроде бы было найдено.

Если в Иллюстраторе цвета RGB, то при сохранении в EPS надо в окне EPS Option снять галку Include CMYK PostScritpt in RGB File

Изображение

Автор:  de-mi [ 12 02 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение�рограммы

Меня��акой�езультат не�страивает,�собенно в синей гамме.

Автор:  nadeikaaa [ 12 02 2009, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

в том то и дело, что я про это читала, галку оттуда снимаю, но все равно не помогает :sad:

Автор:  Paha_L [ 15 02 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Что-то мне не помогают манипуляции с параметрами документа, чтобы в jpg экспортился лист тоже.
У меня есть отсюда сценарий SaveAs_EPS8__JPG который это нормально делает, но он делает жепег 2800*1900, а хотелось бы побольше.

Автор:  Юрчелло [ 15 02 2009, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Сам лист экспортиться не будет. Делаешь белую подложку такого же размера как лист и экспортишь.

Автор:  polygraphus [ 16 02 2009, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Paha_L писал(а):
Что-то мне не помогают манипуляции с параметрами документа, чтобы в jpg экспортился лист тоже.
У меня есть отсюда сценарий SaveAs_EPS8__JPG который это нормально делает, но он делает жепег 2800*1900, а хотелось бы побольше.
Откройте, Блокнотом например, этот скрипт, и измените по вкусу следующие строчки:
Код:
var big = 2800; // минимальный требуемый размер большей стороны
var small = 1900; // минимальный требуемый размер меньшей стороны

Автор:  sjuliet [ 24 02 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите пожалуйста, как деформировать группу объектов. Чтобы был эффект перспективы. К примеру мне нужно сделать спираль которая сокращается внизу. Я вижу в палитре Transform есть Shear, но мне нужно не исказить всё вместе, а внизу чтобы оставался таким же, а вверху уменьшить.

Автор:  Юрий Христич [ 24 02 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet писал(а):
Чтобы был эффект перспективы.

Для этого есть инструмент Free Transform (E). Выберите объект и потяните за угол рамки, после чего нажимайте Ctrl. В вашем случае, возможно, еще надо будет нажать Shift и/или Alt.

Автор:  sjuliet [ 24 02 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Об этом способе слышала, он у меня не работает. E+ Shift работает корректно, а E+ Ctrl ничего не происходит. Может быть где-то в установках можно задать эту комбинацию?

Автор:  Юрий Христич [ 25 02 2009, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet писал(а):
он у меня не работает

Никогда о таком не слышал. Скорее всего Вы что-то неправильно делаете. Обычно, я знаю, люди пытаются нажимать Ctrl ДО начала трансформации, а надо ПОСЛЕ. Но всяко бывает. Может и глюки какие-нибудь.

До некоторой степени эффект перспективы можно сымитировать еще двумя способами:

1. Filter > Distort > Free Distort (но там геометрия не совсем та)

2. Effect > 3D > Rotate, выбрав угол перспективы по вкусу (но многое придется экспандить)

Или установить посторонние плагины, типа CPT Vector Effect или чего-нибудь еще в том же духе.

Автор:  sjuliet [ 25 02 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Значит у моего иллюстратора глюки. Нажимаю Ctrl и выделение отменяется. Спасибо за описанные способы, а для чего этот плагин CPT Vector Effect?

Автор:  Юрий Христич [ 25 02 2009, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

KPT Vector Effects 1.5 -- это довольно старый набор векторных фильтров, в том числе там есть и 3D-трансформация.

Гугл в помощь (: http://www.designertoday.com/Reviews/Re ... S.1.5.aspx

Вот такие штуки, например, можно легко делать:

Изображение

Автор:  sjuliet [ 26 02 2009, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Спасибо, интиресные фильтры. :)

Автор:  katritch [ 26 02 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

У меня проблема с cs2: к фигуре, сделанную с помошью кисти (например кисть ввиде кружков), применяю эффект 3d rotate, экспандю, во всех кружках по 20 лишних точек и открытые контуры((
подскажите, есть способ с этим бороться?

Автор:  Юрий Христич [ 26 02 2009, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

katritch писал(а):
во всех кружках по 20 лишних точек и открытые контуры((
подскажите, есть способ с этим бороться?

Я не знаю. Возможно, это как раз тот случай, когда лучше не пользоваться стандартным 3D-rotate. Перспективные искажения можно сымитировать с помощью Free Transform или посторонних плагинов (KPT или FILTERiT). Они не дают такого идиотского количества точек и не открывают контуры.

А если приходится много рисовать векторного 3d, то могу порекомендовать старую адобовскую программу трехмерной векторной графики Adobe Dimmension.

Автор:  djonsonson [ 01 03 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Самый простой способ кадрирования, в том случае если у Вас CS3 при помощи ластика.
Зажимаете Alt и убираете все, что требуется удалить, при этом сохраняются все закрытые пути. В других же версиях Ила, множество других способов - маски, то есть части выступающие за край картинки делаются невидимыми, вроде как обкладываете белыми листами вокруг. Можно кромсать ножом зажав Shift, чтобы линия была прямой. Можно при помощи инструментов палитры Pathfinder.

Автор:  Timmy [ 01 03 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

pilipim писал(а):
Подскажите пожалуйста, я помню что обсуждалось, но тема очень большая, ее лопатить тяжко. Как одним махом убрать все торчащее за пределами нужного формата, оставить нужно только прямоугольничек того что нужно, остальное откадрировать (извините за сленг фотографа)))

можно и ссылку на станицу в теме :)

Я делаю так: беру большой прямоугольник, по цифрам выставляю его сторону по краю картинки, чтобы сам прямоугольник был снаружи. Выделяю его и те объекты, которые торчат за край картинки. Нажимаю в пальтре pathfinder кнопку trim. Дальше Ungroup (Shift-G). Если прямоугольник испортился, то удаляю его и все ошметки, рисую новый и перехожу к следующей стороне картинки.
Контроль - выделить всё, размер выделенных объектов должен в точности совпадать с тем размером, под который резалась картинка (я обычно режу под размер листа, так по цифрам резать проще).
Недостаток: если объекты, торчащие за край картинки, частично перекрываются, они могут испортиться. Можно на это забить, можно резать в несколько этапов - сначала одни объекты, потом другие, следя, чтобы они не перекрывались.
П.С. вектора засылал только на Шаттер, он непрехотлив в этом вопросе.

Автор:  sjuliet [ 01 03 2009, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Есть ещё способ обрезки. Поверх векторной картинки кладём прямоуголиник нужного размера. Заходим в меню object> path> Divide objects below. Все объекты, которые были под прямоугольником обрезаются. Теперь нужно пройтись по всем 4-м сторонам и убрать отсечённые не нужные кусочки. В случае, если в иллюстрации большое количество объектов способ, который описал djonsonson на мой взгляд самый актуальный.

Автор:  dofmaster [ 01 03 2009, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet писал(а):
Есть ещё способ обрезки. Поверх векторной картинки кладём прямоуголиник нужного размера. Заходим в меню object> path> Divide objects below. Все объекты, которые были под прямоугольником обрезаются. Теперь нужно пройтись по всем 4-м сторонам и убрать отсечённые не нужные кусочки. В случае, если в иллюстрации большое количество объектов способ, который описал djonsonson на мой взгляд самый актуальный.

только не забываем, что этот способ работает только на экспанднутых объектах. мэши, открытые пути и проч. "нечисть" сотанется в первозданном виде. но факт, один из наиболее удобных и точных способов.

Автор:  Jul [ 07 03 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Здравствуйте
Подсткажите пожалуйста ,что я делаю не так? нарисовала розу только мешами в 14ой версии иллюстратора - размер получился 2мб, при сохранении в 8у версию и формат eps размер становиться 670 - Мб!! не понимаю почему...

Автор:  Юрий Христич [ 07 03 2009, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Jul писал(а):
при сохранении в 8у версию и формат eps размер становиться 670 - Мб!!

Стандартная проблема. Откройте свой EPS и посмотрите на него в скелетном режиме (Ctrl+Y). Скорее всего там все порублено "в капусту". И в палитре Links -- куча внедренных мелких растровых элементов. Это результат автоматического экспанда каких-то сложных эффектов (связанных так или иначе с прозрачностью).

При рисовании в старших версиях Иллюстратора следует воздерживаться от использования режимов наложения отличных от Normal, от полупрозрачностей, от эффекта размытия и т. п. Все эти эффекты можно только имитировать посредством более примитивных инструментов или аккуратно экспандить (без образования растровых фрагментов).

--
Впрочем, 670-мегабайтный ЕPS вряд ли удастся открыть. Не тратьте время. Просто поверьте на слово. (:

Автор:  Gabriela [ 08 03 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Можно как-нибудь в иллюстраторе массово пересохранить 500 векторов из ai в eps8?

P.S> А потом еще растрировать их же?)

Автор:  Юрий Христич [ 08 03 2009, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Gabriela писал(а):
Можно как-нибудь в иллюстраторе массово пересохранить 500 векторов из ai в eps8?
P.S> А потом еще растрировать их же?)

Наверняка можно с помощью скриптов. Попробуйте спросить у Полиграфуса

Автор:  polygraphus [ 09 03 2009, 03:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Да, с помощью скриптов можно конечно. Я две недели буду отторван от компьютера, если вопрос не решится к тому времени, то попробую сделать.
Может с помощью Action это можно сделать?

Автор:  Jul [ 09 03 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич, спасибо большое за совет, разобралась с картинкой :)

Автор:  viktor lav [ 12 03 2009, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

всех приветствую.
сегодня начертил рисунок,просто срисовал что попалось. поизвращался над ним всяко разно.
и возникло несколько вопросов. допустим у меня есть бленб и простые линии. нужно ли экспендить весь рисунок
или достаточно только бленд?

второй вопрос есть обводка кистью, тут упоминалось что нужно экспендить кисти.
как это возможно отдельно от рисунка?

вопрос третий мой рисунок изначально содержал
несколько контуров которые затем перекрылись, все скрытые я обрезал.
контур теперь не закончен, но сливаеться с другим,считаеться ли это за незакрытый путь?

если попробовать закрыть, пишет что-то типа ( для операции нужно две конечных точки, которые он не видит.)
я так понял что если конечные точки сливаються с другим контуром, то путь уже закрыт?

и наконец, если нет 8 илла. как определить что все ок.?

Автор:  AlenaT [ 12 03 2009, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

viktor lav писал(а):
всех приветствую.
сегодня начертил рисунок,просто срисовал что попалось. поизвращался над ним всяко разно.
и возникло несколько вопросов. допустим у меня есть бленб и простые линии. нужно ли экспендить весь рисунок
или достаточно только бленд?

второй вопрос есть обводка кистью, тут упоминалось что нужно экспендить кисти.
как это возможно отдельно от рисунка?

вопрос третий мой рисунок изначально содержал
несколько контуров которые затем перекрылись, все скрытые я обрезал.
контур теперь не закончен, но сливаеться с другим,считаеться ли это за незакрытый путь?

если попробовать закрыть, пишет что-то типа ( для операции нужно две конечных точки, которые он не видит.)
я так понял что если конечные точки сливаються с другим контуром, то путь уже закрыт?

и наконец, если нет 8 илла. как определить что все ок.?

2. в палитре кистей щелкнуть правой кнопкой по образцу и выбрать соответствующую опцию
3. Обрезать перекрывающиеся контуры смысла нету. Если путь открытый то его необходимо закрыть -> выбрать две крайние точки и нажать CTRL+J или выбрать из меню Cloth Path
Если две слитые точки в контуре не соеденены сегментом то пконтур не считается закрытым.
Для поиска открытых контуров есть удобный плагин SelectMenu, в этом топике давалась на него ссылка, поищите

Автор:  viktor lav [ 13 03 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

AlenaT писал(а):
2. в палитре кистей щелкнуть правой кнопкой по образцу и выбрать соответствующую опцию
3. Обрезать перекрывающиеся контуры смысла нету. Если путь открытый то его необходимо закрыть -> выбрать две крайние точки и нажать CTRL+J или выбрать из меню Cloth Path
Если две слитые точки в контуре не соеденены сегментом то пконтур не считается закрытым.
Для поиска открытых контуров есть удобный плагин SelectMenu, в этом топике давалась на него ссылка, поищите


выбераю образец кисти щелчек правой не дает ни каких списков.

селект меню - загрузил ссылка на скрипт не работает, выбераю показать не закрытые пути ничего не происходит, все другие типа показать закрытые пути, и п.т тоже не чего не дают.
добавило опцию "офсет" получаем что то вроде второй обводки, контур становиться в две раза толще. ?

что делаю не так?

Автор:  Юрий Христич [ 13 03 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

viktor lav писал(а):
у меня есть бленд и простые линии. нужно ли экспандить весь рисунок или достаточно только бленд?

Бленд экспандить не обязательно. И даже вредно, если число шагов там меньше нескольких штук. Но если этот бленд состоит из открытых контуров, то придется все экспандить. Сначала отэкспандить бленд, потом отэкспандить открытые контуры. Хотя, как сейчас стало выясняться, Шаттер вроде не возражает против открытых контуров.

viktor lav писал(а):
есть обводка кистью, тут упоминалось что нужно экспендить кисти. как это возможно отдельно от рисунка?

Выделяете мазок (объект) и даете команду Object > Expand Appearance

viktor lav писал(а):
мой рисунок изначально содержал несколько контуров, которые затем перекрылись, все скрытые я обрезал.

Это необязательно, и даже, как правило, неправильно.

viktor lav писал(а):
контур теперь не закончен, но сливается с другим, считаеться ли это за незакрытый путь?

Если контур логически не замкнут, то он считается открытым. Вне зависимости, видно ли это на экране.

viktor lav писал(а):
если попробовать закрыть, пишет что-то типа (для операции нужно две конечных точки, которые он не видит.)

Правильно пишет. Надо найти эти две концевые точки, выделить их белой стрелкой и нажать Ctlr+J. Иногда можно просто выделить весь объект черной стрелкой и нажать то же сочетание кнопок. Но это может не сработать, если объект состоит из нескольких контуров.

viktor lav писал(а):
я так понял что если конечные точки сливаются с другим контуром, то путь уже закрыт?

Смотря что вкладывать в слово "сливаются". Если просто имеют одни и те же координаты, то нет. Если соединены отрезком контура, то да.

viktor lav писал(а):
и наконец, если нет 8 илла. как определить что все ок.?

Хороший вопрос. Но не ко мне. У меня есть 8-й Илл. (: По идее, если файл сохранен в восьмую версию, то всё должно быть Ок. Его можно еще раз открыть и посмотреть -- что изменилось. Частая ошибка -- появление растровых элементов в результате автоматического экспанда сложных эфектов и прозрачностей. Это можно легко засечь по резко увеличившемуся объему файла (не всегда) или по наличию каких-либо элементов в палитре Links (палитра должна быть пустой).

Автор:  Mak_CuM [ 13 03 2009, 05:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

У меня наверное идиотский вопрос))))
всякие grungeвые штуки каким образом делают? Это трейс или кисти такие в иле есть?
как пример http://www.istockphoto.com/file_search. ... ID=4498310
Просто нравится такая стилистика тоже так хочу)))
И еще представляя какое количество точек создают такие штуки, думаю в кореле не реально такое делать, висеть будет по полчаса наверн.

Автор:  Юрий Христич [ 13 03 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

.... писал(а):
Я полагаюсь на Шоп - если он открыл епс без ругани, и картинка соответствует Илу, то значит все ОК

Очень странный способ. По-моему Фотошоп может сожрать практически всё, что Иллюстратор может сохранить, и даже больше. Уж на не соответствии 8-й версии он точно не поперхнется.

Автор:  Юрий Христич [ 13 03 2009, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Mak_CuM писал(а):
всякие grungeвые штуки каким образом делают? Это трейс или кисти такие в иле есть?
как пример http://www.istockphoto.com/file_search. ... ID=4498310

Это явно трейс. Навозюкал что-то руками, красками, отсканировал, в Фотошопе поиздевался и оттрейсил. Причем, судя по промышленному размаху, он наверняка заготовочку довел аккуратно в Иллюстраторе, чтобы и точек и всяких мелких дефектов было по миниму и перекрашивать было удобно.

Mak_CuM писал(а):
И еще представляя какое количество точек создают такие штуки, думаю в кореле не реально такое делать, висеть будет по полчаса наверное.

Это еще большой вопрос, где оно дольше будет висеть в Иллюстраторе или в Кореле. Мне почему-то кажется, что Корел будет заметно пошустрее.

Кроме того, при трейсе можно регулировать количество точек. Не знаю какой мощности у Вас компьютер, но вряд ли такой фончик даже при большой детализации сильно нагрузит даже не самую современную машину.

Автор:  Mak_CuM [ 13 03 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

С иллюстратором просто не знаком, но поюзав стандартные кисти в нем, сложилось впечатление что ил пошустрее корела. Кисти кроеловские вешают мне машину конкретно)))

Автор:  viktor lav [ 13 03 2009, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

спасибо всем за ответы.

но все же попробую конкретизировать вопрос. вот рисунок Изображение верхний ключ нарисован линиями (ручка) и просто раскрашен,
на нижнем к линиям применена кисть, просто мазок кисти я могу Ecspend-ить - если я рисую кистью то все очевидно.
а если как здесь кисть обводка - мне нужно выделить путь и зделать экспенд я верно понял?

на нижнем ключе роспись зделана кистью, считать ли такой путь не закрытым? и путь ли это ;)

и как работает команда - Object>Path>OffsetPath :?:

иллюстратор начал юзать в прошлую суботу, мануал получу только в эту.
но появилось свободное время, потому спешу, решить насущные вопросы сразу. :smile:

заранее отвечаю, да я прочитал, и скачал всю ветку форума, точного ответа не нашел. думаю эти вопросы возникают не только у меня. [-o<

Автор:  Юрий Христич [ 13 03 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

viktor lav писал(а):
а если как здесь кисть обводка - мне нужно выделить путь и зделать экспенд я верно понял?

Да. Выделить объект и нажать Expand.

viktor lav писал(а):
на нижнем ключе роспись зделана кистью, считать ли такой путь не закрытым? и путь ли это ;)

Да. Незакрытый путь. Для Шаттера -- можно (предположительно). Для остальных -- экспандить.

viktor lav писал(а):
и как работает команда - Object>Path>OffsetPath

Рисует "параллельный" контур на некотором расстоянии от выделенного. Обычно используется для создания обводок внутри или снаружи. Но зачем спрашивать, если можно просто попробовать?

И, пожалуй, использовать форум для совсем уж элементарных вопросов -- это неправильно. Тем, кто отвечает -- это может быстро надоесть. Собственно говоря, уже почти всем надоело, кроме одного двух человек (: Для изучения программ существуют учебники, не только бумажные. В сети полно всяких уроков. Тут имеет смысл решать какие-то более сложные специфические вопросы. И желательно без обильных повторений.

А то, если еще пару раз спросят про EPS, который при сохранении стал весить тыщу гигабайт -- и я за себя не отвечаю (:

Автор:  sjuliet [ 15 03 2009, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вопрос по «грязным», «гранжевым» текстурам. Возможно был такой вопрос, но я не смогла его найти. После создания такой текстуры помимо нужных объектов, получаются мелкие кусочки, такой мусор как на картинке. Маленькие объекты, которые я бы хотела стереть каким-то автоматическим путём. Или возможно при создании самой текстуры избежать их появление?
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 15 03 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sjuliet писал(а):
я бы хотела стереть каким-то автоматическим путём. Или возможно при создании самой текстуры избежать их появление?

Да. Надо или покрутить настройки при трейсе. Или вручную всё вычищать. Возможно есть какой-то автоматический способ, но я не знаю.

Автор:  sjuliet [ 16 03 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

С помощью команды трэйс получилась текстура без этих мелких линий, от которых хотела избавиться. Спасибо. :)

Автор:  Paha_L [ 18 03 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

можно ли записывать кусок узора в образец, и потом его дублировать, чтобы потом исправлять образец, и дубли исправлялись?

это нормальная работа экспанда? Изображение
а то слишком много точек

Автор:  Юрий Христич [ 18 03 2009, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Paha_L писал(а):
можно ли записывать кусок узора в образец, и потом его дублировать, чтобы потом исправлять образец, и дубли исправлялись?

Насколько я знаю, штатными средствами -- нет. Каждый образец в палитре Swatches -- это самостоятельный никак не связанный ни с чем рисунок. Единственный внешний рычаг -- глобальные цвета. Но они влияют только на раскраску.

Может быть, что-то удастся намутить через скриптописание, но это уже будут не совсем Swatches.

Paha_L писал(а):
это нормальная работа экспанда?

К сожалению -- да. В данном случае контур надо объединить (Pathfinder > Add), а лишние точки на прямых участках желательно (но не обязательно) убрать вручную.

Автор:  Пуговка [ 18 03 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Кто-нибудь сталкивался с такой досадной проблемкой:
после команды Outline path, форма образуется с двойными точками, лежащими друг на друге.
Можно этого как-нибудь избежать?

Автор:  Юрий Христич [ 18 03 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Пуговка писал(а):
Кто-нибудь сталкивался с такой досадной проблемкой:
после команды Outline path, форма образуется с двойными точками, лежащими друг на друге.

Сталкивались с похожими симптомами работы команды Expand в CS3: viewtopic.php?f=26&t=1965&start=700

Там ниже есть рецепт лечения. Вдруг поможет и для Outline.

Автор:  is_is [ 19 03 2009, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

cпасибо!!!!

Автор:  Пуговка [ 19 03 2009, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Там ниже есть рецепт лечения. Вдруг поможет и для Outline.


Благодарю.

А вообще "двойные точки" имеют какие-то последствия при печати?
Они допускаются Айсом, например?

Автор:  viktor lav [ 20 03 2009, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

кто ни будь, сталкивался, с такой проблемой?

после сохранения, открываю файл в фотошопе, и вижу по краю картинки пустое пространство
в пару пикселей, то есть вижу кубики подложки. хотя точно знаю что фон полностью перекрывает лист.
пробовал растянуть фон за пределы листа, таже фигня.
:mad:

Автор:  Iris [ 20 03 2009, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

viktor lav

Такого быть не должно. Видимо Вы, за пределами фона оставили мусор. Попробуйте сделать так Select - Object - Stray Points и нажмите кнопку delete. Ещё на всякий случай переключитесь в режим Outline и поищите мусор вокруг фона.

Пуговка

Советую Вам установить скрипт Merge Overlapped Anchors
http://park12.wakwak.com/~shp/lc/et/en_ ... html#merge
Убирает такие точки на ура.

Автор:  viktor lav [ 21 03 2009, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Iris писал(а):
viktor lav

Такого быть не должно. Видимо Вы, за пределами фона оставили мусор. Попробуйте сделать так Select - Object - Stray Points и нажмите кнопку delete. Ещё на всякий случай переключитесь в режим Outline и поищите мусор вокруг фона.

Пуговка

Советую Вам установить скрипт Merge Overlapped Anchors
http://park12.wakwak.com/~shp/lc/et/en_ ... html#merge
Убирает такие точки на ура.


Я понял, где засада :lol: за ссылку спасибо, но у меня CS4 у меня еще ни один патч не сработал, надеюсь скрипт пойдет.

Автор:  Iris [ 21 03 2009, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

viktor lav
Так ссылку я давала Пуговке :D Но если что, этот скрипт работает в CS4 :D

Автор:  viktor lav [ 21 03 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Iris писал(а):
viktor lav
Так ссылку я давала Пуговке :D Но если что, этот скрипт работает в CS4 :Dr/quote]


не суть, проблемы общие :lol: правда работают.

Автор:  Jul [ 21 03 2009, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Пожскажите пожалуйста, можно ли в иллюстраторе создавать зависимые копии одного объекта ( чтобы копия изменялась при изменении оригинала и при это её размер был меньше оригинала)?
Я нарисовала несколько несложных объектов ,состоящих порядка из 6ти элементов, на каждом из которых по 1 мешевой точке , при размножении их (на мой взгляд простых объектов) файл получаеться больше 5мб в eps..вот и подумала может можно как-то копии облегчить..Спасибо :)

Автор:  Юрий Христич [ 21 03 2009, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Jul писал(а):
Подскажите пожалуйста, можно ли в иллюстраторе создавать зависимые копии одного объекта

До какой-то степени что-то подобное можно сделать в старших версиях. Но 8-я версия такого все равно не поддерживает. При сохранении в EPS8 все такие сложные взаимосвязи разорвутся, и получите на выходе те же 5 мегабайт.

Автор:  sergex [ 27 03 2009, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

прошу прощения если вопрос уже задавали -
как из объекта "mesh" сделать объект "path" ?
спасибо !

Автор:  Юрий Христич [ 27 03 2009, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sergex писал(а):
как из объекта "mesh" сделать объект "path" ?

Штатными средствами можно извлечь только силуэт от меша. Например так: наложить сверху прозрачную плашку, выделить её и меш, и дать команду Edit > Flattern Transparency. После этого лишние элементы можно удалить, оставив только контур повторяющий силуэт меша.

Автор:  VG_Begemot [ 27 03 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

sergex писал(а):

как из объекта "mesh" сделать объект "path" ?
спасибо !


Как вариант - Object>Path>Offset parh>появляется окно (тыкнуть ОК) удаляете меш>увеличиваете толщину получившегося контура

Автор:  sergex [ 27 03 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Благодарю, разобрался.

Автор:  inspire [ 31 03 2009, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

созрела я наконец просить помощи у более опытных и талантливых :)
дело в том, что я уже который раз пытаюсь пробиться на айс и меня реджектят. причина одна -
Цитата:
We\'re sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner.
и дальше по тексту.
я понимаю прекрасно английский и я даже понимаю чего именно от меня хотят. а вот как этого добиться - не знаю.

я рисую в илле карандашом. края получаются не очень ровные, много лишних точек остаётся (если поменять настройки, то линия начинает слишком сильно сглаживаться и вообще караул). неужели выход только один - учиться рисовать пен-тулом? :? но какое же тогда рисование?

в общем расскажите как вы рисуете в иллюстраторе? :roll:

Автор:  AlenaT [ 31 03 2009, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):

в общем расскажите как вы рисуете в иллюстраторе? :roll:

Я в иле всего 3 месяца , рисую сперва кистью , а потом пером делаю контур для заливки, карандашом както ине пользовалась может и зря.
Вы бы показали скриншоты с выделеными точками, а то не глядя вам врятли кто что посоветует, все ясновидящие и экстросенсы в отпуске ;)

Автор:  inspire [ 31 03 2009, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

хорошо, я вечером выставлю скриншот, как домой доберусь.

вы кистью рисуете набросок? или вы про контур говорите? если про контур, то после экспанда как-то правите или не трогаете вообще? :)

Автор:  Юрий Христич [ 31 03 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

AlenaT писал(а):
все ясновидящие и экстросенсы в отпуске ;)

Ясновидящие и экстросенсы тусуются в теме про Кризис. А здесь, да, лучше бы глазами пощупать проблемные картинки. Вслепую трудно что-то конкретное сказать.

Автор:  AlenaT [ 31 03 2009, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
хорошо, я вечером выставлю скриншот, как домой доберусь.

вы кистью рисуете набросок? или вы про контур говорите? если про контур, то после экспанда как-то правите или не трогаете вообще? :)

набросок на бумаге, а потом кистью контуры где считаю нужным, после экспанда если и правлю то совсме чуть чуть если гдето совсем грязно получилось
реджекты пока были только за открытые пути , по невнимательности

Автор:  inspire [ 31 03 2009, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Изображение
ну вот например. если выставить в настройках карандаша, чтобы меньше точек ставил - будет слишком размыто. вручную удалять половину точек не самая большая проблема, но это трата времени. может есть какой-то способ рисовать аккуратно, а я о нём не знаю? :smile:

Автор:  AlenaT [ 31 03 2009, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
может есть какой-то способ рисовать аккуратно, а я о нём не знаю? :smile:

Странно по мне так вполне приемлимо у вас вершинок, можно конечно и меньше но пока не встретила необходимости так извращаться.
вот моя работа с экзамена айса
Изображение
а вот ее кроп , кол-во вершин на кривых участках вроде как сопоставимо с вашим
Изображение

Может вам просто злой инспектор попался или проблема не в вершинках ?

Автор:  inspire [ 31 03 2009, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ох не знаю. 3 раза не повезло. может просто не хотят они меня :lol:

Автор:  Юрий Христич [ 01 04 2009, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
ох не знаю. 3 раза не повезло. может просто не хотят они меня :lol:

На мой взгляд, представленный фрагмент не выглядит слишком криминально. Тем более для Шаттера. Я сомневаюсь, что они придрались именно к этому участку. Впрочем, всяко бывает.

Для уменьшения количества точек можете попробовать на каком-нибудь этапе рисования применять к таким контурам команду: Object > Path > Simplify

Причем эта команда работает не только для всего контура, но и для части, если выделить нужный участок белой стрелкой. Но имейте в виду, что в CS3 и CS2 эта команда зачем-то размыкает замкнутые контуры в одной из вершин.

Автор:  inspire [ 01 04 2009, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

с шаттером проблем нет - не было ещё ни одного реджекта (кроме как я уже писала за категорию иллюстраций/клип-арта).
я этот участок в целом привела, как самый многоточечный ))) впрочем может айс хочет совсем-совсем вылизанные аккуратные работы, а не только в точках дело.
спасибо, буду симплифай пробовать на отдельных участках. а закрытые контуры я всегда, как дорисую, делаю close all paths на всякий пожарный )

Автор:  ayalom [ 02 04 2009, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вопрос новичка.
Когда открыт "новый документ", то в средней его части выделена область, которая будет выводится на принтер.
Нужно ли рисовать только в этой области?
Если это так, то когда иллюстрация готова, надо ли потом эту область обрезать со всех сторон?
Заранее спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 02 04 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ayalom писал(а):
Нужно ли рисовать только в этой области?

Нет. Не обязательно.

Строго говоря, в Иллюстраторе можно рисовать вообще где угодно, даже на лист попадать не обязательно.

Но конечно аккуратнее будет смотреться работа, если все элементы поместятся на листе.

Автор:  _maxp_ [ 02 04 2009, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

а вот, допустим все практически влезло в артборд, но немного выступает по краям. хочется зачистить, а как это сделать правильно? после кропа (из pathfinder), некоторые объеты режутся будто с обводкой, градиенты некоторые портятся. залепить по рамке белыми прямоугольниками - тоже не то...

Автор:  inspire [ 02 04 2009, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

я лишнее обрезаю стиралкой с зажатым alt'ом.
градиент можно заново перезалить, а объекты с обводкой можно экспанднуть перед "обрезанием".
и вообще я обычно рисую, а потом подгоняю рабочее поле под картинку (после того, как всё торчащее отрежу). shift+o и в меню выбрать Fit artboard to artwork bounds

Автор:  ayalom [ 03 04 2009, 03:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Я понял, что надо стараться, чтобы всё нарисованное помещалось на листе (артборд) и перед отправкой в фотобанк этот лист обрезать по краям не надо.
Спасибо за ответы.
Ещё вопрос.
При открытии нового документа, какие размеры листа надо выставлять?

Автор:  Юрий Христич [ 03 04 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ayalom писал(а):
При открытии нового документа, какие размеры листа надо выставлять?

Отсюда можете почитать

Автор:  F.F.F [ 04 04 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Хееелп :roll:
если на клавиатуре вбивать значений допустим в move или ещё где, то нажав enter нажимается ок. можно как-то с помощью клавиатуры жать copy в настройках? :sad:

спасибо :)

Автор:  inspire [ 04 04 2009, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

F.F.F писал(а):
Хееелп :roll:
если на клавиатуре вбивать значений допустим в move или ещё где, то нажав enter нажимается ок. можно как-то с помощью клавиатуры жать copy в настройках? :sad:

спасибо :)

ctrl+c / ctrl+v (или crtl+f) не подходит?

Автор:  polygraphus [ 05 04 2009, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Windows: Alt + C
Вообще в программах под Win для кнопок часто используются так называемые Alt-keys - сочетания Alt с кнопкой которая выполняет действие аналогичное с нажатием кнопки. Есть ли и какая комбинация можно посмотрев на кнопку, если какая-то буква имеет подчеркивание, то это она.

Автор:  F.F.F [ 05 04 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
F.F.F писал(а):
Хееелп :roll:
если на клавиатуре вбивать значений допустим в move или ещё где, то нажав enter нажимается ок. можно как-то с помощью клавиатуры жать copy в настройках? :sad:

спасибо :)

ctrl+c / ctrl+v (или crtl+f) не подходит?

polygraphus писал(а):
Windows: Alt + C
Вообще в программах под Win для кнопок часто используются так называемые Alt-keys - сочетания Alt с кнопкой которая выполняет действие аналогичное с нажатием кнопки. Есть ли и какая комбинация можно посмотрев на кнопку, если какая-то буква имеет подчеркивание, то это она.


спасибо :)) нет, немножко не то имею ввиду...

Изображение

вот возможно ли в таких окнах не трогая мыши нажать Copy? :roll: :roll: :roll:

Автор:  polygraphus [ 05 04 2009, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

F.F.F писал(а):
нет, немножко не то имею ввиду...

Изображение

вот возможно ли в таких окнах не трогая мыши нажать Copy? :roll: :roll: :roll:
Про это я и говорил. Только у Вас почему-то нет подчеркивания в Copy. Должно выглядеть так: Copy. В этом случае нажав на клавиатуре клавиши "Alt" и "С" получим тот же результат, что и при клике мышкой на кнопке "Copy".

Автор:  F.F.F [ 05 04 2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Про это я и говорил. Только у Вас почему-то нет подчеркивания в Copy. Должно выглядеть так: Copy. В этом случае нажав на клавиатуре клавиши "Alt" и "С" получим тот же результат, что и при клике мышкой на кнопке "Copy".



Ой, ещё раз вам спасибо!

Да, ни в одном окне не подчеркивает... в настройках покопался сходу не нашел такой опции..хмм.. дурацкий иллюстратор(цс4) у меня? другой скачать?

Автор:  F.F.F [ 05 04 2009, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Про это я и говорил. Только у Вас почему-то нет подчеркивания в Copy. Должно выглядеть так: Copy. В этом случае нажав на клавиатуре клавиши "Alt" и "С" получим тот же результат, что и при клике мышкой на кнопке "Copy".



Дадада) спасибо большое, все получилось...я нуб это делал с русской раскладкой..в английской всё вышло! спасибо большое ((((((((:

Автор:  F.F.F [ 12 04 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

а могу я кому-нибудь дать свой епс8 посмотреть в CS2ом иллюстраторе вот тем плагином, который открытые формы находит... в цс4 не работает. шутер всё принимает. Айс режет беспощадно...

мне цс2 не поставить сейчас :'((

ммм? :roll:

Автор:  polygraphus [ 12 04 2009, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Думаю что обнаружить открытые пути можно и без стороннего плагина.
Window > Document Info
Там в выпадающем меню (треугольник справа) выбрать Objects (Selected Only выбрано по умолчанию).
Вся информация о выделенных объектах, в том числе об открытости путей, перед глазами.
Если что-то не получится, то polygraphus [ собака ] polygraphus [ точка ] com, но посмотрю это уже завтра.

Автор:  _maxp_ [ 12 04 2009, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

а как правильно автоматизировать обрезку лишнего при рисовании бесшовной текстуры (после того, как скопировали вокруг центрального прямоугольника его копии)? вроде кроп можно с использованием прямоугольника, заданного цифрами, но он режет так же и внутри центрального прямоугольника, и вроде тонкие линии остаются...

Автор:  F.F.F [ 12 04 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Думаю что обнаружить открытые пути можно и без стороннего плагина.
Window > Document Info
Там в выпадающем меню (треугольник справа) выбрать Objects (Selected Only выбрано по умолчанию).
Вся информация о выделенных объектах, в том числе об открытости путей, перед глазами.
Если что-то не получится, то polygraphus [ собака ] polygraphus [ точка ] com, но посмотрю это уже завтра.



Да, показывает что они есть Оо причем в каких-то безумных количествах... сотнями Оо
спасибо, я буду разбираться... видимо придется где-то на торрентах искать cs2 иллюстратор...
получается ss вообще не обращает внимания на открытые формы...

Автор:  inspire [ 12 04 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

F.F.F.
не парьтесь. вам нужен скрипт, который автоматом закрывает открытые пути, а не тот, который просто находит. у меня в CS4 этот скрипт отлично работает. нашла где-то тут на форуме.

Автор:  F.F.F [ 12 04 2009, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
F.F.F.
не парьтесь. вам нужен скрипт, который автоматом закрывает открытые пути, а не тот, который просто находит. у меня в CS4 этот скрипт отлично работает. нашла где-то тут на форуме.



Даааааааааааааааа..... я нашел его)) спасибо, великолепно работает :)

Кстати не надо на Вы...я юный XD
передергивает :Р

Автор:  Karabzol [ 12 04 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

FFF - уже есть скрипт для CS4 который ищет открытые пути, ставится туда же что и скрипты по закрытию путей.

Автор:  F.F.F [ 13 04 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Karabzol писал(а):
FFF - уже есть скрипт для CS4 который ищет открытые пути, ставится туда же что и скрипты по закрытию путей.


ну тот на который дает ссылку сам айсток не работает :( нет ли у вас ссылки?
Хотя по сути с скриптом который закрывает формы отпадает нужда в том который ищет... больших дыр быть все равно не может...я надеюсь ))

Автор:  Karabzol [ 13 04 2009, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ссылка на этот скрипт есть на сайте NatUlrich в разделе "уроки", урок "открытые пути,поиск растированных объектов"

Автор:  Lamka [ 22 04 2009, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите, пожалуйста, у меня следующая проблема:
раньше, допустим, если нарисовать квадрат, то можно было его двигать с помощью стрелочек на клавиатуре, а сейчас на стрелочки нажимаю, а квадрат ни с места.
Так вот, вопрос- куда надо галочку поставить, чтоб вернуть возможность двигать предмет с помощью клавиатуры. Не удобно мышкой.
[-o<

Автор:  Юрий Христич [ 23 04 2009, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Lamka писал(а):
куда надо галочку поставить, чтоб вернуть возможность двигать предмет с помощью клавиатуры.

Edit > Preferences > General
В поле Keyboard Increment надо ввести величину смещения.

Скорее всего у Вас сейчас в этом поле стоит ноль.

Автор:  Lamka [ 23 04 2009, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич, Вы- кудесник! Спасибо, всё именно так и оказалось \:D/

Автор:  Lamka [ 12 05 2009, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

:) А у меня ещё вопросы. Может кто-нибудь сможет ответить.

1.) При экспанде пунктирной линии- она превращается в сплошную. Как с этим бороться?
2.) Если надо соединить 2 разных фигуры, находящих друг на друга, в одну фигуру- куда жать?

Спасибо!

Автор:  Karabzol [ 13 05 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Lamka писал(а):
:) А у меня ещё вопросы. Может кто-нибудь сможет ответить.

1.) При экспанде пунктирной линии- она превращается в сплошную. Как с этим бороться?
2.) Если надо соединить 2 разных фигуры, находящих друг на друга, в одну фигуру- куда жать?

Спасибо!

Lamka , я сам из новичков /чайников/ , отвечу только на второй вопрос - палитра Pathfinder > add to shape area/кнопка в верхнем ряду с лева/.

Автор:  polygraphus [ 14 05 2009, 05:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Lamka писал(а):
1.) При экспанде пунктирной линии- она превращается в сплошную. Как с этим бороться?
Object > Flatten Transparency

Автор:  Lamka [ 15 05 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Karabzol, polygraphus
спасибо за ваши ответы- всё получилось :)

Автор:  iLenoys [ 06 06 2009, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите как здесь показать свои картиночки для экзамена ? Хочу попробовать сдать экзамен на вектор.

Автор:  Simm [ 06 06 2009, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

iLenoys писал(а):
Подскажите как здесь показать свои картиночки для экзамена ? Хочу попробовать сдать экзамен на вектор.

Здесь обсуждается иллюстратор, экзамены обсуждаем тут:
viewtopic.php?f=26&t=3410
залить картинку можно сюда: http://img65.imageshack.us/

Автор:  Алёна [ 09 06 2009, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Братцы, кто-нибудть знает, можно ли обрезать градиент меш?
То есть впихнуть его в ровный прямоугольник.

Автор:  polygraphus [ 09 06 2009, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Обрезать наверно не получится.
Впихнуть можно так:
• нарисовать/разместить поверх градиент меша прямоугольник:
• выделить их вместе;
• кликнуть правой кнопкой мыши;
• выбрать пункт "Make Clipping Mask".

Автор:  Алёна [ 09 06 2009, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Обрезать наверно не получится.
Впихнуть можно так:
• нарисовать/разместить поверх градиент меша прямоугольник:
• выделить их вместе;
• кликнуть правой кнопкой мыши;
• выбрать пункт "Make Clipping Mask".


Ага, спасибо, до этого мы додумались. А айсток такое возьмёт? С маской?

Автор:  polygraphus [ 09 06 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Возьмет, ага.

Автор:  Алёна [ 09 06 2009, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Большое спасибище. :)

Автор:  saxaul1 [ 13 07 2009, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Каждый раз сохраняя вектор в Иллюстраторе в вормате EPS 8 версии надо делать кучу манипуляций в диалоговом окне (выбрать 8 версию, отказаться от превьюшки, и т.п.).
А возможно ли настроить Иллюстратор таким образом, чтобы по умолчанию предлагалось сохранить вектор в ЕПСе, а не в ИЛ, и в 8 версии и беэ превьюшки и т д. ? Или написать скрипт? Может это уже все существует?

Автор:  polygraphus [ 13 07 2009, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Скрипты (отлаживались в CS3):
---------------------------------------------------------------------------------
1. Скрипт сохраняющий в AI 8 Eps.
---------------------------------------------------------------------------------
2. Скрипт выполняет следующее:
• разблокирует все Layers;
• делает видимыми все Layers;
• удаляет все Symbols.

Может выполнять следующее (настраивается):
• удаляет все пустые Layers;
• удаляет все Swatches;
• удаляет все Stray Points;
• удаляет все Guides;
• закрывает все открытые Paths;
• разблокирует все Paths;
• делает все Paths 100%-непрозрачными;
• устанавливает режим наложения всех Paths в Normal;
• делает видимыми все Paths.

Если в документе есть:
• направляющие;
• одиночные точки;
• открытые пути;
• объекты без заливки;
• объекты с обводкой;
• кисти;
• прилинкованные изображения,
то выдается предупреждение.

Cкрипт может сохранять (настраивается) текущий документ как Illustrator 8 EPS без Preview и Thumbnail,
а также экспортировать его (настраивается) в JPEG максимального качества с заданными минимальными размерами сторон.

Недостатки:
• если используется Clipping mask, то в JPEG могут возникнуть белые поля вокруг картинки, т.е. невидимые участки изображения также включаются в JPEG;
• скрипт довольно медленно работает.

Автор:  saxaul1 [ 13 07 2009, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

[quote="polygraphus"]Скрипты (отлаживались в CS3):
---------------------------------------------------------------------------------
1. Скрипт сохраняющий в AI 8 Eps.

Большое спасибо.
Прекрасно работает!
Но может быть можно изменить папку для сохранения. У меня сохраняет в корневую папку диска С:\. И как и на каком этапе менять имя файла?

Автор:  polygraphus [ 13 07 2009, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

В корневую папку сохраняется EPS если, картинка до этого не была сохранена. Если же файл Ai был до этого сохранен куда-либо, то EPS сохраняется в ту же папку и с тем же именем.

Автор:  yaskii [ 16 07 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Скажите пожалуйста, картинки с мешами всегда так много весят, или это я что-то не так делаю? Сделала фон мешем. Набросала узорчиков поверх. Все экспанднутое. В windows - Flattener preview все ок, прозрачностей и проблем не показывает. Сохраненный AI весит чуть больше 1мв, а сохраненный в EPS 8й версии больше 6ти МВ. В outrline preview тоже все красиво. Это что ж, любая картинка с мешем весит так много? А как же их делать меньше 4х МВ (кажется такие условия на шаттере, а на фотолии и подавно не меньше 2МВ)?
Спасибо

http://picasaweb.google.com/lh/photo/59Yobl1HQ2KGV3zlZ-fzFQ?feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/dnEFtIxFp7Oek3Wwb0OQIw?feat=directlink

Автор:  Юрчелло [ 21 07 2009, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

yaskii писал(а):
Скажите пожалуйста, картинки с мешами всегда так много весят, или это я что-то не так делаю? Сделала фон мешем. Набросала узорчиков поверх. Все экспанднутое. В windows - Flattener preview все ок, прозрачностей и проблем не показывает. Сохраненный AI весит чуть больше 1мв, а сохраненный в EPS 8й версии больше 6ти МВ. В outrline preview тоже все красиво. Это что ж, любая картинка с мешем весит так много? А как же их делать меньше 4х МВ (кажется такие условия на шаттере, а на фотолии и подавно не меньше 2МВ)?
Спасибо

http://picasaweb.google.com/lh/photo/59Yobl1HQ2KGV3zlZ-fzFQ?feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo/dnEFtIxFp7Oek3Wwb0OQIw?feat=directlink


Вес меша можно уменьшить - для этого уменьшите саму картинку, то есть если она у вас растянута на весь рабочий лист, то вдвое-вчетверо. Ну и палитры все удалите.

Автор:  toma [ 26 07 2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

...

Автор:  Nika [ 13 08 2009, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Прочитала почти весь форум по иллюстрациям, своей проблемы не нашла. После обрезки лишних частей, которые вылезают за края, вдруг вылезли тёмные пунктирные полосы на месте стыков деталей по всему полю иллюстрации. Причём, на верхних светлых - проявились пунктиром стыки с нижнего тёмного слоя. Это первый раз такое! До этого всё было нормально. Обрезаю через Pathfinder/Crop, как обычно...На всякий случай - открытых путей и ничего такого нету, последняя операция вдруг начала глючить. Перегружала и комп, и иллюстратор даже заново загрузила - ничего не помогает. Подскажите, что тут можно сделать, кто-нибудь с этим сталкивался? ПОЖАЛУЙСТА!!! [-o<
Иллюстратор CS2

Автор:  Lamka [ 13 08 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Nika, a если эту картинку в .jpg сохранить- стыки видны или пропадают?

Автор:  Nika [ 14 08 2009, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Lamka писал(а):
Nika, a если эту картинку в .jpg сохранить- стыки видны или пропадают?


В .jpg всё здорово получается, никаких стыков и пунктиров. А при увеличении в ai/eps они не пропадают. Например, светлые полосы в симлесс-орнаментах пропадают при увеличении, а это что-то другое. У меня подозрение, что это градиент себя так ведёт при обрезке - поломался, что ли? Я ещё пока не шибко опытный иллюстратор :sad: И как его тогда обрезать? Ластиком - если только кромсать всю картинку на части? В CS2 так не обрезается вроде, как в 3-м...
Если вдруг кто помнит, в какой теме было что-то подобное, ссылочку напишите, пожалуйста!!!

А вот что написано у iStock:
http://www.istockphoto.com/article_view ... rchLang=EN
Как я понимаю, там отдаётся предпочтение именно Clipping Masks, чтоб файл был редактируемый? Я пока туда как иллюстратор ничего на экзамен не засылала...Если делать обрезку в клиппинг маск, то ничего страшного там не вылезает. Такие файлы можно отправлять на экзамен?
Господа инспекторы, ответьте пожалуйста!!!

А другие стоки берут файлы, обрезанные в виде клиппинг маск? Шаттер, например?

Автор:  imacon [ 20 08 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А вот вопрос - если у меня стоит честно купленый Illustrator CS3, а мне захотелось поставить еще и CS2. Мне надо какую-то новую лицезию/ключ для CS2 или оно удовлетвлорится ключем от CS3?

Автор:  imacon [ 31 08 2009, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вот еще вопрос. Есть группа элементов, с градиетами.

Мне нужно скопировать эту группу и копию повернуть. При этом хочется что бы направление градиентов осталось таким же, как и в оргинале. Как это сделать?

Т.е. повернуть объект не меняя направления градиетов?

Автор:  MariykaA [ 07 09 2009, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Здравствуйте.
Не могу понять, в чём проблема: при открытии esp-файла в Кореле Х3 рука выглядит как на рисунке2. :(

Автор:  MariykaA [ 07 09 2009, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Поняла, кажется, в чём проблема - контур был незамкнутый.
:)

Автор:  katritch [ 15 09 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

не могу найти, как сделать, чтобы конец линии был закругенным, а не обрывался под 90градусов?

Автор:  anikli [ 15 09 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Посмотри окно stroke, там задается толщина линий и формы концов.

Автор:  katritch [ 15 09 2009, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

спасибо!!!

Автор:  takara [ 25 09 2009, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

есть гравюра - много мелких черных чёрточек. хочу автоматом проконвертировать это дело в вектор. стоит ли это делать? не получится ли слишком много "вектора"?

Автор:  Slad [ 25 09 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

takara писал(а):
есть гравюра - много мелких черных чёрточек. хочу автоматом проконвертировать это дело в вектор. стоит ли это делать? не получится ли слишком много "вектора"?


Стоит... Особенно если это банкнота в сотню баксов. :D
Что значит слишком много "вектора"? Размер файла? Если да, то смотрите сами, очень нужно, комп тянет - делать. Если нет, то нет :)

Автор:  takara [ 25 09 2009, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Slad писал(а):
takara писал(а):
есть гравюра - много мелких черных чёрточек. хочу автоматом проконвертировать это дело в вектор. стоит ли это делать? не получится ли слишком много "вектора"?


Стоит... Особенно если это банкнота в сотню баксов. :D
Что значит слишком много "вектора"? Размер файла? Если да, то смотрите сами, очень нужно, комп тянет - делать. Если нет, то нет :)
вот фрагмент

Изображение

если делать это автоматом - этож пообводятся все полоски

Автор:  Юрчелло [ 26 09 2009, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Гравюра не ваша, и переводить ее в вектор чревато.

Автор:  Slad [ 26 09 2009, 02:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрич писал(а):
Гравюра не ваша, и переводить ее в вектор чревато.


Судя по фрагменту, автор сей работы "почил с миром" очень давно.
Берут меня сомнения, что родичи "почившего", предъявят свои претензии к векторизации.

Автор:  Slad [ 26 09 2009, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

takara писал(а):
если делать это автоматом - этож пообводятся все полоски

Покажите класс - все вручную! ;)

Автор:  takara [ 26 09 2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрич писал(а):
Гравюра не ваша, и переводить ее в вектор чревато.
не дурите голову. все документы у меня на неё есть. и она находится в полной моей собственности.

Автор:  takara [ 26 09 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Slad писал(а):
takara писал(а):
если делать это автоматом - этож пообводятся все полоски

Покажите класс - все вручную! ;)
дык я и не собираюсь в ручную :D - я к тому что не отрежектят её по причине огромадного числа этих самых полосок :shock:

Автор:  takara [ 27 09 2009, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

прочитал на одном сайте

Итак, основным правилом (особенно к этому придирается Istockphoto.com) стоковой иллюстрации является то, что каждый контур должен состоять из минимального количества якорных точек. В этом случае контур легко редактировать, и с ним нет проблем при печати. Если ваш контур состоит из большого количества точек, то вашу работу могут не принять. Например, на Istockphoto.com вы получите вот такой отказ

We're sorry but we feel that the details in your outlines could be sharper/cleaner. Please ensure you are checking your files very closely and tidying up any rough or uneven areas, and that the shapes are crisp and clear.

Что в переводе: Мы сожалеем, но нам кажется, что детали на ваших контурах могли бы быть более четкими/ясными. Пожалуйста, гарантируйте, что вы проверяете свои файлы близко (на большом масштабе) и тщательно на каждую неровность или нечеткую область, и что эти формы четкие и ясные. (Перевод свободный)



не буде ли в этой гравюре большого количества этих самых точек и можно ли их как нить уменьшить?

Автор:  inspire [ 28 09 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

сразу хотела вам написать, что все остальные стоки скорее всего возьмут, а айс точно нет.
айс автотрейс не берёт ни под каким соусом, если вы его оставите в первоначальном виде. надо будет файл дорабатывать так, чтобы красиво смотрелся и точки лишние убирать

Автор:  takara [ 28 09 2009, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
сразу хотела вам написать, что все остальные стоки скорее всего возьмут, а айс точно нет.
айс автотрейс не берёт ни под каким соусом, если вы его оставите в первоначальном виде. надо будет файл дорабатывать так, чтобы красиво смотрелся и точки лишние убирать

да мне главное , что б шаттер взял. Айс как то вяло вектора продаёт

Автор:  divlesika [ 02 10 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Кто-нибудь знает, как настроить Save for web, чтобы эта команда не дописывала дефис между словами там, где пробелы должны быть?

Автор:  inspire [ 02 10 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
Кто-нибудь знает, как настроить Save for web, чтобы эта команда не дописывала дефис между словами там, где пробелы должны быть?

я в епсках (да и вообще в названии файла привыкла пробел не ставить) вместо пробелов ставлю _ ))) и тогда жипег с таким же названием сохраняется.

Автор:  divlesika [ 02 10 2009, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
вместо пробелов ставлю _


Оно-то да, просто оно у меня так сказать, вызывает возмущение, что без разрешения так подставляется :smile:
Пробовала ковырятся в настройках этого сохранение, но не получилось. Не поняла что там за что отвечает.

Автор:  _maxp_ [ 02 10 2009, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

а как (можно ли) сделать дырку в меше? clipping маск не хочется, потому что в дырке должна виднеться тень от объекта...

Автор:  divlesika [ 12 10 2009, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Экшн для эффектов

Не получается создать Экшен (Action) для эффекта :( - записи просто не происходит. Например мне нужно рутинно размножить по разным сторонам объекта его собственные копии. И именно через "Эффект". Неужели, кроме написания скриптов никак? (А ведь скрипты я писать не умею :) )

Автор:  polygraphus [ 13 10 2009, 04:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Не знаю поможет ли, но вызов окна настроек эффекта можно вставить в action если в выпадающем меню палитры Actions (маленький треугольник с тремя полосками в верху палитры) выбрать пункт Insert Menu Item. Дальше придется самостоятельно нажимать кнопки/вводить значения.
Кстати, сомневаюсь, что через скрипты можно "обращаться" к эффектам.

Автор:  divlesika [ 13 10 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Дальше придется самостоятельно нажимать кнопки/вводить значения.

Спасибо!
А могли бы вы подсказать как правильно вводить эти значения? Пункт-то я вставила, а дальше - не знаю как :).
Мне нужно - к выделенному объекту применить Эффект-Исказить и трансформировать-Трансформировать. Далее, к примеру, сделать сдвиг по горизонтали вправо на 600 и 1 копия. Потом вверх (-600 вертикаль, 1 копия), влево и вниз.

Автор:  polygraphus [ 15 10 2009, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Прошу прощения, наверно плохо сформулировал.
Я имел в виду, что в Action можно записать только вызов какого-либо из пунктов меню Effect, а вот все, что идет после этого вызова (настройки эффекта) придется каждый раз делать самостоятельно.
Не совсем понял какова задача, но хотя бы часть ее можно автоматизировать с помощью actions. Если нужно сделать четыре копии объекта и расположить их по четырем сторонам, то action может выглядеть например так:
Изображение

Автор:  divlesika [ 15 10 2009, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Спасибо, но мне нужен именно эффект. Когда я создаю симлес - передвигая элементы в центральном квадрате, они так же динамически двигаются в копиях. Удобно узор распределять.

Автор:  Visionary [ 15 10 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

_maxp_ писал(а):
а как (можно ли) сделать дырку в меше? clipping маск не хочется, потому что в дырке должна виднеться тень от объекта...


1) именно с маской, а тень как отдельный обьект позади
2) или же "тень" сама есть маскированный обьект поверх меша
но первый вариант логичнее, так как клиент может захотеть по своему положить ваш меш на свой дизайн

Автор:  polygraphus [ 16 10 2009, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
Спасибо, но мне нужен именно эффект. Когда я создаю симлес - передвигая элементы в центральном квадрате, они так же динамически двигаются в копиях. Удобно узор распределять.


Ага, понятно. В этом случае экшены и скрипты не помогут.
А за технологию повторения трансформаций спасибо! Действительно удобно.

Автор:  _maxp_ [ 16 10 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Visionary писал(а):
_maxp_ писал(а):
а как (можно ли) сделать дырку в меше? clipping маск не хочется, потому что в дырке должна виднеться тень от объекта...


1) именно с маской, а тень как отдельный обьект позади
2) или же "тень" сама есть маскированный обьект поверх меша
но первый вариант логичнее, так как клиент может захотеть по своему положить ваш меш на свой дизайн


мне нужно было размножить объект (cd диск с сеторными градиентами), поэтому маска не подходила, "проковырял" дырку аккуратно растянув ее. в меше получалась как бы щель небольшая, сомкнутая, я ее и растянул...

Автор:  takara [ 23 10 2009, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

стоит фотошоп CS2 хочу скачать иллюстратор CS 2 триал версию. Будет ли иллюстратор работать после 30 дней или покупать нужно ?

Автор:  Diless [ 23 10 2009, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Кто-нибудь рисует кистью blob brush для стоков? нужно ли убирать лишние узелки на таких иллюстрациях или можно так и фигачить на сток? :?: и вообще подскажите технологию, чтоб безболезненно к айсу применять :smile:

Автор:  Diless [ 23 10 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

takara писал(а):
стоит фотошоп CS2 хочу скачать иллюстратор CS 2 триал версию. Будет ли иллюстратор работать после 30 дней или покупать нужно ?

не будет работать по истечению 30 дней. еще и в регистре может обозначить вас как злостного украдывателя программ)

Автор:  takara [ 23 10 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Diless писал(а):
takara писал(а):
стоит фотошоп CS2 хочу скачать иллюстратор CS 2 триал версию. Будет ли иллюстратор работать после 30 дней или покупать нужно ?

не будет работать по истечению 30 дней. еще и в регистре может обозначить вас как злостного украдывателя программ)
те её отдельно покупать нужно?

Автор:  Silense [ 25 10 2009, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

вчера поставил СS4... вроде бы всё хорошо, но вот мелочь досаждает - почему рабочее поле вокруг листа не белое, а 2,74-1,73-1,73-0 ? привык как-то рисовать на полях, а тут такой подвох:) это исправляется как-нить?

Автор:  takara [ 26 10 2009, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

пытался Live Trace перевести в вектор старую гравюру: чёт не удовлетворён результатом.

Функция по умолчанию оч сильно обрезает детали, Grey делает какой то карандашно - акварельный рисунок и переводит это в вектор, аналогично если выбераешь Photo High Qualiti

Black& White logo, тоже обрезает детали.

Может у кого есть опыт в настройках этого дела?

Автор:  Slad [ 05 11 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Братья и сестры.
Киньте кто нить в меня работающим плагином типа Barcode для CS2, или аналогом.
Нужно сделать всего 6 баркодов, а ставить на машину короля дров неохота, в инете – либо неработающие, либо под МАС, либо вирусяк напихано, как тараканов в бане.
Спасибо. (slade@rambler.ru)
;)

Автор:  imacon [ 06 11 2009, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Поставь inkscape, он может делать баркоды

Автор:  Azina [ 10 11 2009, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Народ, подскажите, есть ли возможность в CS 3-м перекрашивать объекты в разные цвета более быстрым способом, чем рисовать исходник глобальными цветами и подтягивать каждый цвет?

Автор:  yaskii [ 10 11 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

edit-edit color - recolor artwork ?

Автор:  Azina [ 10 11 2009, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

yaskii писал(а):
edit-edit color - recolor artwork ?

Здорово =)
то что надо, спасибо

Автор:  polygraphus [ 12 11 2009, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Плагин Phantasm CS Studio более функционален чем Recolor Artwork.

Автор:  Azina [ 12 11 2009, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Плагин Phantasm CS Studio более функционален чем Recolor Artwork.

Артворк пока мне кажется не очень удобным, хоть и делает то что нужно. А вот плагин - другое дело. Отличная штука. Спасибо за совет

Автор:  Mike [ 09 12 2009, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Как можно расставить объекты при бленде неравномерно по кривой, вначале гуще, в конце реже?

Автор:  Юрий Христич [ 10 12 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Mike писал(а):
Как можно расставить объекты при бленде неравномерно по кривой, вначале гуще, в конце реже?

Это возможно сделать, но лишь до какой-то степени. Если у направляющей, по которой идет перетекание, есть точки с "усами", то равномерность шагов бленда определяется длинной "усов". Вот как оно выглядит:

Изображение

Я тут направляющую линию изогнул, чтобы было лучше видно. Но в принципе она может быть и прямой. И усы не обязательно должны быть у обоих точек, достаточно и одной такой "управляющей" вершины.

Автор:  Mike [ 10 12 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

спасибо.
у меня кривая из нескольких точек, как нужно не получается

Автор:  Юрий Христич [ 10 12 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Mike писал(а):
у меня кривая из нескольких точек, как нужно не получается

Увы. Других штатных способов я не знаю.

Автор:  verybigalex [ 14 12 2009, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Silense писал(а):
вчера поставил СS4... вроде бы всё хорошо, но вот мелочь досаждает - почему рабочее поле вокруг листа не белое, а 2,74-1,73-1,73-0 ? привык как-то рисовать на полях, а тут такой подвох:) это исправляется как-нить?

View - hide artboards и ваше рабочее поле белее снега. И никаких границ для творчества :D

Автор:  pablissimo [ 14 12 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А у меня другая проблема в CS4. Аж плакать хочется.
Не работает пробел для перетаскивания полотна. И не всегда работает шифт для равномерного изменения размера объектов :(
Кто-нибудь сталкивался?

Автор:  MariykaA [ 28 12 2009, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Временно по независящим от меня причинам перешла на Illustrator 10. И что-то не вижу в инструментах ластика (стирательной резинки). Он в 10-ой версии Иллюстратора вообще имеется?

Автор:  djonsonson [ 29 12 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

http://illustrator.demiart.ru/book10/Glava4/Index5.htm

Автор:  MariykaA [ 29 12 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
http://illustrator.demiart.ru/book10/Glava4/Index5.htm

О, спасибо. :D А я искала в группе с ножом и ножницами.

Автор:  Юрий Христич [ 29 12 2009, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

djonsonson писал(а):
http://illustrator.demiart.ru/book10/Glava4/Index5.htm

Но это же саааавсем другой инструмент.

MariykaA, да, увы, настоящий векторный ластик появился только в CS3.

Автор:  MariykaA [ 29 12 2009, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Но это же саааавсем другой инструмент.

MariykaA, да, увы, настоящий векторный ластик появился только в CS3.

Ну хоть такой, и то хорошо. :)

Автор:  Fotoloop [ 09 01 2010, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Подскажите пожалуйта

Добрый день, ребята!

Будьте добры, подскажите такую штуку, а то пол года уже мучаюсь, не могу найти ответа.

Мне нужно свои иллюстраторовские файлы (ai.) конвертировать в jpeg. Только что бы без потерь качества как с png расширением – это возможно? Какой программой можно это сделать?

К сожалению Иллюстратором, не получается все превью в jpeg формате получаются с потерей резкости, какие бы установки при сжатии не выставлял. А 300 dpi когда ставлю, система пишет что не хватает ресурсов памяти (и с этим всё ясно, в принципе). C Фотошопом так же не выходит – все превью слегка смазанные на выходе получаются.

Подскажите, пожалуйста, программу, в которой можно сделать конвертацию ai. в jpeg. без потерь качества?

Автор:  Mike [ 09 01 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

не понял в чем проблема, экспортом в jpg пользуюсь все жизнь

Автор:  Veronika [ 10 01 2010, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Doner писал(а):
Люди добрые! Подскажите как в иллюстраторе изменить размер холста?

Может листа? File/Document setup

Автор:  Doner [ 10 01 2010, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вероника писал(а):
Doner писал(а):
Люди добрые! Подскажите как в иллюстраторе изменить размер холста?

Может листа? File/Document setup

Я создал новый файл, нарисовал в нем иллюстрацию, но оказалось, что холс великоват и мне нужно его уменьшить до конкретного размера. В фотошопе это делается при помощи Canvas Size. Скажите есть ли подобное в иллюстраторе?

Автор:  inspire [ 10 01 2010, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Doner писал(а):
Вероника писал(а):
Doner писал(а):
Люди добрые! Подскажите как в иллюстраторе изменить размер холста?

Может листа? File/Document setup

Я создал новый файл, нарисовал в нем иллюстрацию, но оказалось, что холс великоват и мне нужно его уменьшить до конкретного размера. В фотошопе это делается при помощи Canvas Size. Скажите есть ли подобное в иллюстраторе?


shift+O
и наверху в presets выбрать Fit artboard to artwork bounds (это чтобы стало по краям работы).
а наверху, но справа можно ввести конкретные размеры

Автор:  ser [ 05 02 2010, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите, пожалуйста, а можно ли как-то по умолчанию русскоязычную версию как-то "откатить" до английской? Может, какой-нибудь там файлик грохнуть соответствующий или что-то в этом духе.
Речь идет о CS3. Файл назывался "официальная :oops: русская версия" и он русскоязычен. В остальном всё устраивает :sad:

Автор:  Юрий Христич [ 05 02 2010, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ser писал(а):
а можно ли как-то по умолчанию русскоязычную версию как-то "откатить" до английской?

О, я бы тоже хотел это знать. Особенно для CS4. А то пошла недавно мода в разных конторах ставить русские версии Адобы. (Некоторые спецы долго меня убеждали, что нерусские версии официально в России вообще не продаются и, соответственно, ай-ай-яй.)

Автор:  pablissimo [ 05 02 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
О, я бы тоже хотел это знать. Особенно для CS4. А то пошла недавно мода в разных конторах ставить русские версии Адобы. (Некоторые спецы долго меня убеждали, что нерусские версии официально в России вообще не продаются и, соответственно, ай-ай-яй.)

Для CS4 уже можно просто в настройках поменять язык интерфейса. Поищи - должно быть :)
Я когда в первый раз увидел - для любопытства поменял язык с англ на русский - всё работает :) И там не только два языка. Ну по крайней мере в той версии, что у меня. Потом конечно поменял обратно на англ язык интерфейса: не могу в русском работать - надписи режут глаза :)

Автор:  Юрий Христич [ 05 02 2010, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

pablissimo писал(а):
Для CS4 уже можно просто в настройках поменять язык интерфейса. Поищи - должно быть :)

Настройка есть. Но в списке языков -- только руссиш.

Но, все равно спасибо. Значит оно в принципе должно работать. Видимо, дистрибутив изначально был кастрирован.

Автор:  divlesika [ 05 02 2010, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А подскажите, пожалуйста, где находится настройка смены языка? что-то не могу найти..

Автор:  Юрий Христич [ 05 02 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
где находится настройка смены языка?

В СS3 не знаю. А в CS4 (в той русской версии, которую я ковырял), в настройках (Ctrl+K), где-то в конце. Кажется так и называется: "Язык интерфейса"

Автор:  divlesika [ 08 02 2010, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

На Шаттере получила реджект с досадной причиной - найден неотэкспанднутый эффект от Phantasm плагина.
Причем, когда открыла файл - пришлось некоторое время даже самой искать, где я его оставила.. Кто-то знает, как его можно обнаружить быстро? командой какой-то? инспектор же как-то нашел.. В палитре Инфо о документе - везде "Нет"

Upd: мне казалось я перепробовала все стредства поиска, ан нет :) - Выделение -По общему признаку-Оформление

Автор:  Embosser [ 13 02 2010, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Возможно тупой вопрос, но все же задам: хочу сделать заливку объекту с помощью пипетки. В качестве образца выступает градиент. Нахожу на градиенте нужное место, щелкаю пипеткой, и мой объект приобретает точно такой же градиент. А мне надо точно такой же солид цвет, как в том месте, куда я ткнул. Что-то можно с этим сделать?

Автор:  divlesika [ 13 02 2010, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Зажать Shift! :smile:

Автор:  Visionary [ 13 02 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Embosser писал(а):
Возможно тупой вопрос, но все же задам: хочу сделать заливку объекту с помощью пипетки. В качестве образца выступает градиент. Нахожу на градиенте нужное место, щелкаю пипеткой, и мой объект приобретает точно такой же градиент. А мне надо точно такой же солид цвет, как в том месте, куда я ткнул. Что-то можно с этим сделать?


Можно кликнуть пипеткой на месте с любым ровным цветом и не отпуская кнопку мышки поводить пипеткой направляя на градиент, на меш, на фото... и даже вовсе за границы интерфейса Иллюстратора, скажем, на картинку десктопа. Окрасится в тот цвет на котором будет отпущена кнопка мышки. Последняя возможность явно "не документированная".

Upd: ошибся насчет градиента, но в остальном работает как описано.

Автор:  imacon [ 23 02 2010, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Embosser писал(а):
Возможно тупой вопрос, но все же задам: хочу сделать заливку объекту с помощью пипетки. В качестве образца выступает градиент. Нахожу на градиенте нужное место, щелкаю пипеткой, и мой объект приобретает точно такой же градиент. А мне надо точно такой же солид цвет, как в том месте, куда я ткнул. Что-то можно с этим сделать?


Можно скопировать этот объект с градиентами, копию отрастрировать. Тогда пипетка будет брать нужный цвет из той отрастрированной копии.

Автор:  ser [ 24 02 2010, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите, пожалуйста, почему, когда я прописываю в Файл Инфо ключевые и описание по аналогии с Фотошопом, после этого экспортирую джипег и отсылаю эту пару на Шутер, он не подхватывает их из ИПТС?
Илл ЦС2.
Не верится, что прописывать ключевики нужно только, открывая джипег в шопе или бридже.

Автор:  inspire [ 24 02 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ser писал(а):
Подскажите, пожалуйста, почему, когда я прописываю в Файл Инфо ключевые и описание по аналогии с Фотошопом, после этого экспортирую джипег и отсылаю эту пару на Шутер, он не подхватывает их из ИПТС?
Илл ЦС2.
Не верится, что прописывать ключевики нужно только, открывая джипег в шопе или бридже.

насколько я знаю, ключевики только из жипега читаются, а не из вектора.

Автор:  petr12 [ 24 02 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите пожалуйста, при пересохранении ai в eps 8 свойства файла должны сохраняться? Всё перепробовал - не сохраняются и всё. Обидно каждый раз вносить инфу при атрибутировании-то :(
Если тема поднималась, на какой хоть примерно странице искать? :)

Автор:  ser [ 24 02 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Петр, если я правильно понял Ваш вопрос, то ответ - в предыдущем сообщении :D
Я почему-то думал, что при экспорте в джипег, экспортируются и ключевики. То-есть, просто иллюстратором дело в любом случае не ограничится, и таки нужен шоп или что-то такое для вбивания данных в джипег? Жаль

Автор:  petr12 [ 24 02 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

ser писал(а):
Петр, если я правильно понял Ваш вопрос, то ответ - в предыдущем сообщении :D
Я почему-то думал, что при экспорте в джипег, экспортируются и ключевики. То-есть, просто иллюстратором дело в любом случае не ограничится, и таки нужен шоп или что-то такое для вбивания данных в джипег? Жаль


неа, неправильно поняли :) Свойства (название, ключевые и т.д.) ВООБЩЕ не переходят из ила в ЕПС 8. То есть они вроде переходят, но если закрыть епс, а потом снова открыть - свойства файла пустые :(

Автор:  Azina [ 16 04 2010, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Народ, просветите, как это нарисовано?
http://image.shutterstock.com/display_p ... 796263.jpg
или это
http://image.shutterstock.com/display_p ... 796248.jpg
Во втором - похоже на блэнд, а как он это так ловко покрасил?
Написано, что векторный файл, не фотошоповский

Автор:  Slad [ 18 04 2010, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Все это можно руками наваять. Линии в обьекты, порезка и крась как нужно. Вот только долго это, муторно.
Я подобное делал программой для гильоширования. Увлекательно, толку просто маловато.

Автор:  Azina [ 19 04 2010, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Slad писал(а):
Все это можно руками наваять...

Каким образом? Мэшем такого не добьешься. У простых градиентов нет таких возможностей. Для блэнда первый случай слишком "гладкий". Если делать тысячу шагов для каждого кусочка файл будет очень громоздким и сложно сказать, редактируемым ли. Да и если такую кривую составлять из мелких блэндовых кусочков, не получится таких плавных цветовых переходов, обрезанные края будут вылезать

Автор:  MariykaA [ 19 04 2010, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Azina писал(а):
Slad писал(а):
Все это можно руками наваять...

Мэшем такого не добьешься.

Почему?

Автор:  Azina [ 19 04 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

MariykaA писал(а):
Почему?

по-моему для мэша слишком сложные углы и места изгибов линии с "прозрачностью"

Автор:  Visionary [ 19 04 2010, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Azina писал(а):
Народ, просветите, как это нарисовано?
http://image.shutterstock.com/display_p ... 796263.jpg
или это
http://image.shutterstock.com/display_p ... 796248.jpg
Во втором - похоже на блэнд, а как он это так ловко покрасил?
Написано, что векторный файл, не фотошоповский


1) в ключевих словах есть подсказка - eps10, editable

2) сложные цветовые переходы можно получить если в качестве Opacity Mask использовать градиент меш.
В линиях применен Screen %, что видно потому как в местах где их больше там цвет приближается к белому.
Скорее всего там несколько Global Colors и не экспанднут бленд.

Мне самому не до конца ясно что именно можно посылать в 10 епсе на шаттер.

Автор:  Azina [ 19 04 2010, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Visionary писал(а):
Мне самому не до конца ясно что именно можно посылать в 10 епсе на шаттер.

Народ прозрачности во всю использует,
http://image.shutterstock.com/display_p ... 658569.jpg
а где-то написано насколько сильно в них можно разгуляться?
С мэшем в Oppasity mask действительно работает, только не могу добиться белых линий. Со Screen-ом и другими режимами не выходит.. :sad:

Автор:  Diless [ 24 04 2010, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

:smile: Вопросы к иллюстраторщикам:
1. Можно ли в иллюстраторе удалить несколько ненужных узлов за раз, как в кореле или вот так тыкать на каждый минусиком?
2. Бывает что когда рисуешь блоб браш в одной точке образуется несколько (обычно 2) узлов. Можно ли как-то их слить в один?
у меня доходит до смешного рисую в иллюстраторе, сливаю лишние точки в 3д максе и потом редактирую узлы в кореле.. просто кошмар! не могу так больше! :lol:

Автор:  Diless [ 03 05 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Неужели никто не знает? :(

Автор:  divlesika [ 03 05 2010, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Diless писал(а):
Неужели никто не знает? :(

Выделить с шифтом белой стрелкой точки и нажать на кнопку вверху на панели управления перо со знаком минус.

Автор:  Diless [ 03 05 2010, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

divlesika писал(а):
Diless писал(а):
Неужели никто не знает? :(

Выделить с шифтом белой стрелкой точки и нажать на кнопку вверху на панели управления перо со знаком минус.

Вот спасибо! :D

Цитата:
2. Бывает что когда рисуешь блоб браш в одной точке образуется несколько (обычно 2) узлов. Можно ли как-то их слить в один?

Нашла скрипт называется Merge Overlapped Anchors.
Счастье есть!

Автор:  Schipakin [ 05 05 2010, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

а вот еще такой мелкий вопрос: я в ходе работы нажал какое-то сочетание клавиш случайно и теперь все объекты подсвечиваются (выделяется контур объекта) при наведении курсора и любого выбранного иструмента - такая назойливая "визуальная помощь" - как убрать эту бяку, никто не в курсе? все меню уже обшарил...
спасибо!

Автор:  Slad [ 06 05 2010, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Schipakin писал(а):
а вот еще такой мелкий вопрос: я в ходе работы нажал какое-то сочетание клавиш случайно и теперь все объекты подсвечиваются (выделяется контур объекта) при наведении курсора и любого выбранного иструмента - такая назойливая "визуальная помощь" - как убрать эту бяку, никто не в курсе? все меню уже обшарил...
спасибо!

Ctrl+U
Или View --> Smart Guides

Автор:  Schipakin [ 06 05 2010, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Slad писал(а):
Ctrl+U
Или View --> Smart Guides


О!!! Ctrl+U - сработало! Огромнейшее спасибо!

Автор:  Smith [ 13 05 2010, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Всем здрасьте! нарисовала образец бесшовной текстуры, но добавить в Swatches не получается, какие могут быть причины. Помогите пожайлуста!!!!!!!!!

Автор:  _maxp_ [ 13 05 2010, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Smith писал(а):
Всем здрасьте! нарисовала образец бесшовной текстуры, но добавить в Swatches не получается, какие могут быть причины. Помогите пожайлуста!!!!!!!!!

содержит что-нибудь типа мешей или градиентов?

Автор:  Smith [ 14 05 2010, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

_maxp_ писал(а):
содержит что-нибудь типа мешей или градиентов?

Вот спасибо, нашла один градиентик! все получилось!!!!!

Автор:  xpoint [ 16 05 2010, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Скрипты (отлаживались в CS3):
---------------------------------------------------------------------------------
1. Скрипт сохраняющий в AI 8 Eps.
---------------------------------------------------------------------------------
2. Скрипт выполняет следующее:
• разблокирует все Layers;
• делает видимыми все Layers;
• удаляет все Symbols.

Может выполнять следующее (настраивается):
• удаляет все пустые Layers;
• удаляет все Swatches;
• удаляет все Stray Points;
• удаляет все Guides;
• закрывает все открытые Paths;
• разблокирует все Paths;
• делает все Paths 100%-непрозрачными;
• устанавливает режим наложения всех Paths в Normal;
• делает видимыми все Paths.

Если в документе есть:
• направляющие;
• одиночные точки;
• открытые пути;
• объекты без заливки;
• объекты с обводкой;
• кисти;
• прилинкованные изображения,
то выдается предупреждение.

Cкрипт может сохранять (настраивается) текущий документ как Illustrator 8 EPS без Preview и Thumbnail,
а также экспортировать его (настраивается) в JPEG максимального качества с заданными минимальными размерами сторон.

Недостатки:
• если используется Clipping mask, то в JPEG могут возникнуть белые поля вокруг картинки, т.е. невидимые участки изображения также включаются в JPEG;
• скрипт довольно медленно работает.


1. А возможно ли внести в скрипт изменения для сохранения в EPS9?
2. А нельзя ли "заставить" Illustrator дополнениями в коде скрипта ставить галку в чекбоксе Use Arboards при сохранении EPS и JPG, чтобы избежать белых полей в работах с масками?
3. И для полного комфорта хорошо бы в скрипт включить диалог для ввода имени файла, чтобы предватительно не сохранять файл в AI. Или скрипты такого не умеют?
4. Может кто-нибудь знает, где можно найти описание языка скриптов для Illustrator?

Автор:  polygraphus [ 17 05 2010, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

1. В функции getEpsOptions() заменить строку
Код:
saveOpts.compatibility = Compatibility.ILLUSTRATOR8;
на
Код:
saveOpts.compatibility = Compatibility.ILLUSTRATOR9;

2. В функции getJpgOptions(scale) заменить строку (или добавить если ее нет, точно не помню)
Код:
saveOpts.artBoardClipping = false;
на
Код:
saveOpts.artBoardClipping = true;

3. Наверное можно, но лень ковыряться.
4. обычно лежит тут:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CS3\Scripting\Documentation
И Windows Script 5.6 Documentation полезно полистать.

Автор:  xpoint [ 17 05 2010, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Огромное спасибо за подробный ответ.
....
Внёс изменения и "Ура!" всё работает!
Ещё раз спасибо, polygraphus.

Автор:  Ant [ 01 07 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Непонятки с Иллюстратором. Рисую в Кореле, экспортирую в EPS и JPG через Иллюстратор. Проблем до сих пор не было, но с недавних пор страница стала выглядеть вот так - появились какие-то обрезные метки по краям страницы:
Изображение

Проблема в том, что теперь все, что выходит за рамки страницы, пропадает при экспорте в JPG (((
Дело в каких-то настройках, которые я случайно сбил? Я переустановил Иллюстратор, но проблема осталась :(

Автор:  Ant [ 01 07 2010, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Немного разобрался - проблема, как оказалось, не непосредственно в Иллюстраторе, а в том, что я сохраняю файлы из Corel X5 - тут собака зарыта. Проблема решается только в том случае, если экспортировать из Корела непосредственно в EPS, тогда все ок.

Но мне интересно - что же означают эти поля с разметкой??? Можно ли от них избавиться?

Автор:  Slad [ 02 07 2010, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Object --> Crop Area --> Release

Автор:  Ant [ 02 07 2010, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Slad писал(а):
Object --> Crop Area --> Release


Slad, спасибо - теперь знаю, как с этим злом бороться.
Видимо, при сохранении из Corel X5 в Ai по умолчанию как-то включается эта функция ((

Автор:  Ant [ 08 07 2010, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Опять трудности с экспортом из Corel X5. Только порадовался, что предыдущая проблема решена, появилась другая. При экспорте объектов с градиентами в EPS и открытии их в Иллюстраторе на первый взгляд все замечательно - градиенты не съезжают, как раньше было, но все объекты, которые окрашены градиентной заливкой, получаются как бы имеют маску, и если двигать этот объект, то заливка как бы остается на месте, а фигура сдвигается (2).
Пробовал Object - Clipping Mask - Release, но тогда заливка становится как бы отдельным самомтоятельным объектом-прямоугольником (3).
Изображение

Что делать? Можно сделать так, чтобы эти градиентные заливки, которые, видимо, являются маской, превратились в обыкновенные градиенты?

Автор:  MariykaA [ 08 07 2010, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Контуры рисовать в Кореле, заливать их в Иллюстраторе?

Автор:  Ant [ 08 07 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

MariykaA писал(а):
Контуры рисовать в Кореле, заливать их в Иллюстраторе?

Наверное, так и придется делать - как оказалось, если экспортировать в EPS из Corel X5, то градиенты преобразовываются в растры :( Т.е. на тех примерах (скриншоты выше) это и произошло (((
Гадство... Придется градиенты в Илле раскрашивать, а это такой нудный процесс...
ЫЫЫЫЫ неужели нет другого способа сделать это корректно? Можно, конечно, "Сохранить как" в 10-ю версию Корела и открыть ее в Илле - все градиенты останутся, но сползут, все равно править их придется.

Апдейт:
кажется, нашел способ

viewtopic.php?f=26&t=9305&start=0

Автор:  Visionary [ 10 07 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ant писал(а):
MariykaA писал(а):
Контуры рисовать в Кореле, заливать их в Иллюстраторе?

Наверное, так и придется делать - как оказалось, если экспортировать в EPS из Corel X5, то градиенты преобразовываются в растры :( Т.е. на тех примерах (скриншоты выше) это и произошло (((
Гадство... Придется градиенты в Илле раскрашивать, а это такой нудный процесс...
ЫЫЫЫЫ неужели нет другого способа сделать это корректно? Можно, конечно, "Сохранить как" в 10-ю версию Корела и открыть ее в Илле - все градиенты останутся, но сползут, все равно править их придется.

Апдейт:
кажется, нашел способ

viewtopic.php?f=26&t=9305&start=0


У меня Х4, которым пользуюсь изредка и возможно способ не работает в Х5, ручатся не буду.

Способ также позволяет открывать такие PDF файлы, которые содержат embeded фонты, каких у вас нет:
1) из корела "File -> publish to pdf"
2) в иллюстраторе "File -> Place" тот созданный PDF файл (опция "link" включена)
3) в иллюстраторе "Object -> Flatten Transparency" c установкой на 100% вектор эстественно
4) дальше надо будет убрать маску на все ("release") и на каждый градиент отдельно, но градиенты будут нормальными

Нудно но работает. Я главным образом пользуюсь если надо редактировать PDF с редкими фонтами созданными другим дизайнером.

Автор:  Ant [ 11 07 2010, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Цитата:
У меня Х4, которым пользуюсь изредка и возможно способ не работает в Х5, ручатся не буду.

Способ также позволяет открывать такие PDF файлы, которые содержат embeded фонты, каких у вас нет:
1) из корела "File -> publish to pdf"
2) в иллюстраторе "File -> Place" тот созданный PDF файл (опция "link" включена)
3) в иллюстраторе "Object -> Flatten Transparency" c установкой на 100% вектор эстественно
4) дальше надо будет убрать маску на все ("release") и на каждый градиент отдельно, но градиенты будут нормальными

Нудно но работает. Я главным образом пользуюсь если надо редактировать PDF с редкими фонтами созданными другим дизайнером.


Visionary, попробовал этот способ и в X4, и в X5 - градиенты сохраняются в лучшем виде, вот только когда убираем маску (Clipping Mask - Release) - все градиенты превращаются в прямоугольные заливки :(
Например, если у нас есть круг или фигура сложной формы, залитая градиентом, то когда убираем маску, градиентная заливка превращается в квадрат.
Изображение

Автор:  Visionary [ 11 07 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Мда. Значит мне надо радоватся что я не работаю в кореле. Я позабыл об этом моменте. Извини.
В простых работах пришлось бы перерысовывать градиенты, типа "release" маску потом в патфиндере интерсект для получения обшей части бывшей маски и градиентного прямоугольника и обновлять градиент. Маразм короче. Извини что не пригодилось.

Автор:  Diless [ 13 07 2010, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

:?: Люди, у меня авария! сохраняю в иллюстраторе файл почти готовый. открываю спрашивает как текст открывать, ХОТЯ ТЕКСТА НЕТ. выбираю там любой шрифт текcта. открывается пустой файл с одним квадратиком белым посередине(((
все что рисовала пропало. :(
при том файл большой достаточно больше мегабайта. так жалко, на вектор этот столько сил убила(((((
восстановилка илловских файлов не действует, корел импортирует пустой файл. кто-нибудь знает есть ли способ восстановиться?? :cry:
HEEELP!!!
иллюстратор версии CS4

Автор:  Smith [ 15 07 2010, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите,как сохранить пунктирную обводку, после экспанда она становиться однородной. И еще: не замкнутая пунктирная линия, опять же сохранить ее пунктирной после замыкания и экспанда. Заранее спасибо!!

Автор:  polygraphus [ 16 07 2010, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

вместо экспанда сделать Flatten Transparency (Vectors - 100)

Автор:  NVP [ 20 07 2010, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Здравствуйте все!
Подскажите, пожалуйста, кто знает:
Возникла такая проблема:
Иллюстратор CS3 при открытии моих же собственных файлов, сделанных в RGB, вдруг начал выдавать:
Your current color settings honor CMYK profiles in linked content but profiles were set to be ignored when this document was created.
И предлагает либо Continue либо Cancel.
Я всегда делаю файлы в RGB. И никогда еще такой проблемы не было. Причем, все мои файлы открываются с предварительной такой записью, как илловские, так и EPSы.
Естественно, начала разбираться, в чем дело.
Единственное, на что грешу - я еще работаю в InDesign, эта программа с Иллом в одном адобовском пакете. Так вот, в ней я для работы выставила в Color settings нужный для печати профиль. И такой же профиль появился в Иллюстраторе, хотя там я его не выставляла, но они синхронизированы. После этого все и началось.
И, к сожалению, я совершенно не помню, какие установки были у меня ранее, и никак не смогла методом подбора найти.

А тут еще во время разбирательств, случайно попалась статья о режектах на Шаттерстоке, а там следующая информация (с моим корявым переводом при помощи Сократа):

You may have noticed in recent weeks that we have implemented a new rejection reason, one that has been met with some controversy and some problems: Color Profiles. If this happened to you, you probably viewed this message (Вы можете обратить внимание в течение последних недель, что мы осуществили новую причину отказа, та которая встречена некоторой дискуссией и некоторыми проблемами: Цветные Профили).
It began with our customers. Our subscribers were frantically reaching out to us with issues with their vectors; namely, opening the images to find them not as they were supposed to be due to these color profile issues (Это начинало с наших клиентов. Наши подписчики доставали нас с вопросами об их векторах; а именно: открывая изображения, чтобы находить их не такими, как они должны были быть благодаря этим цветным профилям).
So what does this mean? It means that when you create an image, you need to make sure it contains only one color profile: either RGB or CMYK. In CS3, this is the exact error message that you see when a vector image has two color profiles associated with it (Что это значит? Это означает, что когда Вы создаете образ, Вам нужно убеждаться что он содержит только один цветной профиль: или RGB или CMYK. В CS3, это - точное сообщение ошибки, которое вы видите, когда векторный образ имеет два цветовых профиля, связанных с ним):
"Your current color settings discard CMYK profiles in linked content but profiles were set to be honored when this document was created."

Как раз именно та фраза, которая выскакивает и у меня.
Но ведь у меня-то все файлы точно сделаны в RGB.
Фактически эта проблема зависит от настроек программы у конкретного человека. И если мои файлы открывать на другом компьютере, то и выскочит такое же предупреждение. И это уже проблема клиентов Шаттерстока, а не файлов. А у них это преподносится, как причина отказа!!!

Вот и вопрос встает: какие же должны быть установки в Color settings при создании иллюстраций?

Может быть, кто-то поделится со мной, что конкретно должно быть выбрано в Color settings в Иллюстраторе
последовательно в разделах:
Settings
Working Spaces
RGB
CMYK
Color Management
RGB
CMYK
Conversion options
Engine
Intent
Какие-то стандартные, общепринятые установки, чтобы мне хоть как-то сориентироваться. Если не сложно, конечно.
Поискала, как могла, здесь на форуме, но нужного не нашла.

Автор:  monogrender [ 28 07 2010, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Помогите пожалуйста. сам справиться не могу.
Рисую в иле. начинаю рисунок. Контур почему-то иногда ребристый, буд-то из пикселей состоит. А если под рисунком подложить черный цвет, то на некоторых елементах по краям видны белые линии, хотя stroke точно не использовал. причем белые линии на протяжении не всего узора, а только на части.
Блин, это же вектор, так не должно быть! Все линии олжны получаться гладкими. Как решить проблему проблему? Заранее спасибо.

Автор:  Slad [ 02 08 2010, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А если: Alt+Ctrl+Y, меняется что-то?

Автор:  monogrender [ 06 08 2010, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Slad, становиться только хуже - появляются пиксели. Еще раз нажимаю и все приходит в номальное состояние. Я вот что подумал. Может проблема в компе. Ведь если открываю иллюстратор, то первое время все нормально отбражается. квадратики появляются чуть позже. Может комп просто не справляется с обработкой графики? Надеюсь при распечатке будет все идеально.

Автор:  Slad [ 09 08 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Сделай PDF для проверки, открой Ридером и оцени качество. Ну, или дистилером его...

Автор:  afinakotova [ 20 08 2010, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Здравствуйте! Вот такой вопрос: а вы всегда проверяете качество переведённых работ из Корела в Иллюстратор в восьмой верии АИ? Дело в том, что я воспользовалась предложенным здесь способом пересохранения сначала из корела в АИ, потом в ЕПС 8. Но пересохранённый ЕПС 8 у меня не открывается В АИ 8. Пишется, что рисунок сделан в более поздней версии. Не знаю, может другую версию найти восьмого АИ? У меня русский вариант. Пробовала рисунок самый простой - круг с линейным градиентом.
Кстати, как насчёт 10-ой версии? Прочла где-то, что на Шаттерстоке уже принимают 10-ую.

Автор:  afinakotova [ 21 08 2010, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Кажется ответы начинают находиться Изображение

Автор:  afinakotova [ 21 08 2010, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Спасибо всем за море полезной информации Изображение

Автор:  layla_077 [ 28 08 2010, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Вопрос!! Почему у меня в 5м Иллюстраторе не работает Select CS плагин?
Огромнейшее спасибо!!

Автор:  yulkapopkova [ 13 09 2010, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

добрый день! прочитала почти все страницы темы - куча полезной информации, жаль только, что прочитала уже после рисования первой картинки))
при рисовании появились вопросы, ответов на которые не нашла.
1. почему-то при преобразовании brush/pencil в fill у меня нет опорный линий, которые, как писал Юрий, надо удалять...я их просто не вижу или что-то упустила?
2. на сколько необходимо удалять точки после преобразования? под 100 %? или допустимо на простой дуге не две точки, а 4-6?
3. вопрос тем, кто рисует brush/pencil - правильный ли алгоритм (как вариант), или всё делаю через одно место (это пример к приложенному рисунку): рисую фигуру карандашом, сначала контуры, потом рисую пеном фигуры-цветные заливки (stroke - нет, fill - нужный цвет), затем преобразую pencil в stroke/fill и удаляю лишн.точки.
4. можно ли кому-нибудь кинуть аи файл для проверки на правильность?
Изображение

все вопросы с учетом требований айса.
спасибо за ответы))

Автор:  Emy [ 13 09 2010, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

yulkapopkova, Привет) Встречный вопрос - это все рисуется мышкой? То есть не на планшете?

Автор:  yulkapopkova [ 13 09 2010, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Emy писал(а):
yulkapopkova, Привет) Встречный вопрос - это все рисуется мышкой? То есть не на планшете?

планшетом, без него вообще не могу даже фотки обрабатывать

Автор:  djonsonson [ 13 09 2010, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

layla_077 писал(а):
Вопрос!! Почему у меня в 5м Иллюстраторе не работает Select CS плагин?
Огромнейшее спасибо!!

Не работает и не работает, плаг можно поставить в любой илл в котором он работает, у меня 8илл всегда открыт, нет проблем ctrl+c, ctrl+v сразу между прогами в рабочем пространстве кидать картинки или объекты.

Автор:  Emy [ 18 09 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

yulkapopkova писал(а):
3. вопрос тем, кто рисует brush/pencil - правильный ли алгоритм (как вариант), или всё делаю через одно место (это пример к приложенному рисунку): рисую фигуру карандашом, сначала контуры, потом рисую пеном фигуры-цветные заливки (stroke - нет, fill - нужный цвет), затем преобразую pencil в stroke/fill и удаляю лишн.точки.


Если я правильно поняла, Вы цвет рисуете НА ПЛАНШЕТЕ инструментом Pen? По-моему, гораздо легче цветные детали вырисовывать инструментом Pencil (только обводку ему бесцветную), причем, можно сразу весь объект цветной обвести цветом, а можно мелкими областями раскрашивать, а потом их в одно сливать..
А если нужно замкнутый кусочек рисунка покрасить - тут можно вообще живой заливкой отделаться, а потом все тени и прочее уже сверху опять же карандашом..
Уфф)) Некудышный из меня объяснитель - кто поймет - тот молодец))

Автор:  yulkapopkova [ 19 09 2010, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Emy писал(а):
yulkapopkova писал(а):
3. вопрос тем, кто рисует brush/pencil - правильный ли алгоритм (как вариант), или всё делаю через одно место (это пример к приложенному рисунку): рисую фигуру карандашом, сначала контуры, потом рисую пеном фигуры-цветные заливки (stroke - нет, fill - нужный цвет), затем преобразую pencil в stroke/fill и удаляю лишн.точки.


Если я правильно поняла, Вы цвет рисуете НА ПЛАНШЕТЕ инструментом Pen? По-моему, гораздо легче цветные детали вырисовывать инструментом Pencil (только обводку ему бесцветную), причем, можно сразу весь объект цветной обвести цветом, а можно мелкими областями раскрашивать, а потом их в одно сливать..
А если нужно замкнутый кусочек рисунка покрасить - тут можно вообще живой заливкой отделаться, а потом все тени и прочее уже сверху опять же карандашом..
Уфф)) Некудышный из меня объяснитель - кто поймет - тот молодец))


Всё понятно, спасибо)))

Автор:  Emy [ 19 09 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

yulkapopkova писал(а):
Всё понятно, спасибо)))


:D Пожалуйста!) Если понятно, то - молодец))

Автор:  Siberia [ 24 09 2010, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

был сделан большой векторный абстрактный рисунок в АИ, после применения команды "Merge" возникла необходимость группировки по цветам их около 60! :smile: ), нужно как то часть схожих тонов объединить и с группировать объекты по цветам в разные папки. Есть ли варианты по проще?

Автор:  Visionary [ 24 09 2010, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Siberia писал(а):
был сделан большой векторный абстрактный рисунок в АИ, после применения команды "Merge" возникла необходимость группировки по цветам их около 60! :smile: ), нужно как то часть схожих тонов объединить и с группировать объекты по цветам в разные папки. Есть ли варианты по проще?


Сперва удаляем из Swatches все цвета которых точно нет в дизайне (короче совсем всё кроме пантонов если таковые используютья в дизайне).
Select all {Ctrl + A)
В палитре Swatches есть команда - Add Selected Colors
Дальше уж придется по своим критериям перетащить каждий цвет рядом с другим товарищем по групповому признаку, ибо за вас машина не умеет думать.

Ну а потом селектируем при удерживании клавищи Shift или Control нужные цвета и в той же менюшке говорим New Color Group для избранных цветов.

Автор:  Siberia [ 24 09 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

спасибо Visionary, а дальше как каждую группу оттенков перекрасить в один цвет с применением к патчам?

Автор:  Visionary [ 24 09 2010, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Siberia писал(а):
спасибо Visionary, а дальше как каждую группу оттенков перекрасить в один цвет с применением к патчам?


Select нужный набор обьектов
Edit -> Edit Colors -> Recolor Аrtwork
(это CS4 имеетса ввиду)

Автор:  Schipakin [ 06 10 2010, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Уважаемые коллеги!
Такой казус произошел со мной в иллюстраторе: видимо в результате неосторожного нажатия неизвестной мне комбинации клавиш инструмент стрелка (тот что самый первый сверху в панели инструментов) перестал работать как инструмент для трасформации. То есть я могу выделить объект, но не появляется рамочка вокруг объекта, позволяющая растянуть/сжать/повернуть. Приходится пользоваться инструментом Free Transform - лишние клики, дико неудобно. Не подскажете как вернуть свойство трансформации инструменту Selection Tool?

Автор:  Siberia [ 07 10 2010, 05:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

была подобная проблема, с начало решалось так, открываешь любую другую программу например Бридж, потом обратно возвращаешься в иллюстратор и о чудо, рамочка появляется. Но это тоже надоедает! точно не помню как решил, вроде просто снёс и установил по новой. Есть ещё "галочки" в преференсах, можно для начала там проверить (там есть ресет).

Автор:  Юрий Христич [ 07 10 2010, 07:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Schipakin писал(а):
инструмент стрелка перестал работать как инструмент для трасформации.

Ctrl+Shift+B

Автор:  Schipakin [ 07 10 2010, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Schipakin писал(а):
инструмент стрелка перестал работать как инструмент для трасформации.

Ctrl+Shift+B

Спасибо большое!

Автор:  Siberia [ 21 10 2010, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

вопрос по инструменту "Perspective grid" в ЦС5, не могу в перспективу вставить объект сделанный "сеткой", либо это вообще не предусмотрено ещё, либо как??? может кто знает?

Автор:  Serg-WSQ [ 23 10 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

( Illustrator CS5, mac os, RGB)

Помогите пожалуйста решить следующую проблему: пипетка с нажатым шифтом копирует с градиента неверный цвет, проба получается темнее того места, чем то, куда тыкал пипеткой. Тоже самое происходит если брать пробу с поверхности меша. Но стоит только растрировать объект залитый градиентом и взять пробу с разных мест, пипетка начинает работать корректно.
Изображение

Переустановка илла не желательна, есть платные плагины, которые потом просто не станут. Пробовал гуглить трабл, но нашёл только 2 схожих случая, без каких либо решений проблемы. Настройки пипетки перерыл, также лазил по настройкам цвета, безрезультатно :(

Автор:  Юрий Христич [ 23 10 2010, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Serg-WSQ писал(а):
пипетка с нажатым шифтом копирует с градиента неверный цвет

А если перед тыканьем пипеткой переключить с режимом отображения в Pixel Preview?

--
У себя в CS3 (PC) я эту проблему воспроизвести не смог. Цвета берутся пипеткой вполне точно.

Автор:  hoverfly [ 26 10 2010, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Почему-то не работает kuler. Пишет, что нету подключения к интернету. Хотя оно естественно есть. Firewall не установлен.

Автор:  Ant [ 13 11 2010, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите, как сделать в Adobe Illustrator, чтобы при изменении размера объекта толщина обводки (stroke) увеличивалась или уменьшалась пропорционально масштабированию?

Автор:  Юрий Христич [ 14 11 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ant писал(а):
как сделать в Adobe Illustrator, чтобы при изменении размера объекта толщина обводки (stroke) увеличивалась или уменьшалась пропорционально масштабированию?

В настройках (Ctrl+K) поставить галку напротив Scale Strokes & Effects. Или поставить галку напротив пункта с тем же названием в меню палитры Transform.

Автор:  Ant [ 15 11 2010, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Юрий Христич писал(а):
Ant писал(а):
как сделать в Adobe Illustrator, чтобы при изменении размера объекта толщина обводки (stroke) увеличивалась или уменьшалась пропорционально масштабированию?

В настройках (Ctrl+K) поставить галку напротив Scale Strokes & Effects. Или поставить галку напротив пункта с тем же названием в меню палитры Transform.


Спасибо

Автор:  inspire [ 05 12 2010, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

поставила илл cs5. и сразу же траблы какие-то :(
при сохранении в жипег местами появляются вот такие полоски :
Изображение

пробовала и напрямую из илла (через save for web and devices) и в фш. и там и там полоски эти дибильные. открыла на другом компе в илл cs4 - никаких проблем нет. сам вектор тоже в местах этих полосок нормальный, т.е. никаких стыков там нет.
сам жипег сохраняю обычно 5000пх по бОльшей стороне. на маленьких размерах этих полосок вроде нет.
есть идеи?

Автор:  Юрий Христич [ 05 12 2010, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
есть идеи?

Идея стара как мир -- стараться как можно дольше не не ставить новые версии программ. )

Автор:  Siberia [ 06 12 2010, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

inspire писал(а):
поставила илл cs5. и сразу же траблы какие-то :(

попробуйте обновить до версии 15.0.2... :D

Автор:  artsmela [ 09 01 2011, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Начал эксперементировать с мэшами
Вопрос по технике — пробовал сохранять мэши из иллюстратора в ЕПС 8-й версии и 10-й, потом открываю в кореле Х3, не открывает. Если сделать мэш в кореле, потом сохранить в илле, там нормально меш редактируеться, а когда сохраняю опять в ЕПС-е 10-м, и открываю снова в кореле, то мэш превращаеться в растр.
Так вот — может где-то в настройках галочку нужную поставить, или меши в кореле всегда из епса будут как растровые ? :sad:

Автор:  hoverfly [ 11 01 2011, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Всем привет. Может кто-нибудь с таким сталкивался - у меня внезапно перестают работать клавиши "[" "]" для увеличения или уменьшения размера кисти. Не могу понять от чего.

Автор:  last_tochka [ 20 01 2011, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Прозрачности и EPS

Помогите! Решила побаловаться с прозрачностями - раз уж можно! Нарисовала вот такую картинку
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=69325354
в ai она весит не больше мегабайта, но как только я пытаюсь сохранить ее в eps (причем неважно какой версии), происходит очень неприятная штука - вес файла увеличивается до 500 мегов! :shock: Причем ничего не растрируется, все объекты в векторе! Кто-нибудь знает как с этим бороться?

Автор:  premiere [ 23 01 2011, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Объясните новичку нужно ли закрытый контур ( превращать в объект ) ?
Рисую типа детских картинок раскасок...Сначала делаю контур, потом раскашиваю.

Автор:  artsmela [ 28 01 2011, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

artsmela писал(а):
Так вот — может где-то в настройках галочку нужную поставить, или меши в кореле всегда из епса будут как растровые ? :sad:


Вот здесь нашёл ответ: http://www.natulrich.com/ru/lessons/lessons1.php
Mesh (Градиентная сетка) сделанный в Illustrator принимается, с CorelDraw скорей всего возникнут проблемы, объект будет растрирован.

Автор:  Anchous [ 01 02 2011, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь знает где можно взять плагин для нахождения открытых путей в Иллюстраторе CS5?

Автор:  Siberia [ 01 02 2011, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

PlugIn Select Menu закончился на версии CS3 вроде бы, а для CS5 есть скрипты в интернете, называются что то типа Close Paths, :D

Автор:  Dimanchik [ 01 02 2011, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Anchous писал(а):
Подскажите пожалуйста, кто-нибудь знает где можно взять плагин для нахождения открытых путей в Иллюстраторе CS5?

Смотрим ссылку в моем профиле - скрипты работают и в пятерке...

Автор:  Emy [ 01 02 2011, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прозрачности и EPS

last_tochka писал(а):
Помогите! Решила побаловаться с прозрачностями - раз уж можно! Нарисовала вот такую картинку
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=69325354
в ai она весит не больше мегабайта, но как только я пытаюсь сохранить ее в eps (причем неважно какой версии), происходит очень неприятная штука - вес файла увеличивается до 500 мегов! :shock: Причем ничего не растрируется, все объекты в векторе! Кто-нибудь знает как с этим бороться?


При сохранении в епс в диалоговом окошке Параметры епс там где ПРОСМОТР должно стоять НЕТ

Огромные размеры могут быть из-за цветного Тифф..

Автор:  Embosser [ 08 02 2011, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прозрачности и EPS

last_tochka писал(а):
Помогите! Решила побаловаться с прозрачностями - раз уж можно!

Не понял! :shock: С каких пор можно?

Автор:  Siberia [ 08 02 2011, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Видимо, имелось в виду, что можно везде :smile: , кроме любимого Айстока :mad:

Автор:  Annima [ 25 02 2011, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Всем привет! Что-то сбилось в настройках и при экспорте файла в jpg весь объект становится выделен в какой-то квадрат и никак невозможно его редактировать. :smile: Может кто-то знает как это исправить? :(

Автор:  natik88 [ 29 03 2011, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ребят,привет!
у меня такой вопрос: проверить наличие открытых контуров можно в информации о документе,но у меня в нем "показать изображение в виде контуров:Выкл"(да и многое,что еще Выкл)...как мне изменить эти настройки??

Автор:  Dizeloid [ 27 04 2011, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите пожалуйста. как написать текст вдоль пути? Получается только так:
Изображение
Текст снаружи пути и вверх ногами а мне нужно что бы текст был внутри пути и с правильным расположением вот так:
Изображение

Автор:  Visionary [ 27 04 2011, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Dizeloid писал(а):
Подскажите пожалуйста. как написать текст вдоль пути? Получается только так:


Выберите белую стрелочку в инструментах (Tools) и кликните на path.
Появится вертикальные 2 ограничиваюшие линии и одна указывающая середину.
Потащите стрелочкой серединную линию на другую сторону пути.

Автор:  Dizeloid [ 27 04 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Спасибо!

Автор:  Embosser [ 18 05 2011, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Чайниковский вопрос: как сделать, чтобы при открытии EPS например Иллюстратор не добавлял каждый раз к имени файла слово Converted в квадратных скобках? :)

Автор:  polygraphus [ 19 05 2011, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Edit > Preferences > General (Ctrl+K)
Снять левую нижнюю галочку

Автор:  Embosser [ 19 05 2011, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Спасибо!

Автор:  artsmela [ 19 05 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Ооо! Меня тоже давно беспокоил этот вопрос, а то лишнюю операцию с делитом уже надоело делать :cry:

Автор:  bioraven [ 31 07 2011, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

народ подскажите плиз!!! Делаю вектор в люстре. Всё ок. Делаю экспорт в корел и файл глючит, неадекватно эспортируется. Можно ли такой файл отправлять на стоки или нужно что бы в короле он адекватно открывался? Один файл такой отправил, приняли без проблем. Узнаю на всякий случай, мало ли что...

Автор:  Алёна [ 01 08 2011, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

bioraven писал(а):
народ подскажите плиз!!! Делаю вектор в люстре. Всё ок. Делаю экспорт в корел и файл глючит, неадекватно эспортируется. Можно ли такой файл отправлять на стоки или нужно что бы в короле он адекватно открывался? Один файл такой отправил, приняли без проблем. Узнаю на всякий случай, мало ли что...



Корел для стоков не нужен. Нужен EPS8.
Для шаттера можно еще и EPS10 (прозрачности и всякое такое).

Автор:  bioraven [ 01 08 2011, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Алёна писал(а):
bioraven писал(а):
народ подскажите плиз!!! Делаю вектор в люстре. Всё ок. Делаю экспорт в корел и файл глючит, неадекватно эспортируется. Можно ли такой файл отправлять на стоки или нужно что бы в короле он адекватно открывался? Один файл такой отправил, приняли без проблем. Узнаю на всякий случай, мало ли что...



Корел для стоков не нужен. Нужен EPS8.
Для шаттера можно еще и EPS10 (прозрачности и всякое такое).



Да это понятно, что корел не нужен. Я открываю ЕПС в короле, а он там глючит, хотя в люстре нормальный. Вот я думаю это корел только глючит и на него не ориентироваться или может что нибудь люстре изначально не то делаю. Подскажите, кто знает.

Автор:  RovinJ [ 10 08 2011, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Эффект Drop Shadow в 10 версии ЕПС растрируется?

Сохранил с эффектом в 10 версии, плагин растра не видит и на палитре Links ничего нет.

Автор:  charisma [ 30 08 2011, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, начинающему иллюстратору для стоков: на сегодняшний день дома нету лицензированного иллюстратора и денег на пакет Адоб пока не насобирала - оч дорого получается для меня пока, возможно ли начать с каких-либо бесплатных графических векторных редакторов (какой посоветуете?) Как можно выкрутиться на первых порах без наличия лицензионной проги? :)

Автор:  Юрчелло [ 31 08 2011, 05:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Как выкрутиться?

Нелицензионной прогой :D

Автор:  charisma [ 31 08 2011, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Понимаю, что все оч просто)), но не будет ли проблем со стоками, если я начну грузить туда вектор, нарисованный в нелицензионной программе? Они на это смотрят (что сделано в нелицензионной программе)?

Автор:  Юрчелло [ 31 08 2011, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Не смотрят.

Автор:  Dyk73 [ 25 09 2011, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

charisma
По-моему самый лучший из бесплатных редакторов - Inkscape. Он, конечно, не идеален, а некоторые функци реализованы настолько коряво, что это порой выводит из себя ](*,). И есть еще одно существенное НО: при экспорте в епс градиент сохраняется как растр, а с виду закрытые контуры оказываются незакрытыми. Стоки такое добро не принимают, а проверить и исправить эти косяки может только Иллюстратор. Обнадеживает, что код у программы открытый и программеры-энтузиасты сидят, пыхтят и что-то там улучшают. Остается ждать дальнейшего развития событий.

Автор:  artsmela [ 26 09 2011, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

charisma писал(а):
Понимаю, что все оч просто)), но не будет ли проблем со стоками, если я начну грузить туда вектор, нарисованный в нелицензионной программе? Они на это смотрят (что сделано в нелицензионной программе)?


А что есть способ как определить что сделано в нелицензионной?

Автор:  Cela [ 15 02 2012, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Здравствуйте! Может мой вопрос уже обсуждался, тогда ткните носом, пожалуйста. Проблема состоит в следующем. Имеется CS5, где создаются объекты с радиальными градиентами. При сохранении и в 8, и в 10 версиях, и в ai, пишет "the document raster effects resolution is 72 ppi or less". На шаттере не приняли из-за наличия растра... Что с этим делать??? Смотрю, очень многие используют радиальный градиент в своих работах, значит ведь можно. Но как?

Автор:  U11 [ 16 02 2012, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

artsmela писал(а):
А что есть способ как определить что сделано в нелицензионной?

думаю Adobe может пробить по своей базе лицензий,
если захочет,
в файлах явно должен быть уникальный код позволяющий связать его с № лицензии и кто её хозяин,
продать им что ли эту идею? вот что действительно можеть придавить микросток

Автор:  FotoLancer [ 20 08 2012, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Подскажите как просматривать ЕПС перед выгрузкой на предмет битмапов и непроаутлайненых шрифтов ?

спасибо

Автор:  Dimanchik [ 22 08 2012, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

U11 писал(а):
artsmela писал(а):
А что есть способ как определить что сделано в нелицензионной?

думаю Adobe может пробить по своей базе лицензий,
если захочет,
в файлах явно должен быть уникальный код позволяющий связать его с № лицензии и кто её хозяин,
продать им что ли эту идею? вот что действительно можеть придавить микросток

EPS - довольно-таки открытый формат. Так-что там спрятать серийник проги непросто. Вычищать научатся махом.
Плюс никто не помещает открывать и пересохранять например в бесплатных редакторах.

Автор:  FotoLancer [ 18 09 2012, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Конвертирую АИ в епс 10 со 100% векторизацией, но линейный градиент вылазит битмапом. Как его победить ? спасибо.

Автор:  Dimanchik [ 27 09 2012, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

FotoLancer писал(а):
Подскажите как просматривать ЕПС перед выгрузкой на предмет битмапов и непроаутлайненых шрифтов ?

спасибо

Есть скрипты под люстру специальные.Возможно на форуме проскакивало, давно уже выгружаю из корела сразу.

Автор:  AndrewB [ 16 11 2012, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

подскажите какой либо бесплатный аналог сабжа.

Автор:  FotoLancer [ 04 02 2013, 04:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Object-Path-Divide Objects Below разрезаю объект под которым тень. обьект разрезается, тень - нет. Выход - тень блендом делать или есть еще вариаты ?

спасибо

Автор:  klim2011 [ 07 11 2013, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

подскажите кто нибудь, есть ли скрипт подобный SelectCS3 для шестого иллюстратора, или как можно в нем обнаружить растированные объекты, иногда сталкиваюсь с проблемой, когда радиальный градиент растируется, а в на громаждении слоев и эффектов бывает и что и не замечаешь этого, в пятом в SelectCS3 есть Paster Art, а вот для шестого я ничего похожего пока не нашел. для него есть куча сценариев для выделений, но именно для поиска раста ничего найти не могу.

Автор:  polygraphus [ 10 11 2013, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Обнаружить наличие растра можно в палитре Document Info выбрав опцию Objects или Linked Images и Embedded Images.
Палитра Links не только сообщит о наличии, но может показать где именно он находится.

Автор:  klim2011 [ 10 11 2013, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

polygraphus писал(а):
Обнаружить наличие растра можно в палитре Document Info выбрав опцию Objects или Linked Images и Embedded Images.
Палитра Links не только сообщит о наличии, но может показать где именно он находится.

Ага разобрался, спасибо огромное. Даже не знал что там есть такое.

Автор:  Gabriela [ 26 12 2013, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Как в Илюстраторе cs6 сохранить eps8 или eps10?

Автор:  klim2011 [ 29 12 2013, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Gabriela писал(а):
Как в Илюстраторе cs6 сохранить eps8 или eps10?


Точно так же как и в других люстрах......

Автор:  vopros [ 26 07 2014, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

А какой изначально формат рисунка надо создавать когда приступаешь к работе с илюстратором. Есть какие то требования или любой формат устроит, ну типа 1500 на 1500 или 1200 на 1200.

Автор:  chaoss [ 19 12 2014, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Столкнулся с эффектом особенно сильного бандинга градиента при экспорте вектора в jpg.
Когда на растре смотрю значения пикселей для соседних полос, то в каждом канале разница в 2 пункта. Даже не в 1, как ожидалось бы.
Ну и вообще дико этот градиент смотрится.
Есть варианты что делать, кроме как картинку перерисовывать? А как еще ночное небо изобразить...
Версия 2014 СС
Вот кусочек градиента.
Изображение

На самом деле в самом Иллюстраторе все выглядит прилично, дело именно в экспорте. Может редактора знают об этой проблеме и не будут придираться, все равно вектор имеет более важное значение?

Автор:  tandemich [ 20 12 2014, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Попробуй Епс открыть в фотошопе и оттуда сохранить в жепег

Автор:  Konstantin S. [ 26 12 2016, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Кто-нибудь решил проблему экспорта из Корела в AI?
Я имею в виду сползание градиента и замена оригинальных цветов на блеклые цвета.

Может какая программулина вышла любопытная?

Сползают градиенты редко, а вот цвета в градиентах меняются на аналогичные, но несколько бледнее.
В Иллюстраторе работать не люблю. А при экспорте бесит цвета в градиентах редактировать.

Пробовал обойтись без градиентов и лить одним цветом, благо тут без проблем экспортируется..
Но покупательская способность у таких картинок несколько меньше. Как-то так.

Автор:  Posadnik [ 27 04 2018, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Adobe Illustrator - обсуждение программы

Друзья

Напомните - где мне взять Illustrator подходящей для стоков версии ?
Купить не предлагайте )))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/