КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня сейчас такой http://www.tablet4u.co.uk/product/en/pe ... ndows.html он совсем простой и маленький, "пробник" , мне его как-то подарили. А степень нажатия сильно важна? если не в рисунке где она используется?

Степенью нажатия варьируешь толщину и прозрачность кисти или ластика... Я без этой опции в принципе не представляю себе ретушь... начиная от изоляции и заканчивая замазыванием родинок, шрамов, лишних деталей и других огрехов на изображении... В общем все кисти - и клон-штамп, и осветлитель-затемнитель, и повышение-понижение насыщенности - работают совершенно иначе при наличии степеней нажатия... Есть ситуации, где это мешает - и тогда я лезу в свойства кисти и убираю галочку, ответственную за эту функцию... но чаще всего - без этой особенности планшета никак...

Спасибо. А я правильно понимаю, что Special Edition от обычного отличается цветом полоски и наличием программ?

А чем отличаются кроме дизайна Bamboo Pen&Touch и Bamboo Fun Pen&Touch?

Ура. Приобрел!! Вот сижу пользуюсь, красота. Нравится!!! взял Bamboo Pen&Touch.
Возник вопросец, а горячие клавиши по фотошоп настроить можно? А то у меня пока не получилось, пробовал присвоить буковки нужные, но они не заработали?

Я купил Genius g-pen m712x. В фотошопе работает идеально, а в иллюстраторе с кнопкой "отмена" проблемы, нужно несколько раз нажать, чтобы отменил. А так работает пока нормально. Пока доволен. Сравнить пока не с чем.

Я не рисую, но мне нужен планшет который был бы на w7 чтобы использовать обвотку контура с руки. Это нужно для создания, отрисовки букв. Мышью слишком долго. Поискав в инете планшеты, чуть не упал с стула, оказывается, планшеты которые с цветным дисплеем, стоят минимум 1000 ye И что делать? бедному художнику? думаю, решение Pctablet - этих штук сейчас полно. И главное цена на них от 300 ... Конечно, похвастаться такое не может большим дисплеем и все такое, но что поделаешь.
Кто-нибудь использует планшетник PC? для работы в графическом редакторе? насколько такой гаджет может подойти для таких целей? хотя бы для отрисовки контура по разметке.

Может быть кто-нибудь знает, где можно заказать новую покрывающую пленку для Wacom Intuos3?
Царапается эта деталь быстро, а найти очень сложно. В Москве в принципе не нахожу, на BH есть только для Intuos4, даже на большом eBay всего одно предложение нашел.

Бывает матовая и прозрачная, мне все равно какую. Только не вообще для планшетов, а именно под данную модель и размер.

Новый, несколько монструозный Cintiq 24HD


http://www.wacom.ru/cintiq/cintiq-24.html

Странное вречатление производит эта громоздкая штуковина (29 кг). Вдобавок, все характеристики или такие же или несколько хуже, чем у предыдущей модели DTK-2100. ))

Как по мне, то у Cintiq 21UX подставка намного удобней, мне очень нравится что его очень легко можно вращать во время рисования.
А вот от кнопочек дополнительных я бы не отказалась

Насчет удобства - несомненно да.
Еще удобней, кстати, MX Desk Mount LCD Arm, выпускаемая Ergotron. Единственное, если закрепляешь эту "руку" на столешнице, то самая нижнее положение Синтика все ж таки высоковато. Потому я прикрепляю Desk Mount Arm на тумбу - это сантиметров на 15 ниже обычной высоты стола. Т.е. сам Синтик можно опустить немного ниже уровня столешницы.



На всякий случай. Фото с сайта:
http://www.ergotron.com/Products/tabid/ ... fault.aspx

мне на нем вчера удалось поработать... он есть у одного нашего стокера - на НГ себе купил...
ощущения неоднозначные... с одной стороны полный восторг...
с другой есть минусы с позиционированием пера, к которым надо привыкать...
с третьей - нужен мощный комп, чего у владельца этого Вакома не было, и потому, как только я входила в раж, начиналось заметное отставание реакции монитора от моих движений... особенно с большими кистями...

На мой взгляд, Синтик предназначен прежде всего для рисования, то бишь, ориентирован на художников. Когда рисуешь, то проблем нет, особенно в имитации графики. С имитацией живописи чуть сложнее иногда.
А вот ежели Синтик использовать, так сказать, для технических целей, то все верно. В иных моментах не хватит и десятикратного повышения мощности компа. )) Притом, скорость самого устройства, увы, невысока - всего 133 pps (пикселов в сек.).