КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

когда-то я пойму.
А после этого приняли патерны несложные. Как тут угадаешь!?

Вопрос такой возник: сколько времени Скаут отвечает на тикет по поводу реджекнутых файлов? Я отправил 18 марта, уж скоро месяц... Никто не писал Скауту?

Такая же история. С 16 марта в ответ тишина.

А у меня с 10 марта тишина

Подскажите, это нормально или нет?
Загрузила вот такую картинку на айс http://www.istockphoto.com/file_thumbvi ... -scene.jpg
Первый раз отказали по причине:
The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
{[ Backgrounds, Silhouette (Back Lit), Spring (Season)]}

Убрала эти слова, второй раз отказали:
The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
{[ Decoration]}

И третий раз отказали:
The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
{[ Ornamental Garden, Romance]}

У меня скоро не останется слов, описывающих картинку, разве нельзя эти отказы как-то объединить в один? Или это только мне маразмом кажется?

Ох не спрашивайте, почему это одним письмом вам не написали, этого никто на свете не знает.
Я тоже не понимаю почему же это не Backgrounds, а все остальные слова могут быть, а могут и придраться, как в вашем случае. К этой картинке подходят такие слова: оранжевый, синий, осень(раз уж весна не подошла), облака, солнце, дерево, дождь, птица, вектор. Я думаю, что если так взялись вас отсекать за эти ключевые слова, напишите как можно чётче что конкретно на рисунке. Чтобы следующим письмом не получить полный отказ.

sjuliet, спасибо!
на 4-й раз приняли

Последний месяц они сами себя превосходят.
Вот даже трёхстишие навеялось:
И снова ты -
мой изобретательный, беспощадный друг -
инспектор IS.

шикарно

О, товарищи, помогите.
Отказывают четвертый раз!!!
На мой взгляд, вполне приличная картинка, одна из лучших по качеству в моем портфолио.
В нем есть и более неаккуратные и более простые.

Пишут: We're sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup. Zoom in closely to ensure the details are crisp and clear, your elements are in the correct layer order, no shapes have accidentally shifted, and that your curved shapes are smooth and well executed.
Два раза указывали как источник проблем лицо и окрестности.
Я проверяла все, обращалась даже в службу поддержку(scout) с просьбой объяснить, где имено лажа.
Служба поддержки сказала(насколько я поняла), что сильно простое лицо надо бы дорисовать или перерисовать.
(I've had a look at your file and I have to agree with the inspector on this one. The style and line-work of the illustration is overly simplistic. The facial details do need more work. The eyes , mouth and nose all need more development or to be redrawn. The eyes especially are too simplistic. If you could develop the facial features more to make the shapes more refined and polished it would be more likely to be accepted into the collection.)
Я перерисовала лицо (сделала его более сложным, добавила тени). Но все равно не приняли опять с той же причиной.

Вот превью.

Ссылка на фрагмент с лицами до и после в большем размере
http://www.ljplus.ru/img4/j/e/jet0823/shopping_ifr.jpg
Портфолио мое: http://www.istockphoto.com/jetFoto

Помогите пожалуста - не знаю, уже что перерисовывать. Это же не простенький орнамент, не приняли, ну и ладно. Хочу чтобы приняли фйл - не вижу причин для отказа.

не надо дважды ваш крик о помощи размещать... В основой теме я дублирующий пост удалила...

а где написано, что речь об экзамене? речь просто о стандартном реджэкте...

Ну во-первых, айс у меня по продажам - первый, на равне с шаттером, а то может и лучше.
А второе и главное - обычно можно с натяжкой найти причину отказа, а тут - я просто теряюсь. Где они это увидели??!
что там немного сместилось или неточное?

Когда лицо близко смотришь, глаза слишком сильно в сторону подарка смотрят, не естественно. Я бы глаза немного подвинула в обратную сторону,особенно левый глаз персонажа. Других изъянов не нашла.

зараннее прошу прощения, если не нашла сразу нужную ветку.
отказ на айсе (НЕ экзамен) с такой формулировкий:
наличие артефактов в просмотровой копии.
цитирую:
We're sorry however your preview JPEG contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings when you save your JPEG preview. Please ensure you are saving your previews at maximum quality and that you keep all edits to the JPEG file itself to a bare minimum.

возможно сохраняла неправильно. подскажите.
делала так:
в фотошопе открывала eps, перед открытием выставляла нужные размеры (2800 на 1900) а потом сохраняла как джпег.

подскажите - что не так я сделала?
заранее спасибо.