КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Векторные иллюстрации на Шаттере
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=2671
Страница 1 из 1

Автор:  Юрий Христич [ 19 05 2007, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Векторные иллюстрации на Шаттере

Давайте здесь обсуждать всякие вопросы по векторным иллюстрациям на Shutterstock.com. Невозбраняется слегка и пофлудить в тему.

Автор:  Юрий Христич [ 19 05 2007, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Вот собственно и первый флудный вопрос напрашивается для затравки. Как правильно говорить: шУттер или шАттер?

Я заметил, что большинство говорит шУттер, но это получается как будто от слова shooter, а не shutter. Хотя конечно оба слова имеют некоторое отношение к фотографии.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 19 05 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

"U" в закрытом слоге произносится как "A", так что если приедете в Америку, то правильно говорить Шатастак. А так, в русской сети, в принципе кто как хочет так и пишет :)

Автор:  Юрий Христич [ 19 05 2007, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, за квалифицированный (судя по месту проживания) ответ. Я пожалуй буду продолжать гворить шАттер.

--

Вот еще предложение. Давайте отметимся, кто из заставкинских форумчан на Шаттере торгует векторами (ccылки на портфели и любая доп. информация приветствуется). Насколько оно успешно. Есть ли какой-то интересный личный опыт (статистика продаж, типичные режекты, бестселлеры).

Например Вероника Глушко описала такую свою ситуацию (с). Она рисует сложные картинки и отправляет их на Шаттер частями: отдельно саму картинку, отдельно фон, отдельно какие-нибудь детали. И фон с деталями зачастую продается лучше чем основное изображение.

Автор:  Юрий Христич [ 19 05 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Еще вопрос ко всем. Тут много информации по фотографиям, но по иллюстрациям (векторным) относительно мало. Как на Шаттере обстоят дела с зависимостью количества продаж векторов от регулярности закачек? Насколько продажи падают при длительном отсутствии закачек? (Желательно на своих примерах.)

Вопрос вроде бы тривиальный, но у меня есть подозрение, что т. к. вектор -- штука более универсальная чем фотография (особенно простой абстрактный вектор), то спрос на него должен быть более равномерным.

У фотографий типичная картина с зависимостью (судя по отзывам в форуме) такая: при длительном отсутствии закачек (пара месяцев) продажи падают в течение двух-трех недель раза в полтора-два-три и дальше стабилизируются на "достигнутом" уровне.

--
P.S. Вообще информация по статистике продаж работ с Шаттера очень интересна, т. к. на их сайте она не показывается. Приводите побольше конкретных цифр -- думаю это будет полезно для всех "юношей думающих -- жизнь делать с кого".

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 19 05 2007, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Сначала я сделал по своей фотке вектор, довольно регулярно продается. (60 $15.10 2007-01-25)
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic-2553430 ... ation.html
Моя вторая попытка сделать с нуля вектор на продажу оказалась неудачной.
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2680648 эта например продалась всего 15 раз с 2007-02-14
С тех пор не пробовал пока ничего нового, фотки некогда обрабатывать отснятые :) Но еще вернусь к векторам, со временем :)

Автор:  de-mi [ 19 05 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Вопрос вроде бы тривиальный, но у меня есть подозрение, что т. к. вектор -- штука более универсальная чем фотография (особенно простой абстрактный вектор), то спрос на него должен быть более равномерным.


Ага, держите карман шире :-) Без свежих закачек - крышка. У меня был как-то перерыв в подкармливании на 3 недели - потом 2 месяца выходила на прежний уровень.
Собственно, поэтому я и свалила с Шаттера... не балерина по натуре, труд упорный тошен :-)

Автор:  deedl [ 20 05 2007, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

согласная с мышью, шаттер без постоянных закачек мгновенно хиреет, в то время как айсток бодро растет. в последние две недели грузила мало, так теперь "отдача замучала", все радуются подьему выплат, а у меня тухляк. :(

Автор:  Veronika [ 20 05 2007, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Портфолио на Шуттере 272, пошел второй год моего пребывания на этом стоке, начинала именно с него. Сначала давила жаба, что так дешево продаются вектора, больше импонировал Айс, но теперь отношения несколько изменились. Да дешевле, но чаще и более размазано по всему портфелю. Поясно: на Айсе скачиваются штук 20-30 картинок более-менее постоянно, остальных как бы и нет. На Шуттере - не скачиваются 20-30, остальные скачиваются - одни чаще, другие реже, но все же их периодически находят. К тому же подписка стимулирует покупать постоянно, поэтому покупатели отмечают понравившихся авторов и "пасут" новинки, бывает работы еще нет в поиске, а уже кто-то скачал. На Айстоке все зависит от продвижения по бест мачу - продвигают тебя, и ты в фаворе, задвигают - в луже. Первые полгода меня время от времени продвигали, теперь обратное чуство - не сморя на пару хитов, чуствую потерю интереса к себе, как иллюстратору. Т.е. среднему автору нужно либо перейти в эксклюзив, чтобы получить покровительство, либо смириться со своим положение. Шуттер не имеет претязаний на полное владение автором, поэтому успешность там зависит полностью от самого автора - его способнойстей, трудолюбия... Продажи у меня там идут ровно (только выходные выделяются), звезд с неба не хватаю, но результатом довольна. Гружу по 3-4 картинки в неделю, иногда делаю вариации на старые картинки, реджектов бывает карайне мало, даже не помню какой был последним. Нормальный банк, без особых претензий, зависимость от постоянных загрузок для иллюстратора не столь критична, как для фотографа, по крайней мере для иллюстратора с моим стажем и портефелем.

Автор:  Ezepov [ 20 05 2007, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то у меня Шаттер застопорился. Гружу каждую неделю новьё, что бы продажи вообще не упали. Одна надежда, что это временная фигня связанная с подорожанием. А у вас как дела?

Автор:  Veronika [ 21 05 2007, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Что-то у меня Шаттер застопорился. Гружу каждую неделю новьё, что бы продажи вообще не упали. Одна надежда, что это временная фигня связанная с подорожанием. А у вас как дела?

Да продажи упали, но по деньгам пока компенсируется подорожанием. Почти не гружу - много хозяйственных дел, рисовать не когда

Автор:  Maljuk [ 21 05 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Мдя... была в путешествиях, недели 3 ничего не грузила. И вот, как и ожидалось, продажи упали в несколько раз. Без подорожания было бы совсем грустно. Придется сейчас с новыми силами быстренько чего-то рисовать, чтобы возобновить активность. =)

Автор:  Юрий Христич [ 21 05 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Так-с. -- тенденция ясна. Чтобы нормально продавалось все-таки надо подгружать регулярно.

В связи с этим следующий вопрос. Насколько я понял, иллюстрации отправленные на экзамен, в случае успешной его сдачи, сразу попадают в порфолио и начинают продаваться. Это правда?

Если да, то тут возникает одна дурацкая вещь -- с одной стороны желательно отправить на экзамен самые лучшие работы, чтобы ненароком не провалиться. А с другой стороны, эти лучшие работы выгоднее попридержать и стравливать потихоньку, поддерживая и стимулируя продажи. Хочется же максимально выгодно пристроить небольшое количество работ.

Впрягаться сходу в шаттеровский конвеер и выдавать на гора по сколько-то картинок каждый божий день мне совершенно неохота. Все-таки у меня есть приятная и вполне доходная профессия не связанная со стоками.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 05 2007, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Так-с. -- тенденция ясна. Чтобы нормально продавалось все-таки надо подгружать регулярно.

В связи с этим следующий вопрос. Насколько я понял, иллюстрации отправленные на экзамен, в случае успешной его сдачи, сразу попадают в порфолио и начинают продаваться. Это правда?

Если да, то тут возникает одна дурацкая вещь -- с одной стороны желательно отправить на экзамен самые лучшие работы, чтобы ненароком не провалиться. А с другой стороны, эти лучшие работы выгоднее попридержать и стравливать потихоньку, поддерживая и стимулируя продажи. Хочется же максимально выгодно пристроить небольшое количество работ.

Впрягаться сходу в шаттеровский конвеер и выдавать на гора по сколько-то картинок каждый божий день мне совершенно неохота. Все-таки у меня есть приятная и вполне доходная профессия не связанная со стоками.


Если картинка станет хитом, то можно уже не волноваться относительно ее будущего на ближайшие месяцы, скачивать будут просто потому что она на верхушке топа. Более долгосрочный прогноз дать не могу т.к. сам начал этой зимой тока.

Автор:  цуцик [ 22 05 2007, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я начал работать со стоками (только вектор) с августа прошлого года. Уже тогда был в "свободном полете", т.е. нигде не работал на полную ставку, промышлял фрилансом, что позволило мне более-менее серьезно заняться стоковой графикой.
Имею портфолио на Шаттере, на Айсе и на Стокэксперт. Есть еще на "Дримстайм" штук 120 картинок, но там у меня не более 50 баков в месяц - это несерьезно.
Что сказать - доход стабильный, на одном только Шаттере в последние месяцы 400-500$ в месяц.
В мае, по моим подсчетам, с трех вышеуказанных стоков должно выйти $900. Неплохая сумма, в принципе, это гораздо больше, чем ставка дизайнера на полный рабочий день (за исключением Москвы).
В перспективе хотелось бы иметь со всех стоков $2500-3000 в месяц. Это реально, как вы думаете?
У меня вопрос - кто-нибудь из векторных иллюстраторов на Шаттерстоке делает больше $1000 в месяц?

Автор:  Veronika [ 23 05 2007, 03:41 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
В перспективе хотелось бы иметь со всех стоков $2500-3000 в месяц. Это реально, как вы думаете?

Наверное можно, но картинок должно быть порядка 500 штук
цуцик писал(а):
У меня вопрос - кто-нибудь из векторных иллюстраторов на Шаттерстоке делает больше $1000 в месяц?

В меняц только на Шуттере? Топовые иллюстраторы Шуттера возможно имеют, надо лично спросить

Автор:  Elnur [ 23 05 2007, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
У меня вопрос - кто-нибудь из векторных иллюстраторов на Шаттерстоке делает больше $1000 в месяц?

Я не иллюстратор, но я уверен там есть минимум 10-15 таких... Это ведь всего 3300 даунлоадов без расширенных. При наличии хорошего и большого портфолио (а таких немало) - запросто.

Автор:  Aleksey_LV [ 23 05 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

3300 даунлоадов в месяц, в день грубо получается 100-120
при портфолио в 500 работ каждая должна скачаться по 6-7 раз за месяц
вполне реальные цифры

Автор:  Purumpum [ 23 05 2007, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

У меня за май будет чуть больше 1000$, если вдруг продажи не упадут конечно. На шаттере четвертый месяц, портфолио ~650 картинок, из них ~230 векторов, причем именно они делают 95% продаж. Начинал с фотографий, но на второй месяц при среднем уровне дохода 4-5 долларов в день твердо решил осваивать векторную графику, чем потихоньку и занимаюсь =) Портфолио тут: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=84323

Автор:  цуцик [ 23 05 2007, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:

молодец - вот что я называю "стоковая направленность" :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 05 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
цуцик писал(а):
У меня вопрос - кто-нибудь из векторных иллюстраторов на Шаттерстоке делает больше $1000 в месяц?

Я не иллюстратор, но я уверен там есть минимум 10-15 таких... Это ведь всего 3300 даунлоадов без расширенных. При наличии хорошего и большого портфолио (а таких немало) - запросто.


Мне кажется что таких должно быть намного больше. Сумма более чем реальная для достижения.

Автор:  nadeikaaa [ 24 05 2007, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

а я на шатере с февраля,только сдала экзамен,как устроилась на работу,поэтому занималась постольку-поскольку,при этом илл только осваивала после корела,короче пока 100$ в месяц,хотя вот в мае уволилась и только рисованием и занимаюсь,расчитывала на большее,но пока со стоковой направленностью хреновастенько :roll: -делаю что пполучается-особо себя не напрягаю,услышав ваши цифры-решила напрячь :wink:
у меня продажи падают даже когда новые гружу,но они не продаются,а вот если попала в тему и какая-то картинка понравилась-то продается все портфолио,ну и выходные,конечно-глухо

Автор:  nadeikaaa [ 24 05 2007, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

мое портфолио http://www.shutterstock.com/gallery-82808p1.html зато радует отсутствие отказов,если что-то и не взяли,то откровенно слишком простое,в чем и сама была не уверена, в отличие от дримстайма и айстока-там для меня всегда сюрпрайзы

Автор:  Юрий Христич [ 25 05 2007, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

Свершилось. Послал десятку на экзамен. Ни с кем не посоветовавшись -- такой самоуверенный стал. Первые впечатления:

-- Очень непривычный процесс загрузки и аттрибутирования (что-то среднее между SX и IS).

-- Довольно странно работает предварительная проверка: на одной из картинок упорно сопротивлялась слову background (скопированному из других картинок, в которых никаких проблем обнаружено не было) -- я скопировал это слово еще раз и настоял на своем невзирая на возражения

-- Не повезло с ftp: пока качал жалкие десять мегабайт связь рвалась два раза (потом отрубилась совсем), причем в отличие от SX, в ftp-менеджере почему-то не видно, что закачалось, а что нет -- папка сразу же становится пустой. Когда лезешь к себе в аккаунт -- виден какой-то кошмар. От одного файла загрузилась только превьюха, от другого только EPS. У некоторых слетели ключевые и descriptions и т. д. Таких глюков со мной еще не случалось.

-- Перешел по ссылке на страницу Upload -- вылезла какая-то Java. Вырубил ее

-- После загрузки девятой пары файлов, ftp-cервер вообще отказался что-либо принимать (разумеется без объяснения причин). Такое ощущение, что там стоит счетчик, и как только десять пар прошло (с учетом всяких косяков некторые пришлось посылать повторно), разрешение на запись выключалоь.

-- Попытался догрузить последнюю картинку через HTTP, но не понял, как через нее грузить вектор. Судя по виду -- эта фишка предназначена исключительно для jpg. Экспериментировать не хотелось -- мало-ли, щас неправильно что-нибудь загружу на экзамен, и не факт, что мне удастся это неправильное удалить из пендинга.

-- Вспомнил про Java, установил-таки и -- о чудо -- загрузил последнюю пару файлов через нее (причем значительно быстрее чем через ftp)

-- Насколько я понял, картинку невозможно удалить, пока не поставил ее в пендинг, но для пендинга, картинку приходиться хоть как-то аттрибутировать, даже если видно, что она загрузилась с ошибками.


Короче, простейшая операция заняла почти час, и нет никакой уверенности, что все EPS (или хотя бы семь штук) не побились при пересылке.

--
В очередной раз убедился, что микростоки заточены под фотографии. С векторами приходится мыкаться, как бедному родственнику... Одним подавай превью маленькие, другим -- большие. Одним eps-ы архивируем (что правильно), остальным -- не архивируем. Там есть дополнительные файлы, здесь нет дополнительных файлов и т. д. И все так и норовят обозвать тебя фотографом... :)

Автор:  Юрий Христич [ 25 05 2007, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

Еще кое-что про Шаттеровские векторные заморочки.

Вычитал в их FAQ:

Цитата:
We support EXIF data in the jpeg and in the eps file.

EXIF в EPS-файлах -- это потенциально чертовски удобная штука. Но дальше идет стандартный пассаж:

Цитата:
...save them for compatibility with Illustrator 8

А ведь восьмая версия EPS не поддерживает EXIF. Описание, ключевые слова и прочая набранная непосильным трудом информация просто исчезает при сохранении в восьмую версию. Но об этом в FAQ нет ни слова.

Автор:  Paha_L [ 25 05 2007, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

а зачем епсы архивировать?

Автор:  Юрий Христич [ 25 05 2007, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
а зачем епсы архивировать?

Странный вопрос. Затем, что они жмутся очень хорошо -- раз в пять а то и десять. Что означает многократную экономию трафика и для меня (на этапе загрузки) и для стока (во время бесчисленных $-) продаж).

Автор:  цуцик [ 25 05 2007, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 

Что касается загрузки вектора на Шаттерсток, то при загрузке через FTP у меня тоже были проблемы, поэтому гружу через HTTP - никаких глюков нет. Советую грузить через HTTP - там, на самом деле, все не так уж сложно. Допустим, ты хочешь загрузить 5 картинок (получается 10 файлов - 5 eps'ов и 5jpg'ов). Выбираешь кол-во файлов - 10. И потом через "обзор" в каждую из 10-ти строк открываешь по 1 файлу:
elka.eps
elka.jpg
mashina.eps
mashina.jpg
ornament.eps
ornament.jpg
и т.д.
дальше нажимаешь на кнопку "загрузить", они загружаются, и потом открывается страница, где их нужно будет атрибутировать. Процесс атрибутирования на Шаттерстоке один из самых удобных.

Автор:  Юрий Христич [ 25 05 2007, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Что касается загрузки вектора на Шаттерсток, то при загрузке через FTP у меня тоже были проблемы, поэтому гружу через HTTP - никаких глюков нет. <...> Процесс атрибутирования на Шаттерстоке один из самых удобных.

Спасибо за четкое разъяснения. Я примерно так и предположил, что eps и jpeg грузятся через одну форму. Но явных указаний на это нигде не было, а экспериментировать с первой партией я не решился.

Теперь осталось спросить форумчан про Java-загрузку: кто-нибудь пользуется ей? И есть ли у нее преимущества? Я лично, пока заметил, что через Java -- грузится быстрее чем через ftp. Но специально не измерял и статистика пока очень маленькая :). Но то, что именно на нее по умолчанию ведет ссылка -- наводит на мысль, что какие-то преимущества у Java-загрузки должны быть.

Автор:  Veronika [ 25 05 2007, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Я гружу только через ФТП, обычно 3-4 картинки за раз, причем сначала епс и джепег от одной, потом следующую пару, проблем не бывает, медленно, по когда все время за компом, это не проблема. После загрузки последней иду в сабмит и все скопом расставляю по категории - иллюстрации. И все. Ключевые и проч. прописываю в джепег, делаю большой для Фотолии, Эксперта и Дримса, затем уменьшаю и записываю превьюху 1200*1600 для Айса, опять уменьшаю до 500 и записываю последнюю для Шуттера. В результате индивидуально атрибутирование приходится делать только дя Айса, Бига и 123, остальные считывают без проблем. Шуттер мне кажется простейшим с точки зрения заливки

Автор:  olexxio [ 26 05 2007, 04:32 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
цуцик писал(а):
В перспективе хотелось бы иметь со всех стоков $2500-3000 в месяц. Это реально, как вы думаете?

Наверное можно, но картинок должно быть порядка 500 штук
цуцик писал(а):
У меня вопрос - кто-нибудь из векторных иллюстраторов на Шаттерстоке делает больше $1000 в месяц?

В меняц только на Шуттере? Топовые иллюстраторы Шуттера возможно имеют, надо лично спросить


Не..Топовые иллюстраторы,мне кажется, гораздо больше имеют...
Я имею чуть меньше 300 иллюстраций и ещё столько же фоток, которые продаются редко, к концу месяца что-то около 1400-от тугриков иметь буду.
2500-3000 со всех стоков в месяц - вполне реально. У меня это заняло около года непостоянного труда от случая к случаю в свободное от напряженной учебы время,восновном по выходным. Иногда месяцами ничё не делал...Я думаю, если бы вкалывал полный рабочий день, мог бы зарабатывать и побольше...

У меня есть вопрос знатокам. Даже два вопроса...По поводу вот этого портофолио:
http://www.shutterstock.com/gallery-56041p1.html

Кто этот монстр?...и КАК он это делает?

Автор:  olexxio [ 26 05 2007, 04:53 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Цитата:

молодец - вот что я называю "стоковая направленность" :)


На самом деле это - не самая выигрышная тактика на стоках по-моему...Я заметил,что если в портофолио очень много работ одной направленности, то в какой-то момент работы начинают конкурировать между собой и каждая новая тупо крадёт продажи у предыдущих. На англоязычных форумах тоже часто понятие "versatility" упоминается, как одно из условий успешности :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 05 2007, 05:35 ]
Заголовок сообщения: 

nadeikaaa писал(а):
а я на шатере с февраля,только сдала экзамен,как устроилась на работу,поэтому занималась постольку-поскольку,при этом илл только осваивала после корела,короче пока 100$ в месяц,хотя вот в мае уволилась и только рисованием и занимаюсь,расчитывала на большее,но пока со стоковой направленностью хреновастенько :roll: -делаю что пполучается-особо себя не напрягаю,услышав ваши цифры-решила напрячь :wink:
у меня продажи падают даже когда новые гружу,но они не продаются,а вот если попала в тему и какая-то картинка понравилась-то продается все портфолио,ну и выходные,конечно-глухо


У вас очень красивая графика та что на аватаре - очень стильно. Обожаю такую "логотипность" :)

Автор:  Elnur [ 26 05 2007, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

olexxio писал(а):
У меня есть вопрос знатокам. Даже два вопроса...По поводу вот этого портофолио:
http://www.shutterstock.com/gallery-56041p1.html
Кто этот монстр?...и КАК он это делает?

это очень таинственная личность
:smile: Он просто написал скрипт для Иллюстратора, которые клепает такие вещи :D ....

Мне кажется, что это какая-то бригада, темпы работы просто сумасшедшие.

Автор:  Elnur [ 26 05 2007, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

olexxio писал(а):
цуцик писал(а):
Цитата:

молодец - вот что я называю "стоковая направленность" :)

На самом деле это - не самая выигрышная тактика на стоках по-моему...Я заметил,что если в портофолио очень много работ одной направленности, то в какой-то момент работы начинают конкурировать между собой и каждая новая тупо крадёт продажи у предыдущих. На англоязычных форумах тоже часто понятие "versatility" упоминается, как одно из условий успешности :)

при таком обьеме портфолио, риск конкуренции между своими фотографиями не так страшен. Он наверняка присуствует на всех страницах поиска по разным бекграундам и абстрактным цветочкам. А это наверное самый востребованный сегмент рынка.
Векторы похожие, но за счет похожести, это позволяет ему увеличить продуктивность.

Автор:  olexxio [ 26 05 2007, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
olexxio писал(а):
У меня есть вопрос знатокам. Даже два вопроса...По поводу вот этого портофолио:
http://www.shutterstock.com/gallery-56041p1.html
Кто этот монстр?...и КАК он это делает?

это очень таинственная личность
:smile: Он просто написал скрипт для Иллюстратора, которые клепает такие вещи :D ....

Мне кажется, что это какая-то бригада, темпы работы просто сумасшедшие.


Мне кажется, этот парень как минимум эксплуатирует несколько сотен негров-иллюстраторов на скрытой в джунглях плантации где-нить в Анголе. Негры хорошо охраняются, пашут почти круглосуточно за еду и сигареты, без выходных и невыполнение нормы карается расстрелом...
Другого обьяснения этому феномену я придумать не в состоянии... :?

Автор:  TAlex [ 26 05 2007, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Заставкин когда-то уже писал, что это именно бригада, кажется болгар. И они договорились с шутером что будут работать под одним аккаунтом.
Странно, но при таком ПОТОКЕ их работы очень редко оказываются в топах.

Автор:  Юрий Христич [ 26 05 2007, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

olexxio писал(а):
У меня есть вопрос знатокам. Даже два вопроса...По поводу вот этого портофолио:
http://www.shutterstock.com/gallery-56041p1.html

Кто этот монстр?...и КАК он это делает?

Тут его принято еще называть "группа болгарских товарищей". Кто -- это на самом деле я, конечно же, не знаю. Надо будет пробить по базе :)

Автор:  Elnur [ 26 05 2007, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
Странно, но при таком ПОТОКЕ их работы очень редко оказываются в топах.

это как раз из-за похожести.

Автор:  olexxio [ 26 05 2007, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
Заставкин когда-то уже писал, что это именно бригада, кажется болгар. И они договорились с шутером что будут работать под одним аккаунтом.
Странно, но при таком ПОТОКЕ их работы очень редко оказываются в топах.


Ничего страннного..Учитывая их подход...Вместо того,чтоб продать один сюжет одной картинкой, скажем, раз 20 в день, они делают на него 20 картинок и продают каждую по разу...Т-есть в конечном итоге всё равно свои 20 продаж работы в день имеют, не смотря на то,что каждая отдельная картинка в топы при таком подходе не попадает.

Автор:  Ezepov [ 26 05 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

2 olexxio : Кинь линк на свой портфель, плз.

Автор:  Юрий Христич [ 28 05 2007, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

А у Шаттера есть какие-нибудь векторные пунктики (типа Айстовских dingbats/fonts)? Кто-то уже сталкивался с идиотскими отказами в приеме векторных картинок?

А круче всего было бы найти такое векторное изображение, которое Шаттер отвергнул бы, а Айс принял. Или это из области фантастики?

Автор:  Юрий Христич [ 28 05 2007, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ура. Меня взяли на Шаттер. Есть пара вопросов по результатам. Прислали список принятых и завернутых работ. Из десяти не приняли две штуки. Их сейчас нет в портфеле. В списке нет названий файлов, только номера. Напротив одного из них стоит смешной комментарий:

Цитата:
3371588 Rejected: This is not a proper vector. There is pixelation at larger sizes.

Типа: это не вектор. Очень смешно...

Напротив другой вообще никаких комментариев. Только номер и пустая строка. Но, т. к. в портфеле сейчас восемь изображений, то значит картинку с этим номером тоже выкинули.

Теперь вопросы к опытным товарищам:

1. Можно ли как-нибудь узнать какая именно из отвергнурых картинок была картинка под каким номером? Т. е. к какой картинке относиться загадочный комментарий, а к какой не менее загадочная пустота.

2. Что может на самом деле означать сей глубокомысленный комментарий? (...is not a proper vector)

3. И можно ли спокойно забить на эти глупости и заслать эти два изображения еще раз, если я уверен, что претензии к ним бессмысленны?

Одна из завернутых картинок (фактура из клеток) принята на Айсе и вполне успешно там продается -- вот, кстати, и первый прецедент к моему предыдущему посту. Со второй завернутой я успешно прошел экзамен на Айсток.

Кому интересно, вот эти две работы:
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/background_cell.jpg
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/person&dog.jpg

Автор:  Veronika [ 28 05 2007, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ура. Меня взяли на Шаттер. Есть пара вопросов по результатам. Прислали список принятых и завернутых работ. Из десяти не приняли две штуки. Их сейчас нет в портфеле. В списке нет названий файлов, только номера. Напротив одного из них стоит смешной комментарий:

Цитата:
3371588 Rejected: This is not a proper vector. There is pixelation at larger sizes.

Типа: это не вектор. Очень смешно...

Напротив другой вообще никаких комментариев. Только номер и пустая строка. Но, т. к. в портфеле сейчас восемь изображений, то значит картинку с этим номером тоже выкинули.

Теперь вопросы к опытным товарищам:

1. Можно ли как-нибудь узнать какая именно из отвергнурых картинок была картинка под каким номером? Т. е. к какой картинке относиться загадочный комментарий, а к какой не менее загадочная пустота.

2. Что может на самом деле означать сей глубокомысленный комментарий? (...is not a proper vector)

3. И можно ли спокойно забить на эти глупости и заслать эти два изображения еще раз, если я уверен, что претензии к ним бессмысленны?

Одна из завернутых картинок (фактура из клеток) принята на Айсе и вполне успешно там продается -- вот, кстати, и первый прецедент к моему предыдущему посту. Со второй завернутой я успешно прошел экзамен на Айсток.

Кому интересно, вот эти две работы:
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/background_cell.jpg
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/person&dog.jpg

Поздравляю! С твергнутой картинкой мог произойти глюк - епс отвалился от превью... Реджекты можно посмотреть тут http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?approved=-1&type=photos А картинки можно немного погодя опять залить, на Шуттере это практикуется всеми. Удачи!

Автор:  Юрий Христич [ 28 05 2007, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Поздравляю! С твергнутой картинкой мог произойти глюк - епс отвалился от превью... Реджекты можно посмотреть тут http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?approved=-1&type=photos А картинки можно немного погодя опять залить, на Шуттере это практикуется всеми. Удачи!

Спасибо за поздравления. И спасибо за ссылку. Что-то я ее там не разглядел -- в интерфейсе ихнем пока не освоился.

Да комментарии там не слишком соответствуют действительности. Наверное побились-таки eps-ы при закачке.

Разрешил себе быть чуть понаглее. Фактуру из клеток перекрасил в зеленоватый цвет и отправил прямо сейчас с комментарием для ревьюера: "I to check and to corretc this image. All right..."

Автор:  цуцик [ 28 05 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Присоединяюсь к поздравлениям
очень нравится эта картинка:
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/person&dog.jpg
Вопрос - а темная обводка - это outline или как там это у вас в Иллюстраторе зовется? Непереведенный в объект и незамкнутый? Так принимают?

Автор:  Юрий Христич [ 28 05 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Вопрос - а темная обводка - это outline или как там это у вас в Иллюстраторе зовется? Непереведенный в объект и незамкнутый? Так принимают?

Спасибо. Обводки в таких рисунках -- это больная тема. К сожалению, для таких контуры приходится экспандить везде, где они не замыкаются. Но для конечного потребителя более удобно иметь и отэкспанденный и неотэкспанденный вариант. В случае с Айстоком и Стокспертом, я подгружаю к основному EPS-файлу еще и архив, в который в числе прочего кладу исходный AI-файл с неотэкспанденными линиями и кистями. В случае с Шаттером -- отсылается один голый EPS-файл, все незамкнутые контуры в котором отэкспандены.

Кстати в этой почеркушке не только "обводка", но и "заливка" сделана толстыми круглыми кистями, которые тоже пришлось экспандить.

Автор:  Юрий Христич [ 29 05 2007, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Это конечно флуд. Но все-таки позволю себе чуть покудахтать -- у меня первая продажа на Шаттере. И купили как-раз, то, что я особо и не расчитывал продавать. Заслал чисто для сдачи экзамена. Хм. Надо будет попробовать еще им такого подкинуть...

http://www.shutterstock.com/pic-3371583-the-professor-explains-a-difficult-theme.html

P.S. Кстати, по поиску я эту свою картинку не нашел. Удивительно. Как это ее сумели у меня купить?

Автор:  Veronika [ 29 05 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

P.S. Кстати, по поиску я эту свою картинку не нашел. Удивительно. Как это ее сумели у меня купить?

Все давно сетуют, что прнимают быстро, а индексируется медленно 2-3 дня, бывает и больше. Кстати посмотрела ваше портфолио на Шуттере - слов маловато, гляньте, что другие пишут и добавте, все же чем больше, тем лучше... Например я такие нашла - abstract, color, continuity, decoration, design, geometric, maze, image, repetition, digital, element, editable,и слово "illustration" тоже не лишнее

Автор:  Юрий Христич [ 29 05 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
слов маловато, гляньте, что другие пишут и добавьте, все же чем больше, тем лучше

Да, это айсовские замашки у меня -- слова только необходимые. Но что-то я никак не пойму, как там добавлять/изменять ключевые слова у уже принятых картинок. Обсмотрел все кнопки -- ничего не нашел. В форуме по поиску тоже не смог ничего путного накопать на эту тему. Или Вы имеете в виду добавить больше слов в будущих картинках?

Автор:  Юрий Христич [ 29 05 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

У меня еще одно необычное наблюдение (увы, перфекционизм неизлечим). Они советуют делать превьюшки к векторам ориентировочно от 400x400, до 500x500 пикселов. Я послал на экзамен картинки 400x400 пикселов, и сейчас они на сайте слегка размытые. :( Скачав себе превьюшку я обнаружил, что они ее растянули до размеров 450x450 пикселов. Из-за чего она и размылась.

Следущие несколько штук я послал в размере 500x500 пикселов. Посмотрую, что из этого получится. Но подозреваю, что лучше всего им давать изображения ровно 450x450 пикселов, чтоб не происходило ресемплинга.

До прямоугольных картинок у меня дело пока не дошло.

Кто-нибудь еще такими наблюдениями страдает? :)

Автор:  lahtak [ 29 05 2007, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
У меня еще одно необычное наблюдение (увы, перфекционизм неизлечим). Они советуют делать превьюшки к векторам ориентировочно от 400x400, до 500x500 пикселов. Я послал на экзамен картинки 400x400 пикселов, и сейчас они на сайте слегка размытые. :( Скачав себе превьюшку я обнаружил, что они ее растянули до размеров 450x450 пикселов. Из-за чего она и размылась.

Следущие несколько штук я послал в размере 500x500 пикселов. Посмотрую, что из этого получится. Но подозреваю, что лучше всего им давать изображения ровно 450x450 пикселов, чтоб не происходило ресемплинга.

До прямоугольных картинок у меня дело пока не дошло.

Кто-нибудь еще такими наблюдениями страдает? :)

Я всегда , по природной лени, делал превьюшки методом Save for Web
На Шаттере никогда вопросов не возникало

Автор:  Юрий Христич [ 29 05 2007, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Я всегда , по природной лени, делал превьюшки методом Save for Web
На Шаттере никогда вопросов не возникало


В качестве ликбеза. Save for Web означает запись изображения с разрешением 72 dpi. При таком разрешении один пиксел растровой картинки равен одной семьдесятвторой дюйма векторной картинки. А как известно в дюйме 72 пункта. Т. е. при разрешении 72 dpi один пиксел равен одному пункту (pt).

Рисуя для веба (и стоков) я веду измерения внутри векторных файлов в пунктах. Это очень удобно. Например, если композиция имеет 500x500 pt. То при экспорте с "экранным" разрешением (вопреки распространенному заблуждению, никакого отношения ни к какому экрану это разрешение не имеет) растровая версия будет иметь размер 500x500 px. Повышая разрешение при экспорте в два, три, десять раз, я получаю точно предсказуемый размер растрового изображения.

Все. Пойду пожалуй начну писать диссертацию на эту тему... :)

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут сам с собой разговариваю. К чему бы это?

У меня Шаттер зажигает. Накаркал я с вопросом про шаттеровские причуды. Завернули все три вектора которые я им послал.

1. Зебру (мой "хит" на Айстоке и Stoxperte)
2. Лабиринт (еще один мой "хит" на Stoxperte)
3. Тигра (мой будущий хит :) )

С формулировкой ... "Overly simple vector". Инспектор просто ниасилил, чо это такое: "...какой-то сеамлесс? с чем его едят?". Я думаю он даже векторный файл не открывал -- просто позырил на превьюшки (в уменьшенном виде) и отфутболил. Надо же план по количеству отсмотренных работ выполнять.

На Шаттере есть что-то типа скаутов?

--
P.S. А ту работу, которую мне завернули на экзамене, потому-что она якобы не векторная, этот умник принял-таки.

Автор:  Igalex [ 30 05 2007, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Что касается загрузки вектора на Шаттерсток, то при загрузке через FTP у меня тоже были проблемы, поэтому гружу через HTTP - никаких глюков нет. Советую грузить через HTTP - там, на самом деле, все не так уж сложно. Допустим, ты хочешь загрузить 5 картинок (получается 10 файлов - 5 eps'ов и 5jpg'ов). Выбираешь кол-во файлов - 10. И потом через "обзор" в каждую из 10-ти строк открываешь по 1 файлу:
elka.eps
elka.jpg
mashina.eps
mashina.jpg
ornament.eps
ornament.jpg
и т.д.
дальше нажимаешь на кнопку "загрузить", они загружаются, и потом открывается страница, где их нужно будет атрибутировать. Процесс атрибутирования на Шаттерстоке один из самых удобных.

Очень ценная информация... А то я также, как и Христич, задумался про эту загрузку на экзамен по HTTP. Работ надо 10, а файлов отправлять в два раза больше. Значит сверху в списке укажу 20 ;)
Спасибо цуцику, а также мои поздравления Христичу с успешной сдачей экзамена!

Автор:  Veronika [ 30 05 2007, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Да, это айсовские замашки у меня -- слова только необходимые. Но что-то я никак не пойму, как там добавлять/изменять ключевые слова у уже принятых картинок. Обсмотрел все кнопки -- ничего не нашел. В форуме по поиску тоже не смог ничего путного накопать на эту тему. Или Вы имеете в виду добавить больше слов в будущих картинках?

http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos
или тут http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos

На счет превью, я его делаю 500 по большой стороне, качество 12, разрешение 300 - мне кажутся они вполне прилично выглядят

Слишком простой - дурацкая формулировка для таких работ. На Шуттере полно безликой бурой безвкусной массы, которую почему-то принимают. Мне приходит на ум два момента - во-первых добавить в приевью окно, в котором схематично изобразить, как соединяются детали текстуры, во-вторых добавить пару вариантов с другим цветовым решением. Ну это так совет, а не поучение :D

Автор:  LenaS [ 30 05 2007, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

странно но я вообще не делаю никаких превью, делаю eps и jpg в натуральную величину 300 dpi и на все стоки скопом:)
никогда картинка не бывает мутной на превью.

Автор:  Veronika [ 30 05 2007, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

LenaS писал(а):
странно но я вообще не делаю никаких превью, делаю eps и jpg в натуральную величину 300 dpi и на все стоки скопом:)
никогда картинка не бывает мутной на превью.

Но 100-150 Кб отправить легче, поэтому для Шуттера лучше сделать превью. Давно хотела спросить, как у тебе дела на Айстоке? Можно ссылку?

Юрий Христич > Скаута нет, все тупо перезасылают те же картинки второй, а кто и n-ский разы :)

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Юрий Христич писал(а):
я никак не пойму, как там добавлять/изменять ключевые слова у уже принятых картинок. Обсмотрел все кнопки -- ничего не нашел.

http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos
или тут http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos


О, спасибо. Теперь нашел, как туда попасть. Для себя и для окружающих расшифрую путь к этой ссылке. В главном окне Аккаунта внизу, в центральной области "Check your numbers" жмем ссылку "Status of Submitted Photos" и попадаем на страницу с тремя закладками: Pending (проверяющиеся), Approved (принятые), Rejected (отвергнутые). Там можно править описания всех своих картинок в соответствующей закладке.

Главный подвох заключается в том, что некоторые ссылки (например, три упомянутых закладки) являются картинками. И если в браузере будет отключена загрузка картинок, то этих ссылок можно и не увидеть. Стоит ли говорить, что реализовывать интерфейс с помощью рисованных ссылок не дублируя их текстовыми описаниями -- не есть показатель высокого уровня веб-дизайна :)

Veronica_Glushko писал(а):
Мне приходит на ум два момента - во-первых добавить в приевью окно, в котором схематично изобразить, как соединяются детали текстуры, во-вторых добавить пару вариантов с другим цветовым решением.

Спасибо за совет. Я пока отослал им опять два из трех этих рисунков с соответствующими комментариями.

Рисовать схему, на которой будет видно -- как работает бесшовная фактура -- мне не хочется. Я рассуждаю так. Люди, которые не ищут бесшовую текстуру и вообще не знают что это такое, найдя ее случайно в поиске, все-равно врядли ей заинтересуютя. Им нужен готовый бакграунд, а не плитка, с которой потом непонятно, что делать. А люди, которые знают что это такое и/или специально ищут изображение такого рода -- едва ли нуждаются в дополнительных объяснениях. Получается, что эта схема, в данном случае нужна для инспекторов.

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Вот. Залез в правку своих картинок и о чудо. У всех категории слетели в одинаковую позицию. Illustration Clip/Art. Это что -- тоже самодеятельность ревьюеров? Или обычный глюк?

Автор:  Igalex [ 30 05 2007, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex писал(а):
цуцик писал(а):
Что касается загрузки вектора на Шаттерсток, то при загрузке через FTP у меня тоже были проблемы, поэтому гружу через HTTP - никаких глюков нет. Советую грузить через HTTP - там, на самом деле, все не так уж сложно. Допустим, ты хочешь загрузить 5 картинок (получается 10 файлов - 5 eps'ов и 5jpg'ов). Выбираешь кол-во файлов - 10. И потом через "обзор" в каждую из 10-ти строк открываешь по 1 файлу:
elka.eps
elka.jpg
mashina.eps
mashina.jpg
ornament.eps
ornament.jpg
и т.д.
дальше нажимаешь на кнопку "загрузить", они загружаются, и потом открывается страница, где их нужно будет атрибутировать. Процесс атрибутирования на Шаттерстоке один из самых удобных.

Очень ценная информация... А то я также, как и Христич, задумался про эту загрузку на экзамен по HTTP. Работ надо 10, а файлов отправлять в два раза больше. Значит сверху в списке укажу 20 ;)
Спасибо цуцику, а также мои поздравления Христичу с успешной сдачей экзамена!

Придется самому себя процитировать... Короче, на ЭКЗАМЕНЕ этот прием не работает - ввожу число 20 - снова загружается та же страница с надписью Your account is currently in review mode. Please upload 10 (and only 10) of your best photos
в маленьком выпадающем списке - число десять. Десять кнопок "Browse". Что делать-то? Так ведь загрузится всего пять пар eps+jpg (preview) :(

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex писал(а):
Короче, на ЭКЗАМЕНЕ этот прием не работает - ввожу число 20 - снова загружается та же страница с надписью Your account is currently in review mode. Please upload 10 (and only 10) of your best photos
в маленьком выпадающем списке - число десять. Десять кнопок "Browse". Что делать-то? Так ведь загрузится всего пять пар eps+jpg (preview) :(

Ну это даже я знаю. Экзаменнационные работы можно загрузить несколько приемов (в два, в три, в десять). Главное, чтобы в итоге получилось десять пар eps+jpeg.

Автор:  Igalex [ 30 05 2007, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

а, тогда понятно... попробую, спасибо... вот работу одну доделаю ;)

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex писал(а):
а, тогда понятно... попробую, спасибо... вот работу одну доделаю ;)

Желаю удачи. Интересно будет взглянуть на Ваши работы.

--
Отчитываюсь о результатах эксперимента с превьюшками. Те, которые при закачке имели размер 500x500 пикселов выглядят заметно четче, чем те, что были закачаны в размере 400x400 пикселов.

В следующий раз попробую зачакачть превьюшки ровно 450x450 пикселов.

Автор:  LenaS [ 30 05 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
LenaS писал(а):
странно но я вообще не делаю никаких превью, делаю eps и jpg в натуральную величину 300 dpi и на все стоки скопом:)
никогда картинка не бывает мутной на превью.

Но 100-150 Кб отправить легче, поэтому для Шуттера лучше сделать превью. Давно хотела спросить, как у тебе дела на Айстоке? Можно ссылку?

Да плохо дела, никак дела:) по сравнению с озвученными здесь цифрами закачек и доходов мне вообще нехорошо:) такое ощущение что я между стульев падаю, никто ничего не качает...
одна максимум две закачки в день или вообще ничего...
http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&userID=1684821 :vis:

Автор:  Ezepov [ 30 05 2007, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

LenaS писал(а):
Да плохо дела, никак дела:) по сравнению с озвученными здесь цифрами закачек и доходов мне вообще нехорошо:) такое ощущение что я между стульев падаю, никто ничего не качает...
одна максимум две закачки в день или вообще ничего...
http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&userID=1684821 :vis:


Ну не так уж всё и плохо. Вот у Вас по ревью хороший показатель :D

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

LenaS писал(а):
никто ничего не качает... одна максимум две закачки в день или вообще ничего...

Фу на Вас. Я уже испугался, что вы про Шаттер (тема-то про Шаттер). А оказалось -- про Айсток. На Айстоке у меня тоже все замерло -- ничего не проверяют, очередь стоит, покупают по одной картинке в день.

Зато Шаттер зажигает. Думаю он завтра (т. е. на третий день моего там присутствия) по доходам догонит Айс (на котором я маринуюсь уже почти четыре недели). При том, что объем и содержимое портфелей и на Айсе и на Шаттере очень похожи.

Автор:  Veronika [ 31 05 2007, 04:47 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
LenaS писал(а):
никто ничего не качает... одна максимум две закачки в день или вообще ничего...

Фу на Вас. Я уже испугался, что вы про Шаттер (тема-то про Шаттер). А оказалось -- про Айсток. На Айстоке у меня тоже все замерло -- ничего не проверяют, очередь стоит, покупают по одной картинке в день.

Зато Шаттер зажигает. Думаю он завтра (т. е. на третий день моего там присутствия) по доходам догонит Айс (на котором я маринуюсь уже почти четыре недели). При том, что объем и содержимое портфелей и на Айсе и на Шаттере очень похожи.

Обычное дело - раскрутиться на Айсе нужно время м то не факт, что без перехода в эксклюзив там будет стабильный рост, Шуттер более прост - загрузил картинку - получи деньги. Вот жалуются, что туда надо постоянно грузить, но во-первых никто не обещал на халяву платить, поэтому минимум 2-3-4 картинки в неделю рисовать придется, но зато отдача чуствуется мнгновенно. Особенно когда наработан портфель 200-300 рисунков, такие постоянные вливания постоянно поддерживают интерес к вашему портфелю, а значит обеспечивают его продажу. Т.е. все по-честному - утром стулья - вечером деньги (да простят мне перефразирование этой классической фразы). А если сделал особенно хитовую картинку, которая попала на первые страницы поиска, то можно недельку поплевать в потолок - она будет хорошо рекламировать вас в отсутствии новых вливаний. Но это сугубо для иллюстраторов...

Автор:  Юрий Христич [ 01 06 2007, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ну всё. У меня Шаттер догнал Айсток. Как и предполагалось, на это ему потребовалось чуть меньше трех суток. Мне сейчас совсем трудно понять, зачем люди бросают Шаттер уходят в эксклюзив к этому тормознутому Айстоку.

Кстати, самая продаваемая картинка именно та (с математическими каркулями), которую отфутболил Айсток. Вторая по продаваемости -- тоже каракули, но не математические -- на Айстоке висит в пендинге вторую неделю. И весьма вероятно, тоже будет брезгливо отвергнута. Но теперь мне это по барабану -- пусть Айсток, если ему так хочется, недополучает прибыль.

----
Добавлено через несколько часов.

Ха-ха. Айсток не подкачал -- как и предполагалось -- отбрыкнулся от моих очередных каракуль. Теперь по причине нестоковости.
Вот эта "нестоковая" картинка уже продавшася на Шаттере десять раз за два дня.

Автор:  imacon [ 01 06 2007, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, а как ты свои seamless закорючки делаешь? Математические и со словами?

Автор:  Юрий Христич [ 01 06 2007, 07:00 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Юрий Христич, а как ты свои seamless закорючки делаешь? Математические и со словами?

Я боялся этого вопроса. Не потому, что боюсь конкуренции :) Просто это очень легко показать "вживую", но описывать эту технологию словами -- очень долгое дело (даже для такого флудера, как я). Там есть некоторые трудно вербализуемые приемы при окончательной доработке связанные с использованием фильтров Trim, Union, команды Slice и пр.

Если коротко. Сканирую-трассирую каракули. Накидываю внутрь квадрата живописном беспорядке. Те каракули, которые попадают на край квадрата дублирую (вправо, влево, вверх вниз) со смещением равным стороне квадрата. Потом внутренние каракули слегка двигаю, чтобы фактура стала как можно более равномерной. Когда всё более-менее готово -- полученный фрагмент дублирую со смещением несколько раз в разные стороы и смотрю. Если что-то не нравится -- удаляю дубли и дорабатываю основной фрагмент. Потом опять дублирую, смотрю, дорабатываю. И т. д. пока результат не станет идеальным. Главный фокус заключается в том, чтобы проделывать все манипуляции очень точно и не запутаться -- ошибка на промежуточном этапе может всплыть в конце работы и похоронить результат.

--
P. S. Когда научитесь, не забудьте показать -- что у Вас получилось :)

Автор:  imacon [ 01 06 2007, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, я попробую!

Вот тут я нашел описание подобного процесса, на английском:

http://suzanhill.files.wordpress.com/20 ... attern.pdf

Автор:  Юрий Христич [ 01 06 2007, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

У кого-нибудь в последние четыре дня вектора принимали? Что-то у меня уже четвертые сутки в пендинге висят, никакого движения. Как можно регулярно подгружать картинки если их с такими перерывами проверяют, а потом они еще в поиске почти через двое суток только появляются.

Автор:  Maljuk [ 01 06 2007, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

У меня со среды висит в пендинге... Обычно максимум на второй день принимали. =)

Автор:  Veronika [ 01 06 2007, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Доходы, наверное, считают :)

Автор:  lahtak [ 01 06 2007, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
У кого-нибудь в последние четыре дня вектора принимали? Что-то у меня уже четвертые сутки в пендинге висят, никакого движения. Как можно регулярно подгружать картинки если их с такими перерывами проверяют, а потом они еще в поиске почти через двое суток только появляются.

Вектор на Шаттере принимают нерегулярно , может и неделю провисеть :(

Автор:  Veronika [ 02 06 2007, 03:39 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Спасибо, я попробую!

Вот тут я нашел описание подобного процесса, на английском:

http://suzanhill.files.wordpress.com/20 ... attern.pdf

Соблазнилась описанием процесса и попробовала сваять подобное. Тут же убедилась, что Ил не очень четко режет объекты, запарилась править вручную точки. Но все же кое-что получилось. Пробую делать заливку из этого "чуда" на местах стыковки едва заметные белые полоски, смотришь в линиях, все четко. В чем дело, подскажите, плиз!

Автор:  Юрий Христич [ 02 06 2007, 06:32 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
imacon писал(а):
Спасибо, я попробую!

Вот тут я нашел описание процесса создания бесшовных текстур, на английском:

http://suzanhill.files.wordpress.com/20 ... attern.pdf

Соблазнилась описанием процесса и попробовала сваять подобное. Тут же убедилась, что Ил не очень четко режет объекты, запарилась править вручную точки. Но все же кое-что получилось. Пробую делать заливку из этого "чуда" на местах стыковки едва заметные белые полоски, смотришь в линиях, все четко. В чем дело, подскажите, плиз!

Вопрос опять не в ту ветку (я пожалуй отвечу Вам в ветке по Иллюстратор).

Автор:  Юрий Христич [ 02 06 2007, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец-то посмотрели мои вектора и все приняли кроме одной. Причина следующая:

Цитата:
layers saved separately instead of flat file

Я понял, что им не нравится в что-то устройстве слоев (хм... значит этот инспектор все-таки открыл изображение в иллюстраторе -- это уже радует). Но я не понял "шо конкретно". Сливать все слои в один вряд ли нужно, т. к. почти все остальные принятые картинки сделаны по одной схеме со слоями.

Еще. У всех принятых картинок опять оказалась выставленной только одна категория: Illustration/Clip-Art. Те категории, которые я указывал (Texture, Animal, Nature и т. д.) -- слетели. Это глюк, или самодеятельность ревьюеров? Они пытаются намекнуть, что все векторныеи изображения на Шаттере должны быть засунуты в категорию Illustration/Clip-Art? Я сейчас обратно все категории восстановил, т. к. не понял зачем весь вектор на стоке совать в одну категорию.

Эх. Что-то на Шаттере неладное творится с его категориями. Они очень бестолково придуманы. Много пересечений. В одну кучу свалены, и тематическое описание картинки, и техника исполнения (vector), и даже лицензионный статус (released, editorial). Если они имея такой бардак с категориями будут еще и взбухать по поводу их неправильного использования -- это будет совсем худо.

Я сейчас вместе с одной из картинок написал вопрос-комментарий для ревьюера, чтобы он сказал мне: правильно ли я указываю категории для своих иллюстраций?

Автор:  Veronika [ 02 06 2007, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

Еще. У всех принятых картинок опять оказалась выставленной только одна категория: Illustration/Clip-Art. Те категории, которые я указывал (Texture, Animal, Nature и т. д.) -- слетели. Это глюк, или самодеятельность ревьюеров? Они пытаются намекнуть, что все векторныеи изображения на Шаттере должны быть засунуты в категорию Illustration/Clip-Art? Я сейчас обратно все категории восстановил, т. к. не понял зачем весь вектор на стоке совать в одну категорию.

Эх. Что-то на Шаттере неладное творится с его категориями. Они очень бестолково придуманы. Много пересечений. В одну кучу свалены, и тематическое описание картинки, и техника исполнения (vector), и даже лицензионный статус (released, editorial). Если они имея такой бардак с категориями будут еще и взбухать по поводу их неправильного использования -- это будет совсем худо.

Я сейчас вместе с одной из картинок написал вопрос-комментарий для ревьюера, чтобы он сказал мне: правильно ли я указываю категории для своих иллюстраций?

Сама не разбиралась, но на форуме нашем кто-то писал, что именно так - для вектора только - Illustration/Clip-Art, остальные только для фото... Такая вот дискриминация...

Автор:  Юрий Христич [ 02 06 2007, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Сама не разбиралась, но на форуме нашем кто-то писал, что именно так - для вектора только - Illustration/Clip-Art, остальные только для фото... Такая вот дискриминация...

Вы уверены? Если Вы имеете в виду недавнее сообщение про экзамен. То там шла речь не о категории Illustration/Clip-Art, а о checkbox'е с таким же названием, который "заптичен" по умолчанию при загрузке вектора. Но его надо отмечать вручную, когда грузишь 3D.

Выставлять для векторов категорию Illustration/Clip-Art совершенно бессмыслено, т. к. в диалоге поиска на Шаттере предумотрен фильтр "vector". Т. е. выбираешь любую категорию, включаешь фильтр "vector" и ищешь внутри выбранной категории только вектора -- удобно и логично.

Но это -- удобно и логично -- только с позиции стороннего пользователя. Насколько это "правильно" с точки зрения сотрудника Шаттерстока я -- пока не знаю. Все зависит от величины тараканов живущих у них в голове.

Вероника, у Вас, что тоже все рисунки после приемки оказываются с единственной категорией Illustration/Clip-Art?

Автор:  Veronika [ 02 06 2007, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Вероника, у Вас, что тоже все рисунки после приемки оказываются с единственной категорией Illustration/Clip-Art?

Нет читала давно с месяц-два назад назад, а я, честно говоря, кроме категорию Illustration/Clip-Art ничего и не ставлю, не помню почему... Может давно ставила, да слетали, вот и бросила

Автор:  Юрий Христич [ 06 06 2007, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Подведу первые промежуточные итоги продаж вектора на Шаттере.

От момента сдачи экзамена прошло 9 дней. Сейчас в портфеле 19 картинок имеющих суммарно 250 загрузок. Есть картинки лежащие еще с экзамена и имеющие сейчас по одной загрузке, есть картинки добавленые в базу двое суток назад и набравшие по тридцать пять загрузок.

Судя по отзывам в форуме -- такая статистика находится в пределах нормы или чуть выше для векторщика-новичка.

Автор:  Veronika [ 06 06 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Подведу первые промежуточные итоги продаж вектора на Шаттере.

От момента сдачи экзамена прошло 9 дней. Сейчас в портфеле 19 картинок имеющих суммарно 250 загрузок. Есть картинки лежащие еще с экзамена и имеющие сейчас по одной загрузке, есть картинки добавленые в базу двое суток назад и набравшие по тридцать пять загрузок.

Судя по отзывам в форуме -- такая статистика находится в пределах нормы или чуть выше для векторщика-новичка.

Да, сейчас новички стартуют намного шустрее, чем год назад, лайтбокс для них кажется есть, или как... Но факт остается фактом, у вас продажи всего в 2 раза меньше моих, а размеры портфелей, не сопоставимы... Кстати перегрузила некоторые работы, только чуть поправив, стали продаваться, а то лежали трупами. Не знаю в чем дело

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 06 2007, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Подведу первые промежуточные итоги продаж вектора на Шаттере.

От момента сдачи экзамена прошло 9 дней. Сейчас в портфеле 19 картинок имеющих суммарно 250 загрузок. Есть картинки лежащие еще с экзамена и имеющие сейчас по одной загрузке, есть картинки добавленые в базу двое суток назад и набравшие по тридцать пять загрузок.

Судя по отзывам в форуме -- такая статистика находится в пределах нормы или чуть выше для векторщика-новичка.

Да, сейчас новички стартуют намного шустрее, чем год назад, лайтбокс для них кажется есть, или как...


У Юрия Христича работы очень сильные как в концептаульном так и в художественном плане, вот и стартует быстро :) Не думаю, что все новички как он продаются.

Автор:  imacon [ 07 06 2007, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Подведу первые промежуточные итоги продаж вектора на Шаттере.

От момента сдачи экзамена прошло 9 дней. Сейчас в портфеле 19 картинок имеющих суммарно 250 загрузок. Есть картинки лежащие еще с экзамена и имеющие сейчас по одной загрузке, есть картинки добавленые в базу двое суток назад и набравшие по тридцать пять загрузок.

Судя по отзывам в форуме -- такая статистика находится в пределах нормы или чуть выше для векторщика-новичка.

Да, сейчас новички стартуют намного шустрее, чем год назад, лайтбокс для них кажется есть, или как... Но факт остается фактом, у вас продажи всего в 2 раза меньше моих, а размеры портфелей, не сопоставимы... Кстати перегрузила некоторые работы, только чуть поправив, стали продаваться, а то лежали трупами. Не знаю в чем дело


1. А как ты их перезагрузила? Удалила и заново залила?

2. У SS в первый месяц-два у меня все скачивали просто безумными темпами. Радости было много. Через пару месяцев как будто кран прикрыли. Я читал что они так продвигают новичков. Интересно, а можно все портфолио удалить, закрыть account, а через месяц снова зарегистрироваться и залить все портфолио заново?

Автор:  Rellas [ 07 06 2007, 07:50 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько я там, два месяца на шаттере ... не векторщик конечно но и не фотограф, стартовал намного скромнее чем Юрий, но тоже в пределах нормы :) хочу сказать что если не попал в новичковый лайтбокс то никакого продвижения новичков за шаттером я незаметил, как было в начале - грузанул батч допустим раз в неделю штук 5-10 работ, появился пик продаж и до следующего батча идет спад ... постоянный спад, падает и падает ... бесит короче. Потом грузанул еще батч, опять пик ... пик выше предыдущего, т.е. общая тенденция на рост идет, но перед глазами постоянное падение. Еще конечно заметно как покупают из портфолио, а не из поиска ... после загрузки батча часто активизируются старые работы по этой тематике.

У меня есть предположение о том как покупатели из глубин времен находят старые работы - часто к топовым фоткам (да и остальным, но топовые играют основную роль) цепляют симилар имаджес, и при этом они там ротируются ... часто в ротации к топовым работам видел свои работы, которые именно в это время начинали продаваться ... хотя в сортировке по популярности и темболее по новизне они в глубокой ж.

Автор:  Veronika [ 07 06 2007, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
1. А как ты их перезагрузила? Удалила и заново залила?

2. У SS в первый месяц-два у меня все скачивали просто безумными темпами. Радости было много. Через пару месяцев как будто кран прикрыли. Я читал что они так продвигают новичков. Интересно, а можно все портфолио удалить, закрыть account, а через месяц снова зарегистрироваться и залить все портфолио заново?


1. Удалила, поправила и залила заново несколько старых работ, которые рисовала еще до стоков и с которыми пришла на них, поскольку владеть вектором стала намного лучше за прошедший год, стало как-то неловко за качество.
2. Я бы не советовала, если хотите оставаться на стоках больше пары месяцев...

Автор:  gummyfront [ 07 06 2007, 08:55 ]
Заголовок сообщения: 

Rellas писал(а):

У меня есть предположение о том как покупатели из глубин времен находят старые работы - часто к топовым фоткам (да и остальным, но топовые играют основную роль) цепляют симилар имаджес, и при этом они там ротируются ... часто в ротации к топовым работам видел свои работы, которые именно в это время начинали продаваться ... хотя в сортировке по популярности и темболее по новизне они в глубокой ж.

Можно ли второй абзац сформулировать по-чётче.
Какой симилар? Из той же серии, или тоже самое изображение но изменена, допустим, цветовая гамма?
Вторая фраза из этого абзаца совсем непонятна.
Какое "именно то время"?

Автор:  Rellas [ 07 06 2007, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

Извиняюсь если выразился непонятно :)
Под многими изображениями на шаттере есть "Similar images", там находятся те изображения которые по какому-то мудренному алгоритму шаттером считаются похожими по тематике (скорее всего ключевые слова имеют совпадения), под каждой работой 8 чужих симиларов + 12 симиларов без изображений, а просто дискрипшны работ. Они постоянно измениются, поэтому както специально туда попасть очень сложно. Результат получается таким, что картинки из закромов когда попадают в симилары к топовым картинкам тоже легонько начинают продаваться. Повысить действенность можно только составлением правильных дискрипшнов к работам, которые четко и правильно описывают работу, так чтобы покупатель просто прочитав дискрипшн захотел зайти и купить (в случае если ему это конечно надо).

>>Какое "именно то время"?
Так вот, я иногда замечаю свои работы (старые) в симиларах к топовым работам (не моим) и именно когда они там находятся они и продаются. Это ответ на вопрос который задавался на форуме несколько раз - как покупатель находит и покупает старые работы.

Автор:  gummyfront [ 07 06 2007, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Бо!!!
Теперь ясны твом мысли!
Теперь понятно почему картинка лежала бездыханная а потом вдруг попёрло! :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 07 06 2007, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и мой Лев Толстой попал в "топ за неделю". Пока он разместился на скромном 40-м месте и виден только при включенном фильтре "vectors only".

Делаем вывод. Топ формируется не только из тех картинок, которые присутствуют в базе больше недели (была такая информация в форуме). Моя фактурка здесь обитает чуть дольше трех суток. За это время она была скачана 59 раз.

P.S. Хотя, надо признаться, в этом топе живет немало совершенно идиотских картинок. Попадание в такой топ -- не самый бесспорный повод для гордости...

Автор:  imacon [ 08 06 2007, 02:32 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
imacon писал(а):

2. У SS в первый месяц-два у меня все скачивали просто безумными темпами. Радости было много. Через пару месяцев как будто кран прикрыли. Я читал что они так продвигают новичков. Интересно, а можно все портфолио удалить, закрыть account, а через месяц снова зарегистрироваться и залить все портфолио заново?


2. Я бы не советовала, если хотите оставаться на стоках больше пары месяцев...


Странно. Я может хочу в эксклюзивщики податься на IS.

А в эксклюзивщиках мне там может понравится, а может и не понравится. Что, назад на SS не возьмут?

Автор:  imacon [ 08 06 2007, 02:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну вот и мой Лев Толстой попал в "топ за неделю". Пока он разместился на скромном 40-м месте и виден только при включенном фильтре "vectors only".

Делаем вывод. Топ формируется не только из тех картинок, которые присутствуют в базе больше недели (была такая информация в форуме). Моя фактурка здесь обитает чуть дольше трех суток. За это время она была скачана 59 раз.

P.S. Хотя, надо признаться, в этом топе живет немало совершенно идиотских картинок. Попадание в такой топ -- не самый бесспорный повод для гордости...


Вот ведь какая у народа любовь к Льву Никоалевичу.

Мои поздравления!

Автор:  Veronika [ 08 06 2007, 05:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну вот и мой Лев Толстой попал в "топ за неделю". Пока он разместился на скромном 40-м месте и виден только при включенном фильтре "vectors only".

Делаем вывод. Топ формируется не только из тех картинок, которые присутствуют в базе больше недели (была такая информация в форуме). Моя фактурка здесь обитает чуть дольше трех суток. За это время она была скачана 59 раз.

P.S. Хотя, надо признаться, в этом топе живет немало совершенно идиотских картинок. Попадание в такой топ -- не самый бесспорный повод для гордости...

Ну, уж что покупают, их нравы, так сказать :D
Но это успех, поздравляю!

Автор:  Rellas [ 08 06 2007, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, поздравляю ) я так ниразу там еще не побывал

imacon, лучше несколько картинок сделай за то время которое потратишь на стирание перезалив. и повторный залив приведет к обнулению счетчика продаж, а во второй раз их будут покупать хуже чем в первый, что приведет в конечном итоге к плохому соотношению продажи/дни со всеми последствиями

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Про превьюшки на Шаттере. Все-таки они их слегка размывают. Примерно на 0.5--1.0 пиксела. Засылал им и 400x400 (самый скверный вариант получился), и 500x500, и 450x450. В последних двух вариантах качество превью вышло примерно одинаковое и заметно хуже чем в исходном jpeg-е. На фотографии это безобразие не так заметно, а в векторах оно очень хорошо видно.

Автор:  Natie [ 08 06 2007, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Не поленилась осилить всю тему, прочитала на одном дыхании. Я на Шаттере всего 10 дней. Картинки у меня есть, но ни одного вектора - овладеть Иллом пока руки не дошли, я все больше обработкой фоток занимаюсь. Поэтому рисую в ФШ, но работы принимают.
Мой лидер продаж:
http://www.shutterstock.com/pic-3460767 ... -path.html
Вот и все мое (пока малююююсенькое) портфолио:
http://www.shutterstock.com/gallery-99009p1.html

Мне просто интересно, вектор чаще берут, чем растр? Пора, наверное, все-таки переходить на Илл. :)

Автор:  gummyfront [ 08 06 2007, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):

Чего чего лидер?

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Не поленилась осилить всю тему, прочитала на одном дыхании. Я на Шаттере всего 10 дней...

1. Ну не такое уж и маленькое портфолио -- у меня раза в полтора меньше.

2. На счет того, что лучше берут: вектор или растр -- это можно легко прикинуть. Скажите сколько у вас сейчас загрузок? У меня сейчас 379. Т. к. остальные параметры у нас близки -- сравнение будет почти корректным.

И еще:
Цитата:
a corner of colorful circle elements for design on a white background with clipping path

Насколько я знаю, Шаттер удаляет clipping path из jpeg-ов, думаю не стоит вводить покупателей в заблуждение. Или у Вас есть другие сведения?

Автор:  lahtak [ 08 06 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Natie писал(а):
Не поленилась осилить всю тему, прочитала на одном дыхании. Я на Шаттере всего 10 дней...

1. Ну не такое уж и маленькое портфолио -- у меня раза в полтора меньше.

2. На счет того, что лучше берут: вектор или растр -- это можно легко прикинуть. Скажите сколько у вас сейчас загрузок? У меня сейчас 379. Т. к. остальные параметры у нас близки -- сравнение будет почти корректным.

И еще:
Цитата:
a corner of colorful circle elements for design on a white background with clipping path

Насколько я знаю, Шаттер удаляет clipping path из jpeg-ов, думаю не стоит вводить покупателей в заблуждение. Или у Вас есть другие сведения?

Шаттер да , но Бигсток нет и приветствует это. Конечно вектор лучше берут , раза в 3 . Сравнение по количеству не корректны. У Вас много нишевых картинок . А кружочков каждый день прибавляется немеряно. Хотя думаю и Толстых скоро прибудет , сколько их у нас Лев, Алексей , Федор еще Алексей , Татьяна наконец . лежит у меня в ящике стола уникальная вещь - альбом уездной барышни пушкинского времени. Это нечто . Вот все думаю стоит ли опубликовать на стоках ?

Автор:  Юрий Христич [ 08 06 2007, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
думаю и Толстых скоро прибудет , сколько их у нас Лев, Алексей , Федор еще Алексей , Татьяна наконец . лежит у меня в ящике стола уникальная вещь - альбом уездной барышни пушкинского времени. Это нечто . Вот все думаю стоит ли опубликовать на стоках ?

Татьяну трогать не рекомендую -- узнает -- порвет как тузик грелку. А вот уездную барышню конечно же стОит.

Автор:  lahtak [ 08 06 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
lahtak писал(а):
думаю и Толстых скоро прибудет , сколько их у нас Лев, Алексей , Федор еще Алексей , Татьяна наконец . лежит у меня в ящике стола уникальная вещь - альбом уездной барышни пушкинского времени. Это нечто . Вот все думаю стоит ли опубликовать на стоках ?

Татьяну трогать не рекомендую -- узнает -- порвет как тузик грелку. А вот уездную барышню конечно же стОит.

Ну тут меня не испугаешь :D С этим семейством давно знаком. У отца учился и потом в соседних кабинетах работали. И брата ее знал и дядю ..
А насчет барышни, русские тексты думаю не пойдут , а французские не разобрать. Хотя если судить по содержанию русских - франкофоны будут в экстазе :)

Автор:  Natie [ 09 06 2007, 08:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Насколько я знаю, Шаттер удаляет clipping path из jpeg-ов, думаю не стоит вводить покупателей в заблуждение. Или у Вас есть другие сведения?


Удаляет Шаттер пути, это я уже знаю... Просто делала для всех стоков одинаково, а про то, что здесь пути выкидываются, только вчера узнала, теперь умнее буду :lol:

Насчет продаж: за эти 10 дней - 101. Как раз и получается, что вектор берут в 3 раза лучше, чем растр, как здесь и сказали :) Бегу срочно учить Илл! :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2007, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 

У меня уже с десяток работ (а это, как-никак, половина портфолио) было отбраковано в свое время по причине "overly simple vector", не помогают даже комментарии для ревьюера с объяснениями, что такое симлесс и почему эти картинки вовсе не так просты как кажутся. Спасают только ресабмиты (и то не всегда).

Но сегодя -- особенно знаменательный день (т.е. ночь) -- ревьюер установил абсолютный рекорд малахольности. Мой Зигмунд был признал слишком простым для Шаттера. Как говорится, я пацталом. Какие угодно упреки был готов принять в свой адрес по поводу столь специфического изображения, но чтобы "overly simle" -- это действительно круто...

Шедший в том же батче сглаженный вариант тигровой шкуры был благосклонно пропущен. Хотя в свое время более сложный вариант (с прорисованными шерстинками) был также отфутболен как "слишком простой".

Где шаттеровские ревьюеры достают такую забористую траву?

Автор:  Veronika [ 12 06 2007, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Но сегодя -- особенно знаменательный день (т.е. ночь) -- ревьюер установил абсолютный рекорд малахольности. Мой Зигмунд был признал слишком простым для Шаттера. Как говорится, я пацталом. Какие угодно упреки был готов принять в свой адрес по поводу столь специфического изображения, но чтобы "overly simle" -- это действительно круто...
Идиоты... Картинка супер!

Автор:  lahtak [ 12 06 2007, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Но сегодя -- особенно знаменательный день (т.е. ночь) -- ревьюер установил абсолютный рекорд малахольности. Мой Зигмунд был признал слишком простым для Шаттера. Как говорится, я пацталом. Какие угодно упреки был готов принять в свой адрес по поводу столь специфического изображения, но чтобы "overly simle" -- это действительно круто...
Идиоты... Картинка супер!

Простота хуже воровства :)

Автор:  Irochka_T [ 12 06 2007, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Насколько я знаю, Шаттер удаляет clipping path из jpeg-ов, думаю не стоит вводить покупателей в заблуждение. Или у Вас есть другие сведения?


Удаляет Шаттер пути, это я уже знаю... Просто делала для всех стоков одинаково, а про то, что здесь пути выкидываются, только вчера узнала, теперь умнее буду :lol:

Насчет продаж: за эти 10 дней - 101. Как раз и получается, что вектор берут в 3 раза лучше, чем растр, как здесь и сказали :) Бегу срочно учить Илл! :smile:

Ну так его и делать в 5 раз дольше.

Автор:  Юрий Христич [ 14 06 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Как раз и получается, что вектор берут в 3 раза лучше, чем растр

Irochka_T писал(а):
Ну так его и делать в 5 раз дольше.

Как проста бывает жизнь, если не вглядываться в детали... :)

У меня возник теоретический вопрос про розничных партнеров Шаттера. У кого-нибудь через них продавался вектор (колонка статистики "By Per-Photo Sale"? Или партнеры занимаются только фотографиями?

Автор:  Aleksey_LV [ 14 06 2007, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
У меня возник теоретический вопрос про розничных партнеров Шаттера. У кого-нибудь через них продавался вектор (колонка статистики "By Per-Photo Sale"? Или партнеры занимаются только фотографиями?


Не было ни разу, продаю вектор уже второй год

Автор:  Veronika [ 14 06 2007, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

аналогично - глухо

Автор:  Юрий Христич [ 16 06 2007, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер опять отверг моего Зигмунда. На этот раз с формулировкой: "this is not stock material". Как думает общественность? Фиговые листочки помогут найти взаимопонимание с этими пуританами. (галку R-rate я при загрузке ставил, в этом отношении претензий быть не должно). Или дело в личных склонностях инспектра (инспекторши?) -- типа: "юмор в таком деле no pasaran!!!"

Это второй режект, первый был с формулиовкой: "overly simple vector". Айсток и SX -- приняли эту картинку сразу и без возражений.

Странно, мне до сих пор казалось, что Шаттер в этом отношении более отвязный сток, чем Айс:

http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 0346,2.jpg
http://thumb5.shutterstock.com/photos/d ... 2635,2.jpg
http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 4414,2.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 0124,1.jpg
http://thumb8.shutterstock.com/photos/d ... 8977,1.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 1595,2.jpg
http://thumb8.shutterstock.com/photos/d ... 7351,3.jpg
http://thumb2.shutterstock.com/photos/d ... 4699,1.jpg
http://thumb5.shutterstock.com/photos/d ... 0906,2.jpg
http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 2545,2.jpg
http://thumb5.shutterstock.com/photos/d ... 0261,1.jpg
http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 5076,6.jpg

и так далее...

Автор:  Astroid [ 16 06 2007, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Юрий Христич"]Шаттер опять отверг моего Зигмунда. На этот раз с формулировкой: "this is not stock material". Как думает общественность? Фиговые листочки помогут найти взаимопонимание с этими пуританами. (галку R-rate я при загрузке ставил, в этом отношении претензий быть не должно). Или дело в личных склонностях инспектра (инспекторши?) -- типа: "юмор в таком деле no pasaran!!!"
quote]

таки знаю почему - там мужских деталек не хватает, соединяющих, так сказать начал... или, не побоюсь этого слова, концов... ;)

Автор:  Юрий Христич [ 16 06 2007, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
там мужских деталек не хватает <..> не побоюсь этого слова, концов... ;)

Отправлю им попозже и "концов". Но не решил еще -- надо ли им ставить R-rate?

Вообще, что за идиотская шаттеровская мода закидывать картинки в базу в субботу утром. Уже третий раз -- такая подлость. Ведь я им их отправил их еще во вторник. Думаю, для большей отдачи, надо стараться закачивать картинки исключительно по выходным.

Автор:  Юрий Христич [ 17 06 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Не понимаю я шаттеровских ревьюеров. Вот такую хрень сделанную левой ногой через правое ухо, они недавно (судя по сортировке) приняли. Уж простите, Beluza Ludmila (автор этого чудища), если Вы это здесь читаете -- это не столько про Вас, сколько про Шаттер. Более того это "чудище" от Людмилы, они приняли уже два раза. Вот дубль, от того же автора. Вообще, весь портфель Людмилы -- это какой-то чемодан компромата на шаттеровских ревьюеров. Можно просто отослать ссылку шаттеровскому начальству, и всех проверяльщиков этих изображений прямо по списку наверняка уволят.

А вот такую мою симлесс фактуру мне удалось пропихнуть только с третьего раза. Каждый раз эти дауны писали: overly simple vector...

И после этого, ревьюеры претендуют на то, что бы к их мнению прислушивались?

Автор:  de-mi [ 17 06 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Я фигею, я такого еще не видела!
В портфеле Людмилы в качестве фактур - заливки из кореловской библиотечки!!!

Автор:  Юрий Христич [ 17 06 2007, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

А вот это, по мнению Шаттеровских ревьюеров: "is stock material"...
http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 9390,1.jpg

Автор:  imacon [ 18 06 2007, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

что то приемка векторов на SS стала притормаживать. На IS и то быстрее принимают (вернее реджектают) :)

Автор:  lahtak [ 19 06 2007, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А вот это, по мнению Шаттеровских ревьюеров: "is stock material"...
http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 9390,1.jpg

И пусть в меня первый бросит камень если это не так :D

Автор:  Юрий Христич [ 20 06 2007, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер продолжает корчить из себя мармонскую секту -- завернули моего папуаса. Формулировка: "please do not submit prejudiced imagery". Наверное среди ревьюеров оказался папуас... (или я неправильно перевел эту фразу?)

Стоит ли говорить, что на Айсе и Стоксперте приняли эту картинку без проблем.

Автор:  цуцик [ 20 06 2007, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

блин, ну почему нам так трудно понять суть политкорректности... у меня все в порядке с чувством юмора, но, мне кажется, твой папуас - это из этой серии:
http://thenonist.com/images/uploads/tats7.jpg
думаю, любому африканцу (чернокожему) так же неприятно видеть твоего папуаса

Автор:  Юрий Христич [ 20 06 2007, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
блин, ну почему нам так трудно понять суть политкорректности... у меня все в порядке с чувством юмора, но, мне кажется, твой папуас - это из этой серии:
http://thenonist.com/images/uploads/tats7.jpg
думаю, любому африканцу (чернокожему) так же неприятно видеть твоего папуаса

Да, увы, мне непонятна "суть политкорректности". Свинья -- смешная, ничего оскорбительного. Комплексом неполноценности я не страдаю и соответственно не склонен видеть в этой свинье свой портрет. Думаю, любой психически здоровый папуас будет так же смеяться над моим "папуасом", как и любой другой вменяемый не-папуас.

Автор:  цуцик [ 20 06 2007, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Это понятно. Искусство вообще (изобразительное в частности), нельзя вогнать в рамки политкорректности, как и вообще в какие бы то ни было рамки. Но когда речь идет о тиражируемой коммерческой графике... Согласись, возможны всякого рода нюансы
Цитата:
Комплексом неполноценности я не страдаю и соответственно не склонен видеть в этой свинье свой портрет

- к сожалению, не всем людям это свойственно, иначе не было бы таких явлений, как ксенофобия, расизм, всякого рода социальные фобии, которые проистекают из чувства страха, чувства своей неполноценности, неуверенности в себе, невежества, которые успешно эксплуатируют наши уважаемые политики и придворные институты, святая церковь, к примеру.

Автор:  de-mi [ 20 06 2007, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

А давайте во флуде пофлудим о политкорректности, политике и философии, а? Обожаю эти темы и страдаю от отсутствия собеседников :-)

Автор:  цуцик [ 20 06 2007, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

А давайте не будем засирать "флуд" такой фигней, лучше поговорим о шмотках, кто где маникюр делает или что там для вас, de-mi, актуально-насущно :D

Автор:  de-mi [ 20 06 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
лучше поговорим о шмотках, кто где маникюр делает или что там для вас, de-mi, актуально-насущно :D


О! яркий пример неполиткорректности, эта фраза

:smile:

Автор:  цуцик [ 20 06 2007, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

ну конечно, это шутка - я даже смайлик там прилепил
решил продемонстрировать, что такое шовинизм в действии, немного побыть, так сказать, мужской шовинистической свиньей :D
хрю)

Автор:  Foxie [ 28 06 2007, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

чувак жжот, собирается рисовать нон-стопом по 30 векторов в сутки 7 дней в неделю 3 месяца подряд -

http://submit.shutterstock.com/forum/abt21769.html

8)

Автор:  jkitan [ 28 06 2007, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
чувак жжот, собирается рисовать нон-стопом по 30 векторов в сутки 7 дней в неделю 3 месяца подряд -

http://submit.shutterstock.com/forum/abt21769.html

8)


да перец крут )

Автор:  Elnur [ 28 06 2007, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
чувак жжот, собирается рисовать нон-стопом по 30 векторов в сутки 7 дней в неделю 3 месяца подряд -

http://submit.shutterstock.com/forum/abt21769.html
8)

Молодец !! выбрал правильный метод для самостимуляции. Я тоже прибегаю к публичным обещаниям, когда хочу достичь чего то, на что у меня просто может не хватить мотивации.

Что же такое пообещать.... :lol:

Автор:  Foxie [ 29 06 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, а можно очень глупый вопрос? Бесшовный в отношении вектора - это как? имеется ли в виду, что если много-много таких квадратиков как бы сложить вместе, то не будет заметно, что сложено из квадратиков, а будет цельное полотно? это по такому принципу обои клеят, чтобы узор совпадал, да? :D
это вы так специально рисуете-подгадываете, чтобы совпадали границы?
дебильная получилась формулировка, в общем)))

Автор:  de-mi [ 29 06 2007, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

А теперь по делу насчет иллюстраций на Шаттере.
Заметила интересную весчь в рамках нашей стоковой семьи :-)

Пока я стокалась в одиночку - аккуратно рисовала 1 картинку в день, в тот же день ее засылала - Шаттер меня разочаровывал, ну и я умотала на Айс. Теперь нас двое на стоках - я и реферальчег молодой неэксклюзивный :-) Стало быть, торгуемся уже не только - чья очередь мусор выносить, но и чья очередь картинки атрибутировать. Это приводит к тому, что его картинки заливаются раз в неделю пачечками по 3-5 штук, а не по одной, как было у меня. Его шаттерная результативность выше моей в 2 раза получается, когда "пачечками". Образовывются всплески продаж, которых не было у меня. Профессионально мы, имхо, равны. Вот и думай тут...

Автор:  imacon [ 29 06 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А теперь по делу насчет иллюстраций на Шаттере.
Заметила интересную весчь в рамках нашей стоковой семьи :-)

Пока я стокалась в одиночку - аккуратно рисовала 1 картинку в день, в тот же день ее засылала - Шаттер меня разочаровывал, ну и я умотала на Айс. Теперь нас двое на стоках - я и реферальчег молодой неэксклюзивный :-) Стало быть, торгуемся уже не только - чья очередь мусор выносить, но и чья очередь картинки атрибутировать. Это приводит к тому, что его картинки заливаются раз в неделю пачечками по 3-5 штук, а не по одной, как было у меня. Его шаттерная результативность выше моей в 2 раза получается, когда "пачечками". Образовывются всплески продаж, которых не было у меня. Профессионально мы, имхо, равны. Вот и думай тут...


Надо будет провести эксперимент...

Автор:  Алёна [ 29 06 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

от модератора

Ребят, по поводу плагиата и воровства, перебирайтесь сюда, пожалуйста:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2954

Этот топик про другое всё-таки.

Автор:  Юрий Христич [ 29 06 2007, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Бесшовный в отношении вектора - это как? имеется ли в виду, что если много-много таких квадратиков как бы сложить вместе, то не будет заметно, что сложено из квадратиков, а будет цельное полотно?

Да, именно так. И не только в отношении вектора. Иногда это сделать очень просто, а иногда приходится серьезно поломать мозги.

Автор:  Юрий Христич [ 30 06 2007, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Пока я стокалась в одиночку - аккуратно рисовала 1 картинку в день, в тот же день ее засылала

А что, раньше у Шаттера принимали картинки каждый день? Я сейчас как ни засылаю (хоть пачками, хоть в день по картинке), принимают все-равно одним махом все, что накопилось. Приемка случается примерно два раза в неделю без какой-либо периодичности.

Автор:  de-mi [ 30 06 2007, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А что, раньше у Шаттера принимали картинки каждый день?


Как правило, да. Четко помню этот практически ежедневный период - с ноября по март. Ну, может быть полтора дня - где-то так.

Автор:  Aleksey_LV [ 30 06 2007, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

I wonder, почему это среди свежепринятых векторов висит работа у которой ID на 20 000 больше моей, висящей в пендинге во уже почти неделю? :mad:

Автор:  gummyfront [ 30 06 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

2.5 суток пендили

Автор:  Юрий Христич [ 30 06 2007, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Юрий Христич писал(а):
А что, раньше у Шаттера принимали картинки каждый день?

Как правило, да. Четко помню этот практически ежедневный период - с ноября по март. Ну, может быть полтора дня - где-то так.

Хотя я все-равно не понимаю, почему ежедневная подгрузка картинок менее выгодна, чем раз-два в неделю по несколько штук? Теоретически, каждодневное присутствие среди свежепринятых изображений должно быть более рентабельным. Но теперь на практике проверить это предположение будет затруднительно, т. к. нынче вектора они принимают нерегулярно.

Автор:  Юрий Христич [ 30 06 2007, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Позволю себе тут сделать небольшой отчет по итогам месяца пребывания на Шаттере. Наверняка эта информация будет интересна новичкам (мне в свое время эти цифры были очень интересны). На сегодняшний день у меня случилось 1374 загрузки (58 из которых пришлись на три дня прошлого месяца). Объем портфолио в начале месяца был около 15-ти картинок, к концу месяца он дорос до 37-ми картинок.

Вот ссылка на мой портфель, если кто не знает: http://www.shutterstock.com/gallery-uykh.html

Автор:  цуцик [ 02 07 2007, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

что сказать - у твоего портфеля просто огромный КПД (учитывая размер портфолио)! Но я, к примеру, предпочитаю брать количеством :)))
...Что случилось с Шаттером - у меня батч 2-ю неделю в пендинге ((

Автор:  TAlex [ 02 07 2007, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, что-то Шаттер начал тормозить с проверками :(
Видно их маркетологи решили не спешить после набранных 2 лимонов картинок :)
Даже Айсток быстрее принимает, давно такого не было.
А я так надеялся ЭТУ картинку на Шаттеровский конкурс Лето послать...

Автор:  roguza [ 05 07 2007, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  экзамен

извиняюсь, если вопрос глупый:
для экзамена на шаттер надо отдельно слать 10 фотографий и 10 векторов, или можно 1 раз вперемешку? например 6 фоток и 4 вектора

Автор:  Veronika [ 05 07 2007, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: экзамен

roguza писал(а):
извиняюсь, если вопрос глупый:
для экзамена на шаттер надо отдельно слать 10 фотографий и 10 векторов, или можно 1 раз вперемешку? например 6 фоток и 4 вектора

Да, и так можно, там нет разделения, но говорят, что к иллюстрациям меньше придираются

Автор:  Юрий Христич [ 05 07 2007, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: экзамен

roguza писал(а):
для экзамена на шаттер надо отдельно слать 10 фотографий и 10 векторов, или можно 1 раз вперемешку? например 6 фоток и 4 вектора

Вперемешку можно. Хотя вопрос имеет изрядную каверзность. Кто их будет проверять? Иллюстратор или фотограф? Или их будут смотреть два разных экзаменатора? Увеличиваются или уменьшаются при этом шансы завалить экзамен?

Допустим будет пять векторов и пять фотографий и два экзаменатора. Тогда, если из пяти картинок одного экзаменатора не устроит два изображения, а другого всего одно -- то экзамен будет провален. Учитывая психологию человека, ответственного за прием экзаменов -- не стоит надеяться, что все картинки пройдут. Каждый проверяющий подсознательно хочет сделать хотя бы одно замечание, иначе получается, что он вроде-как зря проедает свой хлеб. Т. е. увеличивая количество экзаменаторов Вы, скорее всего, увеличиваете количество отвергутых картинок.

Но если экзаменатор будет один. То тогда наоборот -- он будучи специалистом в одной области, в другой, скорее всего не станет сильно придираться, а скорее наоборот, отнесется с уважением к человеку, который хорошо освоил обе техники.

Если проверяющий тоже хорошо разбирается и в векторной графике и в фотографии, то тут ситуация, наверное, ничем не будет отличаться от обычного экзамена. Можно только слегка надеяться, что раз таких универсалов не много, то они относятся друг к другу с большей симпатией.

Я бы все-таки посоветовал определиться -- в чем Вы более сильны. В какой области Вы можете выдвать максимально качественный результат, без скидок на недостаточный опыт, слабое оборудование и т. п. Что-то мне не верится, что можно с равным успехом совмещать на высоком уровне фотографию и рисование. Одно из этих занятий всегда будет слегка отставать.

--
P.S. А вообще, показали бы что-ли -- что именно Вы им будете показывать. Вдруг там все и так очевидно...

Автор:  GeoM [ 06 07 2007, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Можно послать растрированные вектора на экзамен, примерно 3000х4000, а потом недельки через две сами вектора, Шатер это позволяет, и экзамен наверное легче пройдет

Автор:  Юрий Христич [ 06 07 2007, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

GeoM писал(а):
Можно послать растрированные вектора на экзамен, примерно 3000х4000, а потом недельки через две сами вектора, Шатер это позволяет, и экзамен наверное легче пройдет

Какой Вы однако затейник, батенька. Действительно, забавный способ. Если таким образом удастся проскочить экзамен, то именно этот метод и стоит всем рекомендовать.

P. S. Правда, несколько настораживает слово "наверное"...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 07 2007, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
GeoM писал(а):
Можно послать растрированные вектора на экзамен, примерно 3000х4000, а потом недельки через две сами вектора, Шатер это позволяет, и экзамен наверное легче пройдет

Какой Вы однако затейник, батенька. Действительно, забавный способ. Если таким образом удастся проскочить экзамен, то именно этот метод и стоит всем рекомендовать.

P. S. Правда, несколько настораживает слово "наверное"...


Кстати, мне кажется это на самом деле самый лучший способ. Растровые изображения проверяются быстрее к тому же.

Автор:  Maljuk [ 10 07 2007, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

GeoM писал(а):
Можно послать растрированные вектора на экзамен, примерно 3000х4000, а потом недельки через две сами вектора, Шатер это позволяет, и экзамен наверное легче пройдет


Я именно так и проходила экзамен. =) С первого раза вектора как-то криво закачались, во второй раз рисковать не хотелось. =) Прошло на ура.

Автор:  GeoM [ 10 07 2007, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
P. S. Правда, несколько настораживает слово "наверное"...

"Наверное" - это потому, что сам проходил экзамен как фотограф. А второй раз слава богу, не приходилось :D

Автор:  Ragnarock [ 13 07 2007, 05:44 ]
Заголовок сообщения: 

Провалил экзамен на Шаттере :( , послал 9 вектров и один бэкгроунд под старую бумагу. Прислали список работ. Из десяти не ни одной работы не приняли. В списке названий файлов, только номера. Напротив шести из них стоит непонятный комментарий:

####### Rejected: This is not a proper vector. There is pixelation at larger sizes.

Как это не вектор, нефига непонятно....
Напротив других 4-х вообще никаких комментариев. Только номер и пустая строка.
Вопросы к бывалым, что это за причина отказа такая..., как это не вектор, не понимаю, объясните пожалуйста.
Все вектры были приняты на фотолии, посмотреть можно тут:
http://www.fotolia.com/p/340280

Автор:  gummyfront [ 13 07 2007, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

А ты на IS на SX пошли, послушай что они скажут, и возможно это поможет тебе понять на сколько был гуманен инспектор на SS, который хотел избавить тебя от ненужных страданий.

Автор:  gummyfront [ 13 07 2007, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ragnarock писал(а):



Что меня умилило в этом портфолио, это цены на расширенные лицензии.
Мы с Вероникой как лопухнулись, не проставили вовремя и фотолия нам автоматом по 1 кредиту и запендюрила, потому что о праздном мы думали: о композициях там всяких, о стилях, о цветовых гаммах.
А вот товарисч не додумался пойти учиться живописи рисунку и лепке, на лет так это 5, а с лицензиями быстро разобрался по 20 кредитов! Браво!

Автор:  цуцик [ 13 07 2007, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

А мне пара картинок понравились - простые, но стильные

Автор:  Veronika [ 13 07 2007, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

Картинки как картинки... Нужно пробовать дальше пробиваться. Закрывать кривые в Иле (особенно их находить) - обсуждалось много раз - в ФАКе можно поискать. Линию у которой есть контур и которую нельзя замкнуть просто превращают командой expand в пятно, а первоначальную линию удаляют.
Кроме этого почитать надо требования к векторам там же в Факе. Может при загрузке, что не так вышло - на Шуттер надо грузить епс и превью-джепег, при загрузке через их форму бувают накладки - Тоже эти проблемы обсуждались, хотя я гружу через ФТП, так удобнее - все проходит без проблем

Автор:  цуцик [ 13 07 2007, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Линию у которой есть контур и которую нельзя замкнуть просто превращают командой expand в пятно, а первоначальную линию удаляют

- это понятно, я и в Кореле так делаю ("преобразовать в объект"), а если человек не хочет экспандить? Если отэкспандить, то редактировать ее покупателю будет ну очень трудно, если захочет.
_________________________
Решил немного подредактировать:
Как выяснилось, Open paths (незамкнутые контуры) все-таки принимают и Шаттер, и Айсток, и Стокэксперт, главное, чтобы у них не было заливки, иначе картинку не примут.

Автор:  gummyfront [ 13 07 2007, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника, скажи, ты когда открытый путь случайно забываешь закрыть SS тебе что пишет - Rejected: This is not a proper vector. There is pixelation at larger sizes?
А может быть дело всё-таки не в путях?
И зачем товарисчу фальшивые ожидания внушать: "нужно пробовать дальше пробиваться"? Зачем? Ты прекрасно видишь, что он TOPы штурмовать не будет, он же может, допустим, на программиста выучится (быстро соображает), чем на стоках попусту время терять, ЗАРАБАТЫВАТЬ начнёт...

Автор:  imacon [ 14 07 2007, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

Про open path - если есть незамкнутый путь, у которого нет заливки, а только обводка - его можно не экспандить, примут и так.

Не любят open path когда есть и заливка и обводка.

Автор:  Veronika [ 14 07 2007, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Вероника, скажи, ты когда открытый путь случайно забываешь закрыть SS тебе что пишет - Rejected: This is not a proper vector. There is pixelation at larger sizes?
А может быть дело всё-таки не в путях?
И зачем товарисчу фальшивые ожидания внушать: "нужно пробовать дальше пробиваться"? Зачем? Ты прекрасно видишь, что он TOPы штурмовать не будет, он же может, допустим, на программиста выучится (быстро соображает), чем на стоках попусту время терять, ЗАРАБАТЫВАТЬ начнёт...

Ну, состояния на них, конечно, не сколотишь, но на Шуттере немного денег можно заработать, там и не такое грузят. Он же не пишет, что мечтает о карьере стоковца-фрилансера... А как лишняя копейка прокатит. Думаю, что при загрузке он ошибся, и прошли превью вместо епс

Автор:  Юрий Христич [ 16 07 2007, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Про open path - если есть незамкнутый путь, у которого нет заливки, а только обводка - его можно не экспандить, примут и так.

Не любят open path когда есть и заливка и обводка.

Это очень ценное уточнение, но откуда такая информация? Приведите пример, пожалуйста.

Автор:  imacon [ 16 07 2007, 06:05 ]
Заголовок сообщения: 

Это верно для IS. Не знаю если на SS такая же политика.

http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 943&page=1

Also, be careful if you do have lines in your file, if the line has a fill color assigned it'll register as an open shape with the plugin. We can accept lines if they only have a stroke color.

http://www.istockphoto.com/illustrator_ ... shapes.php

DO NOT
* Submit shapes or lines with fill colors if they're unclosed

Автор:  TAlex [ 16 07 2007, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Отличную бесшовную текстурку увидел на шутере. Во у кого Христичу надо "учиться" делать бесшовность :)
http://www.shutterstock.com/pic-3820864 ... raced.html

Автор:  Юрий Христич [ 17 07 2007, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
Отличную бесшовную текстурку увидел на шутере. Во у кого Христичу надо "учиться" делать бесшовность :)
http://www.shutterstock.com/pic-3820864 ... raced.html

Да, спасибо, я уже отметил себе этого автора в первоочередном расстрельном списке. Когда мы -- радикал-интернационал-симлисты-каллиграфисты-антипофигисты придем к власти, я лично из табельного маузера пристрелю этого негодяя, за заспамливание священного слова "seamless". Не взирая на то, что фактура у него действительно получилась на удивление бесшовной... :)

Автор:  Юрий Христич [ 18 07 2007, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Это верно для IS. Не знаю если на SS такая же политика.

http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 943&page=1

Also, be careful if you do have lines in your file, if the line has a fill color assigned it'll register as an open shape with the plugin. We can accept lines if they only have a stroke color.

http://www.istockphoto.com/illustrator_ ... shapes.php

DO NOT
* Submit shapes or lines with fill colors if they're unclosed

Странно. IS у меня уже отвергал одну картинку пару месяцев назад по причине open path (с обводкой и без заливки). Надо будет при случае попробовать еще раз.

Автор:  TEA [ 18 07 2007, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Меня шаттер в последнее время радует все больше и больше, все что ни за кидываю, очень хорошо продается, при этом отмечу, что не так критично, как часто заливаешь, я полгода почти ничего не лил, залил и опять все как по маслу.
Отличный фотобанк!

Автор:  Denis [ 21 07 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Стоимость вектора

Сколько стоит вектор на SS? Нигде не могу найти.

Автор:  grubinart [ 21 07 2007, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
imacon писал(а):
Про open path - если есть незамкнутый путь, у которого нет заливки, а только обводка - его можно не экспандить, примут и так.

Не любят open path когда есть и заливка и обводка.

Это очень ценное уточнение, но откуда такая информация? Приведите пример, пожалуйста.

У меня полно картинок в портфеле вроде вот этой, там вообще ничего кроме открытых путей нет, а их там сотни! :D Мне кажется что действительно открытые контуры недопустимы именно когда есть заливка, и не закрытая - это критично для плоттера к примеру, или для печатных постскрипт устройств. А когда речь идёт о контуре как рисунке, то это наверное допускается, имхо.

Автор:  lahtak [ 21 07 2007, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоимость вектора

Denis писал(а):
Сколько стоит вектор на SS? Нигде не могу найти.

Столько же что и все остальное :(

Автор:  Юрий Христич [ 21 07 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
У меня полно картинок в портфеле вроде вот этой, там вообще ничего кроме открытых путей нет, а их там сотни!

Охренеть, полгода на форуме ругался из-за этого экспанда. И никто мне не возразил. А теперь выясняется, что всё не так. Хотя вопрос, почему мне на Айсе завернули эту картинку по причине открытых путей, остается открытым. Подозреваю, что не только я, так неправильно понял соответствующий пункт их правил, но и некоторые инспекторы тоже не в ладах с английским (и/или Иллюстратором). Помню даже, что в режекте был совет пользоваться плагином для поиска открытых путей и экспандить их -- во какая трогательная забота инспектора.

Автор:  grubinart [ 21 07 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Айс это другое государство, со своими законами и бюрократией, это не демократичный и шумный шаттер.

З.Ы. Христич, а вы свои загогульки в кривые перебили? Может дело в этом?

Автор:  Юрий Христич [ 21 07 2007, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Христич, а вы свои загогульки в кривые перебили? Может дело в этом?

Загогульки? В кривые? Тут может быть путанница в терминах.

Если разговор о фактуре электрической платы, то там есть красный фон и поверх него лежат незалитые желтые линии (дорожки), и залитые кружки (контакты). Тому, кто будет пользоваться этим изображением наверняка было бы удобнее, чтобы дорожки и контакты были неотэкспандены. В этом случае у них можно будет легко менять толщину линий по вкусу. Так я и послал сначала. Получил режект за незамкнутые контуры. Откэкспандил дорожки (контакты неэкспанил, т. к. они не являются открытыми контурами). Откэкпанденный вариант приняли.

Автор:  Юрий Христич [ 21 07 2007, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Опять я в нокдауне от Шаттеровской приемки. Второй раз отбрыкиваются от мятой-рваной газеты. Первый раз нашли какие-то дефекты "Edges are not smooth, sloppy (overlapping or jaggy) lines" (это я для уменьшения размеров файла и увеличения его быстродействия -- фактура все-таки -- сделал все линии ломанными, без дополнительных точек безье). Ладно, сгладил всё (размер файла увеличился раза в два), послал опять. Теперь: "Not stock oriented illustration." :(

Отослал им опять -- в третий раз. Написал в коментариях, что-мол Вы не правы, это очень даже стоковое изображение (на SX в первые же дни после загрузки продалось). Ну и опять в разных синонимах про seamless, repeated, tiled, texture, backgound. Но чует мое сердце, что прокатят меня опять ни за что, ни про что.

---
P.S. Текст там русский, но практически не читаемый (скан, фотошоп, блюр, медиум, блюр, медиум, симлес, потом трейс, simplify, simplify, опять симлес -- короче каша полная) -- разве-что отдельные буквы кое-где еще можно разгледеть, а остальное гораздо менее читаемо, чем в большинстве других моих "текстовых" фактур.

---
P.P.S. Видел тут слово "wrapping" (или "wrapping paper") -- вроде как "оберточная бумага". Как думаете можно его использовать в качестве одного из синонимов для seamless?

Автор:  grubinart [ 22 07 2007, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Если разговор о фактуре электрической платы, то там есть красный фон и поверх него лежат незалитые желтые линии (дорожки), и залитые кружки (контакты). Тому, кто будет пользоваться этим изображением наверняка было бы удобнее, чтобы дорожки и контакты были неотэкспандены. В этом случае у них можно будет легко менять толщину линий по вкусу. Так я и послал сначала. Получил режект за незамкнутые контуры. Откэкспандил дорожки (контакты неэкспанил, т. к. они не являются открытыми контурами). Откэкпанденный вариант приняли.

Вот в этом всё дело, имхо. Линии как контуры сильно меняют свой внешний вид от масштаба, а менять толщину линий как ни странно не все умеют и любят.

Про газетку вашу - классная очень, не понимаю в чём "нестоковость". Такая вообще в топ пойдёт. Но вот технически она такая сложная, что может в неё просто какие-то огрехи сами проползли? У меня такое бывает после сложного трэйса...

З.Ы. Про терминологию, я предпочитаю корел, и называю кривыми объекты, преобразованными командой convert to curves. а как оно в иле называется, не помню, вы её имеете в виду под "экспандом"?

Автор:  цуцик [ 22 07 2007, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вот в этом всё дело, имхо. Линии как контуры сильно меняют свой внешний вид от масштаба, а менять толщину линий как ни странно не все умеют и любят

- в Кореле этой проблемы нет, достаточно поставить в свойствах обводки галочку в поле "Масштабировать вместе с изображением", а вот в Иллюстраторе и, в частности, в формате EPS 8 - неужели нет такой возможности?
Цитата:
.P.S. Видел тут слово "wrapping" (или "wrapping paper") -- вроде как "оберточная бумага". Как думаете можно его использовать в качестве одного из синонимов для seamless?

несколько месяцев назад загружал несколько штук бесшовных текстур на Шаттер и на айс, и включал это словосочетание в ключевые слова, а также "textile pattern" - я думаю, уместно.

Автор:  Юрий Христич [ 22 07 2007, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
- в Кореле этой проблемы нет, достаточно поставить в свойствах обводки галочку в поле "Масштабировать вместе с изображением", а вот в Иллюстраторе и, в частности, в формате EPS 8 - неужели нет такой возможности?

Конечно есть такая возможность. Активируется в двух местах: в настройках программы (Ctrl+K --> Scale Stroke Weight) и непосредственно в диалоговом окне масштабирования (двойной клик на инструменте Scale). Более того, если этот EPS вставляют прямо в верстку не открывая в Иллюстраторе (и так тоже бывает). То масштабирование толщин линий вместе со всем изображением работает по умолчанию.

Автор:  grubinart [ 23 07 2007, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Это всё верно если про веб. А если принт? Плакат с линиями в один пойнт просто останется белым для зрителя. А если это элемент для наружной рекламы и надо резать плоттером из оракала?
Посему не совсем корректно ни строить картинку на незамкнутых(то есть голых)контурах, ни тем более оставлять их в первозданном виде. И некоторые инспекторы вполне адекватно обращают на это внимание. А другие обращают внимание неадекватно и режут вообще все контуры, наверное просто первых послушали... :D

Автор:  Юрий Христич [ 23 07 2007, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Это всё верно если про веб. А если принт?

Именно про принт я и говорю. И Кварк, и Индизайн, и остальные верстальные программы, при масштабировании векторной картинки, соответственно масштабируют и толщину всех линий внутри этого изображения. Более того, по-другому они делать не умеют ни при каких настройках.

А если "резать плоттером из оракала", то тут вообще надо быть очень внимательным. И любое изображение надо будет, как минимум, тщательно осмотреть. А скорее всего, и доработать.

Автор:  Юрий Христич [ 23 07 2007, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли-таки мою газету. С третьего раза удалось пропихнуть. У меня есть еще несколько изображений, которые удалось туда засунуть с третьего раза, но именно относительно этого я был сильно удивлен.

Вообще перекос какой-то на стоках -- кирпичных стен много, а газет практически нет... :)

Автор:  mazurik [ 23 07 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Просто в городских условиях стенки и асфальт - первое что приходит на ум в поиске чего-нить снять для "background" :D

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 24 07 2007, 06:29 ]
Заголовок сообщения: 

Сфотал тут недавно на стене пару букв. AQ. Оттрейсил. Сделал каждую отдельным объектом. Поменял местами. Завернули.

Изображение

Not Approved: Not stock oriented illustration.

Q & A ведь нужные в хозяйстве буковки. Что посоветуете? Накрутить вокург них лучики или просто перепослать? Или Забить?

Автор:  Astroid [ 24 07 2007, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Сфотал тут недавно на стене пару букв. AQ. Оттрейсил. Сделал каждую отдельным объектом. Поменял местами. Завернули.

Изображение

Not Approved: Not stock oriented illustration.

Q & A ведь нужные в хозяйстве буковки. Что посоветуете? Накрутить вокург них лучики или просто перепослать? Или Забить?


оне иметь бояццо за политкорректность этого выражения ("...а вдруг это очень приличные люди, а вдруг из-за них мне чего-нибудь будет...") мне кажеццо, забить... :smile:
Хотя у меня тут все ж таки приняли стену с обрывками плакатов с восьмого залива и теперь их покупают сериями по 4-7 штук за раз...
неисповедимы пути мыслей ревьювера... :?

Автор:  Юрий Христич [ 24 07 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Сфотал тут недавно на стене пару букв. AQ. Оттрейсил. Сделал каждую отдельным объектом. Поменял местами. Завернули.
http://upload1.shutterstock.com/uploads ... 8796,1.jpg
Not Approved: Not stock oriented illustration.

Q & A ведь нужные в хозяйстве буковки. Что посоветуете? Накрутить вокург них лучики или просто перепослать? Или Забить?

А хрен их знает. Если это первая попытка, то для начала можно просто еще раз послать. Если опять будут упираться, тогда можно чуть усложнить. Ту же кирпичную стену набросать сзади :)

Автор:  Юрий Христич [ 24 07 2007, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Обнаружил тут партнерский сайт Шаттера: http://www.photosights.net/
Он в том числе продает и вектор. Так что, довольно странно, что ни у кого еще не было на Шаттере "партнерских" отчислений.

Зато я теперь понял, почему Шаттеровские инспектора весь вектор засовывают в категорию "Illustrtration/Clip-Art". На том же photosights.net в поиске перечислены все Шаттеровские категории без переключателя vector/photo. Значит очень не лишне включать в ключевые векторов слово "vector".

Автор:  grubinart [ 25 07 2007, 01:20 ]
Заголовок сообщения: 

Нашёл у этих партнёрах в базе и свои картинки, гм.

Кстати, а у меня шаттер при аплоде автоматом убирает кейворды типа vector, paint и подобные, или вы всё равно как-то пропихиваете?

Автор:  Юрий Христич [ 25 07 2007, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Нашёл у этих партнёрах в базе и свои картинки, гм.

Ничего удивительного -- у них же одна база.

grubinart писал(а):
у меня шаттер при аплоде автоматом убирает кейворды типа vector, paint и подобные

Он убирает синонимы, некоторые производные слова, множественное число и пр. (насколько может их распознать). Сами по себе слова "типа: vector, paint" он не убирает -- это точно. Никаких дополнительных телодвижений, чтобы их сохранить во всех моих изображениях ключевое слово "vector" я не предпринимаю. Может у Вас были слова: vector, vectors, paint, painting? Тогда -- да, часть из них Шаттер выкинет при загрузке.

Автор:  Igalex [ 30 07 2007, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  дополнительные форматы???

Обнаружил на SS вот такую картинку:
http://www.shutterstock.com/pic-2199576 ... -this.html

в description читаем:
"eps, illustrator 10 file and 4000x4000 jpg included in this download"

КАК? ведь это не Айсток? Это Шаттерсток, где отсылается превьюшка + eps ? Как получилось сделать в одном даунлоаде столько версий? Научите, я буду Вам благодарен ;)

P.S. Хотя, судя по попустительской политике Шаттера, скорее всего этот автор сначала отсылал эту работу на Айсток и просто-напросто "забыл" исправить описание ;) А инспекторы Шаттера не заметили... но ведь автор сам просматривает работы, если увидел такое описание - исправил бы (иначе зачем вводить покупателей в заблуждение - дискредитировать свой имидж и портфолио)

Автор:  Юрий Христич [ 30 07 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: дополнительные форматы???

Igalex писал(а):
Обнаружил на SS вот такую картинку:
http://www.shutterstock.com/pic-2199576 ... -this.html

Это ж -- смешарики...

Автор:  Юрий Христич [ 31 07 2007, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Уточнение про открытые пути. Только что проверил --- Шаттер принимает без возражений открытые пути (пресловутые Open Path), если они не имеют заливки. Ура, товарищи.

Это же верно для StockXpert (проверено) и, скорее всего, для Айстока (мной пока не проверено).

---
Еще одно наблюдение. На Шаттере чуток подчистили категории. Пропала бестолковая категория "Vector" (или у меня что-то с глазами)

Автор:  Aleksey_LV [ 31 07 2007, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

у меня StockXpert ругался на открытые пути (как раз в ранних работах, в ту пору, когда я про пути и ведать не ведал)

Автор:  Юрий Христич [ 31 07 2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
у меня StockXpert ругался на открытые пути (как раз в ранних работах, в ту пору, когда я про пути и ведать не ведал)

Будем надеяться, что растет не только квалификация авторов, но и квалификация ревьюеров. И здесь, как всегда -- не известно, что хуже: полная некомпетентность или частичная... :)

Автор:  цуцик [ 01 08 2007, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Уточнение про открытые пути. Только что проверил --- Шаттер принимает без возражений открытые пути (пресловутые Open Path), если они не имеют заливки. Ура, товарищи.

Это же верно для StockXpert (проверено) и, скорее всего, для Айстока (мной пока не проверено).

Айсток тоже принимает - проверено )

Автор:  Mart [ 01 08 2007, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Да. Шатер принимает открытые пути...тоже проверил

Автор:  Igalex [ 01 08 2007, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
---
Еще одно наблюдение. На Шаттере чуток подчистили категории. Пропала бестолковая категория "Vector" (или у меня что-то с глазами)

Нет, она не пропала. В поиске для покупателей есть. Если Вы про атрибутирование при загрузке, то там есть недоработка - на самой первой странице, при выборе категорий в выпадающем списке её нет. Но когда работы уже "висят в пендинге", если зайти снова в атрибутирование, то она там есть. И после принятия картинок тоже все на месте.
___

А я вот заметил еще очень странное поведение их сайта. И очень вредное. Когда пытаешься изменить ключевые слова у ПРИНЯТЫХ картинок (ну или подредактировать другие атрибуты) - очень нагло начинает вести себя поле description. Часто ругается, что, мол "в описании у вас больше 100 символов". Обидно, ведь при сабмите картинки там такого не было, и наверняка было больше сотни букв. То есть, ситуация возникает такая: зашел подправить ключевые слова, зато description становится урезанным. А ведь именно в этом поле часто указывается полезная "рекламная" информация, например, что "кроме растровой версии ищите векторную в моем портфолио" и т .д.
ВЫВОД: если надо сделать длинный и подробный description, делайте все атрибуты раз и навсегда. Изменить их уже без ущерба описанию не получится
P.S. в саппорт подумал написать, дык ведь, уменьшат и там, и там до сотни ;)

Автор:  Юрий Христич [ 01 08 2007, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Igalex, спасибо за полезную инфу. Ихний саппорт, действительно лучше не беспокоить по такому поводу :)

Я наткнулся на еще одну потенциально сбойную операцию. Один раз я воспользовался функцией сдвига Шаттеровского логотипа на уже принятой картинке. После этого картинка поломалась (это была фотография). Вся нижняя половина оказалась залитой серым. Пришлось перезаливать фотографию.

Автор:  contradict [ 02 08 2007, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос такого характера... кхм...
А если в векторе нарисовать секс, его возьмут?

Автор:  Юрий Христич [ 02 08 2007, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Вопрос такого характера... кхм...
А если в векторе нарисовать секс, его возьмут?

Специально для Шаттера я бы не советовал рисовать"секс". По моему опыту, нынешний Шаттер -- самый пуританский сток. Хотя среди старых (?) работ можно найти что-угодно:

http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 9390,1.jpg
http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 0346,2.jpg
http://thumb5.shutterstock.com/photos/d ... 2635,2.jpg
http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 4414,2.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 0124,1.jpg
http://thumb8.shutterstock.com/photos/d ... 8977,1.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 1595,2.jpg
http://thumb8.shutterstock.com/photos/d ... 7351,3.jpg
http://thumb2.shutterstock.com/photos/d ... 4699,1.jpg
http://thumb5.shutterstock.com/photos/d ... 0906,2.jpg
http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 2545,2.jpg
http://thumb5.shutterstock.com/photos/d ... 0261,1.jpg
http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 5076,6.jpg

и так далее...

Автор:  gummyfront [ 02 08 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Вопрос такого характера... кхм...
А если в векторе нарисовать секс, его возьмут?

Смотря как ты нарисуешь, ведь всё можно нарисовать талантливо, а можно и испоганить:
Точка, точка, запятая -
Вышла рожица кривая.
Ручки, ножки, огуречик,-
Получился человечек!
Кстати о таланте, не поделишься ли ты с нами технологией изготовления этой симпатичной белой кривульки?

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3328461

Автор:  contradict [ 02 08 2007, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Эта белая кривулька всего лишь меш. :)

Автор:  gummyfront [ 02 08 2007, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

По шагам, пожалуйста :D

Автор:  contradict [ 02 08 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
По шагам, пожалуйста :D

Эээээ...... Урок что ли написать?

Не, я ленивый сегодня, но добрый. Потому брать здесь: http://www.nicadesign.ru/istock/ornament_background.zip и разбираться самому. :)

Автор:  gummyfront [ 02 08 2007, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Красиво, спасибо большое, бум разбираться, а что это за блямба сбоку, это побочный эффект?

Автор:  contradict [ 02 08 2007, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Красиво, спасибо большое, бум разбираться, а что это за блямба сбоку, это побочный эффект?

Где блямба?

Автор:  gummyfront [ 02 08 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

Сама кривулька получилась перфект, но меня смущает белое пятно в левом нижнем углу...

Автор:  contradict [ 02 08 2007, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Сама кривулька получилась перфект, но меня смущает белое пятно в левом нижнем углу...

Всё путём. Это так и было задумано, так что никаких побочных эффектов.
Смущает - легко правится.

Автор:  Юрий Христич [ 03 08 2007, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Сама кривулька получилась перфект, но меня смущает белое пятно в левом нижнем углу...

Надо потребовать, чтобы contradict переделал и залил исправленный вариант :)

----------
Про вектора в шаттеровских лайтбоксах. Посмотрел я на эти лайтбоксы сейчас и был сильно удвилен. Какой чудак их формирует? Я думал, что это что-то типа "самое интересное по этой теме", а оказалась -- фигня какая-то. Векторов в лайтбоксах либо вообще нет (например Food), либо они какие-то на удивление слабенькие. Вот, например ВСЕ вектора из лайтбокса Back to schooll:
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 1149,2.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 4417,8.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 5362,2.jpg
http://thumb2.shutterstock.com/photos/d ... 819,28.jpg
http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 9895,5.jpg

Автор:  Maljuk [ 03 08 2007, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер начинает исправляться?
Провелили последний вектор за несколько часов. =) Очень радует такая оперативность.

Автор:  contradict [ 03 08 2007, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
gummyfront писал(а):
Сама кривулька получилась перфект, но меня смущает белое пятно в левом нижнем углу...

Надо потребовать, чтобы contradict переделал и залил исправленный вариант :)


Ладно уговорили исправлю (точнее придется всё другое нарисовать) и залью. :)

Автор:  Veronika [ 07 08 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Про вектора в шаттеровских лайтбоксах. Посмотрел я на эти лайтбоксы сейчас и был сильно удвилен. Какой чудак их формирует? Я думал, что это что-то типа "самое интересное по этой теме", а оказалась -- фигня какая-то. Векторов в лайтбоксах либо вообще нет (например Food), либо они какие-то на удивление слабенькие. Вот, например ВСЕ вектора из лайтбокса Back to schooll:
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 1149,2.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 4417,8.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/photos/d ... 5362,2.jpg
http://thumb2.shutterstock.com/photos/d ... 819,28.jpg
http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 9895,5.jpg

Увы, вектор на многих стоках в падчерицах, кроме Айса, кстати

Автор:  Veronika [ 08 08 2007, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Всвязи с отпуском поставила эксперимент: перед отъездом залила штук 30 джепегов с популярных векторов на Шуттер, в итоге в мое оттсутствие продажи шли на уровне прошлого месяца, без роста правда, но и без спада. Остальные банки трудились и без такого вливания. Вывод: солдат спит (отдыхает), а служба идет

Автор:  Aleksey_LV [ 08 08 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Всвязи с отпуском поставила эксперимент: перед отъездом залила штук 30 джепегов с популярных векторов на Шуттер, в итоге в мое оттсутствие продажи шли на уровне прошлого месяца, без роста правда, но и без спада. Остальные банки трудились и без такого вливания. Вывод: солдат спит (отдыхает), а служба идет


Вероника, в прошлом месяце перед отъездом на Украину я сделал абсолютно тоже самое! ;) так как векторы в тот период принимались через пень колоду. Эксперимент понравился, теперь думаю вначале заливать джипеги от новых векторов, а затем по итогам продаж заливать ЕПС

Автор:  grubinart [ 08 08 2007, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, вот гляньте: http://www.shutterstock.com/pic-4221034 ... -life.html
Такие тени под веточкой делаются же только растровыми эффектами, которые епс 8 для шаттера не должен содержать. Это какой-то хитрый трюк или просто инспектора не заметили?

З.Ы. Картинка классная, ничего против не имею.

Автор:  imacon [ 08 08 2007, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Народ, вот гляньте: http://www.shutterstock.com/pic-4221034 ... -life.html
Такие тени под веточкой делаются же только растровыми эффектами, которые епс 8 для шаттера не должен содержать. Это какой-то хитрый трюк или просто инспектора не заметили?

З.Ы. Картинка классная, ничего против не имею.


gradient mesh скорее всего. надо попробовать такую сделать

Автор:  Юрий Христич [ 08 08 2007, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
grubinart писал(а):
Народ, вот гляньте: http://www.shutterstock.com/pic-4221034 ... -life.html
Такие тени под веточкой делаются же только растровыми эффектами, которые епс 8 для шаттера не должен содержать. Это какой-то хитрый трюк или просто инспектора не заметили?

З.Ы. Картинка классная, ничего против не имею.


gradient mesh скорее всего. надо попробовать такую сделать

Какие-то из его картинок можно сделать мешами. Но вот эту:
http://www.shutterstock.com/pic-2130376-lotus.html

Изображение

никаким мешем сделать не получится (точнее -- не получится, сделать это достаточно просто). Судя по невысокой квалификации этого автора -- я абсолютно уверен, что это не восьмой EPS с кучей точно подогнанных и отмаскированных мешей, а именно, drop shadows. Но как они прошли сквозь ревьюеров, да еще в таком количестве?

gummyfront, нашел портфель этого автора на SX:
http://www.stockxpert.com/browse.phtml? ... =czardases

Как видите, там те же самые картинки присланы в растре. Значит через SX -- эти его "меши" не прошли...

Автор:  lahtak [ 08 08 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Drop shadow может пройти через ЕПС , только размер файла сильно вырастает. Но рисунки простые , так что вполне может прокатить ...

Автор:  Юрий Христич [ 08 08 2007, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Drop shadow может пройти через ЕПС , только размер файла сильно вырастает. Но рисунки простые , так что вполне может прокатить ...

"через ЕПС" пройти могёт, но через грамотного ревьюера -- нихт. Т. к. при сохранении в восьмую версию drop shadow либо выкидывается (preserve path), либо не выкидывается, но преобразуется в растр (preserve appearance). В первом случае рисунок будет выглядеть по-другому (без теней). Во втором случае -- EPS с внедренным растровым изображением не соответствует правилам Шаттера (и др. стоков). Думаем дальше...

Моя версии такие: это либо дикий тотальный непрофессионализм шаттеровских ревьюеров (причем не одного, а многих), либо какой-то блат.

Первая версия мне кажется более реальной :) К тому же её можно проверить.

Автор:  grubinart [ 08 08 2007, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Вот Христыч с лёту в корень узрел что я в виду имел. :D
Дроп шадоуз растеризуется в епсе как и все остальные навороты, касающиеся векторных размытий, прозрачностей и прочих радостей(дроп шадоуз и есть кстати самая обыкновенная прозрачность, так ведь?). А значит инспектора на шаттере не должны были пропустить такого рода вектор. Если это просто промашка инспекторов, то понимаю - бывает, и всё путём. Работы этого стокера мне понравились, симпатичные.
Но просто может есть какой хитрый способ протаскивать подобные эффекты в епс легально? Ох уж я развернулся бы тут...

Автор:  Юрий Христич [ 09 08 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Если это просто промашка инспекторов, то понимаю - бывает, и всё путём.

Ага, промашка. Повторенная почти двести раз :) И продолжающая повторяться.

Сделать картинки похожие на эти, средствами восьмого иллюстратора можно (вот, полюбуйтесь). И для квалифицированного человека это совсем не сложно. Но я вижу, что его познаний в векторе на это явно не хватит. И отсутствие на SX векторных вариантов -- это подтверждает.

Автор:  цуцик [ 09 08 2007, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то не скачивается у меня...Чё там?
Я вот думаю - может быть, это элементарный blend? Ну, не элементарный, сложный, из множества шагов? Поэтому, кстати, и Стокэксперт мог заартачиться - мол, слишком много элементов

Автор:  цуцик [ 09 08 2007, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

...а может быть, это контур из множества ступенек - в принципе, реально такое сделать

Автор:  imacon [ 09 08 2007, 08:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
grubinart писал(а):
Если это просто промашка инспекторов, то понимаю - бывает, и всё путём.

Ага, промашка. Повторенная почти двести раз :) И продолжающая повторяться.

Сделать картинки похожие на эти, средствами восьмого иллюстратора можно (вот, полюбуйтесь). И для квалифицированного человека это совсем не сложно. Но я вижу, что его познаний в векторе на это явно не хватит. И отсутствие на SX векторных вариантов -- это подтверждает.


Я скачал, но ничего не понял

Автор:  contradict [ 09 08 2007, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Юрий Христич писал(а):
grubinart писал(а):
Если это просто промашка инспекторов, то понимаю - бывает, и всё путём.

Ага, промашка. Повторенная почти двести раз :) И продолжающая повторяться.

Сделать картинки похожие на эти, средствами восьмого иллюстратора можно (вот, полюбуйтесь). И для квалифицированного человека это совсем не сложно. Но я вижу, что его познаний в векторе на это явно не хватит. И отсутствие на SX векторных вариантов -- это подтверждает.

Я скачал, но ничего не понял

На самом деле всё понятно, но это извращение :)
Я, конечно, люблю меши, тоже будет много теней. Но чтобы такую сеточку на таком фоне.... это.... блин....
Всё у нас ещё будет.:)

Автор:  Юрий Христич [ 09 08 2007, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Что-то не скачивается у меня...Чё там?

Изображение

Восьмой иллюстратор. Меш.

imacon писал(а):
Я скачал, но ничего не понял

:) И тот автор с Шаттера, тоже скорее всего не поймет... Но можно сильно не переживать -- врядли такие изображения кому-то сильно нужны.

Автор:  jkitan [ 09 08 2007, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
цуцик писал(а):
Что-то не скачивается у меня...Чё там?

Изображение

Восьмой иллюстратор. Меш.

imacon писал(а):
Я скачал, но ничего не понял



Я тоже ничего не понял :(
А что меш в 8 иллюстратотре по другому работает чем в CS2, а то у меня по быстрому повторить даже градиент не получилось, неговоря уже о тени

Автор:  grubinart [ 09 08 2007, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
...а может быть, это контур из множества ступенек - в принципе, реально такое сделать

Я тоже об этом подумал. Но для такого мягенького размытия нужно не меньше 2 сотен слоёв, и на каждый объект. В общем вектор тогда весит совсем чудовищно(а на шаттере больше 10 метров файл не берут же?).

Автор:  Юрий Христич [ 10 08 2007, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
А что меш в 8 иллюстратотре по другому работает чем в CS2, а то у меня по быстрому повторить даже градиент не получилось, неговоря уже о тени

Меш появился в иллюстраторе начиная с восьмой версии и в следующих версиях иллюстратора никак не менялся. И это меня слегка удивляет -- давно уже пора ввести треугольную сетку или радиально-концентрическую. Наверное они берегут такие штуки для дальнейших релизов. Насчет "не могу повторить даже градиент...", тут, извините, я даже не знаю с чего начать... :) Скажу только, что этот радужный градиент взят из стандартного набора градиентов в палитре Swatches.

Автор:  Veronika [ 10 08 2007, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

Тут не видно меняет ли цвет тень на разных участках фона, если нет, то сделать серую тень блендами проще простого

Автор:  Юрий Христич [ 10 08 2007, 03:42 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Тут не видно меняет ли цвет тень на разных участках фона, если нет, то сделать серую тень блендами проще простого

Тень выглядит совершенно естественно, цвет ее меняется следуя за градиентом. В этом вся фишка.

Кстати, Вероника, Вы же наверняка должны знать и еще один чисто полиграфический прием создания полупрозрачной векторной тени без использования прозрачностей. Если фон не содержит черную краску, то можно сверху наложить бленд от черного или темно-серого до светло-серого, но не белого (например от 80% до 1%), и задать этому бленду overprint. Тогда в печати (или в Фотошопе, если открыть полученный eps в режиме CMYK) получится полупрозрачная тень. Но на экране такой бленд будет выглядеть непрозрачно (если не включить режим отображения Overprint preview, который появился в Иллюстраторе только начиная с 9-й версии).

То есть, если бы я был уверен, что мои стоковые иллюстрации будут использоваться только для полиграфии (т. е. только в пределах CMYK), то я бы мог пользоваться этим приёмом. Но как только мы попытаемся отрастрировать такой вектор сразу в RGB -- все оверприны перестанут работать и этот приём не сработает. И конечно же подозревать вышеупомянутого автора в причастности к такой кабалистике было бы не разумно.

Автор:  Veronika [ 10 08 2007, 03:56 ]
Заголовок сообщения: 

В полиграфии я в ФШ все делала, а текст накладывала во Фрихенде, Ил только на стоках начала пользовать, так что в нем я чайник...

Автор:  Юрий Христич [ 10 08 2007, 04:11 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
В полиграфии я в ФШ все делала, а текст накладывала во Фрихенде, Ил только на стоках начала пользовать, так что в нем я чайник...

Иллюстратор здесь ни при чем. Этот прием работатет и во Фрихенде и в Кореле, и везде, где можно включить режим наложения overprint. Главное, что это применимо для CMYK, но не для RGB.

Автор:  Veronika [ 10 08 2007, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

Век живи - век учись :D

Автор:  jkitan [ 10 08 2007, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
jkitan писал(а):
Насчет "не могу повторить даже градиент...", тут, извините, я даже не знаю с чего начать... :) Скажу только, что этот радужный градиент взят из стандартного набора градиентов в палитре Swatches.

пардон это я подзабыл как обычный градиент в мех перееводится за нендобностью ) (oject - envelope distort)

Автор:  Юрий Христич [ 10 08 2007, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
пардон это я подзабыл как обычный градиент в мех перееводится за нендобностью ) (oject - envelope distort)

Object > Create Gradient Mesh

Автор:  Юрий Христич [ 14 08 2007, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 

C удовольствием заметил, что у меня покупают картинки, которые еще не проиндексировались -- т. е. их невозможно найти по поиску, их можно увидеть только зайдя в портфель. Причем, берут не по одному разу а по два-три-четыре. Значит -- разные люди. Пустячок, а приятно.

Автор:  elapela [ 17 08 2007, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

Привет! Я тут новенькая. Чтото не могу найти инфу в каком виде надо грузить картинки для экзамена на шутере, и тематику тоже интересно узнать. Может кто подскажет! :D

Автор:  Astroid [ 17 08 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
C удовольствием заметил, что у меня покупают картинки, которые еще не проиндексировались -- т. е. их невозможно найти по поиску, их можно увидеть только зайдя в портфель. Причем, берут не по одному разу а по два-три-четыре. Значит -- разные люди. Пустячок, а приятно.


Мои поздравления... :D
и тут я понял, почему у меня покупают непроиндексированные картинки - значит кто-то следит за нами.... вау... :shock:

Автор:  Veronika [ 18 08 2007, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

elapela писал(а):
Привет! Я тут новенькая. Чтото не могу найти инфу в каком виде надо грузить картинки для экзамена на шутере, и тематику тоже интересно узнать. Может кто подскажет! :D

Специально ФАК написан! http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1872

Автор:  lahtak [ 20 08 2007, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

Изменения в растановке категорий :
Illustrations/Clip-Art - ANYTHING THAT IS NOT A PHOTO. You must list in this category FIRST if you have images that are not photos. Illustrations should not be put in photographic categories such as People or Animals. (*The only other categories that may be used for illustrations are Backgrounds/Textures and Abstract*.)
У меня уже отшили некоторое количество , пришлось перезаливать :(

Автор:  Aleksey_LV [ 20 08 2007, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Изменения в растановке категорий :
Illustrations/Clip-Art - ANYTHING THAT IS NOT A PHOTO. You must list in this category FIRST if you have images that are not photos. Illustrations should not be put in photographic categories such as People or Animals. (*The only other categories that may be used for illustrations are Backgrounds/Textures and Abstract*.)
У меня уже отшили некоторое количество , пришлось перезаливать :(


То есть предпологается, что векторная графика может быть только абстрактной - ни людей, ни животных или прдметы (да что угодно) уже никто не рисует... :?

Автор:  Юрий Христич [ 20 08 2007, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько я понял эту инструкцию.

Цитата:
Если это не фотография, а иллюстрация (векторный и/или 3D?), то в списке категорий должна указываться категория "Illustration/Сip-Art". Нельзя использовать "фотографические" категории, типа "Animals", "People".


Возникает уточняющий вопрос: категорий можно назначать две. С одной из них, допустим, -- понятно. А вторую можно назначать "фотографическую" или ее надо всегда оставлять пустой?

Далее.

Цитата:
Для соответствующих иллюстраций могут быть использованы категории "Background/Textures" и "Abstract"


Тут мне не понятно. Эти две категории могут быть использованы в качестве "вторых" категорий дополнительно к "Illustration/Clip-Art"? Или их можно использовать без "Illustrtation/Clip-Art"?

И вообще, если я нарисовал в векторе медведя. Неужели я не могу поставить категорию "Animal"? В чем тогда смысл этих "категорий". Нахрена запихивать ВЕСЬ вектор в какое-то гетто. Ведь в поиске можно же указать, что ищем "Vectors only" или "Photos only".

Или эта инструкция относится не к вектору, а к 3D? (Все-таки перепутать 3D-интерьер и фотографию интерьера довольно легко, и это может вызывать проблемы у покупателей)

Автор:  lahtak [ 20 08 2007, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Насколько я понял эту инструкцию.

Цитата:
Если это не фотография, а иллюстрация (векторный и/или 3D?), то в списке категорий должна указываться категория "Illustration/Сip-Art". Нельзя использовать "фотографические" категории, типа "Animals", "People".


Возникает уточняющий вопрос: категорий можно назначать две. С одной из них, допустим, -- понятно. А вторую можно назначать "фотографическую" или ее надо всегда оставлять пустой?

Далее.

Цитата:
Для соответствующих иллюстраций могут быть использованы категории "Background/Textures" и "Abstract"


Тут мне не понятно. Эти две категории могут быть использованы в качестве "вторых" категорий дополнительно к "Illustration/Clip-Art"? Или их можно использовать без "Illustrtation/Clip-Art"?

И вообще, если я нарисовал в векторе медведя. Неужели я не могу поставить категорию "Animal"? В чем тогда смысл этих "категорий". Нахрена запихивать ВЕСЬ вектор в какое-то гетто. Ведь в поиске можно же указать, что ищем "Vectors only" или "Photos only".

Или эта инструкция относится не к вектору, а к 3D? (Все-таки перепутать 3D-интерьер и фотографию интерьера довольно легко, и это может вызывать проблемы у покупателей)

Перевод не совсем точный - использовать можно ТОЛЬКО категории Background/Textures" и "Abstract . И к 3D это относится тоже.

Автор:  Veronika [ 20 08 2007, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

Бред какой-то... А категорию Холидей тоже нельзя использовать векторщикам?
К какую категорию пихать такие картинки Изображение ?Абстрактным тут и не пахнет...

Автор:  Юрий Христич [ 20 08 2007, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Перевод не совсем точный - использовать можно ТОЛЬКО категории Backgrounds/Textures" и "Abstract . И к 3D это относится тоже.

Я понимаю что "только". Я не понимаю: что в итоге? Самый идиотский вывод из этого текста получается такой: если это не фото, то надо всегда ставить одну категорию -- "Illustration/Clipart", а вторую категорию надо оставлять пустой, или забивать туда по вкусу -- "Background/Textures" или "Abstraсt".

Как говорится: "ни в чем себе не отказывай" :)

У меня сегодня приняли две картинки:

Эшеру я поставил категории "Backgrounds/Textures" и "Abstract". После приемки, выставленные категории не изменились.

Шекспиру я поставил "Background/Textures" и "The Arts". После приемки, выставленные категории были изменены инспектором в положение "Illustration/Clipart". Сейчас я, как обычно, вернул наименования категорий в нормальное положение. Я так делаю постоянно с самого начала. Поймать меня на неправильном использовании категорий очень просто -- достаточно открыть первую страницу категории "The Arts" с сортировкой по Most Popular. :) Но никаких санкций у меня до сих пор не случилось.

--
P. S. Эшера уже купили два раза...

Автор:  Юрий Христич [ 20 08 2007, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Бред какой-то... А категорию Холидей тоже нельзя использовать векторщикам?
К какую категорию пихать такие картинки Изображение ?Абстрактным тут и не пахнет...

Если действовать в соответствии с "идиотским" пониманием текста. То Ваш Дед Мороз -- это просто "Illustrations/Clip-Art". Без всяких уточнений.

Автор:  de-mi [ 20 08 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ох нифига ж себе...
А я-то думаю, почему это у нас после загрузки "слетают" все проставленные категории :shock:
Спасибо, просветили, а то мой моск категорически отказывался воспринимать слово "нот" в их инструкции, невозможно было поверить в этот маразм.
И что теперь делать, расставить всем картинкам дозволенные 2 категории?

Автор:  TAlex [ 20 08 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет категорий, мне еще в прошлом году пришло письмо от шуттера: назначайте векторам ТОЛЬКО категории Illustration/Clipart, Background и Abstract!!! С тех пор только их и ставлю :((( Где не подходит Background тупо ставлю Abstract. Надеюсь это лучше влияет на продажи, чем если бы оставлял вторую категорию пустой.

Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2007, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

TAlex писал(а):
мне еще в прошлом году пришло письмо от шуттера...

Ы. Мне значит тоже уже готовят письмецо?... :[ Но на уже принятых картинках я категории менять не буду категорически. Если надо -- пусть сами меняют.

А главное. Ну хоть кто-нибудь из этих ревнителей категорической чистоты, вообще сформулировал ответ на вопрос: ЗАЧЕМ?

Я пока вижу только две сколько-нибудь реальных причины: путаница с 3d/фото. И отсутствие на партнерских сайтах в поисковом интерфейсе переключателя растр/вектор. Но вторая причина -- это вообще фантом. Насколько я понял, до сих пор ни у кого вектор через партнерские сайты Шаттера ни разу не продался.

Пока не объяснят, зачем, или пока не пришлют письмо с угрозами, я буду действовать в соответствии с собственным пониманием ситуации. Но мне, как и TAlex'у (извините, что опять примазываюсь к мэтру), более-менее повезло. Основная часть моих работ это именно -- Backgrounds/Textures, так-что ограничения будут не слишком сильными. Но как быть людям, которые в векторе рисуют предметы, людей, животных, пейзажи и т. п.? Чума какая-то.... :(

Я думаю, что для общего блага надо игнорировать это идиотское правило. Пока персонально не предупредят или пока не последуют какие-то реальные репрессии, надо делом показывать свое несогласие/непонимание. Нехай замаются письма слать и категории править при приемке.

Кстати, вся Шаттеровская система категорий -- это еще та пестня. Люди, придумавшие такой винегрет (как вам категории типа "Not categorized", "Miscellaneous"? только недавно убрали категорию "Vector" и то -- неотовсюду) не заслуживают, чтобы к их мнению по этому вопросу внимательно прислушивались.

Автор:  TAlex [ 21 08 2007, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я пока вижу только две сколько-нибудь реальных причины: путаница с 3d/фото.

Скорее всего это главная причина, но зачем тогда в поиске выбор вектор/фото?.. Но как говорится "в чужой монастырь..." Хотя по многим категориям (тот же Holiday) при сортировке по популярности на первой странице довольно много векторов!!! Вот и думай после этого...
Цитата:
Насколько я понял, до сих пор ни у кого вектор через партнерские сайты Шаттера ни разу не продался.

Больше чем за год всего 18 баксов набежало, так что можно сказать что не продается :)

"Но мне, как и TAlex'у (извините, что опять примазываюсь к мэтру)"
До мэтра мне еще далеко :) Кстати меня Алексей зовут, TAlex -- это для покупателей :)

Автор:  Наталька [ 21 08 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Очень нужна ваша помощь!!! Заливала вчера 10 картинок на экзамен, всё вектор, но в подсказке было написано грузить джипег не менее 4Мп. Загрузила джипег, думаю, по аналогии с другими стоками можно будет вектор подгрузить позже. Сегодня захожу, десять джипегов приняты и висят в галерее, только никакой вектор похоже нельзя загрузить(((. Что делать-то? Удалять ведь нельзя на Шаттере? В суппорт писать?

Автор:  GeoM [ 21 08 2007, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Наталька писал(а):
Очень нужна ваша помощь!!! Заливала вчера 10 картинок на экзамен, всё вектор, но в подсказке было написано грузить джипег не менее 4Мп. Загрузила джипег, думаю, по аналогии с другими стоками можно будет вектор подгрузить позже. Сегодня захожу, десять джипегов приняты и висят в галерее, только никакой вектор похоже нельзя загрузить(((. Что делать-то? Удалять ведь нельзя на Шаттере? В суппорт писать?

Через недельку-другую загрузите вектор и все будет нормально. На шатере можно (а иногда и нужно) грузить и вектор и большой растр. Зазор времени нужен для увеличения продаж.
Поздравляю с приемом на Шатер, удачи!
И читайте ФАК по загрузке векторов и прочие темы форума, полезно... ;)

Автор:  Наталька [ 21 08 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо)))
Оказывается, не всё так страшно)). ФАКи читала месяц назад, когда регистрировалась на других стоках, а с Шаттером решила повременить. Вот и выветрилось всё из головы, память-то девичья 8)

Автор:  gummyfront [ 21 08 2007, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Наталька писал(а):
, память-то девичья 8)

А вот из ключевых слов "ВЕКТОР" советую убрать :wink:

Автор:  Наталька [ 21 08 2007, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
А вот из ключевых слов "ВЕКТОР" советую убрать :wink:

Да, пошла удалить, чтоб покупателей в заблуждение не вводить, и удалила-таки все картинки. Пара-тройка seamless-паттернов всё равно в растре бесмысленны. Залила по-новой, теперь уже вектор. Вроде бы в галерее висят, но поисковик их пока не находит...

Автор:  gummyfront [ 21 08 2007, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

Вот умничка, а я просматривая утром свежачок ужасаюсь - блиииин, ещё один спамер на нашу векторную голову :shock:

Автор:  S_Nocturna [ 21 08 2007, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
блиииин, ещё один спамер на нашу векторную голову :shock:

Точно, пока свои работы новые отрыла.....

Автор:  gummyfront [ 21 08 2007, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Обновляли бы по мере поступления, так нет -же они собирают по 10 страниц, а потом забабахивают.
И какой-то резон у них есть, зачем они это делают.
По моим наблюдения они применяют маленькую сортировочку:сначала работы новоприбывших и раскрученных, а потом уже всех остальных, а вовсе не по ID номеру.

Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
они собирают по 10 страниц, а потом забабахивают.
<...>
По моим наблюдения они применяют маленькую сортировочку:сначала работы новоприбывших и раскрученных, а потом уже всех остальных, а вовсе не по ID номеру.

Отсюда поподробнее. Я тоже проверял не так давно. При сортировке по дате, все работы стояли в точном соответствии с ID. Что-то изменилось?

Автор:  gummyfront [ 21 08 2007, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Освобожусь, займусь, доложу

Автор:  Юрий Христич [ 22 08 2007, 02:58 ]
Заголовок сообщения: 

Кажется у меня намечается серьезный конкурент по части бесшовных фактур:

http://www.shutterstock.com/pic-4665598 ... ellow.html
http://www.shutterstock.com/pic-4657339 ... -blue.html

Вторая фактура не векторная. И обе они для неискушенного зрителя не выглядят слишком эффектно. Но я вижу, что человек довольно уверенно вошел в тему. Уважаю.

---
Опять повеселили меня Шаттеровские Similar Images:
http://www.shutterstock.com/pic-4708324 ... xture.html
или screenshot

Автор:  de-mi [ 22 08 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

Кажется у меня намечается серьезный конкурент по части бесшовных фактур - подумала я, увидев в свое время Христича...
:smile:

Автор:  Юрий Христич [ 22 08 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Кажется у меня намечается серьезный конкурент по части бесшовных фактур - подумала я, увидев в свое время Христича... :smile:

Нет. Кроме шуток. Я действительно не понимаю, как сделана эта его фактура: http://www.shutterstock.com/pic-4657339 ... -blue.html

Plotnikov, кстати, вроде наш человек -- заставкинский. Но я не могу вспомнить где я с ним тут уже общался и как его ник.

Автор:  lahtak [ 22 08 2007, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Кажется у меня намечается серьезный конкурент по части бесшовных фактур - подумала я, увидев в свое время Христича... :smile:

Нет. Кроме шуток. Я действительно не понимаю, как сделана эта его фактура: http://www.shutterstock.com/pic-4657339 ... -blue.html

Plotnikov, кстати, вроде наш человек -- заставкинский. Но я не могу вспомнить где я с ним тут уже общался и как его ник.

Похоже на фрактал . Я как то сделал фрактал , но поскольку он был маленький сшил 4 куска , получилась бесшовная структура , но тогда я об этом не знал :(

Автор:  Юрий Христич [ 22 08 2007, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Похоже на фрактал . Я как то сделал фрактал , но поскольку он был маленький сшил 4 куска , получилась бесшовная структура , но тогда я об этом не знал :(

Нет. Если сшить четыре куска (отзеркалив их соответственно), то будет заметная симметрия по вертикальной и горизонтальной оси. В картинке Плотникова ничего подобного нет -- она ассиметрична. Всё сделано честно. Но как?

Автор:  grubinart [ 22 08 2007, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Очень похоже на процедурник из 3д прог, второй вариант просто подправленный трэйс. Не уверен, что сделано так, но я бы так делал, и думаю с похожим результатом... :roll:

Автор:  lahtak [ 22 08 2007, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
lahtak писал(а):
Похоже на фрактал . Я как то сделал фрактал , но поскольку он был маленький сшил 4 куска , получилась бесшовная структура , но тогда я об этом не знал :(

Нет. Если сшить четыре куска (отзеркалив их соответственно), то будет заметная симметрия по вертикальной и горизонтальной оси. В картинке Плотникова ничего подобного нет -- она ассиметрична. Всё сделано честно. Но как?

Может шифтом ? Меня больше интересует как он сам такой рисунок получил ? Похоже программно или кистями ?

Автор:  Юрий Христич [ 22 08 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Меня больше интересует как он сам такой рисунок получил ? Похоже программно или кистями ?

Кистями вряд ли. Это явно 3D или фрактал (или и то и другое). Но как он этот "фрактал/3d" засимлесил? Можно допустить такой алгоритм: сделал симлес сплайн (в том же иллюстраторе), засунул его в 3d, пустил вдоль сплайна какую-нибудь плавно меняющуюся форму (что-то вроде loft). И отрендерил вид сверху при нулевых перспективных искажениях. Нет все равно не сходится. Края не совпадут наверняка. Не буду позориться дальше. Проще найти этого Плотникова и спросить у него (но он может и не расколоться) ;).

Во Факе про Шаттер, в разговоре про релизы (нужны ли релизы, если лиц не разглядеть), он вроде бы постил это изображение. Но с тех пор фак по Шаттеру наверное почистили. Я не смог найти там ни его сообщения, ни своего с такой картинкой. Там еще PahaL приводил пример, как он надевал в фотошопе ковбойские шляпы людям сидящим за столиками в кафе.

Автор:  Aleksey_LV [ 24 08 2007, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Кистями вряд ли. Это явно 3D или фрактал (или и то и другое). Но как он этот "фрактал/3d" засимлесил?


Была в моём детстве програмка (или это был плагин к Фотошопу?) - создавала она паттерны для десктопа, помните было там такое условие по растягиванию узора:
* растянуть на весь экран
* по центру
* с повторениями
И дизайн у неё был простенький-простенький + набор кисточек. То есть мазнул ты в каком нибудь месте, а она уже генерирует как это будет выглядеть "размноженое". Не берусь сказать, что это именно она, но оч похоже

Автор:  Юрий Христич [ 28 08 2007, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Продолжаю обнаруживать самородков :)

Вот еще одни якобы "симлес-каракули" от самбиттера parra: http://www.shutterstock.com/pic-4746217 ... paper.html

Ну про слово "симлес", уже старая шутка -- изрядно выдохшаяся. Позабавило другое обстоятельство: ключевые сперты у одной из моих свежих картинок, причем сперты в тёмную -- без какого-либо критического прочтения. В результате к современному (september [19]85 -- Weimar) тексту на немецком (?) языке приплетены: shakespeare, william, london. :)

---
Там вообще, весь портфель у него очень поучительный. Можно показывать молодым стокерам, типа: "вот, посмотрите, на что явно не стоит губить свою молодую жизнь..." http://thumb2.shutterstock.com/photos/d ... 3937,1.jpg

Автор:  Simfo [ 28 08 2007, 02:46 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Кажется у меня намечается серьезный конкурент по части бесшовных фактур - подумала я, увидев в свое время Христича... :smile:

Нет. Кроме шуток. Я действительно не понимаю, как сделана эта его фактура: http://www.shutterstock.com/pic-4657339 ... -blue.html

Изображение
:D

Автор:  Veronika [ 28 08 2007, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Продолжаю обнаруживать самородков :)
---
Там вообще, весь портфель у него очень поучительный. Можно показывать молодым стокерам, типа: "вот, посмотрите, на что явно не стоит губить свою молодую жизнь..." http://thumb2.shutterstock.com/photos/d ... 3937,1.jpg

Ну, что вы... очень стоково и судя по топам - востребованно, мне вот пора пример брать :D

Автор:  Юрий Христич [ 28 08 2007, 03:14 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo, спасибо. Значит это какая-то 3D-шная примочка? А бесшовность она сама умеет делать или, как обычно, через фотошоп надо возюкаться?

Veronica_Glushko писал(а):
Ну, что вы... очень стоково и судя по топам - востребованно, мне вот пора пример брать :D

На счет топов -- вопрос многогранный. Сейчас в недельном векторном топе висит вот такая штука: http://www.shutterstock.com/pic-4645948 ... tract.html
:) Даже не знаю как это прокомментировать...

Никаких работ parra я там не углядел. Может Вы путаете с одним из таких изображений: http://www.shutterstock.com/pic-2908919 ... ctors.html

Их действительно не мудрено перепутать. Такие картинки "самородки" куют каждый день по нескольку штук в надежде сорвать банк. И действительно если умудриться впихнуть в один файл десять тысяч силуэтов человечков -- то их будут-таки покупать иногда. Тем, кто настрогал быстрее и больше всех -- удается даже попасть в топ. Но все равно останусь при своем мнении: так весело прожигать свое время и здоровье -- это очень скверный дао.

Автор:  Simfo [ 28 08 2007, 03:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Simfo, спасибо. Значит это какая-то 3D-шная примочка? А бесшовность она сама умеет делать или, как обычно, через фотошоп надо возюкаться?


Сама делает. Как такое сделать руками я тоже не представляю... :(
Что за программа не скажу. Лучше продавать "ручную" работу а не автоматически сгенеренные картинки :)

Автор:  Veronika [ 28 08 2007, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Ну, что вы... очень стоково и судя по топам - востребованно, мне вот пора пример брать :D

На счет топов -- вопрос многогранный. Сейчас в недельном векторном топе висит вот такая штука: http://www.shutterstock.com/pic-4645948 ... tract.html
:) Даже не знаю как это прокомментировать...

Никаких работ parra я там не углядел. Может Вы путаете с одним из таких изображений: http://www.shutterstock.com/pic-2908919 ... ctors.html

Их действительно не мудрено перепутать. Такие картинки "самородки" куют каждый день по нескольку штук в надежде сорвать банк. И действительно если умудриться впихнуть в один файл десять тысяч силуэтов человечков -- то их будут-таки покупать иногда. Тем, кто настрогал быстрее и больше всех -- удается даже попасть в топ. Но все равно останусь при своем мнении: так весело прожигать свое время и здоровье -- это очень скверный дао.

Видать перепутала - по превью они похожи, а сами картинки я ленюсь открывать, как и рисовать тыщу человечков в одном файле, так же как орнаменты... Кроме денег еще удовольствие от рисования хочется получать, но за дву зайцами...

Автор:  imacon [ 28 08 2007, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Simfo, спасибо. Значит это какая-то 3D-шная примочка? А бесшовность она сама умеет делать или, как обычно, через фотошоп надо возюкаться?


Сама делает. Как такое сделать руками я тоже не представляю... :(
Что за программа не скажу. Лучше продавать "ручную" работу а не автоматически сгенеренные картинки :)


Жадина.

Автор:  Юрий Христич [ 28 08 2007, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):
Сама делает. Как такое сделать руками я тоже не представляю... :(

Фу. Значит я еще не совсем сошел с ума. Теперь всё более-менее ясно. Авторитет Плотникова по части бесшовных фактур сильно поколеблен.

:) Imacon, не переживайте -- оно все равно плохо продается. Вот если бы это был вектор... Хотя даже и векторе, едва ли оно многим нужно.

---
О. У меня вчера набежала первая тыща баксов на Шаттере. Ровно за три месяца

Автор:  Veronika [ 28 08 2007, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Simfo писал(а):
Сама делает. Как такое сделать руками я тоже не представляю... :(

Фу. Значит я еще не совсем сошел с ума. Теперь всё более-менее ясно. Авторитет Плотникова по части бесшовных фактур сильно поколеблен.

:) Imacon, не переживайте -- оно все равно плохо продается. Вот если бы это был вектор... Хотя даже и векторе, едва ли оно многим нужно.

---
О. У меня вчера набежала первая тыща баксов на Шаттере. Ровно за три месяца

Круто! Поздравляю

Автор:  nalette [ 28 08 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно в ветке про Айс обсуждали, с чем лучше не соваться на экзамен. А аналогичные сведения о Шаттере есть? Хочу в десятку включить штуки три векторов и вот в сомнениях.

Автор:  Юрий Христич [ 28 08 2007, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

nalette писал(а):
Недавно в ветке про Айс обсуждали, с чем лучше не соваться на экзамен. А аналогичные сведения о Шаттере есть? Хочу в десятку включить штуки три векторов и вот в сомнениях.

По неоднократным заявлениям непосредственных участников -- самое правильное и надежное сейчас -- отправлять на шаттеровкий экзамен растрированные вектора. Про подробности спросите у andrewshka. Он так недавно делал.

Автор:  nalette [ 28 08 2007, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. :-) Да, про растрирование я поняла. Я не совсем верно выразилась - имелось в виду с, эээ, содержательной точки зрения: ну, там, не силуэты, не орнаменты и т.п.

Автор:  Simfo [ 29 08 2007, 05:01 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Жадина.


Ну так уж и жадина! :) Могу даже наводку дать: нашел в интернете! :D
Если тоже найдете - флаг в руки. Моя совесть не позволяет это продавать.

Автор:  grubinart [ 29 08 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

nalette, шаттер любит и на экзамен то же самое, что хорошо продаёт. Глядите по топам и рисуйте такое же - экзамен пройдёте легко.
Кстати насчёт растрированности векторов. Если вы не увлекаетесь градиентами, размытиями и прозрачностями, грузите прямо вектор. Я понимаю, что поначалу как-то стрёмно, но на самом деле ничего сложного в этом нет, а продажи знаете ли ощутимее...

Автор:  imacon [ 30 08 2007, 08:07 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):
imacon писал(а):
Жадина.


Ну так уж и жадина! :) Могу даже наводку дать: нашел в интернете! :D


А что ты искал то?

Автор:  smpl_vstr [ 30 08 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Да генератор текстур. Находится за пять минут. И что самое противное - "синяя текстура" явно входит в стандартные пресеты программы. А народ-то разволновался - "Alarm! Новый seamless-гений объявился!!!! :shock: ".

Автор:  araraadt [ 30 08 2007, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

посмотрела я сейчас на самые новые в векторной категории - одни фракталы (хотя это не вектор), грустно стала - сквозь такую толщу не пробиться одиночным картинкам :?

Автор:  contradict [ 30 08 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Улыбнулся.

http://www.shutterstock.com/pic-4887613 ... round.html

Автор:  Ezepov [ 30 08 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):


Меня улыбают люди, покупающие такие картинки. Вот у неё же отличная фотка на айсе и хорошие продажи
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... ?id=406560

Автор:  Юрий Христич [ 30 08 2007, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
посмотрела я сейчас на самые новые в векторной категории - одни фракталы (хотя это не вектор), грустно стала - сквозь такую толщу не пробиться одиночным картинкам :?

Вот когда фракталы станут векторными, тогда действительно будет грустно.

Автор:  Юрий Христич [ 30 08 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Вот у неё же отличная фотка на айсе и хорошие продажи
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... ?id=406560

Ezepov, ну нельзя же на ночь такие картинки показывать. Как я теперь усну. Теперь пришлось срочно что-то такое же изобразить:
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/ ... arcode.gif

Теперь мучаюсь вопросом: отсылать это или, ладно уж, не позориться?

Автор:  sanyal [ 31 08 2007, 06:17 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Теперь мучаюсь вопросом: отсылать это или, ладно уж, не позориться?


отсылать однозначно)

Автор:  Юрий Христич [ 31 08 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

sanyal писал(а):
отсылать однозначно)

Эх, отослал :) Более того, дошел до такой низости, что скопировал часть ключевых из "первоисточника"...

Автор:  Ezepov [ 31 08 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, с вас бутылка :D Можно еще так же ценники, чеки, порванные офисные документы, графики и диаграммы, ренгены, флаги...
НЕ СПАТЬ! Я в доле! :D

Автор:  Юрий Христич [ 31 08 2007, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Юрий Христич, с вас бутылка :D Можно еще так же ценники, чеки, порванные офисные документы, графики и диаграммы, ренгены, флаги...

Бутылка? Ок, ловите:
Изображение

На самом деле, эти штрихкоды я нарисовал месяца три назад, но не стал отсылать -- слишком уж невзрачно это выглядит. Сейчас, чисто ради шутки отослал. Если завернут по причине "overly simple", даже не буду перезасылать (по крайней мере, сразу не буду).

На счет идей, спасибо. У меня довольно большой список задумок и всё вышеперечисленное в нем есть (кроме рентгенов и флагов). Недавно даже разработал целую технологию, которая сильно упрощает лепку подобных фактур. Но сейчас катастрофически не хватает времени больше чем на одну-две картинки в неделю.

Автор:  Dim [ 31 08 2007, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Можно задать вопрос, принимают ли Mesh раскраску на шаттере из илюстратора?

Автор:  Ezepov [ 31 08 2007, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

Dim писал(а):
Можно задать вопрос, принимают ли Mesh раскраску на шаттере из илюстратора?

Да

Автор:  Dim [ 31 08 2007, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Dim писал(а):
Можно задать вопрос, принимают ли Mesh раскраску на шаттере из илюстратора?

Да


Спасиб!!!

Автор:  nalette [ 31 08 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
nalette, шаттер любит и на экзамен то же самое, что хорошо продаёт. Глядите по топам и рисуйте такое же - экзамен пройдёте легко.
Кстати насчёт растрированности векторов. Если вы не увлекаетесь градиентами, размытиями и прозрачностями, грузите прямо вектор. Я понимаю, что поначалу как-то стрёмно, но на самом деле ничего сложного в этом нет, а продажи знаете ли ощутимее...


О, спасибо, интересно. :-) Не, такими эффектами я как раз не увлекаюсь, я начинающая - пока просто пробую, что к чему.

А экзамен прошла. Были кроме фото две девушки в бытовых ситуациях и натюрмортик - все три штуки приняты.

Автор:  elapela [ 01 09 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

:(
Уже второй день на шуттере исчезла вся история даунлоадов. Отображается только накопившаяся сумма! У когонибудь такое есть? Или это переход с одного на другой месяц? Или нет причины волноваться?

Автор:  contradict [ 01 09 2007, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

elapela писал(а):
:(
Уже второй день на шуттере исчезла вся история даунлоадов. Отображается только накопившаяся сумма! У когонибудь такое есть? Или это переход с одного на другой месяц? Или нет причины волноваться?

Каждый месяц новая страничка.
Но есть возможность посмотреть и статистику за прошедшее время, возле надписи "Show statistics for:" есть выпадающий список.

Автор:  Юрий Христич [ 01 09 2007, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

elapela писал(а):
:(
Уже второй день на шуттере исчезла вся история даунлоадов.

Да, я тоже помню был в первый раз слегка ошарашен. Открываю страничку, а там везде нули... :0. Но я через пару секунд сам сообразил в чем дело.

Автор:  elapela [ 01 09 2007, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
elapela писал(а):
:(
Уже второй день на шуттере исчезла вся история даунлоадов.

Да, я тоже помню был в первый раз слегка ошарашен. Открываю страничку, а там везде нули... :0. Но я через пару секунд сам сообразил в чем дело.



:) Ой ! какая я невнимательная! Спасибо за подсказку

Автор:  araraadt [ 01 09 2007, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ezepov писал(а):
Вот у неё же отличная фотка на айсе и хорошие продажи
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... ?id=406560

Ezepov, ну нельзя же на ночь такие картинки показывать. Как я теперь усну. Теперь пришлось срочно что-то такое же изобразить:
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/ ... arcode.gif

Теперь мучаюсь вопросом: отсылать это или, ладно уж, не позориться?

а почему бы и нет? по бар кодам это россия (кажись), ее еще не было.
кстати, на айсе уже который день вектор принимают только у эксклюзивщиков, , а мой файлик так и не дождался быть опубликованным на конкурс :(

Автор:  Юрий Христич [ 02 09 2007, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
по бар кодам это россия (кажись), ее еще не было.

Да уж. Это будет солидное преимущество перед бесчисленными конкурентами-подражателями :) Кстати, уж не знаю для чего, но пять раз её уже купили-таки...

Автор:  contradict [ 02 09 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
araraadt писал(а):
по бар кодам это россия (кажись), ее еще не было.

Да уж. Это будет солидное преимущество перед бесчисленными конкурентами-подражателями :) Кстати, уж не знаю для чего, но пять раз её уже купили-таки...

Гы. Надо срочно таких штук наделать :)))

Автор:  Ezepov [ 03 09 2007, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Открыл второй стоковый сезон 1 сентября загрузкой новых векторов на шаттер.
Июнь, июль, август ничего не грузил. Продажи на шаттере упали в 2 раза.

Автор:  fourbid [ 03 09 2007, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

А вот вопрос: а можно на Шаттере пройти экзамен с помощью векторных иллюстраций, а не фотографий, т.к. интересно заниматься только вектором?

Автор:  araraadt [ 03 09 2007, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

сегодня специально нашла в шутеровском форуме сообщения red06, который грозился за 3 месяца нарисовать 3000 картинок. начал он бойко, но сделал не больше 500 - объяснил на форуме, что такое интенсивное вливание увеличило количество продаж только на 10 %, конечно его мишки и машинки хороши, но такое обнообразие не сделало портфолио более привлекательным... все же не числом...

да, вчера я с ужасом обнаружила, что все мои векторные картинки сидели в категории не вектор, а иллюстрация/клип-арт, наверное я потеряла очень много продаж (отдача была маленькая)! пол-года коту под хвост? была бы разница в загрузках?
кстати, куда деваются большие превью, загружаемые вместе с eps.?

Автор:  Veronika [ 03 09 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

fourbid писал(а):
А вот вопрос: а можно на Шаттере пройти экзамен с помощью векторных иллюстраций, а не фотографий, т.к. интересно заниматься только вектором?

Не только можно, но и даже лучше :)

Автор:  de-mi [ 03 09 2007, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
сегодня специально нашла в шутеровском форуме сообщения red06, который грозился за 3 месяца нарисовать 3000 картинок. начал он бойко, но сделал не больше 500 - объяснил на форуме, что такое интенсивное вливание увеличило количество продаж только на 10 %, конечно его мишки и машинки хороши, но такое обнообразие не сделало портфолио более привлекательным... все же не числом...

да, вчера я с ужасом обнаружила, что все мои векторные картинки сидели в категории не вектор, а иллюстрация/клип-арт, наверное я потеряла очень много продаж (отдача была маленькая)! пол-года коту под хвост? была бы разница в загрузках?
кстати, куда деваются большие превью, загружаемые вместе с eps.?


А разве есть такая категория? "Вектор" при выборе? Всех сослали в клипарт - вроде обсуждалось тут...

Автор:  araraadt [ 03 09 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

да в том то и дело, что по умолчанию все шло в клип-арт, а там и фрактали и бекраунды и пр.
но на странице поиска у шутера стоит векторная категория и многие клиенты, думаю, идут прямиком туда...

Автор:  Юрий Христич [ 03 09 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
да в том то и дело, что по умолчанию все шло в клип-арт, а там и фрактали и бекраунды и пр.
но на странице поиска у шутера стоит векторная категория и многие клиенты, думаю, идут прямиком туда...

Да, у них раньше была категория вектор. Она и сейчас видна сбоку в галерее. И многие картинки в этой категории прописаны. Недавно они ее убрали из окна атрибутирования, но эта категория еще осталась в окне правки. Т. е. назначить категорию "vector" сразу нельзя, но можо у уже принятой картинки, назначить эту категрию, через механизм правки ключевых/категорий. Такой у них бардак :)

За счет этой хитрости можно засовывать свои картинки в эти "запрещенные" категории и не быть погребенным под кучей фракталов. Я так иногда делаю. Когда у меня несколько вариантов примерно одного сюжета (было такое), я одну засовываю, например, в Аbstract, другую -- в Clip-Art, третью -- в Vector, и т. п. Таким образом, если покупатель начинает поиск по категориям, то я увеличиваю свои шансы попадания ему на глаза.

Автор:  araraadt [ 03 09 2007, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

поменяла все категории у векторов, оставив как обязательную категорию ВЕКТОР, посмотрю на результат

Автор:  Ezepov [ 03 09 2007, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
поменяла все категории у векторов, оставив как обязательную категорию ВЕКТОР, посмотрю на результат


Векторные картинки всегда попадают в раздел вектор, можно эту категорию не выберать. Зато из других категорий остаётся только Illustrations/Clip-Art , остальные сбрасываются, даже абстракт и текстур. Приходится после приёмки править.

Автор:  araraadt [ 03 09 2007, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

мне показалось, что моих картинок в категории вектор не было, но они были в иллюстрациях

Автор:  Юрий Христич [ 03 09 2007, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Векторные картинки всегда попадают в раздел вектор, можно эту категорию не выбирать. Зато из других категорий остаётся только Illustrations/Clip-Art , остальные сбрасываются, даже абстракт и текстур. Приходится после приёмки править.

О! Посмотрел еще раз внимательно, действительно -- в категрии "vector" есть мои картинки, которым я не выбирал эту категорию. Буду иметь в виду.

Кстати, когда я назначал каким-то своим картникам категории Аbstract и Background/Textures, то эти категории не сбрасывались.

Автор:  Юрий Христич [ 05 09 2007, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Юрий Христич писал(а):
araraadt писал(а):
по бар кодам это россия (кажись), ее еще не было.

Да уж. Это будет солидное преимущество перед бесчисленными конкурентами-подражателями :) Кстати, уж не знаю для чего, но пять раз её уже купили-таки...

Гы. Надо срочно таких штук наделать :)))

Смех смехом, а на Шаттере эта картинка уже больше двадцати раз продалась и продолжает продаваться. Сам удивляюсь. Сделал еще пару вариантов. Оказалось, что штрихкоды -- довольно популярная тема.

На счет преимущества. Я заметил, что очень не многие знают -- каким шрифтом надо набирать цифры под штрихкодом. Можно очень легко догадаться: сам автор рисовал этот штрихкод или сфотал/оттрейсил с приличного источника. В первом случае -- набрано чем попало. А во втором, цифирки выглядят привычно и правильно. Из сотни найденных на Шаттере векторых штрихкодов только у пяти неоттрейсенных картинок (троих авторов) стоял правильный шрифт. Ребята, кто будет дальшле клепать эти штрихкоды -- не позорьтесь. Подучите матчасть. Я конечно понимаю, что это мелочи, но из этих мелочей складывается мнение о вас, как о профессионалах.

---
Про категории. У посланных на шаттер двух фактур были установлены категории Background/Textures (без Illustrations/Clip-Arts). После приемки они оказались сброшены в положение Illustrationx/Clip-Arts. У нескольких изображений принятых ранее, такого не было. Значит разные ревьюеры толкуют одни и те же правила по-разному.

Автор:  de-mi [ 05 09 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Стандартный шрифт для набора штрих-кода - ой название трудное, но там есть букафки ...OCP 10, кажется. А как это - сам рисовать? Их же программа рисует (Корел бар код например), что, есть юмористы которые сами полосочки расставляют? :smile:
Кстати, когда меня заказчики просили набрать штрихкод антиквой - ничего страшного не происходило, считывалка полосочки считывает, а не буквы.

Автор:  Aleksey_LV [ 05 09 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Никогда не замечал, что все типографии используют один и тот же шрифт при печати баркодовю
Кстати, понравился концепт с отпечатком пальца и текстовыми поздравлениями вместо цифр

Автор:  Юрий Христич [ 05 09 2007, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Стандартный шрифт для набора штрих-кода - ой название трудное, но там есть букафки ...OCP 10, кажется. А как это - сам рисовать? Их же программа рисует (Корел бар код например), что, есть юмористы которые сами полосочки расставляют? :smile:
Кстати, когда меня заказчики просили набрать штрихкод антиквой - ничего страшного не происходило, считывалка полосочки считывает, а не буквы.

Ага. Название семейства OCR, вид "B" иногда добавляеся номер 10. Рисовал этот шрифт великий и ужасный Адриан Фрутигер (например шрифт FreeSet, сделан на основе его шрифта Frutiger). Никаких особенных "распознавательных" преимуществ у этого шрифта нет -- это все на уровне мифологии. Цифры у штрихкода можно набирать любым шрифтом. Но много чего в жизни можно сделать любым способом. Например, можно шурупы забивать молотком :)

Программы для генерации штрихкодов бывают разные, но та же Corel Barcode ставит этот OCRB10, только если он есть в системе. А если в системе его нет, то -- нихт. Что мы и видим на стоках...

Aleksey_LV писал(а):
Никогда не замечал, что все типографии используют один и тот же шрифт при печати баркодов.

Уточнение. Все приличные "типографии" -- фактически это еще один тест на вшивость.

Автор:  Veronika [ 06 09 2007, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

Странное какое-то совпадение, только не очень аккуратное
Изображение - http://www.shutterstock.com/pic-2295121 ... lames.html
Изображение - http://www.shutterstock.com/pic-4433401 ... lames.html

Автор:  Aleksey_LV [ 06 09 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника, никакое это не совпадение - это наглая копирка!

Автор:  Юрий Христич [ 06 09 2007, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Странное какое-то совпадение

Отписался в ветке про плагиат http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=200

Автор:  Veronika [ 06 09 2007, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Странное какое-то совпадение

Отписался в ветке про плагиат http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=200

И я отписалась - забавный случай...
Но ведь это не мой вектор он продает, свою корявую копию, так что никаких законных претензий с моей стороны... К томуже сам рисунок мне не очень нравился, на днях загрузила еще пару огней (как дитя огненного зодиакального знака питаю слабость к этой теме)
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=5077654
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=5062639[/img]

Автор:  Veronika [ 06 09 2007, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Шуттер предложил принять участие во фри секции, взамен обещая рекламу. Посмотрим, как это повлияет на продажи... На Айсе полгода назад сама просилась, но увы интереса они не проявили, так что дружить мне с Шуттером до скончания стоковой карьеры...

Автор:  de-mi [ 12 09 2007, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Кто о чем, а я о тыквах :smile:
Прошу прощения, если это уже обсуждалось - я не очень знатный шаттеровед.
Такая история - дня 4 назад заапрувили реферальчеговы тыквы (хорошенькие довольно-таки).
И мне показалось очень странным, что их до сих пор ни одну ни разу не купили.
Полезла разбираться.
Результат - они не ищутся по слову "тыква" и по категории "вектор".
С ключевыми все нормально, категорию при загрузке проставляли послушно "иллюстрация-клипарт".
Че делать? Продукт-то скоропортящийся...

Автор:  GeoM [ 13 09 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Послать на конкурс, как раз про Хеллуин тема :D

Автор:  Юрий Христич [ 13 09 2007, 01:40 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
они не ищутся по слову "тыква" и по категории "вектор".

По моим наблюдениям -- это у них обычная бодяга. Я когда им Шескпировские каракули закинул, они дня три или четыре, не находились среди векторов по слову "shakespeare", но при этом спокойно находились по этому же слову, если поиск не ограничивался "vector only".

Автор:  de-mi [ 13 09 2007, 02:24 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо, а то я уже заволновалась было - ни разу таких бодяг не замечала до сих пор :(

Автор:  Maljuk [ 17 09 2007, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

По примеру Вероники перед отъездом закачала штук 25 растрированных версий. =) И вот, вернувшись наконец из 2-недельного отпуска, обнаружила, что продажи совсем не упали (что очень обрадовало), а одна из картинок даже в топ-50 попала. =) Приятна...

Автор:  Neznaika na lune [ 22 09 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста про экзамен на Шаттерстоке. Боюсь, что-нибуть сделаю неправильно.

Как я поняла, надо слать эпс и жпег превью 400 на 500.

"The preview should be approximately 400x500 pixels." То есть можно немного больше, можно меньше?
Только я пока нарисовала очень мало работ. Всего 11 :lol: Поэтому интересно, примут ли, если в одной работе задействованы элементы из другой?

И на сколько там строго с приемом, например по сравнению с Айсом, Дримсом?

Автор:  Veronika [ 22 09 2007, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Подскажите пожалуйста про экзамен на Шаттерстоке. Боюсь, что-нибуть сделаю неправильно.

Как я поняла, надо слать эпс и жпег превью 400 на 500.

"The preview should be approximately 400x500 pixels." То есть можно немного больше, можно меньше?
Только я пока нарисовала очень мало работ. Всего 11 :lol: Поэтому интересно, примут ли, если в одной работе задействованы элементы из другой?

И на сколько там строго с приемом, например по сравнению с Айсом, Дримсом?

На счет экзамна не знаю, сдавала давно, но к векторам там относятся хорошо, реджектов там почти не бывает. Грузите через ФТП подряд джепег и вектор, название у них должны точно совпадать. Хотя некоторые советуют, на экзамен слать большие джепеги, без вектора, чтобы не путаться по неопытности. Размером 5-9 Мб, тоже всегда принимают. Если сомневаетесь киньти сюда ссылки на работы, народ может чего посоветует

Автор:  Neznaika na lune [ 22 09 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Подскажите пожалуйста про экзамен на Шаттерстоке. Боюсь, что-нибуть сделаю неправильно.

Как я поняла, надо слать эпс и жпег превью 400 на 500.

"The preview should be approximately 400x500 pixels." То есть можно немного больше, можно меньше?
Только я пока нарисовала очень мало работ. Всего 11 :lol: Поэтому интересно, примут ли, если в одной работе задействованы элементы из другой?

И на сколько там строго с приемом, например по сравнению с Айсом, Дримсом?

На счет экзамна не знаю, сдавала давно, но к векторам там относятся хорошо, реджектов там почти не бывает. Грузите через ФТП подряд джепег и вектор, название у них должны точно совпадать. Хотя некоторые советуют, на экзамен слать большие джепеги, без вектора, чтобы не путаться по неопытности. Размером 5-9 Мб, тоже всегда принимают. Если сомневаетесь киньти сюда ссылки на работы, народ может чего посоветует



Спасибо! Только к своему стыду не поняла, что значит грузить через ФТП и как это делается :oops: Джепеги по 5-9 мегов что-то не хочется делать, я лучше превьюшек наделаю 400 на 500, вот только понять бы, как их засылать через FTP этот :shock:

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika, если Вас смутило слово "фтп", то лучше пока им не пользоваться. Картинки можно загрузить и через их HTTP-форму.

Автор:  Veronika [ 23 09 2007, 06:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika, если Вас смутило слово "фтп", то лучше пока им не пользоваться. Картинки можно загрузить и через их HTTP-форму.

Странно, меня наоборот раздражает HTTP-формы, а ФТП-ишники такие простые и удобные, F5 нажал и спи :) Только я, наверное, не смогу объяснить, как ими пользоваться.. У меня лично в коммандере есть две кнопочки Url и FTP. В первую вносишь новое соединение, второй пользуешься для соединения со старыми фтпишниками

Автор:  Veronika [ 23 09 2007, 06:38 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Джепеги по 5-9 мегов что-то не хочется делать

А разве для других стоков они вам не потребуются? Стокэксперт и Дримс, например, берут сначала их, а потом епс

Автор:  Neznaika na lune [ 23 09 2007, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Джепеги по 5-9 мегов что-то не хочется делать

А разве для других стоков они вам не потребуются? Стокэксперт и Дримс, например, берут сначала их, а потом епс


Для Дримса я делала по 3 мега, а на эксперт еще не послала. Там вроде от четырех можно...

Автор:  Neznaika na lune [ 23 09 2007, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то не поняла я ничего :sad: Захожу на Шаттер, на вкладку via http, там написано
How many photos would you like to upload?
И там расположено 10 окошек для загрузки фото. А как же быть с векторами? Надо же 2 файла для каждого изображения.

Может надо указать, что буду грузить 20 изображений?
И загрузить 10 эпсов и 10 превьюх жпег.

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Что-то не поняла я ничего :sad: Захожу на Шаттер, на вкладку via http, там написано...


Да, именно этого вопроса я и ждал. Не стал его предвосхищать в предыдущем ответе. Мало ли, думаю, вдруг Незнайка прочтет сама в этой ветке или другой. Ну ладно -- не судьба.

-- Архивировать EPS не надо
-- В HTTP форму вставляете путь к JPG или EPS
-- Последовательность и очередность загрузки EPS и JPG не важна
-- Сразу десять пар eps+jpg загрузить не получится никак (форма позволяет загрузить за один раз только 10 файлов)
-- Можно грузить в несколько этапов (сначала 10 jpg, потом 10 eps или пять пар eps+jpg, потом еще пять пар, или десять раз подгружать по одной паре eps+jpg и. т. д.)
-- Лучше процесс загрузки картинок не затягивать на долго, бывали случаи когда экзамены принимались в течении нескольких часов после закачки.

---
Я помнится в свое время на экзамен грузил продираясь через такиме дикие глюки, что пришлось пользоваться всеми тремя способами. Некоторые закачанные файлы пришлось удалять, один из eps, скорее всего, так и не дошел или побился при закачке.

Автор:  Neznaika na lune [ 23 09 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Что-то не поняла я ничего :sad: Захожу на Шаттер, на вкладку via http, там написано...


Сразу десять пар eps+jpg загрузить не получится никак (форма позволяет загрузить за один раз только 10 файлов)



Спасибо! Попробую сегодня.

Ой, я как раз исправила свое предыдущее сообщение. Ну да ладно.

Вот сейчас загрузила 5 пар (пол минуты грузились), появилась форма ввода ключевых слов и т.п., а в конце кнопка submit these photos to rewiew. Ее можно нажать, и потом повторить процесс с остальными 5ю векторами?

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Да

Автор:  Neznaika na lune [ 23 09 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Что-то не поняла я ничего :sad: Захожу на Шаттер, на вкладку via http, там написано...


Я помнится в свое время на экзамен грузил продираясь через такиме дикие глюки, что пришлось пользоваться всеми тремя способами. Некоторые закачанные файлы пришлось удалять, один из eps, скорее всего, так и не дошел или побился при закачке.


Ну надо же, а мне повезло, было без глюков и быстро. Хорошо что у меня муж программист, поэтому есть быстрый инет. В общем буду ждать ответа.

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Хорошо что у меня муж программист, поэтому есть быстрый инет.

Обижаете :) Мой интернет здесь не при чем. Глюки были с их стороны. Но с мужем Вам наверное действительно повезло. В наше время -- очень полезно держать в доме хотя бы одного программиста :)

Автор:  Skazka [ 24 09 2007, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, у всех долго принимают работы? Начала грузить с четверга, сегодня понедельник - еще не проверили. Кошмар, уже и не знаю, в какое место четверговые аппрувятся...

Автор:  Mart [ 25 09 2007, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Загрузил векторный батч ещё в четверг, сегодня вторник... Всё ещё в пендинге :mad:

Автор:  Skazka [ 25 09 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Попробую загрузить растрированные версии. Может, их быстрее проверят.

Автор:  Mart [ 25 09 2007, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Попробую загрузить растрированные версии. Может, их быстрее проверят.


Тем самым снизить покупательскую способность картинки? Её потенциал? Представьте, если растр и вектор одного и того же изображения примут, к примеру, с разницей в 1 день! Таким образом можно забыть о попадании картинки в топ, т.к. конечные продажи будут делиться между ними двумя в различной пропорции (скорее всего вектор будут покупать чаще). И тем не менее... Как по мне, так лучше день потерять... Хотя, конечно же, это дело индивидуальное

Автор:  odze [ 25 09 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Я загрузила векторную картинку в четверг, а вчера в полночь еще 5 штук - сегодня они уже приняты и одна довольно активно продается :D Не нервничайте вы так из-за приемки, рано или поздно это все равно случится :roll:

Оффтоп: сегодня была очень продуктивная планерка - нарисовала целую кучу эскизов :lol:

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

odze писал(а):
Не нервничайте вы так из-за приемки, рано или поздно это все равно случится

Думаю стоит объяснить еще разок причину беспокойства. На Шаттере в сортировке по дате, картинки располагаются в соответствии со своими номерами. А номера присваиваются изображениям в момент загрузки (не проверки). Т. е. чем дольше изображение пролежит в пендинге, тем дальне оно окажется в результатах поиска с сортировкой по дате. Модель продаж на Шаттере такова, что очень многие покупатели включают сортировку "по дате". Есть повод понервничать.

Ваши пять новых картинок с большими свежими номерами теперь находятся в верних строчках поиска, оттого и продаются лучше, чем продавались бы, если пролежали пять дней в пендинге. Получив приличные продажи в первые дни они так же получат и хороший рейтинг в сортировке по популярности. И т. д.

Так, что Вы выбрали очень правильный способ загрузки (специально или случайно?). Сначала одну картинку, а потом через три-четыре дня еще несколько ударных. Не знаю как фотографии (вроде бы так же), но вектора почти всегда принимают одним махом все загруженные батчи от одного сабмиттера. И те, которые были загружены несколько дней назад, и которые пролежали в приемке лишь пару часов.

Автор:  odze [ 25 09 2007, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
odze писал(а):
Не нервничайте вы так из-за приемки, рано или поздно это все равно случится

Думаю стоит объяснить еще разок причину беспокойства. ...


Аааа, ясно :P С загрузкой это у меня случайно так получилось, но теперь буду придерживаться такой тактики, осталось только вычислить через сколько дней засылать остальные.

А приняли их не сразу одним махом - сначала 2 и только часика через 3 остальные.

Автор:  Veronika [ 25 09 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
... А номера присваиваются изображениям в момент загрузки (не проверки).

Загрузки или или отправления на проверку? А то я иногда скидываю на ФТП несколько дней, а потом скопом расставляю категории и отправляю на проверку... Не порчу ли я этим "карму" своим картинкам?

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Загрузки или или отправления на проверку? А то я иногда скидываю на ФТП несколько дней, а потом скопом расставляю категории и отправляю на проверку... Не порчу ли я этим "карму" своим картинкам?

Интересный вопрос. Это можно проверить. Надо загрузить две картинки по ФТП, потом одну закинуть в пендинг сразу, а другую через какое-то заметное время (думаю, пары часов хватит). Если у них номера будут идти подряд, значит цифры присваиваются при закачке. Если номера будут сильно различаться, значит -- они нумеруются при попадании в пендинг.

Кто будет в ближайшее время отсылать на Шаттер больше одной картинки в батче, посмотрите пожалуйста и отпиштесь сюда.

Автор:  Veronika [ 25 09 2007, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Загрузки или или отправления на проверку? А то я иногда скидываю на ФТП несколько дней, а потом скопом расставляю категории и отправляю на проверку... Не порчу ли я этим "карму" своим картинкам?

Интересный вопрос. Это можно проверить. Надо загрузить две картинки по ФТП, потом одну закинуть в пендинг сразу, а другую через какое-то заметное время (думаю, пары часов хватит). Если у них номера будут идти подряд, значит цифры присваиваются при закачке. Если номера будут сильно различаться, значит -- они нумеруются при попадании в пендинг.

Кто будет в ближайшее время отсылать на Шаттер больше одной картинки в батче, посмотрите пожалуйста и отпиштесь сюда.

Почти не отличается 45, 48, 51

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Почти не отличается 45, 48, 51

Это означает, что Вы действительно подпортили "карму" своим картинкам. :(

(если при проведении эксперимента не было допущено нечетного количества взаимоисключающих ошибок)

Автор:  Mart [ 25 09 2007, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

10 векторочков было залито в четверг, потом каждый день по 1-2 вектора. Параллельно всё разбавлялось растрами, которые проверяются в течении нескольких часов. Итог: уже почти 6 дней как в пендинге находятся 20 векторов :( Предчуствую, как с каждым днём они уползают всё дальше и дальше от глаз потенциальных потребителей. Не очень приятно...

Автор:  Mushakesa [ 25 09 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
10 векторочков было залито в четверг, потом каждый день по 1-2 вектора. Параллельно всё разбавлялось растрами, которые проверяются в течении нескольких часов. Итог: уже почти 6 дней как в пендинге находятся 20 векторов :( Предчуствую, как с каждым днём они уползают всё дальше и дальше от глаз потенциальных потребителей. Не очень приятно...


Та же фигня, но еще противно, что картинки весьма трудоемкие и детальные. Только у меня со вторника :(

Автор:  Mart [ 25 09 2007, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Только у меня со вторника :(


Вторник!? Это уже совсем грустно. Так долго, лично у меня, никогда вектора не проверяли. Либо кто-то из ревьюеров ушёл в отпуск, либо на этой неделе на шатер обрушился невиданный до этого суммарный батч векторов и ребята захлебнулись. Как бы там ни было, писать в саппорт не вижу смысла, т.к. отвечают с задержкой в 2 дня в лучшем случае.

P.S. Есть ещё вариант: возможно ревьюер нашёл наши работы весьма качественными и оригинальными, и, задыхаясь от чёрной зависти, оставил их в пендинге до выходных :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Предчуствую, как с каждым днём они уползают всё дальше и дальше от глаз потенциальных потребителей. Не очень приятно...

А что мешает их прямо сейчас выкинуть из пендинга (оставив один самый старый) и перезаслать снова? Я так уже делал пару раз.

Автор:  mosich [ 25 09 2007, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Интересный вопрос. Это можно проверить. Надо загрузить две картинки по ФТП, потом одну закинуть в пендинг сразу, а другую через какое-то заметное время (думаю, пары часов хватит).


Фигу. В пендинг уходит все залитое. Номера присваиваются при постановке в очередь. Метода проверки такая: Льешь картинку, ждешь часов 5, сабмитишь ее и тут же льешь вторую и сразу ее сабмитишь. Номера будут рядом.

ЗЫ: шаг нумерации на SS равен 3.

Автор:  Mart [ 25 09 2007, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А что мешает их прямо сейчас выкинуть из пендинга (оставив один самый старый) и перезаслать снова? Я так уже делал пару раз.


А где гарантия, что они опять не зависнут на неделю в пендинге или даже больше? Мало ли, может они вот-вот уже "проползут", так хоть в среду побомблю нормально. А уже ориентируясь на спрос, в следующем батче залью усовершенствованные вариации. Так я себе вижу ситуацию.

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу присвоения номеров иллюстрациям. Странная ситуация, у Вероники и mosich'а, получились разные результаты.

1. Вероника посылала картинки (по ФТП) одновременно, а атрибутировала (помещала в пендинг) с большим (каким?) промежутком времени. Цифры оказались близкими.

2. Mosich, насколько я смог разобрать кучерявый стиль послания, посылал картинки с паузой в пять часов, а атрибутировал одновременно. И тоже получил близкие цифры.

Но они не могут быть оба правы, кто-то из них ошибся. Может кто-нибудь еще проверит, когда картинке присваивается номер: сразу после закачки, или только после атрибутирования? Я сам не могу проверить, у меня сейчас ничего на подходе нет.

Автор:  Mart [ 25 09 2007, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

Первые 10 векторов заливал не все сразу, а с перерывом несколько часов (в один день). Нумерация с шагом "3". Остальные заливал в разные дни - соответственно, порядковые номера различные...

Автор:  mosich [ 25 09 2007, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
По поводу присвоения номеров иллюстрациям. Странная ситуация, у Вероники и mosich'а, получились разные результаты.

1. Вероника посылала картинки (по ФТП) одновременно, а атрибутировала (помещала в пендинг) с большим (каким?) промежутком времени. Цифры оказались близкими.

2. Mosich, насколько я смог разобрать кучерявый стиль послания, посылал картинки с паузой в пять часов, а атрибутировал одновременно. И тоже получил близкие цифры.

Но они не могут быть оба правы, кто-то из них ошибся. Может кто-нибудь еще проверит, когда картинке присваивается номер: сразу после закачки, или только после атрибутирования? Я сам не могу проверить, у меня сейчас ничего на подходе нет.


Христич, моск включи. ;) У всех фотографов нумерация в пределах одного батча идет последовательно с шагом 3. О чем это говорит, если учесть что у всех разные каналы по скорости?

ЗЫ: Я ничего не посылал, я предлагал тебе способ проверки. Для этого надо всего два файла.

ЗЗЫ: А расскажи, как на шутере отправить на проверку только часть залитого?

Автор:  lahtak [ 25 09 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

А номера присваиваются при сабмите

Автор:  Юрий Христич [ 25 09 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Mosich, ценю Ваш пыл, но здесь не нужны эмоции. Нужен конкретный ответ на простой вопрос: когда изображению присваиваются номера? Когда они попадают в папку "Waiting to be submitted" или, когда они попадают в папку "Waiting to be reviewed"?

mosich писал(а):
У всех фотографов нумерация в пределах одного батча идет последовательно с шагом 3. О чем это говорит, если учесть что у всех разные каналы по скорости?

Это мне говорит, о том, что номера приваиваются при попадании в папку "Waiting to be reviewed"

lahtak писал(а):
А номера присваиваются при сабмите

А это мне говорит -- наоборот (?)

--------------
mosich писал(а):
ЗЗЫ: А расскажи, как на шутере отправить на проверку только часть залитого?

Никак. Но это обстоятельство не отвечает на вопрос: когда файлы получают номер.

Автор:  mosich [ 26 09 2007, 07:25 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Mosich, ценю Ваш пыл, но здесь не нужны эмоции. Нужен конкретный ответ на простой вопрос: когда изображению присваиваются номера? Когда они попадают в папку "Waiting to be submitted" или, когда они попадают в папку "Waiting to be reviewed"?

lahtak писал(а):
А номера присваиваются при сабмите

А это мне говорит -- наоборот (?)


Лахтак тебе уже ответил, это вполне очевидно.
Ты путаешь аплоад и сабмит. :smile: В папку "Waiting to be submitted" файлы попадают после аплоада и номеров у них нет(в этом убедиться просто - надо всего лишь посмотреть в монитор :smile: ). После сабмита (для совершения этого действа пользователь жмет кнопочку, которая так и называется) файлы попадают в папку "Waiting to be reviewed", уже с номерами (в этом тоже легко убедиться путем разглядывания монитора).

ЗЫ: Я достаточно разжевал?

Автор:  Mart [ 26 09 2007, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

До сих пор не проверили батч. Не выдержал, оставил один старый векторочек, остальные перезалил. Надеюсь это хоть как-то спасёт ситуацию.

Автор:  Юрий Христич [ 26 09 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
ЗЫ: Я достаточно разжевал?

Теперь всё понятно. Спасибо. Вероника (и все остальные поступающие так же) может быть спокойной -- картинки долго лежащие в "Waiting to be submitted", карму себе не портят. Для очереди важно только, когда они будут атрибутированы и помещены в папку "Waiting to be reviewed".

Автор:  Skazka [ 26 09 2007, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

Продажи упали - как полагаю, из-за непоступления новых работ. Кто силен в английском, подскажите - на форуме шаттера жалуются о том, что работы долго не проверяют?

Автор:  lahtak [ 26 09 2007, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Продажи упали - как полагаю, из-за непоступления новых работ. Кто силен в английском, подскажите - на форуме шаттера жалуются о том, что работы долго не проверяют?

Жалуются

Автор:  Veronika [ 27 09 2007, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

А вообще у кого-нибудь вектора принияли с прошлой недели?

Автор:  Ильин Сергей [ 27 09 2007, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
А вообще у кого-нибудь вектора принияли с прошлой недели?

У меня с понедельника висят...
Тормозной Дримс и тот принял...

Автор:  Mart [ 27 09 2007, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Висят, родимые в пендинге, никому не нужные :-)

На форуме Шаттеровском тоже ничего внятного не говорят:
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 711#330711

Это ключевая фраза: If you have an issue with this, please contact support, but our tech department has figured out the issue and they are fixing it. Thanks.

Автор:  Neznaika na lune [ 27 09 2007, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

У меня экзаменационные висят :cry:

Автор:  odze [ 27 09 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже писала на форуме, что закинула одну картинку в прошлый четверг, потом в понедельник ночью еще несколько и уже во вторник днем их все приняли :)

Автор:  Юрий Христич [ 27 09 2007, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
У меня с понедельника висят...
Тормозной Дримс и тот принял...

+1 У меня тоже, с понедельника висит. И тоже, тормозной Дримс и тот принял...

Автор:  vatrushka [ 27 09 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

У меня несколько векторов проверили в течение нескольких часов.Правда пследний зарезаликак как не комерческий.Сегодня послала им тоже в виде растра-если возьмут буду громко ругаться.

Автор:  Ильин Сергей [ 28 09 2007, 05:19 ]
Заголовок сообщения: 

По закону жанра, сегодня в пятницу должны принять, что бы в субботу проиндексировались :evil:

Автор:  Юрий Христич [ 28 09 2007, 05:27 ]
Заголовок сообщения: 

У меня уже даже Айсток этот вектор принял! А Шаттер все продолжает тормозить.

Автор:  Mart [ 28 09 2007, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

:lam: (так с нами поступает Шатер)

Автор:  Mushakesa [ 28 09 2007, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер задолбал! Векторы висят в ожидании приемки с прошлого четверга. Я написала шаттеру злобное письмо.

Hi! My vectors are waiting to be revievied already for 7 days. My images wil be posted as last week pictures so I will lose my money. Please advice me in this situation.

Thank you for consideration.

Дословно по-русски:
Мои векторы ждут проверки уже 7 дней. Мои работы будут выложены, как картинки прошлой недели, из-за этого я теряю деньги. ШО ДЕЛАТЬ!

Текст составлен вежливо но очень жестко, на грани протокольной вежливости и протокольного хамства. Ежели кого с векторами шаттер мурыжит как и меня, - рекомендую их поматюкать. Патамушта так нельзя!

Автор:  Mart [ 28 09 2007, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Ежели кого с векторами шаттер мурыжит как и меня, - рекомендую их поматюкать. Патамушта так нельзя!


Согласен. Но... Если Вы написали письмо вчера или сегодня, то ответ будет не ранее понедельника (вечер), т.к. ребята не работают сверх-урочно и по выходным. :(

Я бы этим ревьюерам, блин, ресницы повыщипывал! :kar:

Автор:  Mushakesa [ 28 09 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Да хрен с ним с ответом! Не нужен мне ответ, я знаю что они ответят. Это будет набор вежливых реверансов, лишенный всякого смысла. Я это сделала для того, чтобы продемонстрировать недовольство масс, в частности в моем лице. Более того, я считаю, что это недовольство нужно демонстрировать в грубой и брутальной форме, а не здесь матюкаться и взывать к "духу форума". А еще, нужно на их сраном форуме поддержать ветку недовольства, там на предыдущих страницах ссылка была.

Где, блин, Ленин с броневиком, - у меня какая-то революционность в жопе заиграла.

Автор:  Mart [ 28 09 2007, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Где, блин, Ленин с броневиком, - у меня какая-то революционность в жопе заиграла.


Ух! Вот это характер! Идём воевать! Все на форум, в ветку недовольства!
:ukliam:
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=25927

Автор:  Mart [ 28 09 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Даааа... Из здешних пока тока 3 чела отписались....

У остальных что, всё в порядке? Или думаем за чужой счёт свои проблемы решить!? :bur:

Автор:  Skazka [ 28 09 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Остальные английский плохо знают. Хотя и я отписалась.

Автор:  Mart [ 28 09 2007, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Есть интернациональные английские слова, которые все хорошо знают ;-) Думаю, если их использовать, то эффект может оказаться даже сильнее... :-)

Автор:  odze [ 28 09 2007, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ну как у вас успехи?

Мне наверно дико везет, но картинку, которуя я закинула вчера после 10 вечера только что приняли.

Автор:  Mart [ 28 09 2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

odze писал(а):
Ну как у вас успехи?

Мне наверно дико везет, но картинку, которуя я закинула вчера после 10 вечера только что приняли.


Ты уверена, что говоришь о ВЕКТОРОНОЙ работе?

Автор:  odze [ 28 09 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Я еще не совсем сошла с ума :D

Вот она http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=5681860

Автор:  Mart [ 29 09 2007, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Всё понятно - ты злорадствуешь :cry:

Автор:  Юрий Христич [ 29 09 2007, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я английский знаю довольно плохо, но пытаюсь тоже слегка повякивать в той шаттеровской ветке. Тамошний админ уже что-то ответил. Предлагает обращаться в саппорт.

Хотя мне кажется, что рациональнее будет -- просто перезалить картинку. Похоже, что она попала в какую-то аномальную зону и будет там лежать неизвестно сколько времени.

Автор:  Юрий Христич [ 29 09 2007, 02:34 ]
Заголовок сообщения: 

Там сейчас вылез один добрый человек, который перевел мои и Мушакесины каракули на английский язык. Но еще от себя он написал странную вещь:

pr2is писал(а):
Now, my personal observation is that approved images appear in first pages as newest in order of approval with no regard to submission date.


Типа: не беспокойтесь, одобренные изображения появляются на первых страницах поиска независимо от номера.

По моим наблюдениям, при сортировке по дате: происходит сортировка по номерам изображений (присвоенным при постановке в очередь). И соответственно, возникают проблемы со старыми ID. Это совершенно точный факт, проверенный неоднократно мной и другими людьми. Но про самые-самые свежие картинки, только что одобренные ревьюерами, у меня нет надежных наблюдений. Я очень сомневаюсь в этом, но вдруг pr2is прав?

Автор:  Veronika [ 29 09 2007, 05:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Там сейчас вылез один добрый человек, который перевел мои и Мушакесины каракули на английский язык. Но еще от себя он написал странную вещь:

pr2is писал(а):
Now, my personal observation is that approved images appear in first pages as newest in order of approval with no regard to submission date.


Типа: не беспокойтесь, одобренные изображения появляются на первых страницах поиска независимо от номера.

По моим наблюдениям, при сортировке по дате: происходит сортировка по номерам изображений (присвоенным при постановке в очередь). И соответственно, возникают проблемы со старыми ID. Это совершенно точный факт, проверенный неоднократно мной и другими людьми. Но про самые-самые свежие картинки, только что одобренные ревьюерами, у меня нет надежных наблюдений. Я очень сомневаюсь в этом, но вдруг pr2is прав?

Наверное, это из области теории, ведь новые изображения действительно сначала попадают на первую страницу. Но нужно учитывать, что при приемке сотен картинок первых страниц на всех не хватит, попав на первую старицу и простояв там пару минут, ваша свежая картинка вытеснится чужими, только что принятыми.

Автор:  Neznaika na lune [ 29 09 2007, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Как считаете, мне поудалять свои экзаменационные работы и залить по новой? Они там с 23 числа.

Автор:  lahtak [ 29 09 2007, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Как считаете, мне поудалять свои экзаменационные работы и залить по новой? Они там с 23 числа.

Не надо

Автор:  Юрий Христич [ 29 09 2007, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Как считаете, мне поудалять свои экзаменационные работы и залить по новой? Они там с 23 числа.

Нет. С экзаменнационными никакой самодеятельности не надо. Тем более "с 22 числа" -- это пустяки. Там на шаттеровском форуме люди жалуются, что у них вектора висят в проверке уже 11 дней.

Автор:  Юрий Христич [ 30 09 2007, 06:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я не выдержал. Удалил и снова послал эту злосчастную картинку.

Еще раз проверил предположение про сортировку по номерам. Все правильно, никаких исключений для "свежепринятых" я не обнаружил.

Код:
Keyword 'wall'
View 'Newest first'
Click 'Search'
I look the first 28 images:

ID        Submitter
-------------------------
5684296   Martina I. Meyer   
5681710   Joerg Humpe   
5681230   Martina I. Meyer   
5681227   Martina I. Meyer   
5674864   Chen Ping Hung   
5674852   Chen Ping Hung   
5674849   Chen Ping Hung   
5674846   Chen Ping Hung   
5674843   Chen Ping Hung   
5674837   Chen Ping Hung   
5674834   Chen Ping Hung   
5673082   Koksharov Dmitry   
5672581   Slobodan   <------------ vector
5672578   Slobodan   <------------ vector
5671912   Alex Staroseltsev   
5668120   Plotnikov M   
5665735   Chen Ping Hung   
5665732   Chen Ping Hung   
5665729   Chen Ping Hung   
5665726   Chen Ping Hung   
5664868   Chen Ping Hung   
5664865   Chen Ping Hung   
5664862   Chen Ping Hung   
5662168   moxduul   
5662165   moxduul   
5662018   Stephen Aaron Rees   
5661610   iofoto   
5661607   iofoto


Конечно, строго логически, необнаружение эффекта не является доказательством его отсутствия. Но всё же. К тому же в ихнем форуме никто обратных примеров не привел. Скорее всего, никаких сюрпризов нет -- чем дольше картинка лежит в пендинге, тем дальше она уплывает в поиске.

Автор:  Veronika [ 30 09 2007, 06:48 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже перезалила, аж два раза, но все бестолку - приемки так и не случилось

Автор:  Юрий Христич [ 30 09 2007, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Змий писал(а):
Вот наткнулся - http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... y_id=82420
Возник вопрос к знатокам лицензионных соглашений - так тоже можно?

Шаттер жжот! Это даже не вектора. Главное, что успокаивает в таких клинических случаях, что скорее всего, такое творчество нафиг никому не нужно.

Особенно интересно, как через ревьюера проходили вот такие штуки:

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  araraadt [ 30 09 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Даааа... Из здешних пока тока 3 чела отписались....

У остальных что, всё в порядке? Или думаем за чужой счёт свои проблемы решить!? :bur:

мои картинки (2шт) приняли на следующий день, потом добавила еще одну отдельным батчем =- тоже сразу приняли. а в общем листе просмотровом уже принятые появляются обычно часов через 15-20, а че шуметь - то, иногда картинки проходят незамеченными, без продаж, дело не в номере, а в удаче

Автор:  Юрий Христич [ 30 09 2007, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
а че шуметь-то

А Вы прибавьте к этим 15-20 еще 150-200 часов и поймете "че шуметь-то" :)

Автор:  Veronika [ 01 10 2007, 05:55 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
Mart писал(а):
Даааа... Из здешних пока тока 3 чела отписались....

У остальных что, всё в порядке? Или думаем за чужой счёт свои проблемы решить!? :bur:

мои картинки (2шт) приняли на следующий день, потом добавила еще одну отдельным батчем =- тоже сразу приняли. а в общем листе просмотровом уже принятые появляются обычно часов через 15-20, а че шуметь - то, иногда картинки проходят незамеченными, без продаж, дело не в номере, а в удаче

Что ж я такая не везучая? Приемка меня обходит стороной уже вторую неделю...

Автор:  Ильин Сергей [ 01 10 2007, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Что ж я такая не везучая? Приемка меня обходит стороной уже вторую неделю...
Ты не одинока в этом плане :evil:

Автор:  Roman V.B. [ 01 10 2007, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот осилил ветку наконец-то :D
за неделю нарисовал 5 векторов, это мой первый опыт по векторам и корелу в том числе. Раньше как-то внимание особого не уделял векторам - думал, что уровень моего рисования будет недостаточно хорош, посмотрел на шатере что народ постит, столько детских картинок :D и вот решил тоже попробовать.... а типа вот такого плана, как такое принимают ? или я не понимаю ничего в сестре таланта...

Изображение

один мой вектор очень неплохо стартанул, за 4 дня купили 25 раз, в топе категории Holidays, приятно черт побери ! никогда бы не подумал, что мультяшки такие так будут продаваться хорошо :shock:

Изображение

готовлю к запуску большую партию seamless векторов на зимнюю тему и прочюю мелочь, судя по всему это хорошо продается тоже...

вот последняя страшилка :)

Изображение

Автор:  Ezepov [ 01 10 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

В субботу убил батч от 22 сентября, залил по новой. Сижу жду. Ведь реально потерял баксов 150 :evil:

Автор:  Jut [ 01 10 2007, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Что интересно: приняли вектор у жительниц Латвии и Голландии, а у жителей России и Беларуси нет. Дискриминация по региональному признаку?

Автор:  Mart [ 01 10 2007, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Jut писал(а):
Что интересно: приняли вектор у жительниц Латвии и Голландии, а у жителей России и Беларуси нет. Дискриминация по региональному признаку?


Украина в той же жопе :evil:

P.S. Как вариант: кто-то из влиятельных буржуйских фотографов/иллюстраторов (или группа единомышленников) понял, что у него нет никаких шансов конкурировать со славянами. Взял, кинул кому-надо денюжку, чтобы попридержали проверку из определённой части планеты, а сам в это время льёт как угорелый, всё чаще и чаще поглядывая на топ 50...

P.S.2 А ведь продажи-то действительно падают...

Автор:  imacon [ 01 10 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Неужели надо заливать _каждый день_ что бы не падали продажи?

Автор:  Jut [ 01 10 2007, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Мы вторую неделю залить не можем, а Вы говорите каждый день

Автор:  Юрий Христич [ 01 10 2007, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Неужели надо заливать _каждый день_ что бы не падали продажи?

У меня последний батч датирован 16-м сентября. И то, это были две довольно убогие симлес-фактуры, просто для поддержания штанов :)

Изображение Изображение

До того я неделю ничего не отправлял. Продажи конечно падают, но не катастрофически. В начале сентября было примерно 40-50 продаж в будний день, сейчас -- примерно 30-40.

Автор:  lahtak [ 01 10 2007, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Jut писал(а):
Что интересно: приняли вектор у жительниц Латвии и Голландии, а у жителей России и Беларуси нет. Дискриминация по региональному признаку?


Украина в той же жопе :evil:

P.S. Как вариант: кто-то из влиятельных буржуйских фотографов/иллюстраторов (или группа единомышленников) понял, что у него нет никаких шансов конкурировать со славянами. Взял, кинул кому-надо денюжку, чтобы попридержали проверку из определённой части планеты, а сам в это время льёт как угорелый, всё чаще и чаще поглядывая на топ 50...

P.S.2 А ведь продажи-то действительно падают...

А когда он это писал ?

Автор:  Mushakesa [ 01 10 2007, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Как вариант: кто-то из влиятельных буржуйских фотографов...


Это из области теории заговоров. "Заговор против славян на шаттерстоке" Отличный заголовок для Нью Йорк Таймс!

На самом деле, я подозреваю, что у них там что-то подвисло. Разгреблись. Текуцщщие картинки обрабатывают, а подвисшие - в свободное от текущих время, чтобы не нервировать остальных (тех, кто не подвис)

Фигня, конечно, но у меня 2 недели висят 25 векторов. Ну, хоть по разу они продавались бы в среднем в день. 25Х14Х0,3=105. Это минимум того, что я потеряла. Фигня, конечно, но величина уже вполне измеримая. Западло. И сервис с которым нужно было вступить в контакт 4-й день молчит.

Автор:  lahtak [ 01 10 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Mart писал(а):
Как вариант: кто-то из влиятельных буржуйских фотографов...


Это из области теории заговоров. "Заговор против славян на шаттерстоке" Отличный заголовок для Нью Йорк Таймс!

На самом деле, я подозреваю, что у них там что-то подвисло. Разгреблись. Текуцщщие картинки обрабатывают, а подвисшие - в свободное от текущих время, чтобы не нервировать остальных (тех, кто не подвис)

Фигня, конечно, но у меня 2 недели висят 25 векторов. Ну, хоть по разу они продавались бы в среднем в день. 25Х14Х0,3=105. Это минимум того, что я потеряла. Фигня, конечно, но величина уже вполне измеримая. Западло. И сервис с которым нужно было вступить в контакт 4-й день молчит.

На самом деле потери значительно меньше. Очень мало картинок , которые продаются регулярно. Время жизни картинки может варьироваться , но все равно конечно

Автор:  Ezepov [ 01 10 2007, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Кажется перезагрузка не помогла. Написал письмо в супорт. Остается только ждать.

Автор:  Roman V.B. [ 01 10 2007, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

:shock: странно, видимо это правило не распространяется на русских казахов :)
первый вектор загрузил где-то вначале прошлой недели, потом почти каждый день подгружал, проверяли к утру следующего дня...
сегодня днем еще загрузил вектор, посмотрим когда его апрувят

Автор:  Paloma [ 01 10 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже быстро проверяют :roll:

Автор:  Mushakesa [ 01 10 2007, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

А на русских арабов - распространяется.

Автор:  Veronika [ 01 10 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже еще вчера написала в суппорт, ни ответа, ни приемки. Что делать-то?

Автор:  Юрий Христич [ 01 10 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы тоже им отписался, но пока формального повода нет. Т. к. старый недельной выдержки батч я уже удалил. А новый еще совсем протух -- вторые сутки только пошли. Ребята, надо бы активнее в их форумной ветке бузить. Незнание английского не повод, всегда можно составить что-нибудь корявое но понятное, типа:

And I too have problems. My vectors are checked very long. It is more than week.

Автор:  Veronika [ 01 10 2007, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я бы тоже им отписался, но пока формального повода нет. Т. к. старый недельной выдержки батч я уже удалил. А новый еще совсем протух -- вторые сутки только пошли. Ребята, надо бы активнее в их форумной ветке бузить. Незнание английского не повод, всегда можно составить что-нибудь корявое но понятное, типа:

And I too have problems. My vectors are checked very long. It is more than week.

А ссылку на тему в форуме можете дать? А то полезла в их дебри, набрела на радости о лучшем месяце и впала в дальнейшую депрессию - мой доход еле-еле дополз до августовского

Автор:  Юрий Христич [ 01 10 2007, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 445#335445

Можно еще начать так:
I'm far more anxious than angry...

:)

Автор:  Юрий Христич [ 01 10 2007, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Кажись дело сдвинулось еще немного с мертвой точки. Тамошний админ только что ответил:
Цитата:
The vector reviewers will be getting to your submissions in the next day or two. We are very sorry for the delay -- we made a small change to the submission mechanics (on our side) and diverted the recent batches. We have fixed the problem.

Again, apologies and thanks for your patience. We look forward to reviewing your work.

Shutterstock

Типа, не беспокойтесь. В течение пары дней все будет проверено. Была небольшая промашка с их стороны и они ее исправили. (кончились денежки у русофоба? :))

---
Я это понимаю, так: старые батчи лучше удалить и все заслать по-новой прямо счейчас. Они же обещают проверить все за сутки-двое. Вот и проверим их честность :)

Автор:  contradict [ 01 10 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Типа, не беспокойтесь. В течение пары дней все будет проверено. Была небольшая промашка с их стороны и они ее исправили.

И не слова о том где окажутся принятые картинки. :(

Автор:  Veronika [ 01 10 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?p=335445#335445

Можно еще начать так:
I'm far more anxious than angry...

:)

Мерси, откопала еще одну http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=25981
и отписалась еще там

Автор:  Юрий Христич [ 01 10 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, у шаттеровского админа есть небольшое портфолио:

http://www.shutterstock.com/gallery-uimagist.html

180 фотографий, из которых большая часть -- эдиториал-снапшоты о последствиях урагана Катрина.

Автор:  Veronika [ 01 10 2007, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Кажись дело сдвинулось еще немного с мертвой точки. Тамошний админ только что ответил:
Цитата:
The vector reviewers will be getting to your submissions in the next day or two. We are very sorry for the delay -- we made a small change to the submission mechanics (on our side) and diverted the recent batches. We have fixed the problem.

Again, apologies and thanks for your patience. We look forward to reviewing your work.

Shutterstock

Типа, не беспокойтесь. В течение пары дней все будет проверено. Была небольшая промашка с их стороны и они ее исправили. (кончились денежки у русофоба? :))

---
Я это понимаю, так: старые батчи лучше удалить и все заслать по-новой прямо счейчас. Они же обещают проверить все за сутки-двое. Вот и проверим их честность :)

Ню-ню... мне ответ прислали - звеняйте и все такое, но проверят к концу недели...

Автор:  Mushakesa [ 02 10 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ну блля! 20 хэлоунических картинок третью неделю в пендинге. Им уже кранты.

Автор:  Mike_nv [ 02 10 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько сложный экзамен на шатере ? Нормально ли отослать им 10 бэкграундов из узоров или цветов ? Что-то не нашел у них на сайте пожеланий что им нужно, а что нет, как на Айсе например.

И еще вопросик. Часто ли вы используете (или вообще используете ли) одни и те же объекты в разных работах ?

Автор:  Юрий Христич [ 02 10 2007, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Ну б@#%! 20 хэлоунических картинок третью неделю в пендинге. Им уже кранты.

Отсюда мораль: Пытаясь поспеть к дате -- есть шанс слегка разочароваться.

Или:

Хелоуин -- начинается летом (так же как и новый год)

:)

Автор:  Mart [ 02 10 2007, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Есть!!! Проверили векторный батч! Процентов 40 запороли. Но мне на это щас пох... Посмотрим как проиндексируются... Вроде бы успел пару часов назад перезалить, так что по идее должно быть нормально

Автор:  contradict [ 02 10 2007, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже проверили два батча залитые в разное время (оба давненько), правда взяли всё.

Наверное придется перезаливать... :?

Автор:  Ezepov [ 02 10 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

ответили на письмо

Hello,

There's been a delay in reviewing illustrations, but they should be reviewed soon.
Thanks for your patience.


Regina Colindrez
Shutterstock Support

Автор:  Veronika [ 02 10 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Приняли таки, письмо прислали с картинками, может из-за этих нововедений такой затор был? Как теперь продаваться это будет...

Автор:  Neznaika na lune [ 02 10 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Урааа! И мои экзаменационные приняли, все 10. Только я там ничего не поняла: они все по одной цене чтоли? Что-то не вижу там ни цен, ни просмотров.

И еще очень прошу ответьте: "Загружается вектор в формате eps для 8-й версии Adobe Illustratora. Одновременно с ним необходимо грузить превьюшку в jpg." Какого размера должна быть превью? 400x500 или я запамятовала?

Автор:  de-mi [ 03 10 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю!

450 по большей стороне.

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
они все по одной цене чтоли? Что-то не вижу там ни цен, ни просмотров.

Поздравляю.
Цена одна и та же на все картинки. Просмотры нигде не показывают.
Ссылку на портфель в студию :)
(в отличие от Айса, на шаттеровский бестматч просмотры вроде бы не влияют)

Автор:  lahtak [ 03 10 2007, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Ну блля! 20 хэлоунических картинок третью неделю в пендинге. Им уже кранты.

Ничего , к следующему году сгодятся . У меня начали закупать прошлогоднюю рождественскую серию. :)

Автор:  vatrushka [ 03 10 2007, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Де-ми,а разве размер картинки принципиален?Я делаю всегда одну .Которую потом заливаю еще раз как растр.

А что вы делаете с картинками после того как прошел сезон на них?Допустим Хелувин,вы их потом удаляете и загружаете по-новой на след.год?Я Хелуивин не праздную и картинок к нему не имею,но думаю мне мои снежинки после праздников удалять или как? :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2007, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

vatrushka писал(а):
мне мои снежинки после праздников удалять или как? :smile:

:) Пошто удалять-то? В Кейптауне в июле бывают снежинки. А кое-где вообще круглый год сугробы. Не говоря уж про тех, кто купив лицензию на один месяц, запасается картинками на все случаи жизни (в том числе и на все прошедшие и предстоящие праздники). Впрочем, если картинка пролетела и оказалась незаслуженно забытой, почему бы ее не удалить перед праздником и не перезалить по-новой? Это конечно не очень хорошо с морально-этической стороны, но правилами стока прямо не возбраняется.

Автор:  de-mi [ 03 10 2007, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

vatrushka писал(а):
Де-ми,а разве размер картинки принципиален?Я делаю всегда одну .Которую потом заливаю еще раз как растр.

А что вы делаете с картинками после того как прошел сезон на них?Допустим Хелувин,вы их потом удаляете и загружаете по-новой на след.год?Я Хелуивин не праздную и картинок к нему не имею,но думаю мне мои снежинки после праздников удалять или как? :smile:


Я замерила на сайте превьюшку - оказалось 450*450. Иногда картинке сильно вредит шаттеровское масштабирование, она выглядит шершаво, если есть мелкие детали. Я считаю, можно потратить 1 мин, чтобы покупатель увидел немасштабированное чистенькое превью.

Второй вопрос - не знаю, я на шаттере всего полгода жила, и у меня праздничных картинок не было.

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 08:04 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Поздравляю!

450 по большей стороне.


Спасибо! Ну надо же, я делала 400, в результате превью плохие, немного размытые чтоли. :cry: Неужели ничего нельзя теперь изменить?

Автор:  Mart [ 03 10 2007, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Неужели ничего нельзя теперь изменить?


Ну что за минимализм такой, а? Трудно сделать изначально превьюху большого размера, чтобы не было дефектов при массштабировании Шатером? Она ведь потом пригодится, можно будет позже послать как отдельную растровую работу. Если с траффиком и скоростью инета всё ок, то, как по мне, лучше изначально делать полноценные превьюхи.

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2007, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Можно наконец поздравить и Веронику! Ейный вектор в секции free на Шаттере.

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Неужели ничего нельзя теперь изменить?


Ну что за минимализм такой, а? Трудно сделать изначально превьюху большого размера, чтобы не было дефектов при массштабировании Шатером? Она ведь потом пригодится, можно будет позже послать как отдельную растровую работу. Если с траффиком и скоростью инета всё ок, то, как по мне, лучше изначально делать полноценные превьюхи.


Виновата, не подумала :oops: :cry: :cry: :cry:
А удалить и перезалить их низя?

Автор:  Mart [ 03 10 2007, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Виновата, не подумала :oops: :cry: :cry: :cry:


Я...это... Ну зачем же плакать! :-) Как-то даже не по себе стало. Я же не по-злому

Если превьюшечка совсем портит впечатление, то я бы удалил и перезалил с клёвой превьюхой.

Ану, покажи картинку!

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Поздравляю.
Цена одна и та же на все картинки. Просмотры нигде не показывают.
Ссылку на портфель в студию :)
(в отличие от Айса, на шаттеровский бестматч просмотры вроде бы не влияют)


:oops: Они размытые... и вообще они первые, я на них изучала основы Илла и вспоминала рисование. Вот Вы посмотрите, отпишитесь, А я сотру ссылку потом :) Стерла :P

Я вообще не понимаю, почему они никак не среагировали. На Айсе бы сказали исправить то-то и то-то.

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, если я прошла экзамен с векторными картинками, я фотки грузить могу или нет? На Айсе например для фото отдельный экзамен.

Автор:  Skazka [ 03 10 2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Можете грузить и фото, и ветор. И 3ди тоже.

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Можете грузить и фото, и ветор. И 3ди тоже.


Уряяяяаааа :smile: off Осталось только понять, как сфоткать, чтобы не было шума, пересветов и тому подобного.

Автор:  Ильин Сергей [ 03 10 2007, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
SkG писал(а):
Можете грузить и фото, и ветор. И 3ди тоже.


Уряяяяаааа :smile: off Осталось только понять, как сфоткать, чтобы не было шума, пересветов и тому подобного.

Вам нужно купить фотоаппарат с кнопкой "шЫдевр"

Автор:  Mart [ 03 10 2007, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Neznaika na lune"]Вот Вы посмотрите, отпишитесь[quote]

Фотки пойдут. Превьюшки не идеальные, но тоже вполне сностно. Оставляйте, не надо удалять и перезаливать

Автор:  Mart [ 03 10 2007, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Можете грузить и фото, и ветор. И 3ди тоже.


И видео тоже

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Вот Вы посмотрите, отпишитесь
Цитата:

Фотки пойдут. Превьюшки не идеальные, но тоже вполне сностно. Оставляйте, не надо удалять и перезаливать


Нее, я лучше перезалью. У меня зрение единица, тьфу тьфу не сглазить, поэтому мне бросается в глаза.

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
SkG писал(а):
Можете грузить и фото, и ветор. И 3ди тоже.


Уряяяяаааа :smile: off Осталось только понять, как сфоткать, чтобы не было шума, пересветов и тому подобного.

Вам нужно купить фотоаппарат с кнопкой "шЫдевр"


Зато у меня есть кнопка рао. raf, так как у меня fuji.
Так я шедевры снимать не собираюсь. Просто мне гораздо быстрее по времени что-то нарисовать и сфоткать, чем отрисовывать в Иллюстраторе. Не факт конечно, что это кому-то понадобится.

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Вот Вы посмотрите, отпишитесь, А я сотру ссылку потом :)

А чего стирать, то? На шаттере бестматч от просмотров не протится :). Из скромности? Так это зря -- нормальные веселые картиночки. Люди (те, которые слегка реалистичные) пока -- так-себе, но не безнадежны. Зато дракончик в огне, уже вполне стильный. И осень с собачкой, тоже забавная.

Я бы Вам посоветовал выбрать свой стиль и развивать его целенаправленно. Отрабатывать свой почерк и не гнаться за популярными сюжетами, не пытаться делать всё и по всякому. Через какое-то время отдача будет хорошая.

Автор:  Mart [ 03 10 2007, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Нее, я лучше перезалью. У меня зрение единица, тьфу тьфу не сглазить, поэтому мне бросается в глаза.


Сейчас с проверкой векторов творятся странности. Можете потерять во времени, а это деньги! Не удаляйте, лучше проанализировать спрос на те картинки, которые у вас уже есть в галлерее и в следующий раз сделать соответствующие поправки.

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Вот Вы посмотрите, отпишитесь, А я сотру ссылку потом :)

А чего стирать, то? На шаттере бестматч от просмотров не протится :). Из скромности? Так это зря -- нормальные веселые картиночки. Люди (те, которые слегка реалистичные) пока -- так-себе, но не безнадежны. Зато дракончик в огне, уже вполне стильный. И осень с собачкой, тоже забавная.

Я бы Вам посоветовал выбрать свой стиль и развивать его целенаправленно. Отрабатывать свой почерк и не гнаться за популярными сюжетами, не пытаться делать всё и по всякому. Через какое-то время отдача будет хорошая.


Спасибо! Надеюсь что будет какой-то прогресс. Так я хочу сначала разные темы попробовать, чтобы понять, где лучше окопаться. Еще не успела определиться со стилем. Вот залила сейчас 9 деревьев разных.

Автор:  Mart [ 03 10 2007, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Вот залила сейчас 9 деревьев разных.


Деревья - нужная вещь. Проверено

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Вот залила сейчас 9 деревьев разных.


Деревья - нужная вещь. Проверено


Хорошо бы. Что-то я ими увлеклась. Денежное, апельсиновое, яблочное, цветущее, с сердцами, монохромные, еще будет с виноградом, грушами, конфетами. Остапа понесло :shock:

Автор:  Veronika [ 03 10 2007, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Можно наконец поздравить и Веронику! Ейный вектор в секции free на Шаттере.

Спасибо, Юрий! Надеюсь не зря отдала на заклание свою работу :D

Автор:  contradict [ 03 10 2007, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Нашел свои последние (которые долго проверяли) векторные работы с людьми на 157 странице в категории "people" :shock:


У кого-нибудь продажи последних принятых векторов есть?

Автор:  Mart [ 03 10 2007, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
У кого-нибудь продажи последних принятых векторов есть?


Да, есть. И очень даже приличные. Но мне наверное повезло, т.к. за 2 часа до проверки я успел их перезалить. Поэтому они хорошо проиндексировались

Автор:  lahtak [ 03 10 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня их в поиске вообще не видно , но один уже два купили :?

Автор:  vatrushka [ 03 10 2007, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

Прошла моя радось по-поводу быстрой приемки векторов.Уже третий день,мои висят в пендинге.Может инспектор увидев мои шеведры :smile: впал в кому......

Те что грузила в конце прошлой недели продаються-значит их как то находят.

Автор:  Neznaika na lune [ 03 10 2007, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

Объясните пожалуйста феномен. Если набираю слово библиотекарь в окне поиска, моя картинка появляется. А если потом выбираю "только иллюстрации" или "только векторы", ее нет. :shock: Но она ведь вектор. Там только 1 страница, так что пропустить я не могла.

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2007, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Если набираю слово библиотекарь в окне поиска, моя картинка появляется. А если потом выбираю "только иллюстрации" или "только векторы", ее нет.

Да, я тоже такое замечал в течение нескольких дней после приемки. Через какое-то время все нормализуется.

Автор:  Roman V.B. [ 04 10 2007, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

:smile:
ну вот, мой второй в жизни вектор за неделю попал в топ 50 на шатере - это знак ! пора покупать планшет и рисовать рисовать... ;)

Автор:  Roman V.B. [ 04 10 2007, 07:05 ]
Заголовок сообщения: 

последний батч из 2-х векторов приняли за 2-е суток.
вот свежая страшилка:

Изображение

Автор:  Aleksey_LV [ 04 10 2007, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 

Роман, мне ужасно нравится ваша свето-тень в иллюстрациях! Немного офф, зато правда :)

Автор:  Maljuk [ 04 10 2007, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
последний батч из 2-х векторов приняли за 2-е суток.
вот свежая страшилка:
Изображение


Роман, просто отличный вектор!
Рисовать, рисовать и еще раз рисовать! =)

Автор:  Neznaika na lune [ 04 10 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:smile:
ну вот, мой второй в жизни вектор за неделю попал в топ 50 на шатере - это знак ! пора покупать планшет и рисовать рисовать... ;)


Поздравляю! Талантище, рисуйте еще :)

Автор:  Юрий Христич [ 04 10 2007, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
вот свежая страшилка:
http://thumb6.shutterstock.com/photos/d ... 4675,1.jpg

+1

Автор:  araraadt [ 04 10 2007, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

вероника, расскажи, как бесплатный вектор недели влияет на общие продажи всего портфолио?

Автор:  Veronika [ 04 10 2007, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
вероника, расскажи, как бесплатный вектор недели влияет на общие продажи всего портфолио?

Первый день родажи увеличились, процентов на 30, чем от хороших новых рисунков, Посмотрим, что будет дальше. Навеное неделю висят работы по фри?

Автор:  Aleksey_LV [ 04 10 2007, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника, да, по неделе - со среды до среды.
У меня сейчас активно скачивают вектор, который был во фри секции :)

Автор:  Veronika [ 04 10 2007, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Вероника, да, по неделе - со среды до среды.
У меня сейчас активно скачивают вектор, который был во фри секции :)

Спасибо за информацию. А как это вообще отразилось на продажах?
Самое смешное, что сегодня какие-то растяпы купили эти тыквы три раза, видно, не все с главной страници заходят

Автор:  Aleksey_LV [ 04 10 2007, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
А как это вообще отразилось на продажах?


Ты, знаешь, Вероника, не особо существенно - не сказать, чтобы продажи сразу стали заоблачными - если бы я не знал, что мой вектор находится во фри секции, подумал бы что у меня просто удачная неделя выдалась.

Автор:  Юрий Христич [ 04 10 2007, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

У меня наконец приняли батч. Отосланный в ночь воскресенья на понедельник (повторно после недельного ожидания). Т. е. проверка заняла примерно четыре с половиной дня. В пределах привычной нормы, хотя бывает и получше.

Наконец увидел новую форму письма. С картинками. Для меня это не очень актуально, т. к. шлю мало и редко. Обычно в моих в батчах по одной-две картинке и я хорошо помню -- что я посылал. Но для более плодовитых авторов наверное так удобнее -- сразу видно, что приняли, а что отвергли. Не надо лезть на сайт и уточнять. Тем самым шаттеровцы снизили количество запросов к своим серверам.

Автор:  Neznaika na lune [ 05 10 2007, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

А на Шаттере можно ввести информацию о себе, какие-то комментарии, как profile на Айсе? Что-то я не нашла такую возможность. И sell the rights там тоже нет?
Ато обидно, что там столько покупают, и нет возможности узнать, где они это используют.

Не найду, где на Шаттере можно удалить рисунок?

Автор:  Aleksey_LV [ 05 10 2007, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

апрувнули на шатере несколько батчей, жду в поиске уже с утра.
судя по номерам уже присутствующих работ - я уже где-то на второй странице... похоже индексации можно ожидать к следующей приёмке :?

Автор:  Ezepov [ 05 10 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

После застоя сегодня рекордная скорость приемки. Апрувили через 2 часа после заливки. Теперь у меня их на выходных просто порасхватывают ;)
Neznaika na lune Поменяй ник на "Знайку" и всё станет намного легче искаться :D
удалить рисунок-> Waiting to be reviewed -> Approved photos

Автор:  Neznaika na lune [ 05 10 2007, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
Neznaika na lune Поменяй ник на "Знайку" и всё станет намного легче искаться :D

Может мне еще покраситься в брюнетку до кучи?

Ezepov писал(а):
удалить рисунок-> Waiting to be reviewed -> Approved photos

Спасибо.

Автор:  Neznaika na lune [ 05 10 2007, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

У меня возник вопрос. Хочу залить на Шаттер пару картинок. Лучше это сделать в понедельник или сегодня, или это не имеет значения? Я просто заметила, последнее время они быстро принимают, могут и за пару часов. И вот будут висеть принятые работы уже в выходные, с соответствующими номерами. Может стоит залить в воскресенье вечером?

Автор:  Veronika [ 05 10 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня возник вопрос. Хочу залить на Шаттер пару картинок. Лучше это сделать в понедельник или сегодня, или это не имеет значения? Я просто заметила, последнее время они быстро принимают, могут и за пару часов. И вот будут висеть принятые работы уже в выходные, с соответствующими номерами. Может стоит залить в воскресенье вечером?

Нужно учитывать еще время индексации, а это пара дней

Автор:  Neznaika na lune [ 05 10 2007, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
У меня возник вопрос. Хочу залить на Шаттер пару картинок. Лучше это сделать в понедельник или сегодня, или это не имеет значения? Я просто заметила, последнее время они быстро принимают, могут и за пару часов. И вот будут висеть принятые работы уже в выходные, с соответствующими номерами. Может стоит залить в воскресенье вечером?

Нужно учитывать еще время индексации, а это пара дней


Спасибо, буду знать.

Автор:  sanyal [ 05 10 2007, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

то же приняли батч часа за 2-3...причём когда отсылал - система ругнулась на превью одного из векторов, не подцепился он что ли к епсу. ну я и догрузил ещё раз эту картинку (и епс и джепег) в итоге приняли и тот и тот ! две одинаковых в одном батче :)) пришлось потом лишнюю грохнуть

Автор:  lahtak [ 06 10 2007, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера загрузил одновременно вектор и растр , вектор уже приняли а растр еще нет. Но предыдущий векторный батч проиндексировался только сегодня

Автор:  Neznaika na lune [ 08 10 2007, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 

Так мне никто и не ответил: Есть ли на Шаттере, куда забить информацию о себе, какие-то комментарии? Как профайл на Айсе.

Автор:  Neznaika na lune [ 08 10 2007, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

Вот никак не решу. У меня есть 4 дерева, типа таких,
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=5820172
но другие, более отличные друг от друга. Не соображу, разбивать их по одному, или как тут 4 в одном файле послать.

Автор:  Veronika [ 08 10 2007, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Так мне никто и не ответил: Есть ли на Шаттере, куда забить информацию о себе, какие-то комментарии? Как профайл на Айсе.

нет

Автор:  Юрий Христич [ 08 10 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Вот никак не решу. У меня есть 4 дерева, типа таких,
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=5820172
но другие, более отличные друг от друга. Не соображу, разбивать их по одному, или как тут 4 в одном файле послать.

Это за Вас никто не решит. Чисто технически и то, и другое приемлемо и соответствует правилам и традициям. Мне кажется, что если у Вас в портфеле уже есть такие счетверенные изображения, то можно не жадничать и поддержать эту традицию.

Автор:  lahtak [ 09 10 2007, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже приемщикам векторов хвост накрутили. Днем послал 3 штуки. Пока делал следующие три , их уже приняли. :)

Автор:  Skazka [ 13 10 2007, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже, хвост им не только накрутили, а и смазали чем-то... Ночью заслала вектора - уже приняты. Гадаю об их понедельничной судьбе...

Автор:  lahtak [ 13 10 2007, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Похоже, хвост им не только накрутили, а и смазали чем-то... Ночью заслала вектора - уже приняты. Гадаю об их понедельничной судьбе...

Я не уверен что к понедельнику они проиндексируются , хотя у меня успешно покупают и безо всякой индексации

Автор:  Skazka [ 13 10 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Вы меня успокоили. Я опасалась, что они проиндексируются завтра и исчезнут с горизонта в понедельник.

Автор:  Skazka [ 14 10 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Да, все не так безоблачно... Картинки уже проиндексировались...

Автор:  Neznaika na lune [ 14 10 2007, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

У меня сегодня появились

Images Printed on a Backup CD

Расскажите пожалуйста, что это такое? И я никаким образом не cмогу узнать, что это за CD? :cry:

И еще увидела такую графу: Per-Photo Sales, None of your pictures were downloaded individually on this date.
А я думала на Шаттере все покупают по подписке.

Автор:  Veronika [ 14 10 2007, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня сегодня появились

Images Printed on a Backup CD

Расскажите пожалуйста, что это такое? И я никаким образом не cмогу узнать, что это за CD? :cry:

И еще увидела такую графу: Per-Photo Sales, None of your pictures were downloaded individually on this date.
А я думала на Шаттере все покупают по подписке.

На этом форуме есть поиск, кнопка "Search". Она находится сразу под названием форума - ФОРУМ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ И ИЛЛЮСТРАТОРОВ. Вы не поверите, но достаточно им воспользоваться и можно самостоятельно узнать, что интересующий вопрос десятки раз обсуждался, и, следовательно, готовый ответ уже давно существует. Например, вводим "Backup CD", в верхнее окно
http://www.zastavkin.com/forum/search.php?mode=results и читаем получившийся результат... И так по всем вопросам... Если поиск ничего не находит, можно попробовать варьировать запрос - русский, английский, другие слова т.д. Но уж если и это не помогает, тогда можно задать вопрос в форуме
Удачи в освоении.
NB! Не забудте слева внизу окна поиска ставить галку перед post, т.к. интереснее читать сами сообщения (посты), а не названия тем, в которых этот вопрос обсуждался

Автор:  Neznaika na lune [ 14 10 2007, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
У меня сегодня появились

Images Printed on a Backup CD

Расскажите пожалуйста, что это такое? И я никаким образом не cмогу узнать, что это за CD? :cry:

И еще увидела такую графу: Per-Photo Sales, None of your pictures were downloaded individually on this date.
А я думала на Шаттере все покупают по подписке.

На этом форуме есть поиск, кнопка "Search". Она находится сразу под названием форума - ФОРУМ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ И ИЛЛЮСТРАТОРОВ. Вы не поверите, но достаточно им воспользоваться и можно самостоятельно узнать, что интересующий вопрос десятки раз обсуждался, и, следовательно, готовый ответ уже давно существует. Например, вводим "Backup CD", в верхнее окно
http://www.zastavkin.com/forum/search.php?mode=results и читаем получившийся результат... И так по всем вопросам... Если поиск ничего не находит, можно попробовать варьировать запрос - русский, английский, другие слова т.д. Но уж если и это не помогает, тогда можно задать вопрос в форуме
Удачи в освоении.
NB! Не забудте слева внизу окна поиска ставить галку перед post, т.к. интереснее читать сами сообщения (посты), а не названия тем, в которых этот вопрос обсуждался


Спасибо! Совсем забыла про поиск. :oops:

Автор:  de-mi [ 15 10 2007, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 

А 39 "бэкапов СД" за день - это нормально?
Кажется, у реферальчега завелся(лась) поклонник(ца) :smile:

Я сначала думала, комп глючит... потом смотрю - таки 39 :-) Жаль, что мне с этого ничего не капает.

Извините за оффтоп если что, но уж больно редкое природное явление :-)

Автор:  imacon [ 15 10 2007, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А 39 "бэкапов СД" за день - это нормально?
Кажется, у реферальчега завелся(лась) поклонник(ца) :smile:

Я сначала думала, комп глючит... потом смотрю - таки 39 :-) Жаль, что мне с этого ничего не капает.

Извините за оффтоп если что, но уж больно редкое природное явление :-)


Это у кого-то залип Enter :)

Автор:  contradict [ 16 10 2007, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Кажется, у реферальчега завелся(лась) поклонник(ца) :smile:
Я сначала думала, комп глючит... потом смотрю - таки 39 :-)


А что, у рефералов можно смотреть смотерть кол-во Backup CD ?

Автор:  Ильин Сергей [ 16 10 2007, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
de-mi писал(а):
Кажется, у реферальчега завелся(лась) поклонник(ца) :smile:
Я сначала думала, комп глючит... потом смотрю - таки 39 :-)


А что, у рефералов можно смотреть смотерть кол-во Backup CD ?

Если муж разрешает, то можно :smile:

Автор:  Aleksey_LV [ 16 10 2007, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

CD backups не один человек всё-таки делает...

Автор:  Юрий Христич [ 16 10 2007, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
CD backups не один человек всё-таки делает...

Ну все 39 конечно не один человек. Но если в какой-то день происходит аномальный скачок числа бэкапов, то можно с большой уверенностью утверждать, что это -- "поклонник". Т. е. кто-то, скачавший в течение срока подписки много картинок у данного автора.

Автор:  de-mi [ 16 10 2007, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
А что, у рефералов можно смотреть смотерть кол-во Backup CD ?


И почту смотрю, и в манибукерсе лазию, и, что печально, гружу-атрибутирую-обрабатываю реферальчега до сих пор я - так хитро исторически сложилось.
Зато этот форум оказался моей "личной территорией" - человеку, который сам не грузит-атрибутирует-обрабатывает - здесь просто нечего делать. Вот я и щебечу за двоих во всех ветках :-)

Автор:  lahtak [ 16 10 2007, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
contradict писал(а):
А что, у рефералов можно смотреть смотерть кол-во Backup CD ?


И почту смотрю, и в манибукерсе лазию, и, что печально, гружу-атрибутирую-обрабатываю реферальчега до сих пор я - так хитро исторически сложилось.
Зато этот форум оказался моей "личной территорией" - человеку, который сам не грузит-атрибутирует-обрабатывает - здесь просто нечего делать. Вот я и щебечу за двоих во всех ветках :-)

Брак по расчету ? :)

Автор:  androfroll [ 16 10 2007, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите плиз. Сейчас залил свой первый вектор с превьюхой (названия одинаковые файлов)
Шаттер написал что мол файл меньше 4МП. Предупредил, мол уверены что хотите такой отослать. Я все равно отправил.
Потом все загрузилось.
На почту пришло письмо мол отправлен батч.
А в педдинге не вижу вектор. Вижу только фотки, которые до этого были.
Это нормально или я что-то не правильно сделал?

Автор:  grubinart [ 16 10 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Не догрузился епс, очевидно.

Автор:  Ильин Сергей [ 17 10 2007, 06:08 ]
Заголовок сообщения: 

Сначала надо грузить EPS затем JPG

Автор:  androfroll [ 17 10 2007, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 

Да, спасибо. Перезагрузил по новой. Все в порядке

Автор:  Neznaika na lune [ 18 10 2007, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, какие параметры влияют на положение рисунка при сортировке Most Popular. Популярный файл - это только число скачиваний, или же влияет совокупность таких параметров, как отношение числа просмотров к числу скачиваний, дата, когда была залита картинка, еще какие-то параметры?

Нашла по поиску:

The "most popular" search algorithm on www.shutterstock.com returns the photos that register the highest number of downloads after adjusting for how long they have been available to subscribers. However, we use an adjustment factor to prevent a photo that has had a quick 5 or 10 downloads in the first day from showing up in the search results. It would take extremely heavy downloading in the first few days for a photo to overcome this adjustment and show up high on the "most popular" list. As time goes by, the weights become exactly proportional to elapsed time. By including a brief period of under-weighting, the "most popular" results can be relied on to return the images that are popular in a sustained way, rather than photos that have been on the site the longest, or photos that were popular for their first few days but had no staying power.


Как я поняла, важно соотношение числа скачек к времени, которое картинка висит на Шаттере. И больше никаких параметров, так?

Автор:  Юрий Христич [ 19 10 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Как я поняла, важно соотношение числа скачек к времени, которое картинка висит на Шаттере. И больше никаких параметров, так?

В первом приближении -- похоже, что так. Есть предположение, что некоторое влияние имеет количество просмотров, количество комментариев, и оценок. Но подробно этот вопрос никто вроде бы не исследовал. Не того калибра этот сток, чтобы было интересно заморачиваться по этому поводу.

Если интересно, понаблюдайте за своим портфелем. Выберите несколько картинок, запишите интересующие параметры и смортите, как меняется сортировка, и как меняются параметры изо дня в день. Может что интересное и обнаружите.

Автор:  Neznaika na lune [ 19 10 2007, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Как я поняла, важно соотношение числа скачек к времени, которое картинка висит на Шаттере. И больше никаких параметров, так?

В первом приближении -- похоже, что так. Есть предположение, что некоторое влияние имеет количество просмотров, количество комментариев, и оценок. Но подробно этот вопрос никто вроде бы не исследовал. Не того калибра этот сток, чтобы было интересно заморачиваться по этому поводу.

Если интересно, понаблюдайте за своим портфелем. Выберите несколько картинок, запишите интересующие параметры и смортите, как меняется сортировка, и как меняются параметры изо дня в день. Может что интересное и обнаружите.


Стыдно сказать, но я даже не подозревала, что на Шаттере есть комментарии и оценки. А где их можно посмотреть? :oops: А количество просмотров, как я понимаю, я видеть не могу, и знают его только работники Шаттера?

Автор:  Юрий Христич [ 19 10 2007, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Стыдно сказать, но я даже не подозревала, что на Шаттере есть комментарии и оценки. А где их можно посмотреть? :oops: А количество просмотров, как я понимаю, я видеть не могу, и знают его только работники Шаттера?

Уппсссс.... А мне-то как "стыдно сказать" :)

Надо будет потереть мой коммент. Я перепутал закладки и подумал, что речь идет о Стоксперте. Для Шаттера, мое сообщение совсем неактуально.

Опять-таки в первом приближении, сортировка действительно зависит от времени (а скорее всего не времени, а номера файла), и количества продаж. Но вполне официально в ихнем FAQ говорится, что для новых изображений, в течение первых нескольких дней, популярность занижается. Чтобы многочисленные начальные продажи не замутняли ясную картину из действительно популярных работ.

Кроме того у меня есть свежее наблюдение за одним моим знакомым. Он вчера сдал экзамен, и у него в портфеле сейчас десять работ. Из них одну уже купили. Но при сортировке по популярности, эта картинка идет второй! Первым идет другое изображение. Почему? Не знаю. На этой картинке нарисована тыква, и у нее очень мало ключевых (перестраховка для экзамена) и почему-то очень много симиляров (может быть -- следствие недавнего хеллоуина). Возможно, что это как-то влияет на сорировку по популярности.

Автор:  Veronika [ 19 10 2007, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, вы спрашивали как у меня распределяются симилары. Вот накопала наконец статистику
номер скачивания дата
3399670 821 29.05.2007
2624368 654 05.02.2007
2635202 632 07.02.2007
3422525 517 01.06.2007
1931726 234 02.10.2006
3380315 190 26.05.2007
1824302 155 11.09.2006
5774689 141 01.10.2007
4825588 123 24.08.2007
1348755 110 23.05.2006
4742080 83 21.08.2007
4742074 76 21.08.2007
2646003 73 09.02.2007
5163079 62 07.09.2007
1612906 62 30.07.2006
2646027 55 09.02.2007
2037288 42 22.10.2006
5774695 36 01.10.2007
1691523 36 16.08.2006
3057978 34 11.04.2007
5877151 29 05.10.2007
5416294 27 17.09.2007
5819425 26 03.10.2007
6049942 24 12.10.2007
2646002 24 09.02.2007
5801614 12 02.10.2007
5774686 12 01.10.2007
1276911 8 04.05.2006
1612905 4 30.07.2006
Из 380 всего 29 имеют симилары, но при их просмотре на мои картинки обратной связи нет. Поэтому вывод - надо анализировать не то, какие собственные картинки имеют симилары, а кого же они раскручивают. Кое кого посмотрела, есть новички (может от этого у них идет раскрутка), но есть и с большим портфолию. Вобщем трудно понять по каким критериям выбираются счастливчики, которых раскручивают наши популярные работы. Еще я провела эксперимент, нашла схожую по сюжету работу, которая приложена симиларом к моей, полностью скопировала в свою название и ключевые. Итог не утешителен - у этой работы моя так и не появилась в симилах. Чужая же продолжает светится под моей.

Автор:  Mushakesa [ 20 10 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, Ваша картинка в симилярах у меня :)
http://www.shutterstock.com/pic-5971726 ... aster.html

Автор:  lvinst [ 20 10 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Как правило к работам со сложными названиями симилары не цепляются. Посмтрите на названия Arcusa. Вот такими они должны быть, чтобы не было симиларов. Но это противоречит правилам Шаттера. У них в правилах написано: давайте работам простые названия.

Автор:  Юрий Христич [ 20 10 2007, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Юрий, Ваша картинка в симилярах у меня :)

Вот и замечательно, буду ждать рывка продаж :)
Хотя сегодняшняя суббота, вполне обычная суббота (т. е. почти голяк).

Invist, Насчет длинных названий, я тоже такое заметил. Но этот эффект, может быть связан с тем, что работ с простыми названиями на Шаттере гораздо больше, чем со сложными.

Кстати, интересно, почему Шатттер рекомендует давать короткие названия? Для уменьшения объема данных связанных с изображением, или есть другие причины? (например, они как-то хитро индексируют эти названия и производят с ними какой-то анализ, который в длинных фразах выдает неадекватные результаты?)

Автор:  Mushakesa [ 20 10 2007, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Она там давно. Должно рвать уже неделю.

Автор:  Юрий Христич [ 20 10 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

Mushakesa писал(а):
Она там давно. Должно рвать уже неделю.

Значит уже вырвало.

Автор:  imacon [ 20 10 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Как правило к работам со сложными названиями симилары не цепляются. Посмтрите на названия Arcusa. Вот такими они должны быть, чтобы не было симиларов. Но это противоречит правилам Шаттера. У них в правилах написано: давайте работам простые названия.


Вот с длинным названием и симилярами :)

http://www.shutterstock.com/pic-2831429 ... ch-in.html

Автор:  Юрий Христич [ 20 10 2007, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, совсем забыл, что название подставляется в имя html-странички с фотографией. Соответственно, чем длиннее название картники, тем более странным выглядит ссылка на нее. Едва ли это влияет на продажи и пр. Но возможно, что это как-то осложняет жизнь Шаттеровским программистам.

Автор:  lvinst [ 20 10 2007, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
lvinst писал(а):
Как правило к работам со сложными названиями симилары не цепляются. Посмтрите на названия Arcusa. Вот такими они должны быть, чтобы не было симиларов. Но это противоречит правилам Шаттера. У них в правилах написано: давайте работам простые названия.


Вот с длинным названием и симилярами :)

http://www.shutterstock.com/pic-2831429 ... ch-in.html


Я видела, что у Аркуса есть работы с симиларами. Поэтому я и написала "как правило".

Автор:  lvinst [ 20 10 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Кстати, совсем забыл, что название подставляется в имя html-странички с фотографией. Соответственно, чем длиннее название картники, тем более странным выглядит ссылка на нее. Едва ли это влияет на продажи и пр. Но возможно, что это как-то осложняет жизнь Шаттеровским программистам.

Это может усложнять индексацию, если при построении индекса учитывается название.

Автор:  Neznaika na lune [ 21 10 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вчера случился ужасный спад продаж на Шаттере! Я была в шоке, потому что у меня нигде кроме Шаттера не покупают. Сегодня утром загрузила туда 4 новые работы. Приняли тут же.

Теперь жду, когда их проиндексируют. Какой срок максимум ждать?
Есть ли у какой-нибудь из них потенциал для скачивания?

http://www.shutterstock.com/pic-6262978 ... santa.html
http://www.shutterstock.com/pic-6262981 ... icons.html
http://www.shutterstock.com/pic-6262984 ... ating.html
http://www.shutterstock.com/pic-6262987 ... n-set.html

Автор:  Юрий Христич [ 21 10 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
У меня вчера случился ужасный спад продаж на Шаттере! Я была в шоке

Не волнуйтесь так. Во-первых, вчера у многих был "ужасный спад". И сегодня наверняка будет :) А во-вторых, чем меньше портфолио тем сильнее скачет статистика. Вот когда будет у Вас пара-тройка сотен картинок в портфеле, тогда колебания будут более плавные.

Neznaika na lune писал(а):
Есть ли у какой-нибудь из них потенциал для скачивания?

По-моему, предугадывать спрос на изображения -- гиблое занятие. Если бы картинки были совсем плохие, то еще можно было бы дать какие-то гарантии :) А когда картинки более-менее прилично сделаны, то тут -- сплошная лотерея. Рисуйте дальше.

---
http://www.shutterstock.com/pic-6262984 ... ating.html
А что это за зверьки?

Автор:  Neznaika na lune [ 21 10 2007, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
У меня вчера случился ужасный спад продаж на Шаттере! Я была в шоке

Не волнуйтесь так. Во-первых, вчера у многих был "ужасный спад". И сегодня наверняка будет :) А во-вторых, чем меньше портфолио тем сильнее скачет статистика. Вот когда будет у Вас пара-тройка сотен картинок в портфеле, тогда колебания будут более плавные.


Neznaika na lune писал(а):
Есть ли у какой-нибудь из них потенциал для скачивания?

По-моему, предугадывать спрос на изображения -- гиблое занятие. Если бы картинки были совсем плохие, то еще можно было бы дать какие-то гарантии :) А когда картинки более-менее прилично сделаны, то тут -- сплошная лотерея. Рисуйте дальше.

---
http://www.shutterstock.com/pic-6262984 ... ating.html
А что это за зверьки?




Спасибо, хоть немного успокоилась. Тем более что по динамике вижу, что сегодняшний день будет лучше. А статистика у меня кстати была очень ровная, все шло как швейцарские часы. Только она с 3 октября.

Зверьки - сложно сказать, это мое больное воображение. Скорее всего ящурки или хамелеоны. Это только начало, я потом как-нибудь кину Вам ссылку на других зверьков, вот тогда Вы будете реально от меня и от них в шоке :shock: Понимаю, что не особо стоковый товар, но что хочу, то и ворочу.

Автор:  Ezepov [ 21 10 2007, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Вот когда будет у Вас пара-тройка сотен картинок в портфеле, тогда колебания будут более плавные.

И не надейтесь :D У меня сейчас портфель 166 картинок. Как штормило, так и штормит. И ни одной тенденции к плавности.

Автор:  Юрий Христич [ 21 10 2007, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ezepov писал(а):
И не надейтесь :D У меня сейчас портфель 166 картинок. Как штормило, так и штормит. И ни одной тенденции к плавности.

Наверное, это индивидуально. У меня уже (тьфу-тьфу-тьфу) все более-менее стабильно. В будние дни продажи бултыхаются в пределах от 30 до 60. В выходные раза в два меньше. К концу месяца практически одна и та же сумма уже третий месяц (с небольшим ростом). А вот в июле и августе (второй и третий месяц на стоке) колбасило сильнее, хотя опять-таки сумма в итоге получалась примерно той же, что и сейчас (при том, что подгружал я более активно).

-----
Хм. Кажется я иду на "рекорд". Сегодня у меня еще ни одной продажи на Шаттере (16:30 по Москве).

Автор:  Elnur [ 21 10 2007, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
На Айстоке вчера у меня было только одно скачивание, вот где мне не удается утвердиться, из последних закаченных 17 картинок почти ничего не продается, просто черная дыра какая-то.

я вообще заметил, что на айстоке выходные намного слабее обычных дней, по сравнению с другими стоками. На других падение примерно в 3-4 раза, на айстоке нередко в 10 раз меньше. Скорее всего это вызвано тем, что на айстоке больше профессиональных покупателей, которые в выходные отдыхают. А на других побольше покупателей "для себя" (блоги, персональные страницы, фрилансеры), которые только на выходных и занимаются этим.

Автор:  Ezepov [ 22 10 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Да это я понимаю, но обычно 3-4 продажи хотябы... а тут одна единственная... сирота...


Не плачь, я могу эту продажу удочерить ;)

Автор:  Neznaika na lune [ 22 10 2007, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, каким образом люди находят еще не проиндексированные рисунки. Толькоя не уверена, правильно ли я понимаю этот термин. Я думаю, что если рисунок не выдается при наборе соответствующих ключевых слов, значит он еще не проиндексировался. Или я путаю?

Автор:  lvinst [ 22 10 2007, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Интересно, каким образом люди находят еще не проиндексированные рисунки. Толькоя не уверена, правильно ли я понимаю этот термин. Я думаю, что если рисунок не выдается при наборе соответствующих ключевых слов, значит он еще не проиндексировался. Или я путаю?

Правильно понимаете. Непроиндексированные могут покупать, непосредственно выбирая из портфолио.

Автор:  Юрий Христич [ 22 10 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Еще бывает, что некоторое время по одним словам он уже ищется, а по другим еще нет. Или еще загадочней: бывает, что вектор находится при поиске среди любых изображений (фото+вектор), но не находится по тому же слову среди векторов.

Автор:  lvinst [ 22 10 2007, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Еще бывает, что некоторое время по одним словам он уже ищется, а по другим еще нет. Или еще загадочней: бывает, что вектор находится при поиске среди любых изображений (фото+вектор), но не находится по тому же слову среди векторов.


Потому что индекс строится по ключу -- поисковой фразе. В случае со стоками этот индекс еще учитывает "популярость изображения" -- пресловутый БМ. Таким образом, этих индексных файлов может быть множество, по каким-то ключам проиндексировано, а по каким-то -- нет. Как это релизовано в деталях на стоках -- мне неизвестно. Но прицип -- примерно такой.

Автор:  Юрий Христич [ 30 10 2007, 06:08 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Интересно -- это ошибка ревьюера?. Или реальный "...дцатимегабайтный" трейс?

Автор:  Юрий Христич [ 30 10 2007, 06:09 ]
Заголовок сообщения: 

Вот еще, того же автора...

Изображение

:)

Автор:  lahtak [ 30 10 2007, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Интересно, каким образом люди находят еще не проиндексированные рисунки. Толькоя не уверена, правильно ли я понимаю этот термин. Я думаю, что если рисунок не выдается при наборе соответствующих ключевых слов, значит он еще не проиндексировался. Или я путаю?

Картинка может быть еще не проиндексирована, но по категории она уже есть

Автор:  Mart [ 30 10 2007, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Интересно -- это ошибка ревьюера?. Или реальный "...дцатимегабайтный" трейс?


Это трэйс без сомнений! Сам такое не раз пытался пропихивать (авось проскочит). Неа! Нифига! Однозначно получал один из следующих реджектов: а) низкая ком. ценность б) оттенки присоеденины некорректно в) нечёткие края г) слишком большой файл - уменьшите до 5мб. Повезло же чуваку! :-)

Если такое реально начнут пропускать, то можно потихонечку будет уходить от обводок или рисования от руки. Просто берёшь любую фотку, снятую самой паршивой мыльницей, и трейсишь её по полной программе с максимальным колличеством оттенков. А потом этот 100 мб файл заливаешь на Шатер и ждёшь манны небесной :D

Автор:  Neznaika na lune [ 01 11 2007, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

У меня ламерский вопрос. Научите пожалуйста, как оставлять сообщения и вставлять картинки на шаттеровском форуме!

Вот например, захожу в раздел Anything Goes,
тема First download of november.
Нажимаю кнопку post reply.

Сверху почему-то написано "Anything Goes" (наверно так и должно быть),
далее надо заполнить окошко Subject - это что еще такое?! Можно ли оставить его пустым?

далее окошко Message body - это я понимаю, текст сообщения.

далее Add an Attachment - Filename, и зачем-то еще File Comment.


Забила данные, нажала кнопку превью, показывается ссылка без картинки, видимо не поняла, как картинку поместить :sad:


В общем вопрос у меня такой: если я хочу поместить в форуме картинку (не из своего компа, а с Шаттера), и под ней ссылку на нее же, в каких окошках и что забивать?

Автор:  Змий [ 02 11 2007, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
В общем вопрос у меня такой: если я хочу поместить в форуме картинку (не из своего компа, а с Шаттера), и под ней ссылку на нее же, в каких окошках и что забивать?

Код:
 [img]ссылка на вашу картинку[/img]
 [url]ссылка на страничку где лежит ваша картика[/url]


ссылку на картинку можно посмотреть нажав на нее правым кликом и зайдя в свойства.

Автор:  haveseen [ 02 11 2007, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

Расскажите ламеру, что означает сей реджект?

Edges--Edges are not filled/joined properly

Изображение

Поиск курил, не помогло.

Автор:  Neznaika na lune [ 02 11 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Змий писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
В общем вопрос у меня такой: если я хочу поместить в форуме картинку (не из своего компа, а с Шаттера), и под ней ссылку на нее же, в каких окошках и что забивать?

Код:
 [img]ссылка на вашу картинку[/img]
 [url]ссылка на страничку где лежит ваша картика[/url]


ссылку на картинку можно посмотреть нажав на нее правым кликом и зайдя в свойства.



Спасибо! А в каком окне надо забивать [img]ссылка%20на%20вашу%20картинку[/img] ? Потому что в окно subject она не влазит, а в остальные окна пробовала вставить - после нажатия кнопки превью ссылка выдается как текст, а не как картинка :sad:

Автор:  Змий [ 02 11 2007, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Спасибо! А в каком окне надо забивать [img]ссылка%20на%20вашу%20картинку[/img] ? Потому что в окно subject она не влазит, а в остальные окна пробовала вставить - после нажатия кнопки превью ссылка выдается как текст, а не как картинка :sad:

в Message body

Код:
[img]http://69.90.174.248/photos/display_pic_with_logo/89358/89358,1192950881,4.jpg[/img]

[url]http://www.shutterstock.com/pic-6264922-chemical-retorts.html[/url]


Выглядит так

Изображение
http://www.shutterstock.com/pic-6264922-chemical-retorts.html

Автор:  Neznaika na lune [ 02 11 2007, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Змий писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Спасибо! А в каком окне надо забивать [img]ссылка%20на%20вашу%20картинку[/img] ? Потому что в окно subject она не влазит, а в остальные окна пробовала вставить - после нажатия кнопки превью ссылка выдается как текст, а не как картинка :sad:

в Message body



Получилось :) Первый раз вроде делала тоже самое :?

Автор:  Юрий Христич [ 03 11 2007, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Расскажите ламеру, что означает сей реджект?

Edges--Edges are not filled/joined properly

Изображение

Поиск курил, не помогло.

Было у меня такое. Как я понял, дело в следующем: если объект выглядит монолитным, а на самом деле состоит из плотно прилегающих друг к другу разных объектов, то они должны быть состыкованы без щелей. Если все сделано правильно, то применив к состыкованным объектам комaнду: Add to shape area (палитра Pathfinder), должен получиться один монолитный объект без шрамов, швов и пр. мусора.

Я подозреваю, что у Вас снежинки склеены из шести сегментов и эти сегменты присоедиены друг к другу неточно.

Автор:  haveseen [ 03 11 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
haveseen писал(а):
Расскажите ламеру, что означает сей реджект?

Edges--Edges are not filled/joined properly

Изображение

Поиск курил, не помогло.

Было у меня такое. Как я понял, дело в следующем: если объект выглядит монолитным, а на самом деле состоит из плотно прилегающих друг к другу разных объектов, то они должны быть состыкованы без щелей. Если все сделано правильно, то применив к состыкованным объектам комaнду: Add to shape area (палитра Pathfinder), должен получиться один монолитный объект без шрамов, швов и пр. мусора.

Я подозреваю, что у Вас снежинки склеены из шести сегментов и эти сегменты присоедиены друг к другу неточно.


Я тоже так подозревал, но что странно - несколько картинок, где были использованы эти снежинки взяли, а все было в одном батче. Ладно, что-нибудь придумаю.
Кстати, не известно, много ли примерно векторных ревьюеров на шаттере?

Автор:  Anya [ 03 11 2007, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

А что мне теперь делать? В начале недели заслала картинку на Шатер и на Айс. Шатер быстро проверил и уже продают вовсю, а Айс в конце недели мне сообщил что у меня есть открытые пути в файле. :? Мне теперь надо удалять и исправлять этот файл с Шатера тоже?

Автор:  Юрий Христич [ 03 11 2007, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
А что мне теперь делать? В начале недели заслала картинку на Шатер и на Айс. Шатер быстро проверил и уже продают вовсю, а Айс в конце недели мне сообщил что у меня есть открытые пути в файле. :? Мне теперь надо удалять и исправлять этот файл с Шатера тоже?

Если картнинка на Шаттере продается "вовсю", то -- "забить болт" и не переживать. Перезашлете через год. Сбойность открытых контуров сильно преувеличена. В 99,99% случаев эта картинка будет работать нормально.

Автор:  fckncg [ 03 11 2007, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Расскажите ламеру, что означает сей реджект?

Edges--Edges are not filled/joined properly

Поиск курил, не помогло.


у меня было
проблема оказалась в открытых контурах
залайвпэйнть мэйк, зтем экспанд

Автор:  Roman V.B. [ 08 11 2007, 06:32 ]
Заголовок сообщения: 

:? отаночо... реджектнули вот по такой причине:

File Size--File size must be under 5 MB.

Т.е. на шатере сложные вектора с большим кол-ом деталей не принимают ? :shock:

Автор:  Mart [ 08 11 2007, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:? отаночо... реджектнули вот по такой причине:

File Size--File size must be under 5 MB.

Т.е. на шатере сложные вектора с большим кол-ом деталей не принимают ? :shock:


Принимают... Максимум, что удавалось пропихнуть - это 18МБ. Но вот в последнее время на это стали всё-таки чаще обращать внимание и реджектить по полной программе. Это же, Шатер! Вы разве забыли? Там 7 пятниц на неделю. Так что не отчаиваемся и льём по новой ;-)

Автор:  al_ks [ 14 11 2007, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, прошу не бить ногами, если написал не в ту тему, просто пошлите меня куда надо ;)

Преамбула. Фотик в ремонте. Решил попробовать себя в векторе.
Амбула. Сделал картинку в люстре, сохранил как .ai - полтора мегабайта, конвертировал в .eps - 34 мБ!
Вопрос: что я сделал не так? И как ЭТО запихнуть на Шаттер, если у них ограничение в 5 мБ?

Заранее большое спасибо!

Автор:  contradict [ 14 11 2007, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
...конвертировал в .eps - 34 мБ!

Каким образом конвертировали?

Автор:  lahtak [ 14 11 2007, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Господа, прошу не бить ногами, если написал не в ту тему, просто пошлите меня куда надо ;)

Преамбула. Фотик в ремонте. Решил попробовать себя в векторе.
Амбула. Сделал картинку в люстре, сохранил как .ai - полтора мегабайта, конвертировал в .eps - 34 мБ!
Вопрос: что я сделал не так? И как ЭТО запихнуть на Шаттер, если у них ограничение в 5 мБ?

Заранее большое спасибо!

Скорей всего , это эффекты люстры. Тени и тому подобное ...

Автор:  al_ks [ 15 11 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
al_ks писал(а):
...конвертировал в .eps - 34 мБ!

Каким образом конвертировали?


save as illustrator8.eps
может там какие-то опции в диалоге убрать надо? или вообще придется от градиентов отказаться?

Автор:  contradict [ 15 11 2007, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
contradict писал(а):
al_ks писал(а):
...конвертировал в .eps - 34 мБ!

Каким образом конвертировали?


save as illustrator8.eps
может там какие-то опции в диалоге убрать надо? или вообще придется от градиентов отказаться?

Не делать thumbnail и preview

Автор:  al_ks [ 15 11 2007, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
al_ks писал(а):
contradict писал(а):
al_ks писал(а):
...конвертировал в .eps - 34 мБ!

Каким образом конвертировали?


save as illustrator8.eps
может там какие-то опции в диалоге убрать надо? или вообще придется от градиентов отказаться?

Не делать thumbnail и preview


Я эти опции сразу убрал, даже не предполагаю, сколько он будет весить с ними!
Градиент тут ни при чем, я удалил слои с ними - размер почти не уменьшился. Вероятно размер дают объекты - на них наложен эффект outer glow. Может разультаты эффектов надо сначала конвертировать во что-то? Типа как текст в кривые... Подскажите, если знаете плиз!

Автор:  Skazka [ 15 11 2007, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
contradict писал(а):
al_ks писал(а):
...конвертировал в .eps - 34 мБ!

Каким образом конвертировали?


save as illustrator8.eps
может там какие-то опции в диалоге убрать надо? или вообще придется от градиентов отказаться?


Не save, а export.

Автор:  Ильин Сергей [ 15 11 2007, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Не save, а export.

А зачем экспорт, если ИЛ позволяет напрямую сохранить в формате EPS?

Автор:  Юрий Христич [ 15 11 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Сделал картинку в люстре, сохранил как .ai - полтора мегабайта, конвертировал в .eps - 34 мБ!

Про "залить на Шаттер" забудьте. Гарантирую 100%, что Вы в своем ai не удержались и использовали эффекты не поддерживаемые в EPS8. В аi -- они остались в векторном виде (ведь ai у Вас не восьмой версии, а старше?), а в EPS8 -- все порубилось в капусту и отрастрировалось. А растровые элементы в EPS8 весят ОЧЕНЬ нехило.

------
Есть еще один экзотический вариант. Но вряд ли это Ваш случай. Можно нарисовать довольно простой EPS в пределах восьмой версии, но размером, допустим, метр на метр. И сохранить его с включенной превьюшкой. Превьюшка 72 dpi (или даже 36 dpi) размером метр на метр тоже будет весить немало. Хотя, все равно, меньше 30 мегабайт.

Автор:  Anya [ 15 11 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Господа, прошу не бить ногами, если написал не в ту тему, просто пошлите меня куда надо ;)

Преамбула. Фотик в ремонте. Решил попробовать себя в векторе.
Амбула. Сделал картинку в люстре, сохранил как .ai - полтора мегабайта, конвертировал в .eps - 34 мБ!
Вопрос: что я сделал не так? И как ЭТО запихнуть на Шаттер, если у них ограничение в 5 мБ?

Заранее большое спасибо!


Откройте файл еще раз, Посмотрите не слишком ли много точек в вашем векторе. Если он "рябит" при выделении, можно сократить количество точек инструментом Smooth Tool (это рядом с карандашем) если два раза на него щелкните, то можно настроить tolerances. В окне Links проверьте наличие растра в файле, это окошко должно быть пустое.
Удалите все иконки в окнах: Swatch, Brushes, Symbols.
Дальше Save as EPS, выбираете version Illustrator 8 EPS, Format: None. Дальше я обычно выключаю все птички. Вот кажется и все что может увеличить размер файла. PS мой самый сложный EPS весит 868 Kb

Автор:  al_ks [ 15 11 2007, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
al_ks писал(а):
Господа, прошу не бить ногами, если написал не в ту тему, просто пошлите меня куда надо ;)

Преамбула. Фотик в ремонте. Решил попробовать себя в векторе.
Амбула. Сделал картинку в люстре, сохранил как .ai - полтора мегабайта, конвертировал в .eps - 34 мБ!
Вопрос: что я сделал не так? И как ЭТО запихнуть на Шаттер, если у них ограничение в 5 мБ?

Заранее большое спасибо!


Откройте файл еще раз, Посмотрите не слишком ли много точек в вашем векторе. Если он "рябит" при выделении, можно сократить количество точек инструментом Smooth Tool (это рядом с карандашем) если два раза на него щелкните, то можно настроить tolerances. В окне Links проверьте наличие растра в файле, это окошко должно быть пустое.
Удалите все иконки в окнах: Swatch, Brushes, Symbols.
Дальше Save as EPS, выбираете version Illustrator 8 EPS, Format: None. Дальше я обычно выключаю все птички. Вот кажется и все что может увеличить размер файла. PS мой самый сложный EPS весит 868 Kb


Сейчас попробую... На иллюстрации много снежинок - как из снежинки можно убрать точки?!
Я грешил на градиент - он тут ни при чем, я удалил слои с ними - размер почти не уменьшился. Вероятно размер дают объекты - на них наложен эффект outer glow. Может разультаты эффектов надо сначала конвертировать во что-то? Типа как текст в кривые... Подскажите, если знаете плиз!
Я попробую выложить где-нибудь .ai, может так будет проще...

Вот http://www.sharing.ru/dl/75880/christmas_1.ai.html

Автор:  Anya [ 15 11 2007, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

outer glow? Ну конечно это из за него, такие эффекты хороши для фотошопа, я всякие свечения стараюсь делать градиетнами если это простая форма или блендами, но потом их экспандть надо, и опять же для бленда надо следить за количеством точек, сделайте их как можно меньше и шаг чтобы не очень большой, хотя тогда может получится не очень плавный переход цвета

Автор:  lahtak [ 15 11 2007, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Anya писал(а):
al_ks писал(а):
Господа, прошу не бить ногами, если написал не в ту тему, просто пошлите меня куда надо ;)

Преамбула. Фотик в ремонте. Решил попробовать себя в векторе.
Амбула. Сделал картинку в люстре, сохранил как .ai - полтора мегабайта, конвертировал в .eps - 34 мБ!
Вопрос: что я сделал не так? И как ЭТО запихнуть на Шаттер, если у них ограничение в 5 мБ?

Заранее большое спасибо!


Откройте файл еще раз, Посмотрите не слишком ли много точек в вашем векторе. Если он "рябит" при выделении, можно сократить количество точек инструментом Smooth Tool (это рядом с карандашем) если два раза на него щелкните, то можно настроить tolerances. В окне Links проверьте наличие растра в файле, это окошко должно быть пустое.
Удалите все иконки в окнах: Swatch, Brushes, Symbols.
Дальше Save as EPS, выбираете version Illustrator 8 EPS, Format: None. Дальше я обычно выключаю все птички. Вот кажется и все что может увеличить размер файла. PS мой самый сложный EPS весит 868 Kb


Сейчас попробую... На иллюстрации много снежинок - как из снежинки можно убрать точки?!
Я грешил на градиент - он тут ни при чем, я удалил слои с ними - размер почти не уменьшился. Вероятно размер дают объекты - на них наложен эффект outer glow. Может разультаты эффектов надо сначала конвертировать во что-то? Типа как текст в кривые... Подскажите, если знаете плиз!
Я попробую выложить где-нибудь .ai, может так будет проще...

Вот http://www.sharing.ru/dl/75880/christmas_1.ai.html

outer glow - я сразу сказал , что это эффекты. ЕПС8 их и конвертирует . Результат на лице :)

Автор:  Юрий Христич [ 15 11 2007, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
...или блендами, но потом их экспандть надо

Если бленды сделаны в Иллюстраторе, то -- не надо экспандить.

Автор:  Anya [ 15 11 2007, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Anya писал(а):
...или блендами, но потом их экспандть надо

Если бленды сделаны в Иллюстраторе, то -- не надо экспандить.


Да? и принимают? Тогда вообще супер :) Я не знала

Автор:  LizasDaddy [ 16 11 2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Anya писал(а):
...или блендами, но потом их экспандть надо

Если бленды сделаны в Иллюстраторе, то -- не надо экспандить.


Юрий, здравствуйте, не так давно вы мне отвечали в ЖЖ, я там под другим ником был, спрашивал про алгортим подготовки иллюстрации к стоку. Там я выделил несколько основных позиций, как-то: главный мой вопрос про кроп в векторе, экспанд, удаление свотчей, брашей итп, сохранение в конкретной версии аi, неиспользование/использование меш градиента и тд.. И получив ответ - был полностью убежден, что вопросов нет.
А прочитав про бленды - задумался. Я старался избегать их использования, так как здесь же на форуме прочитал, что 10 шагов - это предел. 10 мне зачастую мало для создания определенного эффекта, можно ли использовать больше, чем 10 steps и что нужно сделать с ними, чтобы их таки приняли? :wink: (Работаю сейчас в AI-10, собираюсь ставить AICS3, сохраняю, естессно в 8 )).

Автор:  Ильин Сергей [ 16 11 2007, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
А прочитав про бленды - задумался. Я старался избегать их использования, так как здесь же на форуме прочитал, что 10 шагов - это предел. 10 мне зачастую мало для создания определенного эффекта, можно ли использовать больше, чем 10 steps и что нужно сделать с ними, чтобы их таки приняли? :wink: (Работаю сейчас в AI-10), собираюсь ставить AICS3).

Я и 200 делал, принимали ;)

Автор:  LizasDaddy [ 16 11 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Я и 200 делал, принимали ;)


На Шаттере принимали?

Автор:  Ильин Сергей [ 16 11 2007, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Я и 200 делал, принимали ;)


На Шаттере принимали?

Да

Автор:  LizasDaddy [ 16 11 2007, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Да


А это бленды линий, или отдельных объектов?

Автор:  Ильин Сергей [ 16 11 2007, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Да


А это бленды линий, или отдельных объектов?

Объектов

Автор:  Юрий Христич [ 16 11 2007, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
здесь же на форуме прочитал, что 10 шагов - это предел

Это речь про экспанднутые бленды. Из соображений удобства редактирования их лучше делать не более чем в десять шагов. В неэкспанденом виде блендам можно задавать сколько угодно шагов. И даже вообще без лимитирования количества (т. е. Smooth Color или Specified Distance). Это верно для любых стоков (Шаттер, Айс, Эксперт, Дримс)

Автор:  al_ks [ 16 11 2007, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Да


А это бленды линий, или отдельных объектов?

Объектов


про экспанднутые бленды...
Поясните плиз, что это вообще такое! Я только начал изучать, в книжке не нашел....

Автор:  Юрий Христич [ 16 11 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
про экспанднутые бленды... Поясните плиз, что это вообще такое! Я только начал изучать, в книжке не нашел....

Странная у Вас книжка...

Blend. Рисуете два объекта, выделяете их и жмете Ctrl+Alt+B. Получается бленд (перетекание одного объекта в другой). Промежуточные стадии можно превратить в обычные объекты командой Object > Expand. Т. е. отэкспандить. Это мы тут и называем кратко: "экспанднутые бленды" :)

Автор:  Roman V.B. [ 16 11 2007, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
al_ks писал(а):
про экспанднутые бленды... Поясните плиз, что это вообще такое! Я только начал изучать, в книжке не нашел....

Странная у Вас книжка...

Blend. Рисуете два объекта, выделяете их и жмете Ctrl+Alt+B. Получается бленд (перетекание одного объекта в другой). Промежуточные стадии можно превратить в обычные объекты командой Object > Expand. Т. е. отэкспандить. Это мы тут и называем кратко: "экспанднутые бленды" :)


мне вот тоже непонятно, для чего эти перетекания нужны ? :roll:
эти горячие клавиши уместны для корела или иля ? нарисую два объекта и ткну, посмотрю что это за зверь...
из горячих клавиш пока в кореле пользуюсь только одной, когда выделяешь два объекта и нажимаешь ctrl+L

Автор:  idoru [ 16 11 2007, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Юрий Христич писал(а):
al_ks писал(а):
Blend. Рисуете два объекта, выделяете их и жмете Ctrl+Alt+B. Получается бленд (перетекание одного объекта в другой). Промежуточные стадии можно превратить в обычные объекты командой Object > Expand.


эти горячие клавиши уместны для корела или иля ? нарисую два объекта и ткну, посмотрю что это за зверь...
из горячих клавиш пока в кореле пользуюсь только одной, когда выделяешь два объекта и нажимаешь ctrl+L


Для Илла. А рисовать, используя горячие клавиши -- очень удобно и быстро! Единственная беда, это то, что в разных прогах они разные, и когда привыкаешь к ним в одной, в другой потом можно и бед натворить. Например, в илле пробел -- это "рука", которой перетаскивать полотно, а в корелле -- если один раз нажать пробел, то переключитесь на инструмент, который вы использовали перед этим, а если будете удерживать пробел и потяните полотно, то скопируете объект. Убийственная комбинация -- вы нажимаете на пробел, появляется рука, начинаете тянуть, держа пробел, а вместо этого копируете кучу раз объект. У меня так скопировался много раз очень "тяжёлый" объект, в результате чего корелл вылетел с ошибкой памяти. :oops:
А если одновременно работаешь в 3-х программах с разными горячими клавишами? :mad:

Автор:  LizasDaddy [ 19 11 2007, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Это речь про экспанднутые бленды. Из соображений удобства редактирования их лучше делать не более чем в десять шагов. В неэкспанденом виде блендам можно задавать сколько угодно шагов. И даже вообще без лимитирования количества (т. е. Smooth Color или Specified Distance). Это верно для любых стоков (Шаттер, Айс, Эксперт, Дримс)


Спасибо! Получается, что если блендить, скажем, две "абстрактные линии", как их называют на стоках (Abstract Line Background))), с шагом ступеней в 80-90, и делать все это в илле - то экспанд не нужен. А вот, если предполагать, что покупатель захочет дальнейшей коррекции бленды, то 10 шагов и экспанд...
Все правильно? ;)

Автор:  Юрий Христич [ 19 11 2007, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Спасибо! Получается, что если блендить, скажем, две "абстрактные линии", как их называют на стоках (Abstract Line Background))

Если Вы имеете в виду картинки типа таких:

Изображение

то, я бы их экспандил, несмотря на большое количество шагов. А в остальном, всё правильно.

Для Айса и Эксперта можно еще приложить исходный ai, в котором этот бленд будет неотэкспанден.

Автор:  LizasDaddy [ 20 11 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Большое спасибо!
Пожалуй, пора на экзамен... Работы есть. Правила соблюдены. Картинки, вроде оригинальные вполне.. (Возможно мне это только кажется)))
Вроде для шаттера созрел.
(На айс не прошел год назад, но с откровенным барахлом)

Автор:  Sergey_ [ 27 11 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вектора в проверке уже больше недели висят, это только у меня так?

Автор:  Paloma [ 27 11 2007, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

Sergey_ , у меня больше 2-3 дней не висят, последняя 2 дня висела.

Автор:  idoru [ 27 11 2007, 02:19 ]
Заголовок сообщения: 

у меня последние три дня висели, проверили сегодня, и то мне показалось, что уж ну оочень долго :smile: и это только половину проверили, а половина осталась в пендинге висеть :roll:

Автор:  Sergey_ [ 27 11 2007, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Paloma, idoru, спасибо.
М-да, Странно все это.

Автор:  skromniy [ 29 11 2007, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

такая проблема: отослал вектора на SS. их приняли, всё ок... но они попали в категорию photos почему-то (по поиску находятся только, если в сортировке выбрана категория photos only) . из-за чего это могло произойти и можно ли как-то перекинуть их в раздел vectors? спасибо!

Автор:  Юрий Христич [ 29 11 2007, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

скромный писал(а):
такая проблема: отослал вектора на SS <...> по поиску находятся только, если в сортировке выбрана категория photos only

Не волнуйтесь. Это обычное временное явление. Через сутки примерно они будут находится там, где надо.

Автор:  Юрий Христич [ 30 11 2007, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Шаттер опять начал дурить.

Not Approved. Too Simple--Overly simple vector.

Изображение

Автор:  LizasDaddy [ 05 12 2007, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
У меня Шаттер опять начал дурить.

Not Approved. Too Simple--Overly simple vector.


мдяяя
Это симлесс?
Инспектора, видимо, не читают этот форум... :D

Автор:  Юрий Христич [ 06 12 2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Это симлесс?

Да. Это -- симлесс.

Но самое смешное, что эту картинку преследует какой-то злой рок. На Шаттер она таки прошла. С третьего раза. С заведомо убитым номером (с субботнего утра висела в проверке, только сегодня -- в среду вечером приняли).

Теперь она застряла на Дримсе. Причем три других более простых варианта на ту же тему, сделанных просто за компанию -- взяли. А эту -- ударную -- нет. Дескать, много похожих фотографий в серии. Ну не идиоты ли?

За это время на SX её уже два раза купили (у "балластных" пока продаж нет, что вполне предсказуемо).
http://www.stockxpert.com/browse.phtml? ... id=7179981

Автор:  LizasDaddy [ 06 12 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ну не идиоты ли?


Субъективизм в чистом виде. Человеческий фактор на приемке работ на стоках - убивает. (Ладно ленивец не стал смотреть есть в векторе растр или нет, а просто ТАК РЕШИЛ, это полбеды).
И что характерно - нет выхода. Каждая отдельно взятая работа не обладает количественными характеристиками, по которым коэффициентарно можно было бы принимать/отвергать. То есть если бы был некий софт, считывающий с изображения некие баллы, то набрала картинка 100 - проходит, набрала 98 - отдыхай. Но это невозможно, каждая картинка наряду с техническими требованиями, обязательными к исполнению, обладает ничем, кроме осязаемой и понимаемой ЧЕЛОВЕКОМ составляющей - СОДЕРЖАНИЕМ. А с о д е р ж а н и е, художественная ценность и пр., оцениваемые - субъективно это есть несовершенство и никак иначе............
Жаль.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 23 12 2007, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юра, задаю вопрос в соответсвующей ветке про Шатер. Что действительно Шатер разрешает выводить деньги только через 3 месяца!? Заодно, спрашиваю, а как на других стоках?

Автор:  Slad [ 23 12 2007, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Alfafoto писал(а):
Юра, задаю вопрос в соответсвующей ветке про Шатер. Что действительно Шатер разрешает выводить деньги только через 3 месяца!? Заодно, спрашиваю, а как на других стоках?


Да простит меня Юрий Христич, но раз его сейчас нет, отвечу.
Шуттер позволяет выводить деньги только через 3 месяца. Правда, это касается только стран бывшего СНГ (Россия, Белоруссия, Украина). Тут это подробно обсуждалось, поищите. На других стоках таких ограничений вроде нет.

P.S. Задавая персонализированный вопрос в общей ветке форума, Вы обрекаете себя на длительное ожидание ответа.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 23 12 2007, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Cпасибо Slad, странно всю ветку по Шатеру прочитал, но нешел.
Да, блин дискриминация. Понимаю теперь почему некоторые сразу грузят во все стоки одновременно поначалу.

Автор:  Юрий Христич [ 23 12 2007, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Да простит меня Юрий Христич, но раз его сейчас нет, отвечу.

Slad, спасибо. У меня действительно слетела подписка на эту тему. И ждать моего ответа пришлось бы неизвестно сколько. Случайно сюда заглянул.

Alfafoto, вот здесь можно почитать некоторые подробности:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... area#77877

Как позже выяснилось, это нововведение затронуло не только Украину. Но и Россию, и скорее всего, все страны бывшего СССР, кроме прибалтийских (? на счет последних я не уверен)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 25 12 2007, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Да, ясненько... Thanks.
Как кто думает? В связи с праздниками, когда лучше стартовать на Шатере по регистрации и отправке экзаменационных работ? Неоднократно писалось, что немаловажны сроки попадания изображений, что это влияет на продаваемость. В связи с этим, тем более не хотелось стартануть в неподходящий период. Какова статистика по предыдущему году? В планах все это начать только после нового года. Только вопрос, сразу в первых числах или позже? Может все ещё будут праздновать?

Автор:  Юрий Христич [ 25 12 2007, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я думаю, до середины января -- мёртвый сезон будет.

Автор:  lahtak [ 25 12 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я думаю, до середины января -- мёртвый сезон будет.

Не надо все по России мерить :) Покупателей здесь практически нет . А Рождество по юлианскому календарю кроме нас , кажется, только сербы празднуют.

Автор:  Юрий Христич [ 25 12 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Не надо все по России мерить

Очень многие на западе берут отпуск на первую неделю января.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 25 12 2007, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Не будет так что в этот посленовогодний период приемка будет длится очень долго? Что как то отразится на вливание в работу.
Многие же ведут статистику по прошлом году...
Я так понимаю, инспекторы находятся в разных странах и работают дистанционно, а так как многие из них из Европы, то соответственно будут в отпусках. Кто знает статистику прошлых лет на это период, что бы не гадать?

Автор:  Slad [ 25 12 2007, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

Alfafoto писал(а):
Не будет так что в этот посленовогодний период приемка будет длится очень долго? Что как то отразится на вливание в работу.
Многие же ведут статистику по прошлом году...
Я так понимаю, инспекторы находятся в разных странах и работают дистанционно, а так как многие из них из Европы, то соответственно будут в отпусках. Кто знает статистику прошлых лет на это период, что бы не гадать?


Мне тоже интересен этот вопрос. Осилив эту ветку: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3649, я понял что это «гадание на кофейной гуще». Бог знает, как там будет…

Автор:  Юрий Христич [ 27 12 2007, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

(: Индусы продолжают курить карри?..

С субботы висела в проверке картинка. Я уже проклял их всех. Зачем, думаю, засылать что-то в такие праздники? Все равно продаж не будет, и проверка затянется. Даже по по ихней статистике, видно, что за рождественскую неделю количество принятых изображений скатилось до 24 тысяч...

И вот он -- великомудрый вердикт.

Not Approved: Limited Commercial Value--We do not need this image at this time.

Ыыыы....

Изображение

стоит ли говорить, что остальные стоки эту картинку уже давно приняли....

Ну вот и ладненько. Попридержу-ка я лучше свои новые шаттеровские картинки до после-праздников.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 30 12 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, вот некоторые грузят на Шатер (да и другие стоки) картинки, потом начинают грузить на Айс. Потом на Айсе переходят в эксклюзив. Я так понимаю с Шатера и отовсюду все удаляют? Дальше есть варианты разочарования в эксклюзива (как у de-mi).
Вопрос - что опять потом можно вернуться на другие стоки? И что на Шатер опять грузить, то что там уже было? Или какая процедура в таких случаях?

Автор:  Юрий Христич [ 30 12 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
варианты разочарования в эксклюзива (как у de-mi).

Ну, это было еще до повышения цен на Айстоке. На сегодяшний день разочаровываться в Айсе можно только в связи с традиционно малоадекватной приёмкой. Ну а мы (неэксклюзивщики) с нетерпением ждем ответных шагов со стороны Шаттера. Шаттеру надо срочно что-то решать с ценами, и вообще со всей своей политикой. Там у них явно назревает кризис.

Alfa_gvinpin писал(а):
можно вернуться на другие стоки?

В принципе -- да. Никаких проблем тут нет. Хотя я еще ни разу о таком не слышал. На моей памяти еще ни один эксклюзивщик от эксклюзива не отказался.

Автор:  imacon [ 31 12 2007, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

А что у них там за проблемы? Что за кризис, а то я ничего не знаю...

Автор:  de-mi [ 31 12 2007, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да, после повышения цен на Айсе стало заметно веселее - и ребятам, и зверятам :smile: У моего неэксклюзивного реферальчега доход с Айса уже в два раза перекрывает шаттеровский, так что, да - с политикой надо что-то думать.

Автор:  Юрий Христич [ 31 12 2007, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

А с учетом того, что с завтрашнего дня цены на Айсе будут еще повышены...

Я предполагаю, что Шаттеру придется в ближайшее время каким-то образом развести продажу векторов и фото. Причем, сделать вектора дороже (по крайней мере, для покупателей), чем фотографии, чтобы компенсировать явный перекос в спросе.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 31 12 2007, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Шатер берет же объемом и большая половина доходов всеже приходится на него. Поэтому ИМХО, пока у БОЛЬШИНСТВА людей будет такая пропорция, он не будет подымать цены. Понятно, что у некоторых на Айсе больше доход, но таких немного по сравнению с огромным количеством остальными. Поэтому думаю не о каком кризисе Шатера говорить не стоит.

De-mi, хочу все спросить, а что значит ваш реферальчий? Что скрывается за этой аббревиатурой? Вы своего хасбента зарегистрировали как своего реферала или как то иначе?:) Сори за нескромный вопрос, просто вы это часто упоминаете.

Автор:  de-mi [ 31 12 2007, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
De-mi, хочу все спросить, а что значит ваш реферальчий? Что скрывается за этой аббревиатурой? Вы своего хасбента зарегистрировали как своего реферала или как то иначе?:) Сори за нескромный вопрос, просто вы это часто упоминаете.

Ну почти что так было :-) поженились уже "в период стоков" :-)
Просто я задавая вопросы и высказывая мнение по другим стокам кроме Айса, оговариваюсь - что это типа не для себя - а то вопросов потом будет еще больше - я же эксклюзив и не имею права. А слово "реферальчег" - это по аналогии с "кросавчегом", забавное и информативное :-)

Автор:  AndreyTTL [ 31 12 2007, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Принимайте новичка :).
Шаттер принял первую и пока единственную картинку.
Mesh-трассировка яблочка с одной из моих
фотографий, нарисовано в илле.

Проверили за 9 часов.

Изображение

И сразу вопрос: с этим можно идти на экзамен на Айсе?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 31 12 2007, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

To de-mi
cпасибо:) интересно.

To AndreyTTL
думаю, что не подойдет. Зайдите на айс посмотрите что им требуется.
Или попробуйте разрезать яблочко на дольки, пририсуйте к долькам палочки с зонитиками, пустите по импровизированной реке из сока. Улавливаете?

Автор:  de-mi [ 31 12 2007, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

У Прокуратора лучше...

Я, не претендуя на истину, выскажу такое мнение - если уж использовать этот гадкий меш, то только для звенящего фотореализьма :-)
С пупырышками там, со случайными бликами...
А так - ни то, ни се. Ни выраженной векторной стилизации, ни натюрлих реализма... Слабовато.

Автор:  Юрий Христич [ 31 12 2007, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Поэтому думаю не о каком кризисе Шатера говорить не стоит.

Есть два косвенных симптома свидетельствующих о кризисе.

1. В декабре у Шаттера сильно упал исходящий трафик. На фоне столь же выросшего трафика Айстока.

2. Уже довольно давно в шаттеровском недельном топе соотношение векторов и фото составляет примерно 10:1. При том, что рынок фотографий явно больше чем рынок векторов. И количество фотографий в базе Шаттера в несколько раз больше чем количество векторов. Даже если предположить, что фотографии скачивают более "равномерно", все равно, заметен очень нездоровый перекос. Проще говоря, при нынешней модели продаж, фотографы на Шаттере не выдерживают конкуренции с иллюстраторами.

Может я ошибаюсь, но из этих двух симптомов можно сделать следующий диагноз. Шаттер постепенно теряет клиентов покупающих фотографии. Он сейчас превратился в источник прежде всего экстремально дешевых векторных изображений.

Второй давний симптом, менее очевидный, на уровне предположений. Шаттер теряет наиболее квалифицированных иллюстраторов, которые не выдерживают бесконечного конвеера. Стандартная схема: быстрый старт на Шаттере, первые полгода -- рост, вторые полгода -- падение, и в итоге -- переход в Айстоковский эксклюзив.

В качестве одной из лечебных процедур, я бы предложил Шаттеру поднять цены на вектор, соответственно изменив условия подписки. Даже если вектор будет обходиться клиенту не в 20--30 центов, а 40--50, это все равно будет достаточно привлекательная цена. Тут, конечно не очень удачно выступили Дримс со Стокспертом введя продажи по подписке с ценами аналогичными Шаттеру. Но может быть они тоже поднимут цены?

Автор:  AndreyTTL [ 31 12 2007, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
У Прокуратора лучше...

Я, не претендуя на истину, выскажу такое мнение - если уж использовать этот гадкий меш, то только для звенящего фотореализьма :-)
С пупырышками там, со случайными бликами...
А так - ни то, ни се. Ни выраженной векторной стилизации, ни натюрлих реализма... Слабовато.


Спасибо :smile:

Да, сравнил с прокуратором, примерно те же мысли :)
Сижу и смотрю - пупырышков не хватает, да ...
Я только начал пробовать. Илл изучаю.
Стилизацию тож хочу сделать...

А почему чем меш столь гадкий? :shock:
Имхо для реализма ничего удобнее нет пока...

Автор:  chaoss [ 31 12 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Есть два косвенных симптома свидетельствующих о кризисе.


Согласен, у меня есть также ощущение, что Шуттер теряет свои позиции. На 100% скажу, что ровно год назад, чтобы получать такой же дневной доход, мне нужно было работать куда меньше, причем хватало цветочков, фонов, текстур. А сейчас я делаю работы куда более коммерчески выгодные, разумеется, за год улучшил технику, при этом продажи удается поддерживать только за счет приложения дополнительных сил, времени.
На других стоках такого не наблюдается, идет пусть не такой быстрый, но все же рост, а на Шуттере уже который месяц доход почти не меняется.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 31 12 2007, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Все правильно, но все же повторюсь. Кто может подсчитать? Ведь объем быстроприходящих, новых иллюстраторов и плотно работающих, пусть полгода - год, по деньгам может приносить большие и быстрые деньги, чем такая политика как на Айсе. Да, пусть потом некторые, пусть более сильные уйдут на Айс, но за это время привлекая столь многих Шатер снимет приличный куш. И здесь ему совершенно не нужно повышать ничего, - он так зарабатывает на нас.
Т.е. я хочу сказать, что по соотношению слабые/сильные иллюстраторы это 100 к 1 и это будет всегда. Другое дело, что Шатер мог бы этому 1% сделать поощрительные бонусы, в виде повышения процента. Это было бы логично и поприжать Айс, но повальное повышение думаю не грозит.

Автор:  Юрий Христич [ 31 12 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Кто может подсчитать?

Да, и поэтому я подчеркнул, что это на уровне предположений. В отличие от объективного нехорошего симптома -- уменьшения трафика.

Автор:  пикасо [ 31 12 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Почитал я форум, сравнил соотношение продаж вектора и 3д. Почесал репу и пошел изучать иллюстратор.

Автор:  imacon [ 01 01 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Кто может подсчитать?

Да, и поэтому я подчеркнул, что это на уровне предположений. В отличие от объективного нехорошего симптома -- уменьшения трафика.


Изображение

istock is going down...

Автор:  Юрий Христич [ 01 01 2008, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
istock is going down...

Последние числа декабря -- это вообще не показатель. Все отдыхают. Я имел в виду аномальное падение Шаттера с конца ноября и весь декабрь. На фоне уверенного роста Айстока.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 04 01 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравьте меня сдал экзамен на Шатере. 10 из 10.
Проверяли сутки.
У меня вопрос к знатокам. У меня названия файлов Шатер взял не из самого названия файла, а из того что было записано в разделе Description при загрузке! Я думал по логике они должны брать название из названия самого файла, а в этом преславутом description просто дополнительные пару слов о файле. Теперь как поменять?
В их FAQ написано;
Simply go to your list of approved or pending photos, and click on the pencil icon. Any modifications to the description, categories, or keywords, will result in the re-queuing of your photo for approval.

Но хоть убейте, немогу найти никакого карандаша у себя.
Может рано еще, файлы должны там как то проиндексироваться и т.п.?

Автор:  Юрий Христич [ 04 01 2008, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю, 10 из 10 -- хороший счет. (:

Alfa_gvinpin писал(а):
Но хоть убейте, немогу найти никакого карандаша у себя.


Home > Status of Submitted Photos > Approved Photos

Там будет список "батчей" (у Вас, скорее всего, сейчас только один батч). Зайдите в соответствующий "батч" и увидите там список своих принятых картинок. Справа от них будут и "карандаши".

Автор:  Alfa_gvinpin [ 04 01 2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Cпасибо помогло:)
Теперь будем ждать индексации.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 05 01 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати. Уважаемые модераторы может стоит сделать отдельно по вектору ветку - "когда залил, когда приняли", или очередь одна?
А то пока непонятно, когда что там появляется? И еще, как отслеживать очередь? Ну например у меня приняли файлы (стоят в Approved Photos), есть ID файлов, например файл номер 8213281. Я так понимаю файлы должны проиндексировать еще и это время неизвестно. И только после индексации его в системе файл попадет в продажу. Так как просматривать какой сейчас чужой номер уже проиндексирован, что бы хоть как то оценить очередность своего файла (ов)? Или я неправильно понимаю систему индексации и очереди?

Автор:  Юрий Христич [ 05 01 2008, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Кстати. Уважаемые модераторы может стоит сделать отдельно по вектору ветку - "когда залил, когда приняли", или очередь одна?

Для того, чтобы сделать такую ветку (тему) вовсе не обязательно быть уважаемым модератором. Любой уважаемый форумчанин может начинать новые темы. Если другие уважаемые форумчане будут писать в эту ветку свои сообщения, то она будет жить. Если нет, то постепенно утонет. И все про неё забудут. Всё очень просто и по-домашнему (:

Alfa_gvinpin писал(а):
Как отслеживать очередь?

Это я не очень понял. Вам это зачем? После отправки на проверку картинке присваивается порядковый номер. Никаких затей тут нет. А когда она попадет в базу -- это как повезет. Могут быстро проверить. Могут целую неделю промурыжить.

Alfa_gvinpin писал(а):
И только после индексации его в системе файл попадет в продажу

Нет. Купить картинку можно сразу же с того момента, как она появилась в Вашем портфеле. Другое вопрос, каким образом покупатель попадет в Ваш портфель. Скорее всего, через поиск по ключевым. Индексация как-раз и влияет, на возможность найти эту картинку в поиске по ключевым словам. И индексация происходит не одномоментно, а постепенно. Сначала картинка может искаться по одним словам и не искаться по другим. В первое время она может быть не видна в одной категории, но уже быть доступна в другой. И т. д.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 05 01 2008, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Как отслеживать очередь?

Это я не очень понял. Вам это зачем? [/quote]

Чтобы в нужное время заливать, чтобы как можно меньше сократить срок нахождения в пендинге. Посмотрите ветку "Shutterstock - когда залил, когда приняли... Делитесь !!" для чего такой ажиотаж там?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 05 01 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня первая продажа, она же единственная - 0,25$:)
Надеюсь блин, что это не перейдет в тенденцию, а то придется пойти сдавать бутылки.

Автор:  Slad [ 05 01 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Сегодня первая продажа, она же единственная - 0,25$:)
Надеюсь блин, что это не перейдет в тенденцию, а то придется пойти сдавать бутылки.


С почином Вас!
Да это выходные просто...
Мячик взяли? Я б дырки зачетные купил.
Но бутылки все равно не рекомендую выбрасывать :smile:

Автор:  Alfa_gvinpin [ 05 01 2008, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Cпасибо Slad, я смотрю на Шатере мы с вами приблизительно одновременно начали, у вас чуток уже поболее.
Мячик не берут пока:) Блин там столько этих мячиков я посмотрел, надо что то другое рисовать.
Дырочки только что взяли первый раз, вы как в воду глядели, и все для CD почему то.

Автор:  Юрий Христич [ 07 01 2008, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

(: Продолжение марлезонского балета...

Изображение

Послал после праздничков эту картинку во второй раз. И второй раз получил тот же самый глубокомысленнейший приговор:

Цитата:
Not Approved: Limited Commercial Value--We do not need this image at this time.


Мдя... На Айсе эта геометрия уже продалась одиннадцать раз за две праздничные недели... То-то я смотрю у меня Шаттер за январь уже более чем в два раза отстает от Айса.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 08 01 2008, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Юра, а если бы ее приняли на Шатер, сколько бы она там продалась за 2 недели, ну всреднем?

Автор:  Юрий Христич [ 08 01 2008, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Юра, а если бы ее приняли на Шатер, сколько бы она там продалась за 2 недели, ну всреднем?

Сегодня приняли. С третьего раза. Посмотрим сколько продастся. Думаю, не меньше двадцати-тридцати раз её наверняка купят за первые две недели.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 08 01 2008, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

30 раз за 2 недели, т.е. 2 раза в день? Не плохо. Интересно, а сколько долго может продаваться такая текстура, год, два?

Автор:  Юрий Христич [ 08 01 2008, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

Продаваться она будет столько, сколько существует рынок подобных изображений.

2 раза в день за две недели на Шаттере -- это скорее "плохо", чем "не плохо". Ведь 30 продаж на Шаттере -- это всего лишь 9 долларов (она у меня столько на Айсе уже заработала). Мне кажется, что картинку можно считать удачной если она принесла не меньше пятидесяти долларов -- тогда я могу утешать себя, что она более-менее окупила время на потраченное на её создание, придумывание ключевых, закачку и пр. (в данном случае -- это один вечер). После пятидесяти долларов, я могу уже говорить, что картинка приносит мне прибыль.

Конечно, бывают более простые изображения -- к ним претензий меньше. Бывают -- чуть сложнее. Бывают такие картинки, которые я вообще делаю просто так, без расчета на окупаемость.

Иногда приходится утешать себя мыслью, что даже не очень востребованная картинка, самим своим существованием и мельканием в результатах поиска, приводит покупателей в портфель и способствует продажам остальных картинок.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 09 01 2008, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Да, но рынок то меняется, покупатели насыщяются.

По стоимости, ну у каждого свои запросы конечно:)
По мне 2 продажи в день с файла - это 60 в месяц (15$). Совсем не плохо. Да, наверное именно это и есть средняя стоимость у большинства (по своей статистики не сужу, только начал работать). Таких файлов да штук 100... и уже сумма.
Вы говорите, удовлетворены потраченному времени когда текстурка приносит 200 в месяц (50$). Да, но это 2-3 файла на портфолио.

Автор:  Юрий Христич [ 09 01 2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Вы говорите, удовлетворены потраченному времени когда текстурка приносит 200 в месяц (50$)

Не в месяц. А а вообще -- 50$. Я имею в виду, что примерно после 50-ти долларов, могу считать, что моя работа начинает приносить мне прямую прибыль. До этой суммы, остается утешать себя некими "косвенными" соображениями.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 09 01 2008, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда нужно поставить еще срок в какой эти удовлетворяющие 50 у.е. должны набежать. А так это может быть через 10 лет. Если брать 2 покупки в день как усредненный вариант, то удовлетворение в вашем случае может наступить через 3,5 месяца.
Лично меня 2 загрузки в день с одного файла устраивало бы. Если бы действительно эта средняя цифра была реальна. И самый главный вопрос если даже будет и так, на сколько на SS эта цифра будет стабильна со временем?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 10 01 2008, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

палитра связи пуста? Может вы делали прозрачности и обрабатывали их некорректно? У меня было раз такое, сделал прозрачность, обработал вроде ее под 100% вектор, и в эпсе ничего не увидел. А именно этот файл у них не открылся почему то, и был режект. После этого я избегаю всяких прозрачностей напрочь, лучше их иммитировать, тем же самым Soft mix.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 10 01 2008, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Значит это просто такой инспектор. Надо выждать... А что вам сдался этот SS, вам уже пора в эксклюзив на IS.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 10 01 2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

В чем сложность то?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 11 01 2008, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

О, понятно, ценная информация, спасибо. А я какраз зарегился на Дримс и запулил пару векторов туда. Мне конечно еще далеко до проблемы эксклюзива на IS, я еще к экзаменам туда готовлюсь, но это нужно знать. Придется пол года посидеть на Дримсе.
А у SS нет проблем или сроков с удалением?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 11 01 2008, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Это здесь поставить?
Per picture sales / Partners : ставить- Opt Out ?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 12 01 2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Большое спасибо.

Автор:  LenaS [ 12 01 2008, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья! Не подскажете что с Шатерстоком сейчас происходит, месяца четыре не грузила на него ничего, А сейчас отправла четыре картинки и ни одна не продается:) что то изменилось? или просто мертвый сезон сейчас, или картинки не продажными стали?)

http://www.shutterstock.com/pic-8339233-yellow-roses.html
http://www.shutterstock.com/pic-8198743-skull-of-the-cow.html
и так далее в том же духе

Автор:  Юрий Христич [ 12 01 2008, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

Картинки отличные. Мертвый сезон? Не знаю. У меня последняя неделя где-то примерно на декабрьском уровне (т. е. довольно паршиво, но не по нулям), а может даже чуть лучше. Наверное этим картинкам просто не повезло.

И вообще, есть же еще Айсток (: Неужели он Вас не радует в январе настолько, чтобы не было повода обращать внимание на мелкие пробуксовки Шаттера?

Автор:  Юрий Христич [ 12 01 2008, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
Юрий, меня вот Айсток отнюдь не радует, если так пойдет дальше падение по сравнению с декабрем будет в 2 раза

Тут мне крыть нечем... Не знаю, почему так происходит. И работаете активно, и картинки явно выше среднего уровня. И при этом, падёж такой. Очень странно. Наверное пора Духу форума молиться...

Идея, что на Айстоке как-то слегка гнобят успешных неэксклюзивщиков, чтобы они переходили в эксклюзив, мне не кажется правдоподобной. Наоборот, очень хорошие продажи -- это самая лучшая завлекаловка в эксклюзив.

Автор:  lahtak [ 12 01 2008, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

LenaS писал(а):
Друзья! Не подскажете что с Шатерстоком сейчас происходит, месяца четыре не грузила на него ничего, А сейчас отправла четыре картинки и ни одна не продается:) что то изменилось? или просто мертвый сезон сейчас, или картинки не продажными стали?)

http://www.shutterstock.com/pic-8339233-yellow-roses.html
http://www.shutterstock.com/pic-8198743-skull-of-the-cow.html
и так далее в том же духе

IMHO , проблема как раз в том что картинки отличные :) Не так много на стоках издателей О. Уайльда . НО может дело в ключевых ?

Автор:  пикасо [ 12 01 2008, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

LenaS писал(а):
Друзья! Не подскажете что с Шатерстоком сейчас происходит, месяца четыре не грузила на него ничего, А сейчас отправла четыре картинки и ни одна не продается:)
картинки великолепные! Если такого качества не берут я в ужасе.

Автор:  deedl [ 13 01 2008, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

шаттер в эти дни ушел в зимнюю спячку?
продажи еле-еле ворочаются, даже в прошлом году с портфелем вдвое меньшим и то было веселее или мне кажется? когда в прошлом январе вернулись нормальные темпы продаж?
вообще сток странно проседает, конкурсы убрали, цены не повышают, продажи уменьшаются. печальная тенденция.

Автор:  Roman V.B. [ 13 01 2008, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

у меня шатер с прошлой недели оживился, сейчас еще дров немного позакидываю !
вот последний мой хит, убил правда на эту картинку уйму времени:

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=8414779

Автор:  Alfa_gvinpin [ 13 01 2008, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Отчитаюсь за первую неделю на стоках, может кому будет интересно:) На Шатере 15 картинок, в среднем продажи в день были 19. Смешно конечно. Надеюсь что с увеличением портфолио что то изменится. Сегодня только 2 продажи...:)

Автор:  Elnur [ 13 01 2008, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
На Шатере 15 картинок, в среднем продажи в день были 19. Смешно конечно.

ничего смешного. Если бы у меня была такая эффективность, Аркурс ко мне советами приходил бы :smile: Я бы в день по 3000 продаж делал бы :D

Автор:  Alfa_gvinpin [ 13 01 2008, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Ну у вас же фотографии, да и с портфолио в 2500 у вас должно быть неплохо наверно, штук 100-150 покупок в день. Вам бы жаловаться:)

Автор:  Юрий Христич [ 13 01 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

Отличный результат. На шестнадцати картинках за неделю сделать триста продаж -- это очень хороший темп. Тем более для начала января. Хотя, как показывает опыт -- со верменем темп почему-то падает. Хотя Brainstorm не считает идею новичковой форы состоятельной.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 14 01 2008, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Если в январе темп продаж не упадет, то будет не 300, а около 450 загрузок в месяц. Вы говорите это не плохо для старта для 16 картинок, ну посмотрим.
Темп может падать со временем, вот то-то и вопрос. Или он падает из-за того, что действительно Шатер толкает новых авторов, а потом прекращает или здесь другой подвох. Лично для меня не понятно пока на сколько устаревает портфолио, т.е. % живучести в среднем работы? От этого очень много зависит. Ведь рисовать новые можно 3-4 в неделю.

Автор:  Elnur [ 14 01 2008, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Хотя Brainstorm не считает идею новичковой форы состоятельной.

ДА !! Нет никакой форы, у меня каждую неделю новая партия в 30-50 фоток, продается почти также как и весь остальной портфолио.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 14 01 2008, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Хотя Brainstorm не считает идею новичковой форы состоятельной.

ДА !! Нет никакой форы, у меня каждую неделю новая партия в 30-50 фоток, продается почти также как и весь остальной портфолио.


Ок, Brainstorm, а у вас как обстоит дело с периодом "полураспада", т.е. вы считали насколько со временем падают продажи на Шатере загруженных ну скажем год назад фоток?

Автор:  МышЪ [ 15 01 2008, 08:14 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день всем!
Вторую неделю бьюсь с Шаттером - не принимает картинки с следующим объяснением
"Please select the Illustration category and check box for this type of image."
всё выбранно, 60 картинок как-то туда легко закачались :)
в чем трабл - не пойму...
кто-то сталкивался?

Автор:  Ильин Сергей [ 15 01 2008, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

МышЪ писал(а):
Добрый день всем!
Вторую неделю бьюсь с Шаттером - не принимает картинки с следующим объяснением
"Please select the Illustration category and check box for this type of image."
всё выбранно, 60 картинок как-то туда легко закачались :)
в чем трабл - не пойму...
кто-то сталкивался?

Галочку ставили у каждой картинки, что это иллюстрация?

Автор:  Mart [ 15 01 2008, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Галочку ставили у каждой картинки, что это иллюстрация?


Давайте повнимательнее разберём фразу: Please select the Illustration category and check box for this type of image.

Тут две части. Одна из КАТЕГОРИЙ должна быть Illustration/Clipart, а наряду с этим и галочка должна стоять, также подтверждающая, что это векторочек или иллюстрация. Вообще-то в векторных иллюстрациях галка должна ставиться автоматом. Но этого недостаточно, надо ещё и одну из категорий обязательно поставить Illustration/Clipart, которую уже впоследствии, после приёмки, можно изменить на любую другую. Этот вопрос уже часто обсуждался.

P.S. Не выбрав обязательную категорию картинка может проскочить, но это больше из-за невнимательности инспекторов.

Автор:  МышЪ [ 15 01 2008, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Галочку ставили у каждой картинки, что это иллюстрация?


Давайте повнимательнее разберём фразу: Please select the Illustration category and check box for this type of image.

Тут две части. Одна из КАТЕГОРИЙ должна быть Illustration/Clipart, а наряду с этим и галочка должна стоять, также подтверждающая, что это векторочек или иллюстрация. Вообще-то в векторных иллюстрациях галка должна ставиться автоматом. Но этого недостаточно, надо ещё и одну из категорий обязательно поставить Illustration/Clipart, которую уже впоследствии, после приёмки, можно изменить на любую другую. Этот вопрос уже часто обсуждался.

P.S. Не выбрав обязательную категорию картинка может проскочить, но это больше из-за невнимательности инспекторов.


Галку ставила всегда.
Про категории - :) все предыдущие 60 картинок шли с загрузкой 2х разных категорий, ни одна из к-ых не была Illustration/Clipart.
Что и сбило меня с толку. Все-таки предположить невнимательность инспекторов на 60 картинках я не смогла.
Спасибо большое, а то я уже плюнула картинки засылать; продажи, и так невеликие, и вовсе встали...
Пойду качать файлы :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 15 01 2008, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Не ну что это за покупки? Бакс падает, а берут для CD по 0,05 бакса! Карпешь карпешь над картинкой, а ценят не за грошь!

Автор:  -Mosquito- [ 15 01 2008, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Не ну что это за покупки? Бакс падает, а берут для CD по 0,05 бакса! Карпешь карпешь над картинкой, а ценят не за грошь!


это дополнительные 0.05 бакса :) это не продажа. продажа уже была раньше. это "бонус" :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 15 01 2008, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

И дальше, хоть убейте меня не пойму как покупатель находи нужные ему картинки? Заходишь, делаешь например выборку по слову icons. ставишь "показать самые последние". Ну выдает по-моему все подряд. 50% не относящиеся к теме, как это понимать? Какого хрена они не могут навести порядок?

Автор:  Юрий Христич [ 16 01 2008, 01:20 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Какого хрена они не могут навести порядок?

Проскакивала тут неоднократо уже идея, что определенный уровень бардака соответствует интересам Шаттера. Он не позволяет покупателю успеть выбрать всю подписку.

А вообще, да. Шаттер давно уже превратился в какую-то свалку... (:

Изображение

Автор:  Alfa_gvinpin [ 16 01 2008, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Вот оно что! Ну в таком случае некоторые высказывания по поводу того, что в ближайшие годы "трест может лопнуть" - оправданы. Кол-во изображений будет расти, доходы авторов падать, Шатер останется при своих. Спасет наверное инвестиции в качество и скорее всего на другие стоки...

http://www.shutterstock.com/pic-818471- ... ffiti.html

Автор:  adekvat [ 16 01 2008, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Вот оно что! Ну в таком случае некоторые высказывания по поводу того, что в ближайшие годы "трест может лопнуть" - оправданы. Кол-во изображений будет расти, доходы авторов падать, Шатер останется при своих. Спасет наверное инвестиции в качество и скорее всего на другие стоки...

http://www.shutterstock.com/pic-818471- ... ffiti.html


просто г()вна меньше брать будут вот и все :smile:

Автор:  Alfa_gvinpin [ 16 01 2008, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

Гружу каждый день по вектору, а продажи падают:) такое ощущение, что 1-2 работы в день не спасают. Рисовать больше нет возможности, сами знаете (ну только что отправлять примитив). Т.е. к чему я, ИМХО, фотографу легче, он как минимум объемом возьмет.
Если бы еще хотя бы приемка на SS работала регулярно...

Автор:  -Mosquito- [ 16 01 2008, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Гружу каждый день по вектору, а продажи падают:) такое ощущение, что 1-2 работы в день не спасают. Рисовать больше нет возможности, сами знаете (ну только что отправлять примитив). Т.е. к чему я, ИМХО, фотографу легче, он как минимум объемом возьмет.
Если бы еще хотя бы приемка на SS работала регулярно...


лучше грузить батчами по ~5+ картинок раз в неделю. заодно барахло само собой будет вылеживаться и отсеиваться до момента загрузки :)
лично мне оч помогает процесс "отлеживания" картинки. на следующий после создания день на нее уже по-другому смотришь :)

Автор:  contradict [ 17 01 2008, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
У меня на днях завернули джепеги - Reduce image size <25mp В чем дело? Раньше брали

У меня такое уже давно не берут. Приходится для шаттера специально делать не более 25 мегапикселей.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 17 01 2008, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
лучше грузить батчами по ~5+ картинок раз в неделю.


Я уже сам подумывал об этом. Но меня больше убивает не регулярность приемки. То 3 дня, то приемка за 2 часа. Таким образом убиваются картинки...

Автор:  пикасо [ 17 01 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Возникла идея , что если при загрузке намерено к основной группе добавлять 2-3 непроходных из за простоты вектора. Во первых облегчаем работу инспектору, он их сразу рубит. Во вторых на их фоне другие выглядят лучше.

Автор:  Mart [ 17 01 2008, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.shutterstock.com/pic-8377963 ... tical.html

Простите, не мог не заострить внимание :)

P.S. Она в ТОПе

Автор:  Slad [ 17 01 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

пикасо писал(а):
Возникла идея , что если при загрузке намерено к основной группе добавлять 2-3 непроходных из за простоты вектора. Во первых облегчаем работу инспектору, он их сразу рубит. Во вторых на их фоне другие выглядят лучше.


Тут два варианта:
1. Инспектор подумает, что Вы над ним просто издеваетесь, зарубит все и будет прав.
2. Инспектор подумает, что Вы над ним просто издеваетесь, примет все и над Вами «будут все собаки смеяться». :smile:

Автор:  Anya [ 17 01 2008, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажитез при количестве работ 33 это нормально? подгружаю в среднем 2-3 работы в неделю

2008-01-10 10 2.50 - - - - - - $2.50
2008-01-11 9 2.25 - - - - - - $2.25
2008-01-12 4 1.00 - - - - - - $1.00
2008-01-13 2 0.50 - - - - - - $0.50
2008-01-14 8 2.00 - - - - - - $2.00
2008-01-15 7 1.75 - - - - - - $1.75
2008-01-16 2 0.50 - - - - - - $0.50
2008-01-17 1 0.25 - - - - - - $0.25

Автор:  Юрий Христич [ 17 01 2008, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
Подскажитез при количестве работ 33 это нормально?

Смотря какие работы

Автор:  Юрий Христич [ 17 01 2008, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
http://www.shutterstock.com/pic-8377963-national-flags-of-all-countries-of-the-world-separated-by-continents-and-reduced-by-alphabetical.html
Простите, не мог не заострить внимание :)
P.S. Она в ТОПе

Да, ладно... Это вообще такой жанр, еще не вполне исчерпавший себя на Стоках. Засовываете пятьсотыщь маленьких картинок/иконок/силуэтиков в один файл и получаете довольно большие шансы попасть в топ. Любой может так попробовать: собрать несколько десятков своих картинок из портфеля и сделать из неё одну большую -- наверняка она будет продаваться очень неплохо.

Тут человек честно посидел, попыхтел, собрал в кучу 215 флагов (возможно даже, что некоторые он сам нарисовал). Подписал все флаги, разложил на несколько кучек-континентов. Должна же эта работа быть как-то оплачена.

Да и клиентов я тоже понимаю. За двадцать центов, почему бы не иметь у себя прозапас все флаги в одном файле.

Так, что все более-менее честно. Скучно, тухло, тупо, но честно (:

Автор:  Alfa_gvinpin [ 17 01 2008, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
Подскажитез при количестве работ 33 это нормально? подгружаю в среднем 2-3 работы в неделю

2008-01-10 10 2.50 - - - - - - $2.50
2008-01-11 9 2.25 - - - - - - $2.25
2008-01-12 4 1.00 - - - - - - $1.00
2008-01-13 2 0.50 - - - - - - $0.50
2008-01-14 8 2.00 - - - - - - $2.00
2008-01-15 7 1.75 - - - - - - $1.75
2008-01-16 2 0.50 - - - - - - $0.50
2008-01-17 1 0.25 - - - - - - $0.25


Соберите все ваши файлы (или элементы из них) скиньте в один, по типу этих флагов и закиньте на сток. Посмотрите результат. А что? Что вы теряете? Еще вариант, возьмите самые непродаваемые вами файлы, штук 10, удалите их с Шатера, переделайте по другому, еще лучше если измените и ключевые, закиньте сказу 10, посмотрите неделю будете получать не 0,25 каждый день, я серьезно.

Автор:  Anya [ 18 01 2008, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Anya писал(а):
Подскажитез при количестве работ 33 это нормально?

Смотря какие работы


Вот мое портфолио http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=97735

Подскажите что не так пожалуйста, такое впечатление что Шатер меня в игнор поставил :( Сегодня 3 продажи

Автор:  Anya [ 18 01 2008, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):

Соберите все ваши файлы (или элементы из них) скиньте в один, по типу этих флагов и закиньте на сток. Посмотрите результат. А что? Что вы теряете? Еще вариант, возьмите самые непродаваемые вами файлы, штук 10, удалите их с Шатера, переделайте по другому, еще лучше если измените и ключевые, закиньте сказу 10, посмотрите неделю будете получать не 0,25 каждый день, я серьезно.


Спасибо за совет :) но жалко как-то совсем за бесценок отдавать, тем более что на других сайтах они продаются намного дороже и чаще. Но с элементами дизайна что то буду делать конечно.

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):

Хорошие картинки. И ключевых достаточно. Странно, что продаются так вяло. А как давно Вы пополняли портфель? Впрочем, если бы месяц ничего не грузили, то наверное не спрашивали бы...

Не знаю. В чем тут дело. Может два-три последних батча очень неудачно проиндексировались. Ничего не могу посоветовать, кроме как продолжать рисовать совершенствовать технику и надеяться на лучшее. Ну и прикидывать потихоньку вариант с эксклюзивом на Айсе. Если с Шаттером будет продолжаться такая тенденция.

Автор:  -Mosquito- [ 18 01 2008, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):

Соберите все ваши файлы (или элементы из них) скиньте в один, по типу этих флагов и закиньте на сток. Посмотрите результат. А что? Что вы теряете? Еще вариант, возьмите самые непродаваемые вами файлы, штук 10, удалите их с Шатера, переделайте по другому, еще лучше если измените и ключевые, закиньте сказу 10, посмотрите неделю будете получать не 0,25 каждый день, я серьезно.


Спасибо за совет :) но жалко как-то совсем за бесценок отдавать, тем более что на других сайтах они продаются намного дороже и чаще. Но с элементами дизайна что то буду делать конечно.


у вас очень хорошее качество картинок. на вашем бы месте я бы хорошо задумалась об эксклюзиве на айсе. к тому же там случайностей с невовремя загруженными картинками не бывает.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 18 01 2008, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Спасибо за совет :) но жалко как-то совсем за бесценок отдавать, тем более что на других сайтах они продаются намного дороже и чаще. Но с элементами дизайна что то буду делать конечно.


Посмотрел ваше портфолио. Сразу видно, что вы из Киева, краски сочные. Картинки хорошие, но не Шатеровские. Слегка сложноватое оно для него. Кроме того нет иконок, концептуальных объектов, компьютерной темы, то что любит Шатер, нет тупых, простых закарючек, или американского юмора. Шатер жрет именно такую муть как я уже понял, причем в больших и постоянных количествах. Я сам несовсем умею рисовать такое, да и не собираюсь в дальнейшем. Вам обязательно нужно развернутся в сторону других стоков, Айса как минимум. На Шатер если хотите остаться, можно скидывать файлы по проще. Грузить туда нужно не 2 файла в неделю как вы, это для Шатера мало. Поэтому туда и сыпят каждый день порой всякий хлам.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 18 01 2008, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Другая песня, что есть режекты - слишком простой файл, хотя посмотришь на сайте у них есть ваще намного проще. Как боротся с такими режектами не знаю. Специально усложнять -теряется порой смысл, перезаливать ще раз позже, в надежде что инспектор будет другой? Кто такое практикует?

Автор:  Slad [ 18 01 2008, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Другая песня, что есть режекты - слишком простой файл, хотя посмотришь на сайте у них есть ваще намного проще. Как боротся с такими режектами не знаю. Специально усложнять -теряется порой смысл, перезаливать ще раз позже, в надежде что инспектор будет другой? Кто такое практикует?


Реджекты на Шаттере? :shock:
Пли-и-из, выложите пример, если не затруднит...
Всегда мечтал посмотреть на вектор, слишком простой для Шаттера!
"Черный квадрат"? :shock:

Автор:  VP [ 18 01 2008, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Другая песня, что есть режекты - слишком простой файл, хотя посмотришь на сайте у них есть ваще намного проще. Как боротся с такими режектами не знаю. Специально усложнять -теряется порой смысл, перезаливать ще раз позже, в надежде что инспектор будет другой? Кто такое практикует?


Реджекты на Шаттере? :shock:
Пли-и-из, выложите пример, если не затруднит...
Всегда мечтал посмотреть на вектор, слишком простой для Шаттера!
"Черный квадрат"? :shock:


у меня из-за шрифтов такой режект был :oops:

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Реджекты на Шаттере? :shock:
Пли-и-из, выложите пример, если не затруднит...
Всегда мечтал посмотреть на вектор, слишком простой для Шаттера!
"Черный квадрат"? :shock:

Хе-хе. Сразу видно, что Вы, мусье, не знаете истинный толк в шаттеровских режектах. (:
У меня половина портфеля пропущена через "overly simple vector". И многие картинки даже по несколько раз...

Вот, например, эту картинку, из отрежектенных в свое время, купили сегодня по расширенной:

Изображение

А вот эту картинку я проталкивал на шаттер три раза, за полгода её уже три раза брали по расширенной.

Изображение

-----
Уточняю. Обе эти картинки, как и многие другие были признаны шаттеровскими ревьюерами слишком простыми и никому не нужными.

То же самое думают по сей день и инспектора Айстока. И айстоковский бот-скаут, тоже никак не поддается перепрограммированию.

Автор:  Slad [ 18 01 2008, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

2 Юрий Христич Помню, помню... Просто думал что речь только про Айс идет.

P.S. "мусье" все в Париже... :smile:

Автор:  Anya [ 19 01 2008, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А как давно Вы пополняли портфель?
Не знаю. В чем тут дело. Может два-три последних батча очень неудачно проиндексировались.

На этой неделе 2 новые работы, на прошлой 4. Но похоже что неудачно проиндексились не последние 2, а последние 20. Сегодня опять 2 продажи, ну что же 0,5 бакса тоже деньги :)

Автор:  Anya [ 19 01 2008, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

-Mosquito- писал(а):
у вас очень хорошее качество картинок. на вашем бы месте я бы хорошо задумалась об эксклюзиве на айсе. к тому же там случайностей с невовремя загруженными картинками не бывает.

Спасибо Mosquito, до эксклюзивности мне еще далеко. И недумала что это может быть выгодней. Как-то проанализировала топ на Айсе. Почти всегда в топе по количеству продаж висят эксклюзившики, но есть несколько человек работающих с другими стоками (к примеру -M-I-S-H-A- , solarseven и тд ). Они в топе и на Айсе и на Шаттере, для меня это показатель высшего пилотажа, и значит все таки возможно "достичь вершин" и без эксклюзива но если ситуация на Шаттере не изменится, прийдется расстаться :)

Автор:  Anya [ 19 01 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Сразу видно, что вы из Киева, краски сочные.

Я родом с Донбасса :)

Alfa_gvinpin писал(а):
Кроме того нет иконок, концептуальных объектов, компьютерной темы, то что любит Шатер, нет тупых, простых закарючек, или американского юмора.


да, может вы и правы надо понарисовывать чегонить попроще, хотябы ради эксперимента, но ведь "тупых, простых закарючек, или американского юмора" я не видела на первых страницах. И как то неверится что некоторые из них могут продаваться. Времени на них жалко. Все таки мне больше кажется что продажи на Шаттере зависят от везения. Больше жаловаться пока небуду, разве что ситуация неизменится при портфолио в 100 картинок :)

Автор:  Юрий Христич [ 19 01 2008, 01:59 ]
Заголовок сообщения: 

Anya писал(а):
но ведь "тупых, простых закарючек, или американского юмора" я не видела на первых страницах. И как то неверится что некоторые из них могут продаваться.

На Шаттере продается практически все что угодно. Хоть просто кружочков несколько киньте на лист -- уверяю, пару-тройку раз продадутся. А если нарисуете, например, виндосовский курсор, то можете расчитывать даже в топ выбиться (:

Я очень удивлен, что у Вас такие слабые продажи. Думаю, что это случайность. Стисните зубы, и рисуйте дальше -- все получится. Можно еще, ради эксперимента послать по второму разу несколько работ из тех, что уже есть в портфеле (а старые удалить, после приемки).

Автор:  Юрий Христич [ 19 01 2008, 02:24 ]
Заголовок сообщения: 

Гы-гы... Прям сейчас изготовил из подручных материалов пару курсоров и закинул на Шаттер в пендинг. Интересно -- проканает ли?

Изображение

Автор:  Alfa_gvinpin [ 19 01 2008, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Другая песня, что есть режекты - слишком простой файл, хотя посмотришь на сайте у них есть ваще намного проще. Как боротся с такими режектами не знаю. Специально усложнять -теряется порой смысл, перезаливать ще раз позже, в надежде что инспектор будет другой? Кто такое практикует?


Реджекты на Шаттере? :shock:
Пли-и-из, выложите пример, если не затруднит...
Всегда мечтал посмотреть на вектор, слишком простой для Шаттера!
"Черный квадрат"? :shock:


Вот файл отвергнутый Шатером как слишком простой. Ну и что делать?
http://keep4u.ru/full/080119/435ff4514bca730b26/jpg

Автор:  Neznaika na lune [ 19 01 2008, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Slad писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Другая песня, что есть режекты - слишком простой файл, хотя посмотришь на сайте у них есть ваще намного проще. Как боротся с такими режектами не знаю. Специально усложнять -теряется порой смысл, перезаливать ще раз позже, в надежде что инспектор будет другой? Кто такое практикует?


Реджекты на Шаттере? :shock:
Пли-и-из, выложите пример, если не затруднит...
Всегда мечтал посмотреть на вектор, слишком простой для Шаттера!
"Черный квадрат"? :shock:


Вот файл отвергнутый Шатером как слишком простой. Ну и что делать?
http://keep4u.ru/full/080119/435ff4514bca730b26/jpg


Обалдеть! Значит не повезло. У меня например вот такую простоту приняли:
http://www.shutterstock.com/pic-7831705 ... terns.html
Правда не продавалась :lol:

Автор:  Slad [ 19 01 2008, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вот файл отвергнутый Шатером как слишком простой. Ну и что делать?
http://keep4u.ru/full/080119/435ff4514bca730b26/jpg


В Канаду может переехать?
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=5144000

Автор:  Neznaika na lune [ 19 01 2008, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, что это за бяка? Когда хочу зайти к себе на Шаттер, выдается сообщение Enternal server error, и типа пишите на поддержку. Может подождать пока? Интересно, это с их сервером проблемы или моего провайдера?

Автор:  lahtak [ 19 01 2008, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Подскажите пожалуйста, что это за бяка? Когда хочу зайти к себе на Шаттер, выдается сообщение Enternal server error, и типа пишите на поддержку. Может подождать пока? Интересно, это с их сервером проблемы или моего провайдера?

Это у всех , хорошо что продажи работают

Автор:  Neznaika na lune [ 19 01 2008, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Это у всех , хорошо что продажи работают


Понятно, спасибо

Автор:  Юрий Христич [ 19 01 2008, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Вот файл отвергнутый Шатером как слишком простой. Ну и что делать?
http://keep4u.ru/full/080119/435ff4514bca730b26/jpg

Не принимать близко к сердцу. Залить картинку еще раз.

Автор:  ihor_seamless [ 19 01 2008, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, что творится с Шуттером? Целый день не могу зайти на свою страницу чтобы посмотреть статистику

Автор:  -Mosquito- [ 19 01 2008, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):

Вот файл отвергнутый Шатером как слишком простой. Ну и что делать?
http://keep4u.ru/full/080119/435ff4514bca730b26/jpg


сделайте его seamless. в таком виде он действительно слишком прост.

Автор:  ihor_seamless [ 20 01 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич, я где-то читал, что после приемки работ на шуттере стоит менять категории картинок. Как Вы считаете, это действительно может существенно повлиять на продажи?

Автор:  Юрий Христич [ 20 01 2008, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Юрий Христич, я где-то читал, что после приемки работ на шуттере стоит менять категории картинок. Как Вы считаете, это действительно может существенно повлиять на продажи?

(: Боюсь, что Вам это не поможет...

Автор:  ihor_seamless [ 20 01 2008, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Юрий Христич, я где-то читал, что после приемки работ на шуттере стоит менять категории картинок. Как Вы считаете, это действительно может существенно повлиять на продажи?

(: Боюсь, что Вам это не поможет...


В смысле?

Автор:  Neznaika na lune [ 20 01 2008, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Юрий Христич, я где-то читал, что после приемки работ на шуттере стоит менять категории картинок. Как Вы считаете, это действительно может существенно повлиять на продажи?

(: Боюсь, что Вам это не поможет...


А мне?

Автор:  ihor_seamless [ 20 01 2008, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Нет ну серьезно! Ведь две категории - абстракт и бакграунд, очень мало для вектора. Так стоит ли после приемки менять их на более соответствующие? И в принципе, правила шуттера позволяют это делать или нет?

Автор:  Neznaika na lune [ 20 01 2008, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Нет ну серьезно! Ведь две категории - абстракт и бакграунд, очень мало для вектора. Так стоит ли после приемки менять их на более соответствующие? И в принципе, правила шуттера позволяют это делать или нет?


А где задаются эти категории? Я когда гружу, задаю только одну - иллюстрации/клипарт.

Автор:  ihor_seamless [ 20 01 2008, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Нет ну серьезно! Ведь две категории - абстракт и бакграунд, очень мало для вектора. Так стоит ли после приемки менять их на более соответствующие? И в принципе, правила шуттера позволяют это делать или нет?


А где задаются эти категории? Я когда гружу, задаю только одну - иллюстрации/клипарт.


Почему одну? Там ведь две можно - обязательная иллюстрации/клипарт а другая или бакграунд/текстура или абстракт

Автор:  Scorpionka [ 20 01 2008, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Юрий Христич писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Юрий Христич, я где-то читал, что после приемки работ на шуттере стоит менять категории картинок. Как Вы считаете, это действительно может существенно повлиять на продажи?

(: Боюсь, что Вам это не поможет...


В смысле?


В смысле Юрий Христич питает к вам особо нежные чуйства :smile:

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... ess#106489

Пойду семечек пожарю :smile: :smile: :smile:

Автор:  ihor_seamless [ 20 01 2008, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Scorpionka писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Юрий Христич писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Юрий Христич, я где-то читал, что после приемки работ на шуттере стоит менять категории картинок. Как Вы считаете, это действительно может существенно повлиять на продажи?

(: Боюсь, что Вам это не поможет...


В смысле?


В смысле Юрий Христич питает к вам особо нежные чуйства :smile:

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... ess#106489

Пойду семечек пожарю :smile: :smile: :smile:


И зря. Не крал я у него ничего. Идеи для некоторых работ , возможно, и позаимствовал. Я всегда так делаю - брожу по стокам, просматриваю качественные работы и пытаюсь рисовать в том же духе. Он что думает, раз симлесы рисует и назвался где-то как seamless, так это уже его личная торговая марка?

Автор:  Neznaika na lune [ 20 01 2008, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Нет ну серьезно! Ведь две категории - абстракт и бакграунд, очень мало для вектора. Так стоит ли после приемки менять их на более соответствующие? И в принципе, правила шуттера позволяют это делать или нет?


А где задаются эти категории? Я когда гружу, задаю только одну - иллюстрации/клипарт.


Почему одну? Там ведь две можно - обязательная иллюстрации/клипарт а другая или бакграунд/текстура или абстракт


Обалдеть. А я когда -то вычитала в правилах, что для векторов можно задавать только эту самую категорию illustration/clipart и все. Наверно неправильно поняла. Эх :(

Автор:  Mart [ 21 01 2008, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Neznaika na lune"][/quote]

Кто вообще такое сказал, что вторая категория может быть либо текстура, либо абстракт?
Обязательной является только одна - Illustration/Clipart. Я ещё ни разу отлупа не получил за то, что вторую категорю ставил, какую сердце подсказывает... :-) И business, и nature, и people etc.

Откуда такие заблуждения?

Автор:  Юрий Христич [ 21 01 2008, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Я ещё ни разу отлупа не получил за то, что вторую категорю ставил, какую сердце подсказывает... :-) И business, и nature, и people etc.

Выставляли для векторов?
Выставляли при отправке в пендинг или уже после приемки?
Они не слетали после проверки?

Mart писал(а):
Откуда такие заблуждения?

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... ght=#82125

---
P.S. Я после приемки всегда ставлю нужные мне категории, а не те, которые рекомендует Шаттер. А в пендинг отправляю только "правоверные": Illustrtation, Background, Abstract.

Автор:  Mart [ 21 01 2008, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Выставляли при отправке в пендинг


Да. Выставлял и выставляю. Бывало, что слетала вторая категория, но очень редко. На процесс приёмки это не влияло.

P.S. Специально сейчас проверил свои последние проверенные - ни в одной не слетела вторая категория (отличная от abstract и background)!

Автор:  Neznaika na lune [ 21 01 2008, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

Ну усё. Пошла редактировать свои 90 файлов :smile: Интересно, сикока я потеряла денег за 4 месяца в связи с этой оплошностью :oops:

Автор:  Юрий Христич [ 21 01 2008, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Бывало, что слетала вторая категория, но очень редко.

Вот это -- очень странно. У меня любые "неправильная" категории слетали ВСЕГДА. Раньше я думал, что это чисто технический сбой. Потом выяснилось, что это политика.

Из этих соображений я уже примерно три месяца даже и не пытался ставить "неправильные" категории при атрибутировании. Может они изменили свою политику именно в последнее время?

Попробую сейчас назначить категории у картинок, которые висят в пендинге. О результатах доложу.

Автор:  Neznaika na lune [ 21 01 2008, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Ну все, исправила. Посмотрим, что будет. Может и ничего особенного.

Автор:  VP [ 21 01 2008, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

я на шаттере с сентября. всегда ставила и ставлю две категории для векторов. Одну - обязательно Illustration/clipart, вторую - которая нужна (People, в основном)

ставлю так до приемки. Никогда со стороны шаттера претензий не возникало.

Автор:  Mart [ 21 01 2008, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

VP писал(а):
Никогда со стороны шаттера претензий не возникало.


Претензии-то не возникают, но вот были времена, когда после приёмки вторая категория просто слетала. Не могли бы вы проверить свои принятые вектора (допустим двух-трёх недельной давности) на предмет наличия данного факта?

Лично у меня всё ОК.

Автор:  VP [ 21 01 2008, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

а где их можно проверить? если в списке approved, то уже проверяла, не слетели.

Автор:  Mart [ 21 01 2008, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

VP писал(а):
а где их можно проверить? если в списке approved, то уже проверяла, не слетели.


Да-да. Именно там.

Автор:  VP [ 21 01 2008, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

проверила сейчас все свои картинки. Из 100 (приблизительно) векторов категории слетели у двух, которые грузила в сентябре еще.

Автор:  VDude [ 21 01 2008, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите,плиз,несведующему, причину отлупа "Bitmap images are not permitted" :(

Автор:  Юрий Христич [ 22 01 2008, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Попробую сейчас назначить категории у картинок, которые висят в пендинге. О результатах доложу.

Попробовал. Было две картинки, в одной обнаружился сбой при закачке (Glitch). Во второй, все как я предсказывал -- Illustrations/Clip-Art осталась, вторая "неправильная" категория слетела в положение None.

Или кто-то тут сочиняет, или все очень странно...

-----
Вот гады. Побилась при загрузке разумеется свежая картинка. А баластная с убитым номером -- прошла как по маслу. Нет справедливости в жизни.

Автор:  Mart [ 22 01 2008, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Или кто-то тут сочиняет


Неа, правду говорю

Автор:  VDude [ 22 01 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
VDude писал(а):
Подскажите,плиз,несведующему, причину отлупа "Bitmap images are not permitted" :(

Считают, что рисунке есть растр. У меня два раза писали, хотя и в помине такого не было, то ли файл бился при загрузке, то ли инспектор дальше превью не смотрел. Посмотрите нет ли в окне links чего... если все чисто просто перезашлите с пометкой, что файл не содержит битмапа


Вероника,спасибо большое.Действительно в links чё-то было.Исправил и перезаслал.Жду-с результат...

Автор:  ihor_seamless [ 22 01 2008, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Попробую сейчас назначить категории у картинок, которые висят в пендинге. О результатах доложу.


Я тоже проверял - если изначально вторую категорию задать "левой" (не бакграунд или абстракт), то картинка слетает.

Автор:  Mart [ 22 01 2008, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Я тоже проверял - если изначально вторую категорию задать "левой" (не бакграунд или абстракт), то картинка слетает.


Да ни фига подобного, ничего не слатает! Куда слетает? Вы хоть понимаете о чём говорите? Лишь бы ляпнуть...
Слететь может только категория, но не картинка. И вообще, вам уже два человека подтвердили, что вторую категорию ставят какую угодно - и всё ОК!

Или вы таким образом "подпеваете" Христичу? Совесть мучает за то, что под шумок пытались поймать "тренд за хвост" :)

Автор:  ihor_seamless [ 22 01 2008, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

Извините за неточность. Под "слетает" я имел ввиду именно категорию - остается только одна "illustration/clip-art".

Да не "подпеваю" я никому, у меня действительно другие категории не проходят. Получалось изменить категорию только после того, как картинка уже принята. Иду в "Status of submitted photos" / "approved" / "edit" и меняю категорию

Автор:  ihor_seamless [ 22 01 2008, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Но меня волнует другой вопрос. А стоит ли вообще менять эти категории? Может кто-то менял категории большого числа картинок - поделитесь опытом, возрастают ли продажи после этого?

Автор:  Юрий Христич [ 22 01 2008, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Или вы таким образом "подпеваете" Христичу? Совесть мучает за то, что под шумок пытались поймать "тренд за хвост" :)

Март, этот вопрос исчерпан. Согласитесь, если бы Игорь действительно был таким пройдохой каким я его выставил, то разве стал бы он здесь регистрироваться под своим засвеченным ником? Тут действительно имело место сразу несколько маловероятных совпадений. Да и те несколько картинок, которые у нас оказались похожими, довольно трудно назвать "трендом" -- их продажи более чем скромны.

---

Игорь, о том, как влияет на спрос переназначение категорий у уже существующих изображений я не знаю. Я с самого начала после приемки всегда переназначал категории. Попробуйте сами, вряд ли это ухудшит продажи. Хотя врядли сильно улучшит.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 22 01 2008, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Вам нужно самому попробовать. У всех могут быть разные выводы.

Автор:  Mart [ 22 01 2008, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
несколько маловероятных совпадений


:)

Кстати, только что проверили мой последний батч. Подтверждаю свои же слова: ни одна из вторых категорий (отличных от abstract и background) не слетела! Прошёл весь батч, за исключением одного вектора, отлупленного по совсем другим соображениям.

Автор:  Юрий Христич [ 22 01 2008, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Изображение

Посмотрим сколько продастся. Думаю, не меньше двадцати-тридцати раз её наверняка купят за первые две недели.


Кому интересно, отчитаюсь. Прогноз оказался реалистично-пессимистичным (: Прошло две недели: 22 продажи, на сумму 6.60$
На Айсе эта же картинка на сегодняшний день продалась 25 раз и принесла 25$. Причем, на Шаттере, скорее всего темп продаж (если вообще имеет смысл говорить о "темпе", при такой статистике) будет дальше падать. А на Айсе наверняка он еще долго будет оставаться равномерным.

Автор:  ihor_seamless [ 22 01 2008, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

Я подозреваю, что шуттер имеет несколько серверов по всему миру и, возможно, программное обеспечение для приемки новых изображений автоматически сбрасывало "запрещенные" категории. Вполне вероятно, что потом политика в этом вопросе смягчилась, но программное обеспечение обновили почему-то не везде.

Автор:  Юрий Христич [ 23 01 2008, 03:50 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А балластная с убитым номером -- прошла как по маслу. Нет справедливости в жизни.

Изображение

Гы-гы... Эта "балластная с убитым номером" в первый же день после индексации продалась уже девять раз. Не ровен час, и правда -- в топ вылезет (:

...куда катится мир?

Автор:  Slad [ 23 01 2008, 04:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Юрий Христич писал(а):
А балластная с убитым номером -- прошла как по маслу. Нет справедливости в жизни.

Изображение

Гы-гы... Эта "балластная с убитым номером" в первый же день после индексации продалась уже девять раз. Не ровен час, и правда -- в топ вылезет (:

...куда катится мир?


Эх, если бы еще «песочные часы» там были – топ 100%... :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 23 01 2008, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Постепенно разочаровываюсь SS...

Автор:  Юрий Христич [ 24 01 2008, 03:56 ]
Заголовок сообщения: 

Театр абсурда продолжается. Сегодня мои курсоры купили еще тринадцать раз (:

Автор:  Юрий Христич [ 24 01 2008, 06:25 ]
Заголовок сообщения: 

...Представление в театре абсурда плавно перетекает в партер, бельэтаж, и скоро выльется на улицы.

Только что, у меня приняли вот эти два "шедевра" (один "шедевр" -- это просто затычка, другой "шедевр" -- это обновление уже имеющейся картинки):

Изображение Изображение


И завернули вот эти по причине "Limited Commercial Value...":

Изображение Изображение


Ржунимагу. Сразу же послал "коммерчески бесперспективные" на повторную проверку. А в качестве балласта, первым батчем сунул еще курсорчиков до кучи (:

Изображение


Гулять, так гулять!

-------------
Коллеги, неужели ни у кого больше такой свистопляски с Шаттером не случается? Я что, один вызываю такую устойчивую аллергию (вплоть до галлюцинаций и бреда) у шаттеровских ревьюеров?

Автор:  katritch [ 24 01 2008, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Да ни фига подобного, ничего не слатает!

подтверждаю. с самого начала ставила любые категории, ничего не слетало. о том, что надо ставить только "правильные" категории узнала из форума, и до сих пор не верю :smile:

Автор:  Alfa_gvinpin [ 24 01 2008, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

Уже завернули 5 работ как "слишком" простые. Блин, они по сложности в несколько раз превышают многие из тех что у них. Написал злобное письмо в супорт. Посмотрим что из этого получится.

Автор:  -Mosquito- [ 24 01 2008, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Уже завернули 5 работ как "слишком" простые. Блин, они по сложности в несколько раз превышают многие из тех что у них. Написал злобное письмо в супорт. Посмотрим что из этого получится.


ИМХО на шаттере проще перезаливать файлы через несколько дней чем тратить нервы и писать в саппорт :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 24 01 2008, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, ну надо же разок попробовать.

А про перезаливку, дык я уже перезаливал, один хрен. Спасет наверное переделка (усложнение). Ну это перцу понятно. Меня бесит в принципе их подход и отношение.

Автор:  Neznaika na lune [ 24 01 2008, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
...
-------------
Коллеги, неужели ни у кого больше такой свистопляски с Шаттером не случается? Я что, один вызываю такую устойчивую аллергию (вплоть до галлюцинаций и бреда) у шаттеровских ревьюеров?


У меня например (тьху тьху не сглазить), еще не разу не было реджекта на SS. Правда я не эксперементирую. Юрий Христич, хватит соблазнять уже своими креативными идеями! У меня ручонки чешутся тоже что-то простое сделать, и очень нужное, хотя и подсмотренное где-то. Типа этих иконок стандартных. Легких денег захотелось наверно.

Автор:  Slad [ 24 01 2008, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

2 Юрий Христич
Цитата:
Гулять, так гулять!


Ну вот! Совсем другое дело!
Полный набор курсорчиков однозначно в топ попадет. :smile:
Это ж Эльдорадо!
Так-с.. Чур, я семейство Wingdings забиваю! :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 24 01 2008, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

У одной из принятых картинок (телевизионная настроечная таблица) одна из категорий была назначена 'Technology', и она _не слетела_! Ура. Теперь я тоже буду их ставить по-человечески, а не через то место.

Но я точно помню, что на заре моей шаттеровской стоковой деятельности (летом прошлого года), я всегда ставил разные категории, и они всегда слетали в стандартное положение: Illustrations/Clip-Art + None. Приходилось каждый раз лезть и вручную перетыкать категории куда надо.

Автор:  Paha_L [ 24 01 2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

а как узнать у старой фоты в каких категориях она лежит?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 24 01 2008, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вы видели последний топ недели? Кошмар! Видно на SS совсем дела плохи, у них дежавю.

Автор:  lahtak [ 25 01 2008, 04:21 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
У одной из принятых картинок (телевизионная настроечная таблица) одна из категорий была назначена 'Technology', и она _не слетела_! Ура. Теперь я тоже буду их ставить по-человечески, а не через то место.

Но я точно помню, что на заре моей шаттеровской стоковой деятельности (летом прошлого года), я всегда ставил разные категории, и они всегда слетали в стандартное положение: Illustrations/Clip-Art + None. Приходилось каждый раз лезть и вручную перетыкать категории куда надо.

Более того , они давали мне несколько раз отлуп за категории

Автор:  LizasDaddy [ 25 01 2008, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый всем денёк. Знаю, что автотрейс не приветствуется на стоках, но вижу тонны трейса в Шаттере. Более того, часть из них в топах. Что, есть трейс принимаемый, а есть не принимаемый? В чем отличие? :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 25 01 2008, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Да, на SS полная дискриминация, вы ще об этом не знаете, почитайте полностью всю эту ветку.

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Вы видели последний топ недели? Кошмар! Видно на SS совсем дела плохи, у них дежавю.

(: И на первом месте картинка с надписью: This image has been deleted because of copyright, trademark, or quality reasons

Автор:  ihor_seamless [ 25 01 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

Ржунимагу. Сразу же послал "коммерчески бесперспективные" на повторную проверку. А в качестве балласта, первым батчем сунул еще курсорчиков до кучи (:

Изображение

Гулять, так гулять!


Юрий, а разве это законно? В правилах же четко написано, что можно присылать только свои собственные работы. А эти курсоры очень смахивают на творения Microsoft ...

А насчет "свистопляски" шуттера, то я для себя уже давно сделал вывод, что с ним особо напрягаться не стоит. Самые простенькие симлесные паттерны с квадратиков, звездочек и пр., которые делаются за 5 мин. идут "на ура". Отдача не очень большая, но соотношение доход/времязатраты наилучшее. По крайней мере для меня.

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Цитата:
Гулять, так гулять!

Юрий, а разве это законно?

Не знаю, как на счет законности, может там есть какая-то правовая отмазка, типа: это же вектор и т. д. Но конечно, это не очень-то корректно. Действительно, эти иконки являются собственностью Microsoft. Но, тем не менее их продают и на Шаттере и на других стоках. Я не считаю, что это правильный бизнес -- в данном случае я просто шалю, ибо Шаттер уже слегка задолбал... (:

[указанный "незаконный" набор иконок приняли вчера, а две нормальные фактуры, отвергли опять с тем же вердиктом "непродаваемо"]

ihor_seamless писал(а):
А насчет "свистопляски" шуттера, то я для себя уже давно сделал вывод, что с ним особо напрягаться не стоит.

Если бы я более "профессионально" подходил к работе с Шаттером, я бы тоже именно так и поступал. Просто для меня стоки -- это забава, и я позволяю себе регулярно поприкалываться, сделать что-нибудь просто так. Некоторые картинки я делаю не только для стока, но и для своей работы.

----
Вот например, чья-то векторная картинка давно висящая в Шаттеровском недельном топе:

Изображение

По-моему, это диагноз.

Автор:  Neznaika na lune [ 25 01 2008, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

Млин, зачем Вы это поместили! Теперь глаза болят.

Автор:  LizasDaddy [ 25 01 2008, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Млин, зачем Вы это поместили! Теперь глаза болят.


В ФШ фильтр, делающий так с растром называется DSB FLUX - Bubbles. А с вектором предполагаю это творит фильтр не моложе Флюкса...
А флюксу уже скоро 10 лет.......... :D

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
В ФШ фильтр, делающий так с растром называется DSB FLUX - Bubbles

(: Еще хуже. В ФШ это делается уже много-много лет по крайней мере двумя штатными средствами:
-- Filter > Pointilize > Halftone Pattern
или
-- Image > Mode > Bitmap (методом Halftone Screen)

Автор:  smpl_vstr [ 25 01 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
(: Еще хуже. В ФШ это делается уже много-много лет по крайней мере двумя штатными средствами:
-- Filter > Pointilize > Halftone Pattern

-- Filter > Pixelate > Halftone Pattern ;)

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

smpl_vstr писал(а):
-- Filter > Pixelate > Halftone Pattern ;)

Ой, да. Как говорится, простите мне мой французский...

Автор:  LizasDaddy [ 25 01 2008, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
smpl_vstr писал(а):
-- Filter > Pixelate > Halftone Pattern ;)

Ой, да. Как говорится, простите мне мой французский...


А в векторе? ;)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 25 01 2008, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Как сменить испектора на SS?:)

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
А в векторе? ;)

Если форма достаточно простая, то я бы попытался её нарисовать сразу в векторе. Качество будет гораздо выше.

В общем случае, сгенерил бы растр достаточно большого размера и тупо оттрассировал бы его в Иллюстраторе (в последних версиях, встроенный трассировщик довольно качественный). Судя по моему опыту, практически все подобные иллюстрации на стоках делаются именно так.

Или у Вас есть какой-то более правильный способ? Я кстати, не знаю, что это за фильтр "DSB FLUX - Bubbles", он что, на выходе выдает вектор?

Alfa_gvinpin писал(а):
Как сменить испектора на SS?:)

Да, правильный вопрос. Мне тоже интересно.

------
Во, нашел этот флюкс:

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу прощения, я тут наверное уже совсем всех затоптал. Но все-таки позволю себе еще чуть-чуть не повеселить народ в рамках заявленной темы.

Эта "затычка" сегодня тоже, как только начала продаватся, уже была куплена девять раз, что для субботы вообще-то не очень характерно (а еще вся ночь впереди).

Изображение

Не могу понять: зачем? кому оно нужно? Тем более, что оно там уже было до меня в достаточном количестве.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 25 01 2008, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Юра продайте исходник! Чуток переделаю, если примут, может у меня хотя бы раза 4 продастся:) отя нет, через моего испектора он не пройдет:)

Автор:  Юрий Христич [ 26 01 2008, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Юра продайте исходник!

(: Растровый вариант гуглится в несколько секунд. В иллюстраторе оно обрисовывается за несколько минут. Претензий по плагиату я предъявить, никак не могу, т. к. картинка вообще -- Филипсовская. Более того, уже после того, как сделал и послал, я обнаружил на Шаттере еще несколько вариантов этой сетки. Более того, эта сетка есть даже на Айсе, причем в растровом формате с более чем сотней продаж!

http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=2326532

Так, что мышку в руки и топ-топ, к вершинам Шаттеровского-топа... Может её еще и по расширенной возьмут? ...Для телевещания. А?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 26 01 2008, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Да, я шучу:)
Наделать такого труда не составляет для меня. У меня проблема в иснпекторе... Вы не знаете где можно купить не дорогую винтовку?:)

Автор:  Юрий Христич [ 26 01 2008, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Вы не знаете где можно купить не дорогую винтовку?:)

Где достать винтовку в 560 км от Польши -- не знаю. Скорее всего, как обычно, в какой-нибудь военной части. Рекомендую брать не винтовку а "Калашников" под натовский патрон. Но вообще-то, оттуда наверное надежнее стрелять не винтовкой, а межконтинентальными баллистическими ракетами. А на счет винтовки/калашникова, лучше договориться на месте -- в Штатах или в Индии, в зависимости от местопроживания конкретного инспектора. Кстати, может у нас в Вами один и тот же инспектор? (:

Изображение

Опять, уже в третий или четвертый раз (я уже начинаю сбиваться со счета) отвегает мою "карту сокровищщщ". Теперь по причине: "Glitch--File is corrupt or will not open properly, or there was another technical problem." Я бы поверил, в технический сбой, если бы он не повторялся на этой картинке уже во второй раз, и не перемежался пару раз ссылкой на "Limited Commercial Value".

(Замечу в скобках, что эта картинка уже принята: на Айстоке, на Стоксперте, на Дримсе и в Лори.)

Alfa_gvinpin писал(а):
Да, я шучу:)

О "шутках". Телевизионная настроечная таблица продалась вчера одиннадцать раз. У первого варианта курсорчиков случилось еще восемь продаж. Сегодня их победоносные продажи продолжаются... ужоснах!..

Автор:  Alfa_gvinpin [ 27 01 2008, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Вы считате нужно их долбать постоянной отправкой отвергнутой картинки? Ну я пока отважился двара раза запулить одну и туже, два раза отлуп-слишком простой вектор. Писал в суппорт - ноль реакции.
Есть ли смысл еще несколько раз отсылать? Могут они забанить нафиг?
Есть ли еще возможность писать какой комментарий при файле для тупого инспектора?
Можно конечно взять сделать отдельный фал, красного цвета и на фоне написать" для моего инспектора, и далее по тексту мать твою, что же ты делаешь... -Точно прочитает, но тогда точно забанят.
Вчера отправил специально простой файл, сделал его по аналогии этого черного круга с dots (от которого у Незнайки на луне заболели глаза). Он же был у них в топе. Пусть тольок скажут что слишком простой или мы в таких фалах не нуждаемся...

Автор:  ihor_seamless [ 27 01 2008, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

Изображение

Не могу понять: зачем? кому оно нужно? Тем более, что оно там уже было до меня в достаточном количестве.


По-моему зря Вы так шалите. У Вас очень стильный портфель, а эти "шедевры" могут его подпортить.
В том, что такие работы продаются, я не вижу ничего странного. Существует специальное программное обеспечение для клиентов шуттера, которое по расписанию каждый день за несколько минут до окончания сутки случайным образом скачивает остаток лимита из портфелей, которые у пользователя помечены как предпочтительные (favorited). То есть, они могут покупать то, чего не видят. Поначалу это, конечно, прокатит, но если пользователь заметит такие шалости с Вашим портфелем, то может удалить его из списка.

Автор:  Mart [ 27 01 2008, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Существует специальное программное обеспечение для клиентов шуттера, которое по расписанию каждый день за несколько минут до окончания сутки случайным образом скачивает остаток лимита из портфелей, которые у пользователя помечены как предпочтительные (favorited).


Вот это да! Это что-то новенькое, по крайней мере для меня. Игорёчек-симлес, а можно подробней? :)

Автор:  ihor_seamless [ 27 01 2008, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Вот это да! Это что-то новенькое, по крайней мере для меня. Игорёчек-симлес, а можно подробней? :)


К сожалению поподробней я не знаю, так как не являюсь покупателем на шуттере. Можно поискать в гугле по слову "autodownloader" или типа того. Я точно не помню, где я об этом слышал. Кажется на каком-то западном форуме по шуттеру. Но я не уверен.
Впрочем ничего сложного в такой программе нету. Я бы мог сам написать софт, который по расписанию скачивает случайные картинки с определенного сайта. Хотя и не считаю себя асом в программировании.

Если такое программное обеспечение станет очень распространенным, то шуттеру придется поднимать цену подписки - он ведь зарабатывает именно на том, что клиенты не используют свой лимит полностью.

Автор:  ihor_seamless [ 27 01 2008, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати есть много полезного софта и для стоковых фотографов. Посмотрите например здесь http://www.freedownloadmanager.org/down ... _software/

Один клик мышкой и Ваша картинка автоматом грузится на десятки сайтов, вместо того, чтобы делать это вручную.

Автор:  Elnur [ 27 01 2008, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Mart писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Вот это да! Это что-то новенькое, по крайней мере для меня. Игорёчек-симлес, а можно подробней? :)


К сожалению поподробней я не знаю, так как не являюсь покупателем на шуттере. Можно поискать в гугле по слову "autodownloader" или типа того. Я точно не помню, где я об этом слышал. Кажется на каком-то западном форуме по шуттеру. Но я не уверен.
Впрочем ничего сложного в такой программе нету. Я бы мог сам написать софт, который по расписанию скачивает случайные картинки с определенного сайта. Хотя и не считаю себя асом в программировании.

Если такое программное обеспечение станет очень распространенным, то шуттеру придется поднимать цену подписки - он ведь зарабатывает именно на том, что клиенты не используют свой лимит полностью.

шутер запрещает всяческие подобные вещи, и банит по обнаружении. Почитайте их условия для покупателей.

Автор:  ihor_seamless [ 27 01 2008, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Elnur писал(а):
шутер запрещает всяческие подобные вещи, и банит по обнаружении. Почитайте их условия для покупателей.


Естественно! Ведь шуттеру это очень невыгодно. Но проблема в том, что система никак не может определить, кто кликнул на кнопочку "download" - человек или программа.

Я более чем уверен, что если бы ревьюверы случайно пропустили совершенно пустую картинку - просто белый квадрат на белом фоне, - то и она бы продалась определенное количество раз. Хотя вполне очевидно, что человек такое грузить не станет :)

Автор:  Юрий Христич [ 27 01 2008, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Вы считате нужно их долбать постоянной отправкой отвергнутой картинки? Ну я пока отважился двара раза запулить одну и туже, два раза отлуп-слишком простой вектор. Писал в суппорт - ноль реакции.
Есть ли смысл еще несколько раз отсылать? Могут они забанить нафиг?

Во-первых, сразу не забанят. Сначала будет предупреждение. Мне регулярно приходится перезасылать отвергнутые картинки. Сначала было стремно, сейчас уже привык. Иногда даже не пережидаю, а в наглую закачиваю, сразу же после режекта. Сейчас уже даже и не пишу, в комментариях, что это Resubmit. Пока еще не было ни одного предупреждения.

Во-вторых, я бы не рискнул Вам поступать так же, не видя Ваших картинок. Вдруг они действительно слишком простые -- это тонкий вопрос. Они могут содержать много цветов, объектов и т. п., но тем не менее быть малопригодными в качестве стокового клипарта. Я некоторые свои картинки после второго или третьего режекта слегка "усложнял", модифицировал как-то. Например по два или три раза были отвергуты эти картинки:

Изображение Изображение

Пришлось их удвоить и перекрасить, тогда прошли (но лабиринт, тоже не с первого раза):

Изображение Изображение

Кстати, для Айса, мне их тоже пришлось "ухудшить":

Изображение Изображение

Некоторые изображения я не перезасылал, т. к. они видимо сильно противоречат шаттеровскому политесу. Например:

Изображение Тут меня два или три раза обвинили в неприличности, насколько я понял. Не помогло даже прилепливание фиговых листочков. Бодаться не стал, т. к. картинка действительно не очень стоковая -- просто прикол.

Изображение Здесь, дважды обвинили в неполиткорректности. Я не стал настаивать, т. к. картинка не является профильной для моего портфеля (сделана специально из-за претензий Айса к "шрифтам") и не стал перезасылать.

Ну и в-третьих. В суппорт писать по этому поводу вообще смысла нет. Насколько мне известно, шаттеровский суппорт такими вопросами не заморачивается вообще. Если хотите обратить внимание инспектора на то, что эта картинка была несправедливо отвергнута, можно написать об этом в комментарии к батчу.

Автор:  Юрий Христич [ 27 01 2008, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
По-моему зря Вы так шалите.

Да, согласен. И конечно же удалю эти шалости когда, ажиотаж поутихнет (: Я уже удалял некоторые подобные работы. Потерять часть клиентов скачивающих автоматически (хм, первый раз о таком слышу) я не очень боюсь, т. к. все равно продажи довольно скромные (20--30 в день), и наверняка число таких клиентов невелико.

Если говорить, конкретно про курсоры и телевизионную сетку, то это были именно "затычки", батчи закачанные просто для занятия очереди. Мне было бы не жаль, если их отвергли или, если бы у них оказались слишком старые номера после приемки.

Автор:  LizasDaddy [ 28 01 2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Если форма достаточно простая, то я бы попытался её нарисовать сразу в векторе. Качество будет гораздо выше.

Во, нашел этот флюкс:


Ага, именно он. :) Конечно же на выходе растр. Но именно с его помощью можно сделать исходник для дальнейшего трейса. (Хотя, думаю немногие станут этим заниматься...)

....а писал(а):
Трейс не принимают только на Айстоке (руками прорисованный, принимают только, если выслать свой! исходник)


Ага. Спасибо! То-то я смотрю на SS трейса валом..
(Кстати очень потеплело на душе при виде вашей картинки, где в чашечке кофе - пенка в форме сердечка, серия вся интересная))

Автор:  Alfa_gvinpin [ 28 01 2008, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот наконец то я получил сегодня от SS новую формулировку. Т.е. Раньше они писали слишком простой вектор, теперь прислали режект -"Этого слишком много у нас" :smile:

Автор:  LizasDaddy [ 29 01 2008, 08:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос про открытые пути. Буквально вчера установил скрипт, который здесь на форуме показали, и проверил часть уже даво принятых и хорошо продаваемых векторов... С удивлением отметил, что среди них есть карточки, где не закрыто по 120 (!!!) даже елементов...
В связи с этим вопрос: Незакрытый путь - это не повод для реджекта на SS, или мне просто достался русский инспектор-женщина??? :lol: :lol:

Автор:  Юрий Христич [ 29 01 2008, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Незакрытый путь - это не повод для реджекта на SS?

Если незакрытый контур не имеет заливку (fill), но имеет обводку (stroke), то -- такой открытый контур не будет причиной режекта.

Но, конечно, ревьюеры регулярно лажаются. Есть такое. Вне зависимости от пола, гражданства и национальности (:

Автор:  LizasDaddy [ 29 01 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде уже понимаю о чем речь.... Но не до конца..
Очень нравится, когда действию присуждается отглагольная форма названия самого действия по английски:
Отреджектить, отэкспандить, отшопить, кропить итп итд)))

Автор:  Slad [ 29 01 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

/// писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Если незакрытый контур не имеет заливку (fill), но имеет обводку (stroke), то -- такой открытый контур не будет причиной режекта.

У меня последнее время Шуттер стал заворачивать такие кривые из бленда, хотя скрипт по открытым путям эти кривые не опознает. Какой-то новый вУмный инспектор появился... Но как можно сохранить бленд, если кривую отэкспандить?!?


Если экспандить направляющую бленда, то и сам бленд отэкспандица, соответственно. (эк завернул.. :smile: )
Вероятно, этот вУмный инспектор плагином Селект не пользуется, а просто выделяет все и смотрит в окно Документ Инфо. А там направляющая бленда как незамкнутая кривая проходит.

Автор:  LizasDaddy [ 29 01 2008, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Незакрытый путь - это не повод для реджекта на SS?

Если незакрытый контур не имеет заливку (fill), но имеет обводку (stroke), то -- такой открытый контур не будет причиной режекта.
(:


Я никогда не пойму всего этого, наверное.. Да именно так. Fill и Stroke. Зря закрывал значит..... :(

Автор:  LizasDaddy [ 30 01 2008, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

Разве инспектор видит не то, что стоит после слов Copyright на страничке? У меня там имя... Реальное. :oops:

Кстати, новые правила на Шаттере появились 29-го.. Все недоразумения на форуме админ уже разъяснил. Единственное, что осталось не совсем понятным Red Carpet, новое предложение SS, что-то типа эксклюзива, вот жду подробностей, а в основном все то-же что и было......

Автор:  ihor_seamless [ 30 01 2008, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Кстати, новые правила на Шаттере появились 29-го.. Все недоразумения на форуме админ уже разъяснил. ...


Где разъяснил? Не могли бы Вы дать ссылку? Интересует, есть ли какие-то новшества насчет векторных работ.

Автор:  Юрий Христич [ 30 01 2008, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Где разъяснил? Не могли бы Вы дать ссылку? Интересует, есть ли какие-то новшества насчет векторных работ.

Где это обсуждают на Шаттере я не смотрел. А заставкинцы слегка обсудили это в "Новостях из фотобанков". Общий вывод -- никаких принципиальных изменений для авторов там нет.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=412

Автор:  andrewshka [ 30 01 2008, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

Мне неделю назад пришло письмо с Шаттера Red Carpet, я не обратил на него внимание, сейчас хотел посмотреть но оказалось что удалил его. Насколько позволяет мне мой английский (плохинький) я понял что речь шла о каком-то приглашении на "красный ковер".

Кто-нибудь получал подобное письмо?

Автор:  Юрий Христич [ 30 01 2008, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

andrewshka писал(а):
Мне неделю назад пришло письмо с Шаттера Red Carpet


zastavkin писал(а):
А что касается "красного ковра", <...> можете полистать что писалось в ней по этому поводу ранее: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=268

Автор:  Neznaika na lune [ 30 01 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, почему у меня произошло нарушение стандартной шаттеровской логики? :x Обычно если в первый день у файла хорошие продажи, то и в ближайшее время хорошие. И наоборот. А тут что-то непонятное: серия из 5ти картинок простеньких(честно говоря это я одну сложную разбила на 5 частей) в первый день продалась 27 раз(что помогло в сумме установить шаттеровский рекорд :D ). Ну я раскатала губы, потирала уже рученки. А во второй день бац - 4 продажи у них! Сегодня (третий день) вообще еще не было.
А еще небывалая тенденция появилась (хорошая конечно, но тоже непонятная) - лучше стали брать совсем старые, забытые нЕкогда картинки. К чему бы это :?

Автор:  Slad [ 30 01 2008, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, почему у меня произошло нарушение стандартной шаттеровской логики? :x Обычно если в первый день у файла хорошие продажи, то и в ближайшее время хорошие. И наоборот. А тут что-то непонятное: серия из 5ти картинок простеньких(честно говоря это я одну сложную разбила на 5 частей) в первый день продалась 27 раз(что помогло в сумме установить шаттеровский рекорд :D ). Ну я раскатала губы, потирала уже рученки. А во второй день бац - 4 продажи у них! Сегодня (третий день) вообще еще не было.
А еще небывалая тенденция появилась (хорошая конечно, но тоже непонятная) - лучше стали брать совсем старые, забытые нЕкогда картинки. К чему бы это :?


Такая же ситуация…
Новые идут «на расхват» день-два и все. Зато старые продаются как свежие.

Автор:  Юрий Христич [ 30 01 2008, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

И у меня есть такие наблюдения. Уже который день регулярно находят и покупают какие-то совсем старые забытые картинки. Или Шаттер что-то нахимичил с сортировкой, или покупатели массово изменили свое поведение.

Автор:  Neznaika na lune [ 30 01 2008, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Скажите пожалуйста, почему у меня произошло нарушение стандартной шаттеровской логики? :x Обычно если в первый день у файла хорошие продажи, то и в ближайшее время хорошие. И наоборот. А тут что-то непонятное: серия из 5ти картинок простеньких(честно говоря это я одну сложную разбила на 5 частей) в первый день продалась 27 раз(что помогло в сумме установить шаттеровский рекорд :D ). Ну я раскатала губы, потирала уже рученки. А во второй день бац - 4 продажи у них! Сегодня (третий день) вообще еще не было.
А еще небывалая тенденция появилась (хорошая конечно, но тоже непонятная) - лучше стали брать совсем старые, забытые нЕкогда картинки. К чему бы это :?


Такая же ситуация…
Новые идут «на расхват» день-два и все. Зато старые продаются как свежие.


Вот я сейчас подумала, что не стоило разбивать картинку на части, может поэтому. Фрукты в том же стиле, что эти овощи, но на одной картинке, нормально продаются уже недели две. Думаю если и дальше так будет, соберу все картинки в одну и залью, а те удалю 8)

Автор:  LizasDaddy [ 30 01 2008, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу нововведений в новых правилах SS - в кратце НИЧЕГО, действительно не изменилось, боле того, поменялись формулировки одних и тех же положений, более доступным языком. Выплат не коснулось ничего, сумм: правил платежей, денежных систем итп итд...

По поводу того, что поисковая система SS претерпела изменения - согласен. Новые карточки слишком быстро становятся старыми......

Автор:  Roman V.B. [ 31 01 2008, 06:42 ]
Заголовок сообщения: 

у меня есть предчувствие, что на шатере не зря запретили превьюшки постить где попало :) может это как-то связано с рейтингами картинок и т.д. ? или я наивный

Автор:  Юрий Христич [ 31 01 2008, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
может это как-то связано с рейтингами картинок и т.д.?

Скорее всего, это связано с перегрузкой каналов -- это официальная и очень правдоподобная версия. Тем более, что запрет был на чужие картинки. Своими картинками хвастаться можно без особых ограничений.

Но Ваше "предчувствие", тоже интересно, наверное его можно попытаться как-то проверить -- развесить везде, где только можно, какую-нибудь свою картинку и сравнить её популярность с аналогичными по сюжету и дате. Если повторить этот эксперимент несколько раз, то можно будет получить достаточно надежные данные: есть связь между холостыми показами и реальными продажами или нет.

Автор:  Юрий Христич [ 01 02 2008, 07:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и благодарные читатели подтянулись с курсорчиками: http://www.shutterstock.com/pic-8864803 ... s-set.html

Вообще интересный портфель некоей Lindaphoto: http://www.shutterstock.com/gallery-98800p1.html

Есть на что посмотреть (: По-моему, там довольно много картинок явно нарисовано не собственноручно. Вот, например, известная отрисовка российского герба: http://www.shutterstock.com/pic-3675495 ... rsion.html

Интересно, прошло уже три месяца или нет?

Автор:  LizasDaddy [ 01 02 2008, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

Спешу поделиться радостью с коллегами. Вчера (понимаю, что конец месяца и народ добирает карточки) было 32 продажи при портфеле в 68 картинок. Это мой новый рекорд на Шаттере. До этого не поднималось выше 23 Dl. Стимулирует рисовать и дальше. :D
Все было бы невозможно без вашей помощи, СПС еще раз!!!

Автор:  Alfa_gvinpin [ 01 02 2008, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Все хорошо, но мне кажется, что когда будет 136 файлов, 64 в среднем скачивания в день не будет. Т.е. увеличение портфолио не приводит к пропорциональному увеличению загрузок, что печалит.

Автор:  LizasDaddy [ 01 02 2008, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Все хорошо, но мне кажется, что когда будет 136 файлов, 64 в среднем скачивания в день не будет. Т.е. увеличение портфолио не приводит к пропорциональному увеличению загрузок, что печалит.


Главное чтобы была динамика... и Zero Sales Days не маячили)))

Автор:  ihor_seamless [ 01 02 2008, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Уррраааа!!! Наконец-то и моя работа пробилась наверх (в категории Вектор)

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=9003964

Окончательно убедился в тот, что шуттер любит простенькие картинки. Самые примитивные симлесы, во множественном количестве впихнутые в один файл, дают такой результат! Как мало нужно американцам для счастья!

Автор:  Roman V.B. [ 01 02 2008, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

ну мой векторок недалеко в отрыве :)

http://www.shutterstock.com/pic-8881519-vector-seamless-floral-background-check-my-portfolio-for-more-versions.html

Автор:  Mart [ 01 02 2008, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
ну мой векторок недалеко в отрыве :)
[/url]


Даааа.... Настоящие мужчины наверное никогда не перестанут "письками" меряться :smile:

Автор:  Roman V.B. [ 01 02 2008, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
Roman V.B. писал(а):
ну мой векторок недалеко в отрыве :)
[/url]


Даааа.... Настоящие мужчины наверное никогда не перестанут "письками" меряться :smile:


от природы никуда не уйти - везде работают Фрейдовские постулаты :wink:

Автор:  Mart [ 01 02 2008, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
от природы никуда не уйти - везде работают Фрейдовские постулаты :wink:


А где же главный симлесс-монстр? :)

Автор:  polygraphus [ 01 02 2008, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Уррраааа!!! Наконец-то и моя работа пробилась наверх (в категории Вектор)

Поздравляю!
Цитата:
Самые примитивные симлесы, во множественном количестве впихнутые в один файл, дают такой результат!
Ну, теперь и мы знаем этот рецепт :) Количество то и в самом деле не маленькое, 49 симлесов, пусть и не самых сложных, это не шутки.

Автор:  ihor_seamless [ 01 02 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Уррраааа!!! Наконец-то и моя работа пробилась наверх (в категории Вектор)

Поздравляю!
Цитата:
Самые примитивные симлесы, во множественном количестве впихнутые в один файл, дают такой результат!
Ну, теперь и мы знаем этот рецепт :) Количество то и в самом деле не маленькое, 49 симлесов, пусть и не самых сложных, это не шутки.


44. Там посередине пустое место для знака шуттера

Автор:  Юрий Христич [ 01 02 2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

Mart писал(а):
А где же главный симлесс-монстр? :)

Я в пролете. Узорами я не увлекаюсь совсем и в один файл несколько текстур пока не спрессовываю.

Зато курсорчики виндосовские бодренько продаю... (:

Автор:  Alfa_gvinpin [ 03 02 2008, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Что то случилось на SS? У кого сколько сегодня продаж? У меня 1:)

Автор:  пикасо [ 03 02 2008, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

что за монстр такой - sodafish - 130 000 скачиваний на айсе

Автор:  Юрий Христич [ 03 02 2008, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Что то случилось на SS? У кого сколько сегодня продаж? У меня 1:)

У меня сегодня вроде в норме: 25 продаж. Для выходного это вполне прилично.

---
Update: 43 продажи сегодня.

Автор:  -Mosquito- [ 03 02 2008, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

пикасо писал(а):
что за монстр такой - sodafish - 130 000 скачиваний на айсе

moneymaker #1
только про него лучше в другой ветке :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 03 02 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Что то случилось на SS? У кого сколько сегодня продаж? У меня 1:)

У меня сегодня вроде в норме: 25 продаж. Для выходного это вполне прилично.


А я ничего не понимаю. Такого никогда не было.
1 продажа к вечеру..., это почти при ежедневных подгрузках.

Автор:  LizasDaddy [ 04 02 2008, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Edges--Edges are not filled/joined properly.

Вот такой реджект.... Это что я не так сделал?? Картинка ничем не отличалась от предыдущих. Ни по технике, ни по программе в которой рисовалось, ни по инструментам, применённым...
Что-то выпустил из виду.. :(

Автор:  imacon [ 04 02 2008, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос про категории на Шаттере:

Имеет ли смысл ставить в категорию Vectors? Просто если одна категория обязательная Illustrations/Clip-Art, то куда лучше ставить вторую - типа в Business или в Vectors?

Автор:  Alfa_gvinpin [ 04 02 2008, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Вопрос про категории на Шаттере:

Имеет ли смысл ставить в категорию Vectors? Просто если одна категория обязательная Illustrations/Clip-Art, то куда лучше ставить вторую - типа в Business или в Vectors?


Категории только 2 Клипарт и бекгрунд. Примут, потом можете поэкспериментировать, поменять категории.
Вообще это много где указывалось, и на этой ветке...
Учитесь пользоваться поиском. А то модераторы будут банить!

Автор:  Alfa_gvinpin [ 04 02 2008, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Что то случилось на SS? У кого сколько сегодня продаж? У меня 1:)

У меня сегодня вроде в норме: 25 продаж. Для выходного это вполне прилично.


А я ничего не понимаю. Такого никогда не было.
1 продажа к вечеру..., это почти при ежедневных подгрузках.


Ну вот настоло утро и продаж 5:).
Такое ощущение, что в воскресение у них запаздывает статистика.
Но всеровно 5 продаж...
Пора переходить на курсоры и всякий мусор по проще чувствую.

Автор:  Юрий Христич [ 04 02 2008, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Порылся у вас тут, чет ненашел ответов.
Подскажите - залил вектор, написали битмап неберем, читайте форум, это как отличить битмап там или не битмап.

В Иллюстраторе в палитре Links должно быть пусто. Если что-то есть, значит в файле есть растр. Скорее всего, это какой-нибудь спецэффект неподдерживаемый восьмой версией иллюстратора (прозрачность, размытость и т. п.). При сохранении в eps8, такие штуки превращаются в растровые элементы (зачастую в несколько растровых фрагметнов, хитро порезанных и отмаскированных так, что на первый взгляд и не обнаружишь). Или, возможно, в файле остался забытый растровый исходник, с которого делалась трассировка (например, в отдельном невидимом слое template).

Анатолий писал(а):
И еще про другой рисунок, забыл джпег перевести в ржб и залил, приняли, но цвета другие отображаются. Шо делать, перезалить или подождать как брать будут? Или пофиг какое цветовое пространчтво стоит???

Речь про превьюшку? Если да, то я бы не стал сильно дергаться по этому поводу. Если конечно, цвета не совсем жутко исказились. Но, вообще, забавный прокол со стороны ревьюеров и шаттеровского движка. Думаю, что абсолютному большинству клиентов все равно, в каком цветовом пространстве превьюшка.

Автор:  Юрий Христич [ 04 02 2008, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Edges--Edges are not filled/joined properly.

Вот такой реджект.... Это что я не так сделал?? Картинка ничем не отличалась от предыдущих. Ни по технике, ни по программе в которой рисовалось, ни по инструментам, применённым...
Что-то выпустил из виду.. :(

Этот режект может иметь изрядную долю субъективизма. Я одну свою картинку несколько раз перезаливал, хотя в ней было все почти в порядке. Она выглядела нормально, но плотно прилегавшие объекты с одинаковой закраской при применении комманды Add Shape Area (при объединении) не сливались в одну форму. Т. е. в месте стыков была какая-то микроскопическая неточность, которую невозможно было обнаружить ни при каком увеличении (даже в скелетном режиме). Только вот таким иезуитским способом этот недочет вылазил. Но этих микрощелей в файле было много и ревьюеры три раза меня заворачивали, пока я все щели не законопатил. Конечно подобная небрежность не прибавляет ценности изображению, но в реальной жизни подобная бяка никак себя не проявила бы. Однако -- три режекта "Edges--Edges". И ведь наверняка эта работа попадала к разным ревьюерам.

Вот та несчастная картинка:

Изображение

Автор:  LizasDaddy [ 04 02 2008, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Этот режект может иметь изрядную долю субъективизма. .... в месте стыков была какая-то микроскопическая неточность, которую невозможно было обнаружить ни при каком увеличении (даже в скелетном режиме).


Действительно субъективизм.... Стал рассматривать картинку в максимальном увеличении и заметил щели..

Изображение

Но даже если не заметил, то это не значит, что это не задумка, может именно так я и планировал картинку........ Причем эта неточность даже при большом увеличении нисколько не портит (и без того простенькое) изображение...
Спасибо, Юрий. Буду знать к чему инспектор может отнестись столь въедчиво.........

Автор:  LizasDaddy [ 05 02 2008, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

Как-то напрягать начинает надпись "....This page is currently unavailable, but it will return shortly..." на страничке с самыми популярными картинками за неделю... Вижу этот Shortly уже TOO LONG.... :(

Автор:  Ильин Сергей [ 05 02 2008, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Как-то напрягать начинает надпись "....will return soon..." на страничке с самыми популярными картинками за неделю... Вижу этот SOON уже TOO LONG.... :(

Мания мучает?

Автор:  Юрий Христич [ 05 02 2008, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Кстати вроде же они СМИК не берут??? а тут вдруг взяли, или что то изменилось?

В этом отношении, ничего не изменилось. А почему вдруг взяли? А патамушта ревьюер -- лопух. И программисты, не встроившие в движок проверку цветности загружаемых файлов -- тоже (:

Автор:  LizasDaddy [ 05 02 2008, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Мания мучает?


Мания - это когда там каждая вторая картинка своя... А у меня там и близко не было ничего и ни разу. Мне просто интересно: ЧТО берут, ПОЧЕМУ, КАК народ купцов удивляет и ЧЕМ....
Думаю, как и всем здесь.. :twisted:

Автор:  Юрий Христич [ 05 02 2008, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Мания - это когда там каждая вторая картинка своя...

А когда, там каждая вторая картинка чужая? Тут совсем с ума сойдешь... (:

Автор:  LizasDaddy [ 05 02 2008, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
LizasDaddy писал(а):
Мания - это когда там каждая вторая картинка своя...

А когда, там каждая вторая картинка чужая? Тут совсем с ума сойдешь... (:


Тут только суицид... Или авторов каждой второй картинки.. того...

Кстати, а как сильно сказывается на шаттере тот факт, что картинка попадает в топ, скажем недели, по векторам? Покупают больше именно ее, или это заметно сказывается на всех продажах? ;)

Автор:  ihor_seamless [ 05 02 2008, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):

Кстати, а как сильно сказывается на шаттере тот факт, что картинка попадает в топ, скажем недели, по векторам? Покупают больше именно ее, или это заметно сказывается на всех продажах? ;)


Не знаю как у других, но у меня заметно повлияло и на другие картинки. Правда я еще в топ50 не попал, но думаю, что в недельный попаду - побыстрее бы он заработал!

Автор:  LizasDaddy [ 06 02 2008, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Не знаю как у других, но у меня заметно повлияло и на другие картинки. Правда я еще в топ50 не попал, но думаю, что в недельный попаду - побыстрее бы он заработал!


Логично в принципе.. Больше посещений, больше просмотров остальных работ. Находится покупатель на то, что утонуло дальше топов и первых страничек.....

Автор:  Alfa_gvinpin [ 06 02 2008, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

up

Автор:  Юрий Христич [ 07 02 2008, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Что-то прошел первый месяц, а они уже перевели деньги:)

Или ошиблись (: или это хорошая новость. Отпишитесь во Флуде про Шаттер. Не забудьте указать страну проживания.

Автор:  LizasDaddy [ 07 02 2008, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

Читал здесь про то, что маленькие портфельчики не стабильны. Понимаю, что перепады продаж могут быть связаны и с тем, что НГ был, праздники и все такое.. Но нормально ли это, что при портфеле в 70 картинок продажи от 32 до 4 день ото дня колеблются? У всех кто начинал так было? Что-то очень уж большой разрыв имхо.. :)

Я про Шаттер конечно...

Автор:  Neznaika na lune [ 07 02 2008, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

А почему теперь платят по 30 центов, а не 25?!

Автор:  lahtak [ 07 02 2008, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
А почему теперь платят по 30 центов, а не 25?!

Заработал 500$ , поздравляю :angel:

Автор:  Юрий Христич [ 07 02 2008, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
при портфеле в 70 картинок продажи от 32 до 4 день ото дня колеблются? У всех кто начинал так было? Что-то очень уж большой разрыв имхо..

У меня было пару раз, когда до десяти продаж не доходило за целый день. Думаю, такие колебания нормальны. Хотя, наверное много зависит от состава портфеля.

Автор:  Neznaika na lune [ 07 02 2008, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Читал здесь про то, что маленькие портфельчики не стабильны. Понимаю, что перепады продаж могут быть связаны и с тем, что НГ был, праздники и все такое.. Но нормально ли это, что при портфеле в 70 картинок продажи от 32 до 4 день ото дня колеблются? У всех кто начинал так было? Что-то очень уж большой разрыв имхо.. :)

Я про Шаттер конечно...


Так во-первых по выходным гораздо меньше продажи, в пятницу обычно меньше, чем в пн-чт.
Во-вторых если последняя партия картинок удачная, в портфолио заглядывают чаще и продаж больше, и наоборот...

Автор:  Neznaika na lune [ 07 02 2008, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
А почему теперь платят по 30 центов, а не 25?!

Заработал 500$ , поздравляю :angel:


Спасибо, ато думала у меня глюки. А еще будет когда-нить повышение по службе?

Автор:  lahtak [ 07 02 2008, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Это на Шаттере , а на Фотолии можно расти еще очень долго , практически вечно :)

Автор:  Neznaika na lune [ 07 02 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Не, я на Фотолию не суюсь, т.к. там вектора вроде бы очень плохо продаются.

Автор:  Neznaika na lune [ 07 02 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Вопрос про категории на Шаттере:

Имеет ли смысл ставить в категорию Vectors? Просто если одна категория обязательная Illustrations/Clip-Art, то куда лучше ставить вторую - типа в Business или в Vectors?


Вот и у меня назрел похожий вопрос.
Исходя из Вашего опыта, после принятия картинки лучше оставлять категорию Illustrations/Clip-Art, менять ее на категорию Vectors, или на другую, относящуюся к тематике картинки?

Автор:  lahtak [ 07 02 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Это на Шаттере , а на Фотолии можно расти еще очень долго , практически вечно :)S/quote]

Не, я на Фотолию не суюсь, т.к. там вектора вроде бы очень плохо продаются.�/quote]
[/quote][/quote]
А почему бы не попробовать ... Попытка не пытка ... :)
Платят хорошо

Автор:  Neznaika na lune [ 07 02 2008, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Практически не захожу в топ50 за неделю, а вот сейчас стало интересно: в какой день недели он обновляется? И продажи картинок учитываются с понедельника по воскресенье или как? То есть например если картинку приняли в четверг, то учитываются только ее продажи с четверга по воскресенье?
И кто уже был в этом топе, сколько в среднем раз в день продавалась картинка? Это я на будущее хочу знать, чтобы понять, когда имеет смысл туда заглядывать.

ps сейчас нашла по поиску: "В топ 50 за неделю попадают те 50 работ, которые имеют за последние 7 дней наибольшее число продаж." Тока не поняла фразу :smile: Он каждый день чтоли обновляется?

Автор:  Neznaika na lune [ 07 02 2008, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
А почему бы не попробовать ... Попытка не пытка ... :)
Платят хорошо


Вы меня заинтриговали :o Много раз читала на этом форуме, что продажи там даже хуже, чем на Дримсе...

Автор:  LizasDaddy [ 08 02 2008, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Расскажите как вам удается заглядывать в топ 50 недели на Шаттере. Он в коме давно..... Только EVER и слова......

Автор:  Aleksey_LV [ 08 02 2008, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Решил отписаться в этой ветке по поводу ТОП50...

Незнайка на Луне, в принципе ТОП обновляется (обновлялся) каждый день - туда попадали работы по итогам своего недельного пребывания на Шатере. А вообще можно подписатьcя на дружественном сайте microstock.ru на расылку - система сама будет отслеживать попадание ваших работ в топы Шатерстока и Айстока.

LizasDaddy, а в чём собственно трабл? Самые популярные работы можно ведь посмотреть и в общем окне Most Popular - тем более в этом разделе показывают более актуальные данные (с работами, которые в продаже менее недели и в ТОП50 ещё не засветились)

Автор:  LizasDaddy [ 08 02 2008, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Это где такое ОБЩЕЕ ОКНО Most Popular?

Со странички своего аккаунта есть ссылка на Most Popular Images. Там три раздела. EVER, который сейчас работает и показывает работы, которые когда-то сто лет назад набрали сотни и тысячи продаж, TOP 50 Images This Week, который благополучно выпил яд, и топ по ключевым запросам. Все.

Если искать MOST POPULAR по конкретному запросу - то это очень узко. Например, самый популярный векторный собачий хвост, при сортировке по Most Popular, в конкретной категории и конкретном расположении (верт. гориз.) - конечно найдется, но это далеко не самый популярный вектор недели будет...

Автор:  Aleksey_LV [ 08 02 2008, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Со странички своего акаунта можно выйти в раздел Vectors и выбрать закладку сортировки Most popular (кстати, можно без запросов) - там отображаются все загруженые векторы, большинство достаточно свежие. Не понимаю, почему все так тащатся от ТОП50? Покупатели его всё равно не видят, поэтому векторы они покупают именно через ту страницу, которую я описал несколькими сантиметрами выше

Автор:  Alfa_gvinpin [ 09 02 2008, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Со странички своего акаунта можно выйти в раздел Vectors и выбрать закладку сортировки Most popular (кстати, можно без запросов) - там отображаются все загруженые векторы, большинство достаточно свежие. Не понимаю, почему все так тащатся от ТОП50? Покупатели его всё равно не видят, поэтому векторы они покупают именно через ту страницу, которую я описал несколькими сантиметрами выше


Ну что вы вводите в заблуждение.
Какие свежие? 80% прошлогодних.
Свежие были и будут в недельном ТОП 50. Его пока не включили.

Автор:  Aleksey_LV [ 09 02 2008, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Ну что вы вводите в заблуждение.
Какие свежие? 80% прошлогодних


Take a closer look:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?cat=29&sortby=popular&rows_per_page=10&thumb_size=small

Автор:  Neznaika na lune [ 10 02 2008, 02:43 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Решил отписаться в этой ветке по поводу ТОП50...

Незнайка на Луне, в принципе ТОП обновляется (обновлялся) каждый день - туда попадали работы по итогам своего недельного пребывания на Шатере. А вообще можно подписатьcя на дружественном сайте microstock.ru на расылку - система сама будет отслеживать попадание ваших работ в топы Шатерстока и Айстока.



Спасибо!
Скажите плиз, какую категорию лучше задавать для векторов, Illustrations/Clip-Art или Vectors, или без разницы?

Автор:  Skazka [ 10 02 2008, 03:37 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):

Спасибо!
Скажите плиз, какую категорию лучше задавать для векторов, Illustrations/Clip-Art или Vectors, или без разницы?


В Vectors попадают автоматически все вектора. Выставляйте одну Иллюстратионс, вторую на ваш вкус.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 10 02 2008, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Ну что вы вводите в заблуждение.
Какие свежие? 80% прошлогодних


Take a closer look:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?cat=29&sortby=popular&rows_per_page=10&thumb_size=small


Как вы это сделали?
Я захожу в поиск, ставлю категорию вектор - мне ничего не выдает.

Автор:  Юрий Христич [ 10 02 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Как вы это сделали?
Я захожу в поиск, ставлю категорию вектор - мне ничего не выдает.

Зачем поиск? Слева внизу есть длинный список категорий-ссылок. Жмете на подходящую ссылку и попадаете "в категорию".

Автор:  Alfa_gvinpin [ 10 02 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

О! Вот если нажимать туда, то выдает. А если через поиск нет. Во как у них все запущено.

И еще к случаю по теме ТОП.
такое ощущение, что в него попадают скажем 50% если не больше карточек, которые просто тупо быстро и успешно проиндексировались. По-этому смотреть на ТОП и оценивать успешность картинки чревато 50% пролетом.

Автор:  Neznaika na lune [ 10 02 2008, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

SkG писал(а):
Neznaika na lune писал(а):

Спасибо!
Скажите плиз, какую категорию лучше задавать для векторов, Illustrations/Clip-Art или Vectors, или без разницы?


В Vectors попадают автоматически все вектора. Выставляйте одну Иллюстратионс, вторую на ваш вкус.


Спасибо!
Не буду париться на эту тему, ато после загрузки руки так и тянутся поменять категорию Illustrations на Vectors.

Автор:  LizasDaddy [ 11 02 2008, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Ну что вы вводите в заблуждение.
Какие свежие? 80% прошлогодних


Take a closer look:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?cat=29&sortby=popular&rows_per_page=10&thumb_size=small


Иш ты.... НЕ знал)) Спс!
Все-таки странно как-то работает индексация на шаттере. В пятницу приняли 5 картинок векторов. Три из них практически с одинаковыми ключевыми словами... При сортировке Newest First на первой страничке вижу только один свой векторок, остальные канули в небытие, хотя за выходные их купили по 4 раза...... Уверен, что продажи каждого отдельно-взятого иллюстратора кратно выросли-бы - будь совершенней система поиска и индексации... :(

Автор:  Alfa_gvinpin [ 11 02 2008, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

Я предполагаю, что на SS в связи с ихней системой вообще трудно подняться выше определенной планки продаж. Планка эта думаю где то в районе 200-300$ в месяц (для вектора). При среднем портфеле от 100-200 работ. Дальше система не позволит. У того кто скинул туда 500-1000 работ в начале может быть чуток более 300$, но потом всеровно опустится т.к. не реально плодить много работ, тем более хороших, а старые рядовые работы в среднем "стареют" в течении 2 недель.
Такая на SS система.

Автор:  lahtak [ 11 02 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Aleksey_LV писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Ну что вы вводите в заблуждение.
Какие свежие? 80% прошлогодних


Take a closer look:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?cat=29&sortby=popular&rows_per_page=10&thumb_size=small


Иш ты.... НЕ знал)) Спс!
Все-таки странно как-то работает индексация на шаттере. В пятницу приняли 5 картинок векторов. Три из них практически с одинаковыми ключевыми словами... При сортировке Newest First на первой страничке вижу только один свой векторок, остальные канули в небытие, хотя за выходные их купили по 4 раза...... Уверен, что продажи каждого отдельно-взятого иллюстратора кратно выросли-бы - будь совершенней система поиска и индексации... :(

А Вы их одновременно грузили ? У меня такого еще не было

Автор:  Юрий Христич [ 11 02 2008, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Я предполагаю, что на SS в связи с ихней системой вообще трудно подняться выше определенной планки продаж. Планка эта думаю где то в районе 200-300$ в месяц (для вектора).

Смеялсо...

Даже у меня только один месяц был меньше 300$, остальные больше. А я ОЧЕНЬ не по-шаттеровски работаю. Думаю, эту пороговую сумму следует увеличить раз в десять. А скорее всего -- еще больше.

Автор:  Simfo [ 11 02 2008, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Я предполагаю, что на SS в связи с ихней системой вообще трудно подняться выше определенной планки продаж. Планка эта думаю где то в районе 200-300$ в месяц (для вектора).

Смеялсо...

Даже у меня только один месяц был меньше 300$, остальные больше. А я ОЧЕНЬ не по-шаттеровски работаю. Думаю, эту пороговую сумму следует увеличить раз в десять. А скорее всего -- еще больше.


Жжоте! Хоть я и не продавался никогда на Шатере, но все равно очевидно, что это бред :)

Автор:  elapela [ 11 02 2008, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Я предполагаю, что на SS в связи с ихней системой вообще трудно подняться выше определенной планки продаж. Планка эта думаю где то в районе 200-300$ в месяц (для вектора).

Смеялсо...

Даже у меня только один месяц был меньше 300$, остальные больше. А я ОЧЕНЬ не по-шаттеровски работаю. Думаю, эту пороговую сумму следует увеличить раз в десять. А скорее всего -- еще больше.



Эхехе! Походу я лузер Я со всех стоков столько в месяц еще не получала:))) Вот только интересно большинство из присутствующих занимаются стоками после основной работы, или же это является основным занятием. Единственная весомая причина моих посредственных успехов на стоках как мне кажется, так это то что занимаюсь этим когда придется. После рабочего дня в студии и во время отсутствия интересного фриланса.

Хотелось бы узнать как у остальных, получается ли совмещать стоки и основную работу??? Замечала на форуме и молодых мам кто дома с детишками сидят, а это в моем понимании тоже работа и не из легких.

Или я наверно ищу оправдания своей лени :)))

Автор:  LizasDaddy [ 12 02 2008, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
А Вы их одновременно грузили ? У меня такого еще не было


В том то и дело, что в одном батче. И приняли одновремено. В пятницу. А прописались все совершенно по разному, хотя и слова ключевые одинаковые и содержание векторов схожее. Флоральные рамки.... :(

А насчет того, что от количества загруженных векторов - доход не изменится, (особенно если в портфеле будет 1000 неплохих работ) - это мягко говоря не соответствует действительности :) . Да, система индексации как-то кривовато на SS работает.
Но не нужно далеко ходить чтобы доказать, что от количества+хорошее качество - доход прямо пропорционален. Не так давно Alegria пришла на Шаттер. В портфеле примерно 100 картинок векторов всего. Доход за январь 400 грин... Юрий выше дал понять каковы суммы при оригинальном наполнении.
Я не стал бы регаться даже на микростоках, если бы 300$ меня устроили)))

Автор:  lahtak [ 12 02 2008, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
А насчет того, что от количества загруженных векторов - доход не изменится, (особенно если в портфеле будет 1000 неплохих работ) - это мягко говоря не соответствует действительности :) . Да, система индексации как-то кривовато на SS работает.
Но не нужно далеко ходить чтобы доказать, что от количества+хорошее качество - доход прямо пропорционален. Не так давно Alegria пришла на Шаттер. В портфеле примерно 100 картинок векторов всего. Доход за январь 400 грин... Юрий выше дал понять каковы суммы при оригинальном наполнении.
Я не стал бы регаться даже на микростоках, если бы 300$ меня устроили)))

Ошибка всех начинающих на Шаттере. Нет прямо пропорциональной зависимости , по моим ощущениям она скорее логарифмическая.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 12 02 2008, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
lahtak писал(а):
Не так давно Alegria пришла на Шаттер.


Да, у нее есть чему поучиться...
Наверное я просто не умею рисовать пока. Пойду удалять своих дохлых лошадей.

Автор:  LizasDaddy [ 12 02 2008, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Ошибка всех начинающих на Шаттере. Нет прямо пропорциональной зависимости , по моим ощущениям она скорее логарифмическая.


Значит ли это, что при росте количества картинок в портфеле - количество продаж будет падать?

Автор:  contradict [ 12 02 2008, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Значит ли это, что при росте количества картинок в портфеле - количество продаж будет падать?

Будет уменьшаться отношение количества продаж к количеству картинок.
Т.е. будет уменьшаться количество загрузок на одну картинку в определенный период времени (например продаж в день).

Автор:  Alfa_gvinpin [ 12 02 2008, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника, абсолютно точная формулировка!
Спасает только если вы стахановец или если вы настолько талантливый, что доля долгоиграющих шедевров снивелирует такие перерывы.

Автор:  lahtak [ 12 02 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Но кроме Шаттера , есть и другие . Там такой зависимости нет

Автор:  Alfa_gvinpin [ 12 02 2008, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Просто наверное иллюстратор, который "средний", оказывается у распутья. И на SS засада и кабала и на IS не сдашься, уровень не тот. Вот и ждет пока созреет:) А у некоторых кстати и ситуация семейная или на работе не позволяет разрулиться.

Автор:  LizasDaddy [ 13 02 2008, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Все понял.
Хиты будут кормить минимально, и лишь постоянные новые загрузки будут обеспечивать приток просмотров в портфеле. Количество как таковое не определят доход а точнее его стабильный рост, а все картинки хитами быть могут только у мегахудожников.....

(с) М.М. Жванецкий: ...сидение вызывает гиподинамию, стояние тромбофлебит, что с человеком не делай - он упорно ползет на кладбище..."

:)

Автор:  polygraphus [ 14 02 2008, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня прошел экзамен на shutterstock.
Не могу разобраться в следующем.
На странице Download Stat в табличке написано # of downloads for all media = 1.
Если слева нажать на сегодняшнюю дату, то попадаем на страницу Downloads by Date в графе Subscription Downloads написано [2 total] и, соответственно изображены две картинки.
Что это означает?

Автор:  Jut [ 14 02 2008, 07:50 ]
Заголовок сообщения: 

Страница Download Stat обновляется реже

Автор:  polygraphus [ 14 02 2008, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 

Jut, спасибо! Понял.

Автор:  LizasDaddy [ 14 02 2008, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
Сегодня прошел экзамен на shutterstock.


Искренние поздравления! ;)

Автор:  polygraphus [ 14 02 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
polygraphus писал(а):
Сегодня прошел экзамен на shutterstock.
Искренние поздравления! ;)

Спасибо!
На shutterstock приятно удивил, хоть и читал об этом на форуме, быстрый отклик -- приняли и сразу продается.

Автор:  Neznaika na lune [ 14 02 2008, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

elapela писал(а):
Эхехе! Походу я лузер Я со всех стоков столько в месяц еще не получала:))) Вот только интересно большинство из присутствующих занимаются стоками после основной работы, или же это является основным занятием. Единственная весомая причина моих посредственных успехов на стоках как мне кажется, так это то что занимаюсь этим когда придется. После рабочего дня в студии и во время отсутствия интересного фриланса.

Хотелось бы узнать как у остальных, получается ли совмещать стоки и основную работу??? Замечала на форуме и молодых мам кто дома с детишками сидят, а это в моем понимании тоже работа и не из легких.

Или я наверно ищу оправдания своей лени :)))


Приветствую собрата по несчастью, точнее сестру :D

elapela писал(а):
Замечала на форуме и молодых мам кто дома с детишками сидят


Это Вы наверно про меня

elapela писал(а):
Хотелось бы узнать как у остальных, получается ли совмещать стоки и основную работу???


Рисую с 23 до 2-3 ночи. Точнее рисую, просматриваю почту, читаю новости и т.д. Днем успеваю только посидеть в инете, пока дите спит.


Лично у меня на Шаттере тьху-тьху не сглазить каждый месяц прогресс, и все устраивает. В этом месяце, если не произойдет резкого снижения продаж, сумма будет в 2 с половиной! раза больше, чем в предыдущем. Что не может не радовать. Никакого "'эффекта новичка" не ощутила, рекорды постоянно новые. Хотя это возможно потому что не было первичного большого выброса работ. 10 экзаменационных были первыми рисунками в принципе, потом по немногу добавляла.

Что касается остальных стоков, темпы черепашьи.
Но главное мое расстройство - это Айс. Потому что хотела бы пойти в эксклюзив, да "рожей не вышла" :smile: Прогресс там у меня есть, но черепаший, то есть очень мелкий.

elapela писал(а):
Единственная весомая причина моих посредственных успехов на стоках как мне кажется, так это то что занимаюсь этим когда придется.


Лично я для себя выделила другие причины, а эта у меня на последнем месте :)
Во-первых, отсутствие высшего художественного образования. Во-вторых (а может быть и во-первых) - отсутствие вкуса, большого таланта и способности адекватно оценивать результат своей деятельности. Далее - неусидчивость(лень долго рисовать одно и тоже, исправлять недочеты, полее-менее сделано, сразу хочется делать что-то новое), маленький опыт(меньше 5 месяцев), отсутствие анализа рынка спроса и предложения, разбрасывание по разным темам, ухудшение БМ слабыми работами(первые "блины комом" + та же лень). Ну и на последнем месте - мало свободного времени. Надеюсь Вам будет полезен мой ответ :)

Автор:  LizasDaddy [ 14 02 2008, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

polygraphus писал(а):
На shutterstock приятно удивил, хоть и читал об этом на форуме, быстрый отклик -- приняли и сразу продается.


Если почитывали форумы - то наверняка попадалось заключение о том, что Шаттер очень и очень лоялен к новичкам. Продажи с первых часов после индексации экзаменационных картинок. Далее как-бы вступает в силу жесткий "Закон Шаттера" ))) Продажи будут расти в том случае, если постоянно кидать в пендинг новые работы.. Просто накидать 100 карточек и пожинать стабильный доход не получится.. Чтож, если хотим денег, то нужно работать, а сток такая же работа. Я сам всего ровно два месяца на шаттере, портфель пополнять получается не стабильно. Но радует то, что динамика продаж позитивная.... :)

Автор:  contradict [ 14 02 2008, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Продажи будут расти в том случае, если постоянно кидать в пендинг новые работы.. Просто накидать 100 карточек и пожинать стабильный доход не получится.. Чтож, если хотим денег, то нужно работать, а сток такая же работа...

Тем самым шаттер стимулирует активность в сторону пополнения портфолио. Жаль, что он стимулирует к наполнению "количественному", а не "качественному".

Автор:  Юрий Христич [ 15 02 2008, 03:15 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
Жаль, что он стимулирует к наполнению "количественному", а не "качественному".

Претензии не по адресу. Стимулировать рост качества должны в первую очередь клиенты. Если они гребут без разбора всякую ерунду и не желают пользоваться поиском для того, чтобы выбрать более качественные работы из того, что уже было сделано -- значит качество будет оставаться таким, какое есть.

Более того, эффект "посещаемость=продаваемость" довольно опасен в перспективе. Авторы оказывются заинтересованы любой ценой завлечь покупателя в свой портфель. Самый эффективный способ: демпинг --- создание больших наборов картинок внутри одного файла. (Противоположный вариант -- создание очень качественных "навороченных" изображений -- тоже практикуется, но он более затратен, и рискован.) Главное -- завлечь покупателей. И эта схема работает. Но только до тех пор пока слишком многие не станут прибегать к таким уловкам. В этом случае эффект от уловки снизится, произойдет что-то вроде инфляции -- понизится рентабельность стока для авторов. Что, в свою очередь, отпугнет авторов ориентированных на качество и т. д., по порочному кругу.

Другое дело, что сама подписочная система провоцирует такое небрежное поведение клиентов. И тут, кстати, очень своевременно со стороны Шаттера введены более дорогие краткосрочные подписки -- они привлекают клиентов с почти "розничным" поведением. Покупатель может спокойно выбрать двадцать пять самых хороших картинок, купить суточную подписку за 25$ и скачать выбранные изображения за один день. Такой способ использования Шаттера, наверняка должен в перспективе слегка сместить перекос спроса с новизны на качество.

Жаль только, что авторы с этих дорогих подписчиков получают те же самые стандартные 25-30 центов. Возможно, что если краткосрочные подписки будут популярны, Шаттер введет большие отчисления с краткосрочных подписок.

Автор:  polygraphus [ 15 02 2008, 04:10 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Если почитывали форумы - то наверняка попадалось заключение о том, что Шаттер очень и очень лоялен к новичкам...
Ага, читал про это.
LizasDaddy писал(а):
...Но радует то, что динамика продаж позитивная.... :)
:) Надеюсь и у меня так будет.

Автор:  contradict [ 15 02 2008, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Претензии не по адресу...

Я вообще без претензий. :)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 15 02 2008, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

А я сделал такие выводы на основании многих сообщений разных людей.
Существует определенный барьер в доходе на SS который перешагнуть не удается. У кого то это 100 баксов в месяц, у кого 300 и т.д. И это практически не зависит от кол-ва портфолио.
Объясню почему.
1.Каждый художник в среднем рисует ХХ количество файлов в месяц. По году это какая то усреднная цифра.

2.Большинство художников достигают определенного качественного уровня работ и не подымаются выше. Определенный стиль, который практически не изменяется и т.п. Т.е. достигается свой стабильный профессональный уровень.

3. В силу уже известных и много раз указанных причин на SS, принятые работы "живут" определенный срок.

Так вот, в силу этих обстоятельств приходит такой момент, когда достигается "мертвая точка". Переступить ее очень тяжело и практически не реально.

Автор:  Neznaika na lune [ 16 02 2008, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
А я сделал такие выводы на основании многих сообщений разных людей.
Существует определенный барьер в доходе на SS который перешагнуть не удается. У кого то это 100 баксов в месяц, у кого 300 и т.д. И это практически не зависит от кол-ва портфолио.
Объясню почему.
1.Каждый художник в среднем рисует ХХ количество файлов в месяц. По году это какая то усреднная цифра.

2.Большинство художников достигают определенного качественного уровня работ и не подымаются выше. Определенный стиль, который практически не изменяется и т.п. Т.е. достигается свой стабильный профессональный уровень.

3. В силу уже известных и много раз указанных причин на SS, принятые работы "живут" определенный срок.

Так вот, в силу этих обстоятельств приходит такой момент, когда достигается "мертвая точка". Переступить ее очень тяжело и практически не реально.


Вообще ни с чем не согласна. Слишком утрировано пессимистично. В моем случае к примеру не совпал ни один пункт. Сколько человек живет, столько учится. Даже если он в Ваших глазах супер профессионал. И если бы он сегодня рисовал так же как было "модно" 5 лет назад, у него бы ничего не покупали. Что такое мертвая точка, вообще страшно подумать. Наверно это когда все помрут :shock: :smile: Вообще такое ощущение, что мечтаете прыгнуть выше своих ушей.
Но если серьезно, то действительно, чтобы зарабатывать очень хорошие деньги только на Шаттере( ну например 10 тысяч баксов), придется нанять очень много очень дешевой рабочей силы из развивающихся стран для отрисовки гениальных эскизов в векторе. Но в связи с повсеместной глобализацией и компьютеризацией вряд ли таких найдете. Так что ищите более реальные источники большого дохода.

Автор:  lahtak [ 16 02 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Пикассо оставил после себя сотни тысяч рисунков. Он рисовал почти всегда. Любой его рисунок , набросок легко можно сделать вектором .
Одна проблема - ну нет у нас Пикассо. Кстати, наблюдал как рисует Шемякин , это тоже нечто . За минуту такое нарисует , что другой всю жизнь корячится будет и не сделает.

Автор:  Neznaika na lune [ 16 02 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Пикассо оставил после себя сотни тысяч рисунков. Он рисовал почти всегда. Любой его рисунок , набросок легко можно сделать вектором .
Одна проблема - ну нет у нас Пикассо. Кстати, наблюдал как рисует Шемякин , это тоже нечто . За минуту такое нарисует , что другой всю жизнь корячится будет и не сделает.


Вот уж точно, о вкусах не спорят!

lahtak писал(а):
За минуту такое нарисует , что другой всю жизнь корячится будет и не сделает.
И я рада, что так не сделаю :smile:

Автор:  lahtak [ 16 02 2008, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
lahtak писал(а):
Пикассо оставил после себя сотни тысяч рисунков. Он рисовал почти всегда. Любой его рисунок , набросок легко можно сделать вектором .
Одна проблема - ну нет у нас Пикассо. Кстати, наблюдал как рисует Шемякин , это тоже нечто . За минуту такое нарисует , что другой всю жизнь корячится будет и не сделает.


Вот уж точно, о вкусах не спорят!

lahtak писал(а):
За минуту такое нарисует , что другой всю жизнь корячится будет и не сделает.
И я рада, что так не сделаю :smile:

Ну Вы наверное из Москвы :) Неужели никогда не видели рисунков быков Пикассо , которых он делал одним росчерком , мне искренно жаль.
А Дон-Кихот , кто-то его даже на Шаттере выставлял( вот уж плагиат)
Неужели тот парень , забыл его имя , который гламурных девиц рисует и коего некоторые плагиатят , для Вас настоящий художник ? А Вы видели "Щелкунчика " в оформлении Шемякина ? Художественный мир гораздо богаче чем Вам кажется.
Большая часть продукции на стоках , это то что во времена моей молодости продавалось на базарах - лебеди и дебелые голые женщины , только сейчас они немного иначе выглядят.

Автор:  andrewshka [ 16 02 2008, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в первые месяцы шел рост продаж, но и рисовал я больше.
Потом заболел и выпал из ритма на месяц-полтора. За это время не добавлял новых работ и продажи упали почти до нуля. Сейчас очень редко добавляю работы и продажи держаться на уровне или чуть ниже первых месяцев. А ведь портфолио выросло. Хотя бывает сделаешь штук 10-12 работ отправишь и сразу всплеск подаж.

Вывод таов: чтобы шел рост в материальном плане необходимо постоянно пополнять свое портфолио и естественно расти в профессиональном плане, улучшая технику. И очень важно стоково мыслить. Ставте себя на место дизайнеров которые ищут изображения. Представте как можно использовать ваши работы.
Изучайте самые продаваемы изображения. Делайте поправки в работах на сезон и праздники.

Желаю всем упорства и роста во всех отношениях.
Не опускайте руки. Работайте, работайте и все будет хорошо.

Автор:  Neznaika na lune [ 16 02 2008, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
lahtak писал(а):
Пикассо оставил после себя сотни тысяч рисунков. Он рисовал почти всегда. Любой его рисунок , набросок легко можно сделать вектором .
Одна проблема - ну нет у нас Пикассо. Кстати, наблюдал как рисует Шемякин , это тоже нечто . За минуту такое нарисует , что другой всю жизнь корячится будет и не сделает.


Вот уж точно, о вкусах не спорят!

lahtak писал(а):
За минуту такое нарисует , что другой всю жизнь корячится будет и не сделает.
И я рада, что так не сделаю :smile:

Ну Вы наверное из Москвы :) Неужели никогда не видели рисунков быков Пикассо , которых он делал одним росчерком , мне искренно жаль.
А Дон-Кихот , кто-то его даже на Шаттере выставлял( вот уж плагиат)
Неужели тот парень , забыл его имя , который гламурных девиц рисует и коего некоторые плагиатят , для Вас настоящий художник ? А Вы видели "Щелкунчика " в оформлении Шемякина ? Художественный мир гораздо богаче чем Вам кажется.
Большая часть продукции на стоках , это то что во времена моей молодости продавалось на базарах - лебеди и дебелые голые женщины , только сейчас они немного иначе выглядят.



Ну зачем же так обижаться из-за того, что у нас разные вкусы? Да, мне Сальвадор Дали понятнее и ближе, чем Пикассо, ну и что? А у "того парня" мне понравилась техника, но уж никак не сюжеты. Так что не надо меня причислять к поклонникам его творчества. "Художественный мир гораздо богаче чем Вам кажется". Гениально. То же самое, что убеждать человека, любящего борщ и не любящего грибной суп, что грибной суп в 100 раз вкуснее. Уж поверьте на слово, я видела и то и другое (это я не про суп, а про художников).
А вот с последним предложением согласна :) Так какой спрос, такое и предложение.

Автор:  elapela [ 16 02 2008, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

......Большая часть продукции на стоках , это то что во времена моей молодости продавалось на базарах - лебеди и дебелые голые женщины .....

Хахаха!
Да уж точно))) Налетай не скупись покупай живопИсь)))

Автор:  Alfa_gvinpin [ 16 02 2008, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):

Вообще ни с чем не согласна. Слишком утрировано пессимистично. В моем случае к примеру не совпал ни один пункт.


Не те выводы сделали к сожалению. Я лишь хотел обратить внимание на существующий факт. А вас понесло кудато.

Автор:  lahtak [ 16 02 2008, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Neznaika na lune писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):

Вообще ни с чем не согласна. Слишком утрировано пессимистично. В моем случае к примеру не совпал ни один пункт.


Не те выводы сделали к сожалению. Я лишь хотел обратить внимание на существующий факт. А вас понесло кудато.

А я просто хотел сказать , что есть люди , которые этих картинок могут наделать туеву хучу. Они вообще всегда практически рисует , и если человек более-менее талантливый , то и продаваться будет . И предела тут нет.

Изображение
Вот этот человек всю жизнь рисовал , хотя художником не был , но был очень талантлив :?

Автор:  lahtak [ 16 02 2008, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну зачем же так обижаться из-за того, что у нас разные вкусы?

Да я не обижаюсь :)

Автор:  Юрий Христич [ 17 02 2008, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Существует определенный барьер в доходе на SS который перешагнуть не удается. У кого то это 100 баксов в месяц, у кого 300 и т.д.

В принципе согласен. Потолок есть. Но не согласен с оценкой высоты этого потолка, "которую перешагнуть не удается". Предполагаю, что он раз в десять выше (если рисованием для стоков заниматься более-менее регулярно, и не совсем по-дилетантски)

Автор:  lahtak [ 17 02 2008, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Alfa_gvinpin писал(а):
Существует определенный барьер в доходе на SS который перешагнуть не удается. У кого то это 100 баксов в месяц, у кого 300 и т.д.

В принципе согласен. Потолок есть. Но не согласен с оценкой высоты этого потолка, "которую перешагнуть не удается". Предполагаю, что он раз в десять выше (если рисованием для стоков заниматься более-менее регулярно, и не совсем по-дилетантски)

Я кстати об этом и говорил . Но потолок есть . Одно дело ремесленник , а другое художник. В принципе у Гоголя все подробно описано , лучше не скажешь. Когда я впервые познакомился с Глазуновым , я был просто поражен, насколько Николай Васильевич все точно описал . Хотя вроде и художником не был. Гений одно слово. А вот с Церетели совсем другая история . Очень давно был у него в мастерской в Тбилиси. Сплошной восторг. И как все это в одном человеке умещается ? Правда знакомые говорят . что картины у него до сих пор очень достойные.

Автор:  de-mi [ 17 02 2008, 03:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я, милостивый государь, уже запуталась даже, так кто Вам больше нравится - Глазунов, Церетели или Шемякин?
По мне так они все трое буээ. И Дали тоже буээээ.
Но Пикассо - молодец.
Все пишут, что они любят-не любят, я вот тоже высказалась!

Автор:  Юрий Христич [ 17 02 2008, 04:20 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Но Пикассо - молодец.

Молодец-то, молодец. Но иногда тоже буэээ. Впрочем, это уже искусствоведческие дрязги (:

Как я понял пунктирный стиль Лахтака: ему все-таки не нравится Глазунов (ссылается, по всей видимости, на историю описанную в "Портрете" Гоголя), и не нравится современный Церетелли (при этом ранний тбилиcско-монументально-абстрактный Церетелли 60-х годов -- сплошной восторг, и опять-таки вспоминается Гоголь). Если так, то я солидарен с этим.

Ну и конечно, самое странное дело сравнивать разных художников: кто круче -- Дали или Шемякин? и т. д. (это я к Незнайке)

Автор:  lahtak [ 19 02 2008, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Все свелось к нравится - не нравится. Я не об этом хотел сказать. Да , кстати , ранний Глазунов мне тоже нравится.
Просто есть две модели поведения художника. Одна это когда он все время сверяется с потребителем - нравится или не нравится . Именно, в "Портрете" это и описано. Короче , сделайте нам красиво. А хочется понравиться всем , сейчас это еще более актуально чем для было для Чарткова. Тогда заказчик у него был более менее. Про широкие массы позже Некрасов написал тоже очень правильно и обидно . И все сводится к штампу , который воспроизводится до бесконечности, чтоб угодить всем
Есть правда и другая модель , но это грустно...

Автор:  Alexis [ 19 02 2008, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

острыми углами так точно подчеркнуть округлые формы - =D>
второй день смотрю и восхищаюсь - так просто и так сложно

Автор:  lahtak [ 19 02 2008, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Алёшка писал(а):
острыми углами так точно подчеркнуть округлые формы - =D>
второй день смотрю и восхищаюсь - так просто и так сложно

Да это неплохо , в 20-х годах кто-то так работал . Не помню , может Клее

Автор:  Юрий Христич [ 19 02 2008, 04:35 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
может Клее

Чехонин, Альтман. Много их было.

Автор:  Mr.R-Magic [ 19 02 2008, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Рисунок вызывал у меня восхищение. Извините, не смог сдержаться, чтобы не сказать.

Автор:  Romasan [ 19 02 2008, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

здравствуйте уважаемые...я вот на стоках 2-3 месяца в общей сложности...работ у меня около 30, скажу сразу стараюсь над векторами, и согласен с тем, что необходима регулярная подкачка работ...Шаттер здесь таки самый перспективный , на мой взгляд... при 30 работах пока 2-3 доллара в день продажи, другие фотобанки вообще печальны по продажам (SE, Dream, Fotolia-не знаю можно ли на них ваще заработать :smile: )...
а по поводу художественной части иллюстраций...то по всех видимости лучшие продажи и лучшие работы у людей, умеющих рисовать ручками, и имеющих художественный вкус (не имеет значения нравится ли Васнецов или Пикассо)...в топах один товарищ постоянно присутствует, кажеться ник у него Michael ... вот отличный пример и дизайнера и художника.... да по всей видимости и коньюктуру неслабо чувствует (ссылочку с ходу не найду)
..кстати вот мое портфолио...если кто прокомментирует , спасибки :)
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=154012

Автор:  Alfa_gvinpin [ 19 02 2008, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуйте развить тему восточных единоборст. Я так понял, вы этим увлекаетесь:) Сделайте простые черные силуэты с десяток, поместите на белый лист. Уверен у вас будет хитом.

Автор:  Romasan [ 19 02 2008, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо разовью :D

Автор:  Maljuk [ 19 02 2008, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Как по мне, очень стильно. Нравится сочетание иллюстрации и завитушек-клякс. Класс! :smile:
Удачи!

Автор:  lahtak [ 19 02 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
lahtak писал(а):
может Клее

Чехонин, Альтман. Много их было.

Точно Альтман , совсем старый стал

Автор:  LizasDaddy [ 20 02 2008, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

Romasan писал(а):
..если кто прокомментирует , спасибки :)
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=154012


Собственный стиль очевиден. Нравиццо. :wink:

Теперь осталось собрать волю в кулак (точнее в мышь или в планшет)) и наряду с качеством бомбить количеством.. :)

Автор:  Юрий Христич [ 20 02 2008, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

2-3 доллара в день для таких работ могут быть оправданны только небольшим объемом портфеля. Думаю, что когда их будет больше ста, то при режиме пополнения 3-5 новых картинок в неделю, доход должен быть на урове 20-30 долларов в день.

Автор:  lahtak [ 21 02 2008, 04:05 ]
Заголовок сообщения: 

Вторая серия - художник. В первой я пытался рассказать о людях , которые работают на толпу. Их много. Есть другие . они вообще , на толпу не реагируют. Хочу рассказать одну историю , которую мне сообщил один очень известный коллекционер живописи. Этому человеку сообщили , что умер художник , семья его очень бедствует а картины совсем не плохие. Коллекционер был человек не богатый , но обладал художественным чутьем. Он рассказывал про Фалька , пришел посмотрел , картинки мне понравились ну и человек тоже , ну и купил немного.
Там ему очень много понравилось, и много купил. А когда он уходил , жена художника в знак благодарности подарила ему еще одну картину.
Картина это теперь называется , если я ничего не путаю, - девушка в красной косынке. Я надеюсь , Вы поняли о каком художнике шла речь.
Это художник совершенно не заботился о своем признании.
Ну , если позволите, о третьем пути расскажу несколько позднее
:)

Автор:  nobilior [ 21 02 2008, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  вопрос новичка

Приветствую всех!
Совсем недавно узнал об таком явлении как фотобанки и вот тоже решил попробовать свои силы.
Есть достаточно неплохие навыки рисования в Иллюстраторе, фотографировать не особо умею поэтому и хочу в первую очередь попробовать себя в качестве поставщика рисунков. Отсюда вопрос - как проходить экзамен на Шаттерсток имея в своем распоряжении лишь векторные рисунки? Можно ли векторные изображения перевести в растровые и таким образом отправить 10 растрированных векторов на экзамен? Если такие вопросы здесь уже освещались, то прошу сильно не пинать - найти однозначного ответа на свой вопрос я пока не смог. Заранее спасибо за исчерпывающие (надеюсь на такие) ответы.

Автор:  nobilior [ 21 02 2008, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

понятно, значит можно так проходить экзамен. И еще тогда уточняющий вопрос - а вперемешку загружать на экзамен растрированный вектор и обычные фото допускается правилами?

Автор:  LizasDaddy [ 21 02 2008, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

nobilior писал(а):
понятно, значит можно так проходить экзамен. И еще тогда уточняющий вопрос - а вперемешку загружать на экзамен растрированный вектор и обычные фото допускается правилами?


В перемешку правила не запрещают грузить на экзамен, но проверка растра и вектора осуществляется разными по специализации инспекторами. Это и срок подзатянется и два мнения уже будет, а не одно. Поэтому берите лучшие по вашему мнению (а лучше кинуть работы сюда и выслушать мнение тех, кто съел пуд соли на стоках) вектора, растрируйте и в путь. После прохождения экзамена, начав продажи позднее можно выложить векторный оригинал этих растров и продавть наряду со всеми. К тому же не секрет, что вектор продается лучше растра (в среднем) Напрмер у моего знакомого на Шаттере соотношение продаж за 4 месяца 7 продаж растра и 112 вектора одного и того-же содержания, у меня разрыв меньше, но тоже раз в 5-6.

Автор:  Jut [ 21 02 2008, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Вы только не запугивайте человека раньше времени, с растрированным вектором на Шаттер слепой и безрукий пройдет

Автор:  nobilior [ 21 02 2008, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

LizasDaddy писал(а):
nobilior писал(а):
понятно, значит можно так проходить экзамен. И еще тогда уточняющий вопрос - а вперемешку загружать на экзамен растрированный вектор и обычные фото допускается правилами?


В перемешку правила не запрещают грузить на экзамен, но проверка растра и вектора осуществляется разными по специализации инспекторами. Это и срок подзатянется и два мнения уже будет, а не одно. Поэтому берите лучшие по вашему мнению (а лучше кинуть работы сюда и выслушать мнение тех, кто съел пуд соли на стоках) вектора, растрируйте и в путь. После прохождения экзамена, начав продажи позднее можно выложить векторный оригинал этих растров и продавть наряду со всеми. К тому же не секрет, что вектор продается лучше растра (в среднем) Напрмер у моего знакомого на Шаттере соотношение продаж за 4 месяца 7 продаж растра и 112 вектора одного и того-же содержания, у меня разрыв меньше, но тоже раз в 5-6.


так я же собираюсь грузить вектор, переведенный в растр. Мне кажется логичным, что растровые картинки (хоть и бывшие в оригинале векторами) будут рассматривать спецы по фото, а не по вектору. Если не прав, поправьте меня.

Автор:  LizasDaddy [ 21 02 2008, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

nobilior писал(а):

так я же собираюсь грузить вектор, переведенный в растр. Мне кажется логичным, что растровые картинки (хоть и бывшие в оригинале векторами) будут рассматривать спецы по фото, а не по вектору. Если не прав, поправьте меня.


Именно. Но в посте выше был вопрос о том, можно ли на экзамен слать вперемешку и то и другое. Если все 10 картинок будут растры с вектора - один "фото-инспектор" конечно. Если хоть один из 10-ти вектор - уже два.. Я сдавал вообще 10-ю шоповскими коллажами, основанными тоже на растрированном векторе. 9 из 10 приняли, одну отреджектили за слишком резкие границы объектов. Там так и было, я шарпа насовал столько, что ого-го))) а он там не нужен был по определению :)

Автор:  nobilior [ 27 02 2008, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

LizasDaddy писал(а):
nobilior писал(а):

так я же собираюсь грузить вектор, переведенный в растр. Мне кажется логичным, что растровые картинки (хоть и бывшие в оригинале векторами) будут рассматривать спецы по фото, а не по вектору. Если не прав, поправьте меня.


Именно. Но в посте выше был вопрос о том, можно ли на экзамен слать вперемешку и то и другое. Если все 10 картинок будут растры с вектора - один "фото-инспектор" конечно. Если хоть один из 10-ти вектор - уже два.. Я сдавал вообще 10-ю шоповскими коллажами, основанными тоже на растрированном векторе. 9 из 10 приняли, одну отреджектили за слишком резкие границы объектов. Там так и было, я шарпа насовал столько, что ого-го))) а он там не нужен был по определению :)


гляньте, плиз, мой портфель. Может с таким уровнем уже можно сунуться на экзамен на Шаттерсток? Заранее спасибо за помощь!
http://www.fotolia.com/Galleries/sy17Ih ... H87Mv8TClC

Автор:  Юрий Христич [ 27 02 2008, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

nobilior писал(а):
можно сунуться на экзамен на Шаттерсток?

Мне кажется, что Шаттер сожрет все, кроме:
#6340712 -- серые узоры -- слишком монохромно
#6296797 -- розовые узоры с кругом -- бледновато, мало контраста
#6341009 -- дом с руками -- могут сказать, что слишком просто
#6417747 -- кирпичная стена -- могут сказать, что слишком просто

Разумеется, лучше их отправить в виде растра. И суперских продаж, я бы от этих изображений не ожидал. Разве-что бамбук (6152686) и кирпичная стена будут более-менее активно продаваться. Да, бамбук, действительно, очень неплохо получился.

Автор:  nobilior [ 27 02 2008, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

Юрий Христич писал(а):
nobilior писал(а):
можно сунуться на экзамен на Шаттерсток?

Мне кажется, что Шаттер сожрет все, кроме:
#6340712 -- серые узоры -- слишком монохромно
#6296797 -- розовые узоры с кругом -- бледновато, мало контраста
#6341009 -- дом с руками -- могут сказать, что слишком просто
#6417747 -- кирпичная стена -- могут сказать, что слишком просто

Разумеется, лучше их отправить в виде растра. И суперских продаж, я бы от этих изображений не ожидал. Разве-что бамбук (6152686) и кирпичная стена будут более-менее активно продаваться. Да, бамбук, действительно, очень неплохо получился.

от Вас я ответа больше всего и ждал, спасибо!
ВСе эти изображения - результат трехнедельного знакомства с темой вектора, но она так увлекла, эта тема, что просто дух захватило. Думаю, что буду подгружать все более и более сложные векторные рисунки.
Про растровые копии вы сказали применительно к экзамену, да? После экзамена можно будет и непосредственно вектора грузить туда?

Автор:  Veronika [ 27 02 2008, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

nobilior писал(а):
Юрий Христич писал(а):
nobilior писал(а):
можно сунуться на экзамен на Шаттерсток?

Мне кажется, что Шаттер сожрет все, кроме:
#6340712 -- серые узоры -- слишком монохромно
#6296797 -- розовые узоры с кругом -- бледновато, мало контраста
#6341009 -- дом с руками -- могут сказать, что слишком просто
#6417747 -- кирпичная стена -- могут сказать, что слишком просто

Разумеется, лучше их отправить в виде растра. И суперских продаж, я бы от этих изображений не ожидал. Разве-что бамбук (6152686) и кирпичная стена будут более-менее активно продаваться. Да, бамбук, действительно, очень неплохо получился.

от Вас я ответа больше всего и ждал, спасибо!
ВСе эти изображения - результат трехнедельного знакомства с темой вектора, но она так увлекла, эта тема, что просто дух захватило. Думаю, что буду подгружать все более и более сложные векторные рисунки.
Про растровые копии вы сказали применительно к экзамену, да? После экзамена можно будет и непосредственно вектора грузить туда?

Я не Христич, но отвечу :>
Экзамен проходится хоть с растром, хоть с епс, хоть с фото, после принятия на Шуттер можно продавать, что угодно. На счет кирпичей - добавте фактуру на сами кирпичи, типа трещинок и покатит. У меня такой файл два года продается там

Автор:  Alfa_gvinpin [ 27 02 2008, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Я не Вероника, но добавлю:)
Если вы уже сунулись на Фотолию и у вас приняли, то на Шатер и подавно нужно и можно.

Автор:  LizasDaddy [ 27 02 2008, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

nobilior писал(а):
гляньте, плиз, мой портфель. Может с таким уровнем уже можно сунуться на экзамен на Шаттерсток? Заранее спасибо за помощь!
http://www.fotolia.com/Galleries/sy17Ih ... H87Mv8TClC


Глянул.
Безусловно можно и нужно. Шаттер будет продавать ваши работы лекго и непринужденно. Что именно выбрать или дорисовать на экзамен - гуры посоветуют лучше меня. Я сам с 12 декабря на шаттере всего. :)

Автор:  nobilior [ 27 02 2008, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка

LizasDaddy писал(а):
nobilior писал(а):
гляньте, плиз, мой портфель. Может с таким уровнем уже можно сунуться на экзамен на Шаттерсток? Заранее спасибо за помощь!
http://www.fotolia.com/Galleries/sy17Ih ... H87Mv8TClC


Глянул.
Безусловно можно и нужно. Шаттер будет продавать ваши работы лекго и непринужденно. Что именно выбрать или дорисовать на экзамен - гуры посоветуют лучше меня. Я сам с 12 декабря на шаттере всего. :)

буду пробовать тогда:)
нужно еще пару работ закончить и выбрать наиболее достойные.

Автор:  nobilior [ 02 03 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

попробовал пройти экзамен на Шаттер при помощи растрированных векторов и получил по всем один и тот же отлуп - "Editing--Your illustration has rough edges." Хотя не по всем - у четырех в графе причины было написано "7 of 10 must be approved". Надо ли понимать, что эти четыре в принципе подходили?
узнать бы еще, что они имели в виду? Слишком грубые края объектов на изображении? Посоветуйте, как тогда производить обработку краев, чтобы не было таких вот претензий, спасибо!

вот портфолио
http://www.fotolia.com/Galleries/sy17Ih ... H87Mv8TClC

Автор:  nobilior [ 02 03 2008, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

блин, понял свою ошибку! при экспорте в джепег не поставил галку СГЛАЖИВАНИЕ :докусывает локоть:
понятно дело, что все края стали пилообразными... еклмн

Автор:  Юрий Христич [ 02 03 2008, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

nobilior писал(а):
у четырех в графе причины было написано "7 of 10 must be approved". Надо ли понимать, что эти четыре в принципе подходили?

Это значит, что они их даже не проверяли. Сочувствую. Оказывается, даже в такой элеменарной операции, как растрирование вектора, есть подводные камни. Вообще-то, сглаживание включено обычно по умолчанию. Поэтому никто и не заморачивался по этому поводу.

Автор:  LizasDaddy [ 03 03 2008, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

nobilior писал(а):
блин, понял свою ошибку! при экспорте в джепег не поставил галку СГЛАЖИВАНИЕ :докусывает локоть:
понятно дело, что все края стали пилообразными... еклмн


Я же именно эту причину в реджекте одной карточки получил при сдаче экзамена. Даже указал постом выше.... :roll:
Единственное, что я сам дал несколько Sharpen в фш... Но перед загрузкой я облазил каждую картинку в 200-300% увеличении, чтобы увидеть, как растрировано все, где какаие косяки есть, ведь они не боги, инспектора-то.... У них и софт не божеский имхо..... Все видно так же как у нас..
Еще наверное важен момент как растрировать.... Сейчас вот пользую CTRL+C в AI и затем CTRL+V в PS (as a smart object)/
А кто еще как?

Автор:  nobilior [ 03 03 2008, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
nobilior писал(а):
блин, понял свою ошибку! при экспорте в джепег не поставил галку СГЛАЖИВАНИЕ :докусывает локоть:
понятно дело, что все края стали пилообразными... еклмн


Я же именно эту причину в реджекте одной карточки получил при сдаче экзамена. Даже указал постом выше.... :roll:
Единственное, что я сам дал несколько Sharpen в фш... Но перед загрузкой я облазил каждую картинку в 200-300% увеличении, чтобы увидеть, как растрировано все, где какаие косяки есть, ведь они не боги, инспектора-то.... У них и софт не божеский имхо..... Все видно так же как у нас..
Еще наверное важен момент как растрировать.... Сейчас вот пользую CTRL+C в AI и затем CTRL+V в PS (as a smart object)/
А кто еще как?


а можно поподробнее про эти способы рассказать?

Автор:  Veronika [ 03 03 2008, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

В ФШ открываю епс с 800 точками, потом перевожу на 300, вбиваю описание и записываю джепегами нужных размеров

Автор:  Aleksey_LV [ 04 03 2008, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

жму в Иллюстраторе Export - потом в Фотошопе уменьшаю JPG до божеских размеров

Автор:  Юрий Христич [ 04 03 2008, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

Рисую все картинки в размере 500x500 pt. Открываю eps в Фотошопе с разрешением 720 dpi. Получаются растровые изображения с размером 5000x5000 px.

Автор:  LizasDaddy [ 04 03 2008, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 

В PS открываю новый файл с 600 dpi и нужными размерами, затем выделяю картинку в AI и копипаст в PS as smart object.

Автор:  lahtak [ 04 03 2008, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

А я делаю Экспорт. Коэффициент увеличения = Разрешение/72

Автор:  Alfa_gvinpin [ 05 03 2008, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Чтото эта неделя началась плохо у меня. ПОнедельник-вторник-среда уже пошла, а загрузки в половину от прошлой недели. Мне кажется что-то они стали мудрить там. Третий день продаются старые работы.

Автор:  Slad [ 05 03 2008, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Аналогично.:?
И на шаттеровском форуме люди жалуются…

Автор:  Alfa_gvinpin [ 05 03 2008, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Где конкретно в какой ветке?

Автор:  Slad [ 05 03 2008, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
Где конкретно в какой ветке?


Вот оперативно работают ребята!:smile:
Это было в General Shutterstock Submit Discussion.
Пишу «было», потому как не нахожу уже. Утром читал, часов в 6 по Москве. Видать не понравилось, что там писать начали.
:)

Автор:  Alfa_gvinpin [ 05 03 2008, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

Вот здесь люди пишут про это:
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=34001

Автор:  Rajka [ 09 03 2008, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ой! Три дня назад залила первые 10 штук на экзамен, сегодня начала удивляться, когда же мне скажут, взяли меня вообще на Шаттер или нет, полезла на сайт - а там уже 11 продаж! Какой приятный сюрприз! :D

Автор:  Rajka [ 09 03 2008, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

И еще вопрос у меня имеется: как добавить к картинкам ключевых слов? Облазила все - не могу найти, хоть тресни!

Автор:  Юрий Христич [ 09 03 2008, 01:57 ]
Заголовок сообщения: 

Rajka писал(а):
И еще вопос у меня имеется: как добавить к картинкам ключевых слов? Облазила все - не могу найти, хоть тресни!

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 05&start=1
Рекомендую тщательно изучить этот текст.

Автор:  Rajka [ 09 03 2008, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Rajka писал(а):
И еще вопос у меня имеется: как добавить к картинкам ключевых слов? Облазила все - не могу найти, хоть тресни!

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 05&start=1
Рекомендую тщательно изучить этот текст.

Спасибо, Юрий Христич! Нашла в этой ссылке все ответы! :)

Автор:  osvserge [ 17 03 2008, 04:53 ]
Заголовок сообщения: 

Кто нибудь может сказать, вот такая простенькая тематика продается на Шаттере и на сколько хорошо или плохо :)

Автор:  Юрий Христич [ 17 03 2008, 04:59 ]
Заголовок сообщения: 

osvserge писал(а):
вот такая простенькая тематика продается на Шаттере?

Лучше всего у Шаттера и спросить. Имхо, на таких картинках сейчас вряд ли получится озолотиться.

Автор:  osvserge [ 17 03 2008, 05:01 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge писал(а):
вот такая простенькая тематика продается на Шаттере?

Лучше всего у Шаттера и спросить. Имхо, на таких картинках сейчас вряд ли получится озолотиться.

Проверим, спасибо...

Автор:  Alfa_gvinpin [ 18 03 2008, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
osvserge писал(а):
вот такая простенькая тематика продается на Шаттере?

Лучше всего у Шаттера и спросить. Имхо, на таких картинках сейчас вряд ли получится озолотиться.


Интересно, а на каких можно? :smile:

Автор:  Alexis [ 19 03 2008, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Alfa_gvinpin писал(а):
..
Интересно, а на каких можно? :smile:

на тех, что очень нужны многим дизайнерам, и которые никто до Вас или лучше Вас не нарисовал :)

Автор:  Юрий Христич [ 19 03 2008, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Алёшка писал(а):
на тех, что очень нужны многим дизайнерам, и которые никто до Вас или лучше Вас не нарисовал :)

+1 Абсолютно точный исчерпывающий ответ.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 21 03 2008, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такое ощущение, что скорость приемки увеличилась. Стабильно так стало 2 раза в неделю, в последнюю неделю вообще 6 дней в пендинге. Соответсваенно ни о каких продажах речь не идет. Это у всех так стало?

Автор:  katritch [ 23 03 2008, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

В последнее время у меня перестали брать вот такие полосочки:
http://www.shutterstock.com/pic-9518614 ... round.html
пишут, что "овер симпл"
может и овер, но те 2 варианта, что проскочили, берут по 50 раз, а может и дальше будут кушать. И кстати, полосочки то были засланцами с отвратительной индексацией. Но видимо нужны в хозяйстве комуто..
Попробовала компоновать по 4 штуки, все равно не берут :mad:
Может инспекторов както убеждать надо? а как это делается?

Автор:  de-mi [ 23 03 2008, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

katritch писал(а):
Попробовала компоновать по 4 штуки, все равно не берут :mad:

Лечится так - один из скомпонованных симлесов делается сложный. Например, из разбросанных фломастеров, чтоб по теме подходило. Убеждать инспекторов - себе дороже.

Автор:  Neznaika na lune [ 24 03 2008, 02:54 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в портфолио почему-то отображаются картинки, которые я давным-давно удалила. И в Approved photos их нет. Почему так?

Автор:  de-mi [ 03 04 2008, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Вижу, что на шаттере многие занимаются тактическими ходами - "засланцы", время подгадывают, категории после приемки правят.
И что, стоит этим морочить себе голову?

Автор:  k.gray [ 04 04 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

В среду вечером заслал картинку, хотел сегодня подгрузить батч, не тут то было, через 10 часов засранец проскочил, нагло, в одиночку. Вот так не прокатило.

Автор:  grubinart [ 04 04 2008, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

2de-mi. Стоит, если делать больше нечего. Существенно такие танцы с бубном продаж не поднимут, но помогут немного уменьшить число некоторых неприятных моментов.

Автор:  de-mi [ 04 04 2008, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Стоит, если делать больше нечего.


Спасибо, я так и предполагала.

Автор:  Mart [ 07 04 2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
2de-mi. Стоит, если делать больше нечего.


СтОит в любом случае. Засланец + дозаливка много времени не отнимают (в отличие от флуда на форуме) :)

Автор:  mon5ter [ 09 04 2008, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Шатер лихорадит: "This image is not available" на всех картинках висит :shock:

Автор:  grubinart [ 09 04 2008, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

2Март, я ж грю, стоит "заморачиваться с засланцами и прочими", если делать больше нечего. Ну бывает такое, там вооружилси пивом, чипсами, вечерком... :smile:
А так обычно другая логика, я чем думать о подобном, просто больше рисую...

Автор:  Юрий Христич [ 19 04 2008, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Удалось с четвертой (или пятой?) попытки ппристроить на Шаттер свою телевизионную фактурку:

Изображение

На этот раз я в комментарии ревьюеру вставил ссылки на эту картинку на Айсе и Стокэксперте, где она более-менее бодренько продается.

Автор:  elly99 [ 25 04 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте! Никто сегодня не столкнулся с такой проблемой на шатере - все самые продаваемые иллюстрации, которые в топах висели, просто исчезли. В портфолио висят. Если по ключевым словам искать, не по популярности, а по последним загрузкам, то можно найти конечно, а если просматривать все страницы по популярности, то их нету.... нигде...
Причем исчезли и картинки моих конкурентов, оставили менее продаваемые, продажи в 4 раза упали....

Автор:  Alfa_gvinpin [ 26 04 2008, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Шатер уже не знает как выпендриться что бы накопить денег перед подорожанием.

Автор:  Slad [ 26 04 2008, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Мои экзаменационные работы отряхнули от нафталина и начали усиленно парить покупателям. А новые, будто прячут куда-то...
Наверное нужно подождать, пока у них трава закончится. :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 26 04 2008, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня старые песни поют ревьюеры (:

Изображение

Not Approved: Too Simple--Overly simple vector.

Автор:  Slad [ 26 04 2008, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
А у меня старые песни поют ревьюеры (:


Not Approved: Too Simple--Overly simple vector.


Мдя... Судя по-всему, травы у них много... :smile:

Автор:  FotoLancer [ 26 04 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

У меня отлуп с шаттера после конвертации из инкскейпа в АИ :
Цитата:
Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile


причем было 2 картинки - одна конвертанулось нормально а со второй проблемы (

как поправить толком не нашел .. не подскажете ?

Автор:  Юрий Христич [ 26 04 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
как поправить толком не нашел .. не подскажете ?

Нереально мало данных для содержательного ответа. В какой программе предполагается поправить? Что именно поправить: сплошная заливка, градиент? RGB в CMYК или наоброт? Что из чего сохраняете; что, чем открываете?

Автор:  FotoLancer [ 26 04 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
FotoLancer писал(а):
как поправить толком не нашел .. не подскажете ?

Нереально мало данных для содержательного ответа. В какой программе предполагается поправить? Что именно поправить: сплошная заливка, градиент? RGB в CMYК или наоброт? Что из чего сохраняете; что, чем открываете?


Хммм .. из инскейпа я экспортировал в АИ. Из АИ я сделал превьюху , она вроде в РЖБ. Вот нужно сделать в АИ вероятно сам вектор RGB .

Автор:  Юрий Христич [ 26 04 2008, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Хммм .. из инскейпа я экспортировал в АИ. Из АИ я сделал превьюху , она вроде в РЖБ. Вот нужно сделать в АИ вероятно сам вектор RGB .

Тогда, скорее всего, следует открыть Ваш файл *.ai Иллюстратором и сделать так:

1. Уточнить стоит ли галка File > Document Color Mode > RGB Color

2. Выделить все, открыть палитру Window > Document Info (там выбрать в выпадающем списе в правом верхнем углу -- Objects), убедиться, что среди объектов нет ни одного в режиме CMYK. Если какие-то объекты в режиме CMYK есть, надо их найти и перекрасить в RGB. Так же не стоит оставлять всякие экзотические пантоновые цвета.

3. Сохранить в EPS в восьмой версии.

По идее, должен получится нормальный RGB-EPS, к котрому не будет претензий за разные цветовые модели. Но в восьмой версии RGB-цвета могут глючить (меняться при открытии файла Фотошопом). Я рекомендую делать все цвета в CMYK -- именно под него заточен восьмой EPS.

Автор:  Roman V.B. [ 28 04 2008, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 

:shock:
у меня на шатере завернули 7 !!! векторов !!!
типа эти вектора не нужны нам и будут плохо продаваться

Автор:  osvserge [ 28 04 2008, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:shock:
у меня на шатере завернули 7 !!! векторов !!!
типа эти вектора не нужны нам и будут плохо продаваться


39,185 new photos added in the past week....похоже они стали серьезнее относиться к работам...совсем недавно количество было более 50000

Автор:  FotoLancer [ 29 04 2008, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
FotoLancer писал(а):
Хммм .. из инскейпа я экспортировал в АИ. Из АИ я сделал превьюху , она вроде в РЖБ. Вот нужно сделать в АИ вероятно сам вектор RGB .

Тогда, скорее всего, следует открыть Ваш файл *.ai Иллюстратором и сделать так:

1. Уточнить стоит ли галка File > Document Color Mode > RGB Color


У меня 8 АИ, такого пункта не нашел (

единственное что - при сохранении из АИ в ЕПС8 есть галочка .. CMYK postscript. Хотя и в чекнутом и в анчекнутом виде, при открытии в фотошопе все равно предлагает в CMYK конвертировать (

Юрий Христич писал(а):
2. Выделить все, открыть палитру Window > Document Info (там выбрать в выпадающем списе в правом верхнем углу -- Objects), убедиться, что среди объектов нет ни одного в режиме CMYK. Если какие-то объекты в режиме CMYK есть, надо их найти и перекрасить в RGB. Так же не стоит оставлять всякие экзотические пантоновые цвета.


У меня есть Selection Info в меню File и то что находится под Objects :

Ruler units: points
Artboard dimensions: 595.2756 pt x 841.8898 pt
Output resolution: 800
Split long paths: OFF
Show placed images: OFF
Use printer's default screen: ON
-----------------------------------------------------------------------------
Objects:
Paths: 37
Masks: 1
Compounds: NONE
Gradient Meshes: NONE
Brush Objects: NONE
RGB Objects: 31
CMYK Objects: NONE
Grayscale Objects: NONE
Spot Color Objects: NONE
Pattern Objects: NONE
Gradient Objects: 1
Fonts: NONE
Linked Images: NONE
Embedded Images: NONE
-----------------------------------------------------------------------------
Spot Colors:
NONE
-----------------------------------------------------------------------------
Patterns:
NONE
-----------------------------------------------------------------------------
Gradients:
Unnamed gradient (linear) (RGB)
-----------------------------------------------------------------------------
Gradients:
NONE
-----------------------------------------------------------------------------
Fonts:
NONE
-----------------------------------------------------------------------------
Linked Images:
NONE
-----------------------------------------------------------------------------
Embedded Images:
NONE
-----------------------------------------------------------------------------
Font Details:
NONE

Надеюсь это оно, как видно все у меня в РЖБ ! Что же там Шаттер в CMYK нашел ? (

Юрий Христич писал(а):
3. Сохранить в EPS в восьмой версии.

По идее, должен получится нормальный RGB-EPS, к котрому не будет претензий за разные цветовые модели. Но в восьмой версии RGB-цвета могут глючить (меняться при открытии файла Фотошопом). Я рекомендую делать все цвета в CMYK -- именно под него заточен восьмой EPS.


Вот как раз при открытии ЕПС8 файла в фотошопе, он таки предлагает открывать файл в CMYK-e почему то ( может поэтому шаттер нос воротит ?

Автор:  Юрий Христич [ 29 04 2008, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
У меня 8 АИ

Это обнадеживает. Меньше глюков значит будет. Да, я инструкции по привычке пишу для старших версий, не часто на форуме попадаются ценители классики (:

FotoLancer писал(а):
такого пункта не нашел

Все правильно, его там нет. И замечательно (:

FotoLancer писал(а):
при сохранении из АИ в ЕПС8 есть галочка CMYK PostScript. Хотя и в чекнутом и в анчекнутом виде, при открытии в фотошопе все равно предлагает в CMYK конвертировать

В данном случае эту галку при сохранении надо убрать.

Фотошоп при открытии EPS использует установки предыдущей успешной конвертации какого-нибудь другого EPS, или установки по умолчанию. Содержимое EPS-файла не влияет на цветовую модель предлагаемую Фотошопом при открытии (растрировании) векторного файла. Если нужно RGB cмело переключайте Фотошоп в RGB. В следующий раз он RGB и предложит.

FotoLancer писал(а):
У меня есть Selection Info в меню File и то что находится под Objects:

RGB Objects: 31
CMYK Objects: NONE

Gradient Objects: 1

Unnamed gradient (linear) (RGB)

Надеюсь это оно, как видно все у меня в РЖБ!

Да, это оно. У Вас всё вроде бы в порядке. Претензий быть не должно.

FotoLancer писал(а):
Что же там Шаттер в CMYK нашел?

Я бы посоветовал пересохранить без галки 'CMYK PostScript' и перезалить.

FotoLancer писал(а):
при открытии ЕПС8 файла в фотошопе, он таки предлагает открывать файл в CMYK-e почему-то ( может поэтому шаттер нос воротит ?

У разных пользователей Фотошоп будет предлагать разные цветовые модели при открывании EPS. Это зависит от переключателей внутри Фотошопа, а не внутри EPS. Тут у Шаттера не должно быть претензий.

Автор:  FotoLancer [ 29 04 2008, 05:57 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
У разных пользователей Фотошоп будет предлагать разные цветовые модели при открывании EPS. Это зависит от переключателей внутри Фотошопа, а не внутри EPS. Тут у Шаттера не должно быть претензий.


ДА, да , я уже так и понял, буду 3-й раз перезаливать .. Единственный момент, у меня уже 2 предупреждения висит за перезалив. Получается и в этом случае мне придется перезалить файл без изменений. кроме как в комментах при отправке батча, с ревьюверами как то можно поговорить, указать им что они не правы, или хотя бы узнать что именно им не нравится ? А то ж могут 3-й ворнинг вкатать и разбираться никто не будет ( Есть какая то "скаутская" практика на шаттере ?

спасибо за помощь !

Автор:  LizasDaddy [ 30 04 2008, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 

HELP!!!
Отослал одну картинку на Шаттер. Вчера еще 4. Как всегда на почту свалилось письмо о приеме картинки... Но в аккаунте в строке Waiting to be reviewed как было только старое-вчерашнее так и осталось. Спустя час ситуация не изменилась.. Вновь-загруженное не появилось!?!?!

и че делать?

Залить еще раз, и нарваться на то, что потом картинка где-то проявится ДВА раза и получить по балде за это, или ждать когда она может таки проявится?.... И скока ждать? У кого-то было такое, и что бывает, если два раза подряд послть ОДНО и ТОЖЕ....

Хелп.. :(

Автор:  Slad [ 30 04 2008, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
и че делать?


Ничего не делать. Они потом появятся.
У меня было так же с последним батчем. Письмо пришло часа через два, а в "вейтинге" к утру картинки проявились. Ужас, короче..

Автор:  LizasDaddy [ 30 04 2008, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Цитата:
и че делать?


Ничего не делать. Они потом появятся.
У меня было так же с последним батчем. Письмо пришло часа через два, а в "вейтинге" к утру картинки проявились. Ужас, короче..


Ясно. Спасибо. Просто очередной глюк Шаттера.. :(


пысы. Сейчас зашел в аккаунт. Там следующее: превью якобы находящихся картинок в пендинге висят, а на самом деле картинки приняли. Вчерашние. Вновь загруженная так нигде и не появилась, и я поторопился закинуть второй раз одно и то же, но и второй раз картинка не появилась... Теперь думаю, как там поступят, если вдруг к ним таки дойдут обе одинаковые...
Таких программеров и веберов, как на шаттере нужно долго и больно бить клавиатурой. Вмоск. : :evil:

Автор:  Slad [ 30 04 2008, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Теперь думаю, как там поступят, если вдруг к ним таки дойдут обе одинаковые...


Может стоит их упредить - послать письмо с разьяснениями и просьбой не рассматривать батч № ...тако-то..?

Автор:  Юрий Христич [ 30 04 2008, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
буду 3-й раз перезаливать .. Единственный момент, у меня уже 2 предупреждения висит за перезалив. Получается и в этом случае мне придется перезалить файл без изменений. кроме как в комментах при отправке батча, с ревьюверами как то можно поговорить, указать им что они не правы, или хотя бы узнать что именно им не нравится ? А то ж могут 3-й ворнинг вкатать и разбираться никто не будет ( Есть какая то "скаутская" практика на шаттере ?

Моя в шоке! Я больше половины своих картинок по три-четыре раза перезаливал (есть вроде даже и пятикратные "чемпионы"). В большинстве случаев даже не писал, что это ресабмит. Просто тупо шлю и шлю, пока не пройдет. Почти за год ни одного предупреждения не получил.

И разумеется, если проблема техническая, а не сюжетная, то ресабмит никак не может быть причиной санкций. Исправил, перезаслал. В чём тут криминал? Для подстраховки можно в сопроводиловке написать: "ресабмит, причина прошлого режекта такая-то, все исправил, спасибо за бдительность, шаттерстоковские ревьюеры самые лучшие ревьюеры в мире". (:

Автор:  Юрий Христич [ 30 04 2008, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Цитата:
Теперь думаю, как там поступят, если вдруг к ним таки дойдут обе одинаковые...

Может стоит их упредить - послать письмо с разьяснениями и просьбой не рассматривать батч № ...тако-то..?

Расслабьтесь. Дойдут и дойдут. Или одну из них отрежектят, или потом сами удалите. Я уверен, что у них такие накладки регулярно случаются.

Автор:  LizasDaddy [ 30 04 2008, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Slad писал(а):
Цитата:
Теперь думаю, как там поступят, если вдруг к ним таки дойдут обе одинаковые...

Может стоит их упредить - послать письмо с разьяснениями и просьбой не рассматривать батч № ...тако-то..?

Расслабьтесь. Дойдут и дойдут. Или одну из них отрежектят, или потом сами удалите. Я уверен, что у них такие накладки регулярно случаются.


Спустя 5 (!!!) часов в пендинг пришли обе. Одну грохнул. Одна стала засланцем..... :roll:
Шаттер - ЖГУН! :)

Автор:  Avatar [ 10 05 2008, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile

Как такое может быть работу в иллюстраторе делал? И подскажите пожалуйста как это исправить.

Автор:  Юрий Христич [ 11 05 2008, 06:25 ]
Заголовок сообщения: 

Avatar писал(а):
И подскажите пожалуйста как это исправить.

Посмотрите предыдущую страницу этой темы. Вдруг поможет.

Автор:  sahua [ 11 05 2008, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Как такое может быть работу в иллюстраторе делал? И подскажите пожалуйста как это исправить.

У меня недавно такой же трабл появился при сохранении из ILL CS3 и что самое смешное - двухцветных иконок. То, что написано страницей раньше, мне не помогло. Помогла установка ILL 9 (8 не нашлось), сохранение финальной версии из CS3 -> 9 и оттуда в EPS 8. Причину бага я вычислить не могу, все остальное сохраняется нормально.

Автор:  Milan [ 17 05 2008, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Знает ли кто нибудь точно? Можно иногда обьединять несколько уже выставленных файлов в одну работу?

Автор:  ihor_seamless [ 17 05 2008, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

Milan писал(а):
Знает ли кто нибудь точно? Можно иногда обьединять несколько уже выставленных файлов в одну работу?


Можно. Даже нужно - фактически это шанс реанимировать эти работы, снова поднять к ним интерес (а заодно и к остальной части портфеля). Однако есть мнение, что такой прием - "демпинг" - приносит вред стоковой махине вцелом. Лично я с этим не согласен. По собственному опыту убедился, когда объединил несколько десятков совершенно выдохшихся простеньких симлесов в один файл - за три месяца он дал почти тысячу скачиваний и, уверен, поднял также продажи портфеля вцелом.

Автор:  odze [ 21 05 2008, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот, у меня тоже не приняли 5 векторов по причине, что использованы и CMYK и RGB в одном файле. Еще раз проверила эти файлы, там все в CMYK (впрочем, и палитру RGB я никогда не использую). Раньше отлупа по такой причине не было, в создании файла ничего не поменялось. Я вот подумала, случайно проблема не в том, что EPS в CMYK , а превьюшка в RGB? Рисую в Corel Draw 12

Автор:  Mart [ 21 05 2008, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.shutterstock.com/pic-1256202 ... round.html

Ну вроде ж и не симлесс. И не Христич. Но ведь в топах же! :smile:

Автор:  Aqua-dv [ 04 06 2008, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

что-то я до сих пор не могу разобраться с Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles

Раньше никогда проблем не было, а теперь ничего не принимают :(( Рисую в Кореле12, в CMYK. Потом экспортирую в EPS..

вот что в Dokument info написано..
Objects and Color models
CMYK: 55
Color palettes
PANTONE(R) solid coated: 14

Outlines
Objects and Color models
CMYK: 7

Подскажите пожалуйста в чем тут может быть проблема? :sad:

Автор:  Slad [ 04 06 2008, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Aqua-dv писал(а):
что-то я до сих пор не могу разобраться с Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles

Раньше никогда проблем не было, а теперь ничего не принимают :(( Рисую в Кореле12, в CMYK. Потом экспортирую в EPS..

вот что в Dokument info написано..
Objects and Color models
CMYK: 55
Color palettes
PANTONE(R) solid coated: 14

Outlines
Objects and Color models
CMYK: 7

Подскажите пожалуйста в чем тут может быть проблема? :sad:


Вероятно проблема в PANTONE.
Замените все цвета PANTONE на CMYK.

Автор:  Aqua-dv [ 04 06 2008, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Slad!.. Заменила.. Посомтрим что теперь ответят..

Автор:  tansy [ 06 06 2008, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите,пожалуста,если картинки еще не появились в галерее- но вроде как начали продоваться - это глюк такой?

Автор:  djonsonson [ 06 06 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Картинки появляются через сутки после одобрения. В течении суток ключевики добавляются в общую базу поиска.

Автор:  lahtak [ 06 06 2008, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

tansy писал(а):
Подскажите,пожалуста,если картинки еще не появились в галерее- но вроде как начали продоваться - это глюк такой?

У меня это часто бывает, покупка прямо из портфолио

Автор:  tansy [ 07 06 2008, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибки за ответ - действительно все появилось и уже с продажами - здорово :)

Автор:  katritch [ 07 06 2008, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

вторую неделю подряд отшивают картинке, по причине "помечайте, что это иллюстрация" :mad:
галки, что это иллюстрации, у меня стоят! это у меня такой глюк, или гдето еще стало нужно помечать?

Автор:  VETER [ 07 06 2008, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Да. Нужно помечать в двух местах.
1) в категориях выбрать Illustration/Clip-Art
и
2) ниже категорий есть два квадратика для галочек. Поставить галочку в нижний квадратик (напротив Illustration/Clip-Art)

Автор:  ihor_seamless [ 12 06 2008, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

Кто в курсе, что это означает:
Editing--Your illustration has rough edges ?

Я всегда слал растровые варианты своих векторов - проходили без проблем. А тут - отшили всю партию, 40 штук. Я в шоке.

Автор:  Юрий Христич [ 12 06 2008, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
А тут - отшили всю партию, 40 штук. Я в шоке.

(: Рискну предположить, что Вы их просто задолбали (:

Автор:  ihor_seamless [ 12 06 2008, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
(: Рискну предположить, что Вы их просто задолбали (:


:) Есть немного... Но пусть мне так и напишут - я пойму. А так все равно буду слать!

Автор:  ihor_seamless [ 13 06 2008, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ну а все таки, что означает этот реджект:
Editing--Your illustration has rough edges ?

Ведь я растрирую с наивысшим качеством (100%) и хорошим разрешением (3600х3600). Как понимать "rough edges" ?

Автор:  ihor_seamless [ 13 06 2008, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

АУ !!! Куда все пропали? Неужели никто не получал такого реджекта?

Автор:  Slad [ 13 06 2008, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
АУ !!! Куда все пропали? Неужели никто не получал такого реджекта?


Я никаких реджектов не получал, но рискну предположить, что необходимо при растеризации включить опцию Anti-aliased

Автор:  ihor_seamless [ 13 06 2008, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Я никаких реджектов не получал, но рискну предположить, что необходимо при растеризации включить опцию Anti-aliased


Блин! У меня эта опция стояла по умолчанию, а сейчас попробовал экспортировать в jpg и ее нету! Пойду с половинкой серьезно поговорю...

Спасибо, Slad.

Автор:  leodor [ 17 06 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Отказ на Шаттре

Всем знатокам Шаттра!

Нужна помощь в виде разъяснения. Ситуация такая: отправил на Шаттр 10 векторов, предварительно тщательно проверив. Получаю отказ во всех десяти, мол, везде, цитирую: "Color Profiles--Your image contains both RGB and CMYK color profiles. Please resubmit your vector with only 1 color profile"
Беру каждую картинку о открываю снова в Иллюстраторе. Никаких двойных профилей. Все CMYK!
Чего делать? Может профиль должен совпадать и с JPG-привьюшкой. Они-то RGB. Может кто сталкивался с такой странной проблемой и может что-то посоветовать? Буду премного благодарен...

Автор:  Юрий Христич [ 17 06 2008, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

leodor, это первая десятка?

Во-первых, конечно надо еще раз проверить -- нет ли в векторе разнобоя: CMYK/RGB/HSB/Pantone. Бывает в градиентах какой-нибудь ползунок забыт. Иногда такие придирки могут быть к оставленным (даже не использованным) пантонам в палитре Swatches.

Если у Вас в векторе все цвета CMYK, то режект какой-то непонятный. Попробуйте выставить какие-нибудь максимально стандарные установки профилей. Для CMYK, например, -- U.S. Web Coated (SWOP) v2. Для RGB (превьюшек) -- sRGB IEC61966-2.1.

Если вы используете в векторе RGB-цвета, то при сохранении EPS надо вроде бы отключать галку 'Include CMYK PostScript in RGB file'.

Вообще, есть еще вероятность и идиотизма конкретного инспектора. Увы.

Можете прислать какой-нибудь свой вектор мне. Посмотрю, в чем там может быть засада.

Автор:  djonsonson [ 17 06 2008, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

На Шаттеровском форуме тоже ломаются копья по вопросу о цветовом пространстве вектора.
Вот некто kirstypargeter пишет:

So I carefully went through each colour
on this image and used only colours from
the web based colour palette. Again,
I checked in my swatches for all used
colours and it showed only RGB colours
used - but it was still rejected.
I am very concerned about this as I only
seem to be having problems on Shutterstock
- I have sold over 300,000 images so far on microstock,
with good comments from customers and no complaints
about having more than one colour profile in my
images but now I am unable to upload vector images to Shutterstock.
(Я очень озабочен этим, поскольку у меня ,кажется,
есть проблемы на Шатере - до этого времени я продал более чем 300 000 изображений
на микростоках, все с хорошими комментариями от клиентов и никаких жалоб о наличии
больше чем одного цветного профиля в моих изображениях,
но теперь стало невозможно грузить векторные изображения на Шаттер.)

Вот товарищ zecaarruda
пишет
Ok guys... here we go...
I put this video at you tube and you can download
it too cuz the videos at youtube are not sharp as we need... hope it can help you...

http://www.youtube.com/watch?v=TUOok8Prjco

http://rapidshare.com/files/108874034/s ... k.mov.html

Автор:  Alfa_gvinpin [ 18 06 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Что то сегодня опять никаких продаж на SS. Какой раз уже складывается впечатление, что придерживают они продажи, придерживают, точно.
Как только набираешь разгон, грамотно грузишь по максимуму и продажи приближаются к максимуму, сразу на второй день это обязательно обвал ниже плинтуса. Не естественно.

Автор:  Marika [ 18 06 2008, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Podskazhite pozhaluista, gde mozhno ska4atj programmku Plug in?

Автор:  U11 [ 18 06 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

Marika писал(а):
Podskazhite pozhaluista, gde mozhno ska4atj programmku Plug in?

v internete, po-moemu

Автор:  mosich [ 18 06 2008, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Marika писал(а):
Podskazhite pozhaluista, gde mozhno ska4atj programmku Plug in?


Plug-in это не программа, это класс программ.
А скачать можно в интернете. :smile: :smile: :smile:

Автор:  Slad [ 18 06 2008, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Marika писал(а):
Podskazhite pozhaluista, gde mozhno ska4atj programmku Plug in?


+1
Если Вы потрудитесь изъясняться яснее, Вам непременно помогут…

Автор:  Marika [ 18 06 2008, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Mne nuzhna programmka, kotoraja iwet nezakritie puti v illustratore :)

Автор:  Slad [ 18 06 2008, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Marika писал(а):
Mne nuzhna programmka, kotoraja iwet nezakritie puti v illustratore :)


Вышлю Вам на мыло, если напишите на какой адрес.
В Вашем профиле его нет. :?

Автор:  Юрий Христич [ 19 06 2008, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

http://rj-graffix.com/software/plugins.html#SelectMenu

Автор:  Marika [ 20 06 2008, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 

:) Spasibo za ssilku! Ska4ala, zanesla v plugini Illustratora, a teper 4to delatj? :D

Автор:  U11 [ 20 06 2008, 06:38 ]
Заголовок сообщения: 

Marika писал(а):
a teper 4to delatj? :D

учиться переключаться на русскую раcкладку или пользоваться translit.ru

Автор:  Юрий Христич [ 20 06 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Marika писал(а):
:) Spasibo za ssilku! Ska4ala, zanesla v plugini Illustratora, a teper 4to delatj? :D

В восьмом Иллюстраторе в меню Filter появляется команда Select... В старших версиях, не знаю, не удосужился пробовать.

Автор:  Marika [ 21 06 2008, 03:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич,
:rev:

Автор:  Roman V.B. [ 26 06 2008, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

о чо шатер у меня принял :)

Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 26 06 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
о чо шатер у меня принял :)

Теперь подождем, как оно в топ выйдет (:

Автор:  de-mi [ 26 06 2008, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ромаааан!!! Но это же не Ваше!!! Зачем губить свою молодую жизнь такими опасными экспериментами? Закроют ведь насовсем!

Автор:  Юрий Христич [ 26 06 2008, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Но это же не Ваше!!!

Но это же Шаттер!!! Там такого много. Судя по всему, их правилами не возбраняется трейсить всякий антикварный хлам.

Автор:  Roman V.B. [ 26 06 2008, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Но это же не Ваше!!!

Но это же Шаттер!!! Там такого много. Судя по всему, их правилами не возбраняется трейсить всякий антикварный хлам.


Это действительно антиквар, причем я думаю, что даже внуки автора уже в базе почили ;)
Оригинальный желто-выцветший цвет бумаги правда решил убрать.
Кстати, на айсе дофига древних открыток, сомневаюсь, что там есть модель релизы... или я не прав ?

Автор:  de-mi [ 26 06 2008, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ну дело Ваше.
У меня другой порог страха - я ж эксклюзивщик-фрилансер, чуть что - теряю все.

Автор:  Алёна [ 27 06 2008, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
de-mi писал(а):
Но это же не Ваше!!!

Но это же Шаттер!!! Там такого много. Судя по всему, их правилами не возбраняется трейсить всякий антикварный хлам.


Не возбраняется. У меня есть кучка трейсов с антикварных картинок.

Автор:  imacon [ 27 06 2008, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

Надо срочно бежать в библиотеку, брать анатомический атлас и начинать сканировать!

Автор:  m@x [ 05 07 2008, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем! Подскажите, какой вектор нужно рисовать что бы раскрутиться на Шатере. Я недавно начал заниматься векторной графикой, поэтому шЫдевры рисовать не могу. :D

Автор:  Юрий Христич [ 05 07 2008, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

m@x писал(а):
Привет всем! Подскажите, какой вектор нужно рисовать что бы раскрутиться на Шатере. Я недавно начал заниматься векторной графикой, поэтому шЫдевры рисовать не могу.

Хороший вектор нужно рисовать.

Автор:  m@x [ 05 07 2008, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
m@x писал(а):
Привет всем! Подскажите, какой вектор нужно рисовать что бы раскрутиться на Шатере. Я недавно начал заниматься векторной графикой, поэтому шЫдевры рисовать не могу.

Хороший вектор нужно рисовать.

Спасибо за такой маленький и точный ответ. :D Но всё же можете дать ссылку на векторы начинающих дизайнеров (что бы знать, что рисовать)?

Автор:  Юрий Христич [ 05 07 2008, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

m@x,

1) А зачем Вам начинающие дизайнеры? Поищите на стоках то, что самому больше нравится, что сами хотели бы рисовать. Смотрите на продажи. Ориентируйтесь на лучшее.

2) Что такое начинающий? Это сколько? Это где? Один -- десять лет рисует и нифига не получается, другой за полгода раскручивается до мирового уровня. Многие из тех, кто недавно пришел на стоки, имеют многолетнюю дизайнерскую практику -- можно ли их считаь начинающими дизайнерами? И как их отличить от других начинающих? И т. д.

3) В данном контексте странно давать ссылку на чей-то успешный портфель. Получается, как бы приглашение к плагиату.

Автор:  m@x [ 05 07 2008, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно... Тогда будте любезны, обьясните как загружать вектор на Шатер. До этого загружал только фото и растр, а всю технологию с zip папкой непонял.
Спасибо!

Автор:  Юрий Христич [ 05 07 2008, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

m@x писал(а):
а всю технологию с zip папкой непонял.

На Шаттере нет никакой технологии "с zip папкой". Грузите eps точно так же как и фото. К каждому вектору надо еще догружать превьюшку с тем же именем.

Автор:  m@x [ 05 07 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Итак, подведём итоги. Также через FTP грузить вектора в формате .eps и с таким же именем jpeg да? А ключевые слова тоже тамже или как?

Автор:  Юрий Христич [ 06 07 2008, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

m@x писал(а):
Также через FTP грузить вектора в формате .eps и с таким же именем jpeg да?

Да.

m@x писал(а):
А ключевые слова тоже там же или как?

Ключевые и название -- в превьюшках. Считываются сервером автоматически. Вручную надо проставить только категории. Одна из категорий должна быть Illustrations/Clip-Art (хотя на этот счет, есть некоторая неопределенность)

(: Гораздо проще и быстрее -- попробовать самому, чем так долго уточнять и переспрашивать...

Автор:  m@x [ 06 07 2008, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Огромное спасибо за ответы, отправил вектора и теперь жду от них ответа. :D

Автор:  katritch [ 07 07 2008, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу совета:
первый раз за месяц-полтора удалось удачно проиндексироваться - 3 картинки в понедельник наверху первой страницы, уже начали продаваться. И тут я нахожу в одной из них 2 лишние линии в епсе, в иллюстраторе они были невидимые, и я их недоглядела и не убрала. на превьюшке их нет. Что делать? удалять так удачно проиндексированную картинку, или оставить, а покупатель и сам сотрет 2 линии, если они ему мешают?
картинка эта:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=14581570
в епсе там 2 тонкие линии паралельно веточкам

Автор:  Юрий Христич [ 07 07 2008, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

(: Конечно, немедленно удалить!

Автор:  katritch [ 07 07 2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
(: Конечно, немедленно удалить!

а вот фик! :smile: уже решила што лучше пусть бракованная 100 раз продасться, чем небракованная 10. ато никакого желания уже чето рисовать не было, стока раз подряд на вторник картинки попадали в самый хвост кудато :mad:

Автор:  Paloma [ 17 07 2008, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Не приняли картинку на шаттере: Please convert text to outlines. Подскажите, что нужно сделать :oops: Делала экспанд - думала этого достаточно :oops:

Автор:  Юрий Христич [ 18 07 2008, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

Paloma, надо выделить все (или только текстовые объекты) и дать команду: Type > Create Outlines (или нажать Ctrl+Shift+O)

Автор:  Paloma [ 18 07 2008, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Paloma, надо выделить все (или только текстовые объекты) и дать команду: Type > Create Outlines (или нажать Ctrl+Shift+O)


Большое спасибо!

Автор:  katritch [ 28 07 2008, 06:59 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.shutterstock.com/cat-p1.html ... 46584&cat=
портфель, увеличивающийся со скоростью не менее 600 векторов в неделю!
не может же 1 человек столько нарисовать?
и как через них пробиваться, почти все страницы по новизне собой забили :sad:

Автор:  Юрий Христич [ 28 07 2008, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

katritch писал(а):
http://www.shutterstock.com/cat-p1.html?gallery_id=146584&cat=
портфель, увеличивающийся со скоростью не менее 600 векторов в неделю!

Да. Странный портфель. Большинство рисунков довольно сложные -- один человек не может нарисовать так много и так быстро. Но вроде бы -- не ворованное. Возможно, что это кто-то восстанавливает свой удаленный портфель. Может его на Шаттере забанили в свое время, может он из эксклюзива вернулся. Возможно -- несколько человек под одним аккаунтом грузят.

Кстати, у там очень неровное количество ключевых в картинках: то по максимуму, то по минимуму. Вне зависимости от содержания и сложности картинок.

Автор:  djonsonson [ 28 07 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Скорее всего, работает группа товарищей. То, что кто-то восстанавливает портфель не очень то похоже, так как нет явно выраженных сезонно- праздничных тем, как - то кристмас, пасхальное и так далее.
Быть может, работают с конкретным разделением труда, генератор идей, рисовальщик, монтажёр-дизайнер. Потом там нет ворованного, это да, но всё же много вторичного. Национальное вовсе не проглядывается, но всё же тонкий тонкий китайский дух улавливается. Есть там несколько картинок с военным уклоном. Оружие и солдат с противогазом очень похожи на персонажей и арсенал китайской армии. Худющий ди-джей тоже нечто восточное. Особо напрягаться думаю не стоит. 600 картинок в неделю много для одного, но для 10 человек вполне возможно.
Много в портфеле дубляжа, картинки в портфеле конкурируют друг с другом.

Автор:  Юрий Христич [ 28 07 2008, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

djonsonson писал(а):
но всё же много вторичного.

Мягко говоря (:

Автор:  Irocka-Bagirochka [ 01 08 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите, не могу разобраться с Файл\Информация о файле...не вижу меню объект. В слепую редактирую файлы. Сегодня зарезали файл по причине присутствия в оном Bitmapa...но в нем нет растровых элементов никаких и прозрачек..где посмотреть полную информацию об оюъктах? вроде все выделено...незнаю уже как и где искать...

Заранее спасибо. Подскажите как разобраться.

Здесь картинка с тем окошком которое у меня открывается.
http://s43.radikal.ru/i101/0808/a0/e491134daa57.jpg

Автор:  Юрий Христич [ 01 08 2008, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Irocka-Bagirochka, если Вы имеете в виду палитру Document Info (не знаю, как это будет по-русски...), то она живет в другом месте -- в меню Window (Окно).

Изображение

Вопросы по Иллюстратору лучше задавать в ветке про Иллюстратор: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1965

Автор:  Irocka-Bagirochka [ 01 08 2008, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

УРА!!! нашлось!! спасибо большое.. Впреть буду задавать вопросы в нужных разделах. ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ! :) как быть если зарезают по несуществующей проблеме? заново загружать тот же файл, авось пройдет?

Автор:  Юрий Христич [ 01 08 2008, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

Irocka-Bagirochka писал(а):
как быть если зарезают по несуществующей проблеме?

Исправить проблему и перезагрузить.

Автор:  Irocka-Bagirochka [ 01 08 2008, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

перезалила заново... посмотрим :lol: будем ждать, надеяться и верить

Автор:  Roman V.B. [ 06 08 2008, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

случайно заглянул, смотрю а мои вектор в топ-50 висит :)

Изображение

Автор:  Irocka-Bagirochka [ 07 08 2008, 05:41 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю!!! а мои картинки тоже приняли без исправлений, может у них там ошибочка вышла насчет растра в файле. :sad:

Автор:  katritch [ 07 08 2008, 06:23 ]
Заголовок сообщения: 

у меня в лидерах 2-х недель это держится:
Изображение
ее и расширенными берут, и демандами
а главное, конкуренции никакой: никуда кроме шаттера такое не принимают :smile:

Автор:  kristina-s [ 07 08 2008, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

katritch писал(а):
у меня в лидерах 2-х недель это держится:
Изображение
ее и расширенными берут, и демандами
а главное, конкуренции никакой: никуда кроме шаттера такое не принимают :smile:

Ну почему же не принимают. Инспектора и на Айсе иногда принимают подобное, вот из свежепринятого:
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=6866374

Автор:  katritch [ 07 08 2008, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

ну, это эксклюзивщик
у нас, простых людей такое не берут :sad:

Автор:  Roman V.B. [ 11 08 2008, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

любопытное портфолио

http://www.shutterstock.com/gallery-139180p1.html

Автор:  arfey [ 21 08 2008, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Приветствую всех!
На шатере зареджектели несколько векторов с формулировкой "No Bitmaps...".. Начал проверять, в линксах все объекты, как я понял, которые рисовал своими кисточками.. Оттрасировал эти объекты и разбил (другого способа убрать их из линксов не нашёл)..В итоге страшнейшая картина :shock: градиенты разбились на отдельные полосы.. Можно ли спасти эти векторы? Почему эти объекты попадают в линксы?

Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2008, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

arfey писал(а):
в линксах все объекты, как я понял, которые рисовал своими кисточками

Скорее всего, в образцах кистей были использованы прозрачности. Выход я вижу такой: переделать кисти, чтобы в них не осталось никаких прозрачностей, и переназначить эти новые кисти старым контурам.

Автор:  arfey [ 21 08 2008, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, прозрачностей там быть не может.. Вот, например, на этой чёрти сколько линков:
http://www.dreamstime.com/national-patt ... age6035698

Похоже, дело не в кисточка, а в радиальном градиенте..
даже в простом градиенте..

Отчего так? :?

Автор:  Юрий Христич [ 21 08 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

arfey, ну тогда не знаю. Не могу сейчас сообразить, на каком у Вас этапе образовались растровые элементы. Если хотите, можете прислать мне исходный файл и получившийся кривой eps.

Автор:  arfey [ 22 08 2008, 06:36 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Нашёл в чём дело: у меня исходник в кореле.. я там же его перегонял сначала в eps (вот тут и появлялись связи), а потом в иллюстраторе пересохранял в eps8..
Теперь сохранил сначала в ai, а затем в eps, и связи пропали, и размер файла в разы уменьшился..

Хм, вот только уже поздно, экзамен провален двумя днями ранее по причини больших размеров файлов и битмапов в них.. :smile: Нет бы шатеровцам фильтры поставить на загрузку, шоб большие файлы даже не грузились, это же не сложно.. неет, всё норовят попортить кровь начинающему стокеру :)

Автор:  ihor_seamless [ 25 08 2008, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите разобраться с проблемой. Два раза отшивают картинки со странной формулировкой: " Glitch--File is corrupt or will not open properly, or there was another technical problem. Not all the elements open".

Картинки созданы в одинаковой технике - бленды из исходных тонких объектов (экспанднутые линии).
Не погу понять что им не нравится. Вот один из файлов:

Изображение

Исходный епс8 можно скачать тут:
http://www.lnu.edu.ua/faculty/Chem/seam ... rn-211.zip

Автор:  Юрий Христич [ 26 08 2008, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

ihor_seamless писал(а):
Не погу понять что им не нравится.

Приглядитесь к промежуточным шагам блендов -- если их отэкспандить, то получится огромная туча самопересекающихся контуров. Думаю, именно это им не нравится.

Автор:  ihor_seamless [ 26 08 2008, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
ihor_seamless писал(а):
Не погу понять что им не нравится.

Приглядитесь к промежуточным шагам блендов -- если их отэкспандить, то получится огромная туча самопересекающихся контуров. Думаю, именно это им не нравится.


Но ведь бленды у меня неэкспанднутые. По правилам для них нет ограничений на количество шагов. Или все-таки есть?

Автор:  Юрий Христич [ 26 08 2008, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю. Мне кажется, если бы это был шедевр, то может и не придрались бы. А там вся картинка -- один сплошной эффект/дефект.

Впрочем, это все -- лишь мои догадки. Истинная причина режекта может быть другой.

Автор:  ihor_seamless [ 26 08 2008, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Не знаю. Мне кажется, если бы это был шедевр, то может и не придрались бы. А там вся картинка -- один сплошной эффект/дефект.

Впрочем, это все -- лишь мои догадки. Истинная причина режекта может быть другой.


Да, с шедеврами у меня туго - сказывается отсутствие художественного образования. Но на счет эффектов не совсем понятно - ведь я не использовал никаких эффектов. Там одни только бленды.

Автор:  djonsonson [ 26 08 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Да дело не в шедеврах. Для простенького узора слишком уж перегружено. Не редактируемо. Причём присутствуют открытые пути.

Автор:  ihor_seamless [ 26 08 2008, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

djonsonson писал(а):
Да дело не в шедеврах. Для простенького узора слишком уж перегружено. Не редактируемо. Причём присутствуют открытые пути.


Какие открытые пути? У меня команда open path "ловит" только направляющие для блэндов - разве их нужно удалять?

Автор:  djonsonson [ 26 08 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

ЛОВИЛЬЩИК открытых путей, не считает направляющие блэндов открытыми путями.

Автор:  ihor_seamless [ 26 08 2008, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

djonsonson писал(а):
ЛОВИЛЬЩИК открытых путей, не считает направляющие блэндов открытыми путями.


Странно. Сейчас еще раз проверил - команда Select/Object/Open path выделяет линии-направляющие блэндов.

Автор:  djonsonson [ 26 08 2008, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

У меня, направляющие блендов не являются отдельным объектом, а тем более открытыми путями. Сейчас специально попробовал покрутить бленды и так и сяк, и с контуром, и контур экспанднутый без заливки блендил, и с заливкой, и по всякому. Нет открытых путей. Работаю в восьмом иллюстраторе. Каким то образом у Вас появляются открытые пути. У Вас, направляющие блендов преобразуются в отдельные объекты. Да и, что мешает удалить эти уже ненужные направляющие.

Автор:  ihor_seamless [ 26 08 2008, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

djonsonson писал(а):
У меня, направляющие блендов не являются отдельным объектом, а тем более открытыми путями. Сейчас специально попробовал покрутить бленды и так и сяк, и с контуром, и контур экспанднутый без заливки блендил, и с заливкой, и по всякому. Нет открытых путей. Работаю в восьмом иллюстраторе. Каким то образом у Вас появляются открытые пути. У Вас, направляющие блендов преобразуются в отдельные объекты. Да и, что мешает удалить эти уже ненужные направляющие.


У меня ИЛ CS2 с плагином Select. Возможно причина именно в разных версиях программы. Кстати, когда я применяю к блэнду команду Release, то у меня эти направляющие не пропадают - их приходится удалять вручную.

Автор:  Roman V.B. [ 23 09 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

слушайте - у меня знакомая собралась проходить экзамен на шатер с векторами, не помните там можно на экзамен вектора посылать ?!

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2008, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Можно конечно. Но не нужно. Зачем рисковать? Лучше отрастрировать.

Автор:  katritch [ 23 09 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

да какой риск? я в ноябре прошлом проходила, было 5 фоток и 5 векторов. взяли 2 фотки и все вектора, которые вообще были первыми моими векторами учебными :smile: типа кружочков, квадратиков и снежинок :D

Автор:  arfey [ 23 09 2008, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Я первый раз тоже растр и вектор отправлял, в итоге месяц потерял.. Второй раз думал опять вектор отослать, уже правильный и на айсе принятый.. но подумал, подумал - нееет, два раза в одну и ту же кучу наступать не буду :) В итоге приняли все десять.. Кстати, так и проверка быстрей проходит..

А вот попутно вопрос.. залитые векторные растры относительно не плохо продаются.. Есть смысл сначала растр заливать, а уже потом вектор, или..?

Автор:  lahtak [ 23 09 2008, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

arfey писал(а):
Я первый раз тоже растр и вектор отправлял, в итоге месяц потерял.. Второй раз думал опять вектор отослать, уже правильный и на айсе принятый.. но подумал, подумал - нееет, два раза в одну и ту же кучу наступать не буду :) В итоге приняли все десять.. Кстати, так и проверка быстрей проходит..

А вот попутно вопрос.. залитые векторные растры относительно не плохо продаются.. Есть смысл сначала растр заливать, а уже потом вектор, или..?

Я делаю наоборот. При загрузке растра указываю - вектор в портфолио

Автор:  arfey [ 23 09 2008, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Тоже вариант. Пожалуй, воспользуюсь Вашим методом :)

Автор:  Milan [ 26 09 2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

У меня такой вопрос можно ли отправлять вектор , а через какое то время эту же картинку как фото или наоборот . Замечал , что на шаттере так делают , есть ли смысл в этом ? Не будет ли это повтором и ошибкой в правилах. Или может есть четкая последовательность вектор - джипег или наоборот.

Автор:  Aleida [ 07 10 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

А скажите, люди добрые, насколько вообще трудный экзамен на шаттер? Нужно слать произведения искусства как на Айс?
Я в этом деле начинающий и шедевров пока не нарисовала :)

Какой направленности и что они любят?

Автор:  Юрий Христич [ 08 10 2008, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Aleida писал(а):
Нужно слать произведения искусства как на Айс?

Гы-гы... Откройте чей-нибудь портфель. Отсортируйте по дате. 8-10 самых старых картинок -- скорее всего экзаменационные.

Автор:  katritch [ 09 10 2008, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Еще один странный портфель: http://www.shutterstock.com/cat-p1.html ... 30902&cat=
Увеличивается по 500 картинок в неделю :shock:
Не засчет ли клипартов? :twisted: стиль картинок абсолютно разный

Автор:  arfey [ 09 10 2008, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Там работы разные не только по стилю, но и по уровню.. Не понимаю, в чем смысл нескольким людям сливать все картинки под одним профилем?

Слушайте, а кто как сейчас вектор заливает?.. я сейчас через HTTP 4 картинки около часа заливал - то ошибку выдаёт, то вектор с привьюшкой не склеивается, скоро клавиатура или монитор может пострадать.. :evil:

Автор:  LizasDaddy [ 10 10 2008, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

по 500 картинок в неделю.................

Еще одна азиатская команда. В некоторых странах, например Вьетнаме, даже 1000 долларов - гигантская сумма, этого хватает безбедно существовать поселку :D

Автор:  arfey [ 10 10 2008, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Там корейцы вроде :)

Автор:  Юрий Христич [ 11 10 2008, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

arfey писал(а):
Слушайте, а кто как сейчас вектор заливает?.. я сейчас через HTTP 4 картинки около часа заливал - то ошибку выдаёт, то вектор с привьюшкой не склеивается, скоро клавиатура или монитор может пострадать.. :evil:

Может дело в этом:

Антон Носик писал(а):
Пишут, что в Казахстане уже четвёртые сутки заблокирован доступ к ЖЖ.
Блокировка затронула клиентов пяти крупнейших провайдеров в стране, а также всех пользователей в Киргизии, которая для доступа в Интернет использует казахские каналы.

Высказывается предположение, что таким способом власти пытаются помешать населению читать блоги rakhataliev и kaztoday, созданные опальным бывшим зятем Нурсултана Назарбаева.
Если это правда, то Казахстану выпала сомнительная честь стать первым государством на постсоветском пространстве, додумавшимся до блокировки ЖЖ.

Надеюсь, у казахских пользователей мозгов поболе, чем у их правителей, и обойти подобный запрет им не составит особенного труда.

Помимо прокси-серверов и использования разнообразных зеркал ЖЖ, для этого ещё можно задействовать RSS-ридеры.

По крайней мере, покуда Гугл в Казахстане тоже не запретили...

http://dolboeb.livejournal.com/1366380.html

Автор:  arfey [ 11 10 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Хм, кто знает, может и в этом дело.. дураками земля полниться.. :?
Когда ж они ftp починят?

А что же там такого интересно в жж алиева?
Раз запрещено - значит надо отыскать.. Полез в закрома харда за tor-ом :D

Автор:  ArtLana [ 18 10 2008, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Собираюсь проходить экзамен на shutterstock ( с растеризированными версиями векторов).
Насколько подходят для экзамена люди на белом фоне (не силуэты)? Или, к примеру, такого рода работы: http://thumbs.dreamstime.com/thumb_314/ ... OpGKWW.jpg ? Или нужно что-то более серьезное? :)
Заранее спасибо за ответы.

Автор:  Roman V.B. [ 20 10 2008, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

на ЖЖ я сейчас хожу через www.ninjacloack.com :)
по другому никак ! забанили ЖЖ, мы ж в ОБСЕ рвемся, демократическая страна и все такое :)
Хорошо еще позволяют деньги с манибукерса слать

Автор:  Aleida [ 22 10 2008, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

ArtLana, Шаттер по-моему берет все :)
Я прошла позавчера, 10 из 10. Иллюстратор впервые увидела в глаза меньше месяца назад.
Удачи!

Автор:  ArtLana [ 24 10 2008, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Aleida, спасибо, тоже уже прошла, аналогично - 10 из 10 :D

Автор:  mari_art [ 25 10 2008, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

вопрос наверно не по теме, но интересует - вектор со вторника только у меня никак не индексируется?? :sad: :(

Автор:  Jut [ 26 10 2008, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Нет, не у всех. У меня с утра понедельника :smile:

Автор:  mari_art [ 26 10 2008, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

это же ж свинство! фотографии-то индексируются((((

Автор:  mosich [ 26 10 2008, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

mari_art писал(а):
это же ж свинство! фотографии-то индексируются((((


у меня сегодня проиндексировались фотки принятые в четверг

Автор:  arfey [ 26 10 2008, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

mari_art писал(а):
это же ж свинство! фотографии-то индексируются((((

Вот только недавно четверговый растр появился в поиске, и то не по всем словам.. а что толку в выходные? :evil: одно радует.. не слишком далеко уползли..
Вектор, кстати, тоже появился уже.. Надеюсь, теперь индексация нормализуется..

Автор:  mari_art [ 26 10 2008, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

пока писала в суппорт, мои тоже проиндексировались)) и правда.. далеко не успели отойти:)

Автор:  Marika [ 26 10 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Napomnite, pozhaluista, a nado li expanditj gradientnuju zalivku dlja Shuttera? :)

Автор:  Юрий Христич [ 26 10 2008, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
nado li expanditj gradientnuju zalivku dlja Shuttera?

Не надо.

Автор:  Marika [ 27 10 2008, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Ja, konechno, Elnura ljublju, no vas, Юрий Христич, ljublju ne men6e :D
Nadejusj u vas zhena ne revnivaja :)

Автор:  U11 [ 27 10 2008, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
Nadejusj u vas zhena ne revnivaja :)

или, просто, не читает транслит

Автор:  Elnur [ 27 10 2008, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
Ja, konechno, Elnura ljublju, no vas, Юрий Христич, ljublju ne men6e :D
Nadejusj u vas zhena ne revnivaja :)

меня может любить спокойно. Я холост :D

Автор:  Marika [ 17 11 2008, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Nu vot, posle takogo oftopika zdesj uzhe nikto ne pi6et.
Elnur, ja polagaju, chto u vas i bez menja mnogo poklonic, no naverno vi tak zanjati rabotoi, chto ne zame4aete ih ;)

U11 ;) privet! prostite za translit ewjo raz.

A po teme: chto-to Shutter posledneje vremja ljubit redzhektitj vectornie risunki po pri4ine togo, chto oni "sli6kom prostije". :sad:

Автор:  U11 [ 17 11 2008, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
U11 ;) privet! prostite za translit ewjo raz.

http://translit.ru/

Автор:  arfey [ 17 11 2008, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
A po teme: chto-to Shutter posledneje vremja ljubit redzhektitj vectornie risunki po pri4ine togo, chto oni "sli6kom prostije". :sad:

А может они и правда слишком простые? :wink:
У меня такого ещё пока не случалось, хотя и слишком простых работ не посылал.. зато в поиске видел чуть ли ни квадраты Малевича :D

Автор:  Marika [ 17 11 2008, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Простое простому рознь.
На сайте столько рисунков, которые даже проще моих( :smile: ), но их то взяли!
Вот, кстати на их форуме кто-то тоже жаловался:
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=50135

Автор:  Юрий Христич [ 17 11 2008, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
A po teme: chto-to Shutter posledneje vremja ljubit redzhektitj vectornie risunki po pri4ine togo, chto oni "sli6kom prostije". :sad:

И раньше такое было. Если уверены, что картинки на самом деле "не слишком простые", то шлите еще раз и еще раз. У меня больше трети портфеля пропихнута на Шаттер (бывало, что и с третьего, и с четвертого раза) через этот режект. Ну не врубаются некоторые ревьюеры, ничего тут не поделаешь. (:

Айс в этом отношении еще менее адекватен.

Автор:  Milan [ 29 11 2008, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Приняли работы , но в индексацию не попали. Следовательно по ключевикам их нет нигде, но купили из портфеля несколько раз. Можно ли их перезалить ?

Автор:  Юрий Христич [ 29 11 2008, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Milan писал(а):
Можно ли их перезалить?

Зачем? Индексация происходит не сразу. Дня два-три -- как минимум. Иногда может и на неделю затянуться по некоторым словам.

Автор:  Marika [ 30 11 2008, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Ну вот опять не приняли картинки по причине-Too Simple--Overly simple vector

Правда что ли это очень просто? Во вырезала пару букв из нарисованного алфавита.
Если и вправду очень просто, то приврите немного когда будете отвечать на мой вопрос ;) :smile:
Изображение

Автор:  arfey [ 30 11 2008, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
Ну вот опять не приняли картинки по причине-Too Simple--Overly simple vector

Правда что ли это очень просто? Во вырезала пару букв из нарисованного алфавита.
Если и вправду очень просто, то приврите немного когда будете отвечать на мой вопрос ;) :smile:
Изображение


Не видать ничего, но я уверен там очень сложная работа :wink:

Алфавит у меня такой есть, даже продаётся иногда..
Изображение

Автор:  Юрий Христич [ 30 11 2008, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Врать не хочется. Поэтому промолчу. (:
Но в данном случае, я бы не стал так жадничать и сунул бы весь алфавит в одну картинку.

Автор:  Milan [ 30 11 2008, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Marika писал(а):
Ну вот опять не приняли картинки по причине-Too Simple--Overly simple vector

Правда что ли это очень просто? Во вырезала пару букв из нарисованного алфавита.
Если и вправду очень просто, то приврите немного когда будете отвечать на мой вопрос ;) :smile:
Изображение



Надо написать букву A между этими двумя буквами и будет тематическая надпись, стильная :D

Автор:  Marika [ 30 11 2008, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Не, я на проверку весь алфавит сую, честное слово! Не такие это буквы чтоб по одной висеть. :D
Просто обидно, у меня есть и гораздо проще алфавиты (типа ето такои сложныj :smile: ), но их то приняли.

Автор:  Gabriela [ 03 12 2008, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Что значит реджект - "JPG thumbnail does not match EPS file, please correct and resubmit. " ???

Автор:  lahtak [ 03 12 2008, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Gabriela писал(а):
Что значит реджект - "JPG thumbnail does not match EPS file, please correct and resubmit. " ???

Превью не совпадает с вектором , исправить и перезаслать. А вообще в сети куча переводчиков :)

Автор:  Gabriela [ 04 12 2008, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

lahtak писал(а):
Gabriela писал(а):
Что значит реджект - "JPG thumbnail does not match EPS file, please correct and resubmit. " ???

Превью не совпадает с вектором , исправить и перезаслать. А вообще в сети куча переводчиков :)



Получается что теперь на шаттере нельзя использовать маску обрезки+область обрезки???? Но ведь раньше все нормально принимали....??? :(

Автор:  idoru [ 05 12 2008, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Gabriela писал(а):
lahtak писал(а):
Gabriela писал(а):
Что значит реджект - "JPG thumbnail does not match EPS file, please correct and resubmit. " ???

Превью не совпадает с вектором , исправить и перезаслать. А вообще в сети куча переводчиков :)



Получается что теперь на шаттере нельзя использовать маску обрезки+область обрезки???? Но ведь раньше все нормально принимали....??? :(



скорее Вы забыли удалить какой-нибудь невидимый слой :) Когда открывается епс, то все невидимые слои становятся видимыми. У меня пару раз так было и вследствии чего такой же реджект. Проверьте, откройте свой ЭПС! А clipping mask и crop marks не далее, чем месяц обратно использовала в работе -- на шаттер без вопросов приняли.

Автор:  Paha_L [ 10 12 2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

eps file is linked to source file - remove all references to linked files
не понял

Автор:  Юрий Христич [ 10 12 2008, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Paha_L писал(а):
eps file is linked to source file - remove all references to linked files
не понял

Растровых элементов нет? ( = Палитра Links пустая?)

Автор:  Paha_L [ 11 12 2008, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

есть

Автор:  Юрий Христич [ 11 12 2008, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Paha_L писал(а):
есть

Надо, чтобы не было.

Для начала можно попробовать просто выделить их из палитры Links и посмотреть, что это за кусочки. Дальше решить по ситуации: просто их удалить, или вернуться к исходному варианту и как-то доработать рисунок, чтобы он при экспанде не давал растровых элементов.

Возможно где-то наложились полупрозрачные градиенты.

Автор:  lina [ 18 12 2008, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Добрый день!
Помогите новичку, пожалуйста! Прислали отказ , по причине - " два цветовых профиля. Перейдите, пожалуйста в один"...
Как проверить это? Вроде все - в одном профиле рисовала и сохраняла... Заранее спасибо большое!

Автор:  djonsonson [ 18 12 2008, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

viewtopic.php?f=26&t=5110&st=0&sk=t&sd=a
viewtopic.php?t=2671&start=1020
viewtopic.php?t=3525&postdays=0&postorder=asc&start=60

Автор:  VIDOK [ 23 12 2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

На шатерстоке вектора покупают очень плохо, 3-4 в день. Посмотрите пожалуйста это норма для таких картинок? Их мало? Они плохие? В чем причина столь низких продаж?
http://www.shutterstock.com/results.mht ... 4&id=60384

Почти все вектора находятся на первой странице если сортировать по новым. Т.е. у меня их чуть больше 70.

Автор:  arfey [ 23 12 2008, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

VIDOK писал(а):
В чем причина столь низких продаж?
Причина проста - рождественские каникулы.. :alcohol:
На шаттере позиция работы в поиске, гораздо в большей степени влияет на продажи, нежели её качество ;)

к слову. я бы раскрасил цветы..

Автор:  Mart [ 19 01 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вот такое сегодня выхватил:
Separate elements can not be selected and can not be ungrouped for selection - fix and resubmit

Хотя эта же картинка отсиметренная и перекрашенная проходила без вопросов :)

Автор:  lina [ 19 01 2009, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Скажите, пожалуста, а где я могу видеть статистику на каждую работу..?(. Ну, там - количество просмотров итд....)
Заранее, спасибо! :^o

Автор:  F.F.F [ 19 01 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Mart писал(а):
Вот такое сегодня выхватил:
Separate elements can not be selected and can not be ungrouped for selection - fix and resubmit

Хотя эта же картинка отсиметренная и перекрашенная проходила без вопросов :)



полный бред, согласен. Один раз я уже из-за этого ругался с ними - запороли большую(примерно 20-30) партию векторов с клипинг мэском... )) залил без исправлений тоже самое и поругался в комментариях - что мол учите мат часть :) 100% прием)
Зависит от инспектора, если с работой все ок, то просто перезалить и не париться, я думаю)))

Автор:  AlenaT [ 19 01 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

lina писал(а):
Скажите, пожалуста, а где я могу видеть статистику на каждую работу..?(. Ну, там - количество просмотров итд....)
Заранее, спасибо! :^o

В шапке таблицы статистики нажмите 25-A-Day, покажет какие работы и в каком кол-ве купили по подписке

Автор:  lina [ 19 01 2009, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

А просмотры? Интересно понять соотношение - просмотры\продажи....

Автор:  AlenaT [ 19 01 2009, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

просмотры на шатере не отображаются ни кому, возможно они как то учитываются в соотношении с продажами при определении популярности

Автор:  divlesika [ 28 01 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Извиняюсь, если этот вопрос уже всплывал где-то, но:
влияет ли как-то название файла на индексацию, т.е. попадание в поиск по ключевым словам?

Автор:  Юрий Христич [ 28 01 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

divlesika писал(а):
влияет ли как-то название файла на индексацию, т.е. попадание в поиск по ключевым словам?

Да, когда-то очень давно высказывалось такое предположение. Точно уже не помню, но вроде бы оно не подтвердилось.

Автор:  sjuliet [ 05 02 2009, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вопрос по подаче текстур на стоки.
Выкладываю бесшовные текстуры в виде квадрата, экспанд не делаю. Таким образом выложила уже работ 20 на Шатере и тут попросили сделать экспонд текстуре и прислать работу заново. В квадрате у меня 4 дублированные копии залитых с помощью политы swatches. Если я сделаю экспанд, клиенту нужно будет самостоятельно перетащить текстуру в палитру, а уже потом ею работать. Подскажите пожалуйста, кто как сохраняет текстуры? Всегда делаете текстуре экспанд перед отправкой?

Автор:  dofmaster [ 06 02 2009, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

sjuliet писал(а):
Вопрос по подаче текстур на стоки.
Выкладываю бесшовные текстуры в виде квадрата, экспанд не делаю. Таким образом выложила уже работ 20 на Шатере и тут попросили сделать экспонд текстуре и прислать работу заново. В квадрате у меня 4 дублированные копии залитых с помощью политы swatches. Если я сделаю экспанд, клиенту нужно будет самостоятельно перетащить текстуру в палитру, а уже потом ею работать. Подскажите пожалуйста, кто как сохраняет текстуры? Всегда делаете текстуре экспанд перед отправкой?

если я не ошибаюсь, ЕПС8 запоминает свотчи (по крайней мере в Иле) - я делаю экспанд и удаляю все свотчи кроме нужного. При открытии файла в Иле все на месте.

Автор:  Юрий Христич [ 07 02 2009, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

sjuliet писал(а):
Выкладываю бесшовные текстуры в виде квадрата, экспанд не делаю. Таким образом выложила уже работ 20 на Шатере

Остается в очередной раз удивиться всеядности Шаттеровских инспекторов (: 20 неэкспанденных свотчей пропустили. Насколько я помню -- это прямое нарушение Шаттеровских требований к векторных работам. Например, если открыть такой eps Корелом, то никакой картинки там не окажется, будет пустой прямоугольник (по крайней мере, в десятой версии Корела)

Правильный способ, имхо, такой: на листе должна быть одна картинка, отэкспанденная и обрезанная. Ничего лишнего, чтобы никого не пугать. По возможности лучше избегать даже масок. В крайнем случае, если это очень нужно, можно положить не одну плитку, а четыре. Но только если уж очень надо что-то такое показать, что не видно в одной плитке.

Если хотите побаловать покупателя неотэкспанденным вариантом, суньте неотэкспанденный образец в палитру Swatches -- это допускается практикой всех стоков. Но на листе должен быть простейший чистый вектор.

Автор:  arfey [ 07 02 2009, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Я сегодня вот о чём задумался (не знаю, может уже обсуждалось), сравнивая популярность своих работ, заметил, что черно-белые патерны продаются лучше, чем такие же в цвете..
Изображение Изображение
Причём, цветной был загружен несколько раньше, но ч/б очень быстро обошёл его по популярности. С чём это связанно? Мне, конечно, не сложно делать работы черно-белыми, но иногда в цвете они смотрятся интересней. Может я выдумываю, и ч/б работа просто лучше проиндексировалась, но в поиске на первых страницах очень много ч/б патернов..

Автор:  dofmaster [ 07 02 2009, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

arfey писал(а):
Я сегодня вот о чём задумался (не знаю, может уже обсуждалось), сравнивая популярность своих работ, заметил, что черно-белые патерны продаются лучше, чем такие же в цвете..
Изображение Изображение
Причём, цветной был загружен несколько раньше, но ч/б очень быстро обошёл его по популярности. С чём это связанно? Мне, конечно, не сложно делать работы черно-белыми, но иногда в цвете они смотрятся интересней. Может я выдумываю, и ч/б работа просто лучше проиндексировалась, но в поиске на первых страницах очень много ч/б патернов..

любопытное наблюдение, надо будет проверить...

Автор:  sanyal [ 07 02 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

мой самый продаваемый паттерн в цвете)

Изображение

Автор:  sjuliet [ 07 02 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Спасибо, Юрий Христич и dofmaster, за подробные объяснения! Я вчера ещё одну текстуру без экспанда послала, взяли даже не пикнули. Буду теперь придерживаться стандартов, а то по незнанию клиентам проблемы создала.

Автор:  Гюрза [ 09 02 2009, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Хочу сказать спасибо этому форуму. Я сегодня прошла экзамен на Шатере, как иллюстратор. Достаточно долго и тщательно изучала все темы этого форума. Сама не писала, правда - не хотелось напрягать просмотром своих работ.
Через какое-то время попробую попасть на Айс.
Так что - спасибо всем огромное. Ваши темы и сообщения мне очень помогли )

Автор:  Гюрза [ 12 02 2009, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

мне бы теперь ещё понять, где смотреть что у меня купили... а то пишет, что что-то уже куплено - а понять пока не могу. где и как смотреть..

Автор:  Ильин Сергей [ 12 02 2009, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Гюрза писал(а):
мне бы теперь ещё понять, где смотреть что у меня купили... а то пишет, что что-то уже куплено - а понять пока не могу. где и как смотреть..

http://submit.shutterstock.com/stats.mhtml
Далее на нужную дату

Автор:  Гюрза [ 23 02 2009, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

а скажите пожалуйста - еще вопрос возник. все ли закачивают растровые и векторные копии одной работы? или ограничиваются чем-то одним?
иными словами - после того,к ак экзамен уже пройден, работы покупают - нужно ли задивать и вектор и растр?

Автор:  djonsonson [ 23 02 2009, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Да, я загружаю растровые версии некоторых векторов, где-то через месяц или два, после того как вектора были приняты.

Автор:  Гюрза [ 23 02 2009, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

djonsonson писал(а):
Да, я загружаю растровые версии некоторых векторов, где-то через месяц или два, после того как вектора были приняты.


а как вы сами для себя определяете версии каких именно векторов нужно загрузить в растровом варианте?
и сначала всегда вектор? да?

Автор:  djonsonson [ 23 02 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Сначала всегда вектор, гружу те растры векторов которые мне нравятся, но в основном те которые лучше всего покупают.

Автор:  Геннадий Бойко [ 28 02 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

здравствуйте решил впервые загрузить вектор на шатер и возник вопрос превьюшку атрибутировать или нет ? в каком цветовом пространстве лучше грузить?

Автор:  djonsonson [ 28 02 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Выписка из Шаттеровского ФАКа:

Simply upload two files for each vector illustration you want to submit. One file is the vector in EPS format (.eps extension) The second file is a JPEG preview of that vector. The preview should be approximately 400x500 pixels. Each file should be named the same - except for the extension. (e.g. vector_example.jpg, vector_example.eps)

Please wait until both files have uploaded before visiting the submission page - otherwise the system may not get the chance to process and recognize your files as a vector submission. We support EXIF data in the jpeg and in the eps file. Please keep your vector files under 5 megabytes and be sure to save them for compatibility with Illustrator 8. A file that is saved for a lower version of Illustrator is not backwards compatible to subscribers using older versions of Illustrator and it will be rejected. Also please note that Illustrations go only in the Illustration category.

Загрузите два файла для каждой векторной иллюстрации, которую Вы хотите представить. Один файл - вектор в формате EPS (.eps расширение), второй файл – (превью) предварительный просмотр JPEG того вектора. Предварительный просмотр (превью) должен быть приблизительно 400x500 пикселов. Каждый файл нужно назвать тем же самым - за исключением расширения. (например vector_example.jpg, vector_example.eps)

Пожалуйста подождите, пока оба файла не загрузятся прежде, чем перейти на страницу подчинения - иначе, система, возможно, не получит шанс обработать и признать Ваши файлы как векторное подчинение. Мы поддерживаем данные EXIF в jpeg и в eps файле. Пожалуйста создавайте свои векторные файлы менее чем 5 мегабай и убедитесь, что они совместимы с Иллюстратором 8. Файл, который сохранен для более низкой версии Иллюстратора, не подходит подписчикам, использующими старшие версии Иллюстратора, и он будет отклонен. Также, пожалуйста, отметьте, что Иллюстрации идут только в категории Иллюстрации.

Естественно превью атрибутировать, ибо её и будут видеть покупатели. Вектор в любом цветовом какой Вам нравится, хоть цмик хоть ргб, главное, чтобы весь документ был в едином цветовом пространстве.

Автор:  Геннадий Бойко [ 28 02 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

решил отправить методом проб и ошибок но все ошибки были грамотно вписаны на листе самим шутером просто перезалил
djonsonson спасибо за ответ :)

Автор:  Геннадий Бойко [ 28 02 2009, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

да а что происходит цветами на шутере они стали ядовито яркими выслал все в смук может в ргб такого не будет?

Автор:  AlenaT [ 28 02 2009, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Геннадий Бойко писал(а):
да а что происходит цветами на шутере они стали ядовито яркими выслал все в смук может в ргб такого не будет?

Все превью должны быть в РГБ , не зависимо от профиля самого вектора. инспектор видимо проглядел.

Автор:  Гюрза [ 01 03 2009, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

конечно в RGB

Автор:  Юрий Христич [ 03 03 2009, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
пришло письмо что принято к рассмотрению

Когда придет письмо с поздравлением, тогда и появятся картинки в портфеле (если семь картинок из десятки пройдут). Не забудьте только включить сортировку по новизне, т. к. при стандартной сортировке по популярности картинки могут быть не видны.

Автор:  Юрий Христич [ 05 03 2009, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
а как это "картинка, отэкспанденная или неотэкспанденная", что это такое экспанд и как его делать в иллюстраторе?

Object > Expand
Object > Expand Appearance
Oblect > Flattern Transparecy
Это разные виды "экспанда", для разных случаев.

Общий смысл "экспандов": преобразование сложных объектов (кисти, текстурные заливки, бленды, прозрачности) в более простые базовые векторные формы описываемые ранними стандартами языка PostScript и, соответственно, менее глючными и более однозначно понимаемыми посторонними интерпретаторами (программами, принтерами и т. д.).

Автор:  Paha_L [ 05 03 2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

отшили силуэты людей на шаттере, Too many on site--We do not need this image at this time.
вот это новость.

Автор:  Юрий Христич [ 06 03 2009, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
И что, любой рисунок надо обязательно экспандить?

Кисти, текстурные заливки, прозрачности всякие символы и стили -- да.
Обводки и бленды -- не обязательно.

Ну, и, разумеется, если есть какие-то текстовые надписи, то они должны быть переведены в кривые (Text > Create Outlines) -- это тоже своеобразный "экспанд" для текстовых объектов.

Автор:  Юрий Христич [ 06 03 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

2-е суток, это нормально. Может и 5 пройти, если сильно не повезет. Подождите еще. Шаттер пришлет письмо, там будет написано, какие картинки приняты (Approved), какие -- нет (Not approved), и почему.

Впрочем, проверьте на всякий случай не было ил отклонено шаттеровское письмо каким-нибудь спам-фильтром.

Автор:  inspire [ 06 03 2009, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

это и правда нормально. у меня тоже по 2ое суток проверяют (в пятницу вечером отсылаю - в воскресенье ночью аппрувят).

Автор:  inspire [ 06 03 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

что-то я не понимаю. только что залила 2х засланцев, расчитывая, что их проверят только через пару дней. оба висят в пендинге, но один уже каким-то образом умудрился продаться и появился (опять же только один из двух) у меня в портфолио (при сортировке по новизне) :? так бывает?

Автор:  Юрий Христич [ 06 03 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

inspire писал(а):
оба висят в пендинге, но один уже каким-то образом умудрился продаться

Я вижу тут явные признаки разрушения связности пространственно-временного континуума. Кажется мы стоим на пороге фундаментального открытия. Какое время и число у Вас сейчас?

Если чё -- нобелевку пополам. (:

Автор:  inspire [ 06 03 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

%)))) чёрт. это я дура, а не шаттер. я её залила на прошлой неделе и т.к. её никто не купил - я про неё забыла ))) :smile: не будет нобелевки :(

Автор:  Юрий Христич [ 06 03 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

inspire писал(а):
не будет нобелевки :(

Какое свинство

Автор:  Silense [ 07 03 2009, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Please use "Illustrations/Clip Art" as one of your category choices on vectors. Thanks.

раньше вроде хватало галочки, которая сама автоматом ставилась...

Автор:  inspire [ 08 03 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Silense писал(а):
Please use "Illustrations/Clip Art" as one of your category choices on vectors. Thanks.

раньше вроде хватало галочки, которая сама автоматом ставилась...

у меня на прошлой неделе тоже весь батч отклонили из-за этого. несмотря на то, что стоит галочка и под картинкой написано вектор. маразм какой-то. и на экзамен я не ставила этой категории, только галочку - всё ок было.

Автор:  Юрий Христич [ 10 03 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Подтверждаю наблюдения Dmitro. Вполне возможно, что у Шаттера оказались гораздо более либеральные технические требования, чем было принято считать до сих пор. Есть предположение, что разрешены:

Неэкспанденные кисти
Неэкспанденные заливки
Открытые контуры

У кого будет возможность и желание, проверьте и отпишитесь. Так ли это?

Автор:  Юрчелло [ 10 03 2009, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Там просто векторщиков-инспекторов очень мало, идет огромный вал работ, и епсы не проверяются толком, только цветовые профили.

Поэтому и проскакивает. А вот клиент потом будет ругаться очень долго.

Автор:  Юрий Христич [ 10 03 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрич писал(а):
Поэтому и проскакивает

Вся штука в том, что в шаттеровском FAQ действительно нет ничего про открытые контуры и прочие экспанды. Там есть только фраза про совместимость с восьмой версией. Плюс, еще известно из режектов, что файл не должен содержать растровых элементов.

Но вообще-то мне непонятно, откуда мы все дружно взяли идею, что для Шаттера надо обязательно делать вектора так же, как для Айстока?

Про ругань некоторой части клиентов (открывающих EPS в Кореле) соглашусь, но все равно ситуация забавная.

Автор:  Юрий Христич [ 10 03 2009, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
Возможно что далеко не всем покупателям надо именно уж полностью доработанные вектора.

Да, возможно. Но, скорее всего подавляющему большинству все-таки нужны полностью доработанные, даже если они не могут сформулировать эти свои пожелания. С нашей же стороны есть очевидная выгода не обмануть ожидания клиента ни в чем и даже, по возможности, превзойти их (: Если, конечно это не требует каких-то экстраординарных усилий и расходов.

Автор:  dofmaster [ 10 03 2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Подтверждаю наблюдения Dmitro. Вполне возможно, что у Шаттера оказались гораздо более либеральные технические требования, чем было принято считать до сих пор. Есть предположение, что разрешены:

Неэкспанденные кисти
Неэкспанденные заливки
Открытые контуры

У кого будет возможность и желание, проверьте и отпишитесь. Так ли это?


Подтверждаю - приняли пару картинок с открытыми путями. Обнаружил сей факт, когда на айстоке отлупили :D

Автор:  AlenaT [ 11 03 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
Теперь такой вопрос :), покупатели берут вектора с явно выраженными незакрытыми путями или не берут :).-/quote]

На превью вы этого явно ни как не увидите

Автор:  Юрий Христич [ 11 03 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
На том векторе что я разместил явно видно, что облака не закрыты :).

Только если знать, что кисти неоэткпандены (:

жуть какая...

Автор:  Гюрза [ 17 03 2009, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Люди. зашла на Шатер и офигела - а он с сегодняшнего дня на русском )))

Автор:  Юрий Христич [ 17 03 2009, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Гюрза писал(а):
Люди. зашла на Шатер и офигела - а он с сегодняшнего дня на русском )))

Странно. У меня всё по прежнему. В списке языков: English, German, Spanish, French.

Автор:  Гюрза [ 17 03 2009, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Гюрза писал(а):
Люди. зашла на Шатер и офигела - а он с сегодняшнего дня на русском )))

Странно. У меня всё по прежнему. В списке языков: English, German, Spanish, French.

когда заходишь с главной, без авторизации - на русском. и русский язык в списке языков. и когда смотришь чьи-то портфолио - тоже на русском. а вот если авторизоваться и заходить уже на свою страницу - тогда по прежнему

Автор:  Юрий Христич [ 18 03 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Да. Действительно, подключили русский язык.

Автор:  LizasDaddy [ 18 03 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Осталось там отключить английский, немецкий, французский....... :lol:

Автор:  U11 [ 18 03 2009, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Цитата:
Осталось там отключить английский, немецкий, французский...

воду, электричество, газ...

Автор:  Paha_L [ 19 03 2009, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

силуэты можно протолкнуть только с фоном Изображение

Автор:  Paha_L [ 19 03 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Warning: You recently uploaded a file named 6_IMG_1825v.jpg that could not be read by our image processor. Please contact Shutterstock support for help addressing this issue.
может ограничение поставили на размер превьюхи?

Автор:  WhiteSHOOM [ 23 03 2009, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

У меня такое тоже было решается тупо повторной загрузкой

Автор:  Юрий Христич [ 29 03 2009, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
А кто-нибудь растрированный вектор на шатер остсылал, как оно, берут такое и кому такое надо?

Я не пробовал. Но вообще-то -- это обычное дело. Берут и даже покупают иногда.

Автор:  Юрий Христич [ 29 03 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
Зачем брать растр, когда за те же деньги можно взять вектор

Возможно, кто-то из покупателей просто не умеет пользоваться вектором, а картинка ему чем-то приглянулась. Но, так или иначе, а небольшой стабильный спрос на растрированный вектор есть.

Автор:  inspire [ 30 03 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
Залил вектора, их приняли, однако в разделах они появились только через 2-3 дня и аж на 10 странице, при сортировке по новым. Как с этим бороться, ведь меня там не найдут :(.�/quote] /quote]

если картинки красивые, то найдут ещё и не там. во всяком случае у меня и с 25ой качали.
а как бороться - поищите по форуму по слову "засланцы", но это тоже та ещё лотерея)))

Автор:  inspire [ 30 03 2009, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

ну не знаю даже. мне с засланцами только в самый первый раз повезло, но не могу сказать, что бы это как-то сильно отразилось на продажах. чуть больше, чем обычно после апдейта, но не так чтобы прямо ах.
я обычно смотрю тему "когда залил когда приняли" и досылаю основной батч отсновываясь на том, у кого какая очередь была в последние дни. а вообще я тут плюнула и залила просто один файл в прошлый понедельник. во вторник его приняли, в среду пошли продажи, хотя он был где-то на 20 какой-то странице в векторах по новизне, и до сих пор продаётся по разу в день минимум.

Автор:  Dimanchik [ 30 03 2009, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Dmitro писал(а):
Зачем брать растр, когда за те же деньги можно взять вектор

Возможно, кто-то из покупателей просто не умеет пользоваться вектором, а картинка ему чем-то приглянулась. Но, так или иначе, а небольшой стабильный спрос на растрированный вектор есть.

Берут, я все работы через 2-3 дня кидаю растровую копию. Плюс если наткнутся на растр - потом могут в портфолио вектор купить. Бывает что продается в один день и то и то...

Автор:  AlenaT [ 30 03 2009, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Засланцы работают, но вот для себя замечаю что какого то большого АХ от засланцев нету, ну в первый день более активно попрадаются и все а дальше уже от качества или востребованности картинки зависит.
У меня было что некоторые работы после заливки несколько недель вообще не продавались а потом начинали потихонечку продаваться представляю в каких дебрях их откапывали.
За три месяца только один раз попала на первую страницу, почти в первые строчки, был всплеск продаж, но на следующий день все снова как обычно.
вообще странно у меня с мартом получилось в феврале был рост (начала работать с середины января ) но в марте гдето с 5-6 числа все как отрезало не то что рост а вообще падение в канаву, в итоге в марте получилось стоко же сколько и в феврале смешно сказать 75 $ за месяц

Автор:  arfey [ 31 03 2009, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Засланцы нормально работаю - только что нашел свою работу на второй странице по слову симлес.. Но, конечно, эффекта как раньше они уже не принося.. Хотя, не знаю продавалось бы что-либо вообще, если б не засланцы, ведь новые работы, если и не продаются сами, то привлекают покупателей в портфель..

Автор:  arfey [ 31 03 2009, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Из разряда "У д.. дизайнеров мысли сходятся.." :D
На выходных начал рисовать бэкграунд.. фон+текст.. смотрю, больше на визитку стало похоже.. ну и ладно, пусть будет визитка.. одной конечно мало, нарисовал ещё варианты (в процессе рисования в интернет не ходил).. залил..
Только что ищу свои визитки в поиске, и вот что вижу..

это мои на 4ой странице:
Изображение

а вот что я увидел на 3ей странице:
Изображение

Причём у автора ник Vasilius.. А меня Василий зовут :D
Бывает же, блин, такое..

Автор:  Dimanchik [ 31 03 2009, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

AlenaT писал(а):
Засланцы работают, но вот для себя замечаю что какого то большого АХ от засланцев нету, ну в первый день более активно попрадаются и все а дальше уже от качества или востребованности картинки зависит.
У меня было что некоторые работы после заливки несколько недель вообще не продавались а потом начинали потихонечку продаваться представляю в каких дебрях их откапывали.
За три месяца только один раз попала на первую страницу, почти в первые строчки, был всплеск продаж, но на следующий день все снова как обычно.
вообще странно у меня с мартом получилось в феврале был рост (начала работать с середины января ) но в марте гдето с 5-6 числа все как отрезало не то что рост а вообще падение в канаву, в итоге в марте получилось стоко же сколько и в феврале смешно сказать 75 $ за месяц


Алена, не волнуйся. Мы с тобой почти в одно время начинали - у меня сумма гораздо меньше :D

Кстати к форумянам вопрос - по статистике какое примерно соотношение к-ва продаж за месяц к размеру порфолио ?
У меня пока в районе 0.6

Автор:  inspire [ 31 03 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

это вы что на что делите?

upd.
если как ниже написали к-во скачиваний/к-во работ, то у меня получается 3,5, но я вообще никакой не показатель (рисую так себе, портфолио маленькое).

Автор:  Юрий Христич [ 31 03 2009, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dimanchik писал(а):
Кстати к форумянам вопрос - по статистике какое примерно соотношение к-ва продаж за месяц к размеру порфолио ?
У меня пока в районе 0.6

0.6 -- это на 100 картинок 60 продаж за месяц? Для небольшого молодого портфеля (около сотни картинок в первые полгода-год) -- это маловато, по идее должно раз в пять-десять больше. Но для большого старого портфеля (больше тысячи картинок, с редким обновлением) -- такое соотношение наверное приемлемо, но тоже не густо.

В общем, резерв для роста еще есть.

Автор:  AlenaT [ 31 03 2009, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вот мой портфель, что с ним не так ?
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=296974

Автор:  inspire [ 31 03 2009, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

AlenaT писал(а):
Вот мой портфель, что с ним не так ?
http://www.shutterstock.com/gallery.mht ... 974o/quote]

всё так, мне очень нравятся ваши работы.

Автор:  arfey [ 31 03 2009, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

AlenaT писал(а):
Вот мой портфель, что с ним не так ?
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=296974

Свиньи - жесть.. :lol:
Алёна, у меня в порфеле тоже есть несколько картун иллюстраций.. и как это не печально, они валяются в самом дальнем углу по популярности :sad:
Попробуйте переключиться на бэкграунды..

Автор:  Юрий Христич [ 31 03 2009, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

AlenaT писал(а):
Вот мой портфель, что с ним не так ?
http://www.shutterstock.com/gallery.mht ... 974o/quote]r/quote]

Мне кажется, при таких простых мультяшных сюжетах и такой простоватой технике рисования, надо ориентироваться на гораздо большее количество картинок. Или резко повышать "нажористость" картинок.

Хотя, 0.6 (это около сотни продаж за месяц?) -- все равно маловато даже для такого портфеля. Не знаю, чем это объяснить. Возможно, я переоцениваю средний уровень продаж. Пусть еще кто-нибудь из форумлян ответит.

Автор:  Aleida [ 09 04 2009, 05:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

у меня секретов нет, слушайте детишки :)

вот мои "надои":
прошла экамен на шаттер в октябре
ноябрь - работ в начале месяца/в конце: 93-165, продаж 884
декабрь 165-215, продаж 930
январь 215-258, продаж 908
февраль 258-287, продаж 796
март 287-331, продаж 828.

Как видно, значительного скачка не происходит, хотя дают по 33 цента и он-деманды скрашивают жизнь. Так что рассуждения "если у меня 100 работ и 800 продаж, то когда будет 300 - будет 2400 продаж" к сожалению, не работают. А я так хотела... )))

Автор:  inspire [ 10 04 2009, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
У кого как быстро вектор начинает продаваться? Залил вектора, приняли, только на след. день они появились в галереях, с утра до вечера сегодня ни одного просмотра. Это нормально такое явление :(.

1. на шаттере не показывает просмотров же?
2. сейчас пасхальные каникулы, так что в ближайшие 3 дня продаж не ждите )

Автор:  fantique [ 16 04 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

у меня за сегодня две продажи. я только только начал заниматься стоками

Изображение

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=28415878
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=28415866

Автор:  katritch [ 22 04 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

inspire писал(а):
2. сейчас пасхальные каникулы, так что в ближайшие 3 дня продаж не ждите )

У кого пасхальные каникулы? :shock: у католиков неделю назад пасха была, и там из праздников тока понедельник
вроде

Автор:  katritch [ 22 04 2009, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

второй раз заворачивают наборы из логотипов
Изображение
Not Approved:
LOGOS: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 18f69a06d3
Убрала слово "лого", снова
Not Approved:
Please remove all keywords related to corporate identity, branding or logo.
:shock: :shock: :shock: ну не бред а??? что писать? квадратики голубые и серые :mad:
у других лого-наборов эти слова есть

Автор:  inspire [ 22 04 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

katritch писал(а):
inspire писал(а):
2. сейчас пасхальные каникулы, так что в ближайшие 3 дня продаж не ждите )

У кого пасхальные каникулы? :shock: у католиков неделю назад пасха была, и там из праздников тока понедельник
вроде

так я неделю назад и писала )
и выходные 3 дня. суббота, воскресенье и в некоторых странах ещё и понедельник.

Автор:  Dimanchik [ 24 04 2009, 04:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

katritch писал(а):
второй раз заворачивают наборы из логотипов

Not Approved:
LOGOS: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 18f69a06d3
Убрала слово "лого", снова
Not Approved:
Please remove all keywords related to corporate identity, branding or logo.
:shock: :shock: :shock: ну не бред а??? что писать? квадратики голубые и серые :mad:
у других лого-наборов эти слова есть


Ну и напиши про квадратики. После приемки зайди и поменяй кейворды на то что хочешь....

Автор:  Dimanchik [ 02 05 2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Dimanchik писал(а):
Кстати к форумянам вопрос - по статистике какое примерно соотношение к-ва продаж за месяц к размеру порфолио ?
У меня пока в районе 0.6

0.6 -- это на 100 картинок 60 продаж за месяц? Для небольшого молодого портфеля (около сотни картинок в первые полгода-год) -- это маловато, по идее должно раз в пять-десять больше. Но для большого старого портфеля (больше тысячи картинок, с редким обновлением) -- такое соотношение наверное приемлемо, но тоже не густо.

В общем, резерв для роста еще есть.


Прошел месяц. Количество продаж 1.16 на единицу среднего к-ва портфеля ( к-во продаж в штуках делим на половину суммы работ на начало и конец месяца). Т.е. рост есть.
В деньгах вышло 0,31 бакс на ту же самую ед. портфеля. Прошлый месяц - 0.21. Рост портфеля по количеству работ- +67%. В деньгах вышло почти 250% к марту - были деманды.

Автор:  Юрий Христич [ 05 05 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Случилось маленькое чудо. Ради смеха закинул на праздники свою сканадальную фактуру, которую Шаттерровские пуритане уже раз пять или шесть отвергали. Ну, не совсем ради смеха, а в качестве бесперспективного засланца для другой картинки. И порнуху приняли! (:

При этом более пристойную картинку, ради которой был засланец -- отвергли. Без объяснения причин.

Возможно, ревьюер промахнулся кнопками. Вот и ладушки. (:

Автор:  Veronika [ 05 05 2009, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Поздравляю! Ей, наверное, уже год. Интересно, как она будет продаваться?

Автор:  ihor_seamless [ 20 05 2009, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

До сих пор денежка с шатра не пришла на MB за апрель :( . Это у всех так, или только я такой везучий?

Автор:  Юрий Христич [ 20 05 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

У меня апрельские пришли еще 8-го мая.

Автор:  Наткин [ 21 05 2009, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Изображение
вот эту простенькую штуку наконец закачала... я с нею намучалась вот где-то был cmyk и все тут, я уже все ручками проверила вроде все rgb, нет отлуп дают... искала долго, нашла оказывается есть в кореле поиск по цвету, нашла какую-то невидимую палочку cmyk - убила - взяли. А теперь объясните ЧЕМ ОНИ ЭТО ВИДЯТ, что за проги для анализа стоят? И как это например найти в иллюстраторе?

Автор:  Юрий Христич [ 21 05 2009, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Наткин писал(а):
ЧЕМ ОНИ ЭТО ВИДЯТ, что за проги для анализа стоят? И как это например найти в иллюстраторе?

Выделяете всё и идете сюда: Window > Document Info. В появившейся палитре в правом-верхнем углу выбираете список Objects.

Там будут перечислены все свойства выделенных объектов: сколько RGB, сколько CMYK, сколько Gray, сколько открытых и закрытых и т. д.

Но конкретно ревьюеры/инспекторы это могут делать и как-то по-другому.

Автор:  divlesika [ 23 05 2009, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Помогла знакомой-художнице зарегистрироваться и пройти экзамен с подобными работами: это абстрактные рисунки на батике (сфотографированные после). Прошли все 10 подобных работ, несколько даже продалось
1.
Изображение

2.
Изображение

Она обрадовалась, конечно, и давай мы грузить дальше. И вот весь батч из 27 картинок отклонили.

Про 1, 2, 3, 4 написали Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
3.
Изображение
4.
Изображение

По 4-ой и 5-ой:
Please confirm that you are the artist and copyright holder for this artwork.

5. (Стиль Петриковка)
Изображение

6. Масло-холст, несколько штук: тоже Poor Lighting
Изображение
------
И вот как их понять? То ли сфотано некачественно, хотя сами текстуры по себе цветастые вроде, и про копирайты не ясно - как поступать в таком случае, когда авторская художественная работа? Кстати, поискав на Шаттере я нашла и работы по батику, и маслом на холсте, и акварельки тоже есть..

Автор:  _maxp_ [ 23 05 2009, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

по-моему странно не то что не приняли, а то, что экзамен с этим прошли... :smile:
если человек умеет рисовать, зачем так фотографировать свои рисунки?

Автор:  divlesika [ 24 05 2009, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Потому что человек пока не знаком с компьютером :-), и решил "попробовать" с этим. Я тоже не думала, что экзамен будет пройден..

Автор:  Юрий Христич [ 24 05 2009, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

divlesika писал(а):
Про 1, 2, 3, 4 написали Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Правильно написали. Вы же не для музейного каталога снимали. Надо бы тоновый диапазон поправить. Например, так:

Изображение

Автор:  divlesika [ 24 05 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий, спасибо, с первой согласна, а вот вторая - так выглядит в оригинале именно, как слева, а не справа. Это совсем не её цвет.
А как быть с копирайтами? Как подтвержать их? И вообще, на самом деле не знаю, что и посоветовать этой моей знакомой.. Комп она не знает и пока не горит желанием изучать (фотографирование, атрибутирование и отправку работ хочет поручить сыну), вектор, по крайней мере, точно..

Автор:  Юрий Христич [ 24 05 2009, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

divlesika писал(а):
а вот вторая - так выглядит в оригинале именно, как слева, а не справа. Это совсем не её цвет.

Еще раз: Вы же не для музейного каталога фотографируете. Никого не волнует, какой на самом деле у неё цвет. У продаваемой фотографии должен быть товарный вид. Она должна быть резкая, с нормальным контрастом, и небо не должно быть зеленым. (:

divlesika писал(а):
А как быть с копирайтами?

Это я не очень знаю. Наверное надо заполнять на такие работы property-release (разрешение от автора на использование фотографии). Как это делать, и как отсылать -- я не очень в курсе. Спросите у фотографов в форуме про Шаттер, где-нибудь тут: viewtopic.php?f=11&t=248&p=233589#p233589

Автор:  divlesika [ 24 05 2009, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Никого не волнует, какой на самом деле у неё цвет. У продаваемой фотографии должен быть товарный вид.


А, всё, поняла :smile:

Автор:  Dimanchik [ 31 05 2009, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dimanchik писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Dimanchik писал(а):
Кстати к форумянам вопрос - по статистике какое примерно соотношение к-ва продаж за месяц к размеру порфолио ?
У меня пока в районе 0.6

0.6 -- это на 100 картинок 60 продаж за месяц? Для небольшого молодого портфеля (около сотни картинок в первые полгода-год) -- это маловато, по идее должно раз в пять-десять больше. Но для большого старого портфеля (больше тысячи картинок, с редким обновлением) -- такое соотношение наверное приемлемо, но тоже не густо.

В общем, резерв для роста еще есть.


Прошел месяц. Количество продаж 1.16 на единицу среднего к-ва портфеля ( к-во продаж в штуках делим на половину суммы работ на начало и конец месяца). Т.е. рост есть.
В деньгах вышло 0,31 бакс на ту же самую ед. портфеля. Прошлый месяц - 0.21. Рост портфеля по количеству работ- +67%. В деньгах вышло почти 250% к марту - были деманды.


Прошел еще месяц. Количество продаж 1.25 на единицу среднего к-ва портфеля. Рост портфеля по количеству работ- +65%. В деньгах вышло почти 175% к апрелю. Заливалось работ много( более 100шт), растровые копии даже не грузил.
Из майских работ только одна смогла войти в текущий персональный топ-10 по продажам ( сейчас на 3 месте).
Все дни были с продажами. Ожидаю первый вывод с шаттера, в том месяце чуть-чуть не хватило до минимума...

Автор:  Veronika [ 01 06 2009, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

А вы в курсе, что первые три месяца деньги новички не могут вывести с Шуттера? Или этот карантин уже убрали?

Автор:  Юрий Христич [ 01 06 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вероника писал(а):
А вы в курсе, что первые три месяца деньги новички не могут вывести с Шуттера? Или этот карантин уже убрали?

Нет, не убрали. Если новичок проживает в одной из подозрительных стран.

Автор:  Dimanchik [ 02 06 2009, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вероника писал(а):
А вы в курсе, что первые три месяца деньги новички не могут вывести с Шуттера? Или этот карантин уже убрали?

Прислали сегодня письмо счастья. А ознакомительный период у меня еще в апреле закончился. Я стартанул слабо....

Автор:  Aleida [ 03 06 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Нет, не убрали. Если новичок проживает в одной из подозрительных стран.

Что есть "подозрительная страна"? :)
По-моему, это для всех одинаково.

Автор:  U11 [ 04 06 2009, 04:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Aleida писал(а):
Что есть "подозрительная страна"? .

это те страны представители которых были несколько раз уличины в криминале (на шатере)

Автор:  Schipakin [ 23 06 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

А у меня такой вопрос по Шаттеру: где можно увидеть сколько раз была загружена картинка? Может быть я торможу - но везде посмотрел, никак не смог обнаружить информацию о кол-во загрузок на странице просмотра отдельной картинки и на странице просмотра множества картинок тоже нет такой информации...

Автор:  inspire [ 23 06 2009, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Schipakin писал(а):
А у меня такой вопрос по Шаттеру: где можно увидеть сколько раз была загружена картинка? Может быть я торможу - но везде посмотрел, никак не смог обнаружить информацию о кол-во загрузок на странице просмотра отдельной картинки и на странице просмотра множества картинок тоже нет такой информации...

в статистике вверху зайдите в закладку 25 a day, чтобы посмотреть сколько раз каждая картинка была куплена по подписке. то же самое про расширенные и деманды. правда эта статистика обновляется где-то через день-два.

а если вы про чужие картинки, то такой возможности нет.

Автор:  Schipakin [ 24 06 2009, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

inspire писал(а):
а если вы про чужие картинки, то такой возможности нет.


да, я как раз имел ввиду чужие картинки - жаль что Шаттер устроен не так дружелюбно как Айсток :(

Автор:  Dimanchik [ 01 07 2009, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dimanchik писал(а):
Прошел еще месяц. Количество продаж 1.25 на единицу среднего к-ва портфеля. Рост портфеля по количеству работ- +65%. В деньгах вышло почти 175% к апрелю. Заливалось работ много( более 100шт), растровые копии даже не грузил.
Из майских работ только одна смогла войти в текущий персональный топ-10 по продажам ( сейчас на 3 месте).
Все дни были с продажами. Ожидаю первый вывод с шаттера, в том месяце чуть-чуть не хватило до минимума...

Прошел еще месяц :D
Статистика июня хуже, чем май. Рост портфеля и денег по +12%. Вторая половина месяца резко упала, кроме 30 июня...Количество продаж 1.02 на единицу среднего к-ва портфеля. Заливалось работ в 3 раза меньше чем в мае...
Остальные банки ( кроме Фотолии) показали рост, что нивелировало летний спад

Автор:  divlesika [ 19 08 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
Вопрос такой, как быстро вы добавляете ключевые слова к принятых векторам?


На этапе заливки, сразу.

Автор:  Юрчелло [ 19 08 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Не тормозит, слова добавляются достаточно быстро.

Автор:  divlesika [ 19 08 2009, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dmitro писал(а):
не затормозит ли это появление вектора в новых


В новых - не затормозит, а вот с индексацией ключевых слов могут быть казусы, если не успеть к этому индексации ключевых слов. Т.е. покупатель увидит-то картинку в новых, а найти по ключевым скудным не сможет.

Автор:  inspire [ 21 08 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

бывает такое, не отчаивайтесь. появится завтра на дцатой странице :D

Автор:  yaskii [ 15 09 2009, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

что-то у меня в последнюю неделю время приемки векторов длится два дня, а раньше было неск. часов. Это у всех так? может каникулы закончились и люди вернулись грузить много? или это меня за что-то наказывают?

Автор:  inspire [ 15 09 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

yaskii писал(а):
что-то у меня в последнюю неделю время приемки векторов длится два дня, а раньше было неск. часов. Это у всех так? может каникулы закончились и люди вернулись грузить много? или это меня за что-то наказывают?

у всех так. у меня например с субботы ещё висят :x
несколько часов - это вам везло наверное. обычно сутки-полтора это норма.

Автор:  yaskii [ 17 09 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

все еще висят. Жаль. привыкаешь вот к такому хорошему, а потом заканчивается. а раньше прямо соревнование с фотолия было - кто быстрее. Но фотолия продолжает в теч. часа проверку, а Шатер завис...

Автор:  Skazka [ 03 11 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Друзья, подскажите - что изменилось в требованиях к векторам на Шаттере?
Второй раз получаю отлуп. Первый что-то про "исправьте размер" (хотя все размеры, как и раньше делала), второй:"Please move your artwork so it fits within the artboard."

Чего хотять - не пойму. Поможите, люди добри!

Автор:  gummyfront [ 03 11 2009, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Привет Ласточка!
Таких отлупов я не получал, но догадываюсь что хотят.

Ты идёшь в FILE ==> DOCUMENT SETUP ==> и там задаёшь ширину и длину artboard в pt, чтобы твоя работа вписывалась в эти размеры (pt) и за их пределы не вылазила.

Автор:  Skazka [ 04 11 2009, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Благодарю за помощь. Попробую так сделать.

Автор:  imacon [ 09 12 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Как проще пройти экзамен на Шаттер? 10 фотографий сделать или 10 векторов? Или 10 иллюстраций из векторов как JPG?

Автор:  djonsonson [ 09 12 2009, 02:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

10 иллюстраций из векторов как JPG

Автор:  F.F.F [ 20 12 2009, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Давайте обсудим новые правила загрузки вектора на шутер... с одной стороны вроде как пока что можно лить 8ой епс, с другой скоро надо будет делать ещё больше файлов... лично для меня прозрачность не плюс, кто что думает?

Цитата:
Hello:

We are upgrading our submission requirements for Vector (EPS) files and want you to know what to expect in the very near future.

Starting Monday, December 21st you may:

1) Upload Vectors that are compatible with Illustrator 10.

2) Submit your files with a new maximum limit of 15 MB.

3) The JPG Preview requirement stays exactly the same. Please continue submitting your low-res JPG previews along with your Vector files.

4) Current Illustrator 8 Vector files that are in your portfolio now will remain untouched. This change only affects the kind of file you upload to us and nothing else. It is not necessary to 'upload' new versions of your current existing Illustrator 8 files.

These new submission requirements will enable you to create the complex designs that you want to upload. Some of you should also experience less Color Profile & Transparency issues, as examples. Please begin to incorporate this change into your Vector workflow as soon as possible.

Please Note: We do plan to mandate Illustrator 10 compatibility in the near future, but during this transition period you may continue to submit Illustrator 8 files until further notice. We will alert you to the end of the transition period prior to implementing the change permanently.

In the meantime, if your file is rejected, you will receive your rejection reason as well as information regarding this new requirement.

We thank you for submitting the quality work that you do and we look forward to reviewing your new Vector format files soon.

Sincerely,

Anthony Correia
Shutterstock

Last edited by moderator on Sat Dec 19, 2009 2:59 am; edited 6 times in total


ПС, не нашлось где ещё обсуждают, подумалось что тут самое место.

Автор:  _maxp_ [ 20 12 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

F.F.F писал(а):
Давайте обсудим новые правила загрузки вектора на шутер... с одной стороны вроде как пока что можно лить 8ой епс, с другой скоро надо будет делать ещё больше файлов... лично для меня прозрачность не плюс, кто что думает?


.


много нового можно реализовать простыми способами, с другой стороны это становится доступным каждому, и плюс и минус вобщем.
а что входит в стандарт 10eps? прозрачности, блюр?

Автор:  inspire [ 21 12 2009, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

мне тоже эти прозрачности по боку.
получается придётся просто сохранять файл в другой версии и всё. и так уже на один сток svg, на другой надо зиповать, на третий отдельную превьюшку определённых размеров, теперь вот ещё на шаттер в другой версии сохранять. а рисовать когда? :)

Автор:  Юрий Христич [ 21 12 2009, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

_maxp_ писал(а):
а что входит в стандарт 10eps? прозрачности, блюр?

Прозрачности -- точно.

А вот с блюром -- мне не ясно.

С одной стороны -- что же проще и очевиднее, чем блюр? Должны бы допустить.

А с другой стороны -- а как же остальные эффекты? А там чёрт ногу сломит, разгребая все эти эффекты, особенно когда они друг на друга наложены.

Значит эффекты, вроде как надо бы ограничить. Но ведь блюр -- это эффект. А если его экспандить -- будет растр. Тоже не комильфо.

Автор:  F.F.F [ 21 12 2009, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
_maxp_ писал(а):
а что входит в стандарт 10eps? прозрачности, блюр?

Прозрачности -- точно.

А вот с блюром -- мне не ясно.

С одной стороны -- что же проще и очевиднее, чем блюр? Должны бы допустить.

А с другой стороны -- а как же остальные эффекты? А там чёрт ногу сломит, разгребая все эти эффекты, особенно когда они друг на друга наложены.

Значит эффекты, вроде как надо бы ограничить. Но ведь блюр -- это эффект. А если его экспандить -- будет растр. Тоже не комильфо.


вроде блюр тоже что и тень, а тень в 10ом как пишут на форуме СС нельзя. По крайней мере там радуются именно прозрачности и 15ти мегабайт. лично для меня печальная новость, хотя время покажет.

Автор:  Nati-ko [ 21 12 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Приветствую уважаемое сообщество!
Я здесь впервые – ибо не могла пройти мимо обсуждения темы новых требований на Шаттере.
Мне кажется, Шаттер погорячился с 10 версией. Прозрачности, которым так радуются на форуме, могут обернуться большими проблемами в процессе препресса. Я работала в издательствах и типографии и немного знаю процесс вывода фотоформ для печати. Парни из препресса предупреждали дизайнеров о недопустимости использования прозрачностей в готовых eps. То есть программы вывода фотоформ не могут корректно их использовать.

Насколько я знаю самые последние версии ПО по препрессу якобы нормально воспринимают прозрачность. Но такое обеспечение есть далеко не у всех. Так что покупатели Шаттера рискуют набить себе множество шишек.

Автор:  inspire [ 21 12 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

ну значит приписка "no transparency" может стать дополнительным плюсом при выборе между похожими работами :)

Автор:  Юрий Христич [ 21 12 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Nati-ko писал(а):
Парни из препресса предупреждали дизайнеров о недопустимости использования прозрачностей в готовых eps.

Иногда обрамляя свои предупреждения нецензурной бранью и угрозами физической расправы. )

--
Наверное считается, что на сегодняшний день подавляющее большинство стоковых покупателей приобретают изображения для web-дизайна. И в перспективе эта пропорция будет усугубляться.

Автор:  Nati-ko [ 21 12 2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

to inspire
В некоторых своих работах я использовала имитацию прозрачности и в ключевых прописывала слово ”transparent” – как в описание видимого эффекта. Если раньше это слово привлекало покупателя – то теперь возможно будет отпугивать :D

to Юрий
Да, препресс ругался конечно, пока не вывели общее требование не использовать всяческие спец.эффекты – это касалось и своих дизайнеров и работ принимаемых со стороны.
Насчёт веб-дизайна, наверное, Вы правы. Однако печатную индустрию никто не отменял. Насколько я знаю, печатные издания широко используют стоковые фотоматериалы. Надеюсь, что и вектор тоже. А в производстве упаковки, к примеру, векторные изображения просто незаменимы.

Похоже на Шаттере одумались – решили оставить в покое 8-ю версию и попросили сообщать в ключевых о принадлежности файлов к 10-й, если такая принадлежность имеется. Вот и хорошо. Покупатель хотя бы будет знать с чем связывается.

Автор:  Dimanchik [ 29 12 2009, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

inspire писал(а):
мне тоже эти прозрачности по боку.
получается придётся просто сохранять файл в другой версии и всё. и так уже на один сток svg, на другой надо зиповать, на третий отдельную превьюшку определённых размеров, теперь вот ещё на шаттер в другой версии сохранять. а рисовать когда? :)

А скрипты для чего придуманы ?

Автор:  Юрий Христич [ 29 12 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dimanchik писал(а):
А скрипты для чего придуманы ?

Полагаю, что не ошибусь сильно, если предположу: абсолютное большинство художников уверены -- скрипты изобретены для того, чтобы внушать нормальным людям комплекс неполноценности. )

Автор:  Алёна [ 30 12 2009, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Полагаю, что не ошибусь сильно, если предположу: абсолютное большинство художников уверены -- скрипты изобретены для того, чтобы внушать нормальным людям комплекс неполноценности. )



Точно! :)

Автор:  Dimanchik [ 30 12 2009, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Dimanchik писал(а):
А скрипты для чего придуманы ?

Полагаю, что не ошибусь сильно, если предположу: абсолютное большинство художников уверены -- скрипты изобретены для того, чтобы внушать нормальным людям комплекс неполноценности. )

Блиин, а мне казалось, что их придумали, что бы время экономить при выполнении рутинных операций.
О сколько мне открытий чудных, готовит...... :smile:
А если серъезно - наработки есть, по крайней мере с выводом нужных форматов и размеров справляются. После НГ и ДР возьмусь за автоматизацию архивирования.

Автор:  lahtak [ 30 12 2009, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Dimanchik писал(а):
А скрипты для чего придуманы ?

Полагаю, что не ошибусь сильно, если предположу: абсолютное большинство художников уверены -- скрипты изобретены для того, чтобы внушать нормальным людям комплекс неполноценности. )

Для многих целей вполне достаточно Actions

Автор:  Юрчелло [ 02 01 2010, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dimanchik писал(а):
Блиин, а мне казалось, что их придумали, что бы время экономить при выполнении рутинных операций.
О сколько мне открытий чудных, готовит...... :smile:
А если серъезно - наработки есть, по крайней мере с выводом нужных форматов и размеров справляются. После НГ и ДР возьмусь за автоматизацию архивирования.


Поделитесь наработками с коллегами. Мы все вам будем благодарны!

Автор:  Dimanchik [ 03 01 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрич писал(а):
Dimanchik писал(а):
Блиин, а мне казалось, что их придумали, что бы время экономить при выполнении рутинных операций.
О сколько мне открытий чудных, готовит...... :smile:
А если серъезно - наработки есть, по крайней мере с выводом нужных форматов и размеров справляются. После НГ и ДР возьмусь за автоматизацию архивирования.


Поделитесь наработками с коллегами. Мы все вам будем благодарны!

В профиле ссылка на блог есть. Там как раз все есть.

Автор:  Aleksey_LV [ 06 01 2010, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

выходит, что теперь (вернее в ближайшем будущем) для Шутера придётся сохранять в 10, а затем попутно сохранять и 8 для всех остальных стоков.

хорошее нововведение от SS! лучше бы цены повысили с нового года :)

Автор:  trubach [ 11 01 2010, 06:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Скажите,пожалуйста, кто-нибудь,можно ли на шаттер заслать сначала вектор с превьюшкой jpeg,а потом черeз какое то время JPEG версию етого же самого вектора или нельзя. Спасибо.

Автор:  Юрчелло [ 11 01 2010, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

trubach писал(а):
Скажите,пожалуйста, кто-нибудь,можно ли на шаттер заслать сначала вектор с превьюшкой jpeg,а потом черeз какое то время JPEG версию етого же самого вектора или нельзя. Спасибо.


Можно. Многие так и делают.

Автор:  Aleksey_LV [ 28 01 2010, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Шутер просит (вернее уже настаивает) писать в кейвордс "eps10", у меня в нескольких работах про eps10 было написано только в Description - напоролся на реджект

Автор:  F.F.F [ 28 01 2010, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

*** епс10. лью все так же в 8ом и не парюсь. не думаю что запретят в нем лить. смысле нет, в 10ом же открывается

Автор:  Visionary [ 13 02 2010, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Впечатлило. Вот.

http://www.shutterstock.com/cat-p1.html ... _id=425560

Автор:  Юрий Христич [ 13 02 2010, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Visionary писал(а):

Интересно, эта "блондинка" подождала 90 дней, после регистрации аккаунта? )

Хотя, конкретно эти наборы мне не встречались. Всяко может быть. Вдруг, правда, "сама" рисовала.

Автор:  Embosser [ 13 02 2010, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

На первой странице (по новизне) один и тот же набор, только картинки местами переставлены много раз. Хороший ход ... надо тоже подумать над этим. :D

Автор:  araraadt [ 13 02 2010, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Юрий Христич писал(а):
Visionary писал(а):

Интересно, эта "блондинка" подождала 90 дней, после регистрации аккаунта? )

Хотя, конкретно эти наборы мне не встречались. Всяко может быть. Вдруг, правда, "сама" рисовала.

нет, я даже знаю откуда..

Автор:  Visionary [ 13 02 2010, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Да, мне показалось что я узнаю кореловские клипарты времён 6-ой версии, толко в одном цвете.
И вертолет один из сайта бесплатных векторов не для комерческого пользования.
Однако конкретный адрес сайта уже не помню а CD уже мхом порос и годится лишь как подставка для кружки кофе,
потому молчу.

Автор:  Embosser [ 20 02 2010, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Нашел тут портфель одного небезызвестного товарища.

Автор:  Donets [ 16 03 2010, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Помогите все-таки разобраться с 10-м EPS'ом, а точнее с эффектами, которые можно использовать. Объясню ситуацию на примере - сразу после разрешения 10-ки стал использовать прозрачность и drop shadow. Проблем никаких не было, и шатер брал все, до этой недели. Тут заявляет что в моих файлах битмапы, а это противоречит правилам. Еще раз решил пересмотреть EPS'ы (вруг протупил) - Linked images:NONE, Embedded images:NONE. Пишу инспектору что файлы сохранены в EPS10 и не содержат никаких линкованых или встроенных растров, а только эффекты, тень в частности. Ответ меня мягко говоря удивил: Drop shadows are bitmapping, drop shadows will rasterize in EPS-8 or 10. Try blend mode.
Вот и получается что программа растра не видит (по крайней мере в том виде, в каком я отправлял) а инспектор разглядел.
Есть идеи??? Лить заново с объяснениями, или отказаться от эффектов? И еще вопрос - а почему раньше брали.

Автор:  Visionary [ 16 03 2010, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

По поводу растра... Select All, потом под Objects-> Expand Appearance
и потом уже посмотрите что там в Links будет. Настанет просветление какие эффекты дают растр.

И еще, градиент меш как бы не считается растром, однако на выводе растрируется.
Судя по наличию в ключевых словах указки на меш-немеш, для части клиентов это существенно.

Автор:  Donets [ 16 03 2010, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Visionary писал(а):
По поводу растра... Select All, потом под Objects-> Expand Appearance
и потом уже посмотрите что там в Links будет. Настанет просветление какие эффекты дают растр.


Да, многие эффекты растрируются, просто мне казалось, что если финальный файл уже в EPS и в нем нет растра, то формально я ничего не нарушаю, пусть даже и эффекты не экспанднутые.

У меня тут появилась идея, почему некоторые работы удалось пропихнуть с "нежелательными эффектами" - я во всех работах по умолчанию выставляю в Document Raster Effects Settings разрешение в 300ppi, ну чтоб потом при сохранении в большеразмерный JPG сюрпризов не было, но эта опция очень сильно увеличивает размер епса. Может некоторые инспекторы не очень внимательно проверяют векторы, типа при увеличении пикселизации не видно, растр не встроен - и все ОК... но это так, догадка.

Автор:  civaliv [ 21 03 2010, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, в какое время суток лучше размещать работы, чтобы попасть на активный рабочий день основной части покупателей?

Автор:  lianita24 [ 22 03 2010, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

1. Простите. если я не не ту ветку написала. Я работаю в кроеле 14, мне для шаттерстока необходимо файлы сохранить в епс и джипег, но у меня цвета при экспорте теряются. Подскажите ссылку, где написано (с рисунками) как файлы сохранять их корела в иллюстратор и джипег. Просто у меня и корел и фотошоп портативные, а иллюстратор демоверсия-скоро -заканчивается. Сами понимаете, пока я по книжкам научусь, мои программы перестанут работать.
2.И может подскажете, где скачать иллюстратор нормальный любой версии, чтобы работал. А то что не скачаю- не работает. Сами понимаете- очень тяжело из ничего что-то делать.
3. Подскажите, что действительно в кореле нельзя своими кистями пользоваться? Даже если я пути уберу и кисти переведу потом в кривые?

Автор:  kva76 [ 24 03 2010, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

lianita24 писал(а):
1. Простите. если я не не ту ветку написала. Я работаю в кроеле 14, мне для шаттерстока необходимо файлы сохранить в епс и джипег, но у меня цвета при экспорте теряются. Подскажите ссылку, где написано (с рисунками) как файлы сохранять их корела в иллюстратор и джипег. Просто у меня и корел и фотошоп портативные, а иллюстратор демоверсия-скоро -заканчивается. Сами понимаете, пока я по книжкам научусь, мои программы перестанут работать.
2.И может подскажете, где скачать иллюстратор нормальный любой версии, чтобы работал. А то что не скачаю- не работает. Сами понимаете- очень тяжело из ничего что-то делать.
3. Подскажите, что действительно в кореле нельзя своими кистями пользоваться? Даже если я пути уберу и кисти переведу потом в кривые?


Лучше воспользуйтесь свободно распространяемыми InkScape (вместо корела) и Gimp (вместо фотошопа). Если уж начинать стоковый бизнес, то не с пиратства :)

Автор:  Embosser [ 25 03 2010, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Уже зла не хватает. Сидишь, рисуешь да дня, потом еще два дня проверяют, день индексируют. Ну вот вроде наконец-то в продаже. А итоге все мои картинки оказываются завалены тоннами картинок вот этого товарища :(

Автор:  meer [ 25 03 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Покажите, не томите, что завалено?

Автор:  mazurik [ 29 03 2010, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Embosser писал(а):
Уже зла не хватает.

Вывод - надо того товарища завалить тоннами.

Автор:  ADDRicky [ 02 04 2010, 03:21 ]
Заголовок сообщения:  Векторные иллюстрации на Шаттере

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста!
Отправляю на Шаттер векторные файлы eps8 +jpg вроде все как положено а у меня их все режеткают вот с таким обьяснением
(No Bitmaps--Bitmap images are not permitted--please see the forum)
по моиму пониманию Bitmap-это растр в векторной картинке... но у меня его нет ни в одном файле а выкидывает все,
если это важно вектор сделан в Corel. Помогите победить эту проблему... Заранее спасибо!

Автор:  Visionary [ 02 04 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

А вы попробуйте открыть файл в 8 иллюстраторе.

Если нету то в любой последюушей версии.
Потом Select All (Ctrl+A/Cmd+A для PC/MAC) и Object -> Expand
и потом загляните в окошко под названием "Links".

Есть такие вещи как Drop Shadow, Flare (tool), Opacity которые однозначно дадут растр в 8eps.

Автор:  ADDRicky [ 03 04 2010, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Visionary писал(а):
А вы попробуйте открыть файл в 8 иллюстраторе.

Если нету то в любой последюушей версии.
Потом Select All (Ctrl+A/Cmd+A для PC/MAC) и Object -> Expand
и потом загляните в окошко под названием "Links".

Есть такие вещи как Drop Shadow, Flare (tool), Opacity которые однозначно дадут растр в 8eps.




В том то все идело, все линии замкнуты, эффектов нет никаких, ни тенней ни прозрачности....
На сколько я знаю, если в вектрое появляеться растр, то его сразу видно и тем более это должно отражаться на размере файла...
Я использовал только обычные заливки.... : (

Автор:  Visionary [ 03 04 2010, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Забыл один очень существенный момент.
Перед тем как селектировать все, надо включить все Layers и выполнить Unlock all и Show all.
И уже потом селект олл и экспанд.
Бывает что часто проблемный обьект залочен,
соответственно не может быть экспанднут и проблема проскальзывает не замеченой.

Если и после этого проблема остается то можно только посоветовать изначально делать все в Иллюстраторе.

Автор:  ADDRicky [ 05 04 2010, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Visionary писал(а):
Забыл один очень существенный момент.
Перед тем как селектировать все, надо включить все Layers и выполнить Unlock all и Show all.
И уже потом селект олл и экспанд.
Бывает что часто проблемный обьект залочен,
соответственно не может быть экспанднут и проблема проскальзывает не замеченой.

Если и после этого проблема остается то можно только посоветовать изначально делать все в Иллюстраторе.



Большое спасибо за совет. поробую!!! напишу результат...

Автор:  Embosser [ 11 04 2010, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Embosser писал(а):
Уже зла не хватает. Сидишь, рисуешь да дня, потом еще два дня проверяют, день индексируют. Ну вот вроде наконец-то в продаже. А итоге все мои картинки оказываются завалены тоннами картинок вот этого товарища :(

Вроде как прикрыли лавочку на время. Наверное заставили сдавать экзамен повторно. Кто-то наверное не вытерпел настучал.

Автор:  meer [ 11 04 2010, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Было ограничение на вес файла до 5 Mb, а сейчас? Принимали у кого-то вектор тяжелее?

Автор:  Embosser [ 12 04 2010, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Мне кажется давно уже 25 ограничение.

Автор:  civaliv [ 14 04 2010, 06:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

А я предлагаю забанить вот этого товарища

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... er=&color=

Он правда засоряет весь сток, еще стоит проверить на плагиат

Автор:  volmiller [ 22 04 2010, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

3-й раз за неделю получаю отлуп по причине "We do not allow autotracing (Live Trace), this appears scanned or autotraced from photograph." за честные картинки.
Вот одна из них на Айсе http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12628249
Объясните, пожалуйста, как лучше действовать:
1. Посылать сразу повторно и объяснять инспектору, что он не прав?
2. Немного изменять вектора и посылать через какое то время в надежде проскочить этого дятла?
Форум сколько было сил читал, но так и не понял, как эффективнее бороться с этой напастью.

Автор:  Embosser [ 22 04 2010, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Деталей не видно, но на самом деле очень похоже на автотрейс. Единственное, что размерчик говорит об обратном. Ноут то ревьюер заполните что это дескать не трейс, посмотрите внимательно, и попробуйте еще. Может он eps и не открывал вовсе а по превьюшке делал вывод.

PS Зачем такой реализм? Мне кажется лишнее. Для этого фото есть.
PS2 Это же все-таки трейс, пусть и не авто ;)

Автор:  volmiller [ 22 04 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Embosser писал(а):
PS Зачем такой реализм? Мне кажется лишнее. Для этого фото есть.

виноват, буду исправляться :)
за совет спасибо
P.S. сработало, пропустили файл.

Автор:  lianita24 [ 02 06 2010, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Через две недели исполнится 3 месяца, как я на Шеттере, т. е время получать первые деньги, все дело в том , что я еще не открыла счет в банке.
1. Подскажите, могу ли я зарегистрироваться в ситеме мани-букерс, если я не имею карточки в банке? Вообще- то я просто не понимаю, что такое эдектронные деньги. Как я их получу первый раз от Шаттерстока? Это какое-то письмо или код, ил что это такое?
2. Просто я как раз собираюсь путешествовать именно через две недели за границу и возможно не буду иметь доступ к компьютеру около месяца. Подскажите, могу ли я открыть счет и получить мою первую зарплату не через 3 месяца, а через 4-5?

Автор:  Алёна [ 02 06 2010, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re:

lianita24 писал(а):
Через две недели исполнится 3 месяца, как я на Шеттере, т. е время получать первые деньги, все дело в том , что я еще не открыла счет в банке.
1. Подскажите, могу ли я зарегистрироваться в ситеме мани-букерс, если я не имею карточки в банке? Вообще- то я просто не понимаю, что такое эдектронные деньги. Как я их получу первый раз от Шаттерстока? Это какое-то письмо или код, ил что это такое?
2. Просто я как раз собираюсь путешествовать именно через две недели за границу и возможно не буду иметь доступ к компьютеру около месяца. Подскажите, могу ли я открыть счет и получить мою первую зарплату не через 3 месяца, а через 4-5?




Да, можете.
На манибукерсе вы зарегистрируетесь и ваш почтовый адрес (e-mail) будет кодом для шаттера. Вы его введёте в нужную графу на шаттерстоке и на ваш счёт на манибукерсе придут деньги.
Деньги там могут лежать сколько угодно долго. Придут с шаттера и пусть себе лежат, а потом откроете банковский счёт, привяжете его к манибукерсу и сможете их оттуда забрать.

Автор:  olyk [ 02 06 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Здравствуйте!

помогите, пожалуйста, понять, что могло не понравиться инспектору?
нарисовала 2 картинки на актуальную этим летом тему футбола :) :

Изображение
Изображение

по обеим пришел одинаковый реждект:
Keywords--Your keywords must directly relate to the image (relevancy). Please edit your keyword choices and resubmit.
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement - not editorial

по кейвордам - постараюсь сама разобраться (хотя если кто-нибудь скажет, может есть какие-то слова, которые нельзя использовать в качестве кейвордов - буду очень признательна)
а что они подразумевают тут под трейдмарком? со второй я так предполагаю, что лоханулась со словосочетанием "world cup" - надо было просто написать "football" или банально "your text". но в первой-то что? это же просто обычный мяч, которых на шаттере большая уйма - и фото, и векторы... где там нарушение трейдмарка может быть? или она под горячую руку с первой попалась :sad: ?

Спасибо!

Автор:  _maxp_ [ 02 06 2010, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

olyk писал(а):
Здравствуйте!

...
по кейвордам - постараюсь сама разобраться (хотя если кто-нибудь скажет, может есть какие-то слова, которые нельзя использовать в качестве кейвордов - буду очень признательна)
а что они подразумевают тут под трейдмарком? со второй я так предполагаю, что лоханулась со словосочетанием "world cup" - надо было просто написать "football" или банально "your text". но в первой-то что? это же просто обычный мяч, которых на шаттере большая уйма - и фото, и векторы... где там нарушение трейдмарка может быть? или она под горячую руку с первой попалась :sad: ?

Спасибо!



а кто же может догадаться, какие киворды вы к мячику прилепили? инспектор пишет, что не подходят некоторые.

Автор:  olyk [ 02 06 2010, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

я имела в виду, если есть какие-нибудь общеизвестные "запрещенные" - ну типа "teen sex", только не такое очевидное

но не так существенно - надеюсь, кейворды я сама поправлю
меня тут вопрос трейдмарка беспокоит!

Автор:  _maxp_ [ 02 06 2010, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

olyk писал(а):
я имела в виду, если есть какие-нибудь общеизвестные "запрещенные" - ну типа "teen sex", только не такое очевидное

но не так существенно - надеюсь, кейворды я сама поправлю
меня тут вопрос трейдмарка беспокоит!


для мячиков и teen sex, и apple, и landscape будут запрещенными. а трейдмарк - скорее всего рука инспектора дрогнула, или, действительно world cup испугал его. перезалейте - примут.

Автор:  olyk [ 02 06 2010, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

спасибо :)

стремно что-то просто так перезалить (первый мячик, например, который на белом фоне) - а вдруг забанят :)

Автор:  Ever [ 03 06 2010, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

А в поддержку написать и спросить что не понравилось?
Если так страшно перезаливать.

Автор:  olyk [ 03 06 2010, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

вот я не поняла, куда им писать
просто по ссылке "contact us" внизу страницы "home" - или есть какой-то специальный адрес для выяснения подобных вопросов?

Автор:  U11 [ 07 06 2010, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

возможно "World Cup" это торговая марка погугли

Автор:  lianita24 [ 08 06 2010, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Алёна писал(а):
lianita24 писал(а):
Через две недели исполнится 3 месяца, как я на Шеттере, т. е время получать первые деньги, все дело в том , что я еще не открыла счет в банке.
1. Подскажите, могу ли я зарегистрироваться в ситеме мани-букерс, если я не имею карточки в банке? Вообще- то я просто не понимаю, что такое эдектронные деньги. Как я их получу первый раз от Шаттерстока? Это какое-то письмо или код, ил что это такое?
2. Просто я как раз собираюсь путешествовать именно через две недели за границу и возможно не буду иметь доступ к компьютеру около месяца. Подскажите, могу ли я открыть счет и получить мою первую зарплату не через 3 месяца, а через 4-5?




Да, можете.
На манибукерсе вы зарегистрируетесь и ваш почтовый адрес (e-mail) будет кодом для шаттера. Вы его введёте в нужную графу на шаттерстоке и на ваш счёт на манибукерсе придут деньги.
Деньги там могут лежать сколько угодно долго. Придут с шаттера и пусть себе лежат, а потом откроете банковский счёт, привяжете его к манибукерсу и сможете их оттуда забрать.


Простите, что еще раз спрашиваю.
Дело в том, что я зарегистроровалась на шаттерстоке как гражданка Украины и написала свою фамилию как в Украинском загранпаспорте. Сейчас я не имею карточки в банке. Хочу ее открыть позже, но в Американском банке. Дело в том, что в Америке у меня другая фамилия (по мужу) и картичку в банке я скорее всего должна буду открывать на новую фамилию, показавая в банке американские водительские права.
1. К меня вопрос, какую фамилию и какой адрес я должна писать при открытии счета в мани-букерс?
2. Как происходит верификация счета в манибукерс? я имею в виду, что я не могу прислать какую-либо квитанцию с оплатой чего-либо с указанием моего адреса в Украине, хотябы потому, что я наведываюсь в Украину 1 раз в 3 года и поэтому ничего отплать не могу.
3. Подскажите, должен ли адрес и фамилия при открытии счета в мани-букерс соападать с одресом и фамилией в банковской карте? Я имею в виду как привязать банковский счет к манибукерсу, если в шаттерстоке я зарегистрирована по Украинскому загранпаспоту (одна фамилия и адрес), а получать деньги буду в Американских банках (здесь у меня другой адрес и фамилия которыми я пользуюсь в Америке)?

Автор:  Алёна [ 11 06 2010, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

lianita24 писал(а):
Простите, что еще раз спрашиваю...



Вот тут лучше спросите: viewforum.php?f=30

Автор:  Ever [ 11 06 2010, 04:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

olyk писал(а):
вот я не поняла, куда им писать
просто по ссылке "contact us" внизу страницы "home" - или есть какой-то специальный адрес для выяснения подобных вопросов?

Да я именно этим и пользуюсь.

Автор:  superman13 [ 06 07 2010, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

иллюстрации отправленные на экзамен, в случае успешной его сдачи, сразу попадают в порфолио и начинают продаваться. Это правда?



________________
taylormade r7 cgb max fairway wood

Автор:  _maxp_ [ 06 07 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

superman13 писал(а):
иллюстрации отправленные на экзамен, в случае успешной его сдачи, сразу попадают в порфолио и начинают продаваться. Это правда?



Да. А почему вы сомневаетсь?

Автор:  katritch [ 25 08 2010, 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Все чаще возникают проблемы при заливке. Отправляю епс+превьюшку до 500х500 пикселей. Проставляю категории. На почту приходит письмо о заливке. Но в Waiting to be reviewed картинки не появляются, а появляются в Waiting to be submitted с глюком, что мои джипеги меньше 4,5 мгп. Им теперь нужны огромные превьюшки?? или почему то пропадает епс? что делать? на 1 успешную заливку приходится по несколько глючных попыток, и чем дальше, тем больше(((

Автор:  Lena_letochka [ 28 08 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Ребята выручайте!
зарегистрировалась на Шаттере как фотограф, сдала экзамен, гружу работы...но есть и вектор, который лежит без дела...подскажите пожалуйста (может где-то и есть ответ на мой вопрос, но все глаза проглядела) на какую кнопку нажать на своей странице на Шаттере, чтоб сдать экзамен по вектору?! Смотрела, смотрела, не могу найти (((

Автор:  Алёна [ 29 08 2010, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Lena_letochka писал(а):
на какую кнопку нажать на своей странице на Шаттере, чтоб сдать экзамен по вектору?!


Там нет отдельного экзамена по вектору. Просто грузите и всё.

Автор:  Lena_letochka [ 29 08 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Ален. спасибо большущее!

Автор:  Алёна [ 30 08 2010, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

;) Не за что.

Автор:  Lena_letochka [ 30 08 2010, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Ален ,может быть еще подскажешь...Один вектор прошел , остальные нет (серия одна)
пришли реджекты с формулировкой
"No Bitmaps--Bitmap images are not permitted--please see Shutterbuzz for more info
Please use "Illustrations/Clip Art" as one of your category choices on vectors. Thanks. "
Что это значит? Что с категориями напортачила , или загрузила что-то не верно?

Автор:  MariykaA [ 30 08 2010, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Lena_letochka писал(а):
Ален ,может быть еще подскажешь...Один вектор прошел , остальные нет (серия одна)
пришли реджекты с формулировкой
"No Bitmaps--Bitmap images are not permitted--please see Shutterbuzz for more info
Please use "Illustrations/Clip Art" as one of your category choices on vectors. Thanks. "
Что это значит? Что с категориями напортачила , или загрузила что-то не верно?

1. растр в файле (может возникнть из-за использования эффектов, теней), см. в палитре Links
2. категория должна быть выбрана Illustrations/Clip Art, и стоять галочка в поле Illustrations/Clip Art.

Автор:  Lena_letochka [ 30 08 2010, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

MariykaA и вам огромное спасибо :D , наверное все-таки из-за категории, потому что были почти два идентичных рисунка, один прошел - другой нет( С категориями я действительно запуталась)))
Как быстро их можно перезалить на шаттер? или лучше подождать?

Автор:  MariykaA [ 30 08 2010, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Lena_letochka писал(а):
MariykaA и вам огромное спасибо :D , наверное все-таки из-за категории, потому что были почти два идентичных рисунка, один прошел - другой нет( С категориями я действительно запуталась)))
Как быстро их можно перезалить на шаттер? или лучше подождать?

Да сразу. :) Правильно проставив категории.

Автор:  Lena_letochka [ 30 08 2010, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

ок! еще раз благодарю! :)

Автор:  nuran [ 01 09 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Кто подскажет как делать вот такой шарик быстро в кореле?

http://www.shutterstock.com/results.mht ... 2&src=null
А можно и в илле тк переходить хочу, но сначала в кореле , плиз [-o<

Автор:  imacon [ 01 09 2010, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

nuran писал(а):
Кто подскажет как делать вот такой шарик быстро в кореле?

http://www.shutterstock.com/results.mht ... 2&src=null
А можно и в илле тк переходить хочу, но сначала в кореле , плиз [-o<


http://www.vectordiary.com/illustrator/ ... -tutorial/

Автор:  nuran [ 01 09 2010, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

imacon писал(а):
nuran писал(а):
Кто подскажет как делать вот такой шарик быстро в кореле?

http://www.shutterstock.com/results.mht ... 2&src=null
А можно и в илле тк переходить хочу, но сначала в кореле , плиз [-o<


http://www.vectordiary.com/illustrator/ ... -tutorial/


СПАСИБО! =D>

Автор:  zebrush [ 13 09 2010, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

шаттер да и прочие стоки еще живые вообще? То есть зарабатывают еще кто-нибудь как раньше или хотя бы приблизительно?)

Автор:  ВикторияВФ [ 23 11 2010, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Подскажите пожулуйста где можно найти полностью руководство как пользоваться шатром.... я только зарегестрировалась... где надо грузить на экзамен в каком формате вектор делать как оформлять файлы (в zip), в каком разрешении делать... мне желательно на русском...
У кого что есть?

Автор:  Embosser [ 24 11 2010, 05:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

zebrush писал(а):
шаттер да и прочие стоки еще живые вообще? То есть зарабатывают еще кто-нибудь как раньше или хотя бы приблизительно?)

Вопрос давний, но все же отвечу: Шаттер еще как жив. :smile: А в октябре и ноябре стал вообще живее всех живых.
ВикторияВФ писал(а):
Подскажите пожулуйста где можно найти полностью руководство как пользоваться шатром.... я только зарегестрировалась... где надо грузить на экзамен в каком формате вектор делать как оформлять файлы (в zip), в каком разрешении делать... мне желательно на русском...
У кого что есть?

Вряд ли есть какое-то руководство. Попробуйте страницы Гуглом переводить: http://translate.google.com
Вот пример перевода: FAQ Шаттера. Чтобы увидеть, предварительно на Шаттер надо залогиниться вроде.

Автор:  ВикторияВФ [ 24 11 2010, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Спасибо!!!! За подсказку

Автор:  Neznaika na lune [ 29 11 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Мне вот стало интересно - сколько скачиваний в день должно быть у рисунка в первые дни после принятия, чтобы вы его посчитали мега успешным? И сколько, чтобы посчитали его просто успешным? И вопросец еще такой: по вашим наблюдениям, сколько примерно скачек в день должно быть у рисунка в первые дни(или даже недели), чтобы он таким образом закрепился на долго в топах? Я конечно понимаю, что есть и другие параметры - к примеру чем тема популярнее, тем по логике больше скачиваний надо для закрепления. но я предполагаю, что все равно 90% из нас работают в основном с очень популярными темами. Я примерно 2 года не рисовала, не грузила, и полагаю, что раз число продавцов и число работ возросло за это время, значит теперь больше чем раньше скачиваний требуется для закрепления в топах? На сколько сложно на годы закрепиться на первых позициях популярных ключевиков именно сейчас?

Автор:  Newts [ 31 01 2011, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

ВикторияВФ писал(а):
Подскажите пожулуйста где можно найти полностью руководство как пользоваться шатром.... я только зарегестрировалась... где надо грузить на экзамен в каком формате вектор делать как оформлять файлы (в zip), в каком разрешении делать... мне желательно на русском...
У кого что есть?

Кое-какую инфу на русском можно посмотреть здесь: http://drawvector.com

Автор:  Veronika [ 10 02 2011, 05:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

По работе со стоками и тут есть руководство - наверху форума ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ

Автор:  contact19 [ 27 02 2011, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Прошу, подскажите, пожалуйста, над чем поработать при подготовке к экзамену на Shutter, мои первые работы на Fotolia http://us.fotolia.com/p/202310026 (опыт работы не больше месяца) Будьте любезны, дайте дельный совет!

Автор:  Veronika [ 09 03 2011, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

На первый взгляд вроде неплохие картинки.
Только можно немного покритиковать? Я бы убрала сложные градиенты (больше 2-х цветов, или это у вас меши?). Тогда тем более, без большого векторного опыта меши лучше не использовать. Выглядит грубо. Попробуйте или просто пятнами рисовать, или если ходите объема, добавлять дополнительное две области с простым градиентом - блики и тени.
Фоны - самое слабое на этих работах. Особенно фон темно синий позади малышей выглядит неприятно, на пустом белом даже было бы симпотичнее. Кстати, голые малыши на полу, а сзади уличная каляска? (ну, это уже паранойя мамаши :mrgreen: ) Фоны лучше или прорисовывать немного тщательнее или вообще оставлять пустыми.
Лица... у малышей еще можно так кукольно рисовать, но вот у девушки с компом на лужайке на плоском лице объемные тени и реснички странно выглядят.
С перспективой тоже странности, ящик с компом то ли висит в воздухе (если судить по положению рук), то ли стоит намного дальше девушки, если смотреть на него отдельно. Создается впечатление, что вы имете не большой опыт рисования и с фото срисовываете? Если я ошибаюсь, то извините, может просто с вектором еще не освоились. Я бы посоветовала оставить пока людей и порисовать что-то по-проще - предметы, фоны. И не старайтесь сделать натурально, фотографично, пусть вектор больше походит на рисунок, чем на фото. На первых шагах в векторе, фото вы все равно не сможете "переплюнуть"
Ну вот как-то так, еще раз извините за критику. Но для Шуттера может и подойдет, это годы, проведенные на Айсе так на мой взгляд на вектор повлияли...

Автор:  contact19 [ 09 03 2011, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Большое спасибо за советы, буду работать над улучшением!

Автор:  tkdesign [ 15 05 2011, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Векторные иллюстрации на Шаттере

Ощущение, что на Шаттере ужесточилась приемка, последние несколько раз зарезали практически все работы ((, это мое личное везение или кто-то тоже заметил?

Автор:  MariykaA [ 16 05 2011, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

tkdesign писал(а):
Ощущение, что на Шаттере ужесточилась приемка, последние несколько раз зарезали практически все работы ((, это мое личное везение или кто-то тоже заметил?

А Вы вектор слали, или джипег?

Автор:  tkdesign [ 16 05 2011, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вектор. До этого принимали процентов девяносто, почти все...

Автор:  lian [ 16 05 2011, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Доброго времени суток! У меня вот какой вопрос появился про Шаттер. Вот такая картинка:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... d=77182477
Сначала не понимала, почему она не показывается в галерее, потом сняла галочку "безопасный поиск" - картинка появилась... значит, они ее, типа, в категорию " для взрослых" :))))) поместили. меня это не порадовало, ничего там "такого" нету, а категорию потенциальных покупателей сильно сужает, т.к. галочка эта стоит по умолчанию....
Пробовала убирать в ключевых некоторые слова, типа, обнаженный, результат не поменялся - значит ли это, что при приемке инспектор сам эту категорию присваивает? и я поделать с этой картинкой уже ничего не смогу?
Спасибо заранее за ответы :)

Автор:  Embosser [ 18 05 2011, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Ну вы насмешили :D Шаттер под безопасный поиск даже фотографии младенцев во время купания убирает. А тут как бы не младенец вовсе :)
tkdesign писал(а):
Ощущение, что на Шаттере ужесточилась приемка, последние несколько раз зарезали практически все работы ((, это мое личное везение или кто-то тоже заметил?

Всё подряд принимают, как и раньше. Только изредка по ключевым рубят, но ОЧЕНЬ редко.

Автор:  lian [ 18 05 2011, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Embosser писал(а):
Ну вы насмешили Шаттер под безопасный поиск даже фотографии младенцев во время купания убирает. А тут как бы не младенец вовсе

Упс, я там недавно, еще недели даже не прошло, так что порядков не знаю :smile:
Даже если отправлю версию с фиговыми листочками, все равно в безопасном поиске останусь? хотя, если покупатели эту особенность Шаттера знают, может и не так все страшно? может, все же, они эту галку отключают....

Автор:  Embosser [ 19 05 2011, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

О как! Или меня глючит, или категорию Illustration/ClipArt больше нельзя выбрать при загрузке. Так то вообще-то давно пора было. Ведь ясно же, что вектор - это иллюстрация. И тем более при поиске галки отдельные есть на иллюстрацию и вектор.

Автор:  kvadrat [ 19 05 2011, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Embosser писал(а):
О как! Или меня глючит, или категорию Illustration/ClipArt больше нельзя выбрать при загрузке. Так то вообще-то давно пора было. Ведь ясно же, что вектор - это иллюстрация. И тем более при поиске галки отдельные есть на иллюстрацию и вектор.

Так и есть. Висит объявление -
Цитата:
We've removed the "Illustration/Clip-Art" category from the Content Editor. When submitting illustrations, simply select "Yes" for "Illust./Clip-Art," then choose the 2 best content categories.

Автор:  araraadt [ 23 05 2011, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

удивительно, но здесь никто не обсуждает данную проблему.
интернет-же гудит. интересно послушать мнение коллег.
иллюстрацию Юлии Григорьевой по простой подписке на шутере купил дизайнер от компании Рив Гош и в течении весны использовали как пиар акцию . она решила судиться.
http://smile-with-jul.livejournal.com/281761.html

Автор:  U11 [ 23 05 2011, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

araraadt писал(а):
удивительно, но здесь никто не обсуждает данную проблему.
интернет-же гудит. интересно послушать мнение коллег.
иллюстрацию Юлии Григорьевой по простой подписке на шутере купил дизайнер от компании Рив Гош и в течении весны использовали как пиар акцию . она решила судиться.
http://smile-with-jul.livejournal.com/281761.html

обсуждают в соответствующем разделе (юридическом)

Автор:  araraadt [ 23 05 2011, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

о! спасибо. так и знала, что эта тема будет обсуждаться.

Автор:  toranoko [ 27 05 2011, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Всем привет! Недавно нашла этот форум и очень обрадовалась. На стоках я совсем недавно, на Шаттере меньше месяца.
Сегодня заметила странный глюк с портфолио: в Submitted photos пишет, что принято 27 картинок, а в портфолио показывает всего 17... Вчера показывал 24... Причём сортировка по Newest и убранная галочка на Safe search не помогают...
Что бы это значило и как с этим бороться?

Автор:  U11 [ 27 05 2011, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

toranoko писал(а):
Что бы это значило и как с этим бороться?

временный глюк, само пройдёт

Автор:  toranoko [ 28 05 2011, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Да, сегодня уже опять 24 в портфолио, хотя вообще-то должно быть 27... Глюки какие-то у Шаттера :roll:

Автор:  Aleksey_LV [ 01 07 2011, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

может кто знает, а куда с Шатра делся мэтр векторной графики Mikhail?
недавно решил зайти в его портфолио - а страницы уже не существует..

неужели за плагиат забанили? :?

Автор:  araraadt [ 01 07 2011, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

может быть он в эксклюзив перешел ?

Автор:  Len4ik [ 15 08 2011, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Добрый день, может немного не в ту тему зашла, но буду очень благодарна за помощь.
Я немного выкладывала фото на стоки, но сейчас осталась без фотоаппарата, хотела бы попробовать освоить векторыные рисунки в Illustrator и попробовать выкладывать их на стоки. Реально ли это??? И может посоветуете с чего начать??? Буду благодарна за инфо, ссылки итд.

Автор:  RovinJ [ 15 08 2011, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Всё реально, если умеешь рисовать и есть вкус. Гугл в помощь. И уроки на demiart.ru

Автор:  Len4ik [ 15 08 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

спасибо, уже на demiart
но с чего лучше начать фоны, текстуры? либо кнопочки? с чего проще?

Автор:  Veronika [ 16 08 2011, 05:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Фоны и текстуры уже принимают с трудом, стоки ими перегружены. Лучше найти свою тему, а лучше свой стиль. а пока не нашел, надо рисовать очень много...

Автор:  araraadt [ 30 08 2011, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

"может кто знает, а куда с Шатра делся мэтр векторной графики Mikhail?
недавно решил зайти в его портфолио - а страницы уже не существует.."
живой , правда его не было, это точно
http://www.shutterstock.com/gallery-7387p1.html

Автор:  Veronika [ 19 09 2011, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

На Айсе он есть по-прежнему http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=649845.
Проверила, и на Шуттере он есть там же. Наверное сбой какой-то был.

Автор:  Ladushka [ 06 07 2012, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Здравствуйте, соратники.
в векторе рисую с апреля этого года, в мае прошла экзамен на шаттер, сейчас в поте лица рисую. заработала целых 10 долларов=)
прошу совета - в какую сторону развиваться, что рисовать, от чего воздерживаться. портфель вот http://shutterstock.com/g/Iuliia+Pavlenko

Автор:  художник [ 13 07 2012, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

здравствуйте,подскажите пожалуйста,принимают ли на продажу gradient objects и compound paths

Автор:  Embosser [ 07 08 2012, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Давно ничего не грузил. Тут попробовал парочку векторов закинуть. После отправки на проверку векторов в неотправленных оказались все те же файлы, только растровые. Я их тоже отправил на проверку. Т.е. вместо двух векторов на проверку ушло 2 вектора + 2 растра с другими номерами. Раньше бывало грузил растры, но для этого приходилось их отдельно отправлять. У кого-нибудь этот глюк есть? Или это какие-то изменения на Шаттере?
UPD: все-таки это глюк. Закинул еще - ситуация не повторилась.

Автор:  Iva Afonskaya [ 25 11 2012, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Я первый раз загружала свой первый векторый файл на Шатер, подскажите, пожалуйста, правильно ли получилось, я буду очень благодарна. что-то я сомневаюсь, что правильно.
1) Я загружала через программу Zilla, как рекомендуется, векторный файл и превью в джипег, в Зиле возникли надписи, что всё загрузилось. На сайте Шатера появились два экземпляра файла, но смущает то, что на обоих написано «Вектор» - один же не вектор, а джипер превью. Так должно быть или это не так?

2) Также непонятен ещё один пункт в загрузке. По их инструкциям в окне программы должны быть такие разделы (тут я рисовала табличку, она не пропечаталась на сайт):
________________________
ячейка 1
_____________________
ячейка 2 I ячейка 4
________________________
ячейка 3
__________________________
И загружаемые файлы надо перетаскивать в раздел 4
У меня в компьютере выглядит несколько иначе:
___________________________________
ячейка
___________________________________
2 ячейки: Локальный сайт I Удалённый сайт
_________________________________________
2 ячейки: Имя файла и т.д. I Имя файла и т.д.
______________________________________________
Какая графа будет тогда соответствовать номеру 4 – верхняя справа или нижняя?
3) И ещё: сказано, что нужно выделять нужные файлы с правой графы (где отражаются файлы и каталоги с моего компьютера). А после выделения их надо перетаскивать в правую графу, или только выделить, и всё?

Автор:  vilisov [ 26 11 2012, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Iva Afonskaya, если у вас небольшое кол~во файлов, то не стоит грузить через ftp. я все гружу через сайт, тем более вектор.
если вы загрузили, как я понял, eps файл и jpg превью к нему, то на сайте шаттера в разделе sabmit у вас должен отображатся один рисунок превью с надписью вектор. скорее всего вы два раза загрузили один вектор. просто удалите один из них.
совет: загружайте вектор через сайт, так проще, быстрее и надежнее, имхо

Автор:  Iva Afonskaya [ 26 11 2012, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

vilisov писал(а):
Iva Afonskaya, если у вас небольшое кол~во файлов, то не стоит грузить через ftp. я все гружу через сайт, тем более вектор.
если вы загрузили, как я понял, eps файл и jpg превью к нему, то на сайте шаттера в разделе sabmit у вас должен отображатся один рисунок превью с надписью вектор. скорее всего вы два раза загрузили один вектор. просто удалите один из них.
совет: загружайте вектор через сайт, так проще, быстрее и надежнее, имхо

спасибо за ответ огромное! Я тоже подумала, что это так. да я бы с удовольствием загружала через сайт, программу зила терпеть не могу, там всё так непонятно. А как же грузить через сайт? Во-первых, у них в инструкциях написано, что векторные файлы должны грузиться через фттп. Я обычным путём пробовала грузить, как фото, но тогда выдавалась надпись, что джипег превью размер меньше требуемого (естественно, он же меньше), поэтому он не грузился, а вектор без него же нельзя. Или как вы это делаете? Раньше была загрузка обычная по одному файлу, и не было проблем, а теперь у них новая система загрузки, для фото нормально, а с векторным просто не получилось так загрузить.

Автор:  vilisov [ 26 11 2012, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Iva Afonskay, вектор через сайт грузится без проблем, но нужно соблюдать следующие условия: имена jpeg превью и eps должны совпадать (например, 123.jpg 123.eps), размер превью должен быть не менее 450 px по широкой стороне(точно не помню, сам делаю превью 4000*4000), ну и версия епс 8 или 10.
Загружете так же как и фото, но выбираете ваш jpeg превью и eps, т.е сразу два файла. а в загруженом вы увидите ваш преью с надписью vector. Вот и все
У вас так много вопросов, возможно это вам поможет.

Автор:  Iva Afonskaya [ 26 11 2012, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

vilisov писал(а):
Iva Afonskay, вектор через сайт грузится без проблем, но нужно соблюдать следующие условия: имена jpeg превью и eps должны совпадать (например, 123.jpg 123.eps), размер превью должен быть не менее 450 px по широкой стороне(точно не помню, сам делаю превью 4000*4000), ну и версия епс 8 или 10.
Загружете так же как и фото, но выбираете ваш jpeg превью и eps, т.е сразу два файла. а в загруженом вы увидите ваш преью с надписью vector. Вот и все
У вас так много вопросов, возможно это вам поможет.


Я всё делала так, как вы говорите, так как эти правила прочла, и "без проблем" не было - возникала надпись, что превью маленького размера (превью было 800 по длинной, как сейчас указано на сайте). Указанный вами сайт я уже проштудировала, но это мне не помогло. Да и про загрузку на Шатер там не говориться, а о том, как делать векторы.

Автор:  Iva Afonskaya [ 01 03 2013, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Я только начинаю делать векторную графику, буду благодарна, если кто-то может что-то подсказать. Не пойму выбора редакторов Шатера. Я сначала сделала первые три изображения, для начала попроще, боялась, что не возьмут, сочтут слишком примитивными, но их взяли, вот ссылки:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 9A14D-4-39
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 9A14D-1-19
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 9A14D-1-20

Потом сделала посложнее:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 9A14D-1-18

А следующие два более сложные по рисунку, но как раз их отклонили как слишком простые («oversimple vector”). Даю ссылку на Фотолию, которая их взяла (хотя не взяла первые три):

http://ru.fotolia.com/id/49903664
http://ru.fotolia.com/id/49937194

Чем эти два изображения могли не понравиться редакторам Шатера, почему они могли посчитать их слишком простыми? На третьем много объектов. Имеет ли смысл попробовать загрузить второй раз в расчёте на то, что другой редактор может проверять и иметь другое мнение? Или это не поможет?

Автор:  Dimanchik [ 05 03 2013, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Iva Afonskaya писал(а):

Потом сделала посложнее:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 9A14D-1-18

А следующие два более сложные по рисунку, но как раз их отклонили как слишком простые («oversimple vector”). Даю ссылку на Фотолию, которая их взяла (хотя не взяла первые три):

http://ru.fotolia.com/id/49903664
http://ru.fotolia.com/id/49937194

Чем эти два изображения могли не понравиться редакторам Шатера, почему они могли посчитать их слишком простыми? На третьем много объектов. Имеет ли смысл попробовать загрузить второй раз в расчёте на то, что другой редактор может проверять и иметь другое мнение? Или это не поможет?


Как ни странно, но я с редакторами согласен, первые три имеют более качественное исполнение, аккуратность и лучший Commerce Value. На последних файлах, я не знаю где их можно использовать...И как-то они выглядят не так ....

Автор:  Iva Afonskaya [ 19 03 2013, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Dimanchik писал(а):
Iva Afonskaya писал(а):

Потом сделала посложнее:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 9A14D-1-18

А следующие два более сложные по рисунку, но как раз их отклонили как слишком простые («oversimple vector”). Даю ссылку на Фотолию, которая их взяла (хотя не взяла первые три):

http://ru.fotolia.com/id/49903664
http://ru.fotolia.com/id/49937194

Чем эти два изображения могли не понравиться редакторам Шатера, почему они могли посчитать их слишком простыми? На третьем много объектов. Имеет ли смысл попробовать загрузить второй раз в расчёте на то, что другой редактор может проверять и иметь другое мнение? Или это не поможет?


Как ни странно, но я с редакторами согласен, первые три имеют более качественное исполнение, аккуратность и лучший Commerce Value. На последних файлах, я не знаю где их можно использовать...И как-то они выглядят не так ....

Думала, думала, но так и не поняла, чем три первые лучше, в чём лучше аккуратность и качество, и чем хуже непринятые. Поэтому даже боюсь рисовать дальше - если опять не примут, и опять не будет понятно, почему.

Автор:  Dimanchik [ 22 03 2013, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Iva Afonskaya писал(а):
Думала, думала, но так и не поняла, чем три первые лучше, в чём лучше аккуратность и качество, и чем хуже непринятые. Поэтому даже боюсь рисовать дальше - если опять не примут, и опять не будет понятно, почему.

встаньте на сторону покупателя-дизайнера. Три верхних можно использовать :как фон (полный рисунок) или как отдельные элементы ( пчелка отдельно).
В последних хоть и линий больше, но они невзрачные какие-то. Не рисуйте пока сложные композиции, рисуйте хорошо проработанные отдельные элементы, и с ними делайте какие-то композиции, где эти элементы будут на главных ролях.

Автор:  Iva Afonskaya [ 22 03 2013, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Спасибо. Кстати, я перегрузила в другой день эти два отклонённых рисунка второй раз, один вторично отклонили, а второй приняли. Кажется, у каждого редактора своё мнение, всё субъективно.

Автор:  sashamasha [ 23 03 2013, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Почему за векторы я получаю только 0.25? Я думала что векторы должны быть дороже фоток.
Портфолио вот: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=439024
Картинок галерее больше 100 шт

Автор:  vilisov [ 24 03 2013, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Цены одинаковые, как на фото так и на векторы. Тоже был когда-то этим удивлен. Когда заработаете 500$ будете продавать уже по 0,33 и будет намного веселее : )
Вот расценки: http://www.submit.shutterstock.com/earn ... dule.mhtml

Автор:  MCC [ 24 03 2013, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Подскажите, можно ли отправлять на Шаттер превью большого размера (~20-30 млн. пикселей)? Вижу их просьбу отправлять маленькие, но не увидел в факах четких границ.

Автор:  Iva Afonskaya [ 25 03 2013, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

MCC писал(а):
Подскажите, можно ли отправлять на Шаттер превью большого размера (~20-30 млн. пикселей)? Вижу их просьбу отправлять маленькие, но не увидел в факах четких границ.


я отправляла до 5000 точек по длинной стороне, чтобы всем подошли, принималось

Автор:  chaoss [ 09 02 2014, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Прошу уточнить про причину отказа "All text must be converted to outlines".
Насколько я знаю, весь текст должен быть представлен в виде замкнутых путей, а не толстых контуров. У меня именно так и есть. Два раза перепроверял и загружал, и дважды получаю такой отказ.

Автор:  ser [ 10 02 2014, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Не понял, что такое толстые контуры. Но наверно они имеют в виду, что надо отэкспандить текст, чтобы он стал не шрифтом, а набором кривых.

Автор:  chaoss [ 10 02 2014, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Детская ошибка. В symbols оставил объект содержащий неэкспанднутый текст.
Самого объекта в сцене не было, а в symbols был.

Автор:  Vensk [ 08 05 2014, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Подскажите, если уже зарегистрирован на Шаттере и выкладываю фото, нужно ли проходить отдельный экзамен на загрузку вектора или нет? И если нужно, то как это делать, где напроситься на экзамен :)

Автор:  _maxp_ [ 08 05 2014, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

отдельного экзамена на иллюстратора - нет. грузите апельсины.. :)

Автор:  Vensk [ 08 05 2014, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

_maxp_ писал(а):
отдельного экзамена на иллюстратора - нет. грузите апельсины.. :)

Вот спасибо, а то слышал что на вектор отдельный экзамен, но не понял, что это при начальной регистрации только :D

Автор:  _maxp_ [ 08 05 2014, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

на is - есть. на шаттере - нет

Автор:  Oleona [ 09 06 2014, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Не нашла подходящей темы, так как в основном все для шаттера :D то в этой и спрошу.
Я недавно начала пробовать иллюстратор. К сожалению, не художник, только отрисовка фото. Основной портфель на мужа. Есть свой маленький. И вот очень хотелось бы рисунки отправлять в свой портфель. Без передачи прав, так как основная картинка в портфеле мужа останется, возможно ли это? Существует ли вариант релиза, что он не передает мне все права, а конкретно разрешает отрисовать картинку? Или придется продолжать все в его портфеле? Спасибо.

Автор:  vopros [ 27 07 2014, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Получил отказ по вектору, типа плохо выполнен. Что шатер подразумевает под этой формулировкой?
Вот такой вектор загрузил, jpg, и что не так, почему он плохо выполнен.
http://f-bit.ru/483278

Автор:  Anchous [ 07 07 2015, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Попробовала рисовать акварелью и при загрузке акварельных векторов произошло следующее. Когда загрузила работы на шаттерсток, то все акварельные работки были отклонены по такой вот причине:
Reference Image -- A reference image is required for this image.

Я так понимаю, что нужен был эскиз, я подгрузила исходные фотографии акварельных рисунков при загрузке в разделе Realesed на оставшиеся картинки. Но почему то причина отклонения осталась такой же и, как итог ни одно акварельное изображение не было принято. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?

Автор:  Go to Sea [ 27 07 2015, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Anchous писал(а):
Попробовала рисовать акварелью и при загрузке акварельных векторов произошло следующее. Когда загрузила работы на шаттерсток, то все акварельные работки были отклонены по такой вот причине:
Reference Image -- A reference image is required for this image.

Я так понимаю, что нужен был эскиз, я подгрузила исходные фотографии акварельных рисунков при загрузке в разделе Realesed на оставшиеся картинки. Но почему то причина отклонения осталась такой же и, как итог ни одно акварельное изображение не было принято. Подскажите пожалуйста, что я делаю не так?



Вам скорее всего надо вручную заполнить форму, которую вы скачиваете на Шаттерстоке, заполняете, сканируете, прикрепляете исходник и потом отправляете. Поищите в яндексе "Релиз Шаттерсток"

Автор:  Go to Sea [ 27 07 2015, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Товарищи, добрый день. Скажите, пожалуйста, как вы загружаете значки в векторе? Да любые изображения, которые используются без фона. В .eps cтавите прозрачный фон или белый? А когда их несколько на превью - вы в eps файле также их располагаете все вместе и на прозрачном фоне?

Автор:  pilipim [ 20 06 2016, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вопрос про сканы рисунков, своих естественно. Шаттер уперся, и просит релиз на опорное изображение. Просто написать в нем, что это все мое, родное? Нарисовано из головы, а не с картинки?
Цитата:
Reference Image -- A reference image is required for this image.

Цитата:
Illustration Property Release -- A property release with a thumbnail of the original image attached is required.

Исток вы@бываться не стал, а шаттер и лия встали в позу #-o

Автор:  Konstantin S. [ 20 06 2016, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

pilipim писал(а):
Вопрос про сканы рисунков, своих естественно. Шаттер уперся, и просит релиз на опорное изображение. Просто написать в нем, что это все мое, родное? Нарисовано из головы, а не с картинки?
Цитата:
Reference Image -- A reference image is required for this image.

Цитата:
Illustration Property Release -- A property release with a thumbnail of the original image attached is required.

Исток вы@бываться не стал, а шаттер и лия встали в позу #-o
Да, особенно Фотолиа конопатит по этому поводу.
А от Вас требуется просто самому себе проперти написать, и к нему склеить неретушированный скан/ фото эскиза, опорного изображения, референса или готовый рисунок.

Фотолиа в последнее время вообще на эскизы для векторов проперти потребовала)

Удачи!

Автор:  pilipim [ 21 06 2016, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Вопрос был о возможности написать проперти релиз самому себе сразу на все загружаемое. Без прикреплений дополнений с прогрессом. Тупость полная, так как по правилам стоков и так загружаемое должно быть собственностью. Тупая тупость.

Айсток оказывается в этом плане вполне адекватен.

Автор:  Konstantin S. [ 21 06 2016, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

pilipim писал(а):
Вопрос был о возможности написать проперти релиз самому себе сразу на все загружаемое. Без прикреплений дополнений с прогрессом. Тупость полная, так как по правилам стоков и так загружаемое должно быть собственностью. Тупая тупость.

Айсток оказывается в этом плане вполне адекватен.
Да, можно.
Но, например, на эскизы карандашом - один релиз сделать на все, что будет сделано карандашом.
На акварельные рисуночки - другой релиз, на все акварельные рисуночки.
На портреты еще один релиз. И т.д.
В общем, разбивать нужно по категориям каким-то.
Иначе инспекторы путаться будут.

Автор:  EgorEgor [ 12 11 2016, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Первый раз сделал векторный бесшовный паттерн в AI, отправил , с шатера пришёл отказ - Not Approved
Mismatched JPEG Thumbnail -- JPEG thumbnail does not match EPS file.
Я думаю это из-за того, что EPS выступал на 1 пиксель за рабочую зону. Могут ли за это отказать?

Автор:  art_of_sun [ 12 11 2016, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Могут, но эпс на всякий случай тоже проверьте - может в нем что-нибудь "поломалось" при сохранении.

Автор:  akaWildCat [ 30 09 2018, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

а фотошопный вектор для стоков не годится?
(прошу прощения, если вопрос где-то уже обсуждался - еще не всё прочла про вектор)

Автор:  ser [ 30 09 2018, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

фотошоп не может выдавать вектор.
Наверно, Вы имеете в виду фотошопные иллюстрации. Да, годятся. Но это растр, а не вектор

Автор:  Konstantin S. [ 01 10 2018, 03:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

В ФШ тоже вектор есть, но он растровый. Т.е. в себе содержит растр. А значит, для стоков не подходит

Автор:  akaWildCat [ 01 10 2018, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Векторные иллюстрации на Шаттере

Konstantin S. писал(а):
В ФШ тоже вектор есть, но он растровый. Т.е. в себе содержит растр. А значит, для стоков не подходит

ясно. спасибо. значит без иллюстратора никуда :(
бесплатная программа inkscape тоже нужный формат не умеет создавать. видимо, обойдусь пока без вектора %)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/