КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не вижу разницы

Выдвиньте хоть 1 идею которая была нериализована

Поймите идея нематериальна, если человек САМ нарисовал такой же рисунок, то это ЕГО произведение.

Почему все производители колес делают их круглыми???

Ну почему же? Есть разные "колёса" - круглые, овальные, треугольные...синенькие, красненькие, зелёненькие... со всякими зверушками и прикольными значками Такое непаханное поле для стоковой фантазии

Я говорил не про нарисованные колеса, а годные к употреблению на автомобиле
Хотел бы я посмотреть как Вы треугольном колесе поедите

Вот на таком

можно даже улететь!

По моему Вам уже хватит, если уже буквы не разбираете

Да-да... и на автомобиле тоже можно

Тогда и говорить не о чем.

Я Вас поддержу. Все что я не придумал, все есть с той или иной степенью соответствия. Даже если писать короткие стихи, то есть вероятность придумать слово в слово.
Гляньте на мою авку, данный снимок вообще получился случайно. Дали детям кучу дискет, они ими игрались, мама в это время их щелкала. 100% что подобный снимок уже есть в стоках.

А более банальные вещи – кубики, рулетки, ноутбуки, мониторы, телевизоры, лампочки, про кошек, собак и БОЛЬШОЙ ГЛАЗ я вообще молчу. 100% народу приобретая фотоаппарат, пытается снять глаз. Причем 50% из них, даже если бы и не знали о том, что такая фотка есть, все равно бы снимали.

Есть ТОЧНАЯ копия. Т.е. берется картина и с точностью до 1мм рисуется тоже самое, и цвета и тени и т.д. Но вот если я сейчас нарисую подсолнухи, то это не значит что я копирую кого-то (даже не помню кого) из великих художников. Вся беда в том, что даже если мои подсолнухи будут лучше (правильнее, реалистичнее, живее, осмысленнее – на выбор что хотите) фиг я их продам по цене (даже за 1% от цены) тех самых подсолнухов.

Сток это совсем другое дело – понты здесь не работают.

Объясните мне тупому в чем разница???
В обоих случаях есть слово рисование, а не выдавание чужих работ за свои...

Сток - это не понты, сток - это бизнес, а у бизнеса свои законы.

Эх-х-х... Масло-мАсляное

Особого желания объяснять тупым не испытываю. Если вы не понимаете разницы между рисованием своей работы и перерисовыванием чужой - тут медицина бессильна. К счастью, в современном мире для регулирования подобных вопросов есть законы об авторском праве. И если кто-то нарисует Микки-Мауса и попытается его продать - будьте уверены, его рассказы о том, что "в обоих случаях имело место рисование" не произведут решительно никакого впечатления ни на адвокатов Диснея, ни на суд. Проблема микростоков в том, что -M-I-S-H-A- не может позволить себе адвокатов, и воровать у него можно безболезненно, особенно когда существует такая обширная группа поддержки, искренне непонимающая разницы между воровством и творчеством.
Дальнейший диалог считаю абсолютно бессмысленным, потому что вы, по вашему собственному признанию, не видите разницы между плагиатом и творчеством только потому, что в обоих случаях человек двигает рукой с карандашом.

Они хоть замужем??

Может из Вас плохой доктор?

Мдааа... Изображение Микки-Мауса зарегистрировано и продажа его изображения запрещена.
Ответьте на вопрос, сколько изображений зарегистрированно у -M-I-S-H-A- ???

Согласен, что диалог бессмыленен, т.к. Вы хрен от редьки отличить не можете.
Приведите статьи из упоминаемого Вами закона об авторском праве, потом и поговорим.