Для затравки могу привести пример из собственной практики. Это конечно не плагиат, но возможно, что покушение на чье-то право собственности? На Стоксперте уперлись и категорически не хотят брать моего
Гутенберга.
В первый раз они сказали, что это трейс (!) и потребовали проперти-релиз. Я написал, что-мол: "какой-такой релиз -- это не трейс, это имитация, подделка, стилизация, там все буквы, слова и строчки перемешаны, для получения симлеса -- пригласите специалиста -- пусть попробует прочесть этот 'текст'. Я не могу представить ни релиза, ни какого-либо оригинала, т. к. -- это изображение синтезировано из многих источников". Нет и всё. Уперся некий Sunrise: "мы, типа, хорошо разбираемся в старых книгах (!), и знаем, что права на такие изображения принадлежат крупным музеям; дайте релиз". После нескольких раундов обмена подобными письмами, я окончательно убедился с кем имею дело и решил обождать месячишко. Пусть этот не в меру эрудированный книгочей уйдет в отпуск...
Замечу, что и до этого случая, и после него, у меня приняли: Толстого, Кафку, Кэрролла, какие-то китайско/японские иероглифы, древнерусскую скоропись, санскрит, египетские иероглифы и еще несколько безродных каракуль. Никаких возражений не возникало. Ни в одном случае проперти-релизов не требовали.
Примерно через месяц, я слегка перекрасил эту картинку, удвоил ее по ширине и высоте (чтобы уж любому идиоту было видно, что это не трейс), сменил название, убрал из описания все ссылки на Гутенберга. И что же вы думаете? Опять тот же ответ, от того же Sunrise: "дайте релиз". Либо он там один сидит и все проверяет. Либо мне опять так повезло. Устраивать переписку с ним опять -- не вижу смысла. Забил на эту картинку. Но жаль, картинка-то -- явно имеет коммерческую ценность.
Короче, если у кто хочет -- может попробовать повторить мой опыт создав подобное изображение и предложив его стоксперту. Главное не совершить ту же ошибку, что и я. Не надо хвастаться в описании (как я сделал в первый раз), что это изображение основано на оттиске пятнадцатого века типографии Гутенберга и т. п. бла-бла-бла.
Или я неправ? Тогда объясните мне логику такого явления?