КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=7855		 Страница 1 из 1
Автор:  Schipakin [ 22 06 2009, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
У меня такой вопрос к заслуженным старожилам: несколько месяцев назад, когда я входил на стоки со своими векторными картинками у меня не было действующего загранпаспорта и я соответственно не прошёл верификацию на Шаттерстоке. Прошло несколько месяцев: за это время появилось уже портфолио на Айстоке, загрузки есть и сейчас наконец оформил загранпаспорт - то есть есть возможность войти на Шаттерсток тоже.

И тут я задумался - а стоит ли входить на этот Шаттер? Грузить туда всё тоже самое что уже есть на Айстоке? Может лучше не распыляться и сосредоточиться на Айсе, совершенствоваться там и потом стать эксклюзивщиком? Или накопив большое портфолио и кол-во загрузок на Айстоке итак потом никто не мешает стать эксклюзивщиком? А что если аудитория покупателей векторов на этих двух сайтах совпадает и люди будут видеть одни и те же картинки на разных сайтах по немного разным ценам - и это будет как-то глупо или нечестно выглядеть? Или большинство векторщиков не заморачивается этими вопросами, а просто грузит всё что есть на эту пару-тройу сайтов-лидеров и подсчитывает продажи?
Спасибо!
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 06 2009, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Если деньги нужны, то стоит-таки идти на Шаттерсток :)
Автор:  polygraphus [ 22 06 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Schipakin писал(а):
Или накопив большое портфолио и кол-во загрузок на Айстоке итак потом никто не мешает стать эксклюзивщиком?
Не мешает.
Schipakin писал(а):
А что если аудитория покупателей векторов на этих двух сайтах совпадает и люди будут видеть одни и те же картинки на разных сайтах по немного разным ценам - и это будет как-то глупо или нечестно выглядеть? Или большинство векторщиков не заморачивается этими вопросами, а просто грузит всё что есть на эту пару-тройу сайтов-лидеров и подсчитывает продажи?
Большинство не заморачивается, да и зачем?

Если планируете или допускаете последующий переход в эксклюзив на Айс, то почитайте на форуме про стоки, удаление работ с которых может быть проблемным (Шаттерсток к ним не относится).
Автор:  Dimanchik [ 22 06 2009, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Schipakin писал(а):
? А что если аудитория покупателей векторов на этих двух сайтах совпадает и люди будут видеть одни и те же картинки на разных сайтах по немного разным ценам - и это будет как-то глупо или нечестно выглядеть?

Юрий Христич писал как-то, что они на пару проводили исследования про пересечение аудиторий - не подтвердилось. Так что лучше идти на Шаттер, если появилась возможность. Да и с хорошим и большим портфелем можно отлично стартануть.
Автор:  Schipakin [ 22 06 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Спасибо! Я еще заметил: поиск по одним и тем же ключевым словам на Айсе и Шаттере дает довольно разные результаты: разные стили картинок. Айсток конечно любит и поощеряет творческие картинки, но как правило они при этом меньше продаются. Шаттер - более прямолинейно стоковый, немного "дубовый" что ли. :)
Автор:  Aleida [ 25 06 2009, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Schipakin писал(а):
Или накопив большое портфолио и кол-во загрузок на Айстоке итак потом никто не мешает стать эксклюзивщиком?

В эксклюзив по-моему не так уж сложно выйти, всего 250 загрузок. Большого портфолио и много времени на это не требуется :)

По основному вопросу: Айс берет далеко не все, а на Шаттер можно пристроить любую картинку - все равно купят.
Автор:  Alperium [ 25 06 2009, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Konstantin Sutyagin писал(а):
Если деньги нужны, то стоит-таки идти на Шаттерсток :)

Если деньги нужны - идите работать, не тратьте время на Шаттерстоки всякие...
а если вектора хорошие рисуете, то тем более.
Во фрилансе намного больше денег заработаете...... один проект окупает 3 х месячные усилия на стоках.
Автор:  Alperium [ 25 06 2009, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Aleida писал(а):
Schipakin писал(а):
Или накопив большое портфолио и кол-во загрузок на Айстоке итак потом никто не мешает стать эксклюзивщиком?

а на Шаттер можно пристроить любую картинку - все равно купят.

ага, за 3 копейки.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 06 2009, 03:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Ерунда. Если не ожидать моментальной отдачи, то стоки гораздо привлекательнее фриланса.
Автор:  Alperium [ 25 06 2009, 04:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Konstantin Sutyagin писал(а):
Ерунда. Если не ожидать моментальной отдачи, то стоки гораздо привлекательнее фриланса.

фриланс разный бывает, не согласен.
Автор:  Ильин Сергей [ 25 06 2009, 04:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Alperium писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Ерунда. Если не ожидать моментальной отдачи, то стоки гораздо привлекательнее фриланса.

фриланс разный бывает, не согласен.

Что же Вы тут тогда делаете? #-o
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 06 2009, 07:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Alperium писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Ерунда. Если не ожидать моментальной отдачи, то стоки гораздо привлекательнее фриланса.

фриланс разный бывает, не согласен.


Так и на стоках есть разные авторы ;) О какой сумме в месяц мы вообще говорим?
Автор:  Schipakin [ 25 06 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Сдал в Шаттер 10 работ на экзамен, спустя сутки приняли все десять без исключения. Только вот индексация новых картинок у них на мой взгляд происходит медленнее чем на Айсе: пока не удалось увидеть свои картинки при поиске на ключевые слова при сортировке на новые.
Автор:  auris [ 25 06 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Alperium писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Ерунда. Если не ожидать моментальной отдачи, то стоки гораздо привлекательнее фриланса.

фриланс разный бывает, не согласен.


Только вы забываете, что с заказчиком надо работать, что-то доказывать, порой требовать,
да и накладки всегда бывают. К тому же если взяли работу, то есть сроки, а на стоках ничего выше перечисленного нет. Во фрилансе сделаете работу - получите деньги и все, а на стоках картинка будет на вас работать годами. Лчно у меня некоторые картинки (сделанные еще для реальных проектов) принесли уже больше чем я тогда получил за работу, и заметьте или будут и дальше продаваться!

Да и Сергей вам правильно сказал, если фриланс лучше,
то почему мы тут вас видим? :wink:
Автор:  Aleida [ 26 06 2009, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли идти на Shutterstock, или сосредоточиться на Айсе?
Alperium писал(а):
ага, за 3 копейки.

это в любом случае больше, чем ноль. мне не жалко и по 3 копейки отдавать, с течением времени они превращаются в доллары и десятки долларов.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/